martes, 31 de julio de 2012

Cuba, único país de América Latina sin problemas de drogas




El auge de las drogas ilegales en el continente americano parece no haber tocado a Cuba, país que no es productor, tránsito, almacén ni gran consumidor. Para las autoridades de esa nación, esto se debe a la voluntad política y a la participación popular. La isla ha firmado acuerdos y memorandos de entendimiento con 21 Estados, entre ellos México, y en breve materializará otros ocho instrumentos internacionalwa wn materia de combate al narcotráfico


JPEG - 174.8 KB
La Habana, Cuba. Pese a su posición geográfica y a las complejidades del fenómeno del narcotráfico, la voluntad política de sus autoridades y la participación popular convierten a Cuba en un país que no es productor, tránsito, almacén ni gran consumidor de drogas.
Se trata de una isla larga y estrecha, de 123 mil kilómetros cuadrados de mar territorial y 5 mil 746 kilómetros de línea costera, ubicada en una región donde por la vía marítima mes tras mes transitan decenas de toneladas de cocaína y mariguana.
Además, está enclavada en el Golfo de México, al Norte de los productores de narcóticos y al Sur de Estados Unidos, por mucho el principal destino de sustancias ilícitas a nivel mundial.
No son ésas las únicas amenazas en un mundo en el cual, según el más reciente informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (entidad de la Organización de las Naciones Unidas), aproximadamente 210 millones de personas entre los 15 y 64 años de edad consumieron drogas en 2011, lo que representa alrededor del 5 por ciento de la población adulta en el mundo.
JPEG - 249.5 KB
También constituyen un reto los cada vez más difíciles de detectar métodos de ocultar drogas, que van desde el empleo de submarinos hasta la cocaína líquida o coloreada de negro, introducida en cavidades del cuerpo o la integrada a objetos para burlar los controles de las fuerzas de seguridad.
Para el secretario de la Comisión Nacional Antidrogas del Ministerio de Justicia, Israel Ybarra, varios son los pilares que han permitido en tan complejo escenario mantener alejado el flagelo del territorio cubano.
Desde Sierra Maestra –donde soldados rebeldes perfilaron el triunfo de la Revolución Cubana, en 1959–, fue claro el compromiso de enfrentar el narcotráfico, a lo que se ha sumado, en las últimas décadas, el apoyo de la ciudadanía y la consolidación de un sistema integral, enfocado en la prevención y la lucha frontal, explica Ybarra.
También destacó, en declaraciones a la televisión local, el rol de la Comisión Nacional Antidrogas, órgano creado en 1989 con el objetivo de coordinar políticas, y que tiene entre sus integrantes a los ministerios de Justicia, del Interior, Relaciones Exteriores, Salud y Educación, así como a la Aduana General de la República y la Fiscalía, además del apoyo de organizaciones civiles.
De acuerdo con el funcionario, otra fortaleza de la isla es su inserción en mecanismos multilaterales para combatir el flagelo.
Cuba es parte de las tres principales convenciones establecidas en el mundo en materia antinarcóticos (datan de 1961, 1971 y 1988), y ha suscrito en el nivel gubernamental 36 convenios con países de cuatro continentes.
Ybarra menciona acuerdos y memorandos de entendimiento con Argentina, Bahamas, Brasil, Cabo Verde, Canadá, Chile, Chipre, Ecuador, España, Italia, Jamaica, Laos, México, Mongolia, Reino Unido, República Dominicana, Tanzania, Turquía y Venezuela. Añade que “estamos en trámites para materializar otros ocho instrumentos”.
Todos esos pasos –expone– han merecido el reconocimiento internacional y la propuesta de considerar a Cuba como una referencia regional en sus prácticas de combate al narcotráfico.
JPEG - 147.8 KB

Los números y las tendencias

De acuerdo con el jefe de Enfrentamiento Antidrogas del Ministerio del Interior, el coronel Domingo Ibáñez Álvarez, el principal peligro para Cuba viene de su posición geográfica y de las corrientes marinas, las cuales atraen hacia sus costas los recalos (paquetes con cocaína y mariguana).
Los narcotraficantes bombardean desde aeronaves o lanzan desde buques madre estupefacientes hacia las aguas del Caribe, con el objetivo de que lanchas rápidas, yates o pesqueros los recojan y lleven a su destino. A partir de esa situación, una gran cantidad de droga corresponde a recalos recuperados por la acción combinada de tropas guardafronteras y de la población organizada en los llamados destacamentos mirando al mar.
En 2011, Cuba interceptó 9.1 toneladas de sustancias ilícitas, la más grande cantidad en la última década, mientras que en los primeros meses de 2012, los decomisos rondan los 500 kilogramos, explicó Ibáñez a la televisión local. Informó que el año pasado se produjeron 399 recalos y este año casi 40.
Personas de varias edades participan junto a los guardafronteras en la detección de paquetes traídos por las corrientes, acciones encaminadas a impedir la entrada de narcóticos a territorio nacional.
La efectividad de ese mecanismo provoca desabastecimiento en el de por sí poco significativo mercado interno de sustancias ilegales, en el que también constituyen fuentes de suministro la mariguana sembrada por algunos particulares y la droga que ingresa por el canal aéreo.
A propósito de la situación interna, Ibáñez destaca la efectividad de la Operación Coraza Popular, en la cual –como su nombre lo indica– coordinan esfuerzos desde hace varios años en barrios y ciudades, cuerpos de seguridad y los ciudadanos, quienes –enfatiza– poseen una cultura generalizada de rechazo al tráfico y al consumo. Claros indicadores del panorama actual en la isla, en cuanto al consumo interno, son la ocupación de apenas 70 kilogramos de drogas, entre 2011 y 2012, y la existencia de altos precios, señal inequívoca de desabastecimiento.
JPEG - 149.7 KB
Respecto a la vía aérea, el coronel del Ministerio del Interior divulgó la neutralización de 22 operaciones, en 2011, con 27 detenidos y 31.5 kilogramos de narcóticos decomisados, mientras que en 2012 han sido frustradas 13 acciones, con 26 detenidos y 9 kilogramos interceptados.
En la protección de las fronteras aéreas de Cuba juega un importante papel la Aduana General de la República, órgano dotado de modernas tecnologías de detección.
A diferencia de otros países, donde el objetivo fundamental es la recaudación fiscal, la Aduana prioriza el enfrentamiento a actividades ilícitas como el narcotráfico, subraya el teniente coronel William Pérez, vicejefe de la institución.
De acuerdo con el funcionario, entre las actuales tendencias del fenómeno en aeropuertos de la isla sobresalen el incremento de los casos destinados al mercado interno y los intentos de introducir estupefacientes desde Estados Unidos.
Ese panorama responde a la poca disponibilidad de drogas en el país, porque en el pasado la mayoría de las operaciones fracasadas tenían que ver con el objetivo de utilizar a Cuba como tránsito hacia los grandes consumidores (Estados Unidos y Europa).
Pérez explica que en los últimos años ha sido creciente la complejidad del modus operandi y las rutas utilizadas por los delincuentes para tratar de burlar los controles.
Explica que “hemos interceptado varios casos de cocaína líquida, droga ingestada u oculta en artículos que vienen en el equipaje de los viajeros”.
A partir de esa situación, la Aduana –indicó en un programa televisivo– emplea en los cruces de frontera modernas técnicas, como la radiológica y el ionscan (equipo capaz de detectar rastros de sustancias en el orden de los nanogramos y picogramos).
De acuerdo con el vicejefe de la Aduana, también destacan por su efectividad las unidades cinófilas, integradas por guías y perros entrenados para detectar cocaína, mariguana y heroína en buques, aeronaves, cargas, personas y equipajes.
JPEG - 163.7 KB

Estados Unidos, Cuba y la politización de la lucha antidrogas

Desde mediados de la década de 1980, y por decisión del entonces presidente Ronald Reagan, el narcotráfico representa para Estados Unidos un tema de seguridad nacional.
Posiciones unilaterales como la certificación antidrogas, informes que evalúan al resto de las naciones con la óptica de Washington y sanciones a países con políticas diferentes a las de la Casa Blanca, marcan la actuación de sucesivas administraciones estadunidenses.
En el caso de Cuba, Estados Unidos no ha aceptado la firma de un instrumento bilateral para coordinar acciones en la lucha contra el narcotráfico, denuncia el secretario de la Comisión Nacional de Drogas, Israel Ybarra.
Según el funcionario del Ministerio de Justicia en 2001, Cuba presentó un proyecto de acuerdo, reiterado después en varias oportunidades, que el gobierno estadunidense desconoce hasta el momento, aunque recientemente el Departamento de Estado aseguró que lo estaba estudiando.
La cooperación actual es caso a caso, a través de un oficial de enlace del Servicio de Guardacostas radicado en la Oficina de Intereses, pero debería ser más amplia, sobre todo en beneficio de Estados Unidos, el mayor consumidor del mundo.
Por décadas la orientación política de los gobiernos ha influido en las relaciones de Washington con la comunidad internacional en materia antinarcóticos.
Naciones enroladas en procesos revolucionarios caracterizados por la defensa de su soberanía y autodeterminación han sido acusadas desde la Casa Blanca de una supuesta tolerancia y hasta complicidad con el trasiego de estupefacientes.
Para muchos, Estados Unidos carece de moral para juzgar a otros en una cuestión tan delicada.
JPEG - 157.8 KB
Los más altos índices a nivel mundial en consumo de drogas, muertes por sobredosis, producción de mariguana genéticamente modificada y participación de su sistema financiero en el blanqueo de capitales, sugieren que la nación estadunidense debería ante todo mirar hacia adentro.
Contra Cuba no han faltado las mentiras y acusaciones, aunque en su más reciente informe sobre el narcotráfico, el Departamento de Estado reconoce los esfuerzos y resultados de la isla caribeña.
Washington admite que el gobierno de La Habana no estimula ni facilita la producción ilícita o la distribución de drogas, y aplica severas sanciones a los narcotraficantes.
Además, señala la inexistencia en Cuba de grandes cultivos ilegales y de un mercado de consumo, todo lo cual “evita que el narcotráfico tenga un impacto significativo en la isla”.
En el informel, Estados Unidos también reconoce la propuesta cubana de firmar un acuerdo bilateral antidrogas y lo provechoso de una mayor cooperación regional.
JPEG - 197.2 KB

Fuente :

domingo, 29 de julio de 2012

Infierno en un hospital de Afganistán bajo el control de EEUU (+ Fotos)




Foto: Russia Today
Foto: Russia Today
Una investigación revela detalles sobre la lamentable situación en un hospital estadounidense en Afganistán donde los pacientes sobrevivían en condiciones “como las de Auschwitz“, según los testigos. El supuesto responsable es un teniente general que ocultó la situación hasta las elecciones de 2010 en EE.UU.
Los testimonios de varios oficiales estadounidenses que estuvieron en el hospital militar de Dawood en Kabul, junto con varias escalofriantes fotografías, aparecieron publicados recientemente en el portalBuzzFeed, aunque el caso se remonta al año 2010.
“Los pacientes estaban acostados sobre suciedad, en algunos casos muriéndose de hambre y con dolorosas úlceras”, confiesa el coronel Gerald Nicholas Carozza, citado por BoozFeed. Cuenta también el caso de un paciente que no recibió asistencia médica durante tres días. Tampoco le dieron ningún analgésico antes de empezar una intervención quirúrgica y permaneció consciente durante la operación. “Este paciente murió cuatro días después por peritonitis”, añade Carozza.
El coronel Schuyler K. Geller compara las condiciones en el hospital con las del campo de concentración nazi de Auschwitz. Dice que a veces las familias de soldados afganos tenían que vender sus granjas para pagar el tratamiento en ese hospital apoyado por EE.UU. y la coalición. Nunca podrían imaginar unas condiciones tan horrendas: llegaron a verse incluso “gusanos sobre vendas empapadas de pus”, de acuerdo con las declaraciones del coronel Mark Fassl.
“Hasta hoy en día, no solo en 2010 o 2011, las personas que realizaron esos incalificables abusos sobre soldados y civiles afganos recorren los pasillos del hospital de Dawood con total impunidad y sin haber sido juzgados”, lamenta el coronel Geller.
Ahora está siendo investigado el teniente coronel William B. Caldwell, quien al parecer encubrió la situación y bloqueó las pruebas de los abusos, en una decisión que podría haber estado políticamente motivada para que el caso no saliera a la luz antes de las elecciones a la Cámara de Representantes (elecciones de mitad de legislatura) de 2010 en EE.UU.
(Tomado de RT en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50245-FOTOS-Infierno-en-un-hospital-militar-afgano-bajo-control-de-EE.UU.)
hospital-afgano-21
Foto: Russia Today
Foto: Russia Today
Foto: Russia Today
Foto: Russia Today
Foto: Russia Today
Foto: Russia Today
Foto: Russia Today
Foto: Russia Today

Fuente:

Sharon tuvo luz verde de Washington para asesinar a Arafat



El año 2006, se publicó en Francia el libro "Ariel Sharon, retrato íntimo", del periodista Uri Dan, que fue íntimo colaborador y portavoz durante dos años del primer ministro Sharon. Uri Dan da por sentado que el Gobierno de Sharon tuvo luz verde de Washington para asesinar a Arafat. Además, hay que tener en cuenta que en esos años, hablar abiertamente de liquidar a Arafat era habitual en los círculos políticos de Israel. Dan explica que Sharon le dijo que había hablado con George Bush ...

  
Se confirma el envenenamiento de Yaser Arafat. ¿Este hecho era algo que ya se sabía?
 
TERESA ARANGUREN: Sobre la muerte de Yaser Arafat (noviembre 2004) enseguida se planteó la sospecha del envenenamiento. La enfermedad se desarrolló muy rápidamente. Yo entrevisté a Arafat en Palestina en junio de ese año y lo vi muy bien de saludcuatro meses después murió. Entonces la Mukata, sede de la Autoridad Nacional Palestina, sufría desde hacía dos años el cerco del Ejército israelí que la bombardeó y destruyó parcialmente. 

Dos años después, en 2006, se publicó en Francia el libro "Ariel Sharon, retrato íntimo", del periodista Uri Dan, que fue íntimo colaborador y portavoz durante dos años del primer ministro Sharon. Uri Dan da por sentado que el Gobierno de Sharon tuvo luz verde de Washington para asesinar a Arafat. Además, hay que tener en cuenta que en esos años, hablar abiertamente de liquidar a Arafat era habitual en los círculos políticos de Israel. Dan explica que Sharon le dijo que había hablado con George Bush para consultarle si tenían permiso para liquidar ya a Arafat. Al parecer hasta esa fecha Washington les había dicho que no. 

En el verano de 2004, es cuando Bush da el visto bueno, pero siempre que no se detectase. En esa conversación entre el entonces primer ministro y el periodista, éste pregunta: “¿Entonces, lo hicisteis?”, y Sharon le responde: “Bueno, es mejor no hablar de eso...”. Uri Dan interpreta, y así lo plasma en su libro, que esa frase es la confirmación de que sí envenenaron a Arafat.

De esa información se hizo eco la prensa israelí, especialmente el periodista Uri Avnery, muy conocido en los círculos contrarios a la ocupación, o Anon Capeliu, periodista israelí que escribía para Le Monde. 

Por eso, resulta más irritante el cinismo del Gobierno israelí, diciendo ahora que no tienen nada que ver con el envenamiento [al cierre de esta edición, se confirma que Arafat murió envenenado con polonio. El envenenamiento de Arafat siempre se ha manejado como un hecho. 

D.: ¿Qué se ha conseguido tras la huelga demás de unmillar de presos palestinos en cárceles de Israel? 

T.A.Unos 1.500 presos palestinos estuvieron en huelga de hambre durante casi dos meses. Pusieron fin a la huelga en mayo tras lograr el compromiso israelí de mejorar sus condiciones. Pero eso no se ha cumplido y algunos presos retomaron el ayuno. 

El caso más conocido es el de un joven futbolista, Mahud Sarsak, que se mantuvo en huelga de hambre casi 90 días. Este futbolista fue detenido cuando salía de Gaza y se dirigía a Cisjordania donde le había fichado un equipo de fútbol. Al pasar normalmente por el puesto de control israelí fue retenido y encarcelado. Ha estado tres años en prisión bajo lo que denominan detención administrativa, encarcelamientos que se van prolongando de seis en seis meses, en los que no existe una causa acreditada. 

El preso no sabe de qué se le acusa. El futbolista, muy reconocido en Palestina, fue puesto en libertad hace menos de un mes, ya en condiciones de salud muy precarias, gracias a las presiones de instituciones deportivas, como la Federación Internacional de Fútbol (FIFA). 

La pregunta que yo me hago es: ¿si algo así, 1.500 presos en huelga de hambre durante dos meses, se hubiera producido en otro lugar del mundo...? El movimiento político internacional de condena que se habría producido sería otro. Sin embargo, tratándose de Israel, todo se ha mantenido semioculto. No ha tenido una dimensión política internacional, como todas las atrocidades que suceden en Palestina diariamente. 

La huelga de hambre ha puesto en evidencia las condiciones de aislamiento que sufren los presos palestinos, que tienen prohibido recibir visitas de la familia y que son encarcelados sin cargos. 

D.: Israel también hace prisioneros a menores palestinos. 

T.A.: Sí. Existe un porcentaje importante de menores encarcelados en esas circunstancias: sin saber de qué se les acusa. Según la legislación israelí, los palestinos son mayores de edad con 16 años y existe un número elevado de menores encarcelados, de entre 13 y 14 años. Las asociaciones tienen todos los datos pero no se mueve a la opinión pública porque la información está oculta. Es una constante en el sufrimiento de la población palestina bajo la ocupación. 

D.: Los asentamientos en Cisjordania avanzan de forma paulatina. 

T.A.Todas las colonias judías en Cisjordania, incluido Jerusalén, son ilegales según las tratados internacionales. Sin embargo, muchas veces la prensa se contagia del lenguaje del ocupante y se habla de asentamientos ilegales como si hubiera otros legales.Cada cierto tiempo, llega la noticia de que el Ejército israelí desmantela un asentamiento israelí en Cisjordania. Eso es una falacia. Lo que se ha desmontado es una serie de caravanas que el movimiento de colonos ha instalado en una colina y a eso lo llaman asentamiento. Mientras, se están construyendo edificios en territorio palestino que según las leyes israelíes son legales, pero que la legislación internacional condena. 

La situación es especialmente grave en Jerusalén oriental, donde se está llevando a cabo un proceso de judeización (campaña así denominada por Israel) que consiste en expulsar a los palestinos de su vivienda en Jerusalén e instalar allí a colonos judíos. En otros casos se deniegan los permisos de construcción para familias palestinas y si hacen cualquier obra en alguna zona de la casa, se declara ilegal toda la vivienda y se les expulsa y se entrega su residencia a los colonos. Los cónsules europeos en Jerusalén llevan a cabo informes que en los últimos dos años hablan literalmente de “limpieza étnica”. Además, multinacionales europeas colaboran en la construcción de urbanizaciones para colonos judíos en territorio palestino. 

D.: ¿La producción agraria de Israel también se hace entierras ocupadas? 

T.A.: Sí. La UE permite la comercialización de productos agrarios cultivados en territorio palestino y se venden en Europa bajo la marca de “productos israelíes”, aunque existen acuerdos que no permiten comercializar productos de países que violan los derechos humanos. Pero además, se exportan bajo acuerdos preferenciales. Es un auténtico escándalo. 

D.: Por otro lado, el bloqueo a la población de Gaza continúa. 

T.A.: Sí, y se impide llevar ayuda internacional. Dentro de unos años Gaza figurará dentro de los grandes crímenes y vergüenzas de Occidente. ¿Cómo es posible que se siga consintiendo el bloqueo, que dura ya seis años, contra la población de Gaza? Esto supone, no sólo el estrangulamiento económico, también vivir al arbitrio de lo que decida Israel. El bloqueo ha tenido momentos tan absurdos como que la UNRA (agencia de la ONU para los refugiados) no podía llevar algunos productos a Gaza porque se consideraban productos de lujo, por ejemplo, sopa de tomate, caramelos, fideos, productos de aseo o papel higiénico... 

D.: ¿Los medios de comunicación están reflejando todo esto? 

T.A.: Hay una dinámica que oculta la realidad de Palestina. Por ejemplo, rara vez aparece el término ocupación en los medios, o se hablaba de operación de represalia, como si tuviera que ver con la defensa de Israel. Se repite el lenguaje del ocupante. Por otro lado, la presencia de los lobbies proisraelíes en los medios cobra cada vez más fuerza en el Estado español y sorprende ver como colaborador habitual en El País a Bernard-Henri Lévy, con artículos cargados de mentiras constatables, en representación del Ejército y el Gobierno israelí. 

Fuente:

sábado, 28 de julio de 2012

Las masas populares de Alepo anhelan ser liberadas lo antes posible por el Ejército del terror islamo-fascista



julio 28, 2012
Free Syrian Army fighters detain policemen in Aleppo. Picture: AFP
Policías y funcionarios capturados, torturados y amenazados de muerte por los criminales
Free Syrian Army opposition fighters detain policemen after overrunning the Shaar district police station in Aleppo.
Policías humillados y capturados caminan hacia su asesinato a sangre fría
Este es el destino de los partidarios del gobierno cuando son capturados por los salvajes mercenarios
El resultado de la agresión imperialista y sionista contra Alepo

Los habitantes pacíficos, ancianos y niños, aterrorizados por los desmanes de los salafo-fascistas
Los asesinos fanáticos de Al Qaeda dirigidos por la CIA exigen la ejecución del presidente Bashar por “apóstata”

Las familias enteras que se hunden en lo profundo de sus viviendas, los que han huido y están refugiados en escuelas, mezquitas e iglesias o fuera de la ciudad para no ser asesinados por los bárbaros fuertemente armados que han tomado algunos barrios, los cristianos que temen ser pasados a cuchillo por los integristas fanáticos al grito de “Alah es grande”, la mayoría musulmana suní que sigue a los ulemas que defienden al gobierno, los trabajadores del sector público que temen que las empresas sean privatizadas por los burgueses extranjeros y los nuevos ricos sunies, los comerciantes que temen ser expropiados por los criminales, los alauitas que temen ser masacrados, los kurdos y armenios que temen que se desencadene la opresión árabe y turca, los militantes del Baas y de los otros partidos políticos laicos y nacionalistas que temen las represalias de los agentes del extranjero, las mujeres que temen ser privadas de sus derechos civiles por los salvajes simpatizantes de Al Qaeda y otras bandas extremistas, los estudiantes que temen que los terroristas anulen las carreras científicas y cierren las universidades…todo el pueblo de Alepo reza a sus dioses monoteistas o a ninguno pero anhela con desesperación que las valientes fuerzas armadas sirias, las fuerzas de seguridad y las milicias de autodefensa les liberen a punta de fusil de las bandas de asesinos que han hecho de sus vidas un infierno.
Los verdaderos amos de los terroristas, los gobiernos de Washington, Londres y París organizan una comedia sobre las masacres que iría a cometer el “régimen” pero animan a sus subordinados a seguir asesinando religiosos, funcionarios, policías, partidarios del gobierno, minorías religiosas y progresistas.
Los ciudadanos de Alepo van a colaborar a riesgo de su vida en guiar a los soldados, policías y milicianos en ir a buscar calle a calle, casa a casa a cada uno de los terroristas para ser dados de baja y terminar así con la dictadura religiosa y violenta impuesta a la segunda ciudad de Siria por orden de la CIA que ha instalado un observatorio y comando de la operación en la frontera turca a la sombra de las bayonetas del ejército fascista turco.


Fuente:


miércoles, 25 de julio de 2012

La Madre de todos los vetos





JPEG - 54.3 KB
A lo largo de 20 meses, los círculos dirigentes de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han insistido en presentar en el Consejo de Seguridad de la ONU resoluciones sobre Siria cuando saben que serán vetadas por Rusia y China. Descartada la estupidez, la pregunta es: ¿Por qué lo hacen? Obviamente, no se trata de vocación de perdedores sino probablemente de una maniobra finamente calculada.
La apuesta norteamericana y su estrategia en Siria se fundamentan en la presunción de que el gobierno de Bashar al-Assad no sobrevivirá a lo que ya se califica como la mayor conspiración desde que Ronald Reagan auspició la Guerra Sucia en Centroamérica [1] contra el gobierno sandinista y el movimiento revolucionario en El Salvador.
Tal como se conduce la conspiración que lanza sobre Siria a todo Occidente, Turquía, la OTAN, la Liga Árabe, Arabia Saudita y las monarquías del golfo Pérsico, y cuando su único aliado, Irán, poco puede ayudar, un resultado desfavorable al gobierno sirio no sólo cambiaría el panorama geopolítico y la correlación de fuerzas en la región sino que dejaría a Rusia en el bando perdedor, cosa que disminuiría su escaso protagonismo internacional.
No se trata de que Putin, su canciller y los formuladores de estrategias del Kremlin sean ingenuos sino que, entre seguir a Washington como socio menor o dar batalla con la única arma disponible, el veto, optaron por lo segundo. Por otra parte, aunque son cada día más remotas, existe la posibilidad de que el actual régimen sobreviva, incluso sin Bashar al-Assad, escenario en el cual Rusia sumaría algún capital político.
En cuanto a China, parece tratarse de una posición entre pragmática y acomodaticia. Debido a que un solo veto basta para paralizar al Consejo de Seguridad e impedir que se aplique el Capítulo VII de la Carta de la ONU, que autoriza el uso de la fuerza, el voto chino en contra no define nada, cosa que saben todos los actores.
No obstante, cualquiera que sea el desenlace, el símil con la Guerra Sucia en Centroamérica es pertinente. Ahora como entonces se trata de un crimen perpetrado a la luz del día, con amplio respaldo mediático y con la complicidad de unos actores internacionales, la indiferencia de otros y la impotencia de los que quisieran y no pueden.
En los años 1980, Nicaragua y El Salvador contaron con la determinación de la Revolución Cubana y de Fidel Castro que, sin veto ni cohetes y sin poder confrontar abiertamente la maniobra, contribuyeron a salvar lo que se pudo. El hecho de que los sandinistas y el Frente de Liberación de El Salvador estén hoy en el poder en sus respectivos países y que, mal que bien, haya democracia en Centroamérica dice mucho. Allá nos vemos.
Fuente: Moncada

Fuente:

EE.UU. justifica acciones terroristas en Siria, afirma Canciller ruso



lavrovEl ministro ruso del Exterior, Serguei Lavrov, consideró hoy que Estados Unidos justifica las acciones terroristas en Siria, al comentar su negativa a condenar directamente un reciente ataque dinamitero en Damasco.”La representante norteamericana en el Consejo de Seguridad de la ONU, Susen Rice, se remitió al citado atentado para justificar la necesidad de aplicar el artículo siete de la Carta de Naciones Unidas sobre el uso de la fuerza”, recordó Lavrov.
“Dicho como lo vemos en ruso, Rice dio a entender que Estados Unidos va a continuar con el apoyo a tales actos terroristas hasta tanto el Consejo de Seguridad no haga lo que ellos desean”, declaró.
El ataque dinamitero en Damasco costó la vida al ministro de Defensa sirio y a otros dirigentes de las estructuras de seguridad, algo que Moscú condenó enérgicamente.
Por otro lado, el jefe de la diplomacia rusa señaló que un reciente asalto a un punto de control sirio en la frontera común con Turquía e Iraq fue obra de miembros de la red Al Qaeda y no de las fuerzas de la oposición del estado mesoriental.
“Ello indica, continuó Lavrov, que Estados Unidos, al regocijarse de los éxitos de los enemigos del presidente sirio, Bashar Al Assad, apoya, paradójicamente, a su más odiado enemigo”.
Washington declaró el inicio de la guerra contra el terrorismo tras lanzar bombardeos contra Afganistán, en octubre de 2001, bajo el pretexto de apresar al saudita Osama Bin Laden, a quien presentó como el líder de Al Qaeda.
Bin Laden fue responsabilizado de organizar los atentados suicidas en Nueva York y Washington.
Fuente:
(Con información de Prensa Latina)

Informe de Thierry Meissan desde Damasco:”El volcán ha sido apagado”



El periodista francés Thierry Meissan, responsable de la Red Voltaire ha ofrecido un reportaje en video el pasado 23 de julio sobre la victoria del Ejército sirio sobre lo que él llama “contras” en recuerdo del mismo término empleado para designar a los mercenarios de la CIA lanzados en los años 80 contra la joven Revolución sandinista. Desde la cumbre de la montaña que domina Damasco el periodista informa que la ciudad ha sufrido el ataque de una oleada de mercenarios que han penetrado en Siria desde Jordania, Irak, Líbano y Turquía. Pero la batalla ha terminado con la victoria de las fuerzas armadas sirias. En el momento en que Meissan habla se producen los últimos combates en el barrio de Jobar al fondo, lejos, imperceptible a la vista desde el punto en que se encuentra. Señala que es un combate de calle sin empleo de artillería salvo algún disparo aislado de mortero. La cámara se detiene en la amplia Plaza de los Omeyas que se observa en plena calma. Allí el gran edificio negro de la TV siria está fuertemente protegido puesto que se sabe, afirma el periodista, que la OTAN quiere destruirla, como ya hizo, decimos nosotros, con la RTV serbia en Belgrado en 1999. La última gran batalla de Damasco se ha producido el 22 de julio en las huertas de Mezzeh, zona de embajadas boscosa donde abundan unos grandes arbustos que siguen quemándose en el momento de realizar el reportaje. El periodista informa que la mayoría de los mercenarios de Mezzeh eran egipcios y jordanos mientras que los de Jobar con somalíes y sudaneses. Una verdadera “legión extranjera” mercenaria no al servicio de Alah sino de la CIA y de Israel. Meissan observa que no vuelan ni aviones de guerra ni helicópteros y que la situación está tranquila. El ejército sirio puede disfrutar de su victoria y el pueblo damasceno de descanso tras días horribles a causa del envio por el imperialismo de hordas de criminales armados. La cámara se detiene en la Gran Mezquita de Damasco que conserva la reliquia de San el Bautista que es considerado un santo por las tres religiones monoteistas de la región, el judaismo, el cristianismo y el Islám. De modo que durante siglos han orado juntos en dicho templo los fieles de dichas religiones. Tras la creación de Israel se han marchado los judíos sirios pero siguen orando juntos cristianos y musulmanes.
El llamado “Ejército sirio libre” quiere acabar con esta sociedad multiconfesional instaurando la dictadura de una confesión sobre las demás. Uno de sus jefes ha prometido que el día 15 del Ramadán conquistarán Damasco e irá a rezar en la mencionada mezquita. Lo veremos
De momento lo evidente es que los contras han sido expulsados de Damasco.
Funerales cristianos al ministro de defensa Daud Rajha
Terroristas

domingo, 22 de julio de 2012

Uribe y Santos Se muestran los dientes



Por Rubén Zamora
Interesantes polémicas agrian el debate entre los mayores exponentes del modelo neoliberal. Nada sustantivo para los intereses de la patria,cosa de ambiciones caudillistas por los beneficios sustraídos alcontrolar la enorme burocracia del Estado. No ha de perderse de vista que en la ideología de la mordida al bien público, se han inspirado el transfuguismo político y las más siniestras alianzas teñidas con la sangre de cientos de milesde luchadores sociales y patriotas.
Uribismo o santismo, resumidos en la Unidad Nacional, representan ni más ni menos que laascensiónde poderosos grupos de mafiosos, parapolíticos, y de la paraeconomía donde también consignanlas corporaciones multinacionales,con inversiones en el país, campeones en el concurso de lavado de activos del narcotráfico.
Juan Manuel Santos, abriga con juicioso celo los monstruosos huevos de la seguridad democrática, la confianza inversionista y cohesión social. Con el uribismo ha gobernado e incorporado un nuevo paquete de legislación colombiana  y de reformas a la Constitución Nacional, verdaderos engendros antipatrióticos y antidemocráticos. Alardea estar en el centro de las malas influencias del país, refiriéndose a Uribe y a las FARC, fingiendo con etéreo cinismo estar en el mismo lugar de las  víctimas.
Los fundamentos ideológicos de este gobierno son los mismos del consenso de Washington, con su obvia reingeniería,posible gracias a la desaforada práctica de terrorismo de Estado, artillería que ha bombardeado siempre las esperanzas de paz de los colombianos. Esta  oligarquía vasalla se resiste a dar el paso histórico de resolver el único conflicto armado en el continente, y en cambio replica la doctrina neoliberal  y de la guerra que simbolizan el más rotundo fracaso del sistema capitalista mundial con gravísimas consecuencias para la humanidad y la vida en el planeta.
Parece ser que la sociedad se recobra del embrujo mediático. Las últimas reformas impulsadas por el gobierno despertaron  airadas reacciones, iniciativas como el referéndum tomaron fuerza contra la llamada reforma a la justicia. Apenas gateaba cuando la condena pública la hizo hundir entre la putrefacción donde fue engendrada. Pilatos se lavó las manos y luego los congresistas de la Unidad Nacional rebatieron a la espectacular salida demagógica del gobierno. El problema del gobierno no fue que le pusieron micosa la reforma sino de simple cálculo político, era insospechable la indignación que estalló con evidente riesgo  para los grandes barones electorales.
Los indignados hundieron de paso los proyectosde reforma tributaria y pensional, en espera de la próxima legislatura, cuyos contenidos serían mayores sacrificios para la clase media y las masas empobrecidas a beneficio de los grandes inversores de capital. Ninguna maniobra demagógica del Presidente ha de desvirtuar el enorme significado que ha tomado la disconformidad social y política en este justo momento, ni esta debe despreciar su formidable capacidad de producir los acontecimientos que dignifiquen el ser de las grandes mayorías, haciendo de la política un ejercicio virtuoso de servicio social y patriótico por la paz y el bien común.
Los hechos de la seguridad democrática han ido demasiado lejos, escándalos de corrupción, terror y narcotráfico. Los narcos, la élite política, militar, policial y económica se complementan. Ninguno escapa a la sucesión  de escándalos.  Los 50 Generales literalmente señalados en el diario de `Chupeta’, son apenas una pequeña pieza gangrenada de las fuerzas militares y de policía. El caso del General Santoyo, solicitado en extradición por narcotráfico, descodifica los intríngulis mafiosos en Casa de la seguridad democrática que ahora involucran al ministro Germán Vargas Lleras.La resurrección de ‘fritanga’ no deja dudas de la tamaña complicidad de altos funcionarios de Colombia y Washington con el crimen. Todo conduce a demostrar la  inmoralidad, ilegalidad e ilegitimidad del régimen. No queda más que invocar la sabiduría popular para edificar el nuevo ordenamiento patriótico, pluralista, democrático y bolivariano.
Las diferencias entre Uribe y Santos jamás serán como las de ambos con el país que soñaron las víctimas de su conjura. O la que estos encarnan con los soldados que dan la vidapor ellos en el campo de batalla, pasando por los expulsados del mercado del trabajo, de los derechos económicos y sociales, de las víctimas de su miserable sistema de salud, de los millones de colombianos a los que volvieron pordioseros, los campesinos que expulsaron de sus tierras para desarrollar la explotaciones minero energéticas y los proyectos agroindustriales hasta los insurgentes de esta gesta heroica de sacrificios por la paz de Colombia.
Uribe y Santos, iniciaron bien temprano la campaña política, da tiempo al país decente para interponer recursos contra las iniciativas que conducen a que las mafias y la corrupción sigan controlando los poderes públicos.
Las diferencias no dejan de ser interesantes, uno más rancio que otro e iguales de oportunistas y ambiciosos, empero, identificados en la esencia fundamental del régimen neoliberal. La contradicción insoslayable la encarnan las fuerzas patrióticas que deben imponerse con monumental fuerza si se quiere de verdad salir del estercolero de infamias a que condujeron la nación esta verdulera clase política.

Fuente:

La condición humana del Che Guevara




che_guevara_fidel_castroUna de las dimensiones de la revolución cubana que más preocupa a sus enemigos es la identificación que logra y mantiene el proceso cubano con los pueblos de todo el mundo, pese a la ya cincuentenaria campaña de descrédito que pagan el imperialismo y las oligarquías.
Entre las muchas razones que avalan este criterio está el absoluto respeto por la vida humana que ha caracterizado a la revolución cubana desde la lucha insurreccional contra la tiranía de Fulgencio Batista hasta nuestros días.
Por eso, indigna que, en el Sur de la Florida, los herederos de aquellos torturadores y asesinos que huyeron a Estados Unidos en 1958 con hasta el último de los 400 millones de dólares que había en la tesorería nacional -algunos de ellos son hoy congresistas en Washington o parásitos multimillonarios engordados con los aportes estadounidenses a la lucha por el regreso de la democracia a Cuba- osen calificar de dictadura al gobierno cubano de hoy.
Y, peor aún, que conceptúen como violador de los derechos humanos a una personalidad tan pura y limpia de la historia de Latinoamérica y del mundo como Ernesto Che Guevara.
La identificación del Che Guevara con las masas populares conscientes del continente, y de muchas otras partes del mundo, se patentiza en el hecho de que, no obstante los recursos invertidos por el imperio y la reacción intentado desprestigiarlo mediante la vulgarización de su imagen cual objeto comercializable, no han podido evitar que ésta siga acompañando a cuanta acción justa de rebeldía promovida por los más diversos segmentos populares tiene lugar en el mundo.
El Che es hoy estandarte de lucha de millones de jóvenes estudiantes, mujeres, obreros, campesinos, huelguistas, indignados y ocupantes de espacios públicos en todas partes, sin que las mentiras fabricadas en Miami y pagadas por Washington mellen su prestigio y la capacidad movilizadora de su ejemplo y sus ideas enraizadas en la revolución cubana.
Che estuvo vinculado a una de las más significativas acciones humanitarias de la revolución cubana cuando, ejerciendo la jefatura del Castillo de la Cabaña, en La Habana, garantizó que el principal tribunal creado para enjuiciar los crímenes de guerra de la tiranía derrotada realizara un trabajo ejemplar por su organización, limpio desarrollo y respeto a los veredictos de los jueces.
Cuando se acercaba la victoria, el líder de la revolución y jefe del Ejercito Rebelde, Comandante Fidel Castro, llamó a la población a que no se tomara la justicia por mano propia y prometió que todos los acusados de crímenes serían juzgados con todas las garantías que dan las leyes y sancionados conforme a la gravedad de sus delitos.
Con ello, la revolución cubana evitó que se repitiera lo ocurrido a la caída del tirano Gerardo Machado en 1933, cuando centenares de acusados vinculados a la cruenta dictadura fueron muertos y sus cuerpos arrastrados por las calles por la ira popular sin oportunidad de defenderse ante un tribunal, porque faltó una autoridad que garantizara al pueblo, como ocurrió esta vez, que se haría justicia.
Se conoce que el tratamiento al vencido con humanidad resultó una de las armas más poderosas que tuvo el Ejercito Rebelde en su combate contra las fuerzas de la tiranía de Batista.
Mientras las fuerzas de la tiranía -apoyadas, entrenadas y asesoradas por militares estadounidenses- mataban, torturaban y cometían toda clase de abusos contra los detenidos sospechosos de ser revolucionarios, los combatientes rebeldes respetaban los derechos humanos de los militares que hacían prisioneros.
Esta conducta provocó en las fuerzas gubernamentales una marcada disposición a rendirse a los combatientes revolucionarios cuando eran conminados a ello, lo que contrastaba con la actitud de los rebeldes de resistir siempre hasta la muerte.
El propio Che Guevara, que era médico, se vio muchas veces en situación de atender heridos del enemigo hechos prisioneros antes que a los propios. Como dirigente administrativo y como jefe militar destacó por su exigencia en el cumplimiento de los deberes por sus subalternos, que lo acataban más por la excepcional fuerza moral que le confería su ejemplar auto exigencia que por la autoridad de que estaba ungido por su jefatura.
La dimensión humana en la personalidad política de Guevara y su pensamiento crítico y polémico acerca de la construcción del socialismo dejaron una huella trascendental que se aprecia hoy en cada momento y en cada estrategia cubana.
Arremeter con infundios contra la conducta ejemplar del Che, tanto en su vida privada como pública, retrata a sus detractores.

Fuente:

sábado, 21 de julio de 2012

SIRIA: A los del diario El País un atentado que parece no ser terrorista los pone exultantes




Estos recortes del día 18 de julio están presentes en la web de El País uno debajo del otro. No es información, es militancia del Club Bilderberg pura y dura. De un atentado que de suceder en otro lugar que no sea el país a fagocitar de turno, llevaría la palabra “terrorista” asociada, ni hablar si sucediese en EEUU, Francia, Inglaterra o cualquier otro miembro de la OTAN, sin embargo es atentado, a secas. 
“Golpe al núcleo duro”. Parece que El País se acordó que existe la palabra golpe. En Honduras 2009 no la usaron. Total normalidad, decían.
Un acto de rebeldía de traviesos rebeldes. Perros de la guerra paridos en las aventuras coloniales de EEUU en Afganistán e Irak, usados en Libia y ahora en Siria. Una especie de legión árabe islamista descartable como fue alguna vez la Legión Extranjera, reclutados para morir al servicio del Imperio. Desde el susto de 1973, EEUU infiltró los países productores de petróleo para momentos como estos.
¿Dónde está la familia presidencial?” Qué pregunta. Querrán saberlo para borrarla del mapa como a los tres nietos menores de edad de Kadhafi. En la violencia siciliana suele haber más respeto por algunas cosas que en los medios.

“A Bachar le deben estar temblando las piernas”. Si supieran a cuantos civiles libios hoy le faltan las piernas. El País es un panfleto criminal. Luego de un temerario “10.000 muertos en Libia” de un bombardeo aéreo de Khadafi que no existió, una vez que la OTAN comenzó con sus bombas de fósforo blanco, desapareció el contador de muertos en su portada.
El mismo periodismo ejercido por Pulitzer en EEUU cuando convenció a la opinión pública que los españoles eran feos, sucios y malos para ir a una guerra y terminar con el Imperio Español, arrebatándole Puerto Rico, Cuba, Guam y Filipinas.
Se nota mucho lo de El País. Es un canto alegre al asesinato selectivo. ¿Los veremos alegrarse después de oc7ubre cuando la OTAN meta las garras en Venezuela? Seguramente, suficiente con ver la cobertura del golpe a Chávez en el 2002, donde El País en lugar de condenar el golpe editorializaba preguntándose por qué falló.
Dentro de Libia y Siria hubo miembros del Club Bilderberg, como lo es el grupo Prisa. Luego de arrasar el país con todo el arsenal de la OTAN, tras unas elecciones de farsa, como si en Argentina votaran sólo las ciudades de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza, asumirá Jibril el poder que le dé el Club para gobernar Libia. Jibril estuvo más en Europa que en Libia durante el 2011 donde murieron decenas de miles de libios.
No se trata de simpatizar con Kadhafi o Al Assad. Sus pecados no son distintos al de cualquier presidente de EEUU. Se trata que los medios están en guerra y no lo dicen. Son combatientes, no son civiles, beligerantes, parte de la cosa. Sumado a que en casos como Le Figaro, Liberation, Le Monde y otros son empresas de emporios fabricantes de armas. Cuando desde Trípoli los corresponsales de las grandes cadenas pasaban data a la OTAN, ese día cruzaron la delgada línea roja. 
 
Por años los reporteros en el frente eran mejor tratados que a un combatiente prisionero de guerra. Esa cuestión de neutralidad relativa los salvaba muchas veces de ser asesinados o morirse de hambre. Esa neutralidad la dejaron en Trípoli. Su beligerancia hace ahora del reportero de una gran cadena un blanco táctico. 
En Trípoli los dispositivos satelitales de los corresponsales funcionaron como un faro en medio de una ciudad en oscurecimiento ante un bombardeo en la Segunda Guerra Mundial. A la Jamahiriya le infiltraron un centro de inteligencia enemiga en el Hotel Riglos. Su insignia no era militar, eran los logos de CNN, FOX, y el resto. Terminada la faena en Libia muchos corresponsales se fueron a Siria, pensando que la OTAN caería enseguida sobre Damasco. 
Por eso en los primeros días, muchos corresponsales terminaron muertos o heridos, cuando se infiltraron en Siria junto a sus amigos de Al Qaeda con los que habían compartido aventuras en Libia. La OTAN no estaba para volar con una sola bomba un cuartel del ejército entero, como pasó en Libia.  Bomba sónica aturdidora y luego una de alto explosivo. Atrás llegaban los perros de Al Qaeda a rematar soldados medios muertos deambulando. 
Los pueblos que quisieron ser libres antepusieron el coraje ante la diferencia de armamento o formación militar de los imperios. Hoy no alcanza. No sólo por el abismo tecnológico entre EEUU y el resto, sino por la más necesaria de las armas, la cadena global, la massmedia. Los que siguieron el montaje informativo sobre Libia en 2011, saben que Siria es de manual. Los dos anteriores fueron Venezuela 2002 e Irán 2009. 
La antipatía global hacia Kadhafi, la misma que todos los días se intenta imponer hacia Chávez, facilitó las cosas. La masa crítica en el caso libio tuvo a los distraidos de siempre, a los predecibles y a los que alguna vez los escuchamos hablar bien de los movimientos nacionales árabes de los ’70, entre charlas con loas al Che y a Fidel Castro.

Lectura complementaria:

Lizzie Phelan: La complicidad de los medios en el genocidio de la OTAN en Libia (video subtitulado)

LIBIA: El periodismo “militante” que Soledad Gallego-Díaz sólo ve en Argentina

Extraordinario análisis que tomamos de http://chegenetic.blogspot.com/2012/07/siria-los-del-diario-el-pais-un.html

Fuente:

http://chegenetic.blogspot.com/2012/07/siria-los-del-diario-el-pais-un.html

viernes, 20 de julio de 2012

Ofensiva del gobierno contra bandas armadas en Siria


  
Bandas armadas en la capital siriaDamasco, 20 jul (PL) Fuerzas del Ejercito Árabe Sirio prosiguieron hoy en la tarde la ofensiva contra bandas armadas en varias zonas de la capital.
  Sobre el barrio de Mezzeh, donde se encuentra la oficina de Prensa Latina, un helicóptero dispara cortas ráfagas de ametralladoras hacia la zona de Kafarsooseh, donde existen granjas que sirven de refugios a los grupos irregulares.

Mientras a intervalos de tiempo se escucha el estampido de cañonazos, presumiblemente de tanques, que apoyan la operación de limpieza contra los grupos irregulares, que desde el miércoles último son enfrentados por fuerzas combinadas el Ejército.

Cuando esto sucedía muchos sirios se asomaban a los balcones de los edificios circundantes por la avenida de Mezzeh para observar las maniobras y el vuelo del helicóptero.

Con una diferencia de cincos minutos, entre uno y otro, prosiguen los disparos de artillería contra el enclave donde se supone hay bandas armadas.

Por otra parte, este viernes fuerzas gubernamentales repelieron un ataque de un grupo irregular que intentó tomar la escuela de policía en Khan Al Asal-Alepo, causándole varias bajas, informó la agencia SANA.

Asimismo una bomba de sonido explotó en el túnel de la plaza de los Omayad, cerca de la sede de la televisión siria, en horas del mediodia, sin causar heridas y escasas pérdidas materiales.

lac/lb


Fuente:


http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=527742&Itemid=1

Critican en Rusia posición deshonesta de Occidente sobre Siria


Por Antonio Rondón García

Moscú, 20 jul (PL) El viceministro ruso del Exterior Serguei Riabkov criticó la actitud deshonesta que mantiene hoy Occidente respecto a la situación en Siria y denunció su política de doble rasero al proponer soluciones de la crisis en esa nación.

  Los países occidentales del Consejo de Seguridad de la ONU llevan a cabo una política deshonesta, declaró Riabkov en entrevista exclusiva para Prensa Latina.

El diplomático ruso estimó que los acuerdos reflejados en el comunicado final de la conferencia de Ginebra del pasado 30 de junio deben ponerse en práctica al unísono y nunca por partes como pretende hacerlo Occidente.

Del referido documento no se pueden tomar algunos fragmentos y señalar que ello constituye la parte importante y el resto no, aclaró.

El viceministro se refería al consenso alcanzado en la ciudad suiza para llamar a todas las partes por igual en el diferendo sirio, tanto al ejército como a las formaciones armadas opositoras, a poner fin de inmediato a la violencia, para luego pasar a un proceso de diálogo.

Asimismo, el comunicado señala, entre otros elementos, que el proceso político debe ser inclusivo para todos los sirios, sin intromisión externa y ello debe dar paso a una etapa de transición, pero en ningún momento se refiere a sanciones o al uso de fuerza externa.

Rusia, junto a otros Estados, de ninguna forma estuvo de acuerdo en Ginebra con las demandas de la salida del poder del presidente sirio, Bashar Al Assad, subrayó Riabkov.

Siempre dijimos, y lo repetimos ahora, que el único camino viable en Siria es el diálogo. Ellos mismos deben resolver el asunto del poder, sin interferencia foránea, reiteró.

"Algunos nos dicen ahora que es demasiado tarde. Pero ello esta dado porque cada vez que hay la más mínima perspectiva de una solución de la crisis, la oposición siria activa la desestabilización y elimina cualquier posibilidad de un cese del fuego o reconciliación", destacó.

Nosotros estamos seguros que ello ocurre con el apoyo e incluso con la gestión entre bambalinas de naciones occidentales, las cuales aúpan las acciones beligerantes de los grupos armados sirios, opinó.

Tal política es de doble moral y nosotros la denunciamos, y por ello de ningún modo podemos ser responsables de sus consecuencias, precisó.

Si resulta tan difícil llegar a un acuerdo con Occidente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se debe aceptar al menos la prolongación de la misión de observadores de la ONU en el Estado levantino, sugirió.

Para nosotros es importante que en el terreno se encuentren veladores internacionales imparciales, los cuales puedan dan una imagen objetiva de la crisis siria, comentó el diplomático ruso.

Si tampoco fuera posible aprobar una resolución para al menos ampliar el mandato de la citada misión, ello demostraría lo fuerte que es el doble rasero de Occidente y la inconsistencia de los argumentos manejados para justificar sus propósitos en Siria, apuntó.

Por el momento, como afirmó recientemente el vocero presidencial, Dmitri Peskov, Rusia y Estados Unidos coinciden en la evaluación de la gravedad de la situación en Siria, mientras las diferencias continúan en como llegar a una solución del diferendo en ese país, sentenció.

ocs/to

Fuente:

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=527557&Itemid=1

jueves, 19 de julio de 2012

Los combates en «Siria» entre «rebeldes» y gobierno que todo el mundo ve en la TV son grabados en Qatar


VER VIDEO



En cercanías de Doha se preparan decorados que simulan ser edificios gubernamentales sirios para rodar filmar falsos enfrentamientos.
En las afueras de Doha, la capital de Qatar, se preparan los decorados que imitan plazas y edificios gubernamentales de Damasco, Alepo y Latakia, según denuncia la agencia siria de noticias SANA. La guerra informativa en el conflicto sitio se refuerza cada día y se hace más ’creativa’.
La agencia estatal siria subraya que se trata del segundo intento del Gobierno de Qatar de organizar los rodajes de reportajes falsos, cuyo objetivo es imponer a los telespectadores su propia visión de los acontecimientos en Siria.
Previamente se informó que en varios barrios de Damasco aparecieron rebeldes disfrazados de militares que se hacían pasar por soldados del régimen. “Planeaban cometer crímenes en‪ Damasco‬ y culpar al ejército de ‪Siria‬”, según agencia estatal SANA. Este jueves se cumple el quinto día de choques en la capital de ese país árabe entre las fuerzas del presidente Bashar Al Assad y los activistas contrarios al régimen.
Fuertes enfrentamientos estallaron cerca de la sede del Gobierno en Damasco después de que rebeldes atacaran a las fuerzas leales al presidente al Assad, que desplegaron vehículos blindados e intensificaron el bloqueo de las carreteras de acceso a la ciudad.
Estos enfrentamientos se producen horas antes de que el Consejo de Seguridad lleve a cabo la votación sobre una resolución de la ONU acerca de la situación en Siria.

Fuente: