jueves, 31 de julio de 2014

EL TÍTERE DE LA ONU "Ban Ki-Moon" NO AGUANTA LA PRESIÓN Y SUS FUNCIONARIOS ROMPEN A LLORAR POR LA MASACRE DEL PUEBLO PALESTINO A MANOS DE ISRAEL

Vocero de la ONU rompe en llanto por niños palestinos asesinados:
Escuelas bombardeos en Gaza: UNRWA denuncia contra Israel:

Ban Ki-Moon: "Nada es más vergonzoso que matar niños para dormir:
ONU: "Israel muestra en Gaza su “desprecio deliberado" de la ley internacional:
Chris Gunness, vocero de la ONU rompió en llanto mientras ofrecía una entrevista a la agencia de noticias Al Jazeera, después de que el ejército de Israel atacara una escuela utilizada como albergue para jóvenes y niños palestinos refugiados donde murieron 16. El funcionario comenzó a declarar “Los derechos de los palestinos, incluso los de sus hijos, han sido negados al por mayor y es terrible”, minutos después Gunness no contuvo el llanto mientras la cámara mantuvo por unos instantes la toma.


Chris Gunness -portavoz de la UNRWA 































IRIB-portavoz de la UNRWA anunció que la agencia de la ONU va a presentar una queja contra el bombardeo Tekl Aviv debido a sus escuelas en Gaza.
Las Naciones Unidas Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS) anunciado por la voz de su portavoz, Chris Gunness, que la agencia está decidido a hacer una denuncia contra el ejército el régimen sionista porque bombardeo salvaje escuelas de la ONU en la Franja de Gaza. Ila pidió entonces la persecución de estos crímenes horrendos contra la humanidad, en una entrevista con Sky News la información del canal. Por otra parte, Navi Pillay, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos condenó enérgicamente los ataques militares del régimen sionista contra las escuelas de la ONU en Gaza y en contra de la violación de las normas internacionales por Tel Aviv. 24 días después del inicio de la guerra de Israel contra la población civil de Gaza, no hay perspectivas para el establecimiento de un alto el fuego, mientras que el número de mártires y heridos palestinos aumenta cada días más. Fuentes palestinas informaron de la mañana del jueves 24 ª jornada de la ofensiva del régimen sionista, varios otros civiles en los residentes de Gaza murieron como mártires. Y más de 1.400 palestinos han muerto desde que comenzó la ofensiva, más de 7.600 personas resultaron heridas.Durante la ofensiva del régimen sionista contra mezquitas de Gaza, las escuelas y los hospitales de este enclave palestino han sido blanco de ataques del ejército del régimen sionista que viola sistemáticamente todas las normas y leyes internacionales.


Ban Ki-Moon: "Nada es más vergonzoso que matar niños para dormir"


Así reaccionó el secretario general de la ONU para saber que genocida Benjamin Netanyahu bombardearon otra escuela de la ONU albergar refugiados, asesinado 16 más palestinos; "Fue un ataque condenable. Es injustificable. Y exige la rendición de cuentas y la justicia ", añadió; de acuerdo con el jefe de la ONU, la ubicación de la escuela fue notificada por el ejército israelí 17 veces, incluyendo la noche anterior (29) horas antes del ataque; el director del organismo, Pierre Krähenbühl, dijo que el ataque fue en "una afrenta" y por qué "vergüenza universal". Desde Brasil Agencia - El secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, condenó Hoy (30) el ataque de Israel a una escuela que servía de refugio para los refugiados en Gaza, que mató al menos a 16 palestinos, entre ellos niños."Nada es más vergonzoso para atacar a los niños que duermen", dijo Ban Ki-moon, a la tierra en Costa Rica, para una visita oficial, de acuerdo con la Agencia de Noticias de la ONU. "Fue un ataque condenable. Es injustificable. Y exige la rendición de cuentas y la justicia ", agregó. Según el jefe de la ONU, la ubicación de la escuela fue reportado por 17 veces el ejército israelí, incluyendo la noche del martes, horas antes del ataque.

SE BUSCA POR GENOCIDIO 
La escuela es administrada por la Agencia de Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (UNRWA, por sus siglas en Inglés). El jefe de la agencia, Pierre Krähenbühl, dijo que el ataque fue en "una afrenta" y por qué "vergüenza universal." RT-El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, dijo que las acciones de Israel en el rango Gaza "indiferencia deliberada" del derecho internacional. Pillay criticó duramente los ataques de Israel en los hogares, escuelas, hospitales y otras instituciones de la ONU en Gaza. "Ninguno [de los atentados] parece casual," dijo a los periodistas en Ginebra. Más bien, parece ser un desprecio deliberado de las obligaciones de derecho internacional impuestas a Israel. El miércoles, Israel atacó deliberadamente a una escuela de la UNRWA, la agencia de la ONU, causando al menos 16 muertos. Aunque los datos sobre la ubicación de la escuela habían sido entregados a las autoridades israelíes en 17 ocasiones en las últimas horas antes del ataque. El ataque fue duramente criticado por el jefe de la UNRWA, Pierre Krähenbühl, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. Brasil 247.


ONU: Israel muestra en Gaza su “desprecio deliberado" de la ley internacional

© AFP
La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, calificó las acciones de Israel en la Franja de Gaza de "desprecio deliberado" de la ley internacional.

Pillay criticó severamente los ataques de Israel contra casas, escuelas, hospitales y otras instituciones de la ONU en la Franja de Gaza.

"Ninguno [de estos ataques] me parece ocasional", dijo ante reporteros Ginebra. Al contrario, parecen ser un desprecio deliberado a las obligaciones que la legalidad internacional impone a Israel.

El miércoles Israel atacó intencionadamente una escuela de la UNRWA, agencia de la ONU, provocando al menos 16 muertes, a pesar de que los datos sobre la disposición exacta de la escuela habían sido entregados a las autoridades israelíes hasta en 17 ocasiones, la última horas antes del ataque. El ataque fue fuertemente criticado por el jefe de la UNRWA, Pierre Krähenbühl, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

© AFP Marco Longari
Todo sobre este tema

lunes, 28 de julio de 2014

EXTENDIENDO LA GUERRA DEL GAS EN EL LEVANTE

«ANTE NUESTRA MIRADA»

por Thierry Meyssan

Después de 3 años de guerra contra Siria, los «occidentales» extienden deliberadamente su ofensiva a Irak y también a Palestina. Tras las aparentes contradicciones políticas entre partidos religiosos y partidos laicos, fuertes intereses económicos constituyen la verdadera explicación de esta estrategia. En el Levante, son muchos los grupos que han cambiado repetidamente de bando. Pero no debemos perder de vista que los yacimientos de gas siguen en los mismos lugares.
Como toda guerra implica la formación de una coalición, es muy natural que persiga múltiples objetivos ya que debe satisfacer los intereses particulares de cada miembro de la coalición.

Desde ese punto de vista, los combates que actualmente sacuden Palestina, Siria e Irak tienen como común denominador el hecho que los dirige un bloque que Estados Unidos ha organizado en contra de los pueblos que se le resisten y también que trata de concretar su plan de rediseño del «Medio Oriente ampliado» (Great Middle East) y de modificar el mercado mundial de la energía.

Sobre este último punto, dos cosas pueden cambiar: el trazado de los gasoductos y oleoductos y la explotación de nuevos yacimientos [1].

La guerra por el control de los pipelines en Irak

Desde el inicio de la guerra contra Siria, la OTAN ha estado tratando de cortar la vía de abastecimiento Teherán-Damasco (NIORDC, INPC) para favorecer corredores de circulación que permitan llevar hacia la costa siria tanto el gas de Qatar (ExxonMobil) como el de Arabia Saudita (Aramco) [2].

Un paso decisivo se concretó con la ofensiva emprendida en Irak por el Emirato Islámico, que dividió el territorio iraquí casi de arriba abajo dejando a Irán de un lado y del otro a Siria, Líbano y Palestina [3].

Este visible objetivo determina quién venderá su gas en Europa y, en dependencia del volumen del abastecimiento, a qué precio podrá venderlo. Eso basta para explicar la implicación de los 3 principales exportadores de gas (Rusia, Qatar e Irán) en esta guerra.
La guerra por la conquista del gas sirio

La OTAN ha agregado un segundo objetivo: el control de las reservas de gas del Levante y su posterior explotación. Todo el mundo sabe desde hace décadas que el sur del Mediterráneo encierra grandes yacimientos de gas natural –localizados en las aguas territoriales de Egipto, Israel, Palestina, Líbano, Siria, Turquía y Chipre. Pero sólo los «occidentales» sabían desde 2003 cómo estaban repartidos esos yacimientos y cómo se extendían bajo la plataforma continental.

Como reveló en aquel momento el profesor Imad Fawzi Shuebi [4], una compañía noruega llamada Ansis realizó legalmente en Siria un trabajo de medición del país en cooperación con la compañía petrolera nacional. Ansis trabajó también con otra compañía –igualmente noruega– llamada Sagex. Ambas compañías noruegas sobornaron a un responsable de los servicios secretos, realizaron secretamente una serie de investigaciones tridimensionales y descubrieron la increíble importancia de las reservas sirias de gas, que resultaron ser incluso más grandes que las de Qatar.

Posteriormente, Ansis pasó a ser propiedad de Veritas SSGT, una compañía franco-estadounidense con sede en Londres. Los datos que había recogido fueron revelados de inmediato a los gobiernos de Francia, Estados Unidos, Reino Unido e Israel, que rápidamente establecieron una alianza para destruir Siria y robar el gas de ese país.

En 2010, Estados Unidos confió a Francia y al Reino Unido la tarea de recolonizar Siria. París y Londres formaron entonces una coalición que designaron con el nombre de «Amigos de Siria». Esta coalición conformó un «Grupo de Trabajo para la Reconstrucción Económica y el Desarrollo» que se reunió, en mayo de 2013, en los Emiratos Árabes Unidos, bajo la presidencia de Alemania [5]. Unos 60 países se repartieron entonces el pastel que todavía no habían conquistado. Por supuesto, la mayoría de los países participantes en aquel encuentro ignoraban lo que habían descubierto las compañías Ansis y Sagex. El Consejo Nacional Sirio estaba representado en aquel grupo de trabajo por Osama al-Kadi, ex responsable en British Gas de la aplicación de las estrategias militares al mercado de la energía.

No fue hasta el verano de 2013 que el gobierno sirio tuvo conocimiento de los descubrimientos de la Ansis y la Sogex, lo cual le permitió comprender cómo había logrado Washington montar la coalición que estaba tratando de acabar con el Estado sirio. A partir de aquel momento, el presidente sirio Bachar al-Assad ha firmado varios contratos con empresas rusas con vistas a la futura explotación del gas sirio.
El gas en Israel, en Palestina y en Líbano

Por su parte, British Gas exploraba las reservas palestinas. Pero Israel se oponía al inicio de su explotación por temor a que los palestinos utilizaran los ingresos para comprar armas.

En julio de 2007, el nuevo enviado especial del Cuarteto (ONU, Unión Europea, Rusia, Estados Unidos) Tony Blair negoció un acuerdo entre palestinos e israelíes, acuerdo que debía permitir la explotación de los yacimientos Marine-1 y Marine-2, en las aguas territoriales de Gaza. El entonces primer ministro de la Autoridad Palestina, Salam Fayyad, aceptó que British Gas depositara los ingresos de la Autoridad Palestina en una cuenta bancaria bajo control de Londres y Washington para garantizar que esos fondos se destinaran al desarrollo económico.

En aquella época, el ex jefe del estado mayor de las fuerzas armadas israelíes, general Moshe Ya’alon, publicaba en el sitio web del Jerusalem Center for Public Affairs un estruendoso artículo donde observaba que el acuerdo negociado por Tony Blair no resolvía el problema ya que, en definitiva, el Hamas acabaría teniendo acceso a una parte de aquel dinero mientras estuviese en el poder en Gaza. El general Ya’alon concluía que la única manera de garantizar que los ingresos del gas palestino no financiaran la Resistencia sería emprender «una operación militar global para arrancar de raíz el Hamas de Gaza» [6].

En octubre de 2010 las cosas se complicaron aún más cuando Noble Energy Inc. descubrió un mega yacimiento de gas offshore, el Leviathan, que abarca parte de las aguas territoriales israelíes y libanesas. El Leviathan venía a agregarse al yacimiento Tamar, descubierto en 2001 por British Gas en aguas israelíes [7].

El Líbano, por iniciativa del Hezbollah, presentó de inmediato el caso a la ONU e hizo valer sus derechos de explotación. Pero, ignorando las protestas libanesas, Israel comenzó a explotar unilateralmente el gas de los bolsones que abarcaban las aguas de ambos países.
La guerra por el gas palestino

La actual ofensiva de Israel contra la franja de Gaza tiene varios objetivos. En primer lugar, el Mossad organizó el anuncio del secuestro y asesinato de 3 jóvenes israelíes para impedir que el parlamento adoptara una ley que prohibiría la liberación de «terroristas» [8]. Y posteriormente, el general Moshe Ya’alon, hoy ministro de Defensa, utilizó ese pretexto para desatar una ofensiva contra el Hamas, aplicando así su análisis de 2007 [9].

El nuevo presidente de Egipto, general Abdel Fattah al-Sissi, contrató como consejero a Tony Blair, quien sin embargo no ha creído necesario renunciar a sus funciones como representante del Cuarteto [10]. Prosiguiendo la defensa de los intereses de British Gas, Blair sugirió entonces una «iniciativa de paz» totalmente inaceptable para los palestinos, iniciativa naturalmente rechazada por los palestinos pero aceptada por Israel. Es evidente que el objetivo de esa maniobra es proporcionar al ejército israelí la oportunidad de «arrancar de raíz el Hamas de Gaza». Y no es casual que el salario que recibe Tony Blair como consejero del presidente egipcio no proceda del presupuesto egipcio sino de las arcas de los Emiratos Árabes Unidos.

Como de costumbre, Irán y Siria han aportado su respaldo a la Resistencia palestina (la Yihad Islámica y el Hamas), demostrando así a Tel Aviv que pueden hacerle pagar en Palestina el daño que Israel les ha hecho en Irak a través del Emirato Islámico y del clan kurdo de los Barzani.

Lo único que permite llegar a una comprensión correcta de los acontecimientos es su lectura bajo el ángulo de los intereses en materia de control de las fuentes de energía ya que –desde el punto de vista político– no es de interés para Israel destruir el Hamas, movimiento a cuya creación contribuyó para debilitar a al-Fatah. Tampoco es interés de Siria ayudar el Hamas a resistir, tratándose de un movimiento que se alió con la OTAN y que ha enviado yihadistas a luchar contra el Estado sirio. La fase de la «primavera árabe», destinada a poner la Hermandad Musulmana en el poder en todos los países árabes, ha quedado atrás y no debemos olvidar que el Hamas no es otra cosa que la rama palestina de esa cofradía.

En definitiva, el imperialismo anglosajón actúa siempre en función de las ambiciones económicas que él mismo impone sin importarle las lógicas políticas locales. Lo que define de forma realmente duradera las fuerzas que conforman la dinámica del mundo árabe no es la diferencia entre partidos religiosos y laicos sino el hecho de estar en el bando de quienes colaboran con el imperialismo o en el bando de quienes han optado por la resistencia.
Thierry Meyssan

Fuente
Al-Watan (Siria)

Tomado de: Red voltaire

sábado, 26 de julio de 2014

Es la administración Obama un cómplice del crimen de guerra?

Dirtecto apoyo y el silencio del presidente de los EE.UU. ha envalentonado al régimen israelí en su brutal asesinato de civilioans y destructioin de hogares palestinos en Gaza, según un informe.

Bajo cualquier punto de vista legal, se le cobrará como un criminal en caso de asistir a otros en cualquier caso en sus crímenes, especialmente cuando se trata de crímenes de guerra menospreciado como la forma más cruel de la conducta humana, contra la guerra, escribe en un artículo.

Un vistazo rápido a el asesinato indiscriminado de civiles en la Franja de Gaza, obviamente, revela el hecho de que Israel está cometiendo crímenes de guerra abierta en el enclave costero.

Los dos crímenes de guerra más atroces Israel está cometiendo - según la definición de la Convención de Ginebra - son los conceptos de "castigo colectivo" y "necesidad y proporcionalidad." 

Bajo un castigo colectivo, una parte beligerante no puede responder a un ataque de hacer la guerra a la comunidad del atacante, como está ocurriendo claramente en Gaza. La prueba más clara de que se está utilizando el castigo colectivo es que unas 1.000 viviendas de Gaza han sido destruidas y la mayoría de las víctimas son civiles. 

Debajo de "necesidad y proporcionalidad", una parte beligerante sólo tiene que utilizar la cantidad de fuerza necesaria para derrotar al oponente; fuerza desproporcionada es un delito. Así, por ejemplo, si Hamas dispara cohetes debiluchos que matan virtualmente ningún israelí, entonces es "desproporcionada" de Israel a llover bombas masivas, misiles y artillería para reducir los grandes sectores de Gaza a escombros.

Incluso el primer ministro británico, Nick Clegg, calificó el ataque de Israel una "forma deliberadamente desproporcionado de castigo colectivo." 

También es un delito específico de guerra de atacar deliberadamente a civiles, y sobre todo para atacar las instalaciones que tratan a los heridos. Sin embargo, Israel ha atacado el hospital al-Aqsa en Gaza cuatro veces. 

Incluso el pro-occidental de Human Rights Watch ha denunciado a Israel de cometer crímenes de guerra. 

Obama de ayudar e instigar crímenes de guerra israelíes también está cerrada al debate, ya que su gobierno es culpable desde el principio del conflicto protegiendo a Israel de la presión política internacional, ocultando sus crímenes de guerra por el deliberado tergiversar lo que está sucediendo, y dando un espacio político para la guerra para continuar al no intervenir directamente. 

Era una mentira descarada de risa cuando Obama dijo que su gobierno está "utilizando todos los medios" para lograr un alto el fuego a principios del conflicto. 
La influencia de EE.UU. sobre Israel es tremenda, y Obama podría haber puesto fin al conflicto en la primera hora simplemente declarando, "Si Israel no detiene su ataque contra Gaza, los EE.UU. se negará más ayuda militar y financiera y cortar todos los lazos diplomáticos y políticos." Eso podría poner un fin inmediato a la guerra.

En lugar de tomar esta acción, o cualquier otra acción para el caso, Obama se sentó en el banquillo. De hecho, Obama esperó deliberadamente hasta el final de la segunda semana de la guerra incluso a enviar a su secretario de Estado, John Kerry, llegar a un acuerdo de alto el fuego. Por supuesto, Obama podría haber venido él mismo.

Obama ayudó también en los crímenes de guerra israelíes, al justificar repetidamente el derecho de Israel a cometer ellos, justificando con engaño todas las atrocidades israelíes bajo el gran paraguas de la "autodefensa".

El presidente de los EE.UU. ni siquiera dudó en señalar la luz verde a Tel Aviv en su ofensiva terrestre en Gaza.

Incluso en su misión de paz en Oriente Medio secretario de Estado John Kerry seguía poniendo excusas para los crímenes de guerra de Israel: "Kerry también culpó a la última ola de violencia en lo que llamó de Israel" esfuerzos legítimos "para perseguir y castigar a los que secuestraron el mes pasado y mató tres adolescentes israelíes cuyos cuerpos fueron encontrados en Cisjordania ".

Una vez más, el bombardeo de una ciudad entera, porque tres adolescentes israelíes fueron muertos es un castigo colectivo desproporcionada - los crímenes de guerra.

Tampoco hay evidencia de que Hamas es responsable de la muerte de tres jóvenes israelíes, que se ha negado desde el principio.

El aspecto colosalmente desproporcionado de la guerra ha sido aplicada continuamente por el gobierno de Obama, que agrupa sistemáticamente las muertes de civiles palestinos e israelíes por igual juntos, como si estuvieran ocurriendo con la misma frecuencia. Pero, en realidad, más de 1.000 palestinos que han resultado muertos y más de 6.000 heridos son en su mayoría civiles, mientras que las pocas docenas de israelíes que han muerto han sido en su mayoría soldados.

La mayor parte del mundo cree que las acciones de Israel son una barbaridad, una opinión no se les permite expresarse en las Naciones Unidas, gracias de nuevo a la administración de Obama, que utilizó su influencia sobre el Consejo de Seguridad de la ONU para limitar su exposición a la "grave preocupación" por las víctimas civiles en "ambos lados". 

El gobierno de Obama también ha ayudado a los crímenes de guerra israelíes, culpando continuamente el gobierno electo de Hamas por no aceptar el acuerdo de alto el fuego negociado por Egipto. 

Por último, la administración Obama ha mentido sistemáticamente sobre los orígenes de este baño de sangre. Los tres adolescentes israelíes muertos no fueron la causa de este conflicto, pero el pretexto que el gobierno israelí conscientemente aprovechada para promover la guerra entre la población israelí. 

La verdadera causa de la guerra fue la reciente alianza entre la Autoridad Palestina - que gobierna Cisjordania - y Hamás, que gobierna la Franja de Gaza. Esta alianza dio a los palestinos su mano más fuerte en las negociaciones con Israel en tal vez décadas, lo que fue suficiente para provocar una nueva ronda de matanzas por parte del gobierno israelí, en un esfuerzo por volver a equilibrar la mesa de negociaciones. 

Esta dinámica sangrienta en curso continúa en gran parte porque el gobierno de EE.UU. lo permite. 

Al igual que la mayoría de personas en todo el mundo que están denunciando los crímenes de guerra israelíes, se espera que los ciudadanos de Estados Unidos para denunciar acciones criminales del gobierno de Obama para ayudar a los crímenes de guerra israelíes. 

Fuente:AlaLam

jueves, 24 de julio de 2014

Senador de EE.UU.: "La expansión de Occidente provocó una nueva Guerra Fría"

© AFP Bulent Kilic
"Ucrania se ha convertido en el yunque donde se forja la nueva Guerra Fría", cree el senador estadounidense Tom Hayden. Según él, EE.UU. no tiene nada que ofrecer como alternativa a esta Guerra Fría.

La nueva Guerra Fría comenzó cuando los estrategas occidentales materializaron su deseo de expandir su esfera de influencia hacia el este, a través de Ucrania, en dirección a las fronteras de Rusia, escribe Hayden en su artículo, publicado por el semanario 'The Nation'. Pero en su ímpetu los autores ignoraron dos realidades importantes, indica el senador: la primera es que Ucrania oriental está habitada por millones de personas que se identifican con la lengua rusa, la cultura rusa y la orientación política prorrusa; y la segunda es que estos autores suponían que a Rusia le faltarían la voluntad y la capacidad para defenderse después de la desintegración de la URSS.

Planteo un objetivo para los políticos progresistas: construir una alternativa convincente para el modelo de la Guerra Fría
Según su punto de vista, Occidente sigue avanzando en dirección a un empeoramiento de la nueva Guerra Fría, mientras que las Fuerzas Armadas de Ucrania están dispuestas a aproximarse a las fronteras de Rusia si no se les detiene. "Y nadie se pregunta cuál es el papel de los asesores o militares occidentales en el Ejército ucraniano", se asombra el senador estadounidense.

Advierte a sus compatriotas que EE.UU. corre el riesgo de encontrarse "entre dos fuegos": Rusia y China. "Planteo un objetivo para los políticos progresistas: construir una alternativa convincente para el modelo de la Guerra Fría en una situación en la que una gran parte del mundo está deslizándose hacia una nueva Edad Oscura de la lucha de clases, la crisis climática y el fundamentalismo religioso que aparece en muchos continentes".

Todo sobre este tema

Guerra civil en Ucrania

Periodista: La UE tiene sangre de Ucrania en las manos
"Los protegidos de Occidente en Ucrania perdieron soberanía"
Ucrania quiere ser aliado importante extra-OTAN de EE.UU.

Fuente: R.T

martes, 22 de julio de 2014

Snowden: el líder del EI fue formado por el Mossad israelí; '¿Cómo Arabia Saudita ayudó ISIL hacerse cargo norte de Irak'? "7 formas de la CIA para arruinar Oriente Medio "

El antiguo empleado de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA) ha revelado que los servicios de inteligencia británico y norteamericano y el Mossad han colaborado en la creación del grupo terrorista Estado Islámico (antiguo EIIS), según indica la agencia iraní Farsnews.

Edward Snowden indicó que los servicios de inteligencia de tres países, a saber EEUU, Reino Unido e Israel, cooperaron juntos a fin de crear una organización terrorista que sea capaz de atraer a todos los extremistas del mundo hacia un solo lugar que les interese, dentro de una estrategia bautizada como “el Nido de los Abejorros”.

Los documentos de la NSA mencionan “la reciente puesta en práctica de un viejo plan británico conocido como el “Nido de los Abejorros” para proteger a la entidad sionista y crear una religión fanática que incluya eslóganes islámicos y que rechace a cualquier otra religión o confesión”.

Según los documentos de Snowden, “la única solución para proteger al Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras, pero dirigirlo contra los estados islámicos que se oponen a Israel.”

Las filtraciones han revelado que Abu Bakr el Bagdadi, el líder del EI y autoproclamado “califa”, recibió una formación militar intensiva durante un año entero por parte del Mossad sin contar con varios cursos dirigidos a dominar el discurso de la oratoria y un curso de teología.

Fuente:Almanar.com.


'Complots de EEUU en Irak conllevan su fracaso total'
El papel de Estados Unidos en provocar la crisis de Irak terminará en su fracaso total, ha asegurado este lunes el comandante del Movimiento de la Resistencia Popular de Irán (Basich), el general de brigada Mohamad Reza Naqdi. 

“Sin duda, la imbécil medida de Estados Unidos de tramar una conspiración contra Irak conducirá a la creación de un nuevo frente de resistencia cuya influencia se extenderá hasta las fronteras de los territorios ocupados palestinos y preparará el camino para el fracaso total de la arrogancia mundial y la desaparición del régimen israelí”, ha puntualizado Naqdi. 

El comandante de Basich ha explicado que las actividades terroristas en Irak forman parte de las intrigas de la arrogancia mundial para vencer a los musulmanes, un objetivo que, en su opinión, no se convertirá en realidad. 

“El enemigo atacó en numerosas ocasiones a los países islámicos, entre ellos Afganistán (2001) e Irak (2003), pero siempre fue derrotado. Hoy, Estados Unidos cuenta con la ayuda de los extremistas que se proclaman musulmanes para desafiar al Islam, pero ahora tampoco conseguirá algún éxito”, ha añadido. 

Naqdi ha criticado a Washington y al régimen de Tel Aviv por brindar apoyos financieros y armamentísticos a los grupos terroristas que operan en Irak, entre ellos el grupo baasista-takfirí Estado Islámico de Irak y Levante (EIIL). 

Desde el 10 de junio, los terroristas baasista-takfiríes han lanzado una ofensiva contra las fuerzas del Gobierno iraquí y capturado varias zonas en el norte del país árabe. 

A su vez, el Ejército de Irak y los voluntarios civiles han logrado derrotar en varias ocasiones a los terroristas del EIIL que, según el primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki, reciben el apoyo de países árabes, como Arabia Saudí. 

Kaa/ktg/mrk

Fuente: HispanTV
'¿Cómo Arabia Saudita ayudó ISIL hacerse cargo norte de Irak'
El rey saudí Abdullah bin Abdulaziz al-Saud (R), y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry esperan para una reunión en la residencia privada del rey el 27 de junio de 2014 en la ciudad del Mar Rojo de Jeddah.

¿Hasta qué punto es Arabia Saudita cómplices de la toma de posesión ISIL de gran parte del norte de Irak, y es que avivando un conflicto entre sunitas y chiítas escalada de todo el mundo islámico? Algún tiempo antes del 9/11, el príncipe Bandar bin Sultan, una vez que el poderoso embajador saudí en Washington y jefe de la inteligencia saudí hasta hace unos meses, tuvo una conversación reveladora y siniestra con el jefe del Servicio Secreto de Inteligencia británico, el MI6, Sir Richard Dearlove. El príncipe Bandar le dijo: "El tiempo no está lejos en el Oriente Medio, Richard, cuando será literalmente" Dios ayude a los chiítas. "

El momento fatal predicho por el príncipe Bandar Ahora puede haber llegado para muchos chiítas, con Arabia Saudita a jugar un papel importante en hacerlo realidad mediante el apoyo a la guerra notorio alimentada por ISIL terroristas respaldados por extranjeros en Irak y Siria. Desde la captura de Mosul por el llamado Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) el 10 de junio, las mujeres y los niños chiíes han muerto en las aldeas al sur de Kirkuk, y chiítas cadetes de la fuerza aérea ametrallados y enterrados en fosas comunes cerca de Tikrit. (Sin embargo, estos delitos también se incluyeron la masacre de civiles sunitas y cristianos iraquíes también).

En Mosul, los santuarios chiítas y mezquitas han sido destruidas, y en la cercana ciudad chií turcomano de Tal Afar 4.000 casas han sido tomadas por terroristas ISIL como "botín de guerra".

No hay duda acerca de la exactitud de la cita por el príncipe Bandar, secretario general del Consejo de Seguridad Nacional de Arabia Saudita desde 2005 y jefe de la inteligencia general entre 2012 y 2014, los cruciales dos años, cuando los militantes de tipo Al-Qaeda tomaron el extranjero -respaldado por la oposición armada en Irak y Siria. Al hablar en el Instituto Real de Servicios Unidos la semana pasada, Dearlove, que dirigió el MI6 1999-2004, hizo hincapié en la importancia de las palabras del príncipe Bandar, diciendo que constituían "un comentario escalofriante que me acuerdo muy bien de hecho."

Él tiene la financiación no cabe duda de que sustancial y sostenido de los donantes privados de Arabia Saudí y Qatar, a la que las autoridades hayan hecho la vista gorda, ha jugado un papel central en el aumento de ISIL en áreas sunitas de Irak. Él dijo: "Este tipo de cosas simplemente no suceden espontáneamente." Esto suena realista ya que el liderazgo tribal y comunal en las provincias de mayoría suní es mucho en deuda con Arabia y el Golfo Pérsico Emiratos pagadores régimen, y sería poco probable que coopere con ISIL sin su consentimiento.

Explosiva revelación de Dearlove sobre la predicción de un día de juicio para los chiítas por el príncipe Bandar, y el ex jefe de la opinión del MI6 que Arabia Saudita está implicado en la rebelión liderada por ISIL, ha atraído una atención sorprendentemente escasa. Cobertura del discurso de Dearlove se centró en cambio en su tema principal que la amenaza de ISIL de Occidente está siendo exagerada porque, a diferencia de Bin Laden al-Qaeda, que se absorbe en un nuevo conflicto que "es esencialmente musulmana en musulmán". Por desgracia, los cristianos en las zonas capturadas por ISIL están encontrando esto no es cierto, ya que sus iglesias son profanados y se ven obligados a huir. Una diferencia entre Al Qaeda y ISIL es que este último es mucho mejor organizada; si no atacar objetivos occidentales los resultados tienden a ser devastador.

El pronóstico por el príncipe Bandar, quien se encontraba en el corazón de la política de seguridad de Arabia durante más de tres décadas, que los 100 millones de chiítas en la cara de desastres Medio Oriente a manos de una campaña de Arabia llevado a aplastarlos.

Simpatía Saudita para el anti-chií "militancia" es identificado en los documentos oficiales filtrados estadounidenses. El entonces Secretario de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, escribió en diciembre de 2009 en un cable publicado por Wikileaks que "Arabia Saudita sigue siendo una base de apoyo financiero fundamental para al-Qaida, los talibanes, vamos [Lashkar-e-Taiba en Pakistán] y otros grupos terroristas . " Dijo que, en la medida en Arabia Saudita hizo acto contra Al-Qaida, que era como una amenaza nacional y no a causa de sus actividades en el extranjero. Esta política puede ahora estar cambiando con el despido del príncipe Bandar como jefe de la inteligencia de este año.

El problema para los sauditas es que sus intentos desde Bandar perdieron su puesto de trabajo para crear un electorado anti-Maliki y anti-Assad, que es simultáneamente contra al-Qaida y sus clones han fracasado.

Al tratar de debilitar a Maliki y Assad en el interés de otros grupos terroristas, Arabia Saudita y sus aliados están en la práctica de jugar en las manos de ISIL que está ganando rápidamente el control total de la oposición en Siria e Irak. En Mosul, como ocurrió anteriormente en su capital siria Raqqa, los críticos y opositores potenciales están desarmadas, obligados a jurar lealtad al nuevo califato fingido y asesinados si se resisten.

El Occidente puede tener que pagar un precio por su alianza con Arabia Saudita y las monarquías árabes del Golfo Pérsico, que siempre han encontrado militantes Takfiris más atractiva que la democracia. Un notable ejemplo de doble rasero por parte de las potencias occidentales era la represión respaldada por Arabia de protestas pacíficas democráticas por parte de la mayoría chiíta en Bahrein en marzo de 2011. Algunos 1.500 soldados saudíes fueron enviados por la calzada al reino de la isla como las manifestaciones que se cumplieron con gran brutalidad y mezquitas y santuarios chiítas fueron destruidos.

Una coartada utilizada por los EE.UU. y Gran Bretaña es que la familia real al-Khalifa en Bahréin está llevando a cabo el diálogo y la reforma. Pero esta excusa se veía delgado semana pasada como Bahrein expulsó a un diplomático de EE.UU. superior, el secretario de Estado adjunto para los derechos humanos Tom Malinowski, para los líderes del principal partido de la oposición chií al-Wifaq reuniones. Sr. Malinowski Twitter que la acción del gobierno de Bahrein "no era acerca de mí, sino de socavar el diálogo".

Las potencias occidentales y sus aliados regionales han escapado en gran medida las críticas por su papel en reavivar la guerra en Irak. Público como en privado, han culpado al primer ministro iraquí Nouri al-Maliki por presuntamente perseguir y marginar a la minoría sunita, por lo que provocarlos para que apoyara la revuelta liderada por ISIL. Hay mucho de verdad en esto, pero de ninguna manera es toda la historia.

Fallas de Maliki no son la razón por la cual el Estado iraquí se está desintegrando. ¿Qué desestabilizado a Irak de 2011 fue en la revuelta de la oposición en Siria y la toma de control de esa revuelta por parte de grupos terroristas Takfiris, que a menudo eran patrocinados por los donantes en Arabia Saudita, Qatar, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos. Una y otra vez los políticos iraquíes advirtieron que al no tratar de cerrar la guerra civil en Siria, los líderes occidentales hacían inevitable que el conflicto en Irak se debe reiniciar.

Por supuesto, los políticos y los diplomáticos estadounidenses y británicos sostienen que no estaban en condiciones de poner fin al conflicto sirio. Pero esto es engañoso. Al insistir en que las negociaciones de paz deben ser sobre la salida de Assad del poder, algo que nunca iba a suceder ya que Assad mantuvo la mayor parte de las ciudades en el país y sus tropas avanzaban, los EE.UU. y Gran Bretaña se aseguró de que la guerra continúe.

El principal beneficiario es ISIL que durante las últimas dos semanas se ha limpiando la última oposición a su gobierno en el este de Siria.

Arabia Saudí ha creado un monstruo de Frankenstein sobre el que está perdiendo rápidamente el control. Lo mismo puede decirse de sus aliados como Turquía, que ha sido una copia de la base vital para ISIL y Jabhat al-Nusra manteniendo los 510 kilómetros de frontera turco-siria abierta. Como los pasos fronterizos kurdos celebrada caen a ISIL, Turquía encontrará tiene un nuevo vecino de la violencia extraordinaria, y una profunda ingratitud de favores pasados ​​de los servicios de inteligencia turco.

En cuanto a Arabia Saudí, puede llegar a lamentar su apoyo a los crímenes de ISIL en Siria e Irak como ISIL medios de comunicación social comienza a hablar de la Casa de Saud como su próximo objetivo. Es la cabecera sin nombre de Arabia General de Inteligencia citado por Dearlove después del 9/11 que está resultando de haber analizado la posible amenaza para Arabia Saudita correctamente y no el príncipe Bandar, lo que puede explicar por qué este último fue despedido a principios de este año.

El auge de ISIL es una mala noticia para los chiítas de Irak, pero es peor noticia para los seguidores de este grupo Takfiris, cuyo liderazgo ha sido cedido a un movimiento patológicamente sanguinario e intolerante, que no tiene fin, pero la guerra sin fin.

(Una opinión escrita por Patrick Cockburn emitida por The Independent.)

Fuente: AlaLam.ir
7 formas de la CIA para arruinar Oriente Medio
© Reuters / AFP / RT
EE.UU. tiene la mala costumbre de injerirse en distintas partes del mundo, pero su historial en Oriente Medio y el Norte de África es particularmente oscuro. ¿Cómo se las ha arreglado la CIA para destrozar la región?

Estas son algunas de las formas, recuerda el portal World.Mic, de las que se ha valido la CIA en la historia reciente para arruinar Oriente Medio.
1. Orquestando golpes de Estado
En 1947 la CIA ayudó a derrocar el Gobierno de Siria, mientras que en 1953 jugó un papel en el derrocamiento del Gobierno en Irán.
© AFP
Soldados persas persiguen a los manifestantes durante los disturbios civiles en Teherán en agosto de 1953.

En ambos golpes de Estado EE.UU. actuó movido únicamente por sus propios intereses y los de sus aliados occidentales.

En el caso de Siria, el Gobierno derrocado limitaba las inversiones petroleras de EE.UU. y sus aliados occidentales; mientras que en Irán el objetivo, en el que trabajaban EE.UU. y el Reino Unido, era promover en el Gobierno un nuevo primer ministro prooccidental.

Sin embargo, estos esfuerzos fracasaron totalmente y con bastante rapidez, pues los oficiales finalmente asesinaron al nuevo presidente de Siria y la revolución de 1979 en Irán derrocó el Gobierno prooccidental de Irán.
2. Ayudando a Irak a llevar a cabo un ataque letal contra Irán.
Mucho antes de la invasión de EE.UU. de Irak y el derrocamiento de Sadam Husein, Washington lo apoyó.
El 22 de octubre de 1980. Tanques iraquíes intentan cruzar el río Karun durante la guerra entre Irán e Irak.

En los años 80, cuando tuvo lugar una disputa fronteriza entre Irak e Irán, la CIA ayudó a Sadam Husein a defender su país. Con la ayuda de la inteligencia estadounidense, Husein llevó a cabo un ataque exitoso con gases letales contra Irán. La inteligencia de EE.UU. le entregó los planes militares de Irán, dándole literalmente 'un plan de ataque' con un gas nervioso mortal contra Irán.
3. Respaldando un intento de debilitar a su viejo amigo-enemigo.
Esta lista no estaría completa sin la injerencia de EE.UU. en Irak. Mucho antes de la invasión estadounidense en 2003, la CIA dirigió una campaña de bombardeos destinada a derrocar a Sadam Husein en los años 90.
© AFP
El Acuerdo Nacional Iraquí, encabezado por Ayad Allawi (que finalmente sirvió como primer ministro interino del país después de la caída de Sadam), efectuó bombardeos en Bagdad. Inicialmente, apuntaron contra los blancos gubernamentales, pero luego su campaña tomó un giro diferente, cuando comenzaron a atacar los autobuses escolares y salas de cine.
Lo más probable es que estos ataques se cobraran las vidas de civiles, pero no fue confirmado.
4. Con torturas, detenciones e interrogatorios ilegales en sitios secretos.
En un esfuerzo por capturar y obtener información de los sospechosos de terrorismo, la CIA llegó a niveles extremos al construir una red de prisiones secretas. El uso de la tortura para obtener información viola los derechos humanos básicos, el derecho internacional e inspira el extremismo.
© Ahmad al-Rubaye
En la prisión de Abu Ghraib en Irak los presos fueron sometidos a ahogamiento simulado, torturas acústicas y otras tácticas de tortura inhumanas. El Gobierno de EE.UU. afirma haber sido engañado por la CIA y no estar al tanto de sus tácticas de interrogatorio.
5. Violando las leyes internacionales en nombre de la lucha contra el terrorismo.
Varios países de Oriente Medio y el Norte de África han ayudado a Estados Unidos a burlarse de la ley internacional para perseguir presuntos terroristas e incluso torturarlos. Egipto, por ejemplo, tiene un largo historial de cooperación con la CIA en la captura de presuntos terroristas.
© AFP Jim Watson
La CIA los habría enviado allí en aviones estadounidenses para luego interrogarlos utilizando tácticas extremas y peligrosas.
Otros países, como Jordania, Yemen, Marruecos, Argelia, Libia y Siria han participado en un programa masivo de la CIA en el marco del cual habrían enviado a "presuntos terroristas" para someterlos luego a los interrogatorios y detenciones. Estas prácticas comenzaron durante el mandato de Clinton para continuar en los tiempos de la llamada "guerra contra el terror".
6. Con ataques aéreos con 'drones', alimentando el antiamericanismo.
Lanzando ataques aéreos con drones que la CIA lleva a cabo junto con el Gobierno de EE.UU. afectan a algunos países del Medio Oriente como Irak y Yemen. No obstante, el impacto más devastador se ha sentido fuera de la región, en lugares como Pakistán y Afganistán.
© AFP A MAJEED
Así, solamente en la provincia de Khyber Pakhtunkhwa, en el noroeste de Pakistán, en más de 380 ataques con drones han perdido la vida unas 3.500 personas, de las que al menos 200 eran niños. Además, durante la última década los ataques de drones estadounidenses en Pakistán han tenido como blanco viviendas en un 60% de los casos, según la investigación realizada por los especialistas de la Agencia Periodística de Investigación.
7. Armando y entrenando a los rebeldes sirios
Uno de los ejemplos más recientes de la participación de la CIA en Oriente Medio lo representa su esfuerzo por armar a los grupos rebeldes sirios, que comenzaron con el suministro de armas ligeras y no letales en otoño de 2013.
© AFP Karam Jamal
Esta semana el Pentágono ha presentado un programa de suministro de armas y entrenamiento militar para 2.300 rebeldes sirios que se prolongará por un año y medio. El costo del programa será de 500 millones de dólares.

Todo sobre este tema

Estado Islámico avanza en Medio Oriente

"El Estado Islámico trabaja para la CIA"
Crudo deja un millón de dólares diarios al Estado Islámico
Islamistas amenazan con atacar el Mundial de Catar 2022
Guerra en Siria
El Pentágono entrenará y armará a 2.300 rebeldes sirios
Milicianos sirios atacan con morteros un centro de negocios
Staffan de Mistura, nuevo enviado de la ONU para Siria


Fuente: R.T

sábado, 19 de julio de 2014

Las 10 preguntas que Rusia lanza a Ucrania sobre el vuelo siniestrado MH17

video

En declaraciones a RT el viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antónov, ha criticado a los países que acusan a Rusia de participar en el supuesto derribo del vuelo MH17 sin presentar ninguna evidencia, e invita a Ucrania a responder a 10 preguntas.

El viceministro de Defensa de Rusia, Anatoli Antónov, no logra entender cómo algunos países occidentales han llegado a la conclusión, en menos de "24 horas después del accidente" y sin presentar ninguna prueba para respaldar sus afirmaciones, de que Rusia participó en el accidente del vuelo MH17 de Malysia Airlines que se cobró la vida de unas 300 personas. 

El funcionario ruso lamenta que los medios de comunicación occidentales difundan tal información. "Me parece que esto es parte de una guerra mediática que se ha iniciado en contra de la Federación de Rusia y sus Fuerzas Armadas", sostiene Antónov. Según él, en lugar de utilizar el accidente como pretexto para culpar infundadamente a Rusia, la catástrofe debería ser utilizada como una posibilidad para reanudar la cooperación y tratar de prevenir este tipo de tragedias en el futuro. 

"Me gustaría plantear algunas preguntas a mis colegas de las Fuerzas Armadas de Ucrania", dijo Antónov en una entrevista con RT: 

1. Inmediatamente después de la tragedia, las autoridades ucranianas, naturalmente, atribuyeron la responsabilidad a los autodefensa ucranianos. ¿En qué se basan para lanzar estas acusaciones? 

2. ¿Puede Kiev explicar detalladamente cómo es que usa los lanzadores de misiles Buk [un sistema ruso equipado con misiles tierra-aire] en la zona de conflicto? Y ¿por qué estos sistemas están desplegados allí, teniendo en cuenta que las fuerzas de autodefensa no tienen ningún avión? 

3. ¿Por qué las autoridades ucranianas no hacen nada para formar una comisión internacional? ¿Cuándo empezará esta comisión su trabajo? 

4. Dejarían las Fuerzas Armadas de Ucrania que los investigadores internacionales hagan un inventario de sus misiles aire-aire y tierra-aire, incluidos los ya lanzados? 

5. ¿Tendrá la comisión internacional acceso a los datos de los movimientos de los aviones de guerra ucranianos el día de la tragedia de fuentes fiables? 

6. ¿Por qué los controladores aéreos ucranianos permitieron al avión desviarse de la ruta regular hacia el norte, hacia la llamada 'zona de la operación anti-terrorista'? 

7. ¿Por qué el espacio aéreo sobre la zona de guerra no se cerró para los vuelos civiles, teniendo en cuenta que la zona no estaba totalmente cubierta por los sistemas de navegación de radar? 

8. ¿Cómo puede comentar oficialmente Kiev las palabras difundidas en los medios de comunicación sociales por un supuesto controlador de tráfico aéreo español que trabaja en Ucrania, sobre la presencia de dos aviones militares ucranianos volando junto con el Boeing 777 en territorio de Ucrania? 

9. ¿Por qué el Servicio de Seguridad de Ucrania empezó a trabajar con las grabaciones de las comunicaciones entre los controladores aéreos de Ucrania y la tripulación del Boeing, así como con los sistemas de almacenamiento de datos de radares ucranianos, sin esperar a los investigadores internacionales?

10. ¿Qué lecciones aprendió Ucrania de un accidente similar en 2001, cuando un avión ruso Tu-154 se estrelló en el Mar Negro? En aquel entonces, las autoridades ucranianas negaron cualquier implicación por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania hasta que una evidencia irrefutable demostró oficialmente que Kiev fue el culpable. 


Fuente: R.T:

viernes, 18 de julio de 2014

ASÍ ES EL ARMA QUE PUDO HABER DERRIBADO AL AVIÓN MALASIO EN UCRANIA

© RIA Novosti Vladimir Fedorenko
Ucrania, Rusia y la ONU misma discuten sobre quién derribó el avión malasio sobre el espacio aéreo de Ucrania, pero todos coinciden en que el 'asesino' de las 300 personas ha sido el sistema antiaéreo Buk, manejado solo por equipos profesionales.

Se está discutiendo mucho si la tragedia del MH17 podría tratarse de un crimen 'qui prodest', es decir, si beneficia a alguien. Pero habría que plantearse otra pregunta: ¿Quién tiene la capacidad para llevarlo a cabo?

¿Cómo son estos misiles y es capaz un ejército no profesional de manejar esta potente pero complicada arma? Para responder a esta pregunta habrá que repasar algunos datos sobre esta arma.

Los primeros prototipos del BUK-1M fueron construidos en 1979 y fueron desarrollados por la Unión Soviética. Entre otras prestaciones, puede atacar a seis blancos separados de forma simultánea. Tiene una efectividad de entre el 60% y el 90% contra aviones con un solo misil.
© RIA Novosti Vjacheslav Afonin
La velocidad máxima del misil 9K37M1 que usan los Buk del Ejército ucraniano alcanza 3 Mach y su alcance en altura varía entre los 30 y los 15.000 metros. Es decir, un arma totalmente capaz de derribar un indefenso avión comercial.

Hasta aquí, los datos generales sobre el potente sistema. Justo fueron los Buk-M1 de origen ucraniano (manejados por dotaciones de este país) los que derribaron cuatro aviones de combate rusos en el conflicto de Osetia del Sur, agredida por tropas georgianas.

Y no es casual que el Ejército georgiano comprara estos sistemas a Ucrania junto a los especialistas encargados de manejarlos. Además de los lanzadores, vehículos para cargar los misiles, estaciones de radar, puestos de control (cada uno con sus correspondientes y bien profesionalizados especialistas), cada sistema necesita su correspondiente apoyo logístico sin el cual no puede funcionar.
© RIA Novosti Alexey Kudenko
Los equipos tecnológicos de cada sistema están compuesto por:
9V95M1E: estación móvil de pruebas y telemetría montada sobre un vehículo;
9V883, 9V884, 9V894: estaciones de reparación y mantenimiento técnico;
9V881E: estación de mantenimiento de automóviles;
9T229: vehículo de transporte para ocho misiles antiaéreos (o seis contenedores con misiles guiados);
9T31M: grúa móvil;
MTO-ATG-M1; taller de reparación móvil.

Dicho con otras palabras, no se trata de un par de aficionados que disparan un misil y eliminan una muchedumbre 'enemiga de la democracia' al estilo Hollywood, sino de un numeroso equipo de profesionales del que solo puede disponer un ejército profesional y que no nace en un solo día (o pocas semanas, como en el caso de la milicia popular del este de Ucrania).
© RIA Novosti Vladimir Fedorenko
"Las milicias simplemente no tienen especialistas que puedan aplicar estos sistemas. Además, no se debe descuidar un asunto importante: el funcionamiento de los sistemas Buk debe ser apoyado por un sistema externo de detección y focalización de objetivos, es decir, radares de rastreo. Las milicias populares simplemente no disponen de ningún campo de radar, por lo tanto, decir que la milicia popular habría utilizado los Buk y derribó un avión es ridículo", así intentó explicar este alfabeto el analista en temas militares y excoronel del Ejército soviético Konstantín Sivkov, citado por RIA Novosti.

miércoles, 16 de julio de 2014

Demostración de fuerza Assad .....

Es IRIB-presidente sirio, Bashar al-Assad ha dicho, durante sus ceremonias de inauguración.

Bashar Assad fue juramentado el miércoles para el Parlamento para comenzar su nuevo mandato.

Las elecciones presidenciales se celebraron el 3 de junio en Siria. Bashar Assad estaba compitiendo con otros dos candidatos, pero él llegó a postularse para otro mandato al dedicar casi el 89% de los votos. Durante su intervención en el foro del Parlamento, Bashar Assad habló en estos términos: "La resistencia del pueblo y de la lealtad del ejército están en el origen de la victoria de Siria contra el imperio petróleo y medios de comunicación. Siria no se enfrenta a una guerra civil. La guerra civil es un término acuñado por los patrocinadores terroristas. Los cambios que se producen en Siria dibujan en una guerra provocada por los terroristas y ellos son los imperios de aceite, es decir, los países árabes, y los imperios de medios de comunicación, es decir, Occidente , que proporciona un generoso apoyo a los terroristas ". Según Bashar Assad, el terrorismo asola hoy en Siria e Irak no es un fenómeno nuevo, sino un proceso para empezar tiene el día doce años por la invasión de Irak por las tropas estadounidenses. Assad agradeció a los sirios por su inquebrantable resistencia a los terroristas. Sintió que la presidencial encarna la vox populi y firme respuesta a los enemigos de Siria. "La fuerza de la gente y su presencia masiva en las elecciones es la verdadera revolución. Los conspiradores trataron de creer que los acontecimientos en Siria sería una revolución, mientras que la gente de Siria crearon la verdadera revolución ", dijo el presidente sirio que vota sirios defienden la legitimidad y la dignidad del gobierno y asegurar la erradicación del terrorismo y neutralizar las conspiraciones. Es cierto que el buen desarrollo de las elecciones presidenciales en Siria, en la parte inferior de la resistencia del pueblo y de la lealtad del ejército encarna la victoria de la Orden de Siria y armados hasta los dientes y sus patrocinadores terroristas. Durante su intervención, Bashar Assad ha asimilado la feria boleta disparado en los terroristas del corazón. "Millones de balas mostraron que el imperio del petróleo y de los medios de comunicación se derrumba a una nación poderosa y determinada y que las acusaciones del imperio no esfumarse a la voluntad de una nación libre", - él renchéri. En otra parte de sus declaraciones, Bashar Assad subrayó una vez más que el diálogo nacional era la única solución a la actual crisis en Siria. "El gobierno sirio será llegar a todos los grupos, excepto los que dieron la espalda a su nacionalidad", concluyó el Sr. Assad. Declaraciones de Bashar Assad, durante su toma de posesión ilustran su demostración de fuerza vis-à-vis la comunidad internacional y las partes que él ha llamado aceite de emperadores y de los medios de comunicación.

Fuente: French.Irib.ir

lunes, 14 de julio de 2014

¿Por qué Rusia no está involucrado en Ucrania?

Sin ofender a algunos comerciantes de desinformación, Rusia nunca introdujo sus tropas en el este de Ucrania y nunca lo hará, nunca. 

El argumento clave de estas personas es un rancio clásico: el Kremlin quiere restaurar las fronteras de su antiguo imperio para incluir Polonia, así como los Estados bálticos. Este diagnóstico, además de ser anticuado, muestra que los que están detrás toman sus sueños a la realidad. Si mañana, en un ataque de delirium bonapartista de Putin considerando la recuperación de una serie de países que ya adquirió la OTAN, los principales especuladores son, como era de esperar, EE.UU..
Pregunta para un campeón que son los autores del diagnóstico? Bueno, estas son las mismas personas que estaban tratando de atrapar a los militares rusos (media del ejército regular ruso!) En el Donbass gritando interferencia. Pero ya que no han tenido la oportunidad de atrapar aunque sólo sea uno, era necesario tratar balanceando conchas patada al otro lado de la frontera rusa. Una vez más, ninguna reacción. Nada. Incluso después de tres intentos. 
Ondas sanciones luego siguieron las abominaciones cometidas en el sudeste tiemblan hasta los más endurecidos, la élite rusa, seguido por el pueblo en su conjunto, se divide en dos bandos: los pro-intervenciones y las de sus oponentes. Una lectura truncada señala Igor Strelkov, comandante de las fuerzas parapoliciales Ucrania sugiere que Putin ha traicionado sus promesas a la gente de Donetsk y Lugansk y, por lo tanto, éstos Moscú maldecido misma manera que Kiev. Las denegaciones son de ninguna ayuda. La acumulación de sustos, un usuarios ansiosos manejan evocar el carácter irreversible de la guerra de Crimea, probablemente en el otoño. 
Qué demonios! Rusia no se mueve ni un centímetro. Y ella no se movió. Para qué? Razonando a contrario. 
- En primer lugar, la introducción de las tropas rusas en territorio ucraniano conducen necesariamente al fin del sistema multipolar que se está formando rápidamente. El mundo va a volver bajo el liderazgo de los EE.UU., mientras que el agresor, es Rusia. Se perderá toda credibilidad en su capacidad como un pacificador y América a encontrar la marca que era su durante la Guerra Fría. 
- En segundo lugar, una vez que las tropas rusas han cruzado la frontera, Rusia se convertirá en objeto de innumerables ataques de mayor o menor magnitud. Los saboteadores de peluche lleno de odio se mezclan las corrientes de refugiados muy inteligente, por lo que será muy difícil, si no imposible de encontrar. Algunos actúan solos, otros, especialmente si son mercenarios con experiencia en la tarea, por ejemplo, en Irak o Siria, en pequeños grupos. 
- En tercer lugar, cualquier intervención rusa servirá de pretexto para el mantenimiento de la paz de la Fuerza introducción de la OTAN, que comenzó su existencia en el momento del conflicto de Kosovo y que era conocido por la abreviatura "KFOR". Todos los países miembros de la OTAN, entre ellos Francia, participarán, a menos que, por supuesto, los EE.UU., que se posiciona como observadores y sobre todo dar una conferencia. Europa saldrá maltrecha y sangrado sustancialmente Rusia, que en la mayor satisfacción de Washington. Si la propia OTAN proporciona una intervención directa, el FMI encontró bastantes poco demasiado verde para pagar 100-200000 mercenarios que ya han vivido una sagrada Oriente Medio a la espalda. 
- Por último, las provocaciones contra Rusia en el territorio de Rusia, es una cosa. Imagine una planta de energía llega a explotar en la región de Lugansk y que la responsabilidad se atribuye a Rusia. El número de víctimas será de gran valor. 

¿La solución? Como es natural, no se le da. Por ahora, sólo una guerra de desgaste a cabo hasta la temporada de frío podría dar sus frutos. Kiev no va a cumplir las expectativas del FMI, tal como se acordó en septiembre. El presupuesto estatal será la más baja, Poroshenko perder su apoyo, las rivalidades Praviy sector Svoboda-oligarcas para reforzar el punto de que la anarquía se llevará gradualmente a lo largo. Estas predicciones, aunque todavía son muy aproximados, se vuelven más claras hacia el final del año. 

Fuente: http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/274532332/

domingo, 13 de julio de 2014

La operación en el este de Ucrania, ¿una limpieza étnica para extraer gas de esquisto?

sábado, 12 de julio de 2014

Evo Morales no quiere lugares con el nombre de Cristóbal Colón

El presidente de Bolivia, Evo Morales, se ha quejado este fin de semana de que todavía existan lugares que lleven el nombre de Cristóbal Colón, según él, un "invasor" y un "saqueador".

"¿Cómo puede ser plaza Colón? Invasor, saqueador que nos ha traído otra forma de vivencia: saquearnos para dejarnos en la pobreza", dijo Morales en un acto con indígenas amazónicos de la frontera con Brasil, según explica la prensa local.

Morales hizo referencia al asunto en un acto que se realizó en una comunidad llamada Argentina porque allí vivió un ciudadano de ese país.

"Me vendré acá a vivir y a partir de este momento no se va a llamar Argentina sino Orinoca", dijo el mandatario en alusión a su pueblo natal. "Mi pedido es por qué no recuperar el nombre originario".

Morales insiste desde hace tiempo en cambiar los nombres de calles, plazas, pueblos o escuelas que llevan nombres europeos por otros de líderes indigenistas.

En anteriores ocasiones ya ha defendido realizar una investigación histórica para modificar los nombres de departamentos, municipios, regiones y otros lugares que contengan una "herencia colonial" en su denominación.
Morales es el primer presidente de Bolivia de origen indígena.
También ha condenado en diversas oportunidades lo que considera la invasión europea de 1492, en alusión a la llegada de Colón a América el 12 de octubre de ese año.

En marzo pasado, Morales pidió que los corregidores de su país lleven otro nombre para "descolonizarse", porque, según dijo, este término fue impuesto desde España, durante la colonia, para "corregir" a los indígenas.

"Siento que hay que revisar parte de nuestra historia, la geografía y recuperar los nombres (...) Sería importante hacer una pequeña reflexión sobre el nombre de algunas comunidades que tenemos en algunos lugares", ha insistido el gobernante boliviano.

martes, 8 de julio de 2014

RUSIA PRESENTA EVIDENCIAS DE QUE EL 11-S FUE UN AUTO-ATENTADO

"Los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron una operación interna angloamericana en connivencia con los servicios secretos israelíes" declara un investigador ruso. "Los dispositivos nucleares que se utilizaron fueron una versión modificada de los proyectiles de artillería W-54 proporcionados a las fuerzas israelíes entre 1988 y 1998 de los excedentes estadounidenses exportados ilegalmente durante la era Bush-Clinton".
Nunca en la historia de los E.E.U.U. una operación ilegal del gobierno necesitó de tanta mentira, ocultación y fraude. El informe de la comisión oficial de investigación de los atentados es la mayor falsedad que ha sufragado nunca el dinero de los contribuyentes estadounidenses.
El fin de la ocultación ha llegado a raíz de la determinación de Vladimir Putin -probablemente informado por Edward Snowden- de contestar a la intromisión de E.E.U.U. y la U.E. en Ucrania mediante la liberación de una información altamente sensible que debería llevar al pueblo norteamericano a exigir responsabilidades a sus gobernantes. Frente a la posibilidad de enfrentar militarmente la injerencia de la OTAN, algo que podría conducir a una Tercera Guerra Mundial, Rusia ha optado por la guerra asimétrica en Internet, donde la información es un arma poderosa. De hecho, "Veterans Today" se ha hecho eco de la información sacada a la luz por Putin, divulgándola bajo el título "Demasiado secreto para ser publicado".
Así, "Veterans Today" confirma que el análisis químico realizado por el DOE Sandi fue capaz de identificar la huella química / radiación o huella dactilar de las cabezas nucleares sobre la base de muestras tomadas después de 911 de las secuelas en la zona cero, confirmando la información previa facilitada por múltiples fuentes de que en los atentados de las Torres Gemelas se uso armamento nuclear.

Todas las cabezas nucleares que utilizan plutonio tienen una huella química que puede identificar su diseño, su sistema de fabricación y su edad. Si la investigación del 11-S hubiera sido concluyente, habría conducido directamente a la identificación de armas norteamericanas facilitadas ilegalmente a Israel, algo que la administración Bush se cuidó de ocultar.

Un dispositivo de 2 kilotones hubiera bastado para derribar las Torres Gemelas. Produciría una bola de fuego de entre unos 150 a 200 pies de diámetro a más de 4.000 grados centígrados, lo suficiente para fundir las vigas del núcleo central del edificio y hacerlo colapsar. La luz del flash duraría menos de 1 segundo y estaría principalmente en el rango de la luz ultravioleta. La radiación hubiera bajado a límites aceptables dentro de las 72 horas siguientes a la explosión.
Una detonación de este tipo es lo único que puede explicar fenómenos observados aquel día, como la "vaporización" de la antena de 20 toneladas sobre la Torre Sur: la radiación disuelve el acero en el óxido de hierro en aleación, desintegrando el carbono y el sílicio.

Dispositivos similares fueron utilizados en el atentado de Bali, el bombardeo de Londres el 7-J y en Japón en sus reactores. También se utiliza en Damasco, Iraq y Afganistán por los EE.UU.. Estas armas son almacenadas en las embajadas y consulados de Israel, precaución que se usó con las utilizadas el 11-S, guardadas en el consulado israelí en Nueva York. Desde entonces, el FBI comprueba todas las valijas diplomáticas con un contador Geiger antes de salir o entrar a los E.E.U.U.

Las armas nucleares transferidas ilegalmente a Israel han sido a su vez objeto de reventa a diversos países, incluyendo ambas Coreas, India, Brasil, China, Taiwán, Japón, etc. Los israelíes, sabiendo que el material nuclear adquirido tenía una vida útil limitada, buscaron dar salida a ese material, vendiéndoselo a sus aliados.

Cuando éstos se percataron de la estafa, se enojaron puesto que pagaron mucho dinero por chatarra. Esto comenzó una mini guerra fría con Israel y sus antiguos clientes. Sin embargo, las micro bombas nucleares sacadas al mercado siguen siendo útiles. Incluso a medida que envejece el plutonio seguirá siendo fisionable, lo que producirá una detonación de menor potencia.

Así que todavía pueden ser utilizadas como pequeñas bombas sucias o muy pequeñas armas nucleares tácticas, tales como los cohetes asistidos W-54 empleados para bombardear Damasco.
El propósito principal del arma nuclear usada el 11-S era producir un flujo masivo de rayos gamma / de neutrones que vaporizara alrededor de 150 a 300 pies de 6 pulgadas de acero de espesor de las vigas que constituían el núcleo central de los edificios del WTC. Esto creó la caída libre que vimos por TV aquel día. ¡El soporte interno de las torres sencillamente se había desintegrado!

El flash se oculta a la vista debido a la detonación subterránea. El resplandor externo se dio en forma de luz fuera del espectro visible al ojo humano. La onda expansiva se reduciría a 6 psi debido al sentido ascendente, lo que produce la desintegración de la antena de la parte superior del edificio, como puedo verse en la televisión. El cemento concreto y óxido de hierro se vaporizaron, lo que da lugar a la extraña paradoja de que los restos de las Torres tenían mucha menos masa que las torres mismas.

La televisión dijo que las quemaduras de radiación beta eran debidas al polvo de cemento cáustico, ocultando que se debían a los efectos de la radiación de la precipitación radiactiva. Igualmente, los numerosos casos de cáncer que se dan ahora en Nueva York se atribuyen al amianto utilizado en la construcción de las torres, cuando su causa es el uso de armamento nuclear.

La radiación fuera de la zona cero se redujo a niveles seguros después de 72 horas. Esta es la razón por la que las inmediaciones de las Torres Gemelas estuvieron cerradas al público durante los tres dias siguientes a los atentados.

(Fuente: http://activistshub.com/, traducción: Astillas de realidad)

Tomado de: Astillasderealidad.blogspot.com.es

Demasiado anuncio para Publicar: Bush Piratería Nuclear Exposed
Por Gordon Duff, editor senior
9/11 Prueba
Rusia inaugura Archivos en Nuclear 11/9 e israelí Proliferación
En el siguiente informe se toma de un depósito de la inteligencia por fuentes rusas. Como el origen es de una agencia de inteligencia en la forma de una "fuga", siempre hay preguntas.Hasta el momento, hemos encontrado no sólo es la mayor parte del material confirmado, pero varias soluciones a los problemas graves relacionados con 11/9 están incluidos.

He redactado poco aquí. Sin embargo, este llegó con vasta documentación de apoyo que pueden, en el futuro, puede cargar en Scribd para el acceso. Un área clave es que los EE.UU. había suministrado a Israel con armas nucleares excedentes. (Nota del editor: Se nos aconseja que algunos de los documentos no se pueden cargar o distribuidos por razones que serán obvias.)

Tenemos una confirmación muy sólida al respecto. Volver durante la década de 1980, Israel mostró su inventario de Davy Crockett ojivas nucleares tácticas a uno de nuestros editores, que en ese momento era un alto funcionario de inteligencia de la OTAN. Estos primeros "micro-bombas" fueron sacados de inventario EE.UU. en 1978 y "desaparecieron".
Nuclear "Test"
Este informe de alto secreto se publica sin cambios a excepción de los malos errores de traducción automática, siendo reparado. Mi opinión personal es que esta no es una pieza de desinformación, sino más bien representa un avance significativo. Yo creo que este es un raro vistazo detrás de la cortina.

Estoy publicando esto por el uso de las personas cualificadas para entender lo poco que esto es realmente nuevo. Esas cosas que son nuevos son innovadores. Para aquellos que encuentran todo esto un poco por encima de sus cabezas, hay poco que pueda hacer que no sea para hacerle saber que este es el mundo "a sus mayores" realmente viven y que por fin tiene la oportunidad de ver en mamá y papás superior cajón de la cómoda.
The Dave Crockett

Demasiado anuncio para publicar
W48 - 155mm
Según un agente de FXX retirado especializado en lucha contra Israel intel: El tipo de dispositivos nucleares utilizados en 911 eran una versión modificada de las W-54 proyectiles de artillería nuclear que se proporcionaron de forma encubierta a los israelíes entre 1988 y 1998, de los excedentes estadounidenses exportados ilegalmente durante la era Bush / Clinton.

El análisis químico realizado por el DOE Sandi fue capaz de identificar la huella química / radiación o huella dactilar de las cabezas nucleares sobre la base de muestras tomadas después de 911 de las secuelas en la zona cero.(Nota del editor: el uso de armas nucleares en la zona cero se confirma a partir de múltiples fuentes)

Todas las cabezas nucleares de plutonio en base tienen una huella química que puede identificar el tipo de diseño y donde el PU se hizo y la edad que tiene. Este fue el 911 de chantaje contra Bush 1 y 2, la transferencia ilegal de armas nucleares excedentes de Estados Unidos para los israelíes y por el encubrimiento continuado, junto con el oro y el fraude de stock robado que estaba pasando en Wall Street, etc Según presentar ENW57. pdf en la página 66 (. Nota del editor: El documento recibido y confirmado )

Sólo un dispositivo de 2 kilotones era necesaria para soltar los edificios. Un dispositivo 2 kilotones producirá una bola de fuego de apx 150 a 200 pies de diámetro a más de 4.000 grados centígrados.Sólo lo suficiente para fundir las vigas I del núcleo central del edificio y colocar en su lugar grande.La luz del flash duraría menos de 1 segundo y estar principalmente en el rango de la luz UV.Sobrepresión sólo sería a 60PSI max y dirigida hacia arriba con la explosión. Consulte Efecto subterráneo.

Fallout sería mínimo y situado dentro del rango del punto cero solamente. Radiación bajaría a niveles aceptables dentro de las 72 hrs. después de la explosión. La mayoría se caen quedó atrapado en el polvo de cemento que provoca todas las muertes por cáncer de los últimos que estamos viendo ahora en Nueva York, entre los primeros en responder. ( Nota del editor: De acuerdo con los datos del sitio )
Alta FluxIsotope Reactor Core - Sección transversal
De acero fundido y de óxido de hierro o "termita nano" es un subproducto de la muy alta rayos / flujo de neutrones gamma inducidos en el núcleo central de acero. La radiación se disuelve el acero en óxido de hierro de consumir el carbono y de silicona en el acero.

Esto explica las columnas de acero que faltan y la idea muy importante de la "vaporizado" 20 ton torre de la antena encima de la torre sur. La explosión ascendente de radiación literalmente vaporizó ella. Una grabación en video demuestra que esto es cierto. ( Nota del Editor:. Torre emitir una vital )

El archivo de datos XXOO totales de DOE Sandia en el caso 911 es de más de 72 MB. PS Snowden no tenía un despacho de Q de modo que se perdió esta. Carnaberry tenía un muy buen alijo de documentos sobre el tema. (Todo bajo la materia de tránsito.) La historia no proliferación nuclear entero de material nuclear robado procedente de Rusia era un artículo de portada de Israel de ocultar la fuente original del material de armas procedentes de los montones de valores de EE.UU.. (Nota del Editor: Totalmente confirmado )

La distribución ilegal de material nuclear de los EE.UU. a los aliados extranjeros no se limitó a Israel.Prácticamente todos los aliados de la OTAN estaban en esta estafa también. Dick Cheney era el malo en esto. Bush2/Cheney cotiza fosas nucleares al país extranjero como pagarés con el fin de conseguir lo que querían. Tom Countryman un operativo israelí conocida es curiosamente ahora a cargo de NNP en el Departamento de Estado bajo Obama. (?) Él fue puesto allí por Ram Emanuel.
Modelo de núcleo israelí temprana - Vannunu foto
Al parecer, el arma de elección para los israelíes eran el W-54 y siga en serie de pozos nucleares tomados del vuelco del almacenamiento Amarillo TX. Esto era lo que estaba trabajando en Carnaberry por Bush padre en Houston.

Un total de más de 350 pozos fueron trasladados a los israelíes durante un período de 10 a 20 años de tiempo. El tipo de diseño del pozo de W-54 fueron los más deseable debido al punto de diseño 2 pit implosión. Este es el más fácil de volver a la fabricación y modificar en comparación con otros diseños de pozo circular.

El diseño en forma de píldora del tipo de arma W-54 contiene más de 1,5 veces más plutonio que un hoyo normal. Esto permitiría suficiente plutonio para recuperarse que todavía era de uso grado de armas, incluso después de años 32, más de edad. El americio se acumula en el pozo con el tiempo el tiempo que hace que el Pit inservible como un arma para que tengan una vida útil limitada en base a qué tan rápido o lento el plutonio era producir en el reactor en Stanford.

Por lo general, fue de 150 días máximo. El tiempo de irradiación en el reactor durante la producción determina la vida útil de la fosa como material de grado de armas. Todas las micro bombas nucleares utilizadas por los israelíes están re-manufacturados W-54 dispositivos de la serie tipo.
Khazelov confirmó un bombardeo de micro arma nuclear
Estos dispositivos fueron utilizados en el atentado de Bali y el bombardeo de Londres y en Japón en sus reactores. ( Nota del editor: el uso de armas nucleares en Bali confirmó ) También se utiliza en Damasco, Iraq y Afganistán por los EE.UU.. ( Nota del editor: La confirmación múltiple incluyendo muestras del sitio. )

Estos se almacenan en la mayoría de las embajadas de Israel para facilitar su implementación. Fueron mantenidos de la utilizada en el 911 en el consulado israelí en Nueva York hasta que puso en su lugar. Después de 911 el FBI ahora comprueba todas las valijas diplomáticas con un contador Geiger antes de entrar o salir de los EE.UU.. Las armas de Sudáfrica fueron también excedentes W-54 proyectiles de artillería adquiridos de montaje y ensayo israelí y última se realizó en Sudáfrica con la ayuda de Israel. ( Nota del editor: Esto explica los problemas de producción Pelendaba. )

Esto se hizo porque los israelíes necesitaban un campo de pruebas con el fin de asegurarse de que hay armas reconstruidas funcionarían como fue diseñado. ( Nota del Editor:. Las pruebas en 22 de septiembre 1979 múltiples confirmaciones ) Las armas de Corea del Norte son también del diseño de artillería de 155 mm a lo dispuesto por Israel.

El verdadero programa de armas nucleares de Corea del Norte se basa en el uso de artillería nuclear y no misiles. El plan es utilizar una barcaza masivo de artillería contra Corea del Sur si estalla la guerra esto incluyen el uso de pequeños proyectiles de artillería nuclear para contrarrestar misiles tanques y artillería estadounidenses.

La Arabia del también tienen un alijo de W-54 adquiridos a los EE.UU. bajo Bush2. ( Nota del editor: Confirmado ) Los israelíes también les han proporcionado a la India, Brasil, China, Taiwán, Japón, Corea del Norte y del Sur, etc ( Nota del Editor: Todos, excepto Corea del Sur confirmó el Canadá había creído para ser la fuente de la energía nuclear brasileño. . armas ) Dimona es un 75 megavatios térmicos reactor superior abierta estándar que se utiliza en Francia para su programa de producción de armas de plutonio, su versión de Stanford (Nota del Editor: Probablemente "Hanford").
Dimona - Israel
Debido a la sobre utilización como un reactor reproductor rápido por los israelíes, Dimona sufrió una "explosión de vapor" IE un flash sobre indecente debido a la criticidad de neutrones de nuevo en la década de 1980 bajo Bush 1. Este cerró su funcionamiento durante muchos años hasta que las reparaciones se podría hacer.

Se sabe sólo opera a niveles de potencia muy bajos debido a los daños de absorción de neutrones a la vasija de contención. Ahora utiliza principalmente para la producción de isótopos. Esto obligó a los israelíes a su vez a pilas de almacenamiento nuclear robado de los EE.UU. para la continuación de su programa nuclear.

Los israelíes sabiendo que el material nuclear que tenían adquirir sólo tenía una vida útil limitada izquierda antes de que ya no era utilizable como grado de armas luego trató de tirarla en el mercado de excedentes lo más rápido posible antes de que fuera de ninguna utilidad para ellos. Así que se vierten en las naciones desprevenidos que sólo se sientan en él y no ser capaz de probarlo. Estas fueron las pruebas de fisión existentes en Corea del Norte. ( Nota del editor: Confirmado, múltiples fuentes )

Cuando todo el mundo se había percatado de la estafa, como Japón y Corea. (Es decir, los hundimientos sub coreanos, etc) se enojaron porque pagaron mucho dinero por chatarra. Esto comenzó una mini guerra fría con Israel y sus antiguos clientes. Sin embargo, con micro bombas nucleares, incluso a medida que envejece plutonio seguirá siendo fisionables producir una detonación menor tamaño y menos de 2 kilotones de tamaño.

Así que todavía pueden ser utilizados como pequeñas bombas sucias o muy pequeñas armas nucleares tácticas, tales como los ataques de artillería nuclear a Damasco con cohetes asistidos W-54.( Nota del editor: Confirmado huelga, 04 de mayo 2013 ) En el diseño de tajo W-54 es en forma de píldora y es sólo alrededor de 4 pulgadas de diámetro y pesa alrededor de 24 libras.

La mayor parte del combustible que se consume en la bola de fuego de plasma cuando se detonó por lo que hay muy poca lluvia radiactiva del plutonio dejado escapar. Si se sala con otros materiales de la lluvia radiactiva se puede incluso reducirse a niveles inferiores, tales como en un dispositivo de radiación mejorada o la denominada bomba de neutrones. Esto es lo que se utilizó en 911.
Falling man - 911
El propósito primario del arma nuclear utilizado en 911 era producir un flujo de rayos / neutrones masiva Gama que vaporizar alrededor de 150 a 300 pies de 6 pulgadas de espesor robar vigas I que constituían el núcleo central de los edificios del WTC. Esto creó un evento de caída libre según lo visto en la televisión ese día. ( Nota del editor: La información crítica aquí. )

El flash se oculta a la vista debido a la detonación subterránea. La mayor parte de la luz era en el espectro de luz no visible de ninguna manera. Con la presión se reduce a 6 psi debido a la explosión de viajar hasta el núcleo central y la radiación de neutrones de vaporización de la antena de TV en la parte superior del edificio como ver en la televisión.

Las consecuencias sería vaporizado principalmente cemento concreto y óxido de hierro. Es por eso que después de 911 que dijeron a todos en la televisión que la radiación beta quema que la gente estaba recibiendo eran debido al polvo de cemento cáustico y no se debe a los efectos de la radiación de la precipitación radiactiva de cemento. (Nota del Editor: Totalmente confirmado)

El óxido de hierro que se encuentra por todo el lugar era lo que quedaba del acero vigas de I. Este fue el llamado Nano termita que se encuentra en todas partes. Fallout se limita a un área de 1 millas alrededor de centro de la ciudad de Nueva York. Tablas. ( Nota del editor: recibidos )

Decaimiento radiación se redujo a niveles bajos de seguridad después de 72 horas, (. Nota del Editor: Totalmente confirmado ) fuera de la zona cero de su auto. Esta es la razón por la zona estaba cortada por parte del público durante 3 días después del evento, a fin de permitir que la radiación caiga a niveles seguros

Montaje: Jim W. Dean