Ex-Real confidente y periodista silenciado, ex amigo de bin Laden: ¿Quién era Jamal Khashoggi?

Periodista asesinado Jamal Khashoggi / Reuters

La muerte del periodista disidente saudí Jamal Khashoggi provocó conmociones en todo el mundo. En una visita al consulado de Arabia Saudita en Estambul a principios de octubre, el periodista fue torturado y asesinado. Su cuerpo fue posteriormente desechado.
Khashoggi nació en la ciudad santa musulmana de Medina en el seno de una conocida familia saudí. Su abuelo fue Muhammad Khashoggi, médico personal del rey Abdulaziz al Saud, fundador y primer gobernante del reino moderno. Su tío era Adnan Khashoggi, un traficante de armas extravagante y uno de los hombres más ricos del mundo en los años ochenta. Había estado involucrado en el asunto Irán-Contra.

El empresario saudí Adnan Khashoggi y su esposa / Reuters

Jamal Khashoggi estudió administración de empresas en la Universidad Estatal de Indiana en los Estados Unidos. Luego regresó a Arabia Saudita para comenzar su carrera periodística como reportero de un periódico en inglés, Saudi Gazette. En su juventud, Khashoggi había sido "un miembro apasionado " de la Hermandad Musulmana, según el Washington Post. 

“Esperábamos establecer un estado islámico en cualquier parte. "Creíamos que el primero llevaría a otro, y eso tendría un efecto dominó que podría revertir la historia de la humanidad", dijo el periodista neoyorquino Lawrence Wright, citando a Khashoggi. 

En la década de 1980, Khashoggi cubrió la guerra en Afganistán, simpatizando con los muyahidin en su lucha contra el ejército soviético. Entrevistó a Osama bin Laden, quien en ese momento lideraba la jihad en Afganistán. Los dos se hicieron amigos, aunque Khashoggi eventualmente se volvió " cauteloso " del extremismo de bin Laden.

"Me derrumbé llorando hace un momento, con el corazón roto por ti, Abu Abdullah", escribióKhashoggi en Twitter refiriéndose al líder de Al-Qaeda por su apodo después de que fue asesinado en Pakistán en 2011. "Eras hermoso y valiente en esos hermosos días en Afganistán, antes de que te rindieras al odio y la pasión ". 

Посмотреть изображение в Твиттере

Jack Posobiec
✔@JackPosobiec
Jamal Khashoggi in Afghanistan, 1988
13:58 - 12 окт. 2018 г.
135
147 человек(а) говорят об этом
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Khashoggi luego se desempeñó como editor adjunto del periódico Arab News de 1999 a 2003. Durante este tiempo se reunió con el ex jefe de la inteligencia saudí, el príncipe Turki Al-Faisal. En 2003, se convirtió en editor en jefe del periódico Al Watan, que era propiedad de la familia Faisal. Sin embargo, fue despedido dos meses en su nuevo trabajo después de publicar historias críticas sobre el establecimiento religioso saudí. 

Khashoggi se mudó a Gran Bretaña y luego a los Estados Unidos con el príncipe Turki Al-Faisal, quien había invitado al periodista a unirse a él como su asesor de medios. “Quizás parece extraño que el gobierno lo despida y luego lo sirva en el extranjero. Sin embargo, esa es realmente la paradoja saudí ”, escribió Khashoggi más tarde en su primer artículo para el Washington Post. 

Trabajó en el extranjero hasta 2007 y regresó a Arabia Saudita y Al Watan. Duró más tiempo esta vez y sirvió durante tres años antes de ser despedido nuevamente luego de la controversia sobre su crítica del extremismo salafista.

En 2011, el príncipe Alwaleed bin Talal anunció un nuevo canal de televisión por satélite en Bahrein, Al-Arab. Khashoggi fue nombrado gerente de la estación. Sin embargo, la estación se cerró el día en que comenzó a emitirse en 2015 después de transmitir una entrevista con la figura de la oposición de Bahrein, Khalil Marzook.

Hatice Cengiz / خديجة@mercan_resifi
They took your bodily presence from my world. But your beautiful laugh will remain in my soul forever. My darling #jkhashoggi #JamalKhashoggi#JusticeForJamal
12:00 PM - Oct 20, 2018
34.5K
14.2K people are talking about this
Twitter Ads info and privacy

"He estado pensando que si es el momento de renunciar y retirarme a un lugar seguro en el oeste solo para ser libre y escribir libremente". . . "Nunca tendremos libertad en el mundo árabe sin una verdadera democracia", Khashoggi envió un mensaje de texto a su amigo, Barnett Rubin. 

El periodista estaba escribiendo una columna para el diario Al-Hayat, pero esto fue cancelado supuestamente debido a la presión del gobierno. Luego fue silenciado en Twitter, donde tenía dos millones de seguidores. Antes de que el gobierno lanzara una amplia represión contra la disidencia en 2017, Khashoggi entró en el exilio autoimpuesto en los EE. UU., Donde obtuvo la residencia permanente y comenzó a trabajar como colaborador del Washington Post. "He dejado mi hogar, mi familia y mi trabajo, y estoy levantando la voz" , escribió. 

Khashoggi fue visto por última vez el 2 de octubre, cuando ingresó al consulado de Arabia Saudita en Turquía para obtener los documentos de divorcio para poder casarse con su novia, Hatice Cengiz.

Obtenga más información sobre cómo la muerte de Jamal Khashoggi afectará las relaciones entre Riyadh y sus aliados en Washington en la última edición de ClipArt con Boris Malagurski.

https://rtd.rt.com/stories/who-was-jamal-khashoggi/

Sirios hallan 1236 cuerpos en tres fosas comunes en Al-Raqa

Combatientes de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) buscan cuerpos en una fosa común en Al-Raqa, norte de Siria.

Los sirios hallaron en Al-Raqa, sita en el norte del país y la antigua capital del grupo terrorista EIIL, tres fosas comunes con los cuerpos de 1236 civiles.

El Comité para la reconstrucción de Al-Raqa, ciudad que era hasta hace un año la capital de facto del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), detalló que todavía quedan por descubrir más restos humanos enterrados bajo los escombros.

Entre las víctimas se encuentras mujeres y menores de edad, agregó el Comité sirio en un comunicado, según recogió ayer viernes la cadena rusa RT árabe.

Al-Raqa fue liberada de EIIL en octubre de 2017 por las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), apoyadas por EE.UU., en una ofensiva criticada por el Gobierno de Damasco y de Moscú debido a las numerosas bajas civiles.

hispantv.com

Vídeo: Hallan una fosa común en Al-Raqa con restos de 1500 civiles

Hallan en Siria una de las fosas comunes más grandes de la ciudad de Al-Raqa, con restos de 1500 civiles asesinados por los terroristas de Daesh.

La citada fosa está ubicada en la región de Panorama, en el norte de la ciudad de Al-Raqa, y contiene los restos de decenas de mujeres y niños, cuyas identidades todavía se desconocen, según recogió ayer martes la cadena rusa RT árabe.

La banda terrorista EIIL (Daesh, en árabe) controló Al-Raqa, sita en el norte del país, hasta octubre de 2017, tras perder en enfrentamientos con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), apoyadas por la llamada coalición anti-EIIL, liderada por Estados Unidos.

En un caso similar, las fuerzas sirias encontraron el pasado mes de enero varias fosas con unos 10.000 cadáveres de civiles sirios quemados, ejecutados y enterrados por el citado grupo terrorista.

hispantv.com

EL CASO «RUSIAGATE» Y UNA POSIBLE VERDAD.

La conspiración para derrocar a un presidente estadounidense en funciones se extiende mucho más allá de nuestro propio «Estado Profundo». Como he estado diciendo en este espacio durante bastante tiempo, ha sido un esfuerzo de equipo internacional desde el principio. Dejando a un lado los orígenes británicos del «expediente» obsceno compilado por el «ex» agente del IM6 Christopher Steele, ahora tenemos una confirmación adicional de la participación extranjera en la decisión del Presidente Trump de retrasar (quizás indefinidamente) la desclasificación de documentos clave de Rusia. Si bien se esperaba que los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos se opusieran a la medida, «Trump también fue convencido por aliados extranjeros, incluido Gran Bretaña, en la decisión de cambiar de rumbo, dijeron estas personas. No quedó claro de inmediato qué otros gobiernos pueden haber expresado su preocupación ante la Casa Blanca «.

Pero, por supuesto, el Washington Post sabe perfectamente qué otros gobiernos tendrían razones para plantear «preocupaciones» a la Casa Blanca. Del registro público se desprende claramente que los siguientes «aliados» han prestado la asistencia esencial de «Resistencia» en un momento u otro:

Reino Unido : todo este episodio tiene las huellas digitales del Servicio Secreto de Su Majestad por todas partes. El papel clave de Steele es bastante claro: aquí estaba un fantasma británico que no solo fue contratado por la campaña de Clinton para desenterrar a Trump, sino que también era un apasionado de su trabajo, casi como si lo hubiera hecho de forma gratuita. Y luego estaba el primer acercamiento a la campaña de Trump, realizado por el profesor de Cambridge y desde hace mucho tiempo asustó a Stefan Halper a Carter Page. Y luego está el misterioso «vínculo» con la inteligencia rusa, el profesor Joseph Mifsud, cuyo oscuro banco de ideas con sede en Gran Bretaña logró operar abiertamente a pesar de las afirmaciones posteriores de que fue una operación encubierta rusa.

Fue Mifsud quien orquestó el engaño de la rusiagate, sugiriendo primero que los rusos tenían los correos electrónicos de Hillary Clinton, y luego desapareció en el aire tan pronto como la historia que había plantado apareció a la vista. Algunos «agente ruso»!

Australia : ¿Por qué el ex alto comisionado australiano en el Reino Unido buscaría a George Papadopoulos, un semi asesor de bajo nivel de la campaña de Trump, y lo extraería para obtener información mientras lo emborrachaba?

Israel — Entonces, ¿cómo se encontró Papadopoulos derramando sus entrañas en un bar con una figura de inteligencia australiana superior? El Times informa que «la reunión en el bar se produjo debido a una serie de conexiones, comenzando con un funcionario de la Embajada de Israel que presentó al Sr. Papadopoulos a otro diplomático australiano en Londres».

Estonia : The Times y otros medios informan que una «agencia de inteligencia báltica» fue la primera en transmitir «preocupaciones» sobre la influencia rusa sobre el equipo Trump. Estoy dispuesto a apostar que fueron los estonios, que siempre han sido los actores antirrusos más activos de la región.

Ucrania : los miembros del Comité Nacional Demócrata se reunieron con líderes del gobierno ucraniano en un intento por descubrir la suciedad en Trump. Trabajando junto con el DNC, el funcionario demócrata y la lobbista ucraniana Alexandra Chalupa recibieron asistencia activa de la embajada ucraniana, que se convirtió en un verdadero lugar de operaciones de la campaña de Clinton.

Esto es parte del precio que pagamos por nuestro «imperio» y el «orden internacional liberal» del conjunto de pantalones a rayas. Como ese viejo profeta «aislacionista» canoso, Garet Garrett, describió la insignia del imperio en los albores de la guerra fría:

“Hay otro signo que se define gradualmente. Cuando esté claramente definido, puede que ya sea demasiado tarde para hacer algo al respecto. Es decir, llega un momento en que el Imperio se encuentra a sí mismo.

“Un prisionero de la historia.

“La historia de una república es su propia historia…. Una República puede cambiar su curso, o revertirlo, y ese será su propio negocio. Pero la historia del Imperio es una historia mundial, y pertenece a muchas personas «.

Una República puede restringirse a sí misma, escribió Garrett, pero «El Imperio debe ejercer su poder», ¿en nombre de quién? Hay muchos reclamantes cuya riqueza, posición y prestigio dependen de la generosidad imperial. Cuando esa afirmación se ve amenazada, los «satélites» se vuelven contra su protector. De esto se trata la acción encubierta de Rusia, llevada a cabo por la acción coordinada de nuestros «aliados».Ahora tenemos pruebas claras de hasta qué punto están dispuestos nuestros estados «clientes» para garantizar que el tren de Estados Unidos de golosinas gratis continúe fluyendo.

La decisión de Trump de rechazar su anuncio de que la inteligencia de rusiagate clave sería desclasificada nos dice casi tanto como si lo hubiera twiteado, sin redacción.Por lo que nos dice es que el conocimiento público de los contenidos constituiría una ruptura importante en las relaciones con al menos un aliado clave.

Así que aquí lo tenemos por fin, la verdad final de Rusia: sí, hubo una colusión extranjera en las elecciones de 2016, pero vino de la dirección opuesta a la que nos dicen los medios. Rusia no nos atacó: unos pocos miles de dólares en anuncios de Facebook que nadie vio no pusieron a Trump en la Casa Blanca. Nuestro proceso democrático fue socavado, no por Vladimir Putin, sino por las agencias de inteligencia de algunos de nuestros más queridos «aliados». Fuimos atacados por un equipo, tanto extranjero como nacional, con la intención de derrocar a un presidente elegido democráticamente. por cualquier medio necesario.

Aquí está el último argumento irrefutable contra Estados Unidos como el «líder mundial», designado campeón del «orden internacional liberal»: nos convertimos, como señaló Garrett, en un prisionero de la historia. De hecho, ya no tenemos derecho a escribir nuestra propia historia, sino que debemos soportar el cabildeo y las intervenciones agresivas de nuestros «aliados» ingratos y rencorosos, cuyos estados de bienestar no podrían existir sin los generosos subsidios de «defensa» de los Estados Unidos

Cuando esos subsidios, subvenciones y privilegios especiales se ven amenazados, como lo está por el lowskate nacionalista Trump, que con mucho gusto demolería toda la arquitectura decrépita, anticuada y peligrosa de la guerra fría con un gesto de su mano.¿Un presidente de los Estados Unidos que pone a América primero? No pueden permitirlo.

Y esa es realmente la esencia de la lucha, el tema que determinará la trama y la deformación de la política estadounidense en el nuevo milenio. El Establecimiento global se ha alzado contra el Pueblo. No se sabe cuál será el resultado, pero una cosa es segura: sé de qué lado estoy. ¿Tú lo sabes?.

Fuente

es.news-front.info

¿Cómo obtuvo Turquía las imágenes y audios del asesinato de Khashoggi en el consulado saudí?

Las informaciones de que dispone Turquía sobre las circunstancias del asesinato del opositor saudí Yamal Khashoggi, le fueron transferidas por el reloj de mano que llevaba y con el que entró en el consulado de su país en Estambul.

Fue el periódico turco Daily Sabah el que reveló este hecho, indicando que el reloj, de marca Appel, estaba contectado a un teléfono móvil que se había quedado con su prometida Khadidja Janqiz antes de su entrada en el recinto del consulado. La agencia Reuters se ha hecho eco también de esta versión.

El periódico The Washington Post, por su parte, informó, citando fuentes turcas, que Ankara informó a EEUU de que dispone de grabaciones de audio y vídeos de la operación de tortura y asesinato de Khashoggi así como de una llamada de teléfono de al menos una persona que se hallaba en el consulado durante su ejecución.

Las autoridades turcas han amenazado con publicar estas grabaciones, pero no lo han hecho hasta el momento, aunque han revelado su contenido.

Según el Daily Sabah, los registros fueron transferidos desde el reloj a través del programa Icloud. Ellos revelan que los saudíes torturaron a Khashoggi antes de matarlo. Pero él reloj fue detectado por el equipo encargado por su asesinato y algunos archivos fueron borrados. El equipo de asesinos, que incluyó a 15 personas, ha sido puesto al descubierto por las autoridades turcas.

El móvil ha sido sometido al programa Back up via, indicó el periódico turco.

Según Reuters, este reloj es capaz de localizar el emplazamiento de aquel que lo lleva y de revelar el estado de los latidos de su corazón.

Una pregunta es, sin embargo, ¿cómo los asesinos de Khashoggi no pudieron neutralizar el reloj a tiempo? Cuando el primer ministro libanés, Saad Hariri, fue secuestrado en Arabia Saudí en noviembre de 2017, lo primero que vieron los libaneses fue que su reloj había sido confiscado.

El 2 de octubre, el periodista saudí entró en el edificio del consulado de su país ubicado en Estambul y nunca salió vivo de allí. Las fuentes de seguridad turcas informaron, con imágenes de apoyo, de la entrada de un equipo de 15 agentes saudíes que llegaron a Turquía y se fueron el mismo día.

Versión del Yeni Shafak

Según otro periódico turco, Yeni Shafak, próximo al poder, Khashoggi tuvo una pequeña conversación con el cónsul general Mohamad al Otaibi en su oficina antes de que entraran dos hombres y lo forzaran a salir y lo empujaran hacia una habitación cercana. El periodista saudí, por supuesto, trató de resistirse, pero fue neutralizado después de inocular alguna sustancia.

Yeni Shafak también revela que él fue trasladado a una tercera habitación donde fue asesinado. “La operación de cortar su cuerpo en pedazos fue realizada por guardaespaldas personales del príncipe heredero de Mohamad ben Salman y está registrada”, dijo el periódico.

Para transportar las piezas de su cuerpo, el equipo habría comprado grandes maletas en el zoco de Serkeji, en los barrios europeos de la ciudad de Estambul. Estas maletas aparecieron durante el traslado de sus restos desde el consulado a bordo de un Mercédès Vito hasta la casa del cónsul, situada a 300 metros.

El primer grupo del equipo que llevó a cabo la operación de asesinato abandonó el sitio unos minutos después de completar el asesinato y el corte del cuerpo en trozos. Mientras que el segundo se encargó de “borrar toda la evidencia de la escena del crimen”, señala Yeni Shafak. En este último encargo participó el médico forense Mohamad Salah al Tubeiki, cuyo nombre fue dado a conocer por las autoridades turcas.

La operación de eliminación de los restos de Khashoggi también quedó registrada, asegura el diario.

El cónsul saudí Mohamad al Otaibi entró en estado de pánico y ya no abandona su hogar y ha cancelado todas sus citas, sabiendo que las fuerzas de seguridad turcas sospechan que ha enterrado el cuerpo de Khashoggi o una parte de él en el jardín del consulado o en el de su vivienda.

La vigilancia de los 26 coches del consulado reveló que uno de ellos había desaparecido de las cámaras de vigilancia durante un período de entre 5 y 6 horas en la región de Kartel Mal Tibieh Bindik, mientras se dirigía desde la parte europea de Estambul a su lado asiático. Más tarde, reapareció.

Version Arabi21

La publicación, Arabi21, de propiedad qatarí, aporta otra versión de cómo Turquía obtuvo estas informaciones.

Citando a expertos en seguridad cibernética, mencionó la posibilidad de que las autoridades turcas pudieran haber interceptado los videos y las grabaciones de sonido a través de la transmisión continua que ofrece Streaming, mediante la cual la operación pudo haber sido transmitida directamente a Mohammed bin Salman, que habría querido ser informado al instante.

Sobre las razones por las que Turquía tardó en obtener esta evidencia sobre el asesinato, los expertos explicaron que los estados evitan a toda costa revelar los medios de espionaje que tienen en las embajadas o consulados extranjeros.

Otros expertos, por su parte, dijeron que el análisis de los datos recopilados necesita tiempo, especialmente cuando la información proviene de edificios de embajadas u otros sensibles, que utilizan medios técnicos muy sofisticados para codificar los mensajes.

http://spanish.almanar.com.lb/251539

TOMA RUMBOS DESCONOCIDOS LA RELACIÓN DE ESTADOS UNIDOS Y ARABIA SAUDITA.

La desaparición del disidente saudí Jamal Khashoggi en circunstancias misteriosas durante una visita al consulado de su país en Estambul el martes pasado aún no se ha explicado. La trama se va engrosando por el día. Los últimos informes sugieren que puede que ni siquiera esté vivo.

El fiscal de Estambul ha ordenado una investigación. El presidente Recep Erdogan ha llamado a Khashoggi un «periodista y amigo». Turquía tiene una relación problemática con Arabia Saudita, que tiene una historia complicada que se remonta a la era otomana y está enredada con la marca del islamismo de Erdogan. Dependiendo del resultado de la investigación turca, puede producirse una grave ruptura diplomática.

Hasta ahora, el asunto Khashoggi ha sido un asunto entre Arabia Saudita y Turquía. Pero Khashoggi también tiene patrocinadores influyentes en el Washington Beltway. Un coro de condenas al régimen saudí se está acumulando a un crescendo en los Estados Unidos, presentando a Khashoggi como un activista de derechos humanos que se encuentra en un final trágico.

Los Estados Unidos adoptan un enfoque selectivo de los derechos humanos. ¿En qué sentido actuará? En las actuales condiciones de guerra civil en los EE. UU., Los opositores del presidente Trump utilizarán el problema de Khashoggi para llamar la atención sobre su comportamiento errático, que oscila enormemente desde el obsequio hasta el gobernante saudí para clasificar el desprecio.

Pero, también hay un lobby saudí financiado abundantemente, que puede tirar de las cuerdas entre las élites estadounidenses. Trump eligió a Riad para su visita al extranjero y se cree que el yerno Jared Koshner es un confidente cercano del príncipe heredero de la corona saudí Mohammed bin Salman.

Sin embargo, Trump disparó una serie de tweets sardónicos en los últimos días lanzando aspersiones sobre Riyadh. Arabia Saudita se convierte en un caso celebrado de imprevisibilidad de las políticas exteriores de los Estados Unidos.

Por supuesto, el factor crítico serán las actividades de Khashoggi mientras se encuentra exiliado en los Estados Unidos: quiénes fueron sus mentores y, lo más importante, si la inteligencia de los Estados Unidos lo involucró en algún proyecto relacionado con la política doméstica saudí.

Detrás de la fachada de una relación cercana, hay un déficit de confianza en los lazos saudí-estadounidenses. Washington hubiera preferido que las facciones que había respaldado dentro de la familia real saudí hubieran llegado a la cima de la sucesión en enero de 2015. Curiosamente, el príncipe heredero Salman es un raro príncipe saudí que ostenta esta posición poderosa que ni siquiera tenía educación en los EE.UU.

Pero entonces, el presidente Trump ofreció una extravagante muestra de camaradería con el rey Salman y el príncipe heredero Salman, y este último también estuvo a la altura de la ocasión para hacer gestos recíprocos. Como una manera de hablar, se jugó un juego del gato y el ratón desde la famosa «danza de la espada» de Trump en Riyadh en noviembre pasado.

Este mundo de fantasía cedió bruscamente cuando algunos tweets desagradables de Trump comenzaron a aparecer últimamente haciendo referencias despectivas a los saudíes directa o indirectamente, específicamente, el acerbical tweet de Trump la semana pasada de que el régimen saudí colapsaría como un paquete de cartas en dos semanas. Apoyo americano

Trump derramó desprecio sobre el rey saudí a plena vista de la calle árabe. Para Trump, probablemente no había nada inusual en un comportamiento tan abrasivo, pero los príncipes y gobernantes árabes atesoran su imagen como una cuestión de honor. El gobernante saudí, por cierto, también es el custodio de las Dos Mezquitas Sagradas, que es una figura venerada por el mundo musulmán.

Basta con decir que el asunto Khashoggi se está desarrollando en un contexto conmovedor. Posiblemente, el régimen saudí estuvo vigilando las actividades del disidente influyente en los EE. UU. Desde el Día 1 de su exilio desde 2015. Mientras tanto, no puede ser una coincidencia que personalidades de los medios de comunicación estadounidenses y pensadores que se sabe que están conectados al establecimiento de inteligencia de los EE. UU. en la refriega en tiempo real para castigar al régimen saudí sobre el asunto Khashoggi.

Hay angustia palpable en Washington. Por lo tanto, cualquiera que sea la forma en que la misteriosa desaparición de Khashoggi se vuelva explicable en los próximos días, está apareciendo una grieta potencialmente grave en la relación entre Estados Unidos y Arabia Saudita, que puede ser difícil de encubrir.

De hecho, todas las apuestas están cerradas si los saudíes estiman que la inteligencia de los Estados Unidos está manipulando facciones desafectadas dentro de la familia real y la élite saudí para promover un proyecto de cambio de régimen en Riad destinado a influir en la sucesión del reinado del rey Salman (que pondría al príncipe heredero Salman en el trono.)

Trump tiene una gran decisión que tomar, y Deep State estará respirando por su cuello.Una relación inestable entre Estados Unidos y Arabia Saudita tendría serias consecuencias para las estrategias regionales de la administración Trump. Arabia Saudita desempeña un papel fundamental en el sistema de alianzas de EE. UU., Que hoy en día es insustituible, ya que Washington ya no puede contar con la Turquía de Erdogan ni con el debilitado Egipto de la Primavera Árabe.

Teherán no ha perdido tiempo para hacer una obertura al régimen saudí para unirse para resistir el acoso de los Estados Unidos. Nuevamente, se sabe que el régimen actual de Arabia Saudita ha ido más allá para tener tratos con Israel, lo que mitiga en gran medida el aislamiento de Israel a nivel regional y le dio a Tel Aviv una «profundidad estratégica» muy necesaria.

Pero lo bueno es que, irónicamente, una ruptura entre Estados Unidos y Arabia Saudita también puede afectar la seguridad y estabilidad regional en el Medio Oriente en una dirección positiva al dar un impulso a un acercamiento entre Arabia Saudita e Irán, que podría calmar las tensiones a nivel regional.

La actitud de Trump hacia el asunto Khashoggi ciertamente tendrá en cuenta la talla de Arabia Saudita como una superpotencia energética que encabeza la OPEP. Parece frustrado últimamente que la OPEP no está desempeñando un papel útil para impulsar la producción de petróleo. Los intereses saudíes y estadounidenses están divergiendo y Riyadh mira cada vez más a Moscú como su interlocutor clave en temas relacionados con el mercado petrolero mundial.

En resumen, el asunto de Khashoggi amenaza con abrir una caja de Pandora. Lo que es absolutamente seguro es que Washington no dejará ir a Arabia Saudita sin un esfuerzo total para mantener ese trofeo en geopolítica en su única posesión.

Fuente

Tomado de:    es.news-front.info

Opio y coca convierten a CIA en la mayor trasnacional de la droga

Por Germán Gorráiz López

Tras tres décadas de guerras, Afganistán sería un estado fallido y corrupto que apenas rebasa los límites de su capital, Kabul.

En este país, la inseguridad generalizada ha dado alas al negocio de la seguridad privada que emplearía a unos 43.000 hombres (casi 9.000 civiles habrían muerto entre el 2007 y el 2010 según refleja el informe anual de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán, (Unama).

Además, de los más de 60.000 millones de euros de ayuda económica llegados del exterior desde 2002, sólo un 12 % se habría invertido en mejorar la vida de una población (con un 42% por debajo del umbral de la pobreza y un 33% en serio riesgo de hambruna), sirviendo el resto para alimentar la corrupción o financiar los ejércitos privados (según una información de The Wall Street Journal que cita como fuente a funcionarios afganos y estadounidenses anónimos, “funcionarios afganos de alta jerarquía habrían evadido desde 2006 más de 3.000 millones de dólares a refugios financieros en el exterior").

Respecto al cultivo del opio, según el Bureau de Drogas y Crímenes de la ONU, con la llegada de EEUU se habría incrementado de forma considerable el cultivo de la adormidera, pues en el 2007, el 93% de los opiáceos del mercado mundial procedían de Afganistán y en la actualidad, la superficie de tierra dedicada a la producción de opio en territorio afgano superaría al del cultivo de la coca en América Latina, siendo el opio y la coca las principales fuentes de financiación de una CIA convertida en la mayor trasnacional de la droga. Así, desde 2004 un billón de dólares del tráfico de opio habría sido utilizado para financiar la guerra en todos los frentes, aunque hay que resaltar que los ingresos por opio de los talibanes sólo representan el 5% del montante total que genera el negocio, siendo en su mayoría blanqueado en Wall Street por organizaciones pantalla vinculadas a la CIA y al expresidente afgano Karzai, devenido en “Capo del opio”. Sin embargo, tras el final de la era Karzai luego de las elecciones presidenciales afganas del 2014, asistiremos a la formación de un Gobierno de Coalición entre pastunes y talibanes que contaría con la tutela y supervisión de EEUU para así asegurar su presencia en un país considerado por el Alto Mando de EEUU "como pieza geoestratégica vital en el rompecabezas del Oriente Medio”, (reconvertida ahora en misión de entrenamiento y asesoramiento de las Fuerzas de Seguridad afganas y adelgazada hasta los 12.000 integrantes), dentro de la estrategia de EEUU de implementar la teoría del “caos constructivo” en Oriente Medio y terminar por desestabilizar el gobierno paquistaní de Hussain.

¿Golpe de mano contra Hussain?

Aunque los talibanes han sido expulsados de algunas zonas de su bastión del sur de Afganistán, los combatientes del grupo insurgente afgano Haqqani (afín a los talibán), siguen cometiendo ataques transfronterizos desde sus bases paquistaníes situadas en la frontera oriental con Afganistán. Así, según un.org, Sirajuddin Jallaloudine Haqqani sería uno de los líderes más prominentes e influyentes, de la red Haqqani, (grupo de combatientes con estrecha cooperación tanto con los talibanes como con Al-Qaida) y habría sido uno de los principales comandantes de la red desde 2004, heredero natural del carisma y la autoridad de su padre, Jalaluddin Haqqani, comandante militar de los talibanes y ministro del régimen talibán.

Por su parte, el actual Presidente de Paquistán, Mamnoon Hussain habría sido acusado por EEUU de “tibieza en la lucha contra Al-Qaeda para lograr desbaratar las redes terroristas en Pakistán y para degradar cualquier habilidad que tengan para planear y lanzar ataques terroristas internacionales", lo que aunado con su escaso entusiasmo por “fortalecer las capacidades de contrainsurgencia de Islamabad” y su peligroso acercamiento a China hacen predecir un incierto futuro para él, por lo que no sería descartable un golpe de mano auspiciado por la CIA para lograr la balcanización de Paquistán, su debilitamiento como Estado y posterior sumisión a China, para lo que la CIA recurrirá al endémico contencioso de Cachemira que será un nuevo episodio local entre un Paquistán aliado de China y una India apoyada por Rusia, con el agravante de disponer ambos países de misiles balísticos nucleares.

El cóctel explosivo de Cahemira

Cachemira sería el paradigma perfecto de la implementación de la teoría brzezinskiniana del “caos constructivo” en la región, concepto que se basaría en la máxima atribuida al emperador romano Julio César “divide et impera”, para lograr la instauración de un campo de inestabilidad y violencia (balcanización) y originar un caos que se extendería desde Líbano, Palestina y Siria a Irak y desde Irán y Afganistán hasta Pakistán , Cachemira y Anatolia (Asia Menor) y según Fundació Solidaritat UB, Cachemira se habría convertido “en un cóctel explosivo al aunar ingredientes tan inestables como el contencioso religioso hindú-musulmán, el contencioso territorial y la guinda de los independentistas cachemires, tradicionalmente oprimidos por un Ejército Indio que tendría desplegados cerca de 300.000 soldados en Cachemira (1 soldado por cada 10 habitantes) y apoyados por ex-combatientes terroristas de Sudán, Paquistán y Afganistán, que serán liderados por el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

Cachemira ha supuesto un enfrentamiento endémico entre Paquistán e India que la han reclamado como suya desde la independencia de los dos Estados en 1947, (los británicos prefirieron la integración de Cachemira en la India porque les ofrecía más garantías que Pakistán para salvaguardar la frontera norte de posibles ataques soviéticos o chinos), pues la región es un punto estratégico para el control de los ríos y de los pasos fronterizos además de suponer un símbolo para la construcción de las identidades nacionales de cada Estado. Por otra parte, en 1962 estalló un enfrentamiento entre India y China por el desacuerdo chino con la línea fronteriza establecida en 1914 (Línea McMahon), tras el cual China consiguió el control de la meseta de Aksai Chin amén del Glaciar de Siachen, (territorios que la India sigue reclamando como suyos), por lo que la India mantiene desde hace años una carrera armamentística con su rival y vecino Pakistán con el objetivo inequívoco de prepararse para un nuevo enfrentamiento armado.

Así, India dispondría del misil nuclear de última generación Agni V que puede transportar una ojiva nuclear a una distancia de 5.000 kilómetros mientras Paquistán contaría con el misil balístico Hatf IV, desarrollado con la ayuda de China y capaz de transportar una ojiva nuclear y alcanzar los 900 Kilómetros , con lo que en el supuesto de un nuevo enfrentamiento armado asistiríamos al primer pulso militar Rusia-China en forma de colisión nuclear restringida al aérea geográfica indio-paquistaní, no siendo descartable la posterior extensión del “caos constructivo” al territorio chino, pues el objetivo final de EEUU sería la confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), (fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán) más Uzbekistán) y convertida junto con los países del ALBA e Irán en el núcleo duro de la resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña, teniendo a Xinjiang como escenario para sus operaciones desestabilizadoras.

El Turquestán oriental o Xinjiang (“Nueva Frontera”), fue incorporado al imperio chino en el siglo XVIII y representa el 17% de la superficie terrestre del país y el 2% de su población) y la etnia uigur de Xinjiang (de origen turco-mongol y con un total de 8.5 millones de habitantes), conserva características étnicas e islámicas que les situarían muy próxima a sus parientes de Asia central y Turquía, por lo que sería el caldo de cultivo ideal para implementar la estrategia brzezinskiniana del “choque de civilizaciones”, consistente en lograr la balcanización de China y su confrontación con el Islam (cerca de 1.500 millones de seguidores) así como secar sus fuentes de petróleo de los países islámicos del Asia Central, pues varios de los más importantes gasoductos de China pasan por Xinjiang en procedencia de Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán y Rusia, lo que explicaría la importancia estratégica de dicha provincia dentro de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total rusodependencia energética china para en una fase posterior acabar enfrentándolas entre sí y finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la égida anglo-judío-estadounidense.

hispantv.com/noticias

Milicianos kurdos cultivan drogas en Siria bajo vigilancia de EEUU

En algunas partes de Siria se están realizando actividades de cultivo y tráfico de drogas bajo la atenta mirada de Estados Unidos, según un informe.

Yeni Safak publicó el jueves que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, en kurdo) lleva a cabo bajo la atenta vigilancia de EE.UU. actividades de cultivo y tráfico de drogas en las regiones que tiene bajo su control en Siria, tras apoderarse de miles de hectáreas de tierras de cultivo en Al-Raqa (norte), Al-Hasaka (noreste) y Deir Ezzor (este).

La primera de estas tres provincias sirias se ha convertido, con 120 hectáreas de tierras de cultivo, en parte integral de un proyecto especial para promover el uso y venta de drogas, indica el diario turco.

“Hay cuatro grandes granjas de drogas a las que nadie tiene acceso cerca de las bases de Estados Unidos (…). A veces, van allí vehículos blindados de Estados Unidos y se quedan por un tiempo”, dice un habitante de Al-Raqa citado por el rotativo.

A continuación, el lugareño señala que el PKK (al que Ankara considera organización terrorista) usa las drogas como medio para lograr adhesiones de combatientes. “Primero los convierten en adictos, luego los reclutan para las filas del PKK”, sostiene.

Hay cuatro grandes granjas de drogas a las que nadie tiene acceso cerca de las bases de Estados Unidos (…) A veces, los vehículos blindados de Estados Unidos van allí y se quedan por un tiempo”, dice un residente local de Al-Raqa, en el norte de Siria.

Además, el informante precisa que en áreas ocupadas por el Partido de la Unión Democrática (PYD, por sus siglas en kurdo), incluidas incluían miles de hectáreas en las que se cultivaba la mayor parte de la producción agrícola siria antes de que empezara la crisis en 2011, se ha sembrado cannabis.

El Gobierno de Damasco, que está cerca de acabar definitivamente con los grupos terroristas y rebeldes gracias a la ayuda de Irán y Rusia, denuncia como ilegal la presencia militar de EE.UU. en su territorio y advierte de que el verdadero objetivo de Washington no es luchar contra los terroristas, sino fragmentar el país y apoderarse de sus riquezas.

Siria no es el único país en el que EE.UU. fomenta el cultivo de drogas. Pese a que el terrorismo y las drogas fueron las principales excusas de EE.UU. y sus aliados para invadir Afganistán, un repaso breve de las últimas dos décadas del país centroasiático indica claramente que la invasión de Washington y sus aliados resucitó el mercado del opio, que estaba prácticamente erradicado en vísperas de la guerra.

hispantv.com

Ranas AFP tocan violines para el último terrorista estadounidense en Idlib

AFP hizo una entrevista mágica con el último terrorista estadounidense en Idlib y todas las ramas de MSM corren con ella.

Las ranas AFP plagadas de patógenos están en eso, de nuevo. Esta vez, tocan violines delirantes para el último terrorista mercenario estadounidense conocido en el décimo artículo: Idlib, Bilal Abdul Kareem. El 23 de septiembre, el tercer propagandista más grande del mundo sobre pornografía inmoral contra Siria logró entrevistar al amigo de niños, el hombre que anda a tientas por el suicidio y que se acuesta con el lunático saudí también ilegal en Siria, miembro de SDN Muhaysini . Existe una cierta magia que permite a los criminales eludir los problemas de Internet y otros problemas de telecomunicaciones en el SAR , y dar y recibir entrevistas libremente. 

al Muhaysini está en la lista de Nacionales Especialmente Designados de los Estados Unidos. Aquí él está con niños soldados que él ha entrenado.

Los terroristas Kareem y SDN Muhaysini discuten las necesidades de los wahabíes del mundo para invadir Siria.

Nauert aún tiene que explicar la anomalía de estar del lado del terrorista saudita Al Qaeda Muhaysini, que está en la lista de asesinatos de SDN.

El 25 de agosto, la activista siria Afraa Dagher formuló una pregunta retórica: ¿cómo los periodistas de las AFP se mantienen a salvo mientras están incrustados con los terroristas de Al Qaeda? Tienen una extraña tasa de supervivencia del 100% al pasar por los puestos de control controlados por terroristas y tomar fotos en los campos de entrenamiento armados. A lo largo de su informe, ella mostró AFP incrustado con terroristas de brazo en sus campos de entrenamiento ilegal en el territorio de Siria. La Sra. Dagher provocó la llamada de SyriaNews tanto a Francia como a la ONU para apoderarse de los activos de AFP , ya que infringe flagrantemente las leyes antiterroristas francesas y la RCSNU 2253 (2015), que prevén la incautación de activos de cualquier pandilla involucrado en apoyar el terrorismo por cualquier medio.

SyriaNews proporcionará algunas de las pruebas fotográficas más condenadas y criminales de locura después de que diseccionemos la ironía cínicamente sádica de la AFP sobre el ilegal estadounidense que apoya todas las atrocidades cometidas por basura humana extranjera, como él mismo, ocupando Idlib y haciendo alarde de ellos mismos como voceros de Los sirios en Idlib, la ciudad y el gobierno donde nunca se ve a las mujeres, nunca se les permite ver (excepto durante los escuadrones de la muerte Cascos de recaudación de fondos de fotos ops).

"Mujer valiente" que no hace nada. Tenga en cuenta los suministros de fondo: ¿están siendo atesorados? Alepo, después de la liberación, se encontraron almacenes con cajas de suministros médicos (entre las cachés de armas masivas ).

La AFP comienza con la típica operación de lavado de cerebro de la OTAN, con el doble estándar colonialista en la definición de "terroristas". Idlib es reconocido por todos como invadido por extranjeros, ocupados por extranjeros que son basura humana en todo el planeta, objeto de dumping. en el SAR en lugar de estar encerrado permanentemente en instalaciones para criminales locos. No importa a qué facción de al-Qaeda pertenezcan estas "bestias con dos piernas", colectivamente son la generación más degenerada de al-Qaeda hasta la fecha (decapitaciones, secuestros, masacre de niños a través de la ingestión forzada de un veneno, horneado de seres humanos en hornos de pan, necrofilia, pedonecrofilia: escojan el horror más inimaginable, y los sirios de Idlib lo han sufrido, bajo las manos de los obreros del diablo).

Sin embargo, los medios estatales profundos llaman a las víctimas "rebeldes", las convierten en opositores sirios genéticamente alterados y les conceden victimas (a partir de 2015, una imagen de una basura extranjera que mata a sirios y luego se llama "oposición siria" aquí . las primeras decapitaciones de los sirios en Idlib, por invasores extranjeros que no hablaban árabe, aquí .). El doble estándar es la repetición: las bestias terroristas son solo terroristas en Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos. En Siria, las bestias terroristas son humanitarias, son víctimas.

Aquí está la foto que AFP usó como su lead-in. Tenga en cuenta la ausencia de mujeres. Las mujeres sirias son prisioneras bajo la ocupación terrorista extranjera que está "moderadamente armada" por la OTAN y sus golfo- perros. ¿Alguna vez se preguntó dónde está la hermandad falsa, esas falsas feministas que miran para otro lado mientras las mujeres sirias se vuelven invisibles?

A los salvajes se les dijo que dejaran sus banderas del ISIS en casa para esta demostración de fotografía, supuestamente en apoyo de la ocupación extranjera de Siria.

El servicio noticioso Frog blanqueó los crímenes y las mentiras del quinto columnista Kareem usando el guión de CNN en 2016 cuando Clarissa Ward blanqueó las alimañas de al-Qaeda que ocupaban Siria. ¿Alguna vez alguien ha visto a Ward of Death en niqab , excepto cuando estaba ilegalmente en Siria, entrevistando a terroristas extranjeros que Anderson Cooper afirmó que no existían?

Las mentiras de AFP a lo largo de la entrevista mágica del terrorista estadounidense en Siria son tantas que probar que cada una de ellas se volvería tediosa, así que nos referiremos a las más deslumbrantes. Las ranas delincuentes informan diligentemente cada mentira del ilegal estadounidense, como si cada uno fuera un evangelio divino y, al mismo tiempo, perlas literales de sabiduría.

La afirmación de que comenzó su canal de noticias de propaganda en 2015 porque CNN estaba teniendo "dudas" es la fabricación total. Su ruptura llegó en 2017 cuando CNN recibió una recompensa que no compartió con él y el ego del NYer lanzó un ataque de furia.

Et voila! cher AFP! En diciembre de 2016, Hala Gorani de CNN y todos los otros urinarios de Vichy alababan a Kareem como el último periodista occidental en la zona ocupada de Aleppo.

Hala Gorani de CNN, campeona del infame engaño de 'Chica Gay en Damasco' con Kareem de Al Qaeda

El 6 de septiembre de 2016, Ward of Death le estaba soplando besos a Kareem, por su valiente afirmación de que casi fue asesinado por un artefacto explosivo desinflado con cloro, y lo probó al eyacular una tos singular.

AFP también de alguna manera se perdió el tributo de tweet de CNN Ward of Death al merc Kareem, en septiembre de 2016.

La AFP agregó una nueva historia de fondo al nativo neoyorquino cum merc, Kareem-née Darrell Lamont Phelps, incluyendo un poco sentimental sobre tener una esposa e hijos en algún lugar de Egipto. En el nuevo y valiente mundo del proxenetismo de guerra de los HSH, un hombre que abandona a su familia para pasar tiempo con asesinos que matan a las familias de otras personas se transforma en un personaje noble. El cable de Frog no preguntó por qué su sitio web ha sido desinfectado . Además, como sucede con los otros occidentales (y japoneses ) que invaden ilegalmente el SAR, AFP se une a todos los demás HSH para no cuestionar nunca las finanzas: ¿Cómo logran los hombres desempleados o subempleados mudarse con tanta facilidad? C'est beaucoup magique!

SyriaNews se las arregló para encontrar un poco más de una historia de cómo este actor y comediante en su mayoría sin trabajo logró mudarse de Nueva York; Hollywood lo explica *:

AFP rebuzno sobre la demanda del actor Kareem contra los Estados Unidos, para mantenerlo fuera de la "lista de asesinatos", lanzada con éxito por el ex POTUS Barack Obama. Anteriormente, Kareem le había ofrecido a un vehículo que mostraba una abolladura como "evidencia" de que había sobrevivido a un simple y supuesto ataque con drones. Ese número se ha quintuplicado para la ridícula entrevista, que olvida mencionar que no había evidencia de que él estuviera en la lista, y que un juez dictaminó que no puede ser acusado, sin el debido proceso que le otorgaba la Constitución de los EE. UU. Para el registro, ni siquiera ha sido sancionado y no está en la lista de SDN, como lo son sus muy buenos amigos, los ilegales en Siria, el terrorista saudí Muhaysini y el terrorista iraquí Firas.

Nuevo en la línea argumental sobre este mercenario estadounidense en Siria, es su aparente nueva aparición de ser negro, algo que parece haber notado recientemente, en un ridículo reclamo de que llevaba una gorra para que ningún piloto notara su calva negra cabeza. Sin mencionar, por supuesto, que Trump bombardeó Siria para todos los amigos de Kareem al-Qaeda .

No se hicieron preguntas sobre cómo los amigos terroristas de Kareem estaban en Rashidin , cuando más de 130 sirios, en su mayoría mujeres y sus hijos, fueron masacrados.Ciento treinta civiles sirios fueron masacrados, pero los terroristas lograron llegar a salvo a los autobuses

Aunque el terrorista que apoyaba a la AFP derramó algunas lágrimas de cocodrilo por la reunificación de Alepo , se observó más negligencia en su falta de cuestionamiento a una demostración de terroristas que rechazan la comida de la ONU para civiles, ¡pero en cambio demandan sus bombardeos!

Kareem aplaudió a terroristas hambrientos civiles sirios

Demasiado ocupado con esos violines, AFP también olvidó preguntar sobre mercenarios cómo cualquier ser humano civilizado podría legitimar el secuestro y la decapitación de un niño de 12 años.

Este fue uno de los informes más viles de Kareem desde la República Árabe Siria: su legitimación del secuestro y decapitación de al-Qaeda de Abdullah Issa, de 12 años. El secuestro de Abdullah de un hospital fue tan rápido que todavía tenía una vía intravenosa cuando los moderados monstruos de la facción FSA al-Zinki le cortaron la cabeza con un cuchillo de cocina.

Los terroristas mostraron evidencia falsa, siniestramente dijeron que la familia de Abdullah había "confesado".

Sinvergüenza fotografió la cabeza de Abdullah probablemente al cuerpo de uno de sus propios terroristas.

¡Este feo Live from Idlib! el blanqueamiento de la más locura criminal contra Siria comenzó a hacerse viral; fue recogido por los principales urinarios de Vichy en el mundo de la OTAN. Se vio ensombrecido por el informe masivo de las presuntas víctimas de Kavanaugh con cuernos en las audiencias de la Corte Suprema. Esta entrevista maligna fue compartida por varios otros medios, incluido Yahoo! - llamado así por las bestias de aspecto humano en los viajes de Gulliver de Swift .

Lo más asombroso, sin embargo, fue el falso conservador Breitbart , que irrevocablemente se exhibió como parte del estado profundo, en su copia y pega:

El falso conservador Breitbart pegó la desagradable entrevista con el terrorista Kareem.

Sin embargo, este no es el último que hemos escuchado del actor de Nueva York.

Tampoco es este informe rancio de AFP entre sus peores atrocidades. Dondequiera que haya la más espantosa de la barbarie, AFP está ahí, lista para la cámara.

¿Reconoces a este niño sirio inconsciente? Su brazo fue brutalmente arrancado de su hombro, requiriendo fuerza violenta para desgarrar su músculo deltoides. Tenga en cuenta la repugnante perfección de esta foto pornográfica de guerra, que incluye la media dorada del arte y la serie de Fibonacci. Fue tomado por un fotógrafo AFP:

Las hienas destrozan el cuerpo de este chico, y AFP toma fotografías de pornografía de guerra emocional. 21 de febrero.

Aquí está el mismo niño sirio salvaje, una vez más, perversamente utilizado en una "escena de rescate" sádicamente coreografiada, también cortesía de AFP:

La responsabilidad moral dicta que nadie caiga presa de las sádicas hienas belicistas que torturan y asesinan a los niños como oportunidades para tomar fotos.

The Guardian -también amigo de la basura humana extranjera que se arrojó a Siria- usó la foto degenerada y repulsiva como imagen destacada el 22 de febrero, cuando el ex vendedor de teléfonos celulares y primer respondedor sin estetoscopio escribió un artículo de opinión , pidiendo a la OTAN que salvar a los terroristas de Ghouta que destrozan los brazos de los niños sirios:

El 22 de febrero, The Guardian usó esta foto criminal del niño torturado por Nusra Helmets y / o fotógrafo de AFP.

Después de múltiples notificaciones al prominente medio del Reino Unido, como un ladrón en la noche, uno de ellos reemplazó la imagen presentada, pero no reconoció la tortura ni ningún "error" en la publicación original:

La foto de reemplazo es aburrida en comparación. ¡Ay!

Sobre la base de su propia historia grotesca , grizzly, SyriaNews se pregunta qué parte podría haber jugado la pandilla AFP en la masacre terrorista del 22 de septiembre en Ahvaz , Irán, ya que ha tomado la autoría de dos fotografías ridículas supuestamente tomadas salvajemente después del caos.

Recordando a nuestros lectores que Irán declaró que cuatro de los terroristas involucrados en la matanza llevaban uniformes militares. Al-Yazira de Qatar (involucrada en el secuestro de mujeres sirias, entre incontables atrocidades) fue una de las primeras en informar sobre Ahvaz, usando esta ridícula fotografía de AFP. Aunque el esquema de colores es bastante agradable, entre los muchos absurdos en esta toma está el rescatador a punto de entrar por la puerta abierta del vehículo.

AFP en movimiento, supuestamente en Ahvaz.

Aquí la AFP cerró la puerta, le dio al tipo calvo un guion gritando, y tiene a su hombre en uniforme haciendo una inclinación dramática hacia la víctima falsa que cuelga dramáticamente sobre el hombro del otro personaje.

Tenga en cuenta que, a pesar de la gran multitud para el desfile, este cuarteto está solo. No hay cadáveres, ni sangre, ni rastro de la vil masacre.

"¡Y, ACCIÓN!" A través de AFP.

Para ver la fea verdad de las consecuencias de esta masacre, haga clic aquí para una mirada de 12 segundos .

Ayer, en la reunión de la Asamblea General de la ONU, Trump amenazó con más guerra y más sanciones contra cada país que no esté alineado con la OTAN.

Mientras tanto, la propia AFP ha proporcionado la evidencia necesaria para que sea sancionada, sus activos incautados, según la legislación francesa y la RCSNU 2253 (2015).

Su impunidad maligna continuará.

- Miri Wood

* Aunque esta película es impresionante en su ingenioso diálogo, se ocupa sutilmente del lavado de cerebro en contra de los países sudamericanos. Si eliges verlo, considera la demonización actual del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

syrianews

La 'teoría del todo' sobre el derribo del Il-20 ruso en las costas sirias

© AFP 2018 / Boris Horvat

Por: Filip Churílov

La catástrofe del avión de reconocimiento ruso Il-20 en Siria fue atribuida a 'las acciones provocadoras' de Israel, condenadas por la Defensa de Rusia y comentadas de una manera bastante escueta por el presidente ruso. Esta y otras discrepancias aparentes las pretende explicar una teoría ofrecida por analistas extranjeros.

En la física teórica, la llamada 'teoría del todo' es una hipotética explicación de todos los fenómenos físicos a la vez, una que conecte todas las interacciones fundamentales de la naturaleza en un solo modelo carente de vacíos.

A pesar de todos los obstáculos, docenas de científicos de renombre están buscando este Santo Grial de la ciencia y están creando en este proceso conceptos tan peculiares como la famosa teoría de cuerdas.

Este deseo de explicarlo todo se manifiesta muy a menudo en otros ámbitos. En la política y geopolítica, las ideas más inusuales suelen considerarse como 'teorías de conspiración'. Pero a veces surgen explicaciones capaces de llenar todos los vacíos de manera coherente y, como mínimo, ofrecer una explicación para una mente ansiosa de respuestas.

Hay una teoría surgida en los círculos de análisis independientes sobre las razones reales de la caída del avión de reconocimiento ruso Il-20 que es:

una explicación un poco descabellada,

lo suficiente creíble desde el punto de vista de la coyuntura actual, y

capaz de explicar ciertas cosas que hasta la fecha parecen ilógicas.

¿De qué teoría se trata?

El 'complot' franco-israelí

Tom Luongo y Joachin Flores argumentan que el Il-20 fue derribado por Francia con el fin de provocar un ataque de respuesta ruso contra la fragata Auvergne. Los aviones israelíes estaban presentes en la zona para dar legitimidad a la versión del 'fuego amigo' de la defensa antiaérea siria y así presentar a Rusia como la 'agresora' de un miembro de la OTAN.

La teoría tiene también una versión 'suavizada', que reconoce el Il-20 como víctima involuntaria de las maniobras de los cazas israelíes, pero que considera culpable a Auvergne por lanzar sus misiles mar-tierra contra la base rusa con el fin de provocar la respuesta militar de Moscú.

© AFP 2018 / IAKOVOS HATZISTAVROU
Experto militar asegura que hay un buque francés implicado en caída de avión ruso en Siria

Con el objetivo de lograr un mayor dramatismo, partimos de los puntos iniciales.

Es descabellada porque se parece mucho a una teoría de conspiración. Sin embargo, no lo es del todo porque las escenificaciones y ataques de 'falsa bandera' hace tiempo que forman parte de las contiendas geopolíticas. No son una novedad.

Es creíble ya que una provocación bélica no es algo fuera de lo normal en las zonas de conflicto. De las maniobras a gran escala a los disparos de advertencia y hasta los ataques directos con víctimas mortales —todos estos ejemplos ya tuvieron lugar en Siria—, un choque militar es posible. No obstante, es poco creíble porque esta teoría sugiere que muchas personas en los altos niveles de poder perdieron el sentido común (algo tampoco imposible en el mundo de hoy).

Es capaz de explicar varios factores 'fuera de lo normal' que rodearon la caída del avión Il-20. Pero al mismo tiempo, choca con el concepto de la 'navaja de Ockham', que entre las explicaciones de un mismo suceso llama a favorecer la más probable y más sencilla. Y esta teoría no tiene nada de sencilla.

Sin importar si es verdad o fantasía, la teoría de Luongo y Flores es un drama geopolítico digno de una novela de ficción. Les invito a conocer las conclusiones de los dos autores, mezcladas libremente con mis propias adiciones.

'Puntos blancos' en el derribo del Il-20

Luongo y Flores, en artículos separados, llaman la atención a ciertas irregularidades en la cobertura mediática y las reacciones de los altos cargos rusos al derribo del avión Il-20.

© AP PHOTO / HASSAN AMMAR
Francia estrenó sus misiles MdCN en Siria, pero algo salió mal

Aspectos mediáticos:

Primero, recuerdan que los primeros mensajes sobre la desaparición de la aeronave mencionaron "el lanzamiento de misiles por la fragata francesa Auvergne" justo antes de la desaparición, sin precisar el tipo de misiles lanzados. Cabe señalar que el Il-20 es capaz de recoger y enviar datos de inteligencia en tiempo real.

Segundo, en los primeros momentos tras la desaparición del avión ruso, Francia se apresuró a negar su implicación en la posible catástrofe, sin que nadie la acusara de esto.

Tercero, antes de cualquier comunicado de la Defensa rusa, las fuentes estadounidenses comentaron a los medios norteamericanos que la versión principal de EEUU era la del 'fuego amigo' de la defensa antiaérea siria contra la aeronave rusa. Antes de que alguien en Rusia ofreciera una versión propia.

© SPUTNIK / ALEXEY DRUZHININ
Putin comenta el derribo del Il-20 ruso en Siria

Cuarto, la Defensa rusa culpó a Israel en términos contundentes, mientras que el comentario del presidente ruso resultó moderado y hasta evitó culpar a Tel Aviv por la pérdida del avión. En el caso de Turquía, el derribo del Su-24 ruso causó un prolongado conflicto político y económico. Mientras, la fragata francesa fue olvidada por los altos cargos rusos.

Quinto, el presidente sirio, Bashar Asad, tardó dos días en dar sus condolencias sobre el derribo, a pesar de que la parte rusa había declarado ya a los militares sirios como responsables involuntarios de la catástrofe. Para comparar, los altos cargos de los países de la coalición estadounidense —formalmente rivales en el tema sirio— mandaron sus condolencias al día siguiente. Además, la parte siria ni siquiera comentó el suceso antes de que la Defensa rusa expusiera su versión.

Aspectos tecnológicos

Los expertos destacan que la teoría de un derribo involuntario, causado por un misil del sistema S-200 que optó por un blanco más 'visible' entre el Il-20 ruso y uno de los F-16 israelíes, aunque posible, provoca dudas.

© SPUTNIK / ALEXANDR TARASENKOV
Los dos objetivos ocultos en las acciones israelíes contra el Il-20 ruso en Siria

Luongo y Flores argumentan que como los sistemas de defensa antiaérea de Siria y de Rusia están interconectados, sería poco probable que los sirios 'se confundieran' o arriesgaran a impactar contra el Il-20 en su deseo de atacar un F-16.

En este sentido, se puede agregar que los S-200 son misiles antiaéreos de largo alcance destinados a derribar bombarderos enemigos y no atacar misiles de crucero ni cazas tácticos: para esto, se usan los sistemas más modernos, como los S-300 y S-400, o los de mediano y corto alcance. Y en caso de riesgo de 'fuego amigo', los sirios, capacitados por los rusos, deberían haber limitado sus medidas con sistemas de defensa antiaérea de menor alcance.

¿Cómo la 'teoría del todo' explica las discrepancias?

Los argumentos de los autores se resumen en lo siguiente:

Los aviones israelíes están realizando un ataque contra los objetos del Ejército sirio en Latakia, la provincia con mayor presencia de fuerzas rusas en el país, sin prevenir a Moscú de antemano del ataque. Ambas cosas inusuales para Israel, dado el cumplimiento riguroso del acuerdo sobre la prevención de incidentes con Moscú en el pasado y el historial impecable de esta cooperación.

La fragata Auvergne lanza sus misiles antiaéreos contra el Il-20 ruso. La tripulación detecta el lanzamiento en tiempo real e informa de este hecho al mando ruso en Siria, que, por el momento, cree que se trata de los misiles de crucero mar-tierra. El avión es derribado y desaparece de los radares. Según la versión 'suavizada', los misiles de Auvergne se dirigen contra la base rusa, y en el caos del fuego antiaéreo el Il-20 cae derribado por el 'fuego amigo'.

Rusia, argumentan los analistas, enseguida entiende todo y se enfrenta con una decisión: lanzar un ataque de respuesta contra Auvergne o evitar caer en esta trampa. En el primer caso, cualquier esperanza de tener buenas relaciones con Francia y Europa sería destruida por décadas, con el riesgo de desatar una guerra a gran escala con la OTAN. En el segundo caso, Moscú sacrificaría su imagen internacional y tendría problemas a lo interno del país por no responder a Israel, lo que sería perjudicial para los gobernantes y dañaría personalmente la imagen de Vladímir Putin.

Un ataque contra la fragata no se hubiera podido justificar. Israel y Francia, así como EEUU, ya pusieron en marcha el guion de 'fuego amigo' (con el 'oportuno' ataque aéreo israelí, las declaraciones de París y de las fuentes militares estadounidenses). El peso de las palabras de Moscú, ya demonizada y presentada como agresora durante años, no hubieran valido para nada contra la postura conjunta de 'la comunidad internacional', como se autodenomina Occidente. Las relaciones con Francia hubieran resultado destrozadas y Moscú se hubiera enfrentado con una crisis diplomática a una escala sin precedentes (además de una inminente guerra sin cuartel en Siria).

Moscú opta por analizar la situación con mente fría. Por eso la población no tuvo acceso inmediato a la información oficial: ni la Defensa ni el Kremlin publicaron comunicados oficiales durante varias horas. En casos anteriores, la información sobre las bajas militares se publicó más rápidamente.

Al ver las señales del guion occidental —el del 'fuego amigo' sirio—, Rusia decide aceptar la narrativa ofrecida y 'confirma' que fue un S-200 el que causó la catástrofe, sostienen los autores. Los sirios, inicialmente, no están al tanto de la situación y no comentan lo sucedido. Por eso, el presidente Bashar Asad guarda silencio durante dos días y solo el representante sirio en la ONU comenta la caída del avión. Al fin y al cabo, el mandatario sirio envía sus condolencias a Putin y casi repite por palabra la postura de Moscú.

La versión oficial se consolida: el 'fuego amigo' de un S-200 sirio impacta contra un Il-20 después de fallar en alcanzar un F-16 israelí, un avión más rápido y de menor tamaño. Fue una cadena de "coincidencias trágicas", según lo declarado por Vladímir Putin.

Mientras, la fragata francesa deja de ser mencionada por los altos cargos. Israel, que proporcionó la cobertura necesaria para la versión del 'fuego amigo', resulta formalmente condenado de acciones provocativas sin lanzar una acusación directa (la Defensa rusa lo hizo, pero el presidente Putin suavizó la retórica). La crisis militar, política y diplomática, destinada a destruir todos los logros de Moscú y Damasco en la lucha contra los terroristas y posiblemente causar una escalada bélica entre Rusia y la OTAN, ha sido prevenida.

Motivación de las partes

Un crimen debe tener una triada de factores: el motivo, la oportunidad y la herramienta.

© AP PHOTO / HUSSEIN MALLA
EEUU no quiere reconocer su derrota en Siria

Para Francia e Israel, y posiblemente para EEUU, el motivo era causar una escalada bélica con Rusia y revertir todos los logros de la guerra en Siria a su favor; la oportunidad se la sirvió en bandeja de plata la presencia de un avión de reconocimiento ruso en el radio de alcance de los S-200 sirio (su trayectoria de vuelo seguramente habría sido comunicada con anticipación a las partes interesadas); y las herramientas, el grupo de cazas israelíes y la fragata Auvergne.

Luongo y Flores destacan que Israel como actor solitario no tiene motivos creíblespara recurrir a esta artimaña. Moscú aceptó ataques aéreos israelíes contra las fuerzas iraníes en Siria a cambio de la retirada del apoyo israelí a los terroristas, algo que Tel Aviv aprovechó al máximo con sus más de 200 ofensivas aéreas impunes.

Además, todos los acuerdos sobre la prevención de incidentes se cumplían con rigor, los Ejércitos ruso e israelí estaban en constante contacto y jamás los ataques aéreos de Tel Aviv causaron víctimas en el contingente ruso. La cooperación era sólida y funcionó bien. ¿Para qué romperla de una manera tan descarada?

© FLICKR/ MICK BAKER
La 'posverdad' que lleva a la guerra no es nueva en Washington

En cuanto a Francia, tras las declaraciones de Emanuel Macron sobre la posibilidad de bombardear Siria en caso de un hipotético 'ataque químico', junto con su lealtad indiscutible hacia EEUU y una tasa de aprobación en declive, no se puede descartar que el líder galo pudiera haber aceptado participar en una aventura militar multinacional, 'seducido' por la victoria en Siria, un excolonia francesa.

Tampoco se debe olvidar que fue Francia, y no EEUU, la líder de las fuerzas de la OTAN en la destrucción de Libia, un país que durante décadas se opuso a la expansión francesa en el Norte de África, al igual que Siria resiste la vuelta de Francia en el Levante. Así que el papel de punta de lanza de la Alianza Atlántica no es ajeno para París.

Mientras que el papel de Washington en la situación puede parecer muy limitado. Los analistas difieren sobre por qué esto es así.

Luongo cree que el presidente de EEUU, Donald Trump, y el secretario de Defensa, James Mattis, rechazaron participar en la provocación, que va en contra de sus intereses de sacar las tropas de Siria en algún momento oportuno.

CC BY 2.0 / BEVERLY & PACK / US AIR FORCE THUNDERBIRD AERIAL DEMONSTRATION TEAM, F-16 FIGHTING FALCONS

La potencia mentirosa, o cómo EEUU perdió la credibilidad

A su vez, Flores sugiere que desde el inicio todo fue un plan de Washington, destinado a romper las relaciones de Moscú con París, una de las capitales más importantes de Europa. Además, el 19 de septiembre un grupo aeronaval estadounidense llegó al Mediterráneo, lo que lleva a preguntar: ¿son unas maniobras planeadas o una fuerza de combate en caso de una escalada bélica inminente?

Para darle crédito a este argumento, Luongo recuerda que EEUU desató más de una vez guerras basadas en hechos que pudieran haber sido prevenidos por las autoridades, como pasó con el golfo de Tonkín (Vietnam) y Pearl Harbor (Japón). Se puede agregar a esta lista la tragedia del 11S, que llevó a casi dos décadas de conflictos y la destrucción de varios países.

Según apunta el analista, "las manipulaciones mediáticas son una herramienta de EEUU para mantener el sentimiento de 'una guerra justa' en su población", sobre todo cuando se trata de respuestas a las tragedias lejanas.

La reacción de Putin

Si, de hecho, la teoría presentada es veraz (y reitero una vez más que es solo una opinión expresada por dos autores, sin ninguna confirmación independiente en absoluto), los dos expertos coinciden en que la jugada de Rusia en esta crisis resultó totalmente inesperada para los atacantes.

© REUTERS / XU JINQUAN
De Mistura llama a la moderación a todas las partes tras derribo de avión ruso en Siria

Con la moderación no solo a la hora de responder militarmente al ataque del Auvergne o de los F-16 israelíes, sino también a la hora de denunciar al culpable —con Francia, que ya no se menciona, e Israel, condenado por el comportamiento hostil y no por el derribo—, Rusia arrebató la iniciativa a la coalición estadounidense y previno una escalada ya 'programada' y puesta en marcha en los medios occidentales.

Todas las partes salvo, irónicamente, EEUU, viven un momento de confusión desde la caída del avión ruso.

Israel, inicialmente, rechazó comentar su ataque aéreo contra Siria y su posible implicación en el derribo del avión. Luego, el Ejército israelí publicó un mensaje en el que culpa a los sirios, a Irán y a Hizbulá, y expresa sus condolencias por la tragedia. La representante diplomática israelí citada al Ministerio de Exteriores ruso guarda silencio. Benjamin Netanyahu, al ser reprochado por Vladímir Putin por las irresponsables acciones, sostiene que los aviones israelíes habían abandonado la zona de la tragedia mucho antes de que los sirios dispararan su S-200, tratando así de persuadir al Kremlin de que no fue su culpa. Netanyahu envió al jefe de las Fuerzas Aéreas de Israel a Moscú para presentar los datos de los radares y así 'salvar' los acuerdos vigentes sobre la impunidad de los ataques israelíes en Siria.

© SPUTNIK / SERGEI GUNEEV
Titulares de Defensa de Rusia y Francia debaten las circunstancias del derribo del IL-20

Francia rechazó rotundamente su implicación en la caída del Il-20 incluso antes de que Rusia confirmara la catástrofe, mientras que en ningún momento los altos cargos rusos acusaron a París del ataque, ni tampoco los políticos de otros niveles sugirieron alguna implicación de Francia en el asunto. París sigue defendiéndose de las acusaciones del derribo… que nunca tuvieron lugar, según un colaborador de Sputnik Francia. Francia expresó sus condolencias y ofreció asistencias en la misión de búsqueda.

Rusia tampoco evitó sorpresas en su cobertura mediática. Mientras informaciones controversiales o no corroboradas son una parte innata de los 'breaking news' (noticias urgentes, en desarrollo), las catástrofes de esta envergadura —la segunda de este tipo en Siria tras la caída del avión An-26 que se cobró 39 vidas en marzo pasado— suelen recibir una atención total y completa tanto por parte de la Defensa como por los medios del país y la información suele llegar de manera bastante rápida. Algo que, subjetivamente, no fue el caso con el Il-20.

Siria resultó ser el actor más desconcertado. La agencia estatal SANA comunicó sobre la desaparición del avión, pero luego se concentró en la defensa contra los misiles de crucero y las destrucciones causadas por el ataque israelí. Luego la agencia publicó las declaraciones de la Defensa rusa sobre la responsabilidad de Israel y del presidente Putin sobre la ilegalidad de los ataques israelíes en Siria.

© SPUTNIK / SERGEY MAMONTOV
Asad expresa condolencias a Putin por el derribo del avión ruso Il-20 en Siria

En ningún artículo se da una explicación detallada de las causas del derribo —el misil S-200 sirio—, y en la mayoría de los casos no se menciona que los militares sirios fueron involuntariamente responsables. Se puede tratar esta peculiaridad como acto propagandista para 'esconder' la culpa de los sirios, pero en el marco de la teoría de Luongo y Flores, también puede ser una forma de no estar de acuerdo con la necesidad de aceptar una responsabilidad no merecida.

Los dos días que tardó Bashar Asad en comentar la tragedia también son algo sospechosos, dado que la Defensa rusa declaró un S-200 sirio como culpable del derribo al día siguiente después de la catástrofe.

EEUU sale de este situación con la postura más coherente, quizá porque el país no participó activamente en la discusión. En los primeros momentos tras el derribo, las fuentes estadounidenses comentaron a sus medios que se trataba del 'fuego amigo' y no del ataque de los cazas israelíes contra el Il-20. La única, aunque importante peculiaridad de su reacción, es que nadie habló del 'derribo' en aquel momento: se habló de la desaparición de los radares en medio de un ataque de los F-16 y, posiblemente, de los lanzamientos de misiles por la fragata francesa. También, los altos cargos del país expresaron su pésame.

Conclusión

El primer artículo de Tom Luongo, en el que parte de la idea de que de Francia e Israel buscaban atacar las posiciones rusas y sirias con misiles mar-tierra y aire-tierra con el objetivo de provocar una respuesta bélica y que el Il-20 resultó ser una víctima no planeada, está disponible en inglés en el portal Strategic Culture.

Luongo señala también que Rusia usará el pretexto de la culpa de Israel para cerrar los cielos sirios para los aviones israelíes, o suministrar a Damasco sistemas más modernospara sustituir los S-200 obsoletos y, ahora, 'peligrosos'.

El artículo de Joachin Flores, en el que investiga minuciosamente el desarrollo de la cobertura mediática y de las reacciones de las partes involucradas en la catástrofe, está disponible en el portal Fort-Russ.

Diez teorías conspirativas populares que resultaron ser verdad

Finalmente, el segundo artículo de Tom Luongo, en el que se comparte las conclusiones de Flores y analiza en detalle la reacción del presidente ruso, está publicado en su página web personal.

Para concluir, quisiera reiterar una vez más que se trata de una teoría no corroborada, basada en opiniones personales de dos autores extranjeros, sin ninguna confirmación oficial por ninguna de las partes involucradas.

Si no está confirmada, ¿qué hace aquí? Pues está en mi blog como una especie de 'thriller' geopolítico, que, por poco probable que parezca, es teóricamente posible. En el pasado, provocaciones menores sellaron destinos de países enteros y tardaron años para que la verdad saliera a la superficie. Sea un caso parecido o no, es normal para el ser humano buscar explicaciones, incluso si rayan en la fantasía.

mundo.sputniknews.com