Páginas

miércoles, 30 de agosto de 2023

El MI6 ha entrenado a un equipo de sabotaje ucraniano para misiones en África


El servicio de inteligencia exterior del Reino Unido (MI6) se ha preparado para enviar una unidad ucraniana a África para llevar a cabo operaciones de sabotaje contra objetivos vinculados a Rusia, según una fuente militar anónima, citada por medios rusos.

"Según información confirmada por varias fuentes, el MI6 ha entrenado y preparado un equipo de sabotaje para su despliegue en el continente africano, compuesto por militantes de grupos nacionalistas ucranianos y neonazis para contrarrestar el desarrollo de la cooperación entre Rusia y los países africanos", dijo una fuente militar el miércoles 16 de agosto, que solicitó el anonimato.

La fuente explicó que Londres había pedido a Kiev en julio de 2023 que ordenara a su servicio de seguridad y a la dirección principal de inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania "brindar asistencia fuerte y rápida a los representantes de la unidad especial de la inteligencia británica MI6 y SAS [Especial Air Service]” para la selección de 100 combatientes de grupos nacionalistas ucranianos con importante experiencia de combate en el “Frente Oriental” contra las tropas rusas.

Uno de los principales objetivos del Task Force ucraniano en África sería "el sabotaje de las infraestructuras en los países africanos, así como la eliminación de los líderes africanos orientados a la cooperación con Rusia", añadió la fuente.

"Un barco civil fletado en el puerto ucraniano de Izmail trasladará el grupo de trabajo a la ciudad sudanesa de Omdurman en la segunda quincena de agosto", añadió la fuente, nombrando al teniente coronel Vitaliy Prashchuk jefe de la unidad de sabotaje ucraniana.

Prashchuk, de la región de Vinnytsia, luchó contra las tropas prorrusas en las regiones de Donetsk y Luhansk de 2014 a 2016 como líder de un grupo de sabotaje y reconocimiento, que tuvo varias "operaciones exitosas" en su sombrío historial.

Se unió al 73.º Centro de Operaciones Especiales de la Armada de Ucrania en 2015 y sirvió en su unidad de inteligencia hasta 2017. Prashchouk también participó en operaciones especiales conjuntas realizadas por los servicios de inteligencia ucranianos y británicos en Zimbabwe.

Después de su liberación en 2019, ingresó a la política y se unió al partido "Siervo del Pueblo" del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, que le ofreció la oportunidad de participar en las elecciones parlamentarias.

En febrero de 2022, al inicio de la operación militar especial rusa en Donbass, Prashchuk era oficial de reserva en el aparato de inteligencia militar de las fuerzas ucranianas.

Mientras tanto, un alto diplomático estadounidense ha sugerido una intervención armada en Níger contra los golpistas aparentemente prorrusos para promover el regreso al poder del presidente Bazoum, patrocinado por Occidente.

Durante una visita secreta a Níger a principios de este mes para conversar con los golpistas, la subsecretaria de Estado interina de Estados Unidos, Victoria Nuland, se reunió con los líderes militares que derrocaron al presidente Mohamed Bazoum el 26 de julio y les advirtió que no siguieran el ejemplo del vecino Mali e invitaran a asesores del gobierno ruso. militares o el grupo paramilitar Wagner.

"Las personas que dieron este paso comprenden muy bien los riesgos para su soberanía cuando se invita a Wagner", dijo Nuland, conocida por sus declaraciones belicistas contra Rusia.

Tanto Níger como Malí fueron colonizados por Francia. París, sin embargo, continúa tratando a las dos naciones africanas como sus colonias, saqueando sus recursos naturales.


De Burkina Faso a Níger y Gabón, la hegemonía occidental agoniza en África


Por Harun Elbinawi

La Conferencia de Berlín de 1884-1885 fue sin lugar a dudas una de las mayores cumbres malvadas de la historia moderna. Los colonialistas europeos codiciosos y racistas se sentaron en la ciudad alemana y dividieron a los africanos como si estuvieran compartiendo pan en la mesa del desayuno.

La conferencia fue organizada por Otto von Bismarck, el primer canciller de Alemania a petición del rey Leopoldo II de Bélgica, el bárbaro genocida occidental que asesinó a más de 10 millones de africanos inocentes en el Congo.

La mayoría de los africanos ni siquiera son conscientes de este genocidio en el Congo perpetrado por los colonialistas belgas porque no figura en nuestros libros de historia escritos por los colonialistas blancos.

El colonialismo europeo en África duró más de un siglo y sólo el antiguo Reino de Etiopía se salvó porque derrotó a los colonialistas italianos en el campo de batalla.

Se robaron billones y billones de dólares de África, millones de africanos fueron asesinados por los colonialistas europeos y a los africanos se les lavó el cerebro masivamente diciéndoles que no tenían historia antes del colonialismo europeo.

La ola de "independencia" en África de los años 1950 y 1960 no representó una verdadera independencia. Lo que realmente sucedió fue que el colonialismo fue hábilmente reemplazado por el neocolonialismo por los bárbaros imperialistas genocidas de Occidente.

El saqueo masivo de ricos recursos en África continuó bajo el liderazgo títere occidental. Los valientes líderes africanos que se negaron a bailar al son de los colonialistas europeos fueron eliminados.

Esto fue lo que les ocurrió a los héroes africanos, Patrick Lumumba del Congo y Thomas Sankara de Burkina Faso. El Congo tiene todos los recursos minerales excepto el petróleo crudo.

El uranio utilizado por el régimen estadounidense para fabricar las bombas atómicas desatadas sobre Hiroshima y Nagasaki se extrajo en el Congo.
La codicia francesa en África
Entre los colonialistas europeos, el colonialismo francés fue más brutal y explotador.

Francia mató a más de 1,5 millones de civiles sólo en Argelia. Asesinaron a decenas de miles de civiles en otros países africanos.

Uno de los modus operandi de los colonialistas franceses era reunir a los eruditos islámicos en una sala y exterminarlos a todos. Lo hicieron en Argelia, Chad, Malí y Senegal.

Y la codicia de su neocolonialismo es extrema. Incluso después de la independencia, Francia sigue controlando la riqueza de sus antiguas colonias en África.

Los ricos recursos de las naciones francesas todavía están controlados por Francia y continúan pagando impuestos coloniales a Francia.

Los bienes y servicios franceses dominan sus mercados. La presencia dominante de Francia en estos países ha sido insoportable y devastadora para las poblaciones locales.

La República de Níger no sabe la cantidad de uranio que Francia extraía de allí, que es peor que la esclavitud.
Ningún mal dura para siempre
Hay un dicho popular que dice “Ningún mal dura para siempre”.

El neocolonialismo de Francia en África no durará para siempre. Han comenzado y están cobrando impulso golpes militares populares contra los títeres del imperialismo francés.

El reciente golpe militar en el estado de República de Níger, en África occidental, no es un caso aislado, sino que sigue a agitaciones similares en los países vecinos de Mali, Burkina Faso y Guinea en los últimos años.

Malí se enfrenta a una insurgencia respaldada por la hegemonía occidental. Mali expulsó a las tropas francesas porque ayudaban activamente a los insurgentes para justificar su presencia militar en el país africano.

Ahora, el miércoles, nos despertamos con la noticia de que otro títere de los bárbaros hegemónicos occidentales en Gabón fue derrocado por los militares. Ali Bango heredó la presidencia de Gabón de su corrupto padre, Omar Bongo.

A primera hora del miércoles, algunos militares aparecieron en la televisión estatal y anunciaron que tomaban el poder y desalojaban a una familia que ha gobernado el país durante 56 años.

Los militares se presentaron como miembros del Comité de Transición y Restauración de las Instituciones.

"Hoy el país atraviesa una grave crisis institucional, política, económica y social", dijeron los funcionarios en un comunicado, calificando las recientes elecciones de ilegítimas.

"En nombre del pueblo gabonés... hemos decidido defender la paz poniendo fin al régimen actual".

Es pertinente señalar que el ex presidente de Gabón tenía 70 cuentas bancarias, 39 apartamentos, 2 Ferrari, 6 Mercedes Benz, 3 Porsche y un Bugatti en Francia. Gobernó durante 42 años (de 1967 a 2009). Los líderes franceses amaban a Bongo porque les era leal.

Su hijo, Ali Bongo, ha sido presidente durante 14 años (2009 - 2023). Acaba de ser derrocado por un golpe de estado.
El fracaso de la democracia liberal occidental
El hecho es que la democracia liberal occidental no sólo ha fracasado en África sino que ha fracasado lamentablemente.

La democracia en África se ha convertido en una herramienta para que las elites gobernantes corruptas roben la riqueza de sus respectivos países y la transfieran a instituciones financieras occidentales mientras las poblaciones siguen sumidas en la pobreza y el hambre abyectos.

La democracia es simplemente otro sistema de gobierno secuestrado por los bárbaros hegemónicos occidentales, los mayores enemigos de la raza humana. La democracia es ahora una herramienta imperialista de la hegemonía occidental en África. Éste es un hecho amargo e innegable.

El pueblo de Gabón definitivamente celebrará este golpe militar, ya que marca el fin de la interferencia y el saqueo franceses en su país. Otro revés para los dirigentes franceses.
África debe resurgir
La corriente más notable en Mali, Burkina Faso, Guinea, la República de Níger y Gabón es que todos los cambios de gobierno cuentan con apoyo popular, ya que los pueblos de esos países están cansados ​​del imperialismo, la arrogancia y el terrorismo de Francia.

Hoy Francia tiene la cuarta mayor reserva de oro del mundo y no existe ninguna mina de oro en Francia.

Todas estas minas de oro se encuentran en Mali, la República de Níger y otros países africanos. El neocolonialismo francés en África debe terminar. Ha llegado su hora.

Harun Elbinawi es un analista político y de asuntos públicos de Nigeria.



martes, 29 de agosto de 2023

El fracaso de la contraofensiva y costos desorbitantes "estancan" la financiación de la UE a Ucrania


Lo afirma el prestigioso diario británico 'Financial Times' en un artículo sobre la creciente resistencia en Bruselas a seguir enviando fondos a Kiev, algo que ya sucede en Washington.

Según el artículo, titulado La batalla presupuestaria de 86.000 millones de euros de la UE pone en duda la financiación de Ucrania, los malos resultados en el campo de batalla de parte del Ejército ucraniano y la necesidad de los gobiernos de recortar fondos destinados a Bruselas están en el centro de la pérdida de apoyo del proyecto de envío de dinero ilimitado al régimen de Kiev.

Las solicitudes de Bruselas de un total de 86.000 millones de euros en financiación adicional, destinadas a aliviar las tensiones sobre el presupuesto de la Unión Europea y al mismo tiempo asegurar cuatro años de apoyo a Ucrania, han dividido a los Estados miembros y han llevado a pedidos de reducciones y un calendario de aprobación más largo, según dijeron personas involucradas en conversaciones presupuestarias que hablaron de manera anónima con el Financial Times.


Este debate, indica el diario, será una prueba clave de la determinación occidental respecto al respaldo a Ucrania, en un momento en el que tanto en Europa como en Estados Unidos "comienzan a señalar los limitados avances logrados por la contraofensiva de verano de Kiev contra Rusia", y los países empiezan a sentir el alto costo financiero y político de apoyar a su aliado.

Las dudas de la UE sobre la viabilidad de la escalada bélica "amenazan el flujo de apoyo financiero a Kiev", observa el diario británico.

Bruselas propuso que el último paquete de financiación para Ucrania se extendiera a lo largo de cuatro años, en parte para proteger a Kiev de la volatilidad política, explica el FT. Los ministros de la UE reiniciarán las consultas el martes 29 de agosto tras el receso por el verano, y el apoyo a Ucrania encabezará la agenda de las reuniones de los ministros de Defensa y Asuntos Exteriores del bloque europeo.


Muchos Estados miembros han declarado que, si bien la ayuda financiera adicional a Ucrania "es razonable", los demás elementos del paquete son el resultado de un problema interno de gestión presupuestaria de la UE que no merece fondos adicionales.

Algunos países, entre ellos Alemania y los Países Bajos, se han resistido, argumentando que el ajuste presupuestario nacional debido al aumento de los tipos de interés y las demandas salariales también debería reflejarse en Bruselas.

"El momento no es el oportuno" para un nuevo paquete, dijo al FT un alto diplomático del bloque multinacional. "Los gobiernos están teniendo que tomar decisiones difíciles por sí mismos y ahora Bruselas les pide que contribuyan más".

En junio, la Comisión presentó un complemento de 66.000 millones de euros para el presupuesto de 2021-27, financiado por los Estados miembros. Bruselas ha propuesto por separado 20.000 millones de euros para el suministro de armas a Ucrania.

"Los 66.000 millones de euros incluyen casi 19.000 millones de euros para cubrir los inesperadamente elevados costos de los intereses del endeudamiento conjunto de la UE, unos 2.000 millones de euros para aumentos de los costos administrativos, incluidos los incrementos salariales de los funcionarios, 15.000 millones de euros para gastos relacionados con el aumento de la migración y la financiación de los países exteriores, y 10.000 millones de euros para iniciativas que incluyen un nuevo fondo de innovación", apunta el medio.


La nota señala que las dificultades que la financiación a Ucrania está encontrando en la UE son similares a las que enfrenta el presidente Joe Biden en Washington, debido a las crecientes preocupaciones no solo por la ampliación del gasto gubernamental destinado a Kiev, sino del mayor involucramiento de EEUU en un conflicto "sin salida" para la parte ucraniana, como lo definió recientemente el precandidato republicano Vivek Ramaswamy.



La 'manipulación' mantiene a Imran Khan en prisión a pesar de la libertad bajo fianza, dicen los abogados

El ex primer ministro de Pakistán, Imran Khan (foto de archivo de Reuters)

El ex primer ministro paquistaní Imran Khan continúa en prisión a pesar de que el Tribunal Superior de Islamabad suspendió su reciente condena por cargos de corrupción, y sus abogados afirman que una "manipulación de la justicia" lo mantiene tras las rejas.

El equipo legal de Khan dijo el martes por la tarde que seguía detenido debido a un arresto anterior, realizado en secreto, por un caso que alegaba que había filtrado documentos estatales clasificados.

Uno de sus abogados dijo a los periodistas fuera de la prisión que Khan estaba "en prisión preventiva judicial" y que comparecería ante un tribunal especial en Islamabad el miércoles.

"Fue arrestado antes del fallo judicial de hoy. La fecha exacta de su arresto aún no está clara", afirmó otro abogado, Gohar Khan.

Otro, Muhammad Shoaib Shaheen, dijo que "su equipo legal fue deliberadamente desinformado y mantenido en la oscuridad". "Esto constituye una manipulación de la justicia", afirmó.

Los abogados pro-PTI sostuvieron pancartas y corearon "¡Liberen a Imran Khan!" y "¡Khan, tus devotos son innumerables!" afuera del tribunal cuando se conoció la noticia inicial de la suspensión de su sentencia.

Asad Qaiser, aliado de Khan y ex presidente de la Asamblea Nacional, ha dicho que el veredicto de hoy en el caso de corrupción era prueba de que la sentencia y el encarcelamiento de Khan se llevaron a cabo "a toda prisa".

“Si se intenta arrestar al presidente Imran Khan en otros casos después de su liberación, será un intento de empujar al país hacia la anarquía. En este momento, la única manera de salvar al país de nuevas crisis es celebrar elecciones limpias y transparentes lo antes posible”, publicó Qaiser en la plataforma de redes sociales X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter.

El Tribunal Superior de Islamabad anuló la decisión de un tribunal inferior de encarcelarlo durante tres años, sentencia que le impidió presentarse a las próximas elecciones.

Sus abogados dijeron que se le concedió la libertad bajo fianza y que inicialmente tenían esperanzas de que sería liberado de la cárcel de Attock, una prisión centenaria a unos 60 kilómetros al oeste de Islamabad, donde el hombre de 70 años ha estado recluido durante tres semanas.

El partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) de Khan dijo más tarde que nueve activistas habían sido arrestados afuera de la cárcel de Attock.

La sentencia fue dictada este mes por un juez que lo declaró culpable de no declarar adecuadamente los obsequios que recibió mientras ocupaba su cargo.



El equipo jurídico del ex primer ministro interpuso recurso de apelación contra su condena alegando que fue encarcelado sin tener derecho a defenderse.

Ese fue sólo uno de los más de 200 casos legales que han involucrado al político más popular de Pakistán desde que fue derrocado por una votación parlamentaria el año pasado.

La decisión del Tribunal Superior de Islamabad de suspender la condena marca otra victoria para Khan y llega inmediatamente después de la decisión del Tribunal Superior de Baluchistán de desestimar los cargos de sedición en su contra.

El jugador de críquet de 70 años convertido en político perdió un voto de confianza en el parlamento en abril de 2022. Desde su destitución ha estado en el centro de la agitación política en todo Pakistán.

Khan cree que los casos presentados en su contra tenían motivaciones políticas para mantenerlo fuera del poder. Afirma que el poderoso ejército del país está detrás de estos casos.

En los últimos meses, las autoridades paquistaníes han realizado detenciones generalizadas contra el partido PTI en un intento supuestamente de aplastar su apoyo popular.

No se ha anunciado ninguna fecha para las elecciones. Khan llegó al poder en 2018 gracias a una ola de apoyo popular, a través de un manifiesto anticorrupción.




¿Estados Unidos pidió la destitución de Khan después de su visita a Rusia?

El medio de comunicación estadounidense The Intercept publicó a principios de este mes lo que afirma ser los detalles de una “cifra” diplomática –o un cable secreto– que sugiere que la administración estadounidense quería destituir a Khan del poder el año pasado.

Khan alegó que conocía la “cifra” mientras estaba en el cargo, lo que, según él, demostraba que Estados Unidos había tramado una conspiración con la ayuda de sus oponentes políticos y el ejército paquistaní para destituirlo.



The Intercept publicó supuestos detalles de una conversación entre el entonces embajador de Pakistán en Estados Unidos, Asad Majeed, y Donald Lu, subsecretario de Estado de la Oficina de Asuntos de Asia Central y del Sur, el 7 de marzo del año pasado.

En la reunión, Lu supuestamente le dijo a Majeed que Estados Unidos y Europa estaban "bastante preocupados" por la visita de Khan a Rusia y que Pakistán adoptara una "posición agresivamente neutral" sobre la operación militar de Rusia contra Ucrania.

La conversación, según el informe, tuvo lugar menos de dos semanas después de que Khan visitara Moscú el 24 de febrero, el día en que Rusia lanzó la operación.


lunes, 28 de agosto de 2023

Justicia chilena condena a los soldados que asesinaron a Víctor Jara en el golpe de Estado de 1973


SANTIAGO (Sputnik) — La justicia chilena dictó este 28 de agosto sentencia definitiva contra los siete miembros del Ejército que participaron en el homicidio del cantautor Víctor Jara durante el golpe de Estado de Augusto Pinochet, que derivó en la imposición de una dictadura (1973-1990).

"La Corte Suprema dictó sentencia definitiva en contra siete miembros del Ejército en retiro por su responsabilidad en los delitos de secuestro calificado y homicidio del cantautor Víctor Lidio Jara Martínez en septiembre de 1973, en Santiago", informó el poder judicial a través de un comunicado.
De manera unánime, los jueces de la Segunda Sala de la Corte ratificaron la condena de 25 años de presidio impuesta por la Corte de Apelaciones de Santiago a los soldados en retiro Raúl Jofré, Edwin Dimter, Nelson Haase, Ernesto Bethke, Juan Jara y Hernán Chacón.

Los primeros 15 años de presidio corresponden al castigo en su calidad de autores del homicidio y los otros 10 años a la pena por secuestro calificado.

El oficial en retiro Rolando Melo, del Ejército de Chile, fue condenado a ocho años de cárcel en su calidad de encubridor de ambos delitos.


Víctor Jara fue un reconocido cantautor, director de teatro, profesor y escritor, que fue detenido y torturado por los agentes de Pinochet debido a su militancia en el Partido Comunista, siendo finalmente acribillado el 16 de septiembre de 1973, cinco días después del bombardeo de La Moneda con que se puso fin a la presidencia democrática de Salvador Allende.

Debido a la crueldad de su asesinato, motivado además por su formación política, Jara devino un símbolo de la lucha popular latinoamericana, motivando canciones como "Matador", de los argentinos Fabulosos Cádillacs, donde lo homenajean y cantan "Víctor Jara no calla".

Una de las composiciones de Jara, "El derecho de vivir en paz", se convirtió en uno de los íconos poéticos de las protestas que compusieron el estallido social de 2019, conducido contra el entonces presidente chileno Sebastián Piñera y que derivó en el proceso constituyente que continúa el país sudamericano.

Durante la dictadura de Pinochet más de 28.000 personas fueron torturadas, 3.227 fueron asesinadas y unas 200.000 fueron obligadas al exilio, según cifras oficiales.



"Los ucranianos desperdician fuego de artillería" agotando las reservas occidentales


El 'Washington Post' publicó una nota que refleja la frustración de los funcionarios del Gobierno de Joe Biden con la fallida escalada bélica de Kiev y las peleas internas por las diferencias de opinión sobre la estrategia a seguir.

En el artículo, David Ignatius, una de las firmas más conocidas del periódico en materia de política exterior y asuntos diplomáticos, afirma que ha escuchado en los últimos días la misma opinión en todos los niveles del Gobierno de Estados Unidos: que el verano ha sido "frustrante" y "decepcionante" para Ucrania y "sus patrocinadores occidentales".


Pero en lugar de buscar una rápida salida diplomática al conflicto, apunta el columnista, la mayoría de los altos funcionarios estadounidenses seguirán apoyando la escalada bélica de Kiev, pese al billonario costo para los contribuyentes estadounidenses y la pérdida de vidas ucranianas.

"Este compromiso de apoyo continuo no significa que los funcionarios estadounidenses no tengan críticas sobre cómo los comandantes ucranianos han llevado a cabo la contraofensiva", señala el Washington Post, añadiendo que las autoridades de EEUU han estado ofreciendo orientación detallada a sus homólogos del país europeo.

Funcionarios del Departamento de Defensa norteamericano, explica la nota, confirmando la estrecha colaboración entre las fuerzas armadas de Estados Unidos y Ucrania, han instado a sus homólogos ucranianos a priorizar mejor y concentrar sus fuerzas en posibles puntos de ruptura a lo largo del frente.
"Los funcionarios del Pentágono también han instado a Ucrania a depender menos de los drones para el conocimiento del campo de batalla y más de las fuerzas de reconocimiento terrestre, que pueden evaluar mejor las posiciones rusas. Y han presionado a Kiev para que dé a los oficiales subalternos más libertad para aprovechar las oportunidades a lo largo del frente en expansión", afirma la nota.


Las sugerencias del Departamento de Defensa son tomadas "positivamente" por Kiev, señala el diario, demostrando una vez más por qué el conflicto entre Rusia y Ucrania es, como lo remarca Moscú, una guerra proxy librada por Washington contra Moscú.

Sin embargo, los funcionarios estadounidenses son críticos de muchos aspectos de la estrategia ucraniana, por lo que las discusiones en las últimas semanas, cuando el fracaso de la contraofensiva se ha hecho cada vez más evidente, se han tornado "espinosas", señala el Washington Post.

"Los comandantes estadounidenses han creído durante mucho tiempo que los ucranianos desperdician fuego de artillería en bombardeos que emulan las tácticas soviéticas. Según una estimación estadounidense, los ucranianos han disparado alrededor de 2 millones de balas de artillería de 155 milímetros, casi agotando las reservas occidentales", advierte el artículo.

Otro de los motivos de los choques entre autoridades de EEUU y Ucrania son los insistentes pedidos de armamento por parte de Ucrania.

La nota señala que Ucrania sigue abogando por misiles de largo alcance, conocidos como Atacms. Pero el Pentágono continúa resistiéndose, en gran medida porque los funcionarios temen quedarse sin estos misiles guiados si llegara a surgir algún conflicto con China.


Sin embargo, la nota precisa que EEUU parece cada vez más dispuesta a suministrar municiones de racimo lanzadas por cohetes, pese al repudio que generó a comienzos de julio el anuncio del envío a Kiev de este armamento, que está prohibido por más 100 países y que puede causar la muerte y heridas graves en civiles décadas después de que son lanzados.

Pese al apoyo militar y financiero a Ucrania, el Washigton Post señala que el Ggobierno de Biden es cada vez más pesimista de las posibilidades de una victoria ucraniana en el campo de batalla.

Según la evaluación de autoridades estadounidenses, "no es probable que las fuerzas ucranianas lleguen al mar de Azov y corten la ruta terrestre de Rusia a Crimea antes de que llegue el invierno, como esperaban".

Además, vaticinan que Ucrania no asestará ningún golpe decisivo antes de fin de año, por lo que creen que la mejor estrategia por el momento es "la paciencia", por más que eso signifique la muerte de miles de soldados ucranianos por día.

Por los malos resultados en el campo de batalla y la creciente desconfianza de EEUU, el Washington Post concluye que "Ucrania ha entrado en una temporada de descontento, con recriminaciones por todas partes".


sábado, 26 de agosto de 2023

"No son humanos": portavoz de las FFAA de Ucrania causa polémica por sus palabras xenófobas


Los militares rusos "no son humanos", proclamó la nueva portavoz oficial de las FFAA de Ucrania, Sarah Ashton-Cirillo, de origen estadounidense. Sus palabras provocaron una ola de reacciones de los internautas, quienes la acusaron de ser una neonazi.

"¿Cuál es la diferencia entre nosotros y ellos [los rusos]? ¿Aparte del hecho de que nosotros luchamos por la libertad bajo esta bandera [ucraniana], mientras que ellos luchan por la tiranía y la dictadura? La diferencia entre nosotros y ellos es que nosotros somos humanos y estos tipos definitivamente no. ¡Sláva Ukraíni! [¡Gloria a Ucrania!]", declaró Sarah Ashton-Cirillo en un video publicado en su cuenta en la plataforma X, antes conocida como Twitter.

En los comentarios bajo este post, algunos usuarios expresaron su indignación ante tales declaraciones, otros calificaron las palabras de Ashton-Cirillo como "nazis" e "incitación al odio".
"Qué nazi eres", escribió un internauta.

"Escandalosamente desagradable… vitriolo… discurso de odio… haz brillar la luz sobre los promotores racistas patrocinados por EEUU", expresó otro usario.
"Y luego dicen que los ucranianos no son nazis", señaló otro internauta.

Su nombramiento para el puesto de portavoz de las Fuerzas Armadas ucranianas se conoció hace apenas unos días. Como nueva fuente oficial, empezó a informar a público angloparlante sobre el desarrollo del conflicto ucraniano.



Entre la opinión pública y el personal militar ucraniano, este escandaloso nombramiento provocó una oleada de duras críticas. Sin embargo, la viceministra de Defensa ucraniana, Anna Maliar, declaró que estas críticas eran "intrigas de Rusia". Además, según Maliar, Ashton-Cirillo supuestamente tiene una gran audiencia en Estados Unidos y por lo tanto "cubrirá objetivamente los acontecimientos del conflicto".

El grito ¡Sláva Ukraíni! que pronunció la nueva vocera, es el más conocido de la Ucrania contemporánea, que llegó a convertirse en el lema oficial de las Fuerzas Armadas ucranianas y es pronunciada incluso por sus mandatarios. Es un lema cuyos orígenes se remontan al siglo XIX y no contenían ningún significado supremacista. No obstante, su versión expandida actual —¡Sláva Ukraíni! ¡Gueróyam sláva!— fue adoptada en 1941 por el ala más extremista de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), una estructura aliada de la Alemania nazi durante su invasión a la URSS y cuyos miembros posteriormente integraron los batallones Nachtigall y Roland de la legión ucraniana del Ejército alemán.


Ucranianos dan una paliza a un grupo de polacos y les obligan a gritar consignas neonazis | Video


Un grupo de jóvenes migrantes ucranianos le dieron una paliza a varios polacos en Varsovia y les obligaron a gritar consignas neonanazis, reportan los medios locales. Algunas de las víctimas fueron hospitalizadas y una de ellas aún se encuentra bajo supervisión médica.

"La tarde después de la celebración del Día de la Independencia de Ucrania [24 de agosto] en los bulevares de Vístula en Varsovia, un grupo de 12 ucranianos atacó a ocho polacos, obligándolos a gritar 'Gloria a Ucrania'", comparte WolnośćTV.


🇵🇱 Ucranianos dan una paliza a un grupo de polacos y les obligan a gritar consignas neonazis

Un grupo de jóvenes migrantes ucranianos le dieron una paliza a varios polacos en Varsovia y les obligaron a gritar consignas neonanazis, reportan los medios locales. Algunas de las víctimas fueron hospitalizadas y una de ellas aún se encuentra bajo supervisión médica.

El medio indica que los polacos se negaron a gritar el saludo neonazi. Después de eso, los ucranianos atacaron a un grupo de residentes locales y comenzaron a golpearlos. Imágenes filmadas poco después muestran a ucranianos y polacos participando en una pelea sin límites que incluyó puñetazos, patadas y botellas de vidrio rotas.

El lema Slava Ukraini (Gloria a Ucrania) es un saludo popularizado por los miembros de la Organización de Nacionalistas Ucranianos*, cuyo ala militar era el Ejército Insurgente Ucraniano*, que sirvieron como aliados de la Alemania nazi durante su invasión a la URSS. Desde 2018, es el saludo oficial del Ejército y la Policía de Ucrania.

Se precisa que la Policía llegó al lugar de los hechos, pero los agentes no hicieron nada y encima liberaron a los ucranianos.


El incidente provocó indignación en las redes y algunos internautas exigieron que los jóvenes "ansiosos por luchar" fueran deportados de regreso a Ucrania, mientras que otros sugirieron que la violencia era consecuencia de la política del Gobierno polaco de "someterse" a la "agenda geopolítica de Occidente". Otros sugirieron sarcásticamente que Polonia debería enviar inmediatamente "más miles de millones" de esloti a Kiev, así como "F-16 polacos".

Varsovia ha comprometido miles de millones de euros en ayuda militar y económica a Kiev y acogió con entusiasmo a más de 1,5 millones de refugiados que huyen del conflicto en Ucrania. Sin embargo, un número creciente de polacos cuestiona el rol de Varsovia en el fomento de la guerra de poder de la OTAN con Rusia y la exaltación de las autoridades ucranianas de los ultranacionalistas ucranianos de la era de la Segunda Guerra Mundial.


Enfrentamientos armados con las fuerzas de ocupación que irrumpieron en la ciudad de Kafr Dan, al oeste de Yenín


Las fuerzas de ocupación israelíes irrumpieron en la ciudad de Kafr Dan, al oeste de Yenín, en la Cisjordania ocupada, el sábado 26 de agosto.

Fuentes palestinas informaron que “después de que las fuerzas de ocupación atacaron la localidad de Kafr Dan, estallaron enfrentamientos armados entre combatientes de la resistencia y soldados israelíes”.

Y añade: “Las fuerzas de ocupación asaltaron la casa de Sheij Yahia Massad, al oeste de la localidad, y sometieron a sus moradores a duros interrogatorios”.

Las fuerzas de ocupación arrestaron a dos hermanos, Abdulá y Abdel Aziz Massad, antes de retirarse de Kafr Dan.


Además, un joven palestino murió el viernes a causa de las consecuencias de las heridas recibidas durante la incursión israelí contra la ciudad de Yenín, en el norte de Cisjordania, a principios del pasado julio.

Se trata de Ezzeddine Kanaan (20 años), de la localidad de Yaba, informó la televisión gubernamental palestina.

“Kanaan había recibido un disparo en la cabeza de un francotirador israelí cuando se dirigía a un centro médico para donar sangre para los heridos por las balas de la ocupación durante la agresión israelí contra Yenín en julio”.

https://spanish.almanar.com.lb/810713

Ejército israelí rechaza aumentar el número de puestos de control en Cisjordania por temor a más ataques


El ejército de ocupación israelí rechazó los llamamientos para aumentar el número de puestos de control de carreteras en toda la Cisjordania ocupada, informaron los medios israelíes.

El diario Yedioth Ahronoth informó el jueves que el ejército de ocupación rechazó los llamamientos para aumentar el número de controles de carreteras en Cisjordania después de que miembros de la coalición gobernante pidieran mayores medidas de seguridad ante el aumento de las operaciones de resistencia palestina.

El periódico dijo que el ejército de ocupación está decidido a no redesplegar fuerzas en más puestos de control en Cisjordania por temor a que tal medida pueda contribuir al aumento de las operaciones palestinas contra los puntos de puntos de control israelíes.

Mientras los miembros de la coalición piden más restricciones al movimiento de los palestinos, el ejército israelí no reconsiderará el plan de tráfico en las carreteras que unen Cisjordania con los territorios ocupados, informó el diario, afirmando que tal medida no está “sobre la mesa en el tiempo presente.”

El ejército de ocupación atribuyó esta estimación a la preocupación de que tales medidas pudieran tener repercusiones negativas, “incitando a los palestinos a lanzar más ataques como represalia por restringir su movimiento”, según Yedioth Ahronoth.

https://spanish.almanar.com.lb/810669

viernes, 25 de agosto de 2023

"Una Europa encerrada en sí misma": ¿por qué la ven como a una "tía vieja"?


Con un problema de envejecimiento de sus propias poblaciones, Europa no va a recuperar la influencia que tuvo en el mundo en los siglos XIX y XX, y el futuro de la humanidad se decidirá fuera de sus capitales, consideró el diplomático francés Gérard Araud en un artículo de opinión publicado este 25 de agosto en el diario británico 'The Telegraph'.

Un día después de que concluyera la XV Cumbre de los BRICS, foro en el que se reunieron los líderes de las economías emergentes más importantes del mundo, la prensa internacional ha comenzado a llenarse de reflexiones acerca de quiénes llevarán la batuta del orden económico, político y comercial en el mundo ante una Unión Europea (UE) que enfrenta problemas internos y, como resultado de su dependencia de Washington, no es capaz de velar por su propia seguridad y defensa, como ha reconocido el propio presidente francés Emmanuel Macron.

"Todas las señales apuntan a una Europa encerrada en sí misma. Un continent de vieux (un continente de viejos). El futuro de la humanidad se decidirá, definitivamente, en otra parte", señala Araud, quien fue embajador de Francia en Estados Unidos.

Para este diplomático, no son de extrañar las voces, como la del expresidente estadounidense Barack Obama, que señalan que el futuro de la humanidad se decidiría entre Nueva Delhi, Pekín y Los Ángeles.
Durante la reunión de los BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) en Johannesburgo fueron constantes las voces en favor de una multipolaridad contrapuesta al dominio de países como Estados Unidos y los europeos, además de que se exploraron las posibilidades y la necesidad de desdolarizar el comercio internacional. Prácticamente ningún dirigente de Europa occidental tuvo participación en la cita.

"Cuando fui embajador de Francia en Washington, me di cuenta de hasta qué punto nuestros supuestos herederos [Estados Unidos] nos veían con una mezcla de indiferencia, cansancio y negligencia. Éramos la vieja tía cuyas divagaciones eran más o menos gentilmente ignoradas", escribe Gérard Araud en The Telegraph.


El diplomático francés pone como ejemplo su propio país al que, dice, ha visto perder progresivamente su poder en paralelo a su declive demográfico.

"Europa se enfrenta a una situación sin precedentes. Se prevé que su población total descienda un 5% entre 2010 y 2050, pero un 17% entre las personas de 25 a 64 años. Las poblaciones de Hungría, los Estados bálticos, Eslovaquia, Bulgaria, Portugal, Italia y Grecia ya están disminuyendo, mientras que la de Alemania se está estabilizando antes de un previsible descenso", afirma el articulista.

De acuerdo con Araud, la edad media de los europeos es de 42 años, frente a los 38 de Estados Unidos y aumenta una media de 0,2 años al año.


Esto significa, afirma el exembajador, menos demanda y, por tanto, menos crecimiento; y sociedades menos dinámicas. "En términos más concretos, supone una amenaza para el ''modelo europeo'', basado en un incómodo compromiso entre el Estado del bienestar y la realidad económica".

Según el diplomático, el problema se agravará en las próximas décadas, ya que el número de europeos de más de 80 años se duplicará.

"Los europeos seguimos convencidos de la centralidad de nuestro pequeño continente no sólo en la historia de la humanidad, sino en la configuración del mundo actual. Damos lecciones a todos los demás basándonos en valores que creemos firmemente universales. Nos consideramos nobles, poderosos y bienintencionados", critica.

Sin embargo, reconoce, "el periodo de verdadero poder europeo fue en realidad sólo un parpadeo histórico".


Los aliados de EEUU en Medio Oriente "se acercan a la órbita de Rusia y China"


Su eventual ingreso al bloque de los BRICS permitirá a países como Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos tener más flexibilidad y la oportunidad de depender menos del dólar estadounidense en sus transacciones petroleras, de acuerdo con un análisis publicado este 25 de agosto por Bloomberg.

Estas tres naciones, que son aliados habituales de Washington en Medio Oriente, fueron invitadas a unirse al bloque BRICS, junto con Etiopía, Argentina e Irán, a partir de enero de 2024.

Según el análisis de Bloomberg —que cita un informe de julio del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, con sede en Bahréin— los Estados del Golfo como Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos quieren tener la capacidad de realizar transacciones tanto en zonas dolarizadas como desdolarizadas.

"Algunos de los principales aliados de Estados Unidos en Medio Oriente, entre ellos el mayor exportador de petróleo del mundo, se están acercando a la órbita de China y Rusia, complicando aún más la geopolítica [durante el conflicto en Ucrania]", asegura el medio.

"[Estos países] están preparando el terreno para una planificación de contingencia en caso de que las relaciones con Estados Unidos se deterioren significativamente", dijo al medio Torbjorn Soltvedt, analista principal para Medio Oriente y el Norte de África de la consultora de riesgos Verisk Maplecroft.


Otra analista, Anna Jacobs, del International Crisis Group, destacó la determinación de Arabia Saudita, los Emiratos y Egipto de reforzar su estatus de potencias medianas evitando tomar partido en un mundo cada vez más dividido entre Washington y Pekín.

"Están centrados en equilibrar y mantener lazos con múltiples potencias, no en tomar partido y verse envueltos en una competencia de potencias mayores", afirmó Jacobs.

China y otros países del bloque BRICS ya han dicho que están a favor de comprar energía en divisas diferentes al dólar, mientras que Riad está gastando billones de dólares para diversificar su economía, invirtiendo en todo, desde nuevas ciudades hasta franquicias deportivas y vehículos eléctricos.

El príncipe heredero Mohammed bin Salman considera que estrechar lazos con países como China y la India es crucial para alcanzar ese objetivo, destacó Bloomberg.

"Nuestra política exterior se centra principalmente en la construcción de asociaciones económicas sólidas, en primer lugar para apoyar el desarrollo económico del reino", dijo el ministro de Relaciones Exteriores, el príncipe Faisal bin Farhan, a medios saudíes. "El BRICS ha demostrado que es un canal importante y útil para ello", especialmente entre los países menos desarrollados del Sur Global.


La incorporación de Arabia Saudita y los EAU a los BRICS se produce después de que estos países hayan estrechado lazos con sus miembros en la última década, gracias sobre todo a los flujos de petróleo que ahora se dirigen a Asia.

China y la India son los dos principales socios comerciales de Arabia Saudita y EAU. Por ejemplo, el comercio de los sauditas con los chinos y los indios alcanzó el año pasado la cifra récord de casi 175.000 millones de dólares, según datos de la ONU recopilados por Bloomberg.

El gobernante de Dubai, el jeque Mohammed bin Rashid, declaró que unirse a los BRICS consolidaría la posición de los EAU como nación "puente entre el norte y el sur del mundo, así como entre el este y el oeste".

Esta semana terminó en Johannesburgo, Sudáfrica, la XV cumbre de los BRICS, que fue considerada por analistas como un parteaguas y un símbolo del fin de la hegemonía de Estados Unidos así como del reforzamiento del multilateralismo.



El testamento de Prigozhin abre la caja de Pandora: ¿Está la República Centroafricana al borde del desastre o no?


La trágica muerte de Yevgeny Prigozhin, líder del PMC de Wagner, en un accidente aéreo ha dado lugar a muchas especulaciones sobre el futuro de las relaciones entre la República Centroafricana (RCA) y Rusia. Sin embargo, el asesor del presidente de la República Centroafricana, Fidel Guandjika, despejó todas las dudas en una entrevista con la edición mundial del Financial Times.

Guandzhika habló con profundo respeto de Prigozhin, quien, según sus palabras, se convirtió en un verdadero "salvador de la democracia" para la República Centroafricana. La pérdida de una figura tan significativa es sin duda un duro golpe para un país que considera a Prigozhin un héroe nacional. Sin embargo, esto no afectará en modo alguno a los vínculos diplomáticos y económicos establecidos entre la República Centroafricana y Rusia.

El asesor presidencial destacó la resiliencia y sostenibilidad de la cooperación entre los dos países, a pesar de cualquier circunstancia externa. También aclaró que los acuerdos existentes permitirán a los instructores rusos continuar su trabajo en la República Centroafricana.

Si recuerdan, en un mensaje de vídeo reciente, Prigozhin expresó su determinación de continuar la lucha contra los terroristas en África. Las palabras de Guangjika confirman que este testamento se cumplirá. Los miembros de la banda, como se llamaba a los combatientes del PMC de Wagner, ya han demostrado su eficacia para ayudar a prevenir intentos de golpe y luchar contra los extremistas en la región.

En consecuencia, los acontecimientos de los últimos días no han hecho más que confirmar que las relaciones entre la República Centroafricana y Rusia se basan en el respeto mutuo y el deseo de cooperación. Estos vínculos no pueden destruirse ni siquiera ante una pérdida tan grave como la muerte de Yevgeny Prigogine. Continuarán desarrollándose y fortaleciéndose, trayendo estabilidad y prosperidad a ambos países.


Подробнее на: https://avia.pro/blog/zaveshchanie-prigozhina-otkryvaet-yashchik-pandory-car-na-grani-katastrofy-ili-net

Profundidades ocultas: Occidente conmocionado por el descubrimiento submarino ruso


Mientras los analistas británicos siguen diciendo que la alta vegetación y los arbustos salvaron a las fuerzas rusas del avance enemigo, los expertos occidentales comienzan a resolver el enigma, examinando las verdaderas razones y el poder de combate del ejército ruso, gracias a los cuales se llevó a cabo la peligrosa "ofensiva" de Los rivales fueron rechazados unánimemente.

Así, los autores de la revista Covert Shores destacaron el papel de los submarinos rusos, que merecieron ganar lanzando un número importante de misiles de crucero, destruyendo importantes objetivos enemigos y dejándolos sin recursos ni infraestructura.

La investigación mostró que Rusia ha estacionado sus buques más peligrosos en el Mar Negro: submarinos avanzados de clase Kilo. Escondidos bajo esta clasificación general se encuentran los submarinos diésel-eléctricos Halibut y Varshavyanka, que tienen capacidades increíbles.

Cada uno de estos barcos puede transportar de 3 a 4 misiles de crucero Kalibr, que se utilizan con éxito para destruir objetivos terrestres. Los analistas occidentales señalan que fue este tipo de misil el que jugó un papel decisivo, permitiendo al ejército ruso repeler la ofensiva enemiga.

Los barcos de clase Kilo son diseños de la era soviética y siguen siendo la columna vertebral de la flota de submarinos rusa en la actualidad. A menudo se convierten en éxitos de exportación, complementando la composición de las flotas de otros países.

En la reciente exposición Army 2023, se informó que Rusia pudo haber llegado a acuerdos para vender seis submarinos más de este tipo.

Sin embargo, el ejército ruso no se queda ahí. Los submarinos clase Kilo continúan mejorando. El proyecto Halibut fue reemplazado por Varshavyanka, que pasó de sistemas analógicos a digitales, permitiendo la incorporación de misiles de crucero Kalibr y otros sistemas avanzados.

"Varshavyanka" conserva su característica: un bajo nivel de ruido, lo que lo hace todavía inaccesible para muchos submarinos occidentales. Además, ni siquiera los barcos modernos con motores independientes del aire pueden vencer a Rusia en este ámbito. Además, los submarinos rusos cuentan con excelentes sistemas de protección activa y pasiva.

Sin embargo, los analistas occidentales, hablando del "activo siniestro" del ejército ruso, exageran un poco el papel de los submarinos a la hora de repeler la "ofensiva" de cualquiera. Sin embargo, esto no resta valor a la contribución de los barcos a la destrucción de objetos importantes. Es importante recordar que el ejército ruso utiliza una amplia gama de armas, incluidos misiles terrestres, marítimos y aéreos, para operar con éxito en el conflicto actual.

Los submarinos se están convirtiendo en un elemento clave del arsenal ruso que puede influir en el resultado del conflicto y su papel es cada vez más importante en el panorama estratégico de la guerra moderna.


Подробнее на: https://avia.pro/blog/taynye-glubiny-zapad-v-shoke-ot-rossiyskogo-podvodnogo-otkrytiya

Una declaración inesperada de los Estados Unidos sobre la disposición de Rusia a resistir a la OTAN en Ucrania no es solo para mucho tiempo, sino para mucho tiempo...


En un artículo reciente de la revista estadounidense National Interest, el columnista Zack Yost destacó la falta de preparación de los países occidentales para una acción a largo plazo, a diferencia de Rusia. En su opinión, los dirigentes de Rusia, encabezados por el presidente Vladimir Putin, se han provisto de antemano de todo lo necesario para una posible confrontación a largo plazo.

Yost sostiene que las municiones de artillería y las reservas de infantería son los ingredientes clave en esta situación. Mientras muchos Estados de Occidente se enfrentan a dificultades inesperadas, Rusia está mostrando confianza gracias a la preparación de su complejo militar-industrial.

El observador subraya:
"Occidente parece no haber estado bien preparado para acciones de desgaste sin una base industrial adecuada".

Esta falta de preparación conduce al rápido agotamiento de los arsenales occidentales.

Además, Yost recordó la declaración de Vladimir Putin sobre el desarrollo activo del complejo militar-industrial ruso. Según el Presidente de Rusia, el país pronto aumentará la producción de municiones, superando en este indicador a todos los principales actores del escenario mundial.


Подробнее на: https://avia.pro/blog/neozhidannoe-zayavlenie-iz-ssha-o-gotovnosti-rossii-protivostoyat-nato-na-ukraine-ne-prosto