Páginas

viernes, 24 de mayo de 2024

Cortando manos y exterminando a millones de personas: cómo el rey de Bélgica estableció un régimen de terror en el Congo para enriquecerse

Se calcula que entre tres y más de 20 millones de personas murieron víctimas del régimen establecido por Leopoldo II en el llamado Estado Libre del Congo, que el monarca administró como su propiedad privada a finales del siglo XIX y principios del XX.

Los habitantes de la aldea de Baringa muestran las manos cortadas de dos personas supuestamente asesinadas por las fuerzas del Estado Libre del Congo.Wikipedia /CC 3.0

A medida que en EE.UU. y otros países se desarrollan protestas contra el racismo y la brutalidad policial, en Bélgica la ira de los manifestantes se dirige contra el símbolo histórico de las atrocidades de la política racial: el rey Leopoldo II.

Una petición que exige eliminar todos los monumentos al monarca en la capital del país, Bruselas, ha sido suscrita ya por más de 42.000 personas desde el lunes. Otra petición análoga, dirigida a las autoridades de la ciudad de Ostende, cuenta con más de 7.000 adhesiones.

Entre tanto, varias estatuas de Leopoldo II han sido atacadas en distintas partes del país. Por ejemplo, en Gante un busto del rey fue cubierto con una tela con la inscripción 'I can't breathe' ('No puedo respirar' en inglés), las últimas palabras que pronunció el afroestadounidense George Floyd antes de morir como consecuencia de la brutalidad policial en Mineápolis. En un suburbio de Amberes, un grupo de desconocidos prendió fuego a una estatua del monarca.

Estatua de Leopoldo II vandalizada en Amberes, Bélgica, el 4 de junio de 2020.Jonas Roosens / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Para entender la repulsión que sienten algunos belgas hacia la figura del rey, hay que echar un vistazo a la colonización del Congo, considerado por varios contemporáneos e investigadores como uno de los peores ejemplos del colonialismo europeo.

Administrar el Congo como una propiedad privada
Nacido en 1835, Leopoldo II ascendió al trono en 1865 y gobernó Bélgica hasta su muerte en 1909. Casi la mitad de este periodo, entre 1885 y 1908, fue el monarca absoluto y el único propietario del Estado Libre del Congo, que gestionó como una posesión privada con el beneplácito de las otras naciones europeas con intereses coloniales en África.

Mapa del Estado Libre del Congo en 1895.Institut Royal Colonial Belge / Wikimedia Commons

A pesar de que formalmente el objetivo del proyecto era 'civilizar' a los habitantes locales y mejorar sus condiciones de vida, pronto la empresa se redujo a la explotación ilimitada de las riquezas de la enorme colonia, 80 veces más grande que Bélgica.

Debido a la falta de contabilidad, el volumen de los recursos extraídos por los funcionarios del monarca, que nunca puso un pie en el Congo, sigue siendo desconocido. Se estima, sin embargo, que en los 23 años que el territorio africano estuvo bajo la dominación personal de Leopoldo II el rey ganó cerca de 220 millones de francos de la época, equivalentes a más de 1.000 millones de dólares de hoy.


Caricatura de Leopoldo II.Wikimedia Commons

El corazón de las tinieblas
Estos niveles de explotación podían lograrse solo mediante un régimen de terror generalizado y con la ayuda de la impunidad de los oficiales europeos. En el Congo de Leopoldo II eran comunes prácticas como la toma de rehenes entre la población local, así como los castigos corporales, las mutilaciones y las expediciones punitivas contra aldeas que no hubieran cumplido la cuota de producción de marfil o caucho.

Niños y mujeres con manos amputadas como medida punitiva.Wikipedia / CC 3.0

A partir de los años 1890, varios contemporáneos —entre ellos Anatole France, Mark Twain y Arthur Conan Doyle— denunciaron el régimen de terror establecido en el Congo. El texto más famoso que refleja las atrocidades que se cometían diariamente en la colonia privada del rey belga es la novela 'El corazón de las tinieblas', del escritor británico nacido en el Imperio ruso Joseph Conrad.

Nsala, de la aldea de Wala, mira la mano cortada de su hija, de cinco años, 1904, Estado Libre del Congo.Wikipedia / CC 3.0

Antes de que una campaña pública internacional obligara a Leopoldo II a vender su posesión africana al Estado belga, su existencia resultó en la muerte de una gran parte de la población congolesa.

Funcionarios coloniales en Ponthierville, Estado Libre del Congo, antes de 1905.Wikipedia / CC 3.0

A falta de censos, el número exacto de las víctimas del régimen colonizador se desconoce, aunque las estimaciones varían entre tres y más de 20 millones de personas.

Ciertamente, con una pérdida de población estimada en 10 millones de personas, lo que sucedió en el Congo podría razonablemente llamarse la parte más asesina del reparto europeo de África.

Adam Hochschild, historiador
"En Berlín no hay estatuas de Hitler"

En ese contexto, es comprensible que una parte de la sociedad belga repudie la figura de Leopoldo II.

"Muchos turistas vienen a Bruselas cada año. ¿Es esta realmente la imagen que queremos darles de esta ciudad?", dijo al diario belga De Standaard el impulsor de la petición, Noah, un adolescente de 14 años.

Castigo corporal de un esclavo.Wikipedia / CC 3.0

"En Berlín no hay estatuas de Adolf Hitler, ¿verdad? Me molestan las estatuas y me siento mal cuando las veo en Bruselas", agregó Noah, que asegura que el racismo sigue vigente en el país.


"Apuesto a que todas las personas negras en Bélgica han tenido alguna experiencia relacionada con el color de su piel. Finalmente, después de un tiempo te pones un arnés para dejar de sentir emociones cuando experimentas algo racista. Me temo que es una armadura que tendré que usar el resto de mi vida", confesó el chico, cuyos padres inmigraron a Bélgica desde el Congo.

Sin embargo, hay otra visión de la polémica. En una publicación en Facebook, el alcalde de Ostende, Bart Tommelein, se negó a retirar las estatuas del monarca, argumentando que esta medida no resolverá el problema.

"La eliminación de una estatua histórica no elimina el racismo en nuestra sociedad. Es mejor informar claramente sobre él", escribió Tommelein.



jueves, 23 de mayo de 2024

Putin firmó un decreto sobre compensación por los daños a la Federación de Rusia y al Banco Central por acciones hostiles de Estados Unidos

Putin firmó un decreto sobre compensación por los daños a la Federación de Rusia y al Banco Central por acciones hostiles de Estados Unidos

El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó un decreto sobre el procedimiento de indemnización por daños en caso de confiscación de activos rusos en Estados Unidos. El documento fue publicado en el portal de actos jurídicos y tiene como objetivo proteger los intereses de los titulares de derechos de autor rusos en respuesta a posibles acciones de las autoridades estadounidenses.

Según el texto del decreto, los titulares de derechos de autor rusos, como la Federación de Rusia o el Banco Central, tienen derecho a acudir a los tribunales para establecer el hecho de la privación injustificada de sus derechos de propiedad como resultado de decisiones del gobierno de Estados Unidos. o autoridades judiciales. La solicitud deberá aportar una valoración del daño causado.

Para compensar los daños, se ofrece la posibilidad de confiscar bienes de los Estados Unidos o de personas asociadas con ellos en Rusia y la posterior transferencia de estos bienes al titular de los derechos de autor. Esta medida tiene como objetivo crear un mecanismo para la protección legal de los activos rusos en el extranjero.

El gobierno ruso ha recibido instrucciones de realizar las modificaciones necesarias en la legislación en un plazo de cuatro meses para implementar el decreto presidencial. Estos cambios deberían proporcionar una base legal para implementar las disposiciones del decreto y proteger los intereses rusos.

La decisión de Putin se produce después de que el presidente estadounidense Joe Biden firmara una ley que le otorga el derecho de confiscar activos rusos en Estados Unidos y transferirlos para reconstruir Ucrania. La ley, conocida como Ley REPO, permite al jefe de Estado tomar decisiones sobre confiscación sin autorización del Congreso.


Escalada estadounidense: se pide a Biden que permita disparar misiles de largo alcance contra Rusia

Escalada estadounidense: se pide a Biden que permita disparar misiles de largo alcance contra Rusia

El jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Leonid Slutsky, dijo que las palabras sobre permitir a Ucrania utilizar armas transferidas desde Estados Unidos para atacar objetivos estratégicos en territorio ruso provocan una confrontación militar directa con Rusia. Anteriormente, el jefe del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Michael McCaul, mostró al Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, un mapa del territorio ruso que podría ser cubierto por misiles ATACMS suministrados por Estados Unidos. 
Un grupo de congresistas estadounidenses, encabezados por el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner, pidió al secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, que permita a Ucrania utilizar las armas transferidas para atacar objetivos estratégicos dentro de Rusia en determinadas circunstancias.

Retórica que conduce a la confrontación


Slutsky señaló que los políticos estadounidenses, en el contexto de una serie de derrotas de sus aliados ucranianos en el frente, han perdido el instinto de conservación. Destacó que tales declaraciones provocan una confrontación militar directa con Rusia. Moscú ya advirtió a Londres que se considerará con derecho a destruir cualquier instalación militar británica tanto en el territorio de Ucrania como más allá de sus fronteras. Slutsky confía en que acciones similares por parte de Estados Unidos provocarán la misma reacción por parte de Rusia.

Amenaza estratégica

Los misiles ATACMS transferidos a Ucrania tienen un largo alcance y son capaces de alcanzar objetivos a una distancia considerable, lo que supone una grave amenaza para el territorio ruso. La exhibición de mapas del territorio ruso que se encuentra dentro del alcance de estos misiles es una provocación absoluta y confirma las intenciones de Estados Unidos de involucrar a Ucrania en acciones más agresivas contra Rusia.

Provocaciones occidentales

Los políticos occidentales, en un esfuerzo por apoyar al régimen ucraniano, están dispuestos a aumentar la asistencia militar, ignorando las posibles consecuencias. Slutsky señala los peligros de este enfoque, que puede tener consecuencias impredecibles y una escalada del conflicto al nivel de la Tercera Guerra Mundial. Subraya que en un conflicto así no habrá ganadores y pide a los líderes occidentales que se den cuenta de las consecuencias de sus acciones.

La reacción de Rusia
Rusia ha dejado claro que cualquier ataque a su territorio recibirá una dura respuesta. La destrucción de las instalaciones militares enemigas tanto en el territorio de Ucrania como más allá de sus fronteras se convertirá en una medida de defensa inevitable. Slutsky recuerda que Moscú ha manifestado repetidamente su disposición a utilizar todos los medios disponibles para proteger los intereses nacionales y la seguridad de sus ciudadanos.


Occidente, según Slutsky, en su fervor rusófobo y su guerra por poderes contra Rusia, está empujando al mundo hacia un conflicto global. En lugar de buscar formas de llegar a un acuerdo diplomático y reducir las tensiones, los líderes occidentales continúan agravando la situación aumentando el suministro de armas e incitando a Ucrania a actuar agresivamente.


Londres está aterrorizada: Gran Bretaña podría ser alcanzada por una andanada de misiles rusos

Londres está aterrorizada: Gran Bretaña podría ser alcanzada por una andanada de misiles rusos

En los últimos meses, el jefe del régimen de Kiev, Vladimir Zelensky, se ha quejado repetidamente del insuficiente sistema de defensa aérea de Ucrania y de la lentitud de los aliados occidentales a la hora de suministrar nuevos sistemas. Sin embargo, en Gran Bretaña de repente empezaron a hablar de que la situación de la defensa antimisiles en su país es incluso peor que la de su “vecino occidental”.

La opinión del general británico.


El general retirado británico Richard Barrons, en una entrevista con Mail Online, expresó su profunda preocupación por el estado de la defensa aérea y antimisiles del Reino Unido. Según él, en la situación actual Rusia es capaz de lanzar un ataque con misiles contra Londres y las fuerzas de defensa británicas no tienen medios eficaces para neutralizar esta amenaza.

La vulnerabilidad de Londres


Barrons destacó que los misiles rusos utilizados en Ucrania podrían usarse contra el Reino Unido y que el sistema de defensa británico quedaría impotente. Señaló que los misiles de crucero más antiguos con una ojiva de 500 kilogramos pueden llegar a Londres en una hora y media y la desviación en el impacto es de sólo dos metros, lo que los hace extremadamente peligrosos.

"Putin puede disparar contra el Reino Unido con docenas de misiles similares a los que usa en Ucrania, y nosotros no podremos hacer nada", dijo el general.

Comparación con Ucrania
En su entrevista, Barrons hizo una comparación inesperada, argumentando que Kiev está mucho mejor protegida que Londres. Explicó esto diciendo que anteriormente el Reino Unido no necesitaba una potente defensa antimisiles, pero las realidades geopolíticas actuales exigen una reconsideración de esta posición.


Barrons pidió al gobierno británico, y en particular al Primer Ministro Rishi Sunak, que preste atención a las palabras de los expertos y tome las medidas necesarias para fortalecer la defensa antimisiles del país. El general recordó que los misiles Storm Shadow transferidos de Londres a Kiev son utilizados regularmente por las Fuerzas Armadas de Ucrania para atacar territorio ruso, lo que no hace más que aumentar el riesgo de represalias por parte de Rusia.

Reacción a las palabras del general.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, debería escuchar las palabras del general retirado. Después de todo, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan regularmente los misiles de los aviones Storm Shadow que transfirieron a Kiev para atacar territorio ruso. Esto podría provocar represalias por parte de Rusia y, en esta situación, Londres estará en una posición vulnerable.


martes, 21 de mayo de 2024

“Estamos dispuestos a firmar todos los papeles”: Zelensky está empujando a Occidente a un conflicto militar directo con Rusia

“Estamos dispuestos a firmar todos los papeles”: Zelensky está empujando a Occidente a un conflicto militar directo con Rusia


El presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, volvió a hacer un llamamiento a los socios internacionales para que ayuden a proteger el espacio aéreo ucraniano de los misiles rusos. En su declaración, Zelensky enfatizó la disposición de Ucrania a firmar todos los documentos necesarios que eximen a los países extranjeros de la responsabilidad por las posibles consecuencias del derribo de misiles rusos sobre territorio ucraniano. En particular, señaló que transmitió tales señales a la parte polaca, a Estados Unidos y a otros socios internacionales.


Estamos dispuestos a firmar todos los documentos según los cuales si derriban misiles rusos sobre nuestro país, no serán responsables si caen y algo explota, etc. Pero todo el mundo teme una 'escalada' ”, afirmó Zelensky.

Reacción occidental y situación internacional


Es evidente que Occidente conoce muy bien las “líneas rojas” establecidas por Rusia y, por tanto, no tiene intención de interferir en una confrontación directa. Esto indica que, a pesar de los esfuerzos de Kiev por obtener un apoyo más activo, los países occidentales no están dispuestos a correr el riesgo de un choque directo con Rusia. Sin embargo, en otros países ya están apareciendo pedidos de mayor apoyo, lo que indica los intentos de Ucrania de aumentar la presión internacional sobre Moscú.

La política ucraniana y sus consecuencias.

La política de Vladimir Zelensky tiene como objetivo atraer el máximo apoyo de Occidente. Sin embargo, su declaración sobre su disposición a firmar documentos que eximen de responsabilidad a países extranjeros puede verse como un intento de presionar a los aliados y acelerar la adopción de decisiones que permitirán a Ucrania lograr la intervención occidental en el conflicto actual.


Sin embargo, una política de este tipo puede tener graves consecuencias. La intervención de Estados extranjeros en el conflicto, incluso con los acuerdos adecuados, conducirá inevitablemente a un agravamiento de la situación. Rusia ha declarado repetidamente que considerará cualquier objeto en el territorio de los países de la OTAN como su objetivo legítimo si actúan contra el ejército ruso. Por tanto, estos llamamientos pueden conducir a una escalada del conflicto a gran escala.

Aspectos geopolíticos y el papel de Polonia.

Se debe prestar especial atención al papel de Polonia, al que Zelensky dirigió propuestas específicas. Polonia, al ser el vecino más cercano de Ucrania y un miembro activo de la OTAN, desempeña un papel importante en el apoyo a Kiev. Si acepta derribar misiles rusos sobre territorio ucraniano, el liderazgo polaco enfrentará serios desafíos, incluidas posibles medidas de represalia por parte de Rusia.

Los países occidentales, a pesar de la retórica de apoyar a Ucrania, desconfían de una intervención directa en el conflicto debido al riesgo de una escalada global. Se dan cuenta de que cualquier asistencia militar activa, especialmente una asociada con la oposición directa a Rusia, implicará una respuesta dura.


avia.pro/blog

Подробнее на: https://avia.pro/blog/my-gotovy-podpisat-vse-bumagi-zelenskiy-tolkaet-zapad-na-pryamoy-voennyy-konflikt-s-rossiey

Mártir FM Hossein Amir-Abdollahian: un gigante de la diplomacia iraní


Por Ivan Kesic

En el trágico accidente de helicóptero que provocó el martirio del presidente Ebrahim Raeisi, Irán también perdió a un diplomático revolucionario y valiente que infundió un nuevo impulso a los asuntos exteriores de la República Islámica en los últimos tres años.

El Ministro de Relaciones Exteriores Hossein Amir-Abdollahian fue un hombre cuya extraordinaria perspicacia diplomática elevó la posición de la República Islámica del Irán en la región y en el mundo.

El máximo diplomático iraní acompañaba al presidente Raeisi a la frontera con Azerbaiyán para inaugurar una presa hidráulica.

En el camino de regreso, su helicóptero se vio obligado a realizar un aterrizaje forzoso debido a las inclemencias del tiempo. Después de una operación de búsqueda que duró toda la noche, los cuerpos fueron descubiertos en las primeras horas de la mañana del lunes, lo que provocó ondas de pesimismo en todo el país.

Una fructífera carrera diplomática

El mártir Amir-Abdollahian nació en 1964 en Damghan, una ciudad de importancia histórica en la provincia central de Semnan. Perdió a su padre cuando tenía entre 6 y 7 años y la responsabilidad de administrar la familia recayó en su madre y su hermano mayor.

Comenzó su actividad académica en 1987 en la universidad afiliada al Ministerio de Relaciones Exteriores, obteniendo una licenciatura en "relaciones diplomáticas" cuatro años después.

Press TV 

@PressTV

"He was a world-class diplomat"
@richimedhurst says Iran's late foreign minister, Hossein Amir-Abdollahian, helped expand the country's relationships worldwide.
Traducido del inglés al
"Era un diplomático de talla mundial"
@richimedhurst dice que el difunto ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir-Abdollahian, ayudó a ampliar las relaciones del país en todo el mundo.



Amir-Abdollahian se casó en 1994 y continuó sus estudios superiores en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Teherán, donde obtuvo una maestría en "relaciones internacionales" en 1996.

En los cuatro años siguientes, se dedicó a la labor diplomática como Consejero y Embajador Adjunto en Bagdad, donde adquirió conocimientos fluidos del árabe.

Continuó su carrera diplomática trabajando para el Ministerio de Asuntos Exteriores, ocupando el cargo de Jefe Adjunto del Primer Departamento Político para el Golfo Pérsico de 2001 a 2003, y como Asistente Especial Adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores para Irak los tres años siguientes.

Al mismo tiempo, durante dos años, fue miembro del Comité de Seguridad Política del Equipo de Negociación Nuclear con la UE-3, es decir, Francia, Alemania y el Reino Unido.

En 2006, Amir-Abdollahian comenzó sus estudios de doctorado en la Universidad de Teherán y en 2010 recibió un doctorado en "relaciones internacionales", demostrando un compromiso con la excelencia académica y una profunda comprensión de los asuntos globales.

Paralelamente a sus estudios de doctorado, trabajó durante dos años como Director General Adjunto del Departamento del Golfo Pérsico del Ministerio de Relaciones Exteriores, así como Jefe del Comité Ad Hoc del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre Irak.

En 2007, fue miembro del equipo negociador en las conversaciones trilaterales entre Irán, Irak y Estados Unidos, y de 2007 a 2010 se desempeñó como embajador en Bahréin.

Luego ocupó el cargo de Director General del Golfo Pérsico y Asia Occidental del MAE durante dos años, y luego el cargo de Viceministro de Asuntos Exteriores para Asuntos Árabes y Africanos del MAE durante cinco años.

Antes de su carrera como Ministro de Relaciones Exteriores, también trabajó como Asistente Especial del Presidente del Parlamento y Director General de Asuntos Internacionales del Parlamento.

Amir-Abdollahian también siguió una carrera académica, trabajando como supervisor y asesor en la Universidad de Teherán, la Universidad Allameh Tabatabai, la Universidad de Defensa Nacional y la Escuela de Relaciones Internacionales.

También trabajó como profesor en la Facultad de Estudios Mundiales de la Universidad de Teherán y en la Escuela de Relaciones Internacionales, así como editor de las revistas científicas "Palestine Strategic Discourse Journal" y "Foreign Policy Studies Quarterly".

Además, fue uno de los miembros fundadores del Centro de Estudios de Asia Occidental, un grupo de expertos en relaciones internacionales con sede en Teherán, y autor de varios trabajos científicos sobre Irán, Irak, Siria y la política estadounidense en la región.

Logros diplomáticos de primera línea

Durante tres décadas de una incansable carrera diplomática, Amir-Abdollahian logró numerosos éxitos y donde quiera que participó, independientemente de lugares, tiempos y circunstancias, sólo se observaron mejoras en las relaciones.

Su carrera diplomática comenzó formalmente en Irak. El régimen baazista del país árabe fue responsable de la sangrienta guerra impuesta a Irán que duró ocho años en la década de 1980, pero las relaciones experimentaron un importante deshielo en los años posteriores.

Press TV 

@PressTV


"Amir-Abdollahian was a minister of resistance" Speaking to Press TV, Sayyed Hashem Safieddine, head of Hezbollah’s Executive Council, said Iran's late foreign minister, Amir-Abdollahian, traveled the world holding the banner of resistance, defending it through diplomacy.

Traducido del inglés al
"Amir-Abdollahian fue un ministro de la resistencia" En declaraciones a Press TV, Sayyed Hashem Safieddine, jefe del Consejo Ejecutivo de Hezbolá, dijo que el fallecido ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Amir-Abdollahian, viajó por el mundo sosteniendo la bandera de la resistencia y defendiéndola a través de la diplomacia.


Como uno de los principales diplomáticos de campo en Irak y la región del Golfo Pérsico, a Amir-Abdollahian se le atribuyó la negociación del acuerdo para intercambiar a los últimos prisioneros de guerra y a los desaparecidos en combate.

En 2007, a petición de las nuevas autoridades iraquíes, el líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Jamenei, le confió el papel de negociador en las conversaciones tripartitas entre Teherán, Bagdad y Washington sobre la cuestión de la seguridad iraquí.

Años más tarde, Amir-Abdollahian habló de la falta de profesionalismo de los diplomáticos estadounidenses que presentaban demandas rígidas esperando el consentimiento de la otra parte y abandonaban las negociaciones cuando no tenían respuestas lógicas a declaraciones lógicas.

Aunque las tres sesiones de negociaciones no produjeron los resultados deseados, representaron uno de los primeros compromisos directos entre diplomáticos iraníes y estadounidenses y contribuyeron significativamente a las relaciones y la confianza mutua entre Irán e Irak.

Más precisamente, Estados Unidos inicialmente concibió las negociaciones como bilaterales, pero Irán insistió en que los iraquíes también participaran en ellas porque se trataba de la seguridad de su país.

Su mandato como embajador en Bahréin estuvo marcado por una mejora significativa en las relaciones bilaterales: se celebraron reuniones de jefes de estado en Manama, se discutieron acuerdos energéticos y ambas partes participaron en muchas empresas económicas conjuntas.

Amir-Abdollahian era un firme partidario del Eje de Resistencia y un amigo cercano del general mártir Qassem Soleimani, el máximo comandante antiterrorista, especialmente porque la esfera operativa diplomática y militar de ambos eran los estados árabes.

Asumió el cargo de ministro de Asuntos Exteriores de Irán en 2021, cuando el país se veía afectado por la política estadounidense de máxima presión e intentos de aislamiento internacional.

Los logros diplomáticos bajo su liderazgo desde entonces hasta hoy son más que impresionantes, a nivel regional, continental y global.

Bajo la política de "la vecindad primero" del presidente Raeisi, estuvo en la primera línea de reuniones diplomáticas con todos los líderes de los países vecinos, mejorando enormemente las relaciones, la estabilidad regional y el comercio, y neutralizando efectivamente las sanciones estadounidenses.

Amir-Abdollahian y su homólogo saudita sorprendieron positivamente al mundo el año pasado cuando acordaron restablecer los vínculos después de años de tensiones, con mediación china.

Ese mismo año, Irán se convirtió en miembro de pleno derecho de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), seguido de los BRICS, dos poderosas agrupaciones internacionales que tienen como objetivo promover el multilateralismo y allanar el camino para el orden mundial multipolar.

Amir-Abdollahian y su equipo diplomático también desempeñaron un papel importante en las reuniones de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), el G77 y otras organizaciones internacionales, fortaleciendo la posición de Irán en el escenario mundial.

Compromiso con la cuestión palestina
Entre los diversos temas que ocuparon un lugar destacado en la agenda durante sus tres años como ministro estuvo Palestina, su dedicado compromiso con la cuestión palestina y sus esfuerzos para detener y poner fin a los crímenes del régimen sionista contra el oprimido pueblo palestino.

En los últimos ocho meses, la mayoría de los viajes regionales y de consulta de Amir-Abdollahian se centraron en la cuestión palestina, utilizando todas sus capacidades diplomáticas.

Viajó con frecuencia a Irak, Siria, Líbano, Turquía, Qatar y Omán, discutiendo medidas prácticas y medidas coordinadas con los países vecinos en Gaza.

El Ministro de Relaciones Exteriores Amir-Abdollahian también fue la voz palestina en las reuniones de numerosas organizaciones internacionales como la ONU, el Consejo de Seguridad, las cumbres de derechos humanos en Ginebra, así como en mecanismos internacionales como la Reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS.

En febrero, se encontraba en Bagdad en una gira regional justo cuando aviones del régimen sionista bombardeaban la zona alrededor de Damasco para impedir sus futuros viajes.

Su agenda no fue interrumpida ya que el mismo día su delegación en una acción valiente fue de Bagdad a Beirut y celebró una reunión con el líder de la resistencia de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, así como con algunos líderes de la resistencia palestina.

Amir-Abdollahian mantuvo conversaciones con el secretario general de la Jihad Islámica, Ziyad al-Nakhalah, el representante de Hamás en el Líbano, Osama Hamdan, y el secretario general adjunto del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), Jamil Mazhar.



Insight

@InsightTVShow

The decline of the U.S. empire and a changing world Iranian Foreign Minister
@Amirabdolahian shares his views on the global transition to multilateralism and the future of world relations https://presstv.ir/Detail/2022/02/26/677595/Hossein-Amir-Abdollahian-Iran-Foreign-Minister…

Traducido del inglés al
La decadencia del imperio estadounidense y un mundo cambiante El Ministro de Asuntos Exteriores iraní
@Amirabdolahian comparte sus puntos de vista sobre la transición global al multilateralismo y el futuro de las relaciones mundiales. https://presstv.ir/Detail/2022/02
/26/677595/Hossein-Amir-Abdollahian-Iran-Foreign-Minister

VIDEO: https://x.com/i/status/1499503977842552832

Después de eso, se dirigió a Damasco a través de la frontera terrestre y se reunió con representantes de las facciones palestinas con base en Damasco, intercambiando puntos de vista sobre los últimos acontecimientos en Palestina y las formas de detener la guerra genocida contra Gaza.

Dijo que el régimen sionista colapsó completamente después de la Operación Inundación de Al-Aqsa, y que si no fuera por la participación total de Estados Unidos en el terreno para apoyar y salvar al régimen, el mundo sería testigo completo de su desintegración.

Instando a la unidad palestina, elogió a los grupos de resistencia en el Líbano, Yemen, Irak y Siria por su apoyo a la nación palestina, y elogió el apoyo masivo a los palestinos por parte de muchas naciones en todo el mundo.

Amir-Abdollahian volvió a demostrar su extraordinaria valentía tras la agresión israelí a la sede diplomática iraní en Damasco, que provocó el martirio de varios asesores militares iraníes.

A pesar de los posibles peligros, viajó con valentía y autoridad a Damasco y visitó el lugar, enviando un importante mensaje al régimen sionista y a sus partidarios.

Críticas a la política occidental

Amir-Abdollahian también será recordado como un abierto opositor de la hegemonía occidental y del unilateralismo estadounidense, y nunca se anduvo con rodeos al denunciarlos.

En una ocasión, en una reunión con delegados europeos, dijo que deberían estar agradecidos a la República Islámica y al mártir Soleimani por contribuir a la paz y la seguridad mundiales.

"Si no existiera la República Islámica, sus estaciones de metro y lugares de reunión en Bruselas, Londres y París no serían seguros", afirmó entonces Amir-Abdollahian.

Tras el ataque terrorista de Daesh en 2022 contra el santuario Shah Cheragh en Shiraz, en el que perdieron la vida 13 civiles, criticó duramente el enfoque de algunos países occidentales de alentar el terrorismo y la violencia en Irán y apoyar la guerra mediática.

"Nosotros en Irán disfrutamos de la democracia y el respeto por la dignidad de los seres humanos es uno de los principios fundamentales de la República Islámica; sin embargo, lamentablemente algunos países occidentales están incitando disturbios e inseguridad en Irán. En esa dirección, recientemente fuimos testigos de un crimen terrorista. en un lugar religioso sagrado", dijo en ese momento.

En la 52ª sesión del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, describió el surgimiento del terrorismo y el extremismo como uno de los principales desafíos de la era actual, citando como ejemplos el ataque terrorista en Shiraz y la profanación del Sagrado Corán en algunos países occidentales. .

A principios de este año, el Ministro de Relaciones Exteriores Amir-Abdollahian también denunció el silencio de algunos gobiernos occidentales ante los crímenes cometidos por el régimen israelí contra los palestinos inocentes en Gaza.

En una conversación telefónica con el jefe de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, también criticó el doble rasero de Occidente hacia Palestina y Ucrania.

Citó las continuas ventas de armas por parte de Estados Unidos y algunos países europeos al régimen sionista para alimentar el genocidio en Gaza, junto con la demostración de entregas de ayuda humanitaria, como ejemplo de este enfoque contradictorio.


El diplomático revolucionario Amir-Abdollahian jugó un papel valioso en el avance de los objetivos del frente de resistencia: máximo juez de Irán


El jefe del poder judicial de Irán, Gholamhossein Mohseni-Ejei, visita la casa del ministro de Asuntos Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, para ofrecer sus condolencias a la familia del máximo diplomático por su martirio, en Teherán el 21 de mayo de 2024.

El jefe del poder judicial iraní elogió al ministro de Asuntos Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, que perdió la vida en un accidente de helicóptero junto al presidente Ebrahim Raeisi, como un diplomático revolucionario que desempeñó un papel valioso en la promoción del frente de resistencia.

Amir-Abdollahian fue un diplomático y una figura revolucionaria que se esforzó por el bien de Dios y "desempeñó un papel valioso en el avance de los asuntos y objetivos sagrados del frente de resistencia", dijo Gholamhossein Mohseni-Ejei el martes mientras visitaba la residencia del máximo diplomático. hogar.

También señaló que Amir-Abdollahian abordó las cuestiones en el campo de la diplomacia y la política exterior de manera "prudente y sabia" y no utilizando un enfoque unidimensional.



Raeisi, Amir-Abdollahian y otras seis personas murieron el domingo, cuando su helicóptero se estrelló en medio de niebla en las montañas cerca de la frontera noroeste con Azerbaiyán. Los restos carbonizados del avión fueron encontrados a primera hora del lunes tras una búsqueda nocturna.

Mohseni-Ejei dijo que los mártires del trágico incidente hicieron todo lo posible para mejorar la situación del país y del pueblo y por eso fueron recompensados ​​con el martirio.

Biden apoya la guerra de Israel porque teme una 'enorme influencia judía': asistente de la Casa Blanca

El presidente estadounidense Joe Biden (derecha) es recibido por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, después de llegar al aeropuerto internacional Ben Gurion el 18 de octubre de 2023. (Foto de archivo)

El presidente estadounidense Joe Biden está bajo presión del ala progresista del Partido Demócrata para que condene con más vehemencia el genocidio de Israel en Gaza, pero teme una “enorme influencia judía”, según un asesor de la Casa Blanca.

Sterlin Waters, asesor de políticas del Consejo de Seguridad Nacional, hizo estos comentarios a un reportero encubierto del Proyecto Veritas, un medio conservador conocido por sus operaciones encubiertas con cámaras ocultas. El video fue publicado por el medio el martes.

La posición de Biden sobre Israel es el resultado de cuidadosos “cálculos políticos”, dijo Waters al periodista.

Waters dijo que Biden y sus principales asesores deben decirles a los líderes israelíes que “no van a seguir mintiendo, bombardeando y matando a todos estos niños sin enfrentar consecuencias graves” para conciliar a los votantes progresistas.

Sin embargo, si Biden hiciera esto, enojaría a la “enorme y poderosa influencia judía en la política republicana y demócrata” y enfrentaría una campaña de difamación antes de las elecciones presidenciales de noviembre, dijo Waters.

“Si Biden volviera a ganar, podría ser mucho más directo a la hora de decir 'No'”, continuó Waters. "[Pero] esa es una decisión de segundo mandato".

En la actualidad, Biden apoya firmemente a Israel en su genocidio contra los palestinos.

El lunes, prometió seguir brindando apoyo “férreo” al régimen israelí.

En un discurso en un evento del Mes de la Herencia Judía Estadounidense en la Casa Blanca, Biden dijo: “Queremos que Hamas [el movimiento de resistencia con base en Gaza] sea derrotado. Estamos trabajando con Israel para que eso suceda".

Más tarde, Biden dijo a los periodistas que “apoyamos a Israel para eliminar a [el líder de Hamás, Yahya] Sinwar y al resto de los carniceros de Hamás”.

Biden también sigue enviando armas a Israel y la semana pasada avanzó con un nuevo plan para transferir mil millones de dólares en armas a Israel.

El nuevo paquete incluye la posible transferencia de unos 700 millones de dólares para municiones de tanques, 500 millones de dólares en vehículos tácticos y 60 millones de dólares en proyectiles de mortero, según los funcionarios.

Dijeron que el aviso de la administración Biden a los legisladores no es la notificación formal final antes de una venta.

No está claro cuándo se enviarían las armas a Israel.

Israel desató su guerra respaldada por Estados Unidos contra Gaza el 7 de octubre de 2023.

Palestine Highlights

@PalHighlight
·Follow
Pro-Palestine activists interrupted US Secretary of State Antony Blinken several times during his testimony to Congress, criticizing his support for Israel in the killing of innocent Palestinian children in Gaza.Traducido del inglés al
Activistas pro palestinos interrumpieron varias veces al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, durante su testimonio ante el Congreso, criticando su apoyo a Israel en la matanza de niños palestinos inocentes en Gaza.


Desde el inicio de la guerra, Washington ha equipado a Tel Aviv con miles de toneladas de ayuda militar letal. También ha anulado varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que pedían la implementación de un alto el fuego inmediato en el brutal ataque militar.

Israel ha desplazado a alrededor del 80% de la población de 2,3 millones de habitantes de Gaza desde principios de octubre. Desde entonces, el régimen ha matado allí a más de 35.600 personas.


lunes, 20 de mayo de 2024

Para Raisi, Palestina era la cuestión principal de musulmanes


Mientras personas de todo el mundo lloran la trágica muerte del presidente Ebrahim Raisi en un accidente de helicóptero, es hora de recordar su ilustre vida y legado y cómo defendió la causa de los oprimidos.

Por: Ivan Kesic

Una de las causas que defendió firmemente fue la de Palestina. No se anduvo con rodeos al denunciar la guerra genocida del régimen israelí contra los palestinos e instó a las naciones musulmanas a unirse.

Palestina ocupó un lugar destacado en su agenda de política exterior, lo que se reflejó en sus discursos.

Durante las elecciones presidenciales de 2021, el presidente Raisi se referiría con frecuencia a la cuestión de Palestina. Después de tomar el mandato, predicó y se dedicó a la causa, siguiendo los pasos del fundador de la República Islámica, el Imam Jomeini (que descanse en paz), y del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, las dos personalidades que admiraba mucho.

En sus elocuentes discursos, siempre mencionaba la cuestión de la Mezquita Al-Aqsa como la cuestión más importante del mundo musulmán e instaba a las naciones musulmanas a mantener viva la lucha por su liberación.

En su ceremonia de juramento en agosto de 2021, el presidente Raisi calificó el apoyo de Irán al pueblo oprimido de Palestina como un claro ejemplo de la verdadera amistad del pueblo iraní hacia Palestina.

“A pesar de todas las presiones y restricciones impuestas contra Irán, estamos cumpliendo con nuestro deber religioso y humanitario de defender los derechos del pueblo palestino y esperamos que los países musulmanes y árabes desempeñen un papel de liderazgo en este sentido”, señaló en ese momento.

Sólo tres días después de asumir el cargo presidencial, el presidente Raisi celebró una reunión oficial con el líder del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), Ismail Haniya, el líder de la Yihad Islámica Palestina, Ziad al-Najala, y el líder del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), Talal Nayi.

En los encuentros destacó que la República Islámica de Irán siempre apoyará a los palestinos.

“Nunca hemos tenido dudas sobre esta política. En nuestra opinión, Palestina ha sido y será el primer tema del mundo islámico”, recalcó en ese momento.

Elogió a los dos movimientos de la Resistencia palestinos por defender valientemente los derechos del pueblo palestino y puso de manifiesto que el poder de determinar el destino de Palestina hoy está en manos de la Resistencia.


@Nexo_Latino
·Seguir
Cae mártir el presidente iraní, Seyed Ebrahim #Raisi, en un accidente aéreo Confirman el martirio del presidente iraní, el ayatolá Seyed Ebrahim Raisi, el ministro de Asuntos Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, y todos los tripulantes del helicóptero presidencial


Reacción a la operación Tormenta de Al-Aqsa

Dos días después del inicio de la operación Tormenta de Al-Aqsa en octubre del año pasado, el presidente Raisi mantuvo importantes conversaciones telefónicas por separado con Haniya y Al-Najala, abordando los acontecimientos en la bloqueada Franja de Gaza y reafirmando el apoyo de Irán a la Resistencia.

En un mensaje de ese momento, subrayó que confiaba en que los palestinos saldrían victoriosos.

El presidente Raisi invitó al mundo a observar el hecho de que la opresión y la injusticia ejercidas contra la oprimida nación palestina, la continuación de los insultos y la profanación de mujeres y prisioneros, y la profanación de la santa Al-Quds, la primera Qibla (dirección de la oración) de los musulmanes, no pueden continuar para siempre.

“Irán apoya la legítima defensa de la nación palestina. El régimen sionista y sus partidarios tienen la responsabilidad de poner en peligro la seguridad de las naciones de la región, y deben rendir cuentas por ello”, afirmó en aquel momento.

También instó a los gobiernos musulmanes a unirse para apoyar honestamente a la nación palestina, y agregó que el enemigo sionista también debería saber que el equilibrio de poder ha cambiado.

Al final del mensaje, saludó a las fuerzas de la Resistencia en la región, desde Palestina, El Líbano y Siria hasta Irak, Afganistán y Yemen, recordando los esfuerzos realizados por el general Qasem Soleimani, el Imam Jomeini y el ayatolá Seyed Ali Jamenei en apoyo a la Resistencia.

Tres días después, el presidente Raisi declaró que todos los países islámicos y árabes y todos los pueblos del mundo que buscan la libertad deben llegar a una convergencia y cooperación serias en el camino para detener los crímenes del régimen sionista contra la oprimida nación palestina.

Añadió que Irán intentará lograr esa coordinación contactando a los líderes de los países islámicos y encargó al Ministerio de Asuntos Exteriores que organice reuniones con los líderes regionales.

En los días siguientes, mantuvo conversaciones con funcionarios de Irak, Siria, Turquía, Catar, Omán y otros países, condenando los crímenes israelíes contra el pueblo de Gaza e instando a una acción diplomática enérgica.


HispanTV

@Nexo_Latino
·Seguir
  Legado épico de Raisi permanecerá vivo La vida del presidente Raisi siempre se basó en la piedad, la sinceridad, la justicia y la confianza en Dios, lo que será una guía para el pueblo iraní en el futuro. #IránDeLuto #Raisi


Propuesta de 10 puntos en la cumbre de Riad

Un mes después de que el régimen israelí lanzara su agresión genocida, el presidente Raisi fue uno de los 57 líderes musulmanes que asistieron a la cumbre extraordinaria sobre Palestina en Riad, la capital saudí.

Originalmente, se esperaba que los 22 miembros de la Liga Árabe asistieran a la cumbre de Riad, pero luego se amplió para incluir a la Organización de Cooperación Islámica (OCI), formada por 57 países, en su mayoría musulmanes.

A diferencia de otros líderes que asistieron a la reunión, el presidente Raisi no se anduvo con rodeos al condenar inequívocamente el genocidio israelí en Gaza e instó a la comunidad mundial a boicotear y procesar al régimen infanticida, que según él es un “hijo ilegítimo de Estados Unidos”.

“Lo que ha sucedido en las últimas cinco semanas en Gaza y partes de la Cisjordania ocupada es una fuente histórica de vergüenza para la ética, la ley y la humanidad”, precisó en ese momento, instando a la OCI a actuar como fuerza unificadora para ayudar al pueblo palestino.

El presidente Raisi reiteró la posición de larga data de Irán de celebrar un referéndum en el que todos los musulmanes, judíos y cristianos palestinos, desde el río hasta el mar [es decir la Palestina histórica que va desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo], incluidos los expulsados de esas zonas, participarían y decidirían su destino.

Durante su discurso, también propuso una serie de medidas contra el régimen israelí y en apoyo a Palestina, resumidas en diez puntos clave.

Los primeros tres puntos pedían el fin de la masacre de civiles en Gaza, el levantamiento completo del bloqueo humanitario y la retirada inmediata del ejército del régimen sionista de la zona.

Los tres puntos siguientes se referían a la actitud de los miembros de la OCI hacia el régimen sionista y pedían la suspensión de las relaciones políticas y económicas, la designación del ejército israelí como organización terrorista y el establecimiento de un tribunal internacional para castigar los crímenes israelíes.

Los últimos cuatro puntos versaban sobre la Gaza de posguerra, e incluían la reconstrucción de infraestructuras en el territorio asediado a través de un fondo, así como ayuda humanitaria, declarando la fecha del bombardeo del hospital Al-Ahli Arab como día de genocidio en los calendarios oficiales de los países islámicos y armar al pueblo de Gaza si continúan los implacables crímenes del régimen de Israel.

HispanTV

@Nexo_Latino
·Seguir
#Raisi abanderado en la lucha por #PalestinaLibre Palestina ha pasado de ser la primera cuestión del mundo islámico a convertirse en el principal problema de la humanidad, subrayó el mártir presidente Ebrahim Raisi en una conferencia sobre #Gaza #PalestinaNoEstáSola


Expuso la fragilidad del régimen israelí

En noviembre, el presidente Raisi indicó que los brutales crímenes de Israel en Gaza eran el resultado de la frustración porque habían sufrido una derrota militar humillante y no habían logrado ninguno de sus objetivos estratégicos.

También anotó que “el asesinato de mujeres y niños no significan victoria” y que esas masacres de civiles “crearon una atmósfera sin precedentes de odio antisionista en todo el mundo”.

Hablando en una conferencia sobre la implementación de la Constitución a principios de diciembre en Teherán, el presidente Raisi señaló que el apoyo de Irán a Gaza y Palestina cumple totalmente con la Constitución, que ha obligado al gobierno islámico a respaldar a los oprimidos.

En los días siguientes realizó una visita oficial a los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Rusia, donde, por iniciativa suya, Palestina fue uno de los principales puntos de discusión.

También abordó el tema con funcionarios de Egipto, Pakistán, Malasia y Argelia, fortaleciendo las relaciones bilaterales de Irán con estos países.

En su discurso en la Conferencia Internacional Tormenta de Al-Aqsa y el Despertar de la Conciencia Humana en enero, el presidente Raisi reiteró la importancia de Palestina para la Umma (comunidad) islámica, calificándola también como “la primera cuestión de la humanidad y de todos los pueblos libres del mundo”.

Citó las palabras del Imam Jomeini (P), describiendo la cuestión de Palestina como la primera cuestión del mundo islámico y la libertad de la santa Al-Quds como la prioridad del mundo islámico.

En otro discurso, el presidente Raisi elogió el papel de los movimientos de la Resistencia en El Líbano, Yemen e Irak, que se unieron a las operaciones de represalia propalestina contra el régimen sionista.

HispanTV

@Nexo_Latino
·Seguir
#Raisi abanderado en la lucha por #PalestinaLibre Palestina ha pasado de ser la primera cuestión del mundo islámico a convertirse en el principal problema de la humanidad, subrayó el mártir presidente Ebrahim Raisi en una conferencia sobre #Gaza #PalestinaNoEstáSola


Pidió a las naciones musulmanas que eviten la hipocresía

También reprendió a ciertos países islámicos que mantienen relaciones económicas clandestinas con el régimen sionista a pesar del genocidio en curso contra Gaza, instándolos a cambiar de rumbo.

Asimismo, condenó al régimen estadounidense por vetar las Resoluciones de la ONU que pedían un alto el fuego en Gaza, describiendo a Washington como el centro del Eje del Mal. También criticó a los medios occidentales por su cobertura distorsionada del genocidio israelí-estadounidense en Gaza.

En marzo, el presidente Raisi aprovechó la ocasión del Noruz (Años Nuevo iraní) para pedir a sus homólogos de los países de la región que adoptaran medidas prácticas para detener las atrocidades israelíes contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza.

Además, con motivo del envío de mensajes de felicitación por el Eid al-Fitr (jornada que marca el fin del mes sagrado de Ramadán) en abril, pidió a los líderes de todos los países islámicos que se comprometan más firmemente a apoyar a los palestinos.

Ese mismo mes, condenó a los países occidentales que se proyectan como protectores de los derechos humanos mientras apoyan abierta o silenciosamente al régimen israelí, calificándolos de cómplices de los crímenes sionistas.

El presidente Raisi también condenó la brutal represión de las protestas estudiantiles antisionistas en las universidades occidentales en las últimas semanas, especialmente en Estados Unidos.

“Hoy, gracias a la sangre limpia de los mártires oprimidos de Gaza, el verdadero rostro de la civilización occidental ha sido revelado más que nunca frente a los pueblos del mundo, y ha quedado claro que aquellos que hacen afirmaciones sobre la defensa de la libertad de expresión no están comprometidos con ninguna moralidad, sino que intentan preservar su hegemonía sobre los demás", aseveró.

A principios de mayo, en una declaración con motivo del Día Mundial de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, hizo un llamamiento a los organismos mundiales y a todas las conciencias humanas despiertas para que ayudaran al oprimido pueblo palestino de Gaza y proporcionaran las bases para enviar ayuda humanitaria.

Unos días más tarde, durante su visita a la 35.ª Feria Internacional del Libro de Teherán, el presidente Raisi llamó a escritores y artistas iraníes a representar el conflicto entre el honor y el mal en Gaza.

En el V Congreso Internacional del Imam Reza (P), celebrado a mediados de mayo, remarcó que la sangre de 15 000 niños martirizados de Gaza es tan poderosa que no sólo acabaría con el régimen sionista, sino que también llevaría al fin de las injusticias globales.

En sus recientes viajes oficiales, de Sri Lanka a Azerbaiyán, el presidente Raisi se esforzó por mejorar las relaciones bilaterales, al tiempo que destacó posiciones comunes sobre la cuestión palestina.


Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.