Páginas

domingo, 22 de diciembre de 2024

“Ciudad fantasma”: Israel destruye 70 % de edificios de Yabalia

Palestinos caminan junto a casas destruidas por los ataques israelíes en el campo de refugiados de Yabalia, 22 de febrero de 2024. (Foto: Reuters)

El ejército israelí ha destruido el 70 por ciento de los edificios en el campo de refugiados de Yabalia mientras continúa su agresión contra el norte de Gaza.

Amos Harel, analista de asuntos militares, escribió este domingo en el diario israelí Haaretz que el campo de refugiados de Yabalia se ha convertido en una “ciudad fantasma” en medio de la mortífera ofensiva de Israel en la zona.

“Hasta donde alcanza la vista se ven kilómetros y kilómetros de casas destruidas. Es difícil apartar la vista de los restos devastados del campo de refugiados de Yabalia, en el norte de Gaza”, dijo Harel.

El analista añadió que incluso los pocos edificios que aún quedan en pie están gravemente dañados, y agregó que el ejército israelí había operado en la zona dos veces antes, pero esta vez el campamento fue derribado.

“Yabalia se ha convertido en una ciudad fantasma. Afuera, lo único que se ve son manadas de perros callejeros deambulando en busca de restos de comida”, afirmó.



El régimen israelí volvió a enviar tanques al norte de Gaza el mes pasado con el objetivo, según dijo, de combatir a los miembros del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) que lanzaban ataques de represalia y evitar que se reagruparan.

Las ciudades de Beit Lahia, Beit Hanun y Yabalia llevan más de 40 días sitiadas, sin alimentos, agua, medicinas ni ayuda y bajo constantes bombardeos, ataques de artillería y con aviones no tripulados.

Por otra parte, este domingo, las Brigadas Ezzedin Al-Qassam, el brazo armado de HAMAS, dijeron que sus combatientes atacaron a un grupo de nueve soldados israelíes que se habían refugiado dentro de una casa en el oeste del campo de refugiados de Yabalia.

Las Brigadas Al-Qassam señalaron además que sus combatientes habían matado a un soldado israelí desde larga distancia en la zona central del campamento de Yabalia.


Hasta el momento, el sangriento ataque del régimen sionista contra Gaza ha matado a 45 259 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, y ha herido a otros 107 627. Miles de personas más están desaparecidas y se presume que están muertas bajo los escombros.

viernes, 20 de diciembre de 2024

Cómo Washington y Ankara cambiaron el régimen de Damasco

Por Thierry Meyssan

Con sorprendente aplomo, la prensa internacional nos asegura que no estamos asistiendo a un cambio militar de régimen en Siria, sino a una revolución que derroca a la República Árabe Siria. Se nos oculta la presencia del ejército turco y de las fuerzas especiales estadounidenses. Se nos bombardea con propaganda que ha sido desmentida varias veces sobre los crímenes atribuidos a “Bashar”. Los caníbales degolladores son transformados en respetables revolucionarios. Una vez más, la prensa internacional nos miente conscientemente.

Abou Mohammed al-Joulani, antiguo número 2 de Daesh, ahora nuevo amo de Damasco, da una rueda de prensa en la Gran Mezquita de los Omeyas.
{}
En 11 días, la República Árabe Siria, que había resistido valientemente los ataques de los yihadistas apoyados por la mayor coalición de la historia desde 2011, fue derrocada. ¿Qué ocurrió entonces?

En primer lugar, desde el 15 de octubre de 2017, Estados Unidos ha organizado un asedio a Siria, prohibiendo todo comercio con ese país y prohibiendo a las Naciones Unidas participar en su reconstrucción [ 1 ] . Esta estrategia se extendió, en 2020, al Líbano con la Ley César [ 2 ] .

Todos los miembros de la Unión Europea hemos participado en este crimen. La mayoría de los sirios estaban desnutridos. La libra se había desplomado: lo que valía una libra antes de la guerra, en 2011, valía 50.000 cuando cayó Damasco (la libra se revalorizó tres días después gracias a una inyección de dinero qatarí). Las mismas causas tienen siempre los mismos efectos: Siria fue derrotada como Irak antes que ella, cuando la secretaria de Estado Madeleine Albright se felicitó de haber causado la muerte de medio millón de niños iraquíes por enfermedades y desnutrición.

Por otra parte, si bien fueron los yihadistas de Hayat Tahrir al-Cham (HTC) quienes tomaron Damasco, no fueron ellos los que ganaron militarmente. El 27 de noviembre, HTC, armado por Qatar y dirigido por el ejército turco camuflado en el "Ejército Nacional Sirio" (SNA), tomó el control de la autopista M4 que servía de línea de alto el fuego. Además, HTC y Türkiye tenían drones de muy alto rendimiento operados por asesores ucranianos. Finalmente, HTC se llevó consigo la colonia uigur del Partido Islámico del Turkestán (TIP), que llevaba ocho años atrincherada en al-Zanbaki [ 3 ] . Por tanto, los teatros de operaciones israelí, ruso y chino se han fusionado.


Luego, estas fuerzas atacaron Alepo, hasta entonces defendida por los Guardianes de la Revolución iraníes. Estos se retiraron sin decir palabra, dejando una pequeña guarnición del Ejército Árabe Sirio para defender la ciudad. Ante la desproporción de fuerzas, el gobierno sirio ordenó a sus tropas que se retiraran a Hama, lo que hicieron el 29 de noviembre, tras una breve batalla.

El 30 de noviembre, el presidente sirio Bachar al Asad viajó a Rusia, no para asistir al examen que su hijo Hafez estaba haciendo en la Universidad de Moscú, donde continúa sus estudios, sino para pedir ayuda. Las fuerzas rusas en Siria sólo podían bombardear los convoyes de los yihadistas, porque sólo pueden volar. Por eso intentaron bloquear la carretera hacia HTC y Turquía, pero no pudieron intervenir sobre el terreno contra ellos. Alepo estaba definitivamente perdida. Además, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, siguiendo la tradición de su país [ 4 ] , nunca reconoció la pérdida de los territorios otomanos de Grecia (Tesalónica), la isla de Chipre, Siria (Alepo) e Irak (Mosul).

Turquía reactivó las células yihadistas latentes y, por tanto, el ya agotado Ejército Árabe Sirio tuvo que luchar en todos los frentes a la vez, algo que intentó hacer en vano el general Maher el-Assad (hermano del presidente).

El enviado especial del ayatolá Ali Jamenei, Ali Larijani, viajó a Damasco para explicar la retirada de los Guardianes de la Revolución de Alepo y establecer las condiciones de la ayuda militar de la República Islámica de Irán, unas condiciones culturales sorprendentes para un Estado laico. En una conversación telefónica con su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, el presidente Bashar al-Assad dijo que la “escalada terrorista” tenía como objetivo “intentar fragmentar la región, desintegrar sus Estados y rediseñar el mapa regional de acuerdo con los intereses y objetivos de Estados Unidos y Occidente”. Sin embargo, la declaración oficial no refleja el tono de la conversación. El presidente sirio quería saber quién había ordenado a los Guardianes de la Revolución que abandonaran Alepo. No obtuvo respuesta. Luego advirtió al presidente Pezeshkian sobre las consecuencias para Irán de la caída de Siria. Nada funcionó. Teherán siguió exigiendo que se le entregaran las llaves de Siria para defenderla.

El 2 de diciembre, el general Jasper Jeffers III, comandante en jefe de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos (UsSoCom), llega a Beirut. Oficialmente, viene para supervisar la aplicación del alto el fuego verbal entre Israel y el Líbano. Dadas sus funciones, es evidente que esto sólo será una parte de su misión. Supervisará la toma de Damasco por los turcos a espaldas del HTC.

El 5 de diciembre, Estados Unidos relanza en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sus acusaciones contra el presidente Bachar al Asad de utilizar armas químicas para reprimir a su propio pueblo. Ignoran las numerosas objeciones, testimonios e investigaciones que han demostrado que no son más que propaganda de guerra. Las armas químicas son el primer argumento de la gigantesca máquina de persuasión anglosajona. Son ellas las que permitieron al número 2 de las Naciones Unidas, Jeffrey Feltman, prohibir la reconstrucción de Siria. Fueron ellas las que convencieron a la opinión pública occidental de que "Bashar es el verdugo de Damasco" y lo culparon de todas las muertes en la guerra lanzada contra su país.

Al mismo tiempo, el Pentágono informó a HTC y al ejército turco que podían continuar su avance, tomar Damasco y derrocar a la República Árabe Siria.

El 6 y 7 de diciembre se celebró en Qatar el Foro de Doha, en el que participaron numerosas personalidades de Oriente Próximo, además del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov. Al margen del Foro, Rusia, que representaba al presidente Asad, recibió garantías de que no se perseguiría a los soldados del Ejército Árabe Sirio ni se atacarían las bases militares de la Federación Rusa. También se dio garantías a Irán de que no se destruirían los santuarios chiítas, pero parece que Teherán ya estaba convencido de ello.

Según el ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, Benjamin Netanyahu y Joe Biden consideraron que la operación debía terminar allí. Fue el Pentágono el que decidió, junto con el Reino Unido, continuar hasta el derrocamiento de la República Árabe Siria [ 5 ] .

En Nueva York, el Consejo de Seguridad adoptó por unanimidad la Resolución 2761 [ 6 ] , que autoriza a no aplicar las sanciones contra los yihadistas durante las «operaciones humanitarias». Las Naciones Unidas, que nunca habían autorizado la ayuda a las poblaciones aplastadas por el yugo de Daesh, autorizaron de repente el comercio con HTC. Este cambio de actitud del Consejo de Seguridad corresponde a las instrucciones del asesor de las Naciones Unidas, Noah Bonsey, como ya había adelantado en febrero de 2021 cuando trabajaba para George Soros [ 7 ] .

Abou Mohammed al-Jolani, líder de HTC, concede una entrevista a Jomana Karadsheh para la CNN. La entrevista se centra en el hecho, mientras que el sitio web Rewards for Justice del Departamento de Estado sigue ofreciendo 10 millones de dólares por cualquier información que conduzca al arresto del líder yihadista [ 8 ].



El 7 de diciembre, HTC y Türkiye toman la prisión de Saidnaya, un tema de gran importancia para la propaganda de guerra que la ha apodado “el matadero humano”. Se afirma que allí fueron torturadas y ejecutadas miles de personas y que sus cuerpos fueron quemados en un crematorio. Durante tres días, los Cascos Blancos, una ONG que ha salvado vidas y participado en masacres, registran la prisión y sus alrededores en busca de pasajes subterráneos secretos, salas de tortura y un crematorio. ¡Por desgracia! No encuentran ninguna prueba de los crímenes denunciados. Finalmente, la periodista Clarissa Ward escenifica para la CNN la liberación de un preso que no ha visto la luz del día durante tres meses, pero que está limpio, bien vestido y tiene las uñas bien cuidadas [ 9 ] .


Las acusaciones de tortura y de ejecuciones sumarias son aún más difíciles de soportar desde que Bashar al-Assad dio instrucciones en 2011 prohibiendo toda forma de tortura y creó un Ministerio de Reconciliación Nacional encargado de reintegrar a los sirios que se habían unido a los yihadistas, y finalmente aplicó amnistías generales unas cuarenta veces.

El 8 de diciembre, el presidente Bashar al-Assad ordenó a sus hombres que depusieran las armas. Damasco cayó sin luchar. Los yihadistas desplegaron inmediatamente pancartas preimpresas y colocaron el símbolo del nuevo régimen en sus uniformes. El ex combatiente de Al-Qaeda y entonces número 2 de Daesh, Abu Mohammed al-Jolani, cuyo verdadero nombre era Ahmad el-Chara, tomó el poder. Rodeado de asesores de comunicación británicos, pronunció un discurso en la Gran Mezquita de los Omeyas, inspirado en el del califa de Daesh, Abu Bakr al-Baghdadi, en la Gran Mezquita Al-Nuri de Mosul en 2019.

HTC ahora trata a los cristianos como mustamin (clasificación islámica para los extranjeros no musulmanes que residen de manera limitada en territorio musulmán), evitándoles el pacto dhimmi (una serie de derechos y deberes reservados a los no musulmanes) y el pago del impuesto yiziya. En septiembre de 2022, por primera vez en una década, se celebró una ceremonia en honor a Santa Ana en la iglesia armenia de al-Yacoubiyah, en la campiña de Jisr al-Shugur, al oeste de Idlib.

3.000 soldados del Ejército Árabe Sirio se exilian en Irak. Son desarmados y alojados en tiendas de campaña en el paso fronterizo de Al Qaim, para luego ser trasladados a una base militar en Rutba. Bagdad anuncia que está tratando de obtener garantías para que puedan regresar a su país [ 10 ] .

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) lanzan una operación para destruir el equipamiento y las fortificaciones del Ejército Árabe Sirio. En cuatro días, 480 bombardeos hunden la flota e incendian arsenales y almacenes. Al mismo tiempo, equipos terrestres asesinan a los principales científicos del país.

Después de mostrar a los periodistas las fortificaciones sirias vacías a lo largo de la costa, Benny Kata, un comandante militar local, dice a sus invitados: "Está claro que nos quedaremos aquí por un tiempo. Estamos preparados para ello".

Las FDI ya están invadiendo Siria un poco más allá de la línea de alto el fuego del Golán que ocupan. Anuncian que crearán una nueva zona de amortiguación en territorio sirio, para proteger la zona de amortiguación actual y, en definitiva, anexionarla. Además, anexionaron el monte Hermón para poder vigilar toda la región.

El 9 de diciembre, el general Michael Kurilla, comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses en el Medio Oriente (CentCom), viajó a Ammán para reunirse con el general Yousef Al-H'naity, jefe del Estado Mayor Conjunto de Jordania, y reafirmó el compromiso de Estados Unidos de apoyar a Jordania si surgían amenazas desde Siria durante el actual período de transición.

El 10 de diciembre, el general Michael Kurilla visitó a sus tropas y a las de las Fuerzas Democráticas Sirias (mercenarios kurdos) en varias bases de Siria. Elaboró ​​un plan para garantizar que Daesh no abandonara la zona que le había asignado el Pentágono y no interfiriera en el cambio de régimen en Damasco. Inmediatamente, intensos bombardeos impidieron que Daesh se acercara.

HTC nombra a Mohammed al-Bashir, antiguo “gobernador” yihadista de Idlib, como primer ministro del nuevo régimen. Es miembro de los Hermanos Musulmanes, patrocinados por el MI6 británico. Francia, que había negociado con su enviado especial, Jean-Yves Le Drian, el nombramiento de Riad Hijab (ex secretario del Consejo de Ministros en 2012), se da cuenta de que le han engañado.

Esa misma noche, ya no se plantea la posibilidad de nombrar a Jean-Yves Le Drian primer ministro en Francia. Por el contrario, el Elíseo invita al fiscal antiterrorista de París a la cobertura de France2. Éste pone fin a las aclamaciones sobre el nuevo poder en Damasco y deplora que HTC esté implicado en el asesinato del profesor francés Samuel Patty (2020) y en la masacre de Niza (86 muertos, en 2016). La prensa francesa cambia entonces de tono y empieza a cuestionar al nuevo poder que la prensa internacional sigue presentando como respetable.

El 11 de diciembre, las principales facciones palestinas presentes en Siria (Frente de Liberación de Palestina, Frente Democrático para la Liberación de Palestina, Movimiento de la Yihad Islámica, Frente de Lucha Popular Palestina, Comando General) se reunieron en Yarmouk (Damasco) en presencia de delegados del HTC (Departamento de Operaciones Militares). Fatah y Hamás no participaron en la reunión. Se les pidió que hicieran las paces con su aliado israelí. Se decidió que ninguna facción tendría un estatus privilegiado y que todas serían tratadas de manera idéntica. Cada grupo aceptó deponer las armas.

El general Michael Kurilla viajó sucesivamente al Líbano e Israel durante tres días. En Beirut, se reunió con el general Joseph Aoun, comandante de las fuerzas armadas libanesas, y especialmente con su colega, el general estadounidense Jasper Jeffers III. En Tel Aviv, se reunió con todo el Estado Mayor Conjunto israelí y el ministro de Defensa, Israel Katz. En esta ocasión, dijo: "Mi visita a Israel, así como a Jordania, Siria, Irak y Líbano durante los últimos seis días, ha subrayado la importancia de ver los desafíos y las oportunidades actuales a través de los ojos de nuestros socios, nuestros comandantes en el terreno y nuestros militares. Debemos mantener alianzas sólidas para enfrentar las amenazas actuales y futuras a la región".

El 12 de diciembre, Ibrahim Kalin, director de la Organización Nacional de Inteligencia Turca (Millî İstihbarat Teşkilatı - MIT), será el primer alto funcionario extranjero que visitará el nuevo gobierno en Damasco. El mismo día, los mercenarios kurdos, que administran el noreste de Siria para el ejército de ocupación estadounidense, izarán la nueva bandera de tres estrellas verde, blanca y negra del país, la del mandato francés. A Kalin le seguirá el 15 de diciembre una delegación qatarí.

Para validar las acusaciones de tortura atribuidas al antiguo régimen, Clarissa Ward, que sin duda se encuentra en gran forma, escenifica para la CNN cadáveres encontrados en la morgue de un hospital de Damasco, tal como la misma CNN había escenificado los de una morgue de Timișoara, durante el derrocamiento de Ceaușescu, en 1989 [ 11 ] .

Mientras tanto, según las Naciones Unidas, más de un millón de sirios están intentando huir de su país. No creen que los yihadistas de HTC se hayan vuelto civilizados de repente.


El autor de este artículo, Thierry Meyssan, fue asesor de las autoridades libias y luego sirias durante nueve años. A partir de esta experiencia, elaboró ​​una obra fundamental sobre la política occidental en Oriente Medio: Ante nuestros propios ojos, guerras falsas y grandes mentiras: del 11 de septiembre a Donald Trump .


Traducción



El yihadista Mohammed al-Bashir, nuevo primer ministro sirio


El secretario del Consejo de Ministros sirio, que se había declarado dispuesto a asumir el traspaso de poder, fue instalado en el Hotel Four Seasons (propiedad de Qatar).

Cabe señalar que la República Árabe Siria es un sistema presidencialista. Al igual que Estados Unidos, no tiene un primer ministro, sino un secretario del Consejo de Ministros, lo que no es en absoluto lo mismo.
El 10 de diciembre, Hayat Tahrir al-Sham (HTS) nombró al yihadista Mohammed al-Bashir, ex gobernador de Idlib por HTS, como primer ministro del nuevo régimen. Se trata de un alto miembro de los Hermanos Musulmanes. Hizo su primera aparición en una puesta en escena orquestada por los servicios británicos (MI6).

La bandera de tres estrellas verde, blanca y negra se convirtió en la bandera oficial. Era la del mandato francés.
El nombramiento de Mohammed al-Bashir indica que el acuerdo alcanzado entre los servicios secretos británicos, franceses, israelíes y turcos, que permitió el cambio de régimen, ya no se sostiene.

Español Esto preveía el siguiente gobierno, que nunca verá la luz del día:
• Primer Ministro: Mohammed al-Bashir (ex Director de Educación Islámica en el Ministerio de Patrimonio Islámico); Riad Hijab (ex Secretario del Consejo de Ministros en 2012);
• Ministro de Educación: Haitham Manna (ex gerente de la Hermandad Musulmana en Sudán);
• Ministro de Defensa: Ahmed Al-Sharaa (líder de los yihadistas bajo el nombre de Abu Mohammed Al-Jolani);
• Ministro de Asuntos Exteriores: Hadi Al-Bahra (ex presidente de la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias, en 2014-15);
• Ministro de Industria: Ahmed Jarba (ex Presidente de la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias, en 2013-14);
• Ministro de Información: Faisal Al-Qasim (periodista de Al-Jazeera);
• Ministro de Agricultura: Ahmed Moaz Al-Khatib (expresidente de la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias, en 2012-13);
• Ministro de Industria: Anas Al-Abdah (expresidente de la Coalición Nacional de Fuerzas Revolucionarias y de Oposición Sirias, en 2016-17);
• Ministro de Turismo: Ahmed Touma (fue designado inicialmente primer ministro en 2014);
• Ministro de Administración Local: Anas Ayrout (predicador);
• Ministro de Dotaciones: Muhammad Rateb Al-Nabulsi (predicador, autor de la Enciclopedia Nabulsi de Ciencias Islámicas);
• Ministro de Finanzas: Hisham Mroua
• Ministro de Petróleo y Recursos Minerales: Mustafa Al-Mousa
• Ministro de Cultura: Riad Naasan Agha
• Ministro de Salud: Nasr Hariri
• Ministro del Interior: Kamal Al-Labwani

Traducción


El Pentágono podría crear un segundo estado kurdo


• Los mercenarios kurdos del PKK/YPG que administran el noreste de Siria en beneficio de la ocupación estadounidense izaron la bandera del nuevo régimen en sus edificios el 12 de diciembre para demostrar la unidad del país.

• Las tropas turcas se están concentrando en la frontera, frente a Ain al-Arab (Kobane).

• Todos los observadores coinciden en que, sin el apoyo militar de Estados Unidos, los mercenarios kurdos no durarán mucho ante una ofensiva turca.

☞ Después de que la ANS/Turquía expulsara a los combatientes kurdos de su bastión de Tell Rifaat en la región de Alepo y luego de la ciudad de Manbij, Estados Unidos negoció un alto el fuego temporal entre el PKK/YPG y Turquía. Este alto el fuego ya está siendo cuestionado.

☞ La Guerra del Golfo de 1991 (operación "Tormenta del Desierto") permitió a Estados Unidos crear el primer Estado kurdo en Irak. La guerra de 2011 contra Siria les permitió crear artificialmente una zona kurda en Siria. Sin embargo, la Comisión King-Crane, creada por el presidente Woodrow Wilson en 1919, indicó que el Kurdistán sólo debía estar en Turquía y advirtió contra cualquier extensión territorial en detrimento de otras minorías. El referéndum de independencia de 2017 en el Kurdistán iraquí debía crear un Estado satélite de Israel, pero Turquía, Irán e Irak se opusieron.


Este es el editorial de nuestra newsletter internacional de pago "Voltaire", n°113. Para más información, no dude en suscribirse: 500€ al año .
Atención: nuestra carta confidencial respeta las vacaciones de fin de año. No volveremos hasta el 10 de diciembre.

Traducción


jueves, 19 de diciembre de 2024

Más de un millón de colonos huyen tras ataque con misil yemení en la zona metropolitana de Tel Aviv, según medios

La captura de pantalla de las imágenes proporcionadas por la cadena de televisión yemení al-Masirah muestra un misil disparado desde la dirección del país de la Península Árabe que vuela por los cielos de la parte central de los territorios palestinos ocupados el 19 de diciembre de 2024.


Más de un millón de colonos ilegales se han refugiado en refugios después de que un misil disparado desde Yemen impactara la mayor zona metropolitana de los territorios palestinos ocupados, según informes.

El proyectil cayó el jueves en el área metropolitana de Gush Dan o Tel Aviv, la mayor conurbación de los territorios y el centro del sector financiero y de alta tecnología del régimen israelí, informaron medios de comunicación israelíes.

Los medios informaron que tras el incidente se produjeron graves daños a vehículos en el barrio de Ramat Aviv, en el noroeste de Tel Aviv.

Mientras tanto, el servicio de ambulancias del régimen informó de que había heridos entre quienes corrían hacia los refugios en varias zonas.

Según se informa, el proyectil provocó violentas explosiones en la parte central de los territorios ocupados.

Según The Jerusalem Post , también se escucharon varias explosiones en toda la ciudad sagrada ocupada de al-Quds.

El ejército israelí dijo que el acontecimiento que incluyó el lanzamiento de un “misil balístico” desde Yemen fue precedido por la activación de sirenas de misiles en varias áreas de los distritos centrales, incluidas extensas áreas en todo Tel Aviv.

También se informó de que se activaron sistemas de interceptación de misiles en la ciudad portuaria de Eilat.

El portavoz de las Fuerzas Armadas de Yemen, el general de brigada Yahya Saree, dijo que emitiría una “declaración importante” en las próximas horas, aparentemente abordando el acontecimiento y las circunstancias que lo rodearon.

Las fuerzas han estado llevando a cabo cientos de ataques de este tipo desde el 7 de octubre de 2023, cuando el régimen israelí comenzó a tomar la Franja de Gaza bajo una guerra genocida respaldada por Estados Unidos que hasta ahora se ha cobrado las vidas de más de 45.000 palestinos, en su mayoría mujeres y niños.



Las operaciones han visto a las fuerzas atacar objetivos estratégicos y sensibles en los territorios ocupados, así como a barcos israelíes y a los buques que se dirigen hacia dichos territorios.

Los ataques han aumentado la presión sobre el régimen israelí al obligar a los barcos que intentan enviar material militar y otros productos a los territorios a tomar la ruta más larga que rodea África.

Las operaciones han, entre otras cosas, cerrado de hecho Eilat, que está situada en el extremo más meridional de los territorios ocupados.

La cadena de televisión yemení Al-Masirah dijo que el lanzamiento del jueves fue seguido por una serie de ataques aéreos agresivos contra la capital, Saná, incluyendo contra dos plantas de energía en la ciudad, y hasta seis ataques contra la ciudad portuaria occidental yemení de Al-Hudaydah y el oleoducto Marib-Ras Isa, el principal oleoducto de Yemen que se encuentra en el suroeste del país.

Citando a un funcionario israelí, el sitio web estadounidense Axios dijo que el régimen israelí había atacado la capital yemení.

Estados Unidos, el mayor aliado del régimen israelí, y el Reino Unido también han estado realizando ataques aéreos contra el país como un medio para intentar detener sus operaciones antiisraelíes.

A principios de esta semana, se informó que Estados Unidos había enviado un nuevo grupo de ataque de portaaviones al Mar Rojo después de sacar de las aguas al USS Abraham Lincoln de la Armada estadounidense luego de que fuera objeto de continuos ataques de represalia con misiles y aviones no tripulados por parte de unidades navales yemeníes.



Según el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), el grupo de ataque está formado por el portaaviones insignia de la clase Nimitz, el USS Harry S. Truman, el Carrier Air Wing 1, un ala aérea de portaaviones con nueve escuadrones de aviación, un escuadrón de destructores, el crucero de misiles guiados USS Gettysburg (CG 64) y dos destructores de misiles guiados de la clase Arleigh Burke.

Anteriormente, los portaaviones estadounidenses Eisenhower y Roosevelt también se vieron obligados a retirarse del Mar Rojo en medio de ataques yemeníes.


miércoles, 18 de diciembre de 2024

La IHRC con sede en el Reino Unido insta a boicotear las conmemoraciones del Holocausto de 2025 por la exclusión del genocidio de Gaza

Un hombre llora ante los cuerpos envueltos en amortajamientos de sus seres queridos en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 21 de junio de 2024. (Foto de AFP)

La Comisión Islámica de Derechos Humanos (IHRC) ha pedido el boicot de las conmemoraciones del Día del Recuerdo del Holocausto de 2025 después de que una organización benéfica estatal que organiza el evento se negara a incluir lo que está sucediendo contra los palestinos en la sitiada Franja de Gaza en la lista de genocidios.

La organización con sede en Londres dijo en una carta a 460 consejos y universidades de todo el Reino Unido que la decisión de HMD Trust de ignorar las atrocidades del régimen israelí en Gaza contraviene la misión de la organización benéfica, que "deja claro que el genocidio no se limita a un período particular de la historia, área geográfica o grupo de personas".

Subrayando que esa consideración debe permanecer en primer plano en cualquier conmemoración del Holocausto, el IHRC dijo: “No hay una jerarquía de genocidios o sufrimiento y el hecho de recordar no está limitado por los antecedentes de las víctimas o los perpetradores de cualquiera de los genocidios. Cada genocidio es único y todos son moralmente aborrecibles”.

Expresando profunda preocupación y gran decepción por la ausencia del genocidio en curso en Gaza de la lista de genocidios mencionados por HMD, la organización con sede en Londres dijo que el hecho de no incluirlo en las conmemoraciones socavaría el objetivo de marcar el Holocausto, que supuestamente es ayudar a prevenir más genocidios y poner fin a los genocidios cuando ocurren.

La ONG señaló a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, al Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio, con sede en Estados Unidos, y a la Organización de Cooperación Islámica, entre otros, como entidades que han definido las atrocidades israelíes en Gaza como equivalentes a genocidio.

“En vista de la abrumadora evidencia que apunta al crimen de genocidio que se está perpetrando en Gaza, es imperativo que, si el HMD ha de conservar alguna credibilidad como conmemoración, debe tener un alcance universal e inclusivo y reconocer el genocidio que actualmente se está desarrollando en Gaza”, escribió el presidente del IHRC, Massoud Shadjareh, en la carta.

“También es imperativo que, si queremos permanecer fieles al objetivo de detener los genocidios actuales y prevenir futuros, incluyamos el genocidio que se está desarrollando en nuestro tiempo”.

Shadjareh destacó que el hecho de que HMD Trust no incluya el genocidio de Gaza demuestra exclusivismo racial y pidió boicotear la conmemoración y reemplazarla por alternativas que reconozcan el horrible genocidio que tiene lugar ante los ojos del mundo.

“Hace tiempo que sospechamos que el HMD promueve la excepcionalización del genocidio a través del Holocausto nazi. Cualquier omisión de incluir el genocidio real que se está desarrollando tan gráficamente en nuestro propio tiempo desmiente el lema “Nunca más”, exponiéndolo como un dispositivo político para promover un genocidio por sobre todos los demás. La sociedad civil no puede permitir que el genocidio de Gaza sea legitimado por la apropiación indebida del Holocausto nazi”.



HMD Trust es una organización benéfica financiada por el gobierno que estableció el Día del Recuerdo del Holocausto en 2001 y organiza eventos todos los años en enero para conmemorar el Holocausto nazi y promover su conmemoración entre escuelas, universidades, consejos, prisiones y otros organismos.

El IHRC escribió al HMD Trust el 27 de noviembre y solicitó que incluyera a Gaza entre los actos de genocidio que se conmemoran en enero, pero aún no ha recibido respuesta.

Israel lanzó una guerra genocida contra Gaza el 7 de octubre de 2023 después de que el movimiento de resistencia palestino Hamás emprendiera la sorpresiva Operación Inundación de Al-Aqsa contra la entidad ocupante en respuesta a la campaña de décadas de derramamiento de sangre y devastación del régimen israelí contra los palestinos.

Hasta ahora, el sangriento ataque del régimen contra Gaza ha matado al menos a 45.059 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, y ha herido a más de 107.041 personas. Miles de personas más están desaparecidas y se presume que están muertas bajo los escombros.

El ejército israelí ha estado construyendo infraestructura y grandes instalaciones en Gaza mientras planea permanecer en el territorio palestino asediado al menos hasta fines de 2025, según informes de los medios.


Jefe de ayuda humanitaria de la ONU: Gaza es "apocalíptica"; es casi imposible entregar ayuda en medio del asedio israelí

Niños palestinos desplazados se reúnen para recibir alimentos en la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 19 de febrero de 2024. (Foto de archivo de AFP)

Naciones Unidas ha dado la voz de alarma sobre la situación “apocalíptica” en la Franja de Gaza como consecuencia del genocidio que lleva ya 14 meses llevando a cabo el régimen israelí y el endurecido asedio al territorio palestino.

“Gaza es apocalíptica en este momento”, dijo el martes el secretario general adjunto de Asuntos Humanitarios y coordinador del Socorro de Emergencia de la ONU, Tom Fletcher, subrayando que el territorio asediado es un lugar casi “imposible” para entregar ayuda humanitaria.

“Solo estamos consiguiendo una pequeña fracción de lo que se necesita. Nos enfrentamos de nuevo al espectro de la hambruna. Las enfermedades están proliferando. Nuestros camiones están siendo saqueados… Pero seguiremos intentándolo contra viento y marea”, dijo a CNN.

Citando a la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric, también dijo durante una conferencia de prensa que Israel sigue rechazando los esfuerzos para entregar ayuda al norte de la Franja de Gaza.

"Las misiones de ayuda dirigidas por las Naciones Unidas a la gobernación del norte de Gaza siguen siendo rechazadas abrumadoramente, especialmente aquellas que intentan llegar a las zonas sitiadas de Beit Lahiya, Beit Hanoun y partes de Jabalya", dijo Dujarric.

"OCHA informa que hoy, tres misiones humanitarias que planeaban llevar alimentos y agua a partes asediadas del norte de Gaza fueron nuevamente rechazadas por las autoridades israelíes", dijo, y agregó: "La ONU intentó llegar a estas áreas asediadas 40 veces, de las cuales 38 intentos fueron rechazados y dos fueron impedidos" desde principios de diciembre.

Haciendo hincapié en la necesidad de proteger a los civiles en el norte de la Franja de Gaza, Dujarric pidió a Israel que satisfaga las "necesidades esenciales" de los civiles.

"Esto significa facilitar el trabajo de las Naciones Unidas y de los socios humanitarios que han estado tratando de entregar alimentos, agua, salud y otra asistencia crítica, sólo para ver que sus misiones se les niegan o se les impiden", agregó.



Israel lanzó una guerra genocida contra Gaza el 7 de octubre de 2023 después de que el movimiento de resistencia palestino Hamás emprendiera la sorpresiva Operación Inundación de Al-Aqsa contra la entidad ocupante en respuesta a la campaña de décadas de derramamiento de sangre y devastación del régimen israelí contra los palestinos.

Hasta ahora, el sangriento ataque del régimen contra Gaza ha matado al menos a 45.059 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, y ha herido a más de 107.041 personas. Miles de personas más están desaparecidas y se presume que están muertas bajo los escombros.

El mes pasado, la Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ex ministro de asuntos militares, Yoav Gallant, por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Gaza.

Israel también enfrenta un caso de genocidio en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por sus atrocidades en Gaza.


Las pérdidas irrecuperables del Ejército ucraniano superan los 365.000


MOSCÚ (Sputnik) — Desde el comienzo de la operación militar especial, el Ejército ucraniano perdió 977.315 efectivos, de ellos más de 365.000 son pérdidas irrecuperables, informó el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia.

Según los materiales que presentó el jefe del Estado Mayor General ruso, Valeri Guerásimov, en una rueda de prensa concedida a agregados militares extranjeros, las pérdidas del Ejército ucraniano en lo que va de la operación militar especial alcanzaron los 977.315, incluidas las pérdidas irrecuperables, que superaron los 365.000.

Rusia continúa, desde el 24 de febrero de 2022, una operación militar especial en Ucrania, cuyos objetivos son proteger a la población de un genocidio por parte de Kiev y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la OTAN hacia el este.

Las tropas ucranianas son apoyadas militarmente por esta alianza de 32 países con Estados Unidos al frente.

A mediados de junio pasado, Putin formuló varias condiciones clave para iniciar las negociaciones de paz, en particular, que Ucrania retire las tropas de cuatro nuevos territorios rusos (Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporozhie), desista de adherirse a la OTAN y mantenga el estatus neutral, no alineado y no nuclear, y que además se levanten todas las sanciones contra Rusia.



Hungría da ultimátum a Zelenski: "Hay una propuesta de alto el fuego. Tómenla o déjenla"


El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, dijo este 18 de diciembre que es responsabilidad del Gobierno de Ucrania aceptar o no su propuesta de un cese al fuego navideño y un intercambio de prisioneros con Rusia.

"No responderemos a ninguna provocación. Hay una propuesta de alto el fuego sobre la mesa. Tómenla o déjenla. Es su responsabilidad", escribió Orbán en su cuenta de la red social X.

El líder húngaro respondió de esta manera a las declaraciones de Volodímir Zelenski en el sentido de que Hungría no tenía influencia sobre Rusia ni posibilidad de mediar en el conflicto entre Kiev y Moscú.

El pasado 11 de diciembre, Orbán planteó una propuesta para que se declare un alto al fuego navideño entre Rusia y Ucrania y que, además, se pueda llevar a cabo un intercambio de prisioneros entre ambos bandos.

"La posibilidad de un intercambio masivo de prisioneros y de una Navidad con alto al fuego está sobre la mesa. No importa cómo haya llegado hasta ahí; ahí está. Hay dos cosas que hacer: aceptarla o rechazarla. Una de las partes la ha aceptado, mientras que la otra aparentemente la ha rechazado. Pero todavía faltan varios días para Navidad, ¡esperemos que todo salga bien!", comentó Orbán en una entrevista de prensa el pasado 13 de diciembre.

Zelenski criticó esta propuesta del primer ministro húngaro al afirmar que Orbán no tiene ninguna influencia sobre el Gobierno del presidente ruso Vladímir Putin.


El ministro húngaro de Asuntos Exteriores, Peter Szijjarto, declaró que Kiev se había negado a participar en una conversación telefónica entre Orbán y Zelenski sobre la propuesta húngara de “tregua”, y se mostró indignado por el hecho de que casi nadie en la UE apoyara la “tregua navideña”.
El 17 de diciembre, Budapest informó que los países de la Unión Europea (UE) rechazaron la propuesta de Hungría para un alto el fuego en Ucrania, ya que nadie en el Consejo de Asuntos Exteriores del bloque apoyó la moción húngara.

"Nadie apoyó hoy [16 de diciembre] la propuesta [de Hungría] de un alto el fuego navideño, que podría haber salvado vidas. Nadie habló a favor [de esta propuesta]. Solo su homólogo eslovaco apoyó que se mantuviera en la agenda una solución diplomática. Además, muchos se pronunciaron en contra del alto el fuego", dijo Szijjarto.


Rusia continúa desde el 24 de febrero de 2022 con su operación militar especial en Ucrania, cuyos objetivos, según el presidente ruso, Vladímir Putin, son proteger a la población de "un genocidio por parte del régimen de Kiev" y atajar los riesgos de seguridad nacional que representa el avance de la OTAN hacia el este.

La última ronda de conversaciones entre Moscú y Kiev para lograr un acuerdo de fin de las hostilidades se realizó el 29 de marzo de 2022 en la ciudad turca de Estambul, y desde entonces los países no han vuelto a retomarlas.

Moscú en repetidas ocasiones se declaró dispuesto a reanudar el proceso negociador con Kiev, pero lo condicionó a la cancelación del decreto ucraniano que prohíbe retomar las negociaciones con Rusia.
El pasado 14 de junio, Putin formuló varias condiciones clave para iniciar las negociaciones de paz, en particular, que Ucrania retire las tropas de cuatro nuevos territorios rusos, es decir, Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporozhie, desista de adherirse a la OTAN y mantenga el estatus neutral, no alineado y no nuclear, y que además se levanten todas las sanciones contra Rusia.

Zelenski, a su vez, rechazó la propuesta, calificándola de ultimátum.


Blinken confiesa que EEUU llevaba 20 años intentando cambiar el poder en Irán


WASHINGTON (Sputnik) — Estados Unidos lleva los últimos 20 años experimentando para provocar un cambio de poder en Irán sin éxito, declaró el secretario del país norteamericano, Antony Blinken, este 18 de diciembre.

"Si nos fijamos en los últimos 20 años, nuestros experimentos de cambio de régimen no han sido especialmente exitosos", agregó durante su intervención en el Consejo de las Relaciones Internacionales estadounidense.

Blinken señaló que Washington ha intentado "invertir" en apoyo a la población iraní, pero a las autoridades estadounidenses les ha resultado difícil hacerlo desde fuera del país.

El alto cargo recordó también que hoy en día no existen relaciones diplomáticas bilaterales con Teherán.


Washington rompió oficialmente las relaciones con Teherán en 1980, tras llamada crisis de los rehenes que comenzó en noviembre de 1979 después de la Revolución Islámica liderada por el difunto líder supremo de Irán, el ayatolá Ruhola Jomeini, derrocara al Sha Mohamed Reza Pahlavi, apoyado por Occidente.

Estudiantes leales a Jomeini asaltaron el edificio de la embajada y retuvieron a 52 empleados como rehenes durante 444 días mientras exigían que Washington entregara al Sha derrocado de Irán, quien recibía un tratamiento en EEUU debido a un cáncer.


martes, 17 de diciembre de 2024

Rusia revela presencia de tropas de Israel a 20 km de Damasco, Siria

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. (Foto: Getty Images)

Rusia alerta ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas la presencia de las tropas del régimen de Israel a 20 kilómetros de Damasco, capital de Siria.

“Según la información que llega, las tropas israelíes no sólo han ocupado el lado sirio de la línea de separación, sino que han avanzado mucho más. Se avistó equipo militar israelí a casi 20 kilómetros de Damasco”, ha declarado este martes el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, durante una reunión del organismo.

El diplomático ruso ha denunciado que Israel, bajo el pretexto de autodefensa, ha realizado una operación a gran escala en el territorio sirio y destruido la capacidad defensiva de este país.

Al respecto, ha revelado que el régimen ha llevado a cabo más de 500 ataques aéreos contra objetivos sirios desde el 8 de diciembre, mientras ha ocupado el lado sirio de los altos de Golán, aseverando que lo sucedido es una usurpación abierta de la soberanía siria.





“La capacidad de defender eficazmente sus fronteras, que ahora son atacadas directamente por Israel, es uno de los factores básicos de la soberanía siria”, ha resaltado.

En cuanto a la situación en Cisjordania ocupada, Nebenzia ha descrito como “inconvenientes los hechos” y pidió no “esconder bajo la alfombra” los hechos.

El diplomático ruso ha aconsejado a Israel no tratar con los vecinos desde una posición de fuerza si busca buenas relaciones con ellos.

Las fuerzas israelíes han estado atacando durante los últimos días numerosos objetivos en Siria, como Damasco, y un área cerca de la frontera compartida entre Siria y los territorios ocupados, y han tomado el control de la zona de separación en los altos del Golán sirios por primera vez en 50 años.

Este jueves, la fuerza aérea del régimen de Israel informó que logró el control total del aire en Siria. Se reporta que las fuerzas de Israel eliminaron el 86 % de los sistemas de defensa aérea en Siria durante sus bombardeos.

domingo, 15 de diciembre de 2024

Israel en Siria: Ocupación, Control y el Futuro de la Región

Soldados israelíes se encuentran en el Monte Hermón, en Siria, después de que el primer ministro Benjamín Netanyahu ordenó a los militares retomar una zona desmilitarizada.

Tras la caída de Bashar al-Asad el pasado domingo, las fuerzas israelíes han intensificado su ofensiva en Siria.

Por Xavier Villar

El vacío de poder dejado por el colapso del gobierno sirio ha desatado una serie de movimientos estratégicos en la región, entre los que destaca la entrada de tropas israelíes en áreas clave.

El Ejército israelí cruzó la zona desmilitarizada establecida en 1974, que separa los territorios controlados por Siria de los ocupados por Israel en los Altos del Golán. En este contexto, las tropas israelíes han ocupado nuevas posiciones tanto en los Altos del Golán como en el estratégico Monte Al-Sheikh, consolidando así su presencia en Siria.

El ministro de asuntos militares israelí, Yisrael Katz, anunció que las fuerzas de su país permanecerán en el Monte Al-Sheikh durante todo el invierno. Según informó la agencia IRNA, citando a la cadena Al Jazeera, Katz subrayó que ha ordenado al ejército estar preparado para mantener su posición en esta zona clave durante la temporada invernal.

“El control de Al-Sheikh, dada la situación actual en Siria, tiene una gran importancia estratégica en términos de seguridad”, afirmó Katz. La montaña, también conocida como Monte Hermón, otorga a Israel una posición privilegiada con vistas hacia el sur de Siria, consolidando su capacidad de vigilancia y control en una región marcada por tensiones históricas y conflictos recientes.

En las últimas horas, las fuerzas israelíes han intensificado su ofensiva en Siria, ocupando nueve localidades en los Altos del Golán. Según informaciones de fuentes locales, las tropas israelíes han obligado a los habitantes de estas localidades a abandonar sus hogares y trasladarse hacia zonas más interiores del país, lo que ha incrementado el éxodo de civiles en medio del conflicto.

El avance militar, respaldado por unidades blindadas, ha penetrado hasta 18 kilómetros dentro del territorio sirio, alcanzando posiciones cercanas a la autopista internacional que conecta Damasco con Beirut. Este movimiento sitúa a las fuerzas israelíes a solo 23 kilómetros de la capital siria.

El ejército israelí ha informado que su fuerza aérea y naval ha llevado a cabo más de 350 ataques, dirigidos a instalaciones militares en Damasco y Latakia. Según las autoridades israelíes, estos ataques han resultado en la destrucción de entre el 70 % y el 80 % de las propiedades y activos militares estratégicos de Siria en ambas ciudades.

Entre los activos destruidos se incluyen aviones de combate, radares, sistemas de defensa aérea, barcos de guerra y almacenes de municiones, según el ejército israelí.

El régimen de Israel ha afirmado que el objetivo de su ofensiva en Siria es evitar que las armas que pertenecían al ejército sirio “caigan en manos de facciones extremistas sirias o de Hezbolá”.

Durante varios días, los líderes de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), anteriormente conocido como Frente al-Nusra, afiliado a Al-Qaeda en Siria y respaldado por Turquía, se abstuvieron de condenar la invasión israelí de su país ni la consiguiente pérdida de soberanía que esta implica para Siria. Este silencio, en medio de los recientes desarrollos militares en la región, ha generado especulaciones sobre la postura del grupo, uno de los más influyentes en la Siria post-Asad.

Hace apenas unos días, Obeida Arnaout, portavoz de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), se negó a responder a las preguntas del entrevistador sobre los más de 300 ataques israelíes contra Siria, durante una entrevista concedida a la cadena británica Channel 4. El mismo portavoz había mantenido una reunión con un grupo de expertos proisraelíes solo unos días antes de su entrevista con Channel 4.

Finalmente, el líder de Hayat Tahrir al-Sham, Abu Mohammad al-Golani, se pronunció el sábado 14 de diciembre sobre la invasión israelí de Siria, calificándola de “escalada injustificada”. Al-Golani advirtió que Siria “no puede ser arrastrada a conflictos que solo traigan más destrucción”. Además, hizo un llamado a la comunidad internacional para que intervenga y “asuma sus responsabilidades” frente a los acontecimientos en curso.

A pesar de estas declaraciones, las relaciones entre HTS e Israel siguen siendo objeto de especulaciones. En este contexto, la revista Foreign Policy informó que Israel habría proporcionado armas y asistencia financiera, de manera secreta, a al menos 12 grupos rebeldes sirios. Además del apoyo israelí a los grupos armados sirios contra Bashar al-Asad, la declaración de Ehud Olmert, primer ministro israelí en ese entonces, quien afirmó: “Si Al-Asad hubiera hecho la paz con Israel en 2008, los sirios no habrían sufrido la guerra civil, porque habría abierto las puertas de Washington y Europa para Al-Asad, lo que habría prevenido la guerra civil”, subraya aún más el papel del régimen israelí en los desarrollos en Siria.

Según varios expertos iraníes, como Jamileh Kadivar, Hayat Tahrir al-Sham se define actualmente como una organización salafista con una orientación interna flexible, capaz de adaptarse a los cambios. A lo largo de los años, el grupo ha empleado principios salafistas para gestionar la provincia de Idlib, bajo su control, conocida como el “Gobierno de Salvación de Siria”. Desde 2016, la organización ha mencionado en diversas ocasiones el concepto de “zona suní” y la creación de una entidad suní, lo que pone de manifiesto una visión político-teológica claramente sectaria y anti-chií.

Bassem Sayyoni, uno de los fundadores del Gobierno de Salvación en Idlib, explicó que “cuando Al-Golani necesitaba las fatwas de takfir (excomunión), recurría a aquellos que podían declarar a los grupos como takfiríes bajo el pretexto de colaborar con extranjeros. Cuando los intereses cambian, la estrategia también lo hace, orientándose hacia una que requiere apertura”. Según Sayyoni, es posible que Al-Golani recurra nuevamente al takfir contra personas o grupos específicos, especialmente chiíes, si los intereses lo exigen.

En este contexto, Al-Golani también calificó la guerra de Israel en Gaza y Líbano como una guerra de Irán y la región, un comentario que algunos analistas iraníes interpretan como una manifestación clara de su postura anti-República Islámica.

Irán percibe lo que está sucediendo en Siria como parte del plan israelí para redibujar la región conforme a sus propios intereses políticos. A este respecto, varios expertos iraníes han comenzado a plantear posibles alternativas para contrarrestar esos planes. En primer lugar, las probabilidades de que Irán cruce el umbral nuclear son cada vez mayores. En segundo lugar, los líderes políticos iraníes consideran que el plan israelí de un “nuevo Medio Oriente (Asia Occidental)” representa un riesgo no solo para la República Islámica, sino también para Arabia Saudí. A ello se suma el creciente papel de Turquía en la nueva ecuación regional. Por lo tanto, la estrategia iraní se orienta a construir una alianza temporal con los saudíes y también con los Emiratos Árabes Unidos, con el objetivo de contrarrestar el eje Ankara-Tel Aviv.


sábado, 14 de diciembre de 2024

Mirando al abismo: los nuevos gobernantes de Siria se enfrentan a la agitación en el camino hacia un futuro incierto


Por Alireza Akbari

Tras la caída del gobierno de Bashar al-Assad, la nueva entidad gobernante en Siria se enfrenta a importantes desafíos internos y externos que amenazan su estabilidad y longevidad.

Tras la toma de Damasco el 8 de diciembre por grupos militantes armados, liderados por Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), el cambio de poder ha hundido al país árabe devastado por la guerra en una incertidumbre más profunda, y los analistas advierten que la frágil situación puede desembocar en caos antes de lo previsto.

Poco después de la caída del gobierno de Assad la semana pasada, el régimen israelí lanzó una serie de ataques aéreos en toda Siria, apuntando a lugares clave como Damasco, Homs, Tartous, Latakia y Palmira.

Los ataques fueron acompañados de incursiones terrestres, mientras tanques y excavadoras blindadas penetraban en territorio sirio, más allá de los Altos del Golán ocupados hasta Qatana, a apenas 30 kilómetros de Damasco.

Los observadores creen que Israel aprovechó el vacío de poder creado por la salida de Assad para avanzar en su agenda territorial, que se alinea con el llamado proyecto del “Gran Israel”.

Una fotografía aérea tomada por un dron muestra aviones de guerra del gobierno sirio dañados en el aeropuerto militar de Mezzeh en Damasco, Siria, el jueves 12 de diciembre. (EPA)

El HTS permaneció visiblemente en silencio ante la agresión israelí sin precedentes, negándose a condenar la agresión israelí y el robo de tierras, una medida vista por los expertos regionales como una señal de inestabilidad interna.

En medio de la creciente crisis en Siria, el líder de la Revolución Islámica, el Ayatolá Seyyed Ali Khamenei, analizó los acontecimientos que se desarrollan en el país árabe en un discurso pronunciado el miércoles.

“Sin duda, las zonas ocupadas en Siria serán liberadas por la valiente juventud de Siria”, señaló, enfatizando que la caída de Assad fue planeada en las salas de mando de Estados Unidos e Israel.

A pesar de los ataques aéreos israelíes, Abu Muhammad al-Jolani, comandante del grupo militante HTS, declaró que Siria “no está preparada para otra guerra” y se negó a condenar de manera inequívoca al régimen de ocupación israelí, que ataca bases militares sirias, zonas civiles e infraestructuras clave.

Los comentarios de Jolani se produjeron a raíz de al menos 480 ataques aéreos israelíes realizados durante dos días después de que Assad abandonara el país, que supuestamente diezmaron toda la fuerza aérea del país árabe.

Press TV 

@PressTV


Iran’s Leader: Syrian events orchestrated in the command rooms of US and Israel

Traducido del inglés al
El líder de Irán: Los acontecimientos en Siria fueron orquestados desde las salas de mando de Estados Unidos e Israel


El periodista escocés Craig Murray destacó la postura de Jolani en una publicación en X (antes Twitter), sugiriendo que revela las prioridades de HTS. “Al-Jolani ha indicado esta noche expresamente que su objetivo es un ataque sectario contra el Eje de la Resistencia… no mencionó a Israel ni a su invasión de Siria”, escribió Murray.

Según el ejército israelí, estos ataques tuvieron como objetivo 15 buques de guerra sirios, baterías antiaéreas, sitios de producción de armas, depósitos y un centro de investigación en ciudades importantes.

Entre los principales objetivos se encontraban bases y activos militares sirios, incluidos tanques, drones y bases aéreas como Al-Shayrat, Mezzeh, Kuweires y Khalkhalah. Además, las fuerzas israelíes atacaron instalaciones navales en Tartus y el puerto de Latakia, destruyendo docenas de buques atracados.

Bassam Haddad, profesor asociado de la Escuela Schar de Política y Gobierno de la Universidad George Mason, abordó recientemente el impacto perjudicial de los ataques israelíes sobre las capacidades de defensa de Siria en una publicación en su cuenta X.

Una vista aérea de un dron muestra los daños a los barcos en el puerto de Latakia después de que el ejército israelí dijera que atacó las instalaciones de defensa sirias el miércoles (Reuters)

"El debilitamiento y la destrucción sin precedentes de las capacidades de defensa e inteligencia del Estado sirio por parte de Israel a partir de hoy tendrán repercusiones durante las próximas décadas", escribió.

Haddad enfatizó que Siria está ahora casi completamente "indefensa ante cualquier agresión militar israelí o de otro tipo", señalando que su capacidad militar está limitada a armas ligeras y equipos que son inadecuados para cualquier batalla significativa.

Además, la magnitud de la destrucción se correlacionó con batallas históricas. El presentador de televisión egipcio-estadounidense Bassem Youssef compartió una imagen de un avión de guerra sirio destruido en X, comparándola con las pérdidas de Egipto en la guerra de 1967, cuando las fuerzas israelíes diezmaron los aviones egipcios en tierra antes de ocupar el Sinaí.

Mientras el nuevo gobierno de Siria se enfrenta a una transición de poder, los analistas observan un patrón estratégico en las incursiones de las fuerzas israelíes, describiéndolo como un ejercicio de expansionismo dentro del territorio sirio.

Presencia militar de la ocupación israelí en la región.

Según los activistas, la ocupación israelí del Monte Hermón fue especialmente destacada por su importancia geopolítica, mejorando las capacidades de vigilancia del régimen sobre el sur del Líbano, el valle de Bekaa y en profundidad en territorio sirio.

“Israel acaba de tomar territorio en Siria de hasta el doble del tamaño de la Franja de Gaza y los tanques israelíes están a 30 millas de Damasco y posiblemente más cerca… Sin embargo, HTS no ha disparado un solo tiro a un soldado israelí”, escribió Murray en X, criticando la inacción de HTS en medio de las ofensivas terrestres de Israel.

La candidata presidencial estadounidense Jill Stein se sumó a la condena, calificando los bombardeos y la invasión israelí de Siria como “una apropiación ilegal de territorio” y urgió a Washington a detener la ayuda militar a Israel.

“Dejen de suministrar armas y dinero a este régimen expansionista genocida ahora”, afirmó.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, caracterizó las incursiones militares israelíes como “una posición defensiva temporal” en un mensaje de video compartido en X.

La nueva entidad gobernante de Siria continúa asediada, presenciando los avances israelíes desde el suroeste y el oeste como un tigre sin dientes, incapaz de repeler la agresión o condenarla abiertamente.

Para agravar aún más los problemas, las regiones del norte de Siria siguen bajo el control de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), respaldadas por Estados Unidos, que siguen enfrentándose a los militantes del HTS.

Se ha informado de intensos combates en Manbij, Kobane, Raqqa y Deir ez-Zor, y ambos bandos han empleado armamento moderno en un intento de afirmar su dominio sobre territorios sirios clave.


Fuerzas de las SDF en la plaza Al-Naeem en Raqqa, Siria, en febrero de 2022 (Foto de archivo AP)

Además, el nuevo régimen gobernante enfrenta más desafíos ya que los miembros takfiri de HTS continúan desafiando la promesa del grupo de respetar a las minorías y sus lugares religiosos y santidades en el país.

En los últimos días han surgido muchos vídeos impactantes que muestran a militantes atacando a minorías, incluidos actos brutales como tiroteos y degollamientos, especialmente a quienes se consideran cercanos a Assad.

Las crisis humanitarias han surgido como otro desafío crítico para los nuevos gobernantes y el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas ha dado la voz de alarma sobre el empeoramiento de la inseguridad alimentaria en Siria.

Carl Saku, director ejecutivo adjunto del PMA, informó recientemente que más de “3 millones” de sirios estaban experimentando una grave escasez de alimentos antes de los acontecimientos de diciembre de 2024 en Siria, donde la agencia solo pudo brindar ayuda a dos tercios de los necesitados.

Los analistas predicen que la cifra será significativamente mayor, y las estadísticas humanitarias indican que “16,7 millones” de personas necesitaron asistencia en 2024.

La Oficina Europea de Protección Civil y Operaciones de Ayuda Humanitaria (ECHO) señaló que “14 años de guerra dejaron a la gente en Siria enfrentando desplazamientos masivos, inseguridad alimentaria generalizada, infraestructura en ruinas, declive económico y enfermedades prevenibles, con aproximadamente 16,7 millones de personas en necesidad urgente de asistencia.

La escalada de hostilidades en el Líbano también ha empeorado la situación, empujando a miles de ellos a refugiarse en Siria, donde se encuentran en una situación complicada. Hay informes de que decenas de miles de sirios, en su mayoría pertenecientes a la comunidad minoritaria, se dirigen ahora al Líbano, Irak e Irán.

Años de sanciones paralizantes y crueles han exacerbado la crisis en el país árabe. Estados Unidos y la Unión Europea han impuesto extensas restricciones económicas a Siria desde 2011.

Bajo la Orden Ejecutiva 13582, la administración Obama congeló los activos del gobierno sirio, prohibió las importaciones de petróleo y restringió las transacciones financieras, lo que dejó al gobierno de Assad con escasos recursos para satisfacer las necesidades de la población.

La Ley César de 2020 afectó aún más a las entidades extranjeras que tratan con Siria, en particular en los sectores de energía y construcción, lo que agravó los problemas económicos del país.

El gráfico ilustra una marcada disminución del PIB de Siria, provocada por las sanciones occidentales.

El impacto económico ha sido catastrófico. Según datos del Banco Mundial publicados en mayo de 2024, el PIB de Siria disminuyó un 1,5% en 2024, tras una caída del 1,2% el año anterior. La pobreza ha aumentado y afecta al 69% de la población, lo que ha dejado a millones de personas sin acceso a las necesidades básicas.

La situación económica de Siria, golpeada por las sanciones, siguió deteriorándose en 2023, y los indicadores de actividad económica muestran un descenso alarmante. Las emisiones de luz nocturna, un indicador de la vitalidad económica, cayeron un 1,2% interanual, en particular a lo largo de las fronteras occidentales, en parte debido a la reducción de la actividad comercial.

De manera similar, los datos de quema de gas nocturna revelaron una caída del 5,5% en la producción de petróleo, atribuida en gran medida a los daños a la infraestructura causados ​​por el terremoto de febrero de 2023.

La intersección de la violencia sectaria, la inseguridad alimentaria y las sanciones económicas pinta un panorama desolador para Siria bajo el nuevo liderazgo militante que deberá abordar estas complejas cuestiones.

Según los expertos, el HTS se enfrenta ahora a desafíos económicos agravados por las sanciones y la destrucción de infraestructuras provocada por los ataques israelíes. Los ataques constantes de Tel Aviv han tenido como blanco infraestructuras críticas, lo que ha socavado aún más los esfuerzos de recuperación en una economía ya frágil.

El cambio de poder en Siria, con HTS en el centro, ha suscitado importantes preocupaciones y los analistas cuestionan la capacidad del grupo militante para asegurar “legitimidad local y ganar reconocimiento internacional”.

Los países vecinos y actores globales importantes están siguiendo de cerca los acontecimientos en el país, particularmente mientras HTS lucha por proyectar estabilidad en medio del caos latente.