Páginas

EE. UU. persigue cruelmente a iraníes desde 1953, afirma abogado de derechos humanos

Captura de pantalla de un video publicado por IRIB muestra automóviles y un edificio en llamas durante disturbios apoyados por extranjeros en Teherán el 8 de enero de 2025.

El ex jefe de la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Nueva York (CHR) censuró los disturbios apoyados por Estados Unidos e Israel en todo Irán, diciendo que Estados Unidos ha estado "persiguiendo cruelmente" al pueblo de Irán desde 1953.

“Estados Unidos, ávido del petróleo iraní y enfurecido por su negativa a doblegarse a la hegemonía regional del régimen racista israelí, ha estado persiguiendo cruelmente al pueblo iraní desde al menos 1953”, escribió Craig Mokhiber en una publicación en X el domingo.

En 1953, Estados Unidos utilizó una combinación similar de disturbios y presión económica para derrocar al gobierno democráticamente elegido del primer ministro Mohammad Mossadiq y reinstalar la brutal monarquía de Mohammad Reza Shah Pahlavi.

“Cuando el pueblo iraní se levantó para liberarse del régimen asesino respaldado por Estados Unidos en 1979, este país inició una campaña de 46 años de sanciones ilegales, interferencia y sabotaje de la CIA (y el Mossad) y, en ocasiones, agresión militar directa”, añadió Mokhiber.

Después de haber saboteado la economía iraní y desplegado “matones de la CIA y el Mossad” para descarrilar recientes protestas legítimas, Estados Unidos y su socio, el régimen israelí, se están preparando para lanzar otro asalto militar ilegal y no provocado contra este país rico en recursos, señaló.

Si logran un cambio de régimen para instaurar un régimen títere de EE. UU., estarán encantados. Si no, estarán encantados de matar a suficientes personas y destruir una parte suficiente del país para hundirlo en el caos y asegurar que ya no sea un estado funcional, advirtió.

Después de destruir el país a través de la guerra, como lo hicieron en Afganistán, Irak y Libia, los políticos estadounidenses pintarán al pueblo de Irán como “salvajes irracionales” que “nos odian por nuestra libertad”, afirmó.

Al final de su mensaje, Mokhiber pidió al pueblo estadounidense y a las naciones libres del mundo que detengan el ataque económico, militar y político del eje Israel-EE.UU. contra Irán y su pueblo.

La semana pasada, algunos comerciantes organizaron protestas callejeras limitadas en varias ciudades iraníes debido a la inestabilidad económica, pero las manifestaciones derivaron en violencia después de que declaraciones públicas de figuras estadounidenses e israelíes, amplificadas por medios en idioma persa vinculados a Israel, alentaron el vandalismo y el desorden.

Las autoridades han reconocido la legitimidad de los reclamos económicos pacíficos y se han comprometido a abordarlos, al tiempo que culpan a los elementos respaldados por el extranjero por explotar las preocupaciones por el aumento del costo de vida y la depreciación de la moneda nacional, que está directamente vinculada a las sanciones unilaterales de Estados Unidos dirigidas al banco central de Irán y a las exportaciones de petróleo.

Las protestas se convirtieron en disturbios armados desde el jueves por la noche, causando daños a la propiedad pública y privada y cobrándose las vidas de decenas de fuerzas de seguridad y civiles en varias ciudades iraníes.

Las autoridades dicen que las agencias de seguridad y judiciales han desmantelado varias células terroristas armadas y detenido a agentes vinculados con el extranjero en medio de la violencia.




sábado, 10 de enero de 2026

La intervención de EEUU en Venezuela acelerará "el desacoplamiento mundial con Washington", dice experto


Rodrigo Duarte:
Corresponsal en México 
https://noticiaslatam.lat/author_duarte_rodrigo/
Todos sus Artículos 

La intervención militar en Caracas y la captura del presidente Nicolás Maduro han desatado una ola de condenas globales que sitúan a la diplomacia de Washington en uno de sus niveles más bajos en décadas. "Sumado a los aranceles, no hay razones para confiar o querer asociarse con EEUU, hasta Europa se está dando cuenta", dijo un experto a Sputnik.

En los últimos meses, la comunidad internacional ha observado distintas acciones emprendidas por Estados Unidos que, denuncian, han sobrepasado el derecho internacional. La más controversial ocurrió el pasado 3 de enero con el operativo en Venezuela para secuestrar a su presidente, Nicolás Maduro.

Los Gobiernos de México, Brasil, Colombia y Chile emitieron un comunicado —firmado también por España— en el que califican la invasión a Venezuela como un "precedente sumamente peligroso" para la paz regional.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha sido uno de los críticos más duros de las acciones estadounidenses, denunciando que los bombardeos en zonas civiles de Caracas no solo violan la soberanía venezolana, sino que amenazan con desestabilizar a todo el continente. Ante estos hechos, ha exigido una reunión urgente de la OEA y la ONU para frenar lo que dijo era un "comportamiento imperialista" por parte de EEUU.


Desde Brasilia, el presidente Lula da Silva ha trazado una "línea roja" inaceptable, señalando que el secuestro de un mandatario en funciones despoja a la región de sus garantías básicas de seguridad.

Esta postura es compartida por la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, quien ha defendido la autodeterminación de los pueblos y ha criticado la ineficacia de los organismos multilaterales para prevenir esta incursión. Para estos líderes, la acción de Washington no es un acto de liberación, sino una exhibición de fuerza que obliga a la región a cerrar filas contra futuras intervenciones en sus propios territorios.

En Europa, el presidente Pedro Sánchez declaró que "no se puede reconocer una intervención que viola el derecho internacional" y la política más popular de Francia, Marine Le Pen, calificó de manera similar la acción como una violación intolerable a la soberanía de los Estados, enfatizando que este principio es "sagrado" independientemente de quien esté gobernando.

Por su parte, China y Rusia han liderado la ofensiva diplomática en el Consejo de Seguridad de la ONU, tildando la operación de "acto hegemónico" y "catástrofe universal". La Cancillería china dijo estar "profundamente conmocionada" por las imágenes de Maduro bajo custodia federal en Nueva York, denunciando que tales acciones amenazan directamente la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe.


La idea de que "nadie está a salvo" si no se alinea estrictamente con los intereses de la Casa Blanca ha calado hondo alrededor del mundo, acelerando la búsqueda de una autonomía incluso en países como Dinamarca, miembro de la OTAN, luego de que el propio presidente Donald Trump reiterara esta última semana que EEUU debía quedarse con Groenlandia por "razones de seguridad nacional", ya sea por las buenas o las malas.

Mandatarios de países del sur global han denunciado que este lenguaje remite a las épocas más oscuras de la época colonial, con los recursos naturales —en este caso el petróleo venezolano, que el Gobierno estadounidense ha admitido está en el centro de su interés por Venezuela— convertidos en el verdadero botín detrás de la retórica sobre seguridad regional y presunto combate el narcotráfico.
Desacoplamiento imparable
Las acciones estadounidenses, con ecos en la región a numerosas instancias de desestabilización contra Gobiernos populares durante la Guerra Fría, "va a acelerar el desacoplamiento mundial con Washington", aseguró a Sputnik José Luis Romano, internacionalista egresado de la UDELAR, quien opinó que el daño en la confianza global hacia EEUU es ya "irreparable".

"Los líderes mundiales ahora ven los tratados y convenios firmados con Washington no como garantías, sino como papel mojado ante el capricho de una potencia que ha decidido que su seguridad nacional está por encima de cualquier norma global establecida", dijo el especialista.

"Sumado a los aranceles, no hay razones para confiar o querer asociarse con EEUU. Hasta la propia Europa, que generalmente nunca quiere enojar a la Casa Blanca y arriesgar perder su paraguas de seguridad que obtiene prácticamente gratis, se está dando cuenta", ahondó.
En ese sentido, Romano señaló que los mandatarios y dirigentes políticos que hoy condenan la acción no solo lo hacen por solidaridad con Venezuela, sino por la comprensión de que el desacoplamiento de Washington es ahora una necesidad estratégica de supervivencia.

"El secuestro de Maduro es la chispa que está transformando la desconfianza económica provocada por los aranceles en un alejamiento político de primer orden, con el mundo buscando desesperadamente un nuevo equilibrio de poder que no dependa de la voluntad unilateral de una sola nación y socios más confiables y razonables", dijo.

México debe buscar un "desacoplamiento con EEUU"
El historiador Harim Gutiérrez, egresado de la UNAM y el Colegio de México coincidió con dicho análisis, sin embargo, advirtió que este alejamiento —basado en la desconfianza que genera EEUU— tiene algunos fuertes obstáculos, como la necesidad económica.

"Países geográficamente más alejados de EEUU, como los europeos o asiáticos, ya venían dando señales de buscar diversificar sus relaciones e incluso vecinos como Canadá, con el propio [primer ministro Mark] Carney diciendo que ya no existe la relación especial con Washington", afirmó en diálogo con este medio.


Sin embargo, precisó que México, posicionado como el principal socio comercial de EEUU, deberá mantener las respuestas matizadas a las "calumnias" lanzadas desde Washington y su defensa de la soberanía con el fin de procurar que la exportación de bienes no se detenga, advirtiendo que sus autoridades no pueden perder tiempo en repensar completamente su estrategia económica e industrial.

"La presidenta Claudia Sheinbaum deberá buscar la manera de plantarse fuerte contra el intervencionismo de Washington, incluso a riesgo de que esto provoque represalias. Es urgente planear un desacoplamiento con EEUU, que probó no ser es un socio confiable, y cortar la dependencia con un actor global que estará cada vez más aislado", concluyó.

jueves, 8 de enero de 2026

Asesinato sancionado por el Estado': los internautas protestan contra el asesinato a sangre fría de una madre de Minneapolis en EE. UU.

Un observador sostiene un cartel que dice "Vergüenza" mientras agentes del orden trabajan en el lugar de los hechos tras un tiroteo perpetrado por un agente del ICE durante un operativo federal en Minneapolis, Minnesota, el 7 de enero de 2026. (Foto de AFP)

Una ola de condena se ha extendido por las redes sociales después de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) matara a una mujer en Minneapolis, mientras el vicepresidente JD Vance defendía públicamente las acciones de la agencia federal.

Las condenas fueron provocadas por el asesinato de Renee Nicole Macklin Good durante una operación de ICE en Minneapolis el miércoles, parte de una ofensiva nacional contra los inmigrantes que se ha intensificado bajo la actual administración.

Trump y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, que supervisa a ICE, han defendido el asesinato alegando que la mujer estaba tratando de atropellar al agente con su vehículo, lo que el DHS calificó de "un acto de terrorismo doméstico", pero los videos que circulan en línea y los relatos de testigos a los periodistas han socavado esas declaraciones.

Harry Sisson, un demócrata, criticó al presidente Donald Trump por defender al agente de ICE involucrado en el asesinato de la mujer estadounidense de 37 años y señaló que el relato de Trump sobre el incidente es deshonesto.

“Es una descripción repugnantemente deshonesta de lo que pasó, pero no me sorprende”, añadió.

Harry Sisson
@harryjsisson

Traducido del inglés al
Trump defiende al agente de ICE que asesinó a una mujer estadounidense de 37 años a plena luz del día hoy. Una descripción asquerosamente deshonesta de lo sucedido, pero no me sorprende. Menuda porquería.

Abdul El-Sayed, quien se desempeñó como director del Departamento de Salud, Servicios Humanos y para Veteranos del condado de Wayne, Michigan, de 2023 a 2025, criticó al ICE en una publicación en su cuenta X el jueves.

El-Sayed afirmó haber trabajado junto con las fuerzas del orden para ayudar a mantener la seguridad de las comunidades, pero argumentó que el ICE no cumple esa función. "El ICE no es una fuerza policial; es ilegalidad en nombre del poder de Trump", escribió.

Refiriéndose a un cargo que ha ocupado durante varios años, El-Sayed agregó: “Como dije en 2018: abolir ICE”.

Dr. Abdul El-Sayed

@AbdulElSayed

Traducido del inglés al
He trabajado junto a las fuerzas del orden para mantener seguras a nuestras comunidades. ICE no es una agencia policial, sino un delito en nombre del poder de Trump. Entonces, como dije en 2018: abolir el ICE.


Seth Moulton, candidato al Senado de Estados Unidos por Massachusetts, criticó al vicepresidente Vance por mentir en una publicación en X, diciendo que la evidencia en video muestra que la mujer no estaba interfiriendo con la aplicación de la ley y condenó los intentos de culpar a una víctima asesinada para proteger a los oficiales federales.

Culpar a una mujer asesinada para proteger a agentes federales es grotesco y alarmantemente antiestadounidense. No ignoraremos lo que vemos con nuestros propios ojos, señaló.


@sethmoulton

Traducido del inglés al
.
@JDVance miente. No estaba interfiriendo con la policía y esta no fue una tragedia que ella misma provocó. Todos los videos lo demuestran. Culpar a una mujer asesinada para proteger a agentes federales es grotesco y alarmantemente antiestadounidense. No ignoraremos lo que vemos con nuestros propios ojos.

JD Vance

@JDVance
·
7 ene.
Correct. You can accept that this woman's death is a tragedy while acknowledging it's a tragedy of her own making. Don't illegally interfere in federal law enforcement operations and try to run over our officers with your car. It's really that simple. x.com/SohrabAhmari/s…


Jenin Younes, directora jurídica nacional del Comité Estadounidense-Árabe Antidiscriminación, también escribió en X que después de revisar las imágenes de video varias veces, parece que los oficiales de ICE instigaron el encuentro y carecían de autoridad legal sobre la mujer.

Afirmó que la jurisprudencia establecida no permite el uso de fuerza letal contra alguien que intenta huir y calificó el tiroteo de injustificado, al tiempo que expresó su solidaridad con la familia de la víctima.

Jenin Younes

@JeninYounesEsq

Traducido del inglés al

Soy ex abogado defensor y actualmente abogado de libertades civiles, sin ninguna influencia política en esta lucha. Vi el video al menos diez veces desde diferentes ángulos y a distintas velocidades, y esperé para dar mi opinión, que aún me reservo el derecho a modificar si la información adicional modifica el cálculo. 

Está claro que los agentes instigaron el enfrentamiento. Al principio, la mujer intentó hacerles señas para que pasaran. 

Los agentes del ICE no tienen autoridad para registrar ni arrestar a una ciudadana estadounidense (a menos que exista causa probable para creer que alberga a personas indocumentadas, lo cual no se discute en este caso). Una mujer rodeada de hombres enmascarados y armados, sin autoridad policial sobre ella, tiene todo el derecho a intentar escapar. El video muestra que su volante está girado a la derecha, claramente un intento de escapar sin atropellar a nadie y evitar al agente que estaba frente a su auto. El agente tuvo tiempo de hacerse a un lado, donde se encontraba cuando le disparó. 

Ni siquiera un policía de verdad tendría derecho a dispararle por intentar huir. Esto está bien establecido en la jurisprudencia; no se puede usar fuerza letal simplemente para impedir que alguien escape. Dado que los agentes del ICE carecían de autoridad para hacer cumplir la ley, y que el video muestra que intentaba escapar de una supuesta amenaza, no matar a nadie, el crimen es aún más inexcusable. 

Rezo por la familia de la víctima, especialmente por sus hijos. También rezo por todos los conservadores, tan inescrupulosos y perdidos que excusan este terrible crimen y se regodean con una muerte que dejará a tres niños pequeños sin madre, debido a las ideas políticas de la víctima.


Rula Jebreal, profesora visitante de la Universidad de Miami, criticó duramente al ICE y afirmó que el país está presenciando la “israelificación total de los Estados Unidos”.

Agentes enmascarados del ICE asesinaron a Renee Nicole Good y luego le negaron atención médica. No fue terrorismo doméstico. Fue un asesinato con autorización estatal, añadió.

Estamos presenciando la israelización total de Estados Unidos.
Agentes estatales del ICE, enmascarados, asesinaron a Renee Nicole Good y luego le negaron atención médica.

No fue "terrorismo doméstico".

Fue un asesinato sancionado por el Estado. 

Rula Jebreal (@rulajebreal) 8 de enero de 2026

Li Jingjing, periodista y comentarista político chino, se mostró indignado con la sociedad estadounidense en X.

A nivel nacional, los agentes del ICE apuntan con sus armas y disparan a sus propios ciudadanos sin piedad. A nivel internacional, bombardean, saquean, roban, manipulan y secuestran a todos los demás países. ¡¿Y aun así tienen el descaro de sermonear al mundo sobre derechos humanos y democracia?!, señaló.

Shaiel Ben-Ephraim, un judío, criticó a Trump por intentar justificar el asesinato de ciudadanos estadounidenses que se le oponen, y calificó el reciente tiroteo fatal como "un paso importante" hacia el establecimiento de un precedente peligroso.

“No puede haber precedente más grave”, escribió.

Otro internauta, Hadi Nasrallah, escribió: «Hamás no mató a una madre estadounidense hoy. Tampoco Venezuela ni Irán. Trump sí. El pedófilo que está listo para incendiar naciones para proteger a los civiles está matando a su propia gente y llamándolos terroristas». ¿Crees que le importas a kilómetros de distancia?»





miércoles, 7 de enero de 2026

Francia, Alemania y Polonia evalúan respuesta a Trump por Groenlandia

Desde la derecha: el ministro polaco de Exteriores, Radoslaw Sikorski, su par francés Jean-Noel Barrot y el alemán Johann Wadephul, en el marco de la reunión del Triángulo de Weimar en París, 7 de enero de 2023. (REUTERS)

Francia reveló que está coordinando con Alemania y Polonia una respuesta ante la intención de Trump de anexar Groenlandia a EE.UU., incluso usando la fuerza militar.

“Queremos actuar, pero queremos hacerlo junto con nuestros socios europeos”, ha anunciado este miércoles el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, en una rueda de prensa en París junto a su homólogo alemán, Johann Wadephul, y al polaco, Radoslaw Sikorski.

El canciller galo ha enfatizado que “Groenlandia es un territorio europeo y seguirá siéndolo. No está a la venta y no se compra”, ha zanjado ante las ambiciones del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre la isla ártica.

Por su parte, el canciller alemán ha insistido en que “corresponde a los groenlandeses decidir su futuro con Dinamarca” y ha hecho referencia a los principios fundamentales de las Naciones Unidas sobre la soberanía de los Estados y la inviolabilidad de las fronteras.

Mientras tanto, el ministro de Exteriores polaco ha recordado que las cuestiones territoriales en Estados Unidos son competencia del Congreso. En ese sentido, ha afirmado que le gustaría conocer cuál sería la posición de los legisladores estadounidenses ante un debate de este calibre.

En efecto, la Casa Blanca declaró el martes que el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha estado considerando diversas opciones para apoderarse de Groenlandia, incluyendo el uso de las fuerzas armadas. Afirmó que la anexión del territorio semiautónomo de Dinamarca, miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), supone una “prioridad de seguridad nacional”.

En reacción, Dinamarca advirtió que cualquier intento de Estados Unidos de apoderarse de Groenlandia por la fuerza significaría efectivamente el fin de la alianza militar transatlántica y de la “seguridad posterior a la Segunda Guerra Mundial”.

“Si Estados Unidos decide atacar militarmente a otro país de la OTAN, entonces todo se detiene”, adelantó la primera ministra danesa, Mette Frederiksen.




¿Por qué Trump está interesado en Groenlandia?

Trump afirmó sin pruebas que Groenlandia está “llena de barcos chinos y rusos” y que Dinamarca es incapaz de defender el territorio, afirmaciones que los funcionarios daneses han desestimado como “inexactas y engañosas”.

Anteriormente, el presidente estadounidense había lanzado originalmente la idea de adquirir Groenlandia durante su primer mandato presidencial, describiéndola como algo similar a un “gran negocio inmobiliario”. 


La posición del territorio entre Europa y América del Norte lo convierte en un sitio clave para la instalación del sistema de defensa contra misiles balísticos de Estados Unidos.

Groenlandia también posee vastos recursos naturales sin explotar, incluidos petróleo, gas y minerales de tierras raras esenciales para la tecnología moderna y las industrias militares, que, según los analistas, han alimentado el interés de Estados Unidos en ejercer control sobre el territorio.



Etiquetas


lunes, 5 de enero de 2026

España repudia respuesta insuficiente de UE a ataque de EEUU en Venezuela

Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, en Moncloa, 19 de mayo de 2024. (Foto: Europa Press)

España ha considerado “insuficiente” la respuesta de la Unión Europea al ataque de EE.UU. en Venezuela y ha llamado al “rearme moral” de principios democráticos.

El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, ha reclamado este lunes que esperaba un comunicado “más duro” de la Unión Europea (UE) ante el ataque de Estados Unidos a Venezuela y el secuestro del presidente venezolano, Nicolás Maduro, criticando que el bloque se haya limitado a pedir el respeto al derecho internacional ante esta operación.

“Esto sienta un precedente muy peligroso para el futuro. No nos vamos a resignar a que se imponga la ley del más fuerte, la ley de la selva”, ha aseverado en una entrevista con la cadena SER, insistiendo en que “los cambios de gobierno a través del uso de la fuerza no traen estabilidad, sino que suelen conducir al caos”.

Albares ha subrayado que el gobierno español ha emitido un comunicado conjunto con los países como Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay, enfatizando que también ha liderado el pronunciamiento de la Unión Europa, aunque cree que falta una respuesta más dura.



A continuación, ha aclarado que “la utilización de medios violentos y la fuerza tiene que estar completamente fuera” de la política exterior y ha llamado al “rearme moral” de los principios democráticos ante este “peligrosísimo” precedente.


Además, el canciller español ha afirmado que España se dispone a hablar con la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, recordando que el país tiene distintos intereses en Venezuela, incluidos los empresariales, y defiende la soberanía, el derecho internacional y el diálogo como único camino.

El sábado, EE.UU. lanzó una agresión militar contra Venezuela, que culminó con el secuestro del presidente del país, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, y generó alarma internacional por la violación del derecho internacional y la soberanía del país suramericano.


La agresión militar estadounidense ha desatado un aluvión de críticas y condenas a nivel internacional, desde las Naciones Unidas que han advertido que el ataque constituye “un precedente peligroso”, hasta Irán, Rusia, China y muchos países latinoamericanos que han considerado el secuestro de Maduro como un acto de terrorismo de Estado, enfatizando que Venezuela “tiene el derecho a decidir su propio destino sin ninguna intervención destructiva”.

Etiquetas


domingo, 4 de enero de 2026

Rubio le dice a Rodríguez que tome la "decisión correcta" o enfrentará más presión de EE.UU.

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, habla mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, observa en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 3 de enero de 2026. (Foto de AP)

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, advirtió a los funcionarios venezolanos que tomen la "decisión correcta" o se enfrentarán a una creciente presión de Estados Unidos.

Las fuerzas estadounidenses secuestraron el sábado al presidente venezolano electo democráticamente, Nicolás Maduro, en Caracas y lo trasladaron a Nueva York en una arriesgada maniobra que implicó fuertes bombardeos, helicópteros, aviones, buques de guerra y comandos.

En declaraciones al programa Face the Nation de CBS News , el jefe diplomático abordó la cuestión venezolana y dijo que Washington está dispuesto a trabajar con los líderes restantes si toman la "decisión correcta".

Rubio amenazó con seguir aumentando la presión política y económica sobre Venezuela si Caracas se resiste a las demandas de Washington.

Con la ayuda de los militares y el poder judicial de Estados Unidos –atacando lo que llamó "barcos de drogas" y tomando petróleo venezolano, donde sea y cuando sea posible, además de otras medidas ilegales– Estados Unidos aumentará la presión sobre Caracas, dijo Rubio.

Rubio pareció suavizarse ante las arrogantes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump el sábado de que Estados Unidos "gobernará" Venezuela a partir de ahora.

En cambio, dejó claro que Washington está dispuesto a intentar trabajar con la vicepresidenta de Maduro y ahora presidenta interina, Delcy Rodríguez, y el resto de los funcionarios venezolanos.

"Veremos qué sucede en el futuro", dijo Rubio. "Lo que sí sé es que si no toman la decisión correcta, Estados Unidos conservará múltiples herramientas de presión".



Mientras tanto, en un discurso televisado el sábado por la noche, Rodríguez condenó el ataque estadounidense, diciendo que tenía un "matiz sionista".

Rodríguez, quien fue designado como líder interino, exigió que Maduro y su esposa, quienes fueron trasladados en avión tras su secuestro a una prisión en Nueva York, sean liberados de inmediato.



Durante su discurso, enfatizó que Maduro sigue siendo el “único presidente de Venezuela”.

Rodeado de líderes militares y funcionarios del gabinete, Rodríguez dijo que se había formado un Consejo de Defensa Nacional y que con el despliegue completo de las fuerzas armadas nacionales de Venezuela, el país “nunca más será una colonia de ningún imperio”.



Dijo que los gobiernos de todo el mundo están "simplemente conmocionados" por la decisión de la administración Trump de atacar y secuestrar al líder de una nación soberana, insistiendo en que "la historia y la justicia los harán pagar".

“Los gobiernos del mundo están simplemente conmocionados de que sea la República Bolivariana de Venezuela la víctima y objeto de un ataque de esta naturaleza, que tiene, sin duda, un tinte sionista”, añadió.




"El secuestro de Maduro tiene tintes sionistas": presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez

La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez

El presidente interino de Venezuela, elegido por su más alto tribunal de justicia, dice que el secuestro del presidente Nicolás Maduro tiene un “tinte sionista”.

Luego de que fuerzas estadounidenses lanzaron un ataque contra Caracas en la madrugada del sábado, que resultó en el secuestro de Maduro, el Tribunal Supremo de Venezuela designó a la vicepresidenta Delcy Rodríguez como presidenta interina para garantizar la “continuidad administrativa” y formar el Consejo de Defensa Nacional del país.

El ataque de las fuerzas estadounidenses involucró más de 150 aviones y marcó una intervención significativa en medio de múltiples intentos de derrocar al gobierno democráticamente elegido de Maduro, incluidas acusaciones de liderar un cartel de narcotráfico.

Rodríguez, quien fue designado como líder interino, exigió que Maduro y su esposa, quienes fueron trasladados a un centro de detención en Nueva York después de su secuestro, sean liberados de inmediato.

En un discurso televisado el sábado por la noche, condenó el ataque de las fuerzas estadounidenses y dijo que tenía un "matiz sionista".



Durante su discurso, enfatizó que Maduro sigue siendo el “único presidente de Venezuela” y exigió su liberación inmediata.

Rodríguez calificó el ataque como una “agresión militar sin precedentes” por parte de Estados Unidos, afirmando que estuvo motivado por el deseo de tomar el control de las vastas reservas de petróleo de Venezuela.

Rodeado de líderes militares y funcionarios del Gabinete, Rodríguez dijo que se había formado un Consejo de Defensa Nacional y que con el despliegue total de las fuerzas armadas nacionales de Venezuela para salvaguardar la soberanía del país, el Estado bolivariano “nunca más será colonia de ningún imperio”.

La observación de Rodríguez sobre que el ataque tiene un “tinte sionista” apunta a la participación o influencia de las fuerzas del régimen israelí en el ataque de las fuerzas estadounidenses.

“Los gobiernos del mundo están simplemente conmocionados de que sea la República Bolivariana de Venezuela la víctima y objeto de un ataque de esta naturaleza, que tiene, sin duda, un tinte sionista”, afirmó.

Rodríguez destacó que los gobiernos de todo el mundo quedaron conmocionados por la agresión estadounidense contra el Estado latinoamericano e insistió en que “la historia y la justicia los harán pagar”.




viernes, 2 de enero de 2026

Eje de la Resistencia: El legado inmortal del general Soleimani



En la última guerra genocida en Gaza, que aún se prolonga a pesar del cese el fuego acordado, el régimen israelí pese a sus inmumerables crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, fue incapaz de vencer a la resistencia. Hamas, el Yihad Islámico Palestino y otros grupos publicaban casi a diario vídeos de enfrentamientos a quemarropa con tanques y militares israelíes, demostrando al mundo la firmeza y la valentía de la resistencia palestina y la legitimidad de su causa.

En los territorios ocupados del norte, Hezbolá lanzó drones, misiles y cohetes, creando una crisis para los colonos sionistas, que se vieron obligados a huir. La economía del norte se paralizó cuando la resistencia libanesa atacó y destruyó equipos de vigilancia estratégica, puestos de avanzada, depósitos y cuarteles.

Al este, las fuerzas de resistencia iraquíes de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) lanzaron cohetes y drones contra los sitios ocupados del Golán y Eilat.

Eilat también era un objetivo popular del movimiento de resistencia Ansarulá de Yemen, que, mediante su bloqueo del Mar Rojo y sus ataques a los puertos de ocupación israelíes, paralizó por completo el puerto de Eilat.

Por su parte, Irán respondió a las agresiones israelíes, incluyendo la agresión de junio de 2025 que dio lugar a la guerra de los 12 días, con cientos de misiles y drones que perforaron el tan publicitado sistema de defensa aérea israelí “Cúpula de Hierro”. Irán destruyó objetivos militares y de investigación, reduciendo el sistema israelí a un mero mito.

Durante el conflicto de Gaza, todos los componentes de la resistencia se movilizaron: desde Yemen, Iraq y Líbano llegaron misiles y drones. Esta cooperación, desde las balas y los cohetes que impactaron en posiciones enemigas hasta la inteligencia compartida para el éxito de los lanzamientos, fue la doctrina de resistencia creada por el teniente general Mártir Hayy Qassem Soleimani, el difunto comandante de la Fuerza Quds del CGRI.

El general Soleimani alcanzó el martirio el 3 de enero de 2020 en un ataque con drones estadounidenses dirigido contra él y el comandante de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) de Iraq, Abu Mahdi al-Muhandis, mientras se encontraba en misión diplomática en Bagdad, Iraq. Este ataque constituyó una grosera violación del derecho internacional, una más de las cometidas por EEUU durante la presidencia de Donald Trump.

El cobarde asesinato de los dos líderes de la resistencia desató la indignación mundial, ya que EEUU se involucró en un claro acto de guerra, que resultó en marchas y manifestaciones que se extendieron a las mismas ciudades estadounidenses. Millones de personas asistieron al funeral y a actos homenaje al general Soleimani, desde Iraq hasta Irán, desde Palestina hasta Pakistán, desde Nueva York hasta Londres. La gente se congregó en las calles para jurar lealtad a la causa del difunto comandante antiterrorista: la resistencia contra el imperio, contra la entidad terrorista israelí.

Veterano de la Defensa Sagrada contra la agresión del dictador iraquí Saddam Hussein, respaldado por Occidente, contra Irán, la firmeza, la inteligencia y la valentía del general Soleimani en combate le permitieron ascender en el liderazgo del CGRI en 1998, concretamente en la Fuerza Quds.

Manteniéndose firme en el compromiso de la República Islámica de Irán con el apoyo a Palestina, el general Soleimani inició una labor crucial de coordinación con la resistencia palestina a finales de los años 90 y principios de los 2000, durante la Segunda Intifada. El general Soleimani estableció un comité de trabajo entre las diferentes facciones palestinas, que desmintió todos los mitos de sectarismo, y entre la resistencia palestina y la República Islámica de Irán.

Supervisó el envío de miles de armas a la resistencia palestina, armas que aún se utilizan con gran eficacia. Pero la verdadera ayuda que brindó el general Soleimani fue el entrenamiento y la autosuficiencia que cultivó dentro de la resistencia palestina, libanesa e iraquí.

El general Soleimani comprendió la naturaleza agresiva y homicida de la entidad ilegítima israelí: asesinatos, bombardeos y sabotajes, sin consideración por la vida de los civiles. Comprendió que los envíos de armas pueden ser interceptados, intervenidos o saboteados. A partir de este cálculo, comprendió que, para que la resistencia tuviera éxito, debían trabajar con lo que tenían a su disposición, en un terreno que conocían.

Este entendimiento allanó el camino para el desarrollo de túneles bajo Gaza y los cohetes que luego se lanzaron hacia Tel Aviv desde Gaza. En 2021, un representante del Movimiento del Yihad Islámico Palestina afirmó que el general Soleimani desarrolló la resistencia palestina, desde la piedra hasta el misil.

En julio de 2006, comenzó el intento israelí de invasión del Líbano, que trajo, hasta este año, la humillación más devastadora para “Israel”. Tanques y helicópteros militares israelíes cayeron mientras las tropas israelíes eran disuadidas del Litani por el armamento de Hezbolá. En suelo libanés, el general Soleimani supervisó la estrategia y la logística. Al no lograr asesinarlo a pesar de varios intentos, los imperialistas lo apodaron «el Comandante en la Sombra».

EEUU puso en marcha tareas de desestabilización en una serie de países para derrocar a sus gobiernos. Con tal fin buscó fortalecer Al-Qaeda y el Daesh en países como Siria e Iraq, o incluso China, para crear condiciones necesarias para el derrocamiento de los gobiernos de dichos países. El general Soleimani comprendió que el contrapeso adecuado a la dominación estadounidense era una doctrina de resistencia auténtica, una resistencia forjada en la ideología, pero también com componentes independientes entre sí; así, si un elemento era aislado, los demás podían seguir funcionando.

Cuando el Daesh lanzó su agresión contra Iraq en 2014, el clérigo iraquí de mayor rango, el ayatolá Seyyed Ali Sistani lanzó una fatua para la creación de las Fuerzas de Movilización Popular de Iraq para expulsar a este enemigo. Esto permitió al general Soleimani entrenar a los voluntarios iraquíes para expulsar de Iraq a dicha amenaza, que ponía en peligro la débil estabilidad que el país había logrado tras años de ocupación estadounidense. La actuación del general Soleimani condujo a la derrota del Daesh en Iraq.

Esta fue la «Doctrina Soleimani» en acción: identificar la resistencia a las ambiciones imperialistas y entrenarla para defender su posición. El general Soleimani, mediante la coherencia ideológica, refinó el lenguaje y la estrategia de la resistencia. Orando junto a los soldados, reuniéndose personalmente con grupos para debatir ideología y estrategia y, por supuesto, luchando codo con codo con ellos en el campo de batalla, el general Soleimani forjó un nuevo sentido de solidaridad dentro de la lógica del antiimperialismo en una región bajo presión imperialista.

Hoy, el general Soleimani vive en los corazones de quienes lo aman y en las mentes de quienes aún le temen. Hoy es posible encontrar retratos suyos no solo en las calles de Oriente Medio, sino también en lugares distantes, como Caracas, donde un mural con su retrato saluda a los revolucionarios bolivarianos, que se entrenan para enfrentar la posibilidad de una agresiòn estadounidense. Decenas de miles de personas participan en los actos de recuerdo y homenaje que tienen lugar en el aniversario de su martirio. En contraste, las plataformas controladas por los imperialistas, como Facebook o Instagram, mantiene su censura contra esta figura y colocar su retrato suyo puede dar lugar al cierre de las cuentas, en otro ejemplo de la dictadura informativa que los imperialistas y sionistas pretenden implantar.

La obra maestra estratégica del general Soleimani, el Eje de la Resistencia, sigue vigente y vivo a pesar de las nuevas situaciones y cálculos. Ha creado un baluarte de resistencia en una región que, de otro modo, estaría subordinada al imperialismo. El golpe asestado al imperialismo en forma de resistencia coordinada e ideológicamente alineada —desde Yemen, que frustró a la Armada y la Fuerza Aérea de EEUU, hasta la resistencia palestina, que sumió a la maquinaria de guerra israelí en un atolladero militar— demuestra que la resistencia sigue siendo el único camino hacia la soberanía.

La resistencia no es solo armada, sino que comprende diferentes campos: el organizador que investiga los vínculos de las corporaciones con la ocupación israelí, hasta el académico que publica una obra que expone las complejidades del imperialismo financiero, hasta el estudiante que se niega a cruzarse de brazos mientras sus instituciones brindan apoyo material al genocidio y la limpieza étnica en Palestina, e incluso el padre que educa a su hijo para que sea consciente de los planes imperialistas para su mundo: todos tienen un papel que desempeñar en el fortalecimiento del eje contra el imperialismo, el sionismo y el takfirismo.

Por su parte, el líder de Ansarulá en Yemen, Abdul-Malik al-Huzí, en una carta conmemorativa del primer aniversario del martirio del general Soleimani, describió al líder de la resistencia como un ejemplo de fe, lealtad y sacrificio, afirmando que dedicó su vida a una honestidad, lealtad y esfuerzo incansables, y que sería recordado por las generaciones futuras. “Poseía el más alto grado de perspicacia, conciencia, sinceridad, abnegación y humildad”, decía la carta escrita por el líder de la resistencia yemení.

“De hecho, desempeñó un papel decisivo e influyente en todos los ámbitos y frentes en los que estuvo presente. Finalmente, alcanzó la salvación mediante una forma única de martirio, que demostró claramente la influencia de Hayy Soleimani y la profunda indignación que su influencia inspiraba a las fuerzas de la arrogancia y la tiranía”.

Sin embargo, como enfatizan repetidamente los líderes y combatientes de la resistencia, su legado no terminó con su martirio. Las redes, las ideas y el sentido de propósito que ayudó a cultivar siguen activos, adaptándose a nuevas realidades y desafíos. Como diría el mártir Abu Obeida, a un líder lo suceden diez, y a un combatiente mil.


Al Manar 

De Sionismo a Daesh, las batallas que definieron el ilustre legado del general Soleimani


El general Soleimani dejó un legado de valentía al derrotar a Daesh y apoyar la Resistencia palestina, desafiando al sionismo y defendiendo la justicia.

Por: Chris Williamson *

El general Qasem Soleimani fue un contemporáneo mío, nacido apenas seis meses después de mí, y ambos vivimos el cambio tumultuoso que sacudió al mundo.

Aunque nunca tuve el privilegio de conocer al gran hombre, aún sentí una verdadera afinidad con él. Estuve enormemente impresionado e inspirado por su liderazgo en la lucha contra dos de los mayores males del siglo XXI: el sionismo y el wahabismo (takfirismo).

De hecho, menos de un año antes de ser asesinado, el general Soleimani habló sobre la amenaza que representaba el wahabismo en la región de Asia Occidental.

Afirmó que el wahabismo estaba vinculado al sionismo y destacó cómo el grupo terrorista Daesh lo había adoptado, lo que resultó en la muerte de cientos de miles de civiles inocentes y la demolición de más de 3000 mezquitas.

El general Soleimani fue ampliamente reconocido como un genio de la guerra asimétrica, y fue el estratega detrás de la lucha contra el grupo terrorista Daesh, lo que condujo a su derrota definitiva. Antes de su intervención, Daesh había logrado avances territoriales sustanciales, apoderándose de grandes partes del norte y centro de Irak, incluida la estratégica ciudad de Mosul.



Se involucró directamente en la lucha contra Daesh a mediados de 2014 como comandante de la Fuerza Quds, élite del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI).

Por esa sola razón, el mundo civilizado tiene todo el derecho de estar agradecido con el general Soleimani por su brillantez estratégica en la conducción de la resistencia contra Daesh en nombre de la humanidad.

En contraste, la entidad sionista proporcionaba asistencia médica a los terroristas de Daesh mientras el comandante antiterrorista lideraba los esfuerzos para derrotarlos y decimarlos.

Pero en lugar de honrar al general Soleimani por el papel crucial que desempeñó en la protección de la civilización frente a los salvajes de Daesh, el presidente de EE.UU., Donald Trump, sancionó escandalosamente su asesinato el 3 de enero de 2020, cerca del Aeropuerto Internacional de Bagdad, mientras él se encontraba en Irak por invitación del gobierno iraquí.

Aunque Trump es un personaje impredecible, todavía me sorprendió profundamente que sancionara semejante atrocidad. Esto mostró un arrogante desdén por el derecho internacional, y a pesar de sus desmentidos, la operación se llevó a cabo con la connivencia de la entidad sionista, cuyos servicios de inteligencia, según informes, proporcionaron información crítica para facilitar la misión de asesinato de Trump.

De hecho, la implicación de Israel fue confirmada el año siguiente por el exjefe de la dirección de inteligencia militar de Israel, Tamir Heyman, quien estaba en el cargo en ese momento.

Agnes Callamard, la relatora especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, afirmó que el asesinato del general Soleimani fue una clara violación de la Carta de la ONU.

En su informe, concluyó que “el objetivo del general Soleimani, y las muertes de aquellos que lo acompañaban, constituyen un asesinato arbitrario, por lo que, bajo la ley internacional de derechos humanos, EE.UU. es responsable”.

Pero no fue tanto el papel que jugó el comandante iraní en la derrota de Daesh lo que lo convirtió en un objetivo. Fue su inquebrantable y práctico apoyo a la lucha del pueblo palestino contra la brutalidad sionista.

Facilitó que la Resistencia palestina en Gaza obtuviera armas, municiones y misiles para hacer frente a la ocupación y agresión tiránica de la entidad sionista.



Incluso pidió que los misiles Kornet de fabricación rusa, pertenecientes al Movimiento de Resistencia islámica de El Líbano (Hezbolá) en el sur del Líbano, fueran transferidos a Gaza. También ayudó a excavar la red de túneles en Gaza que ha resultado tan efectiva en frustrar los intentos de la entidad sionista por aplastar la resistencia.

El apoyo desinteresado del general Soleimani al pueblo palestino fue reconocido por los principales líderes de la Resistencia palestina, incluidos Ismail Haniya y Yahya Sinwar, quienes fueron martirizados el año pasado.

Sinwar rindió un homenaje particularmente conmovedor al general Soleimani en 2020 cuando dijo: “En 2017, el teniente general Soleimani se comunicó con las Brigadas Ezzedin Al-Qassam y las Brigadas Al-Quds, confirmando que Irán, el Cuerpo de Guardianes y la Fuerza Quds están con nuestro pueblo con todo lo que poseen, en defensa de Al-Quds para que siga siendo la capital del Estado de Palestina. Dijo claramente que todas nuestras capacidades y potenciales están a su disposición en defensa de Al-Quds. Soleimani no estipuló (ninguna condición) ni pidió nada a cambio”.

Sinwar añadió: “Me senté con el hombre cuando visité Teherán en 2012. Vi a un hombre que ama a Palestina, ama a Al-Quds y ama todo lo que pueda fortalecer la firmeza de nuestro pueblo”.

Haniya también fue efusivo en sus elogios al general Soleimani.

“El comandante mártir Soleimani se sacrificó por Palestina y su pueblo, por lo que es ‘El Mártir de Al-Quds’,” dijo en el funeral del difunto general iraní.

Es evidente que el general Soleimani había sido una espina en el costado de Israel y de sus patrocinadores occidentales durante muchos años. Esto incluyó resistir los intentos ilícitos de expulsar al presidente Bashar al-Asad de Siria, quien era un firme apoyo de las facciones de la Resistencia palestina.

Esto resultó, como era predecible, en una implacable campaña por parte de Israel, el MI6 (agencia de espionaje exterior del Reino Unido) y la CIA (Agencia Central de Inteligencia de EE.UU.) para facilitar un golpe de Estado contra Al-Asad. Los tres tienen un largo y reprobable historial de actividades clandestinas ilegítimas en otros países para desestabilizar gobiernos legítimos que no les gustaban.

Pero, para su desdicha, el general Soleimani frustró con éxito sus repetidos intentos al orquestar una variedad de fuerzas progubernamentales en Siria para repeler sus intentos de derrocar a Assad.

Un destacado analista de Siria en el Instituto para el Estudio de la Guerra dijo: “Qasem Soleimani es el hombre que salvó a Bashar al-Asad de un destino similar al de Gadafi. Soleimani fue el arquitecto de una estrategia de ‘defensa interna extranjera’ en 2012 que estabilizó la postura de seguridad interna del gobierno sirio en un momento en que Damasco estaba perdiendo o cediendo territorio a los rebeldes en todo el país”.




Pero no fue solo la destreza militar del General Soleimani para derrotar a Daesh y salvar al gobierno propalestino de Al-Asad lo que lo hizo renombrado. También fue clave en la derrota de los intrusos militares sionistas cuando fueron expulsados del Líbano en 2006.

Envió asistencia militar a Hezbola y estuvo presente en Líbano para supervisar las operaciones contra el régimen israelí. Hezbolá lo llamó el comandante de campo del Eje de Resistencia.

Es por estas razones que un dron Reaper estadounidense, controlado remotamente desde una base aérea de EE.UU. en Nevada, disparó tres misiles Hellfire contra el convoy de dos vehículos que transportaba al general Soleimani. El vicecomandante de las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe), Abu Mahdi al-Muhandis, también fue asesinado junto con ocho personas que acompañaban a Soleimani en el convoy.

Cuando se anunció el martirio del general Soleimani, Daesh alegó que fue un “acto de intervención divina” en lugar de un asesinato a sangre fría por parte del ejército estadounidense, ayudado y respaldado por la entidad sionista.

Luego, poco menos de cinco años después del asesinato de Soleimani, Al-Asad fue derrocado por una combinación de excombatientes de Daesh y Al-Qaeda, con la bendición de Israel y EE.UU.

Fue reemplazado como presidente de Siria por Abu Mohammad al-Golani, quien en 2021 declaró que buscaba una nueva relación con Occidente porque dijo que su lucha era con Al-Asad, no con EE.UU. Los sucesos posteriores en Siria hubieran sido impensables si Soleimani hubiera seguido presente.

Aunque nos lo hayan arrebatado, su legado vive y seguirá inspirando la resistencia contra la tiranía por mucho tiempo en el futuro.



Desde sus humildes comienzos como hijo de un campesino, se unió al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica después de la Revolución Islámica de 1979 contra el brutal Shah de Irán, quien fue instalado tras un golpe de Estado facilitado por el MI6 en 1953 contra el gobierno democráticamente elegido del primer ministro Mohamad Mosaddeq, para permitir que las empresas petroleras occidentales siguieran saqueando las reservas de petróleo de Irán.

El general Soleimani sirvió en la guerra impuesta por el exrégimen baasista iraquí contra Irán entre 1980 y 1988 (Defensa Sagrada) y ascendió en los rangos hasta ser nombrado comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica en 1998. Fue en ese rol donde se convirtió en un símbolo de esperanza, coraje y desafío frente a la adversidad.

Ese espíritu de esperanza, coraje y desafío sigue vivo y en pie por toda Asia Occidental, particularmente en Gaza, donde, a pesar de todo lo que la entidad sionista genocida ha lanzado contra ellos, la resistencia palestina sigue invicta.

Cuando el sionismo sea relegado al basurero de la historia, el general Soleimani será recordado y venerado como un faro de esperanza que permitió al pueblo vencer a las fuerzas de la oscuridad.

* Chris Williamson es un exdiputado del Partido Laborista y ministro en la sombra, que sirvió en el Parlamento británico desde 2010 hasta 2015 y luego de 2017 a 2019. También es presentador del programa Palestine Declassified en Press TV.


Texto recogido de un artículo publicado en Press TV

Etiquetas