Por Syed Zafar Mehdi
La agresión israelí contra Irán tenía “definitivamente la intención” de sabotear la diplomacia, ya que su principal objetivo en la región del Golfo Pérsico es “provocar un cambio de régimen en Irán”, afirma un analista estadounidense.
En una entrevista con el sitio web Press TV , Philip Giraldi, comentarista político y consultor de seguridad estadounidense que anteriormente trabajó como oficial de inteligencia para la CIA, dijo que el régimen israelí sabe que no puede lograr ese objetivo sin el apoyo estadounidense.
“Temíamos que Teherán y Washington pudieran llegar a algún tipo de acuerdo”, afirmó, refiriéndose al fracaso de las conversaciones nucleares indirectas entre Irán y Estados Unidos bajo la mediación de Omán.
La agresión no provocada contra la República Islámica en la madrugada del 13 de junio se produjo apenas dos días antes de la sexta ronda de conversaciones nucleares entre Teherán y Washington en Mascate.
Después de los ataques a gran escala, que resultaron en el asesinato de muchos comandantes militares iraníes de alto rango y científicos nucleares, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció públicamente el apoyo estadounidense a la agresión que violó el derecho internacional.
Más de una semana después de la agresión israelí, Estados Unidos también llevó a cabo ataques contra instalaciones nucleares iraníes.
Giraldi, quien se ha desempeñado como Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional desde 2010 y también es miembro fundador de Veteran Intelligence Professionals for Cority, dijo que la diplomacia y la violencia no pueden ir juntas.
@PressTV
Analysis - How a 46-year American-Israeli ‘regime change’ project in Iran crumbled in 12 days By
@kesic_ivan
Traducido del inglés al
Análisis - Cómo un proyecto estadounidense-israelí de "cambio de régimen" en Irán, que duró 46 años, se derrumbó en 12 días
Como hemos visto también en el caso de Rusia y Estados Unidos, las negociaciones deben llevarse a cabo de buena fe. Estados Unidos sí tenía conocimiento previo de las intenciones israelíes y, aunque no estaba convencido de que fuera una buena idea, permitió que el ataque se llevara a cabo, aunque podría haber detenido fácilmente lo que estaba sucediendo, dijo Giraldi.
Y, por supuesto, Trump respaldó a los israelíes con su propio ataque, lo que demuestra que no tenía ningún deseo real de hacer lo necesario para llegar a un acuerdo con los iraníes en primer lugar.
En respuesta al ataque estadounidense, Irán llevó a cabo ataques de represalia contra la mayor base militar estadounidense en la región del Golfo Pérsico en Qatar, tras lo cual las tensiones disminuyeron gradualmente.
Aunque la diplomacia nuclear ha sido archivada por ahora, Irán sostiene que su programa de enriquecimiento está en línea con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y tiene fines puramente pacíficos y energéticos.
“Irán tiene razón: cumple plenamente con los requisitos internacionales del TNP y enriquece uranio dentro de los límites permitidos. Israel es el estado rebelde, ya que posee un arsenal nuclear secreto que nadie ha podido inspeccionar ni supervisar”, declaró Giraldi al sitio web de Press TV.
“El presidente John F. Kennedy intentó detener el desarrollo de armas nucleares israelíes y fue asesinado como resultado, probablemente con la complicidad de los amigos de Israel en Estados Unidos”.
@PressTV
Daniel Kovalik explains why the goal of regime change in Iran is 'completely naive' on the part of the US and Israel.
Follow: http://T.me/presstv
Traducido del inglés al
Daniel Kovalik explica por qué el objetivo de un cambio de régimen en Irán es “completamente ingenuo” por parte de Estados Unidos e Israel.
Seguir: http://T.me/presstv
Dijo que los halcones de la administración Trump, incluido el propio presidente, han hecho del enriquecimiento cero de uranio por parte de Irán un problema y están dando "todas las indicaciones de que insistirán en ello", lo que dificulta un acuerdo entre las dos partes.
“Israel mentirá diciendo que Irán está desarrollando armas en secreto para inducir a Estados Unidos a unirse a él en un ataque contra Irán”, dijo Giraldi, quien fue asesor de política exterior de Ron Paul durante las primarias presidenciales de 2008.
Supongo que Trump no estará ansioso por entrar en otra guerra, ya que acaba de aumentar los riesgos con Rusia, pero Netanyahu y el poderoso lobby israelí en Estados Unidos lo presionarán al máximo para que se una a Israel en un ataque. Considero que podría suceder cualquier cosa.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, dijo el lunes que la ventana para la diplomacia sigue abierta y que el país utilizará todas sus capacidades políticas para avanzar en ese camino.
Sin embargo, advirtió que si bien el pueblo iraní busca la paz, de ninguna manera es sumiso, y señaló que Teherán entró en las conversaciones con Washington para "aclarar cualquier malentendido en la opinión pública y demostrar la naturaleza pacífica de sus actividades nucleares".
No hay comentarios:
Publicar un comentario