Por Alireza Hashemi
Las fuerzas armadas de Irán, lideradas por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), demostraron la eficacia estratégica de sus sistemas de misiles de construcción nacional durante la reciente guerra impuesta por Israel, inclinando la balanza a su favor, según un analista.
Reza Sadr al-Hosseini dijo al sitio web Press TV en una entrevista que las operaciones de represalia iraníes “crearon una sorpresa significativa entre los observadores políticos, militares y de seguridad”.
Según Sadr al-Hosseini, el éxito de estas operaciones anuló decisivamente la propaganda de larga data de los medios israelíes y occidentales, demostrando que el programa de misiles de Irán es un pilar fundamental de su estrategia de defensa.
Señaló que antes de las operaciones True Promise I y True Promise II, los medios israelíes y occidentales se habían burlado de los sistemas de misiles de Irán, calificándolos de "fotomontajes".
Sin embargo, la primera, segunda y tercera ronda de las operaciones True Promise silenciaron a estos detractores, provocando daños irreparables a la muy publicitada infraestructura militar de Israel.
“Los últimos ataques con misiles, lanzados apenas doce horas antes del alto el fuego, impusieron aún más la voluntad de Irán al liderazgo israelí”, afirmó.
Sadr al-Hosseini dijo que este logro fue el resultado de “dos décadas de preparación”, durante las cuales Irán mejoró su doctrina de defensa basada en la vigilancia de las capacidades de sus principales adversarios: Estados Unidos e Israel.
@PressTV
Iran's True Promise 3 and the Myth of Israel's Invincibility
Follow: http://T.me/presstv
Traducido del inglés al
La verdadera promesa de Irán 3 y el mito de la invencibilidad de Israel
Traducido del inglés al
La verdadera promesa de Irán 3 y el mito de la invencibilidad de Israel
Seguir: http://T.me/presstv
Press TV
@PressTV
Viewpoint - How Op. True Promise III cemented Iran’s status as global military power
El analista iraní también rechazó las afirmaciones de los funcionarios israelíes y del ex presidente estadounidense Donald Trump de que las instalaciones nucleares y militares de Irán habían sido destruidas.
“Si estas afirmaciones fueran siquiera remotamente ciertas, no habría habido un conflicto entre Trump y sus críticos en el Congreso, el Pentágono y los grupos de oposición por el daño supuestamente causado a las capacidades nucleares de Irán”, señaló.
La falta de una narrativa consistente en los medios occidentales y entre los expertos estratégicos, añadió, socava aún más estas afirmaciones.
Si las capacidades de Irán fueran realmente eliminadas, ¿por qué Trump impulsaría nuevas negociaciones? ¿Negociaciones sobre qué? Si todo quedara destruido, ¿qué quedaría por discutir?
En el centro de la resiliencia de Irán en los sectores nuclear y de misiles está la naturaleza autóctona de su programa de misiles.
Sadr al-Hosseini enfatizó que debido a que estas capacidades se desarrollan internamente, son inmunes a las amenazas externas o la destrucción.
“Esta resiliencia fue evidente en las sorpresas finales del CGRI antes del alto el fuego, demostrando la disposición de las fuerzas armadas para enfrentar la agresión”, dijo.
@PressTV
Viewpoint - How Op. True Promise III cemented Iran’s status as global military power
By Mohammad Molaei
También desestimó las afirmaciones de transferencias de armas extranjeras a Irán como "nada más que una operación psicológica de los servicios de inteligencia occidentales", reafirmando que el poder defensivo de Irán es completamente autosuficiente.
Respecto de las futuras conversaciones con Estados Unidos y los países europeos sobre el programa nuclear de Irán, Sadr al-Hosseini dijo que Teherán nunca ha rechazado el diálogo y sigue abierto a él, siempre que haya un tema claro, un alcance definido, un cronograma establecido y una contraparte creíble.
Irán demostró su sinceridad a través de cinco rondas de negociaciones indirectas con Estados Unidos, abordando intereses mutuos, y mediante un compromiso continuo con funcionarios europeos.
Sin embargo, por ahora, “ni el diálogo con los estadounidenses ni con los europeos se reanudará rápidamente”, añadió.
Esta pausa también se aplica a la cooperación de Irán con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que fue impulsada por el parlamento iraní tras la indiferencia de la agencia nuclear de la ONU ante la agresión israelí y estadounidense contra las instalaciones nucleares pacíficas de Irán.
Tras una ley reciente aprobada por el parlamento iraní, Irán ha reducido su nivel de interacción con el OIEA, aunque sigue siendo miembro. La ley exige un enfoque más preciso y mesurado en las conversaciones con expertos sobre sus actividades nucleares pacíficas, declaró Sadr al-Hosseini.
No hay comentarios:
Publicar un comentario