Una guerra fría ha estado en curso entre Teherán y Washington. Espías de EE.UU., aviones no tripulados, los asesinatos, y las acusaciones contra Teherán han sido una parte de este paquete. Washington y sus secuaces han estado utilizando todos los medios posibles, incluidas las organizaciones internacionales, como las Naciones Unidas, como un campo de batalla contra Teherán en la guerra fría. Las campañas de desestabilización emprendida contra Irak, Siria y el Líbano son también un frente crítico en esta guerra fría.
RED VOLTAIRE 
La Administración Obama ha utilizado de 2011 a dar rienda suelta a los llamados de Washington "coalición de los moderados" contra el Bloque de la Resistencia, los pines a todos los países y las fuerzas unidas por su oposición a la hegemonía de EE.UU. e Israel en el Medio Oriente y África del Norte (MENA) región. Los dos campos, que son cada vez más visible en la región MENA, están cayendo a lo largo de las líneas de lo que Washington, Tel Aviv, y de la OTAN prevista en la formación de 2006 después de la derrota israelí en el Líbano como un medio de hacer frente a Irán y sus aliados.
En 2007, los Estados Unidos de América, representada por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el secretario de Defensa Robert Gates, se reunió en El Cairo bajo el "CCG +2", fórmula con el Consejo de Cooperación del Golfo - Arabia Saudita, Qatar, Bahrein, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Omán y Qatar - más Egipto y Jordania para formar un plan estratégico que abarca todo el frente y en contra de Irán, Siria y sus aliados regionales. Esta "coalición de los moderados", formado por Washington era una extensión directa de la OTAN, que también incluye Israel y Turquía, como participantes importantes y central.
El equilibrio de poder que se está jugando en Siria e Irak
Mientras que Siria está siendo víctima de un cambio de régimen como un medio para re-orientar el equilibrio de poder en el Medio Oriente, Irak también está siendo desestabilizado como un medio de catalizar una guerra civil sectaria entre musulmanes chiítas árabes y los árabes musulmanes sunitas.
Los atentados en Irak y Siria llevan todas las marcas comerciales de Washington y su red de aliados, al igual que el asesinato de civiles por los escuadrones de la muerte de Salvador de estilo. Durante años, los refugiados iraquíes han estado reportando que las fuerzas de EE.UU. y Gran Bretaña fueron los principales escuadrones de la muerte en Irak y que ellos eran los principales responsables detrás de las explosiones contra civiles en Irak. En lo que respecta a Siria, incluso la prensa en América del Norte y Europa Occidental se ha visto obligado a admitir que hay "escuadrones de la muerte misteriosa" matar a civiles sirios. Un ejemplo es elNational Post de Canadá, que ingresó el 07 de diciembre 2011 que los escuadrones de la muerte desconocida estaban causando estragos en Siria por el asesinato de civiles.
Las masivas olas de explosiones en Irak civiles dirigidos son un medio no sólo de desestabilizar Irak, pero el sectarismo ignición ya que los EE.UU. se retira.
No es casualidad que los barrios de Bagdad y las ciudades galaxia se convirtió rápidamente en enclaves sectarios bajo administración de EE.UU.. También vale la pena señalar que el actual Vice-Presidente de los Estados Unidos, Joseph Biden, fue el hombre que en 2006 fue autor de un plan - o más correctamente, estampó su nombre en el plan - denominado "Plan Biden" para dividir o balcanizar Irak en tres entidades sectarias. Es en este contexto que las tensiones políticas entre el primer ministro Nouri Al-Maliki y el vicepresidente Tariq Al Hashimi, se está jugando y utilizados.
Si una verdadera guerra civil sectaria en Irak ocurre que podría impulsar a la región a lo largo de las líneas de sunitas y chiítas en Washington, Tel Aviv, la OTAN, y el deseo de las familias árabes dictatoriales. Caos regional es su objetivo. Tal caos y las divisiones que preocupan y distraer a los pueblos de la región, con luchas internas y permitir que los EE.UU. e Israel de mantener posiciones ventajosas, mientras que los gobernantes petro-sheikhdom sería capaz de mantener su control ilegítimo del poder.
Papel central de Turquía, en Siria y el Oriente Medio espía de la Guerra
En Libia, mientras que Qatar fue designado como el principal país árabe, Gran Bretaña y Francia fueron los miembros de la OTAN ha sido confiada la gestión de la guerra de Washington (al menos públicamente). En Siria, la campaña fue arrendado a Francia, Alemania y Turquía por parte de Washington, mientras que Qatar y Arabia Saudita, con el Reino Hachemita de Jordania para seguir en el futuro, fueron designados como los principales actores árabes.
Berlín fue inicialmente presionando para que la intervención extranjera en la República Árabe Siria, pero su papel parece haber desaparecido al igual que la posibilidad de una intervención directa militar de la OTAN en Siria. Centrándose de nuevo en Turquía, Ankara, sin embargo es el actor central en el asedio de Siria y sin la participación de Turquía de las operaciones contra Siria tienen una pequeña posibilidad de éxito.
Desde finales de noviembre a principios de diciembre, el ejército sirio comenzó a configurar posiciones cerca de la frontera sirio-turca, incluyendo Provincia de Hatay en Alejandría (Iskenderun) se encuentra. Como las tropas sirias se han posicionado cerca de la frontera turca, poco después de las aeronaves a mediados de diciembre, de EE.UU. o la OTAN violaron el espacio aéreo sirio. El avión entró en el espacio aéreo de Siria a través de la base aérea de Incirlik de la cercana provincia de Adana de Turquía y dejó los dispositivos electrónicos de espionaje cerca de la vecindad predominantemente kurdas habitadas de la ciudad de Afrin en la Gobernación de Aleppo.
Esto es parte del más amplio del seguimiento electrónico y la guerra de espionaje que también se apoderó de Líbano e Irán. Recientemente en el Líbano un gran número de israelíes y espías EE.UU. fueron detenidoscon vínculos directos con la embajada de EE.UU. en Beirut. En paralelo, los espías de EE.UU. y las redes de espionaje también han sido atrapados en Irán por el aparato de inteligencia iraní. Esta guerra de espionaje está vinculado a los esfuerzos de un paso por Washington para infiltrarse en Irán. Con este punto de vista, Washington también ha aumentado su oficina iraní especial interés en los Emiratos Árabes Unidos con una embajada virtual para Irán.
Jugando a los turcos, Ankara podría retroceder en su táctica de Siria
Pública en la lucha no es nueva en países de la OTAN y en este sentido París y Ankara han comenzado a pelear sobre el Genocidio Armenio. Durante años, Nicolas Sarkozy, y los legisladores en París han hablado de pasar la legislatura que prohibiría la negación del genocidio armenio en el Imperio Otomano morir. Esta legislatura se aprobó recientemente en Francia y ha sido ampliamente analizado como un truco de las elecciones por Sarkozy para ganar el apoyo de Armenia y los votos en Francia.Sin embargo, también hay que señalar que París también ha pronosticado que la situación en Irak después de la evacuación militar de EE.UU. podría modificar radicalmente la postura del gobierno turco hacia Siria.Este es un punto clave.
Si Irak se convierte en una entidad única asertivo que se alinea completamente con Teherán y Damasco, luego a Turquía se verán obligados a cambiar su posición. De Turquía en gran medida podría desacelerar y un contorno se formaría en torno a Turquía que va de Irán a Irak a Siria que podrían cortar las rutas de Turquía de la tierra al norte de África, Jordania, la península arábiga, Asia Central, Pakistán, India y Asia Oriental. Junto con la República de Armenia, Teherán, Bagdad y Damasco podría formar un muro alrededor de Turquía. Las únicas fronteras abiertas a Turquía sería Grecia, Bulgaria y Georgia. El último de los cuales, Georgia, podría ser cortado también la Federación de Rusia.
Por lo tanto, el curso de los acontecimientos en Irak será crucial para la política exterior turca y la forma de la balanza de poder en el Medio Oriente. Es en este contexto que la creación de tensiones internas en Irak está siendo utilizado para mantener a Irak de afirmarse como un firme aliado de Irán y Siria. Si el régimen en Siria logran resistir y debe administrar Irak para mantener la estabilidad, tiempo de Washington en el Medio Oriente será más, seguida de la capacidad de Israel para lanzar más guerras.
Por otra parte, los turcos están programadas para un uso relativamente a corto plazo. No está en el interés de Washington e Israel para permitir que Turquía se convierta en una gran potencia. Los EE.UU. e Israel han estado trabajando a espaldas de Ankara para debilitar también Turquía después de que se sirve al propósito de su estrategia regional. Esta es una de las razones por las que han estado apoyando a los movimientos separatistas kurdos frente a Turquía. La propia Turquía está programado para estallar en luchas internas y divisiones.La participación de Turquía en Siria o en una guerra con Siria participación de los turcos en última instancia, se debilitará la propia Turquía y tienen efectos secundarios desastrosos, como la invasión de Saddam Hussein, Irán hizo con Irak. Si una guerra hace erupción entre Ankara y Damasco, la guerra misma será perjudicial para la unidad nacional de Turquía y podría conducir a una guerra civil, una guerra también estallar en un conflicto con los aliados iraníes y rusos de Siria.
La demonización de Irán en los Comunes Internacionales
El sistema internacional que se configuró después de la Segunda Guerra Mundial está en declive cada vez mayor. Las Naciones Unidas y otros organismos internacionales se han convertido en las escenas de lucha entre dos campos emergentes globales - por un lado, es los EE.UU. y lo que se ha convertido, desde el final de la Guerra Fría, el bloque occidental y ampliado por otro lado están todos los los países que son independientes de Washington o que se resisten a la hegemonía de EE.UU..
Estos dos campos son cada vez más visible en la base de sus posiciones en el ámbito internacional y cómo votan en los foros mundiales. Por ejemplo, si bien hubo abstenciones clave, en el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, había dos posiciones diametralmente opuestas a Siria que vio a países como Ecuador, Cuba, Rusia y China, con revestimiento de Siria contra los EE.UU., Arabia Saudita, Qatar, y Polonia.
Mucho antes, la Asociación Internacional de Energía Atómica (OIEA) en el mismo contexto de un campo de batalla también publicó un informe burdamente manipulada. El informe tomó información de los servicios de inteligencia de los EE.UU. y sus aliados y la información antigua que fue descartado antes de ser falsa por el OIEA y reinventó la misma información como "potencialmente" lo que significa que el programa iraní de energía nuclear tenía usos militares. Director General Yukiya Amano, un diplomático japonés antiguo, aunque violó el reglamento del OIEA en la composición del informe y su publicación clandestina de algunos miembros de la AIEA. Informe de Amano también a sabiendas, publicó una lista de los científicos iraníes que trabajan en el programa de energía nuclear, a sabiendas de que pondría en peligro su vida con los intentos de asesinatos.
Washington, con la colaboración de los Al-Saud también trató de conseguir apoyo internacional en octubre de 2011, afirmando que Irán quería asesinar al enviado saudí en Washington. Después de cambiar la narrativa extravagante del intento de asesinato de Irán en varias ocasiones, el tema fue sometido a votación en la Asamblea General de la ONU por parte de Arabia Saudita y los EE.UU. a mediados de noviembre. Ciento seis países votaron a favor de la resolución que llama a la cooperación iraní y condena a la trama . Cuarenta países se abstuvieron y nueve votaron en contra de la resolución. Los EE.UU. también tuvo la oportunidad de renovar las sanciones contra Irán y presentarlo como una amenaza a la paz mundial.
Un mes más tarde, una unidad de guerra cibernética de las Fuerzas Armadas de Irán hizo caso omiso de los controles de EE.UU. durante un Lockheed Martin avión no tripulado espía RQ-170 Centinela . Fue una representación del incidente del avión 1.960 espía U-2 con la Unión Soviética. El Pentágono niega que el los EE.UU. había violado el espacio aéreo iraní, o que un avión no tripulado fue capturado y dio varias versiones contradictorias, pero se enfrentó a admitir la verdad una vez que los iraníes dio a conocer el avión no tripulado espía de EE.UU. en perfecto estado bajo custodia iraní .En el proceso de hacerse cargo de los controles de los aviones no tripulados espía cuando violaron el espacio aéreo iraní, los satélites de EE.UU. y de mando y control de las instalaciones fueron manipulados electrónicamente por el ejército iraní. En el mismo mes un tribunal de EE.UU. en Nueva York, declaró que Irán y Hezbollah del Líbano ayuda de Al-Qaeda en los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 (9.11) y se encontró a Irán responsable de un centenar de millones de dólares en daños y perjuicios.
La Guerra Fría entre EE.UU. e Irán podría llevar a una guerra caliente global
Ahora, cerca de la final de 2011, el general Martin Dempsey, el Presidente de EE.UU. Estado Mayor Conjunto, ha dicho varias veces que las Fuerzas Armadas de los EE.UU. se preparan para atacar a Irán. Los iraníes han descartado la posibilidad de los EE.UU. a una guerra, pero no han descartado los intentos de EE.UU. o Israel para lanzar ataques. Es en este contexto en el que fuerzas navales iraníes han llevado a cabo ejercicios navales en y alrededor del Estrecho de Hormuz y en las aguas del Golfo Pérsico, el Golfo de Omán, Golfo de Adén y el Mar Arábigo.
La guerra fría plazo puede ser muy engañoso, porque muchos eventos que se presentan pueden tener lugar en el contexto de las rivalidades tales, como es el caso de los acontecimientos en el Líbano, Siria e Irak en lo que respecta a la guerra fría entre Washington y Teherán. La Guerra Fría real entre la Unión Soviética y los Estados Unidos se jugó en realidad a través de muchas guerras calientes en distintas partes del mundo, como Angola, Vietnam, y la península de Corea. Con esta consideración en mente, la guerra fría en el Medio Oriente entre Teherán y Washington podría estallar en una guerra caliente real y peligrosa con ramificaciones globales.
El 14 de diciembre de 2011, Nezavisimaya Gazetainformó que Rusia está prestando especial atención a su infraestructura militar en Armenia, que tiene una mayor importancia geopolítica de ahora en lo que respecta a la participación de Rusia en el Medio Oriente en el caso de una guerra de EE.UU. o la OTAN. 28 de noviembre de 2011, se declaró que Dmitry Rogozin, enviado Moscows a la OTAN y ahora es uno de los viceministros de Rusia prima (primer vice-ministros), visitará Beijing y Teherán a mediados de enero de 2012 y la discusión colectiva en la lucha contra misiles de Washington proyecto de escudo .Esto fue después de hablar Rogozin a finales de septiembre de 2011 a las Rossiya-24 canal de televisión iraní negó informes de prensa que Moscú, Teherán y Pekín estaban planeando en forma conjunta una respuesta a la punta de lanza del proyecto global de misiles de Washington.
En el escenario de una guerra de EE.UU. contra Irán, los conflictos congelados en el Cáucaso entre Abjasia, Osetia del Sur, Georgia, Nagorno-Karabaj, Armenia y la República de Azerbaiyán también que todo se haya encendido. Los armenios, que son los aliados de Moscú y Teherán, también han dejado claro que Yerevan se verían obligados a tomar partido. De Asia Central y el Cáucaso a Pakistán y el Medio Oriente no habría grandes trastornos.
Ni Rusia ni China será capaz de permanecer de brazos cruzados en el caso se inició una guerra contra Irán. De un modo u otro, si Rusia entra en una guerra contra los EE.UU. y la OTAN, entonces los países como Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Moldavia todo sería arrastrado al conflicto, ya que se amplía. El Tratado de Seguridad Colectiva Organization (CSTO) y la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) se colectivamente involucrados. Contraalmirante Zhang Zhaozhong, un funcionario militar chino y un director de la Universidad de Defensa Nacional de la República Popular de China también ha reconocido esto y afirmó que China no dudaría en entrar en una guerra contra los Estados Unidos deben Washington atacar a Irán.Contralmirante Zhazhong también ha abordado la importancia de Pakistán como un puente a Irán para Beijing durante una posible guerra y la inestabilidad enPakistán también deben ser examinados en el contexto de su valor a China . Es en este sentido que la guerra fría en el Medio Oriente tiene el peligro potencial de encender una guerra más amplia participación de la base de Eurasia que envolvería al mundo en un desastre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario