Páginas

sábado, 3 de marzo de 2012

Los principales medios pide que se 'israelificación' de los aeropuertos de Estados Unidos


En Los Medios de Comunicación de radar


Publicado en 09.11 , terrorismo de bandera falsa , Israel , Judios , Maasanova , la corrección política por maasanova el 11 de diciembre 2010
Las convocatorias de los aeropuertos de Estados Unidos a adoptar racistas de Israel, las técnicas humillantes y la tecnología han llevado a cabo desde la Navidad de 2009, cuando la ropa interior del bombardero Umar Farouk Abdulmutallab supuestamente intentó detonar un artefacto explosivo situado en los pantalones.

El ex funcionario de la ONU "no seguro", si 9/11 fue creada para justificar la guerra en el Medio Oriente

Publicado en 09.11 , Medios Alternativos , Barack Obama , terrorismo de bandera falsa , Irán , Irak , Israel , paradigma izquierda-derecha , la corrección política , el terrorismo , la guerra por maasanova el 23 de septiembre 2010
En Los Medios de Comunicación de radar
En una entrevista concedida a voces árabes, un programa de radio Pacifica, activista contra la guerra Denis Halliday fue a discutir el anuncio del Presidente Obama sobre la retirada de EE.UU. de algunos de sus tropas de Irak ocupado. Halliday es un ex Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas, y el ex Coordinador de Asuntos Humanitarios de la ONU en Irak (1997-1998). Renunció después de una carrera de 34 años con la ONU para liberarse de las limitaciones impuestas sobre él y por lo tanto hablar públicamente sobre el impacto terrible de la ONU sanciones económicas contra el pueblo de Irak.
En 49m55s en la entrevista, Halliday se plantea con una pregunta sobre si los ciudadanos estadounidenses, habida cuenta de la nación actual anti-musulmán la histeria y el clima de miedo, junto con el deseo de invadir a Irán debería estar preocupado por la posibilidad de un ataque de bandera el terror falsa que podría ser utilizado como un pretexto para la guerra.
Halliday anknowledged que Pearl Harbor fue inventado, así como servir de pretexto para los EE.UU. para entrar en la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, admitió que no estaba tan seguro de si creía que el 9/11 fue el mismo tipo de evento. Completamente dejando a un lado la cuestión de un ataque terrorista que se usa como un pretexto para atacar a Irán, Halliday admitió que era consciente de que la gente puso en duda la versión oficial del 9/11, sin embargo, no podría envolver su mente alrededor del concepto de que el 9/11 podría ser otra cosa que una represalia contra la agresión musulmana militar de EE.UU..
Sorprendentemente, parecía culpar a 9/11 en musulmana sentimiento anti-estadounidense sobre la presencia militar en Arabia Saudita. La gran cantidad de voces árabes, Said, respondió que la política exterior de EE.UU. en el Medio Oriente no podría haber sido una justificación para los ataques del 9/11 como un acto realizado en nombre del Islam, desde el asesinato de un ser humano está prohibido de acuerdo con la Corán.
Es casi inimaginable que alguien con la amplitud de los conocimientos de los acontecimientos de la historia y la corriente que el señor Halliday mantiene todavía podría estar trabajando bajo la ilusión de los 19 secuestradores musulmanes con la intención de cometer la Yihad como los verdaderos culpables del 9/11 realizaron los medios de comunicación el terror evento. Uno debe preguntarse si el señor Halliday, simplemente no se ha molestado en revisar la extensa investigación y exaustivo 9.11 que es fácilmente disponible, o si él es consciente de ello, pero está preocupado por el estigma de ser etiquetado como un "teórico de la conspiración", o peor.
La voluntad del Sr. Halliday para promover el argumento del gobierno es coherente con las otras personas las izquierdas y los esfuerzos de salida de los medios de comunicación para sofocar cualquier debate no aprobada el 9/11 y la política exterior de EE.UU.. Liberal hombre divertido John Stewart, del Daily Show recientemente dio un golpe a nadie dudar de las conclusiones de la Comisión 9/11 como él promovió su "Rally para restaurar la cordura".
El Dr. Peter Phillips y Mickey Huff, del sin fines de lucro grupo nacional de vigilancia de los medios del Proyecto Censurado han sido recientemente vetado por el izquierdista medios Minuteman y el think tank de Washington, el Instituto de Estudios Políticos (IPS) para sugerir "que los acontecimientos del 11 de septiembre tiene todas las características de un crimen de estado potencial contra la democracia ". Proyecto Censurado ha sido durante mucho tiempo, así receieved por el establishment liberal, y ha puesto su reputación en la línea por haberse atrevido a desafiar a las conclusiones de la Comisión 9/11, y para la promoción de la demolición controlada teoría de la World Trade Centers 1, 2 y 7.
El excelente artículo de David Ray Griffin  izquierdistas desprecian el Movimiento 9/11 Truth documentos el fenómeno de la tendencia izquierdista activistas contra la guerra, como el señor Halliday oposición a la guerra, sin embargo, dejar de lado las razones obvias y maquinaciones que llegó a los EE.UU. a estos Oriente Medio atolladeros:
El temor de descrédito
Tienes toda la razón para temer que la izquierda se vería desacreditada por estar alineado con una teoría de la conspiración de que es científicamente insostenible y absurda. Es difícil imaginar, sin embargo, lo que podría desacreditar a la izquierda, más que tener muchos de sus líderes reconocidos que apoyan 9.11 teoría de la conspiración de la administración Bush-Cheney, sobre todo en momentos en que más y más científicos y personas en las profesiones pertinentes están señalando sus absurdos.
El temor de ser distraídos
El segundo temor - de que el foco en una falsa teoría de la conspiración ha sido distraer a mucha gente de asuntos más importantes - es igualmente válido. Pero este miedo se ha dirigido hacia la teoría de la conspiración mal. Nada ha distraído a los Estados Unidos y sus aliados de temas como el apartheid global, la crisis ecológica, la proliferación nuclear, y el poder corporativo más que la "guerra contra el terror" - con sus enormes operaciones en Afganistán e Irak, sus alertas terroristas incesantes e historias de los ataques impidió, y su agotamiento de nuestros tesoros nacionales. Puesta a la raíz de esta llamada guerra contra el terrorismo, tanto la justificación histórica y actual como es la versión oficial del 9/11.Así es, como he escrito en respuesta a Cockburn en Le Monde Diplomatique tres años pasan, "La verdad de distracción 09.11 Teoría de la Conspiración".
Recientemente he terminado una gira por 15 ciudades, presentando una conferencia titulada "¿Es la guerra en Afganistán, justificado por la 9/11?" Mi esperanza era que, al proporcionar pruebas claras de que no lo es -, porque la versión oficial del 9/11 es falsa de principio a fin - "Movimiento por la Verdad 9/11 y la paz más tradicionales y los grupos contra la guerra [ía] ser capaz de combinar sus fuerzas para oponerse a esta guerra ilegal e inmoral." He escrito este ensayo con la misma esperanza.
Reciente declaración extraña del presidente Barack Obama sobre la "absorción de un ataque terrorista" , junto con el senador Lindsey Graham afirmaciones extravagantes que "no va a ser un ataque", y "tenemos que ser golpeado de nuevo", han estimulado un falso debate en la izquierda política y el derecho como la  corriente principal de los medios de comunicación / banco / complejo militar parece ser acondicionado al público por una serie de eventos horribles.

No hay comentarios:

Publicar un comentario