La debacle de Siria
Con 83 estados y las organizaciones intergubernamentales representadas, el segundo " Amigos "de Siria conferencia fue un éxito mediático. Sin embargo, todo el brillo y el brillo no se puede ocultar de la OTAN y la derrota del CCG en Siria, que tras un año de guerra de baja intensidad no han podido llevar a cabo un cambio de régimen y ahora se ve obligado a retroceder en la cara del frente ruso-chino-iraní. Thierry Meyssan arroja luz sobre esta conferencia diplomática extraña donde las palabras no se utiliza para declarar, pero al oscurecer.
- El presidente Bashar al-Assad, hablando a la población desplazada como consecuencia de la liberación de Baba Amr. Él prometió que tendría más nada que temer de los Takfirists y que el Estado a reconstruir sus hogares.
El 27 de marzo de 2012, el presidente Bashar al-Assad, viajó a Homs, donde visitó el distrito de Baba Amr, el lugar donde Takfirists Siria [ 1 ] y los combatientes extranjeros habían establecido durante un mes, un emirato islámico independiente.Prometió a los residentes desplazados que el Estado a reconstruir sus hogares " mucho mejor que antes ", y que pronto podría regresar a casa. Miles de personas, en su mayoría sunitas, habían sido forzados a escapar para no caer bajo la dictadura de los islamistas. En su ausencia, las casas fueron saqueadas y cientos de ellas fueron destruidas por los rebeldes, si no está ya destruida durante los combates.
Bashar al-Assad, que sigue siendo el jefe de Estado más popular en el mundo árabe, se reunió con los habitantes de Homs, pero se abstuvo de la caminata tradicional debido a la probable presencia de terroristas aislados.
" La batalla para derrocar al régimen sirio es más de una vez y para siempre ", dijo Jihad Makdissi, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores sirio. El país, cuya infraestructura principal de energía y las telecomunicaciones han sido saboteados, está entrando en una fase de reconstrucción.
Mientras tanto, la OTAN y el CCG han seguido para disfrutar de sus esquemas. En una reunión del Consejo Nacional de Siria se llevó a cabo la adopción de un " Pacto Nacional ", aceptable para la opinión pública occidental. La intención era dar un barniz laico y democrático a una entidad dominada por los Hermanos Musulmanes, que aboga por el establecimiento de la sharia y un régimen islámico. La plataforma, enmarcada por los hermanos, fue cuidado posteriormente por los consultores de comunicación y adornado con algunas expresiones políticamente correctas. Se adoptó a raíz de un procedimiento de elección dudosa en la que los hermanos votaron en contra, pero había hecho arreglos para la participación de los extranjeros que votaron a favor, por lo que el texto fue aprobado sin que tener que repudiar. La conclusión es que ahora el Consejo tiene un texto programático, que compromete sólo a aquellos que lo lean, y que la mayoría de sus miembros permanentes esperan para acabar con la mayor brevedad posible.
Por su parte, la Liga Árabe Secretario General y su homólogo de la ONU, Kofi Annan, nombró como enviado especial conjunta para negociar una salida de la crisis. Se puso en marcha un plan de seis puntos, que es una versión ligeramente modificada de la propuesta rusa de la Liga. Él obtuvo el acuerdo del Presidente al-Assad, con la condición de que las disposiciones del plan no se subvierten y se utiliza para infiltrarse en las nuevas armas y combatientes.
Es en este contexto que la OTAN y el CCG convocado la segunda " Amigos "de Siria conferencia, el domingo primero de abril, en Estambul. La reunión fue presidida por Turquía y al que asistieron 83 Estados y organizaciones intergubernamentales [ 2 ].
En línea con su última reunión en Túnez, 24 de febrero, los participantes principalmente reafirmaron su apoyo a una " Siria encabezada por la transición política que conduce a un civil, el Estado democrático, pluralista, independiente y libre, que respete los derechos de las personas independientemente de su etnia, creencia o de género , "una posición ridícula que viene de, entre otras cosas , los estados que no son ni civil ni democrático ni pluralista, ni mucho menos libre o independiente y que discriminan en contra de sus ciudadanos en función de su origen étnico, religión o género, tales como Arabia Saudita y Qatar.
Entonces, los " Amigos "de Siria expresó su apoyo incondicional para el plan de seis puntos de Kofi Annan, en el mismo tiempo que la silla turca se propone armar y financiar a los rebeldes, en violación del plan de Annan.
En el mismo sentido, la Conferencia escuchó los informes del Consejo Nacional de Siria. Acogió con satisfacción la adopción formal del Pacto Nacional , y la disposición de los miembros del Consejo a trabajar juntos, olvidando que la última reunión del Consejo terminó con gritos golpeando la puerta, y la renuncia de 24 delegados kurdos. En consecuencia, el Consejo reconoció como " un"legítimo representante del pueblo sirio enteros, y como una organización coordinadora de grupos de la oposición siria.
Estas alabanzas inmerecidas no debe entenderse como un reflejo de la ignorancia de la situación o la ceguera, sino como una capa de azúcar diplomática para ayudar a tragar una gran decepción. De hecho, la Conferencia se negó a reconocer al Consejo como " el "representante del pueblo sirio, es decir, como un parlamento en el exilio, lo que podría nombrar a un gobierno en el exilio y reclamar la sede de Siria ante las Naciones Unidas. Este rechazo demuestra que los " amigos "de Siria han abandonado el cambio de régimen y que el Consejo ya no está destinado a gobernar. Su función se limita ahora a participar en las campañas de los medios de comunicación en contra de su país. En este contexto, será necesario que el departamento de propaganda Casa Blanca para controlar las comunicaciones de todos los grupos de la oposición siria.Por lo tanto, la Conferencia insistió en tener un solo punto focal, el Consejo, en el que todos los grupos de la oposición se les ordenó a derretirse.
Centro de Responsabilidad de Siria
Con este asunto disciplinario fuera del camino, la Conferencia procedió a registrar oficialmente la creación de tres nuevos órganos. En primer lugar, a iniciativa del Departamento de Estado de EE.UU., un centro fue creado para "recopilar, cotejar, analizar" toda la información disponible sobre la violaciónes de los derechos humanos cometidas por las autoridades sirias con vistas a su futuro juicio por un tribunal internacional [ 3 ] .
Aquellos de nosotros en Damasco puede recordar que desde hace años los EE.UU. pensaron que podían fijar el presidente Bashar al Assad, la responsabilidad por el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri. Se trabajó en la recopilación de relatos de testigos falsos y el establecimiento del Tribunal Especial para el Líbano.Hemos escuchado a los vasallos de Washington en el Medio Oriente, que profetizan el presidente sirio sería arrastrado a la mano de La Haya atado de pies y. También recordamos que los falsos testimonios compilados contra Assad se derrumbó en medio de escándalos de corrupción y que Washington decidió apuntar su pseudo-legal dispositivo contra otros objetivos.
El hecho es que esta estructura será el principal responsable de coordinar la labor de las ONG que ya directa o indirectamente subvencionadas por Washington, tales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Federación Internacional de los Derechos Humanos. Para cubrir los gastos de secretaría, el Departamento de Estado inmediatamente outlaid $ 1.25 millones y proporcionan cuidado personal seleccionado.
Las sanciones del Grupo de Trabajo
La Conferencia de Estambul creó un Grupo de Trabajo Sanciones, oficialmente para coordinar y optimizar las medidas adoptadas por los Estados Unidos, Unión Europea, la Liga Árabe, etc . Los sirios habían respondido haciendo hincapié en que, si bien las sanciones que les haga daño, iban a matar a algunos de sus vecinos. De ahí la recomendación que figura en el documento final que el Grupo debe asegurarse de que dichas sanciones no afectan a terceros países, que pueden implicar la apertura de rutas comerciales alternativas.
La Liga Árabe había, de hecho, ha obligado a suspender las sanciones contra Siria, ya que amenazaba directamente la economía de sus propios miembros. Por ejemplo, Jordania se vio brutalmente privado de más de dos tercios de sus importaciones, lo que también significaba aislarse de el agua potable suministrada por Siria. En una semana, su economía se había derrumbado.
Las sanciones del Grupo de Trabajo al parecer ha sido la tarea de la cuadratura del círculo. Su primera reunión se celebró en París en la segunda quincena de abril, es decir, antes de la elección presidencial francesa y el esperado cambio en la política que seguirá.
El Grupo de Trabajo sobre la Recuperación y el Desarrollo Económico
El órgano de la tercera y última establecida por la Conferencia es el Grupo de Trabajo sobre la Recuperación Económica y el Desarrollo. Originalmente se había previsto que el Consejo Nacional de Siria formaría el primer gobierno tras el derrocamiento del presidente sirio, Bashar el-Assad. Por consiguiente, era para recibir ayuda financiera sustancial, lo que le permite agrupar a la población debilitada por las sanciones. La promesa de este maná atrajo a todos los tiburones posibles en el Consejo.
En la medida, por una parte, que la opción de cambio de régimen se ha quedado en el camino y, por otro lado, que un endurecimiento de las sanciones es en las tarjetas, ¿qué sentido tiene hacer para ayudar al presidente al-Assad, reactivar la economía y desarrollar su país? ¿Y por qué este grupo de trabajo copresidido por los Emiratos Árabes Unidos y Alemania?
Nuestra hipótesis, hasta nuevo aviso, es que este grupo de trabajo está a cargo de encubrimiento del pago de las reparaciones de guerra por Francia a cambio de la devolución de sus oficiales detenidos en Siria. Nuestros lectores y oyentes saben que 19 soldados franceses fueron arrestados en Siria y que tres de ellos fueron entregados al Jefe de las Fuerzas de Defensa, el almirante Edouard Guillaud, durante su visita a Líbano. Continúan las negociaciones entre las dos partes en el conflicto por la agencia de los Emiratos Árabes Unidos. Francia ha reconocido que los presos son de nacionalidad francesa, aunque todos ellos tienen doble nacionalidad argelino o marroquí, pero ella niega que se encontraban en una misión militar. Francia mantiene que son los yihadistas, que vinieron a luchar por su propia iniciativa y sin su conocimiento. Por otra parte, Siria sostiene que el equipo de comunicación de la OTAN en su poder demuestra que estaban operando bajo esta bandera. Cualquiera que sea el caso, Francia podría pagar una indemnización por su liberación, pero el monto de la misma es difícil de establecer. Siria está reclamando por daños de guerra para los miles de muertos y destruyó la infraestructura. Francia recuerda que si realmente hubo una guerra secreta, no podría haber llevado a cabo solo y no podía por lo tanto, se espera que el único responsable. En el caso de que Francia se compromete a pagar el dinero, ella todavía se niegan a reconocer públicamente la razón de la transferencia de los fondos. Ella por lo tanto tendría que difuminar el rastro del dinero con la ayuda de su compañero alemán.
- General Dempsey informó al Senado que Estados Unidos e Israel han perdido su dominio aéreo en el Oriente Medio.
¿Qué estrategia para la OTAN y el CCG?
El resultado de esta conferencia revela la nueva estrategia de EE.UU., y en consecuencia la de la OTAN y el CCG.
Washington ha dejado de seguir el cambio de régimen en Siria, ya que carece de los medios militares. En un principio, en lugar de reconocer que, el secretario de Defensa, Leon Panetta, había racionalizado que una intervención militar no haría sino complicar la situación sobre el terreno y sumir al país en una guerra civil en vez de prevenirlo. Entonces, el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, y el general James Mattis, comandante del Comando Central de Estados Unidos, finalmente admitió que los EE.UU. la Fuerza Aérea no estaba en condiciones de bombardear Siria, si se le ordena, teniendo en cuenta que el país está equipado con más efectivos de Rusia sistema antiaéreo en el mundo. Por otra parte, los generales de EE.UU. también admitió que el aire de Siria y el espacio sigue siendo monitoreados, sin embargo, no por el propósito de alimentar la información de la Libertad "sirio" del Ejército, pero para evitar que el arsenales químicos y biológicos de caer en sus manos. En otras palabras, no sólo ha abandonado la idea de Washington de lograr un cambio de régimen por la fuerza, pero está tomando medidas para evitarlo con el fin de alejarse de un conflicto con Rusia, China e Irán.
En ausencia de una solución mejor, Washington ha decidido explotar el caso de Siria con el fin de avergonzar a Moscú y Pekín. El establecimiento de los furúnculos Cámara de Compensación de rendición de cuentas de Siria hasta el lanzamiento de una nueva campaña de propaganda anti-sirio, no para allanar el camino para una intervención de la OTAN, pero para acusar a Rusia y China de ser dictaduras de apoyo de otra dictadura. Y las sanciones ya no es objetivo de desalentar a la burguesía en un esfuerzo por volverse contra el régimen, pero para que Rusia y China pagar por Siria.
Es en este contexto que hay que interpretar el estado de Alain Juppé de la agitación. El Ministro de Asuntos Exteriores francés es consciente de que sus declaraciones anti-sirios están vacíos, pero no podría importarle menos ya que pronto dejará el cargo, y su sucesor, se niegan a soportar las consecuencias en el nombre de la alternancia política. Su escalada de la retórica sirve para nutrir el archivo que ha sido confiada al Centro de Responsabilidad de Siria, y para satisfacer a un grupo de presión cuyo apoyo será muy útil una vez en la oposición.
En este sentido, Damasco, que anticipa la derrota electoral de Nicolas Sarkozy, ha enviado un diplomático de alto nivel a París. Se reunió con su amigo, un ex socialista ministro de Relaciones Exteriores, quien le presentó a François Hollande, su rival electoral, Nikolas Sarkozy. Siria es consciente de los vínculos del candidato socialista con Israel y Qatar. Pero ella confía en que el Presidente francés fundamentalmente aceptar la posición de EE.UU., y en consecuencia cesar todo apoyo a la oposición armada.
Tomado de:
No hay comentarios:
Publicar un comentario