A finales del siglo 20, la buena noticia fue la desaparición de la URSS como un imperio que impone su ley en Europa Central, mientras que la mala noticia fue la supervivencia de los EE.UU. como un imperio que impone su ley en Europa Occidental, América Latina y el otras partes del mundo. El renacimiento de Rusia y el ascenso de China conducen inexorablemente a la redacción de un Nuevo Orden Internacional, de la que el anacrónico imperio de los EE.UU. va a desaparecer. Por lo tanto, los estrategas están pensando en maneras de limitar los trastornos que son inherentes a los períodos de transición. Para el Dr. Imad Shuebi, los nuevos líderes del mundo, Pekín y Moscú, están actuando con cautela para evitar una guerra mundial, pero anticipar sangrientos conflictos regionales.
Hablando de la era post-norteamericana ya no se considera diatriba política locuaz e ilusiones.Cuando escribí acerca de esta idea en mi libro "Nuevo Orden Mundial de la política" en 1991, era una especie de análisis prospectivo en el que no podía tomarse en serio a continuación. No creer giraba en torno a los motivos conocidos en la epistemología como "el obstáculo del conocimiento común y la resistencia al cambio".
En ese momento, mi manera de pensar constituía una ruptura epistemológica, que más tarde sería acuñada por Nassim Nicholas Taleb como la " teoría del cisne negro "o"pensamiento lateral "[ 1 ], o lo que se conoce como pensamiento fuera de la caja. Solía - y aún así - advierten que las grandes potencias no mueren en la cama. Lo peligroso representa la desaparición de esos países es la posesión de dos armas nucleares y grandes recuerdos históricos y estratégicos. Estas nunca están ausentes. Ellos están ahí en la parte posterior de las mentes y en los recuerdos recientes.
Los funcionarios chinos y rusos no mantenerlo en secreto ni tampoco una mera ráfaga de sinceridad-contrario a lo que Zbigniew Brzezinski escribió-cuando llegó a la conclusión de que la decadencia de Estados Unidos y el ascenso de China y Rusia eran algo inevitable, [2 ]. Sin embargo, para las grandes potencias, romper no es una opción. Pueden fallar, pero no se colapse. En realidad, esas facultades no puede ser dejado de lado.
Los funcionarios chinos y estadounidenses recomiendan que una gran potencia no se deterioren demasiado rápido.A pesar de Zbigniew Brzezinski, está de acuerdo en lo anterior, se piensa que el mundo es poco probable a ser dominada por un único sucesor - ni siquiera China, algo que estamos de acuerdo en forma temporal al igual que estamos de acuerdo en el hecho de que la fase de desorden mundial y la incertidumbre internacional se deterioró en el 2011 hasta tal punto que ha encendido las alarmas del caos abrumador. Estadounidenses y los rusos y los chinos temen como una advertencia, sin embargo, para algunos países aventureros como Francia y algunos otros en el Oriente Medio, la perspectiva de perder su estatus como potencias regionales aumenta el temor a un mayor riesgo de desestabilización. El temor a las grandes potencias del caos, mientras que las menos veces apostar por ello con el fin de perturbar la antigua, con la esperanza de contar con ellos se alejan de la escena internacional con pérdidas mínimas.
El cambio hacia un nuevo orden mundial se aceleró notablemente en el período 2011-2012 teniendo en cuenta que sólo un intervalo de tiempo muy corto separada anuncio de Putin de la ruptura de la unipolaridad-dejando claro que las potencias emergentes no estaban dispuestos a hacerse cargo aún de su anuncio a finales de en la Conferencia de BRICS de la formación de un Nuevo Orden Económico-Sistema Bancario (Banco BRICS) [ 3 ]. No sólo el aumento de tono y fuerte de Rusia y China llevan a dos dobles vetos, pero también les ha permitido asumir el papel de la protagonista en la dinámica que se desarrollan en el Mediterráneo Oriental, lo que sin duda hizo que la historia de EE.UU. en la región ya había se desvaneció y que ningún otro partido podría jugarse un reclamo alguno, por el momento.
El anuncio de Obama (a principios de 2012) de la nueva estrategia estadounidense, lo que supuso " estar alerta y tenga cuidado en el Mediterráneo oriental , "sonaba como un reconocimiento del cambio en el equilibrio de poder en el mismo tiempo que los EE.UU. fue la militarización de los alrededores inmediatos de China . Además, la declaración de Hillary Clinton de Australia fue percibido como una extensión de la retórica de confrontación destinada a China, que simplemente respondió diciendo: " Nadie puede detener el sol china se eleve ".
Debido a estas declaraciones, China no se hicieron esperar para el año 2016 con el fin de mostrar su nueva stength. Por el contrario, se apresuró a abogar por un orden multipolar, de acuerdo con los términos establecidos por Rusia, y que se define como un orden internacional que consta de dos ejes con múltiples polos que orbitan alrededor de cada uno. Sin embargo, un eje es ascendente, mientras que el otro está descendiendo.
Ha quedado claro que el empeoramiento del conflicto han sacudido a la diplomacia de EE.UU., que se vio obligado, en abril de 2012, para que suene el único refugio-aunque verbal de la confrontación y al afirmar que los EE.UU. no estaba involucrado en una guerra fría con China. Esto ocurrió después de una reunión entre el Primer Ministro chino y Kofi Annan, durante la cual se informó a este último que China y Rusia son ahora las principales potencias mundiales, situándose en el puesto, respectivamente, primera y segunda, y que él, Kofi Annan, tuvo que coordinar con ellos. Como testigo de primera fila para el mundo unipolar que se extiende desde 1991 hasta principios del siglo 21, Annan, ahora también tienen que presenciar la caída de ese mismo mundo, tener que aceptar que Moscú y Pekín fueron a partir de ahora a cargo de las cuestiones relativas a la oriental Mediterráneo.
Washington ha estado sumido en la guerra durante una década-a todo el período que recuerda a la carrera de armamentos con la Unión Soviética, conocido como "Star Wars" - que, junto con otras crisis, se ha drenado los Estados Unidos y lo convirtió en un estado en el borde de la quiebra. Eso llevó a Washington para anunciar un nuevo posicionamiento en la periferia de China en un intento de desempeñar un papel en la región del Indo-Pacífico. Pero, se dio marcha atrás en que el anuncio de tal manera como para sugerir que en realidad se ha perdido ya su aura superpotencia. De hecho, cuando uno de los principales países amenaza con hacer uso de un poder que sólo superpotencias están dotados de, pierde dos tercios de ese poder.
El mundo está cambiando. Estamos siendo testigos de, precisamente, el Nuevo Orden Internacional, cuya cristalización se había aplazado desde el colapso de la Unión Soviética, pero se ha acelerado hacia la madurez a pesar de que algunos de sus potencias emergentes que aún no pueden ser muy listo. La precipitación de los acontecimientos en el Medio Oriente obligados los nuevos jugadores a unirse rápidamente el juego. Sin embargo, las consecuencias de la emergencia de nuevas potencias y la caída de aquellos que, como los Estados Unidos, que ocupaba una posición de liderazgo pronto se manifiestan y tienen un efecto sobre las potencias regionales. Esas consecuencias se traducirán en sangrientas luchas que no pueden encontrar una solución hasta después del Nuevo Orden Mundial se ha establecido, con el consentimiento de los diferentes actores de acuerdo con su nuevo estatus.
Fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario