En una entrevista para la radio Voz de Rusia que reproducimos en nuestras columnas, por Thierry Meyssan mira hacia atrás en la evolución reciente de la operación para desestabilizar a Siria y la posición del nuevo gobierno francés. En la continuación de la edad de Kouchner-Levy-Juppé, el Ministerio de Relaciones Exteriores insiste en la medida de tomar la llamada a la realidad de la guerra. Mientras que Francia sólo brilla cuando se sabe cómo equilibrar las grandes potencias, que se priva de ningún margen de apreciación por el sesgo de enferrant en la poca visión de futuro.
La Voz de Rusia. El Sr. Meyssan, gracias por estar con nosotros en las ondas de la Voz de Rusia. Usted se encuentra en el corazón del Medio Oriente noticias. Usted ve las cosas cambian de día en día y pueden dar fe de la situación en Damasco. ¿Qué piensa usted de la aplicación del plan de Annan que, en su opinión, se ha basado en la iniciativa de Serge Lavrov, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores de Rusia?
Thierry Meyssan. plan de Annan es el plan de recuperación Lavrov. Nos acaba de cambiar una cláusula relativa a la situación de la prensa. Y fue una buena manera de hacerlo desde que el Sr. Lavrov, había logrado llegar a un acuerdo con la Liga Árabe. Así que esto podría parecer una plataforma adecuada para la discusión. Pero justo cuando el Sr. Lavrov, había negociado esto con la Liga Árabe, el presidente de la Liga en ese momento, es decir, el representante de Qatar, dio un par de minutos de la conferencia de prensa después de la El Sr. Lavrov, al hablar en completa contradicción con el contenido del plan. Y hoy todavía estamos en la misma situación, es decir, que todo el mundo reclama para planificar Lavrov, ahora el plan de Annan, pero algunas partes en el conflicto se expresan de una manera que no deja dudas sobre su negativa a aplicar.Debido a que la base de esta idea, el plan de paz, es que todo el mundo debe cesar el fuego de manera unilateral.No debemos esperar a que otros para hacer una aproximación y descender gradualmente. Todo el mundo debe dejar de disparar. Sin embargo, el ejército sirio ha hecho un esfuerzo considerable, se retiró de las ciudades más importantes, a pesar de las protestas de las personas, los acontecimientos-no contra el ejército, pero los eventos para el ejército de personas que buscan protección contra los militares grupos de mercenarios. Y entonces no hay acuerdo en toda la parada, los comandos de las acciones continúan. Hay muchas acciones específicas es destruir la infraestructura o asesinar a los funcionarios del Estado o personas que han expresado su apoyo para el país.
¿Es usted de que no se mantiene incluso una remota posibilidad de pacificación de Siria?
¡Sí! Lucky, es simple! Si las armas y el dinero dejó de llegar desde el extranjero ... Si nos paramos de enviar mercenarios ... Siempre hay mercenarios que cruzan la frontera con Turquía, tal como señaló el representante de Rusia ante el Consejo de Seguridad. Fueron trasladados a los combatientes que se encontraban en Libia a Turquía también significa usar las Naciones Unidas. Hemos instalado un campamento de refugiados de la llamada que en realidad es una base de retaguardia del ejército sirio pseudo-libre. Y luego estas personas constantemente cruzando la frontera y llegar a cometer crímenes en territorio sirio. Así que si dejamos de este apoyo externo a las bandas armadas, no habría nada de izquierda! Después nos encontraremos en una situación normal con un gobierno que cuenta con una amplia mayoría, una oposición que existe, que tiene los medios para expresarse, que son la oposición de trabajo, proponer cosas nuevas, etc. Habría un debate democrático, tal como existe en muchos países. Ahora se encuentra allí cuando el grupo de contacto iniciada por Rusia, la cuestión es si los Estados Unidos que son el poder del titular, tanto en el Occidente y el Consejo de Cooperación del Golfo, es que EE.UU. pedirá a sus aliados para detener este juego detrás de las escenas? ¿O será que en lugar de seguir alentando a echar leña al fuego?
Otra pregunta, esta vez mucho más difícil, muchos de nuestros colegas, los periodistas de la televisión local, fueron brutalmente asesinados por la supuesta libertad del Ejército sirio, apoyado por Turquía y Occidente. ¿Crees que los ataques a la prensa para crear un cerco mediático, para privar a los ciudadanos de los países occidentales y árabes de toda la información veraz? ¿Cuáles fueron los motivos de estos criminales?
Creo que hay dos elementos que van juntos. En primer lugar, en los últimos veinte años hemos visto escenas similares se repiten sucesivamente en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y Siria ahora mismo. Hay poderes que sistemáticamente destruyen los medios de comunicación de los países que atacan. Y es muy sencillo. Siempre hay detrás de que los Estados Unidos y la OTAN. Nadie actúa de esta manera en el mundo. No hay mayor enemigo de la libertad de expresión que los Estados Unidos y la OTAN.Digan lo que digan, estos son los hechos que muestran.
En segundo lugar, se espera que en el caso particular de Siria, una gran campaña al ganar los canales por satélite de Siria y su sustitución por los canales que estaban los programas que fueron fabricados por la CIA que ha creado varios canales vía satélite en los últimos meses . Así que la idea era que iban a emitir imágenes de ficción gira de los estudios, las imágenes generadas por ordenador para que parezca que el colapso del Estado sirio y para las personas en Siria cuando se conecta a su televisor, en lugar de ver su cadena de costumbre, se habría visto otra cosa con imágenes falsas. Y se habría pensado - ¡voila! de que sea demasiado tarde! Tiene que resignarse, nuestro país se ha perdido, está ocupado por fuerzas extranjeras. Bueno, eso no fue posible porque hubo una primera movilización mundial increíble. Hay docenas de periódicos de gran tamaño han dedicado páginas enteras a este tema. Había cientos de sitios web que han transmitido los detalles de esta operación. Finalmente NileSat se había negado a retirar las cadenas de su satélite sirio. La Liga Árabe se vio obligado a retirarse con ArabSat . Los sirios se han instalado en su nueva televisión por satélite. Finalmente se fueron al Consejo de Seguridad con una carta muy importante sobre este tema. Y sobre todo Lavrov, aparece como un elemento de número en la agenda de la reunión del Grupo de Contacto que se ponga fin de inmediato a la guerra mediática contra Siria.
Mientras que la OTAN se vengó de esa manera. Ellos enviaron un comando. Este televisor se ha instalado diez millas de Damasco, en el país, en realidad. No era un lugar prohibido en absoluto. El comando que había pasado - las personas con sistemas de visión nocturna, con todo lo necesario. Ellos mataron a los guardias. Sólo había cuatro guardias. Volvieron. Detuvieron a tres presentadores que estaban atados y fueron ejecutados en el acto. Y luego, después de que dispararon. Todos saltan. Ahora estos son sólo la basura de ese lugar. Sólo hay un edificio que sigue en pie.
De nuevo, esto no es nuevo. Los Estados Unidos y la OTAN lo hace todo el mundo durante 20 años. Esto es algo increíble. Debido a que son las mismas personas que practican estos actos de barbarie y en las organizaciones internacionales se presentan como defensores de la libertad de expresión! Es el mundo al revés! La realidad nos dice lo contrario de sus palabras! Y los periodistas somos, esto se convierte en imposible vivir. Está bastante claro.Cualquier persona que quiera oponerse al imperialismo y que termina en un país que no tiene los medios para defenderse es importante ahora en peligro.
¿Y qué acerca de la posición de Francia sobre Siria. Vemos, Francois Hollande, virando al viento y virando constantemente como si supiera a dónde ir ... ¿Qué piensa usted?
Como usted dice, Francois Hollande, y se revuelca en zigzag. Es decir que no sabe lo que su política: se trata de seguir su movimiento. Se da cuenta de que la posición oficial de Siria no es sostenible. Pero al mismo tiempo que no es capaz de llevar a cabo otro. No es capaz de eso porque no tiene margen de maniobra. Él acepta que Francia continúa como durante el mandato de Nicolas Sarkozy para ser el seguidor de los Estados Unidos. ¿Cómo podía articular una nueva política en estas condiciones? Fue junto a él la administración del Quai d'Orsay, los diplomáticos franceses que siguen diciendo lo que estamos cometiendo un grave error con Siria. Normalmente, la de Francia y Siria deberían ser aliados como fue el caso en el pasado. Francia era la potencia mandataria en la inter-guerra aquí. Hay una incapacidad para adaptarse. Esta incapacidad, ha quedado claro en la primera reunión de Francois Hollande, y Vladimir Putin en el Elíseo. Fue algo un poco grotesco, de hecho! Los dos Jefes de Estado han hecho una lista de temas que se tratarán entre ellos Siria, que ocupó gran parte del debate. Y no encontraron punto de acuerdo. Es una vergüenza! Ningún punto de acuerdo!¿Por qué? Debido a que cada tema, Vladimir Putin, expresó las demandas de Rusia en la esgrimen. Queremos que este se porque ... Y da sus argumentos. Y en frente había un Hollande François quien respondió: "Creemos que ..." Sin argumentos .. ! Es decir, no hay nada que negociar. Es sólo el choque de un punto de vista limitado en frente de una posición abierta. Y cuando se abordó específicamente el tema sirio, se ha convertido en aún más ridículo! Desde que el presidente francés habló dieciséis mil muertos, que sería responsable de que el gobierno, etc. El presidente Putin le preguntó: "¿Pero de dónde has sacado esas cifras?Observatorio sirio de los Derechos Humanos? Sin embargo, enviamos a nuestro embajador en Londres. Él vio a estas personas: es un comerciante con una pequeña tienda de kebab. Esa es la fuente de la inteligencia francesa? Rusia, mientras tanto, tenemos cien mil rusos que se han desplegado en todo el territorio de Siria! Nada se nos escapa! Podemos comprobar todo! Y podemos decir que, obviamente, dice que este vendedor de kebab en Londres no tiene ningún valor! "
Fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario