1 Paso a paso la oposición -obviamente, no toda- monta la trampa. Objetivo: cuestionar, no sólo el actual proceso comicial y colocar una bomba de tiempo en la inexorable victoria de Hugo Chávez el próximo 7 de octubre, sino deslegitimar el sistema electoral venezolano, espina dorsal de la democracia bolivariana. El propósito no es nuevo. La oposición ya lo intentó en las elecciones parlamentarias de 2005, cuando decidió abstenerse. La carta que jugó tenía la intención de trasmitirle, al país y al mundo, el mensaje de que el sistema electoral venezolano estaba viciado. Que no era confiable. Lo cual, supuestamente, abriría las puertas a la desestabilización total. Pero como siempre ocurre con la estrategia balurda de los ideólogos y politólogos opositores, el tiro les salió por la culata: el argumento no cuajó, se frustró la aventura, y tuvieron que calarse cinco años sin representación en la Asamblea Nacional. Ahora se repite la historia en el marco de un juego dual consistente en aprovechar las características democráticas y de libertad -incluso para conspirar- del proceso bolivariano para socavarlo con denuncias irrelevantes. Con temerarias acusaciones contra las instituciones y de los que las dirigen. A lo cual se agrega un elemento que extrema ese comportamiento diario, dada la peculiaridad de estas elecciones: la subliminal repetición de la conducta que llevó a la oposición, diez años atrás, a la demencial aventura del 11 de abril y el golpe petrolero.
2 Por eso es que lo que sucede hay que examinarlo en el contexto de un proceso electoral atípico, en el que se confrontan dos proyectos políticos, sociales, económicos y culturales diametralmente opuestos. Es obvio que los contendores están conscientes de ello. Con la diferencia de que uno, el chavismo, respeta al árbitro y las reglas de juego; mientras el otro, el caprilismo, no lo hace. Éste puede decir lo que quiera, pero resulta cuesta arriba negar que en la historia de nuestros procesos electorales la oposición jamás contó con tanto respeto como el que ha tenido a partir de 1999. Así como el chavismo muestra, de nuevo, su condición democrática, Capriles -y asesores- reproduce pasadas actuaciones antidemocráticas. El chavismo respeta la legalidad democrática, en tanto que el caprilismo no pierde ocasión para quebrantarla. Uno es celoso guardián de la Constitución bolivariana, el otro la usa, y, en el fondo, la desprecia, como lo demostró cuando votó contra ella y luego la violó el 11 de abril de 2002.
3 La trampa -de eso se trata- la montan cuidadosamente -con escalamiento y nocturnidad-, los sectores ultras de la oposición ante la pasividad de los demócratas que en su seno se inhiben, como ya ocurrió con los planes golpistas del Fede-carmonismo en 2002 y cuando adoptaron la decisión suicida de abstenerse en las elecciones parlamentarias. ¿De qué manera lo hacen? De muchas. Las más venenosas y agresivas son: A) Prédica constante, tanto en escenarios nacionales como internacionales, de que en Venezuela gobierna una dictadura, argumento que globalmente descalifica la existencia de democracia en el país y, por consiguiente, la legitimidad de los poderes públicos. B) El sistema electoral no es confiable porque su tecnología facilita el empleo de tácticas de amedrentamiento, discriminación de los ciudadanos y control del voto. C) Ofensiva brutal contra el CNE, orientada a presentarlo como dócil instrumento del Gobierno, o como lo califica un columnista al que hay pararle por el peso que tiene en la campaña de Capriles, que “el CNE es el brazo armado electoral del chavismo”. Esta campaña -hasta ahora inédita en el país-, es un disparo al corazón del sistema electoral. Desde todo punto de vista es temeraria, ya que si algo caracteriza al actual árbitro es la manera como ha garantizado la victoria del sector que sea, y la oposición lo sabe de sobra. D) En la actualidad la campaña se centra en atacar a Chávez utilizando la acusación del ventajismo. Argumento deleznable pero que, extremado, sirve para avalar cualquier reacción ante el resultado final. Lo cual constituye un objetivo estratégico de ese sector.
4 Reseño lo que trasciende del plan. Hay un trasfondo logístico que garantiza el montaje: ayuda exterior como nunca se vio en el país y empleo a fondo de los medios. Y existe otro aspecto oculto: articulación de una política militar destinada a desestabilizar a la institución y la preparación de grupos de acción para operar en la calle al conocerse resultados adversos. En fin, una trama subversiva global, tradicionalmente concebida y aplicada en la región, que se reactiva en el caso venezolano. Advertirlo es obligante para quienes estamos en la acera de enfrente, dispuestos a actuar ante la amenaza que se cierne sobre la democracia venezolana y el Estado de derecho.
Laberinto
Acierto: Escoger a Francisco Ameliach candidato a gobernador de Carabobo. Dirigente trabajador, honesto e inteligente…
Versiones sobre algunas medidas de seguridad del comando de Capriles para el 7-O: edificio con helipuerto y finca cercana a Caracas…
Dirigentes de Un Nuevo Tiempo se reunieron en Panamá con Rosales. Éste expresó molestia por la forma como el partido participa en la campaña de Capriles…
Por cierto, la reacción de un alto dirigente ante la actitud de Rosales: "A rey muerto, rey puesto"…
Hay personas enloquecidas con el resultado del 7-O. Y lo grave es que organismos de inteligencia extranjeros las alientan a participar en planes siniestros. ¿Qué piensan? El magnicidio, en primer término, que ahora lo conciben "indistintamente" (término utilizado). Luego, operaciones de comando contra instalaciones públicas y secuestro de personalidades para crear caos…
Sobre esta situación hay rumores sobre lo que sucede en la Embajada de EEUU en Caracas. Se especula en torno a comentarios inquietantes que se hacen y ciertas predicciones. ¿Presagios? Se habla de un día clave: 5 de octubre. ¿Clave para qué?..
La gorrita tricolor -y otros instrumentos de campaña electoral- fueron confeccionados en el exterior y traídos al país, ¿ilegalmente? Se trata de miles de piezas de propaganda para dotar a la campaña de Capriles, que hasta ahora carece de mensaje y anclas publicitarias, de un recurso que impacte. La gorrita, a falta de discurso e imagen de la candidatura, pasa a ser el ícono…
Pese a la buena voluntad de los directivos de la Conferencia Episcopal, algunos obispos se involucran en la campaña de la oposición. ¿Provocación o qué?..
La forma como reaccionan sectores opositores, en especial los medios, presagia lo que pasaría si llegasen a triunfar. El odio los ciega y los lleva a arremeter contra todo cuanto tenga que ver con el chavismo. En el deporte lo confirma la reacción ante el oro de Limardo en Londres. Le dicen de todo, y si por ellos fuera lo despojarían del trofeo. Igual con la construcción de viviendas. En un programa de televisión arremetieron contra el audaz plan que ejecuta el Gobierno, con críticas que van desde la denuncia sobre la mala calidad de las obras hasta el cuestionamiento clasista de las edificaciones para dotar de vivienda a quienes no tienen dónde vivir…
Mientras públicamente agreden a las encuestadoras, en privado hablan con sus directivos solicitando explicación a la ventaja de Chávez sobre Capriles que los tiene al borde…
Cada vez que Chávez realiza un acto de masas, acaba con los efectos escuálidos de los de Capriles. San Cristóbal se botó con Chávez, al igual que otras ciudades donde ha realizado actos públicos Encuestas más calle: ecuación perfecta.
Fuente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario