Páginas

martes, 23 de julio de 2013

DEMPSEY ADVIERTE DE LOS GRANDES RIESGOS DE UNA INTERVENCIÓN MILITAR DE EEUU EN SIRIA



Washington,
El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Martin Dempsey, advirtió de que una intervención militar estadounidense generalizada en Siria acarreará grandes riesgos por la posibilidad de una represalia, así como conllevará una vertiginosa escalada además de miles de millones de dólares en costos.
En un mensaje dirigido a los senadores el lunes, Dempsey dijo que "Una vez que tomemos cualquier acción, tendremos que estar preparados para lo que vendrá después…entonces la intervención será más profunda y eso será difícil de evitar".
En su carta que abarca tres páginas, Dempsey expone las opciones que podría llevar a cabo el Pentágono y las consecuencias y costes de las mismas, como el entrenamiento de la oposición, o la ejecución de ataques aéreos limitados, o la imposición de una zona de exclusión aérea o de zonas seguras, diciendo que "Todas estas opciones pueden provocar que se extienda nuestra misión y revertir nuestro objetivo de realizar una intervención militar limitada para ayudar a la oposición y ejercer mayor presión sobre el gobierno sirio".
El jefe del Pentágono añadió: "Hemos visto en los últimos diez años que no basta que nos preocupemos simplemente por el equilibrio militar sin tomar en consideración y muy cuidadosamente lo que advendrá más luego, en particular, que cualquier colapso de las instituciones del Estado puede dar lugar a la consolidación del poder de los extremistas".
Asimismo señaló en su carta que la opción de crear una zona de exclusión aérea, la preferida por el republicano McCain, requerirá el despliegue de cientos de aviones estacionados en tierra y mar, el apoyo de inteligencia y electrónico y de plataformas para el suministro de combustible, ademas de las comunicaciones, todo lo cual costaría a Estados Unidos alrededor de $ 500 millones solo para empezar, y un promedio de mil millones de dólares al mes a lo largo de un año. 
Dijo que el riesgo también está relacionado con las perspectivas de la pérdida de aviones de EE.UU. y las consiguientes y obligatorias operaciones militares para recuperar a sus tripulaciones, puntualizando que la imposición de una zona de exclusión aérea no tendrá grandes efectos, sobre todo que Siria, en sus operaciones, se apoya mayormente en sus fuerzas terrestres y en cohetes disparados desde la tierra”.
General Dempsey dijo también que "El intento de imponer zonas seguras cerca de las fronteras con Turquía o Jordania requerirá el despliegue de miles de soldados estadounidenses sobre el terreno y costará a Washington alrededor de mil millones de dólares al mes, e incluso, la tarea de entrenar a la oposición armada siria costará $ 500 millones al año." 
El diario británico Financial Times dijo en alusión a la carta del General Dempsey, que ésta es una de las declaraciones más detalladas sobre el rechazo del Pentágono y su visión de una intervención militar estadounidense en Siria. Esta carta se produjo en respuesta a las presiones que ejercen el senador republicano John McCain y el demócrata Carl Levin para convencer a la administración de Obama de aumentar el suministro de armas a los grupos armados en Siria ´y de forma abierta´, y de llevar a cabo una intervención militar más amplia ahí.
Varios senadores norteamericanos se han resistido a las presiones de McCain y Levin para avanzar en la prestación de más armas a los grupos terroristas armados en Siria, entre ellos el representante demócrata Adam Schiff, miembro del Comité de Inteligencia en el Congreso de EE.UU., quien expresó su rechazo a dar ese paso diciendo: "Ya es tarde y no podemos influir en el resultado con una pequeña cantidad de armas"…. “algunas armas pueden llegar a manos de quienes las pueden utilizar en perjuicio nuestro”, previno. 
No obstante todas estas advertencias, Mike Rogers, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU. anunció ayer que el presidente Obama puede que siga adelante en la ejecución del plan para armar a la oposición siria “después de haberse despejado los temores que tenían algunos miembros del Congreso sobre este tema”, según dijo.
Eba Khattar

Fuente: http://sana.sy

No hay comentarios:

Publicar un comentario