La guerra falsa en ISIS: Estados Unidos y Turquía Escalar en Siria

Es a finales de julio de 2015, y los medios de comunicación es un hervidero con la noticia de que Turquía nos permitirá jets para utilizar sus bases para bombardear Estado Islámico (ISIS) objetivos en Siria. Se habla mucho acerca de cómo este desarrollo es un "cambio de juego", y cómo esta es una clara escalada del tan cacareado, pero más ficticia que real, la guerra de Estados Unidos en ISIS: la organización terrorista que la inteligencia de Estados Unidos dio la bienvenida como un desarrollo positivo en 2012, en sus continuos intentos de instigar un cambio de régimen en contra del gobierno sirio encabezado por Bashar al-Assad.

El público occidental se le dice que "Este es un cambio importante ... Es una gran cosa", como un oficial militar estadounidense dijo al Wall Street Journal . Lo que los medios corporativos no mencionan, sin embargo, es el hecho de que Turquía ha sido, y continúa siendo, un actor central en la guerra en Siria y, en consecuencia, en el desarrollo y mantenimiento de ISIS. Así, mientras que Washington ceras poético sobre la intensificación de la lucha contra el grupo terrorista, y alaba la participación de sus aliados en Ankara, el hecho apenas disimulada es que Turquía es simplemente afianzando aún más en sí en una guerra que se ha fomentado. De igual importancia es el simple hecho de que una "guerra contra el ISIS" no es más que un pretexto para la intervención militar de Turquía en Siria y en toda la región. No sólo quieren de Turquía Presidente revanchista neo-otomano Erdogan a flexionar sus músculos militares con el fin de avanzar en la agenda de cambio de régimen en Siria, que también está utilizando trágicos acontecimientos recientes como cobertura política y diplomática para librar una nueva guerra de agresión contra los kurdos de la región, sobre todo desde hace mucho tiempo de Turquía enemigos por el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK). De esta manera, los recientes movimientos de Turquía deben considerarse como meramente una nueva fase de su participación en la guerra regional que ha ayudado a Foment. En contra de los medios de comunicación corporativos temas de conversación occidentales, Turquía no ha recientemente se involucren activamente en el conflicto; Ankara ha limitado a cambiado su estrategia y sus tácticas, pasando de participación encubierta a la participación abierta. La misma guerra, Nueva Fase La justificación inmediata para el lanzamiento de renovados ataques aéreos por parte de Turquía y los EE.UU. es la expansión de la guerra contra el ISIS. A raíz del atentado en la mayor parte de la ciudad kurda de Turquía de Suruç, que mató a 32 jóvenes activistas, el gobierno turco supuestamente ha golpeado con fuerza contra ambosISIS y del PKK objetivos. Es en este contexto que cualquier análisis de la nueva fase de esta guerra debe ser presentada.

En primer lugar está el hecho de que, incluso si se aceptara historia oficial del gobierno turco - el suicida estaba vinculada al Estado Islámico (ISIS) - no es en absoluto una certeza, la cuestión de la responsabilidad última se convierte en el centro. Mientras Ankara tendría el mundo creer que sus manos estén limpias, y que es la inocente víctima del terrorismo internacional, la realidad es que Turquía se ha hecho todo lo posible para fomentar y promover el crecimiento de ISIS desde el principio. Como tal, es el gobierno turco que deben asumir gran parte de la culpa de los bombardeos Suruç.

Desde por lo menos 2012, Turquía ha sido el principal conducto para armas que fluyen hacia Siria. En junio de ese año, el New York Times confirmó que la CIA estaba contrabandeando armas a las fuerzas anti-Assad desde el lado turco de la frontera utilizando agentes de la Hermandad Musulmana siria, activos de largo tiempo de la inteligencia estadounidense. También en 2012, Reuters reveló que Turquía había "establecido una base secreta con los aliados de Arabia Saudita y Qatar para dirigir la ayuda militar y de comunicaciones vital para los rebeldes de Siria de una ciudad cerca de la frontera ..." Es a los turcos que están militarmente controlarla. Turquía es el principal coordinador / facilitador.Piense en un triángulo, con Turquía en la parte superior y Arabia Saudita y Qatar en la parte inferior ", dijo una fuente con sede en Doha." En la actualidad también documentó hecho de que la inteligencia turca (MIT) ha sido un jugador activo en la campaña en curso para armar y aprovisionar los grupos terroristas como el Frente Nusra al y otros. La evidencia de este hecho se hizo público por el diario turco Cumhuriyet, que publicó un video junto con transcripciones de escuchas telefónicas que confirma lo que muchos testigos han declarado: Las fuerzas de seguridad turcas han participado directamente en las operaciones de bombardeos y de apoyo para otros grupos yihadistas en frente Nusra yy alrededor de Kassab, Siria, entre otros sitios. Muchos de los mismos terroristas que han sido armados y apoyados por el gobierno turco se hoy se celebra como enemigos de Turquía, y la racionalización de la necesidad de intervención militar turca. Así, en el entendido ineludible de que el gobierno de Turquía es el principal apoyo y patrocinador de grupos terroristas en Siria, la justificación de la guerra se convierte en débil en el mejor. Pero, si no se trata de la lucha contra el terrorismo, entonces, ¿qué es exactamente el objetivo de Ankara? ¿Qué esperaba ganar? En la parte superior de la agenda de Erdogan está utilizando ISIS como pretexto para efectuar el cambio de régimen en Siria que ha fracasado en lograr para estos últimos cuatro años. A pesar de que proporcionan armas y dinero en efectivo, sitios de entrenamiento y cobertura política, proxies terroristas de Turquía han sido rotundamente derrotado por el Ejército Árabe Siria, Hezbolá y las fuerzas aliadas. Como tal, Erdogan ahora tiene que proporcionar la abrumadora superioridad militar necesaria para hacer el trabajo. Esto significa apoyo aéreo y un "No Fly Zone" a lo largo de la frontera entre Turquía y Siria, uno que supuestamente permitirá a Turquía para luchar ISIS, pero en realidad es una forma de proteger el territorio de los terroristas que de otra manera no han podido hacerlo. Se trata de una intervención militar de facto en Siria. Tal vez ni siquiera de facto, pero la declaración directa de guerra - un crimen de guerra clara.

En segundo lugar, la supuesta guerra contra el ISIS es una cubierta políticamente conveniente para Erdogan para librar una guerra a gran escala contra los kurdos, y el PKK en concreto. Pocas horas después del anuncio de la nueva fase de la guerra, las fuerzas turcas estaban bombardeando objetivos kurdos en Siria y de Irak , declarando efectivamente la guerra a ambos países, en violación flagrante del derecho internacional, en cualquier grado aún existe tal cosa. De hecho, Erdogan hizo su posición muy clara cuando dijo , "No es posible para nosotros para continuar el proceso de paz con aquellos que amenazan nuestra unidad nacional y la fraternidad." guerra Esencialmente, Erdogan ha declarado en todos los kurdos de la región. Tal vez lo más importante, y casi nunca se discute en el Oeste, es el simple hecho de que Turquía está perpetuando un mito absoluto en su supuesta estrategia para crear "zonas libres de Estado islámico" a lo largo de la frontera; Turquía planea trabajar con "oposición moderada" y "Ejército Libre de Siria" en este esfuerzo. Sin embargo, el hecho es que no hay realmente hay tal cosa como los "moderados", y esos terroristas que tuvieron en algún momento han etiquetado como todos han ido a casa, ya sea, huyeron del país, pasado al Frente Nusra, afiliado a Al Qaeda, o están luchando bajo la bandera ISIS . Y así, al señalar un plan de este tipo, Erdogan está admitiendo, sin saberlo, lo que este autor ya ha informado en numerosas ocasiones - Turquía actúa como músculo militar por ISIS y Al Qaeda en Siria y ahora Irak. Pero, por supuesto, eran Turquía, el único partido relevante, éstos desarrollos no serían de casi la misma importancia mundial. Más bien, es la participación y complicidad de los EE.UU. y la OTAN que hace que esta escalada preocupante mucho más peligroso. Hacer Overt la Guerra Encubierta Como la escritura, la OTAN aún no ha sido convocada para discutir la guerra de Turquía a Siria y los kurdos, aunque Ankara tiene pidió la reunión en virtud del artículo 4 del Tratado de la OTAN, que prevé la consulta, pero no necesariamente de colaboración acción militar. Sin embargo, independientemente de cómo el producto de reuniones, Turquía se ha dado apoyo abierto en su guerra por los EE.UU., que es, en efecto, la OTAN. Aunque los EE.UU. finge preocupación por los kurdos y la expansión de la guerra, Washington ha hecho avalado La política de Turquía. El portavoz de la Casa Blanca Alistair Baskey señaló que los EE.UU. "condena enérgicamente" los recientes ataques del PKK, reiterando el hecho de que Turquía es un importante aliado de Estados Unidos y la OTAN. Como importa cercano asesor de Obama en seguridad nacional Ben Rhodes dijo , "Estados Unidos, por supuesto, reconoce el PKK específicamente como una organización terrorista. Y, por lo que, de nuevo Turquía tiene derecho a tomar medidas en relación con objetivos terroristas ".

Si bien parecería que Washington está adoptando un enfoque mesurado, con cautela el apoyo de Turquía al tratar de limitar el alcance de la operación, esa ilusión no es más que por el bien de la apariencia. De hecho, la Institución Brookings apenas el mes pasado publicó un documento de política titulado Deconstructing Siria: Hacia una estrategia regionalizada para un país confederal , que descaradamente trazó un plan para, como analista político de Tony Cartalucci astutamente señaló, "dividir, destruir, a continuación, de forma incremental ocupar "Siria utilizando el pretexto de ISIS y el terrorismo. Y eso es precisamente lo que estamos presenciando ahora. Pero ni Cartalucci, ni este autor, ni ningún otros colegas que han predicho este giro de los acontecimientos son clarividentes. Más bien, este desarrollo fue muy esperado. Como se señaló anteriormente, los terroristas que ahora proporcionan el fundamento para una nueva guerra fueron los muy mismos abiertamente apoyados por los países que ahora libran la guerra. Estaba claro en el momento que este sería su último papel. . Lamentablemente, el mundo no se ha movilizado con eficacia para detener esta guerra imperialista hasta ahora La pregunta sigue siendo: ¿será Siria sobrevivir? La respuesta depende de la determinación continua del Ejército Árabe Siria y sus aliados, y de la capacidad global de resistencia a organizarse para oponerse eficazmente el imperio en Siria y más allá. Eric Draitser es analista geopolítico independiente con sede en la ciudad de Nueva York, que es el fundador de StopImperialism.org y columnista de opinión de RT, en exclusiva para la revista online "Nueva Perspectiva del Este" .

( Eric Draitser - NEO ) - 

Fuente: Landdestroyer.blogspot.com