03 de noviembre 2015 (Tony Cartalucci - LD) - Con el anuncio de que las fuerzas especiales que unen militantes apoyados por Occidente sobre el terreno en Siria, muchos todavía aparecer confundido en cuanto a exactamente lo que las implicaciones de este movimiento son. Como para asegurar al público que, efectivamente, el movimiento es utilizar el llamado Estado Islámico (ISIS / ISIL) como pretexto para invadir y ocupar territorio sirio, el Washington Post publicó un artículo que explica el movimiento en detalle titulado " Obama tiene estrategia para Siria, pero se enfrenta a grandes obstáculos. "En él, se afirma abiertamente que ISIS se suministra a través de Turquía. Se establece específicamente que:
Aumentarán las operaciones aéreas en el norte de Siria, en particular en el área de la frontera turca para cortar el flujo de combatientes extranjeros, dinero y material que vienen a apoyar el Estado islámico. Por supuesto, hay que señalar que la propia Turquía ha sido un miembro de la OTAN desde 1950, con una base aérea estadounidense situada en territorio turco en Incirlik para casi tan largo. Desde que comenzó la guerra en Siria en 2011, los EE.UU. han operado cierto que a lo largo de la frontera turco-siria. The New York Times y el propio Washington Post ha informado en numerosas ocasiones con respecto a las armas de dirección estadounidense Agencia Central de Inteligencia a los grupos militantes a través de esta misma frontera.
Imagen: Durante meses - si no años - aquellos que buscan en territorio ISIS y Al Qaeda en Siria puede ver, que fluye como un río, su apoyo ha originado en miembro de la OTAN Turquía. El más reciente artículo del Washington Post pero admite que es el caso, pero afirma que sólo puede ser detenida mediante la celebración de territorio sirio. Es claro, sin embargo, que la OTAN, Turquía y los EE.UU. poseen la capacidad pero carecen deliberadamente la voluntad para detener este flujo antes de que entre Siria - específicamente para crear un pretexto para invadir.
También hay varios miles de millones de dólares campamentos de refugiados construidos en un esfuerzo conjunto entre los gobiernos occidentales y las organizaciones no gubernamentales y el propio gobierno de Turquía a lo largo de la frontera, así como campos de entrenamiento estadounidense de gestión para "rebeldes moderados."
La pregunta es entonces, si ISIS está recibiendo la suma de sus "combatientes extranjeros, dinero y materiael" de Turquía y los EE.UU. está operando a lo largo de la frontera con Turquía, por qué no está siendo interceptados antes de que llegue a Siria? Washington Post responde que también, pero en el camino de la negación de un funcionario no identificado del Pentágono:
Este paso no debe ser considerado como "el comienzo de una zona de exclusión aérea o una zona de exclusión aérea rastrero. Eso no es sólo la intención ", dijo el funcionario del Pentágono.Pero, por supuesto, se debe considerar el inicio de un reptil de exclusión aérea zona - porque esa es precisamente la razón por ISIS fue creado para justificar, en primer lugar, y eso es precisamente lo que está materializando ante los ojos del mundo. Y el Washington Post elabora sobre lo que este no-fly-zona conducirá a en medio de esta pelea fingida con ISIS:
Derrotar el Estado Islámico en Siria, bajo la estrategia de Obama, se basa en permitir a las fuerzas sirias locales no sólo para hacer retroceder a los combatientes del Estado islámico, sino para mantener el territorio liberado hasta que un nuevo gobierno central, establecida en Damasco, puede tomar el relevo.Ya existe un gobierno central en Damasco, que deben líneas de suministro ISIS inundando fuera del territorio de la OTAN va a cortar, podría restablecer fácilmente el control de este "territorio liberado" el Washington Post se refiere. Pero el Post se cuida de mencionar el término "nuevo gobierno central", o en otras palabras, un gobierno de mano-seleccionados por los EE.UU. y sus socios regionales, afiliado a los terroristas que han asolado a Siria desde 2011. Invasión Siria EE.UU. especiales militantes fuerzas respaldados, y tomando y manteniendo territorio sirio es textualmente el plan trazado por los políticos estadounidenses extranjeros de diversos corporativa-financista política financiado grupos de reflexión, y más concretamente de la Brookings Institution.
Como se informó, durante el anuncio inicial de Estados Unidos de "botas sobre el terreno", el plan para crear "zonas seguras" para luego ampliar aún más dentro de Siria con el objetivo final es el derrocamiento de Damasco, ha estado en curso desde al menos 2012. En la Marcha 2012 Brookings Institution "Oriente Medio Memo # 21" "Evaluación de Opciones de Cambio de Régimen" se afirma específicamente que (el subrayado es nuestro):
Una alternativa es que los esfuerzos diplomáticos para centrarse primero en la forma de poner fin a la violencia y cómo obtener acceso humanitario, como se está haciendo bajo el liderazgo de Annan. Esto puede conducir a la creación de refugios seguros y corredores humanitarios, lo que tendría que ser respaldada por el poder militar limitada. Esto, por supuesto, están a la altura de los objetivos de Estados Unidos para Siria y podría preservar Asad en el poder. Desde ese punto de partida, sin embargo, es posible que una amplia coalición con el mandato internacional apropiada podría añadir nuevas medidas coercitivas a sus esfuerzos.El plan para utilizar a las fuerzas especiales para tomar y mantener territorio sirio también fue colocada específicamente en un documento de 06 2015 Brookings, literalmente, titulado, "Deconstructing Siria: Una nueva estrategia para la guerra más inútil de los Estados Unidos." En ella, declaró que (el subrayado es nuestro):
La idea sería la de ayudar a los elementos moderados establecer zonas seguras confiables dentro de Siria una vez que pudieron. Fuerzas árabes estadounidenses, así como Arabia Saudita y turcos y británicos y jordanos y otros actuarían en apoyo, no sólo desde el aire, pero finalmente en el suelo a través de la presencia de las fuerzas especiales. El enfoque se beneficiaría de terreno desierto abierto de Siria que podría permitir la creación de zonas de protección que podrían ser monitoreados por posibles signos de ataque enemigo a través de una combinación de tecnologías, patrullas y otros métodos que fuera de las fuerzas especiales podrían ayudar a los combatientes locales sirios establecieron.
Fueron Assad tan tonto como para desafiar estas zonas, incluso si de alguna manera forzó la retirada de las fuerzas especiales fuera, sería probable que pierda su poder aéreo en que siguió ataques de represalia por fuerzas externas, privando a sus militares de una de sus pocas ventajas sobre ISIL.Thus, sería poco probable que hacer esto.Reciente artículo del Washington Post confirma que esto es precisamente lo que se está haciendo en Siria - la ejecución de planes de larga establecido obvia al menos desde junio de 2014, pero se documenta en detalle desde junio de este año.
Imagen: Rusia ya está legalmente operando en Siria, bajo la invitación por el propio gobierno sirio. Los EE.UU. no tiene la autorización de Siria, o la ONU, y sus actividades en el espacio aéreo sirio y en suelo sirio son ilegales. Como tal, los rusos y sus homólogos sirios no tienen la obligación de evitar que opera en las zonas los EE.UU. está tratando de crear de facto "no-fly-zonas" y "zonas seguras". Además, podrían Siria y Rusia reunir más apoyo de un amplio frente a los aliados, su propia fuerza internacional podría entrar y permanentemente ocupar estas zonas seleccionadas por los EE.UU. para evitar la ocupación ilegal de los Estados Unidos.
La única pregunta que queda en relación con este plan obvio, declarado largo es, ya que ha sido tan abierta y transparente perseguido, lo ha Siria y sus aliados, en particular Rusia, que ahora se dedican militarmente en Siria, van a hacer para exponer y confundir a él?
Fuente: Landdestroyer.blogspot.com.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario