Por Nuevo escritorio
El ex director de la CIA, James Woolsey, dijo que sí, que EE. UU. Se entromete en las elecciones de otros países. Pero cuando lo hacemos, es por las razones correctas, es por una "buena causa".
Los rusos han pirateado nuestra elección. Los rusos atacaron nuestro proceso democrático.
Has escuchado estos reclamos de los medios y políticos durante más de un año.
Luego, la reciente acusación federal de rusos acusados de intervenir en las elecciones de 2016. Esa fue la última prueba, ¿verdad?
Considere el hecho de que la acusación de intromisión rusa fue de solo $ 100,000 en anuncios de Facebook comprados para cambiar las elecciones. Pero compárelo con el dinero gastado y las vidas puestas en juego cuando EE. UU. Se inmiscuye en elecciones extranjeras o derroca abiertamente gobiernos de todo el mundo.
Un ex director de la CIA afirma que nuestra intromisión es diferente porque cuando lo hacemos, es "por el bien del sistema". ¿Es eso realmente cierto?
Vamos a darle un control de realidad que no obtendrá en ningún otro lado.
El ex director de la CIA James Woolsey lo dijo él mismo. Sí, EE. UU. Se entromete en las elecciones de otros países. Pero cuando lo hacemos, es por las razones correctas.
verdad en los medios
"Solo por una muy buena causa", dice, porque nuestro gobierno asegura que las elecciones extranjeras den como resultado una "democracia".
Pero, ¿no exige la democracia que las personas decidan por sí mismas, incluso si eligen tener un gobierno comunista? ¿Y qué tan bien ha funcionado la intromisión estadounidense?
Según el investigador de la Universidad Carnegie Mellon, Dov Levin, Estados Unidos ha intentado influir en las elecciones en otros países más de 80 veces en todo el mundo entre 1946 y 2000.
"Un ejemplo de eso fue nuestra intervención en Serbia, Yugoslavia en las elecciones de 2000 allí. Slobodan Milosevic se postulaba para la reelección, y no queríamos que él permanezca en el poder debido a su tendencia, ya sabe, a perturbar los Balcanes y sus violaciones a los derechos humanos ", según Levin. "Entonces intervinimos de varias maneras para el candidato de la oposición. Y dimos fondos a la oposición, y les dimos ayuda de formación y campaña ".
Pero esas más de 80 instancias de los Estados Unidos que interfieren con las elecciones de otras naciones no incluyen los esfuerzos de cambio de régimen.
En la década de 1970 en Chile, la CIA llevó a cabo un secuestro fallido del general René Schneider, el comandante en jefe del ejército chileno, que resultó en la muerte de Schneider. La trama fue un esfuerzo por socavar la presidencia de Salvador Allende, lo que pudo haber alimentado el golpe violento que condujo al derrocamiento de Allende.
En 1974, Henry Kissinger fue citado en Newsweek y dijo sobre Chile: "No veo por qué tenemos que dejar que un país se vuelva comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo".
La cuenta de Levin tampoco incluye los golpes de estado secretos en los que nuestro gobierno derroca a un líder extranjero como lo hicieron los Estados Unidos en Irán en 1953 o en Guatemala en 1954.
Pero recuerde, solo hacemos eso para difundir la democracia en todo el mundo y por una muy buena causa ... ¿verdad?
No, no tanto. De hecho, la revista Salon documenta 35 naciones en las que Estados Unidos ha derrocado gobiernos legítimos o ha apoyado a fascistas, narcotraficantes o terroristas.
Volviendo a Irán en 1953, es uno de los ejemplos más crueles del derrocamiento de los gobiernos de los Estados Unidos. La CIA y el MI6 del Reino Unido derrocaron al gobierno popular y elegido de Mohammed Mossadegh.
La razón buena y correcta? Porque, según Salon, "Irán había nacionalizado su industria petrolera por un voto unánime del parlamento, poniendo fin a un monopolio de BP que solo le pagaba a Irán una regalía del 16% sobre su petróleo".
Desde el Salón:
"Durante dos años, Irán resistió un bloqueo naval británico y sanciones económicas internacionales. Después de que el presidente Eisenhower asumió el cargo en 1953, la CIA aceptó una solicitud británica para intervenir. Después de que el golpe de estado inicial falló y el Sha y su familia huyeron a Italia, la CIA pagó millones de dólares para sobornar a los oficiales del ejército y pagar gangsters para desatar la violencia en las calles de Teherán. Mossadegh finalmente fue removido y el Sha regresó a gobernar como un títere occidental brutal hasta la Revolución iraní en 1979 ".
Cuba: "Estados Unidos apoyó la dictadura de Batista ya que creó las condiciones represivas que llevaron a la Revolución Cubana".
Argentina: "documentos estadounidenses desclasificados en 2003 detallan conversaciones entre el secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, y el ministro de Relaciones Exteriores argentino, almirante Guzzetti, en octubre de 1976, poco después de que los militares tomaran el poder en Argentina. Kissinger aprobó explícitamente la "guerra sucia", en la que 30,000 personas fueron asesinadas, la mayoría jóvenes, y 400 niños fueron robados de las familias de sus padres asesinados ".
Guatemala: en 1954, EE. UU. Decidió "eliminar al gobierno liberal electo de Jacobo Arbenz en Guatemala" ... "La CIA reclutó y entrenó a un pequeño ejército de mercenarios bajo el exilio guatemalteco Castillo Armas para invadir Guatemala, con 30 aviones estadounidenses sin distintivos que brindan apoyo aéreo "
"El embajador estadounidense Peurifoy preparó una lista de guatemaltecos para ser ejecutados, y Armas se instaló como presidente. El reinado del terror que siguió llevó a 40 años en los que murieron al menos 200,000, la mayoría de ellos indígenas ".
Lo que necesita saber es que todo lo que comparto con usted es registro público. Pero aquí es donde falla nuestro medio.
Porque son nuestros medios los que quieren señalar con el dedo a los rusos que "piratearon nuestras elecciones" intentando influir en nuestra democracia. Pero esos mismos medios se niegan rotundamente a responsabilizar a nuestra nación, no por crear anuncios de Facebook para influir en las elecciones, sino por derrocar gobiernos y dejar a millones de personas en todo el mundo viviendo en condiciones terribles.
Recuerda la historia y verás que la intervención de EE. UU. Rara vez se trata de democracia. Y, en cambio, a menudo se trata de ganancias, negocios, recursos naturales y control político.
Se trata de lo que es "bueno" para los EE. UU. Y no de lo que es bueno para la gente de esas naciones, que deberían tener todo el derecho a elegir su propio gobierno y sus propios sistemas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario