Escrito por Daniel Edgar exclusivamente para SouthFront
Un documento "ultrasecreto" titulado "Plan para Derrocar la Dictadura Venezolana 'Masterstroke'" ha recibido recientemente una cobertura sustancial por parte de la prensa 'alternativa' en América Latina (no hace falta decir que ha recibido poca o ninguna mención en la prensa 'dominante' ) El documento está fechado el 23 ª del mes de febrero de 2018 y al parecer fue editado y aprobado por Kurt Tidd, comandante de Estados Unidos Comando Sur ( 'Comando Sur').
Muchas secciones del informe dicen que fueron escritas por los proverbiales cubanos de Miami y sus manejadores de la CIA / mafia. Por ejemplo, en la sección sobre 'Estrategia de información' el informe enfatiza la importancia de "mantener el acoso al dictador como el único responsable de la crisis en la que ha sumergido a la nación" (p.9), y en otra sección señala la intención de "exponerlo como un títere de Cuba" (p.3). El improbable fantasma de que la pequeña isla caribeña se apodere del continente latinoamericano pieza por pieza como dominios conquistados todavía tiene una sorprendente cantidad de moneda en la prensa dominante y entre los sectores de la derecha (generalmente actualizada como 'CastroChavismo').
Al igual que con los "Protocolos de Sión", independientemente de si el documento es auténtico (hasta donde yo sé, SouthCom no ha negado su autenticidad, y difícilmente reconocerían la autoría de dicho documento), el informe parece proporcionar una descripción muy precisa de la estrategia de Estados Unidos para imponer un cambio de régimen en Venezuela y reinstalar un régimen político sustituto obediente a Washington desde la elección de Hugo Chávez hasta los acontecimientos recientes, así como de los próximos pasos que Estados Unidos pretende tomar. Además, corrobora que estos planes incluyen el paso extremo e irrevocable de una invasión militar abierta junto con las fuerzas armadas de varios Estados vecinos (en particular Brasil, Colombia, Panamá, Guyana y, presumiblemente también, Perú) si todo lo demás falla,
El informe describe el inmenso alcance y la brutalidad de las disruptivas acciones económicas, sociales y políticas de Estados Unidos para desestabilizar y derrocar al gobierno venezolano y anticipa la posibilidad de una escalada aún más dramática en intensidad y escala. Por ejemplo, para socavar "el apoyo popular decadente al gobierno": "Alentar la insatisfacción popular aumentando la escasez y el aumento del precio de los alimentos, medicinas y otros bienes esenciales para los habitantes". Haciendo más angustioso y doloroso la escasez de las principales mercaderías básicas ... "(pp.2-3)
De acuerdo con las intenciones y planes declarados, durante el año pasado EE. UU. Ha estado organizando ejercicios militares multilaterales a gran escala que simulan los principales aspectos de la proyectada intervención militar en Venezuela, incluso en áreas adyacentes desde donde una campaña militar abierta y el bloqueo económico asociado librarse (ver, por ejemplo, Manlio Dinucci, 2017).
Mientras que la extravagante hostilidad y amenazante polémica que emana de Washington ha presagiado la posibilidad de una intervención militar directa al menos desde 2015 cuando el presidente Barack Obama promulgó una Orden Ejecutiva "declarando una emergencia nacional con respecto a la inusual y extraordinaria amenaza a la seguridad nacional y extranjera política de los Estados Unidos planteada por la situación en Venezuela ", una intervención militar multilateral no tendría precedentes en la historia reciente de América Latina.
Mientras en el siglo diecinueve se creó una coalición militar internacional para invadir y someter a un Paraguay rebelde y en la primera mitad del siglo XX los marines estadounidenses invadieron y ocuparon países latinoamericanos en numerosas ocasiones, desde la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. sistema neocolonial de dominación y control político, económico y tecnológico que hizo innecesaria la intervención militar externa abierta. Cuando los gobiernos nacionales se volvieron demasiado independientes o intentaron asignar una mayor porción de la riqueza y los recursos de su país en beneficio de su propio pueblo en lugar de las corporaciones estadounidenses, los Estados Unidos podían confiar en la desestabilización política y económica, seguido de un golpe militar por oficiales militares cómplices. necesario, para restablecer la sumisión absoluta a Washington.
El mero hecho de que Estados Unidos pueda considerar genuinamente un paso tan drástico y potencialmente riesgoso como un curso de acción viable es testimonio de la capacidad de recuperación del gobierno y el pueblo venezolanos después de casi veinte años de desestabilización política, intentos de golpe de Estado y sabotaje económico. También atestigua la importancia de Venezuela para la segunda "guerra de independencia" en América Latina para liberar al continente del dominio imperial / neocolonial, y equivale a una admisión tácita de que todos los esfuerzos de los maestros de la política exterior de EE. UU. imponer un cambio de régimen en Venezuela hasta ahora han fracasado y es poco probable que tengan éxito en ausencia de medidas incluso más extremas, el último recurso en el libro de texto de cambio de régimen de intervención militar abierta.
Al reconocer la importancia de Venezuela para el surgimiento del liderazgo independiente en numerosos países latinoamericanos desde la elección de Hugo Chávez y la consolidación de formas regionales de cooperación en toda América Latina que explícita o implícitamente rechazaron el "liderazgo" de Washington, el informe señala que el reciente El "renacer de la democracia" (retorno a los regímenes conservadores, neoliberales y de derecha que apoyan incondicionalmente las políticas de Washington) ha detenido la tendencia "en la que el populismo radical pretendía hacerse cargo" de Sudamérica. Argentina, Brasil y Ecuador son citados como ejemplos de la resurrección de la democracia. En este contexto, el informe afirma que "el derrocamiento de la dictadura venezolana seguramente significará un punto de inflexión continental" (p.2).
Reflejando también la importancia regional y las implicaciones de desarrollos relacionados, el informe incluye como parte de la 'Estrategia de Información' que proclama el fracaso de los 'mecanismos regionales de integración creados por los regímenes de Cuba y Venezuela, especialmente el ALBA y PETROCARIBE', junto con ' fortalecer la imagen de la OEA "y otras instituciones y acuerdos multilaterales en la región que sean compatibles con los intereses y objetivos de los EE. UU. (p.10).
En términos de las dimensiones internacionales de la estrategia, el informe declara que otros componentes incluyen:
"Impedir completamente las importaciones ... Apelar a los aliados nacionales así como a otras personas insertadas desde el extranjero en el escenario nacional con el fin de generar protestas, disturbios e inseguridad, saqueos, robos, asaltos y secuestro de embarcaciones, así como otros medios de transporte con la intención de abandonar este país en crisis a través de todas las fronteras y otras formas posibles, poniendo en peligro de esta manera la seguridad nacional de las naciones fronterizas vecinas. Causar víctimas y responsabilizar al gobierno por ellas. Ampliando, frente al mundo, la crisis humanitaria en la que el país ha sido sometido ... "(pp.4-5)
"Preparando la participación de las fuerzas aliadas en apoyo de los oficiales del ejército venezolano o para controlar la crisis interna, en caso de que se demoren demasiado en tomar la iniciativa ...
Obtener el apoyo de la cooperación de las autoridades aliadas de los países amigos (Brasil, Argentina, Colombia, Panamá y Guyana) ...
Organizar el aprovisionamiento, el socorro de tropas, el apoyo médico y logístico de Panamá. Aprovechando las instalaciones de vigilancia electrónica y señales de inteligencia, los hospitales y sus dotaciones desplegadas en Darién, los aeródromos equipados para el Plan de Colombia, así como los campos de aterrizaje de las antiguas bases militares de Howard y Albrook ...
Avanzar en la basificación de aviones de combate y helicópteros, vehículos blindados, puestos de inteligencia y unidades militares y de logística especiales (policías y fiscales de distrito militares y prisiones) ... "(pp.6-7)
"Desarrollando la operación militar bajo bandera internacional ... Vinculando Brasil, Argentina, Colombia y Panamá a la contribución de un mayor número de tropas, para aprovechar su proximidad geográfica y experiencia en operaciones en regiones forestales. Fortaleciendo su condición internacional con la presencia de unidades de combate de los Estados Unidos de América y los otros países nombrados, bajo el mando de un Estado Mayor Conjunto liderado por los EE. UU ...
Utilizando las instalaciones en territorio panameño para la retaguardia y las capacidades de Argentina para la seguridad de los puertos y las posiciones marítimas ...
Apoyándonos en Brasil y Guyana para hacer uso de la situación migratoria que pretendemos fomentar en la frontera con Guyana ...
Coordinando el apoyo a Colombia, Brasil, Guyana, Aruba, Curazao, Trinidad y Tobago y otros Estados frente al flujo de inmigrantes venezolanos en caso de crisis ... "(pp.7-8)
Otro aspecto muy interesante del informe desde mi punto de vista es su discusión sobre el componente colombiano de su estrategia (he estado en Colombia durante la mayoría de los últimos ocho años). Además de la referencia citada anteriormente a las bases militares pre-abastecidas en Colombia en aparente preparación para la posibilidad de un conflicto militar a gran escala con Venezuela (en flagrante contravención de una sentencia de 2010 del Tribunal Constitucional de Colombia), el informe afirma que las intenciones y objetivos:
"Continuar incendiando la frontera común con Colombia. Multiplicar el tráfico de combustible y otros bienes. El movimiento de los paramilitares, las redadas armadas y el narcotráfico. Provocar incidentes armados con las fuerzas de seguridad de la frontera venezolana ... Reclutar paramilitares principalmente en los campamentos de refugiados en Cúcuta, La Guajira y el norte de Santander, áreas pobladas en gran parte por ciudadanos colombianos que emigraron a Venezuela y ahora regresan, huyen del régimen para intensificar las actividades desestabilizadoras en la frontera común entre los dos países. Aprovechando el espacio vacío dejado por las FARC, la beligerancia del ELN y las actividades en el área del Clan del Golfo ... "(p.6)
Además de indicar que muchos de los refugiados que huyen de Venezuela (la difícil situación de estas personas es un tema favorito de los medios dominantes en Colombia en sus constantes denuncias contra el gobierno venezolano) son en realidad colombianos que regresan a Colombia después de huir de la violencia política y económica Las dificultades que han asolado a Colombia en las últimas décadas, el informe confirma el uso generalizado de grupos paramilitares y otras organizaciones criminales y grupos armados ilegales para promover los "intereses nacionales y los objetivos de política exterior" de los Estados Unidos en la región. Esto también sería coherente con la naturaleza de la participación estadounidense en Colombia durante el último siglo,
Afortunadamente, la erupción esperada de la violencia generalizada antes y después de la elección presidencial en el 20 º de mayo no ha tenido como resultado. Además, en el último debate presidencial en Colombia en los 26 º de mayo de los dos candidatos que participarán en la segunda ronda en el 17 º de junio (Iván Duque y Gustavo Petro) tanto categóricamente descartado la participación de Colombia en una abierta intervención militar contra Venezuela.
Puede ser que la beligerancia y las amenazas y acciones imprudentes simplemente representen la marca de "diplomacia" errática del último Ejecutivo en Jefe de los EE. UU., En la creencia de que todos se doblegarán a su voluntad si las amenazas son lo suficientemente extremas ( respaldado por una salva de misiles ocasionales). No obstante, la máquina de guerra estadounidense en todas sus formas y formas hará todo lo posible para garantizar que esté preparada para cualquier eventualidad, y la única certeza es que un ataque militar abierto contra Venezuela orquestado por los EE. UU. No puede descartarse por completo.
Las siguientes secciones son traducciones de comentarios de analistas en la región:
***
Julio Yao Villalaz, "Venezuela, una intervención imposible" ("Venezuela, una intervención imposible" (3 de marzo de 2018)
"La intervención que Estados Unidos está promoviendo contra Venezuela con la complicidad del llamado 'Grupo Lima', integrado por 12 países, menos de la mitad de los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), entre los cuales se encuentra Desafortunadamente, Panamá es un esfuerzo ilegítimo e imposible que viola escandalosamente la Carta de la OEA, la Carta de la ONU y el Derecho Internacional.
La violación colectiva del Derecho Internacional involucra décadas de acciones ilícitas, desde que Hugo Chávez asumió el poder en Venezuela y Estados Unidos comenzó a perder sus privilegios, beneficios y subsidios petroleros ...
A pesar de la incuestionable falta de credibilidad de la organización, la Carta de la OEA santifica principios de Derecho Internacional que prohíben absolutamente la intervención individual o colectiva de sus miembros en los asuntos internos y externos de otros Estados y son, mutatis mutandi , los mismos principios que los de la Carta de las Naciones Unidas ...
(El autor enumera los principios relevantes de la Carta de la ONU que prohíben cualquier forma de intervención en los asuntos de un Estado miembro y señala que el principio de "democracia representativa" santificado en la Carta de la OEA no puede reemplazar los principios de la Carta de la ONU que no haga tal estipulación)
Además, la República Bolivariana de Venezuela supera con creces a las llamadas "democracias representativas" de la región (Venezuela es una democracia participativa) y es uno de los países más democráticos del mundo, como lo demuestran su historia y experiencia real, verificado por el Naciones Unidas, organizaciones internacionales de derechos humanos, así como otras personalidades y asociaciones reconocidas como la Fundación Carter, entre otros.
Sin embargo, Estados Unidos y sus acólitos, secuaces y lacayos del 'Grupo Lima' perseveran con la violación del Derecho Internacional a pesar de que ni siquiera ganaron el apoyo de la OEA para su aventura imperialista (los países independientes del Caribe y otros lo impidieron) y que casi todos los miembros del "Grupo Lima" violan y están lejos de cumplir con las normas que garantizan requisitos mínimos incluso para un gobierno democrático elemental.
¿Qué derecho tiene Estados Unidos a amenazar a Venezuela si Estados Unidos es el peor infractor de la Carta de la ONU y el principal negador del derecho internacional? si los Estados Unidos han rechazado o se han negado a ratificar más tratados de derechos humanos que cualquier otro Estado; cuando Estados Unidos es el país con el mayor número de condenas de muerte en el planeta; si los Estados Unidos son el Estado cuyo presupuesto de 'defensa' es mayor que los presupuestos de los próximos seis presupuestos de los Estados más grandes combinados; si Estados Unidos es el Estado con la mayor cantidad de bases militares extranjeras en el mundo (más de 1,000) ...
¿Qué derecho tiene este país delincuente para negar el derecho del pueblo venezolano a existir?
¿Qué derecho tiene Colombia a encabezar la agresión contra Venezuela, si en el plano externo es un país ocupado por los Estados Unidos (hay siete bases militares estadounidenses en Colombia) que carece de independencia? y, en el plano interno, Colombia es un narcoestado que mantiene a uno de cada 10 colombianos fuera del país; cuando Colombia ha traicionado el Acuerdo de Paz que firmó con las FARC y asesina y permite que los paramilitares eliminen sistemáticamente a los líderes sociales y defensores de los derechos humanos; si Colombia tolera la persecución y los ataques contra los movimientos políticos que participan en la política nacional, como las FARC? Colombia ya es cómplice de las sanciones contra Venezuela y será la punta de lanza de la invasión de la República Bolivariana.
¿Qué derecho tiene Perú a alegar falta de democracia en Venezuela, si su presidente, Pedro Pablo Kuczynski, estaba a punto de ser destituido por el Congreso por "incapacidad moral" para gobernar porque recibió sobornos de Odebrecht; si el mismo presidente peruano indemnizó ilegalmente al ex presidente Alberto Fujimori -un confeso perpetrador de genocidio- y si su gobierno está permanentemente bajo asedio por los reclamos de los trabajadores de salud y educación?
¿Qué derecho tiene Argentina a cuestionar la transparencia en Venezuela, si su presidente, Mauricio Macri, está inmerso en el escándalo de Odebrecht, así como en los "Papeles de Panamá" y su gobierno es constantemente acusado por reclamaciones de su pueblo, los indios Mapuche, jubilados? y la clase media, que ha visto estancarse el progreso logrado durante el mandato de la ex presidenta Cristina Kirchner?
¿Qué derecho tiene Brasil para ofrecer su territorio como un trampolín para una intervención y denunciar a Venezuela como una "dictadura", si su presidente no electo, Michel Temer, llegó al puesto gracias a un "golpe suave" contra Dilma Rousseff, es acusado por el Fiscal General de "corrupción pasiva, obstrucción de la justicia y organización delictiva" y ha bloqueado de forma antidemocrática la candidatura presidencial de Luis Inácio Lula da Silva?
¿Qué derecho tiene México a denunciar a Venezuela por una "crisis humanitaria" si su presidente, Enrique Peña Nieto, preside un gobierno corrupto sostenido por el narcotráfico y el crimen organizado, que ha entregado la riqueza de México a las transnacionales de los Estados Unidos y del ¿El mismo México tiene el récord mundial de periodistas asesinados y desaparecidos?
¿Qué derecho tiene Honduras (¡por favor!) A cuestionar la legitimidad de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela si su presidente, inconstitucional y no electo, entronizado por un fraude de proporciones cósmicas, José O. Hernández, se aferra al poder con el apoyo de las bayonetas del Comando Sur de los EE. UU. y mata a su propia gente sin dudarlo
¿Qué derecho tiene Panamá a cuestionar la independencia y la democracia de Venezuela si el Partido Panameñista (del presidente Juan Carlos Varela) asumió el poder en los brazos de los invasores (estadounidenses) tras la invasión de 1989 (que juramentó a Guillermo Endara como presidente? en una base militar de EE. UU.)? Vale la pena recordar que, según el derecho internacional, los acuerdos firmados bajo ocupación militar son ipso facto nulos.
¿Qué derecho moral tiene Panamá para destruir el derecho de Venezuela a la autodeterminación si Guillermo Endara, el primer presidente títere post-invasión y presidente del Partido Panameñista (el partido político del actual presidente panameño Juan Carlos Varela), se suscribió a el Acuerdo Arias Calderon-Hinton (1991), la base de los tratados Salas-Becker de 2002 que entregó a Panamá a 16 agencias federales de los Estados Unidos (incluido el Pentágono, el Ejército de los EE. UU., la Fuerza Aérea de los EE. UU. el Guardacostas de los Estados Unidos)? Estas entidades estadounidenses podrían una vez más convertir a Panamá en una plataforma de agresión para el Comando Sur de los EE. UU ...
(El autor, un ex diplomático panameño, procede a describir muchas otras instancias de colaboración ilegal del gobierno de Panamá con planes y proyectos imperiales de los Estados Unidos de dominio bilateral y regional).
A pesar de la completa ausencia de autoridad moral o legal del 'Grupo Lima' para atacar a Venezuela, Estados Unidos insiste en invadir el país con la complicidad de gobiernos que son no representativos, anacrónicos, proscritos y enemigos del Derecho Internacional ... bajo la bandera de 'Intervención humanitaria'.
Quieren que creamos que en Venezuela hay una "crisis humanitaria" que requiere un enfrentamiento de personas contra personas en la región, de pobres contra pobres y de hermanos contra hermanos, para satisfacer los apetitos de Washington, malinterpretando la estrategia china el genio Sun Tzu, quien aconsejó la conservación de las propias fuerzas mediante el uso de fuerzas extranjeras ...
(El autor procede a revisar algunas de las agresiones militares de Estados poderosos para promover sus propios intereses basándose en reclamos dudosos o completamente inventados de crisis humanitaria, como en Yugoslavia y Libia).
En el caso de Panamá, Estados Unidos ni siquiera se tomó el trabajo de informar a la OEA o a la ONU, ni siquiera al Senado de los Estados Unidos, que deben aprobar la invasión en 1989, pero mintieron y satanizaron al general Manuel Noriega, como lo atestiguan los documentos 'secretos-sensibles' del Consejo de Seguridad Nacional de los EE. UU., documentos que establecen como objetivos reales asegurar los tratados del Canal de Panamá y descarrilar las negociaciones entre Panamá y Japón para un nuevo canal.
Pero en Venezuela no hay crisis humanitaria ni guerra civil, ni hubo una en Panamá. Más bien, hay una intervención externa masiva en los asuntos del país y del pueblo, interna y externa, una intervención manifestada en formas ultramodernas y multifacéticas, con el apoyo transnacional de países, ONG y personalidades que intentan destruir Venezuela. nación, destruir su revolución y robarle a Venezuela su prodigiosa riqueza natural.
La intervención contra Venezuela sería una agresión contra América Latina y el Caribe, una regresión en la Unidad latinoamericana, un golpe contra la memoria de los libertadores de Nuestra América, y por todas estas razones, es una intervención imposible que no se puede permitir para triunfar! "
***
Julio Yao Villalaz, "Kuczynski, el 'Grupo Lima', Venezuela y la VIII Cumbre de las Américas", ("Kuczynski, el 'Grupo de Lima', Venezuela y la VIII Cumbre de las Américas"), 23 de marzo de 2018
"Con la salida del poder del presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski (PPK) el llamado Grupo Lima, creado como parte de una guerra multifacética que los Estados Unidos han estado librando para destruir la soberanía y la autodeterminación de el pueblo venezolano, ha sufrido una mayor pérdida de legitimidad
El Grupo de Lima se compone de menos de la mitad de los miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), pero la renuncia de Kuczynski tras las acusaciones de corrupción ha sacudido a la VIII Cumbre de las Américas (celebrado el 13 º y 14 º de abril) a sus fundamentos. El tema principal de la Cumbre fue, paradójicamente, "gobierno democrático y corrupción"; su anfitrión sería el ahora difunto líder peruano.
Sí, aparte de la renuncia del anfitrión de la Cumbre, los Estados Unidos trataron de ampliar las bases de su intervención contra Venezuela; además, al presidente venezolano Nicolás Maduro se le negó el ingreso a la Cumbre. El fracaso del hegemón es doble, ya que el vacío simultáneo en la presidencia peruana y la ausencia del anfitrión de la Cumbre expone la fragilidad democrática y los dudosos méritos morales y políticos de varios de sus asociados (Perú, México, Honduras, Colombia, Argentina, Brasil, Chile, Panamá, por mencionar algunos), que han sido acusados de corrupción similar o peor que la que enterró a Kuczynski y los califica como 'Estados fallidos', según la nueva terminología del Comando Sur de los Estados Unidos (SouthCom).
Dado sus objetivos ilícitos, desde su formación el Grupo Perú ha violado la Carta de la OEA, la Carta de la ONU y el Derecho Público Internacional, todos los cuales consagran las prohibiciones sobre todas las formas de intervención, amenazas y ataques. El Grupo Lima se formó con pleno conocimiento de las intenciones declaradas públicamente de los Estados Unidos de lanzar una invasión militar a Venezuela y por lo tanto la complicidad de sus miembros con la agresión es manifiesta.
¿Podría Colombia, el vasallo favorito de los Estados Unidos en América Latina, negar que haya recibido fabulosas sumas de Washington para arrendar su territorio para desestabilizar, atacar y servir de punta de lanza a la invasión de Venezuela?
La Declaración que creó el Grupo Lima en agosto de 2017 pierde su razón para recibir el informe del investigador independiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el jurista e historiador estadounidense Alfred-Maurice de Zayas, que fue alternativamente ignorado y vilipendiado por el Occidente. complejo de medios por haber declarado que "no hay una crisis humanitaria en Venezuela" que justifique una "intervención humanitaria" (es decir, una intervención armada).
Según Zayas, un graduado de Harvard, en Venezuela hay sin embargo "sufrimiento y escasez de suministros, un resultado natural de la guerra económica y comercial" que se libra por una oposición violenta contra su propio pueblo, bajo los auspicios de elogios extranjeros y apoyo, no el resultado de la opresión interna ...
Desde la boca del presidente Trump, Estados Unidos ha amenazado a Venezuela con una inminente invasión armada si no se somete a sus órdenes, lo que implica otorgar sus recursos naturales y riqueza a las transnacionales estadounidenses. Pero las sanciones de Estados Unidos, que niegan al pueblo venezolano su derecho a existir, podrían ser objeto de una demanda legal ante la Corte Penal Internacional a pesar de su creciente falta de credibilidad.
La inexistencia de una crisis humanitaria en Venezuela hace imposible la supuesta aplicación de la Carta de la OEA, el objetivo principal del Grupo Lima, y la debacle de la VIII Cumbre de las Américas deja a los Estados Unidos sin las condiciones regionales (es decir, , complicidad) que necesita para destruir la República Bolivariana.
Si el Grupo Lima no representa a la OEA, que carece de un Consejo de Seguridad para autorizar tales acciones; si el Grupo Lima no representa a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o cualquier otra organización regional legalmente constituida; si el Grupo Lima no puede actuar por su propia cuenta, en violación de la Carta de la OEA, sin arriesgarse a su propia expulsión de esa organización; si el Grupo Lima viola la Carta de la ONU; entonces, ¿qué es este grupo, a quién sirve y cuál es la base legal de sus acciones?
El Grupo Lima es una banda de Estados delincuentes, forajidos y mercenarios que se oponen a la consolidación de la Zona de Paz que ha sido declarada en la región, sirven al Comando Sur de los EE. UU. Y carecen de legalidad, de tal manera que las frustradas festividades de los buitres en Lima podría ser el funeral de su olvidada dignidad nacional ".
***
José Negrón Valera, "EE. UU. 'Ha llegado el momento': el plan Unitas Lix sería el golpe final contra Venezuela "(" El momento en que llegó el plan estadounidense: el plan Unitas Lix será el golpe final contra Venezuela "), 14 de mayo de 2018
"Disfrazados de ejercicios militares, el Comando Sur de los EE. UU. Ha preparado una estrategia con la que tratarán de dar el 'golpe de gracia' al Gobierno del presidente Nicolás Maduro en Venezuela.
'Alerta naranja' en América del Sur
En 6.48am el sábado los 13 º de mayo el presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció a la gente de América del Sur a través de un comunicado en su cuenta de Twitter:
"Denunciamos que Estados Unidos y la OEA están implementando un plan para derrocar al gobierno venezolano: antes de las elecciones realizarán acciones violentas apoyadas por los medios de comunicación y después de las elecciones intentarán una invasión militar con las fuerzas armadas de los países vecinos" ...
Del mismo modo, la periodista argentina Stella Calloni llamó la atención de la opinión pública sobre la grave amenaza que enfrenta Venezuela, revelando un documento secreto del Comando Sur de los EE. UU.
El documento de 11 páginas, titulado "Masterstroke: Un plan para derrocar a la dictadura en Venezuela" y firmado por el almirante Kurt Tidd, comandante del Comando Sur de Estados Unidos, considera que "ha llegado el momento" de intervenir militarmente en el país sudamericano.
Con la sincronización de una bomba de tiempo, Roger Noriega, ex representante permanente de Estados Unidos en la OEA entre 2001 y 2003 y amargo enemigo del ex presidente venezolano Hugo Chávez, escribió en el New York Times que 'las opciones para Venezuela' tenían estado agotado, afirmando que la única alternativa restante es el derrocamiento de Nicolas Maduro.
La importancia del artículo de Noriega se deriva del medio en que fue publicado. La plataforma de medios más influyente con respecto a la legitimación de las operaciones militares de los Estados Unidos.
Para completar el panorama, la Embajada de los Estados Unidos en Caracas, en una sospechosa demostración de clarividencia, informó a los ciudadanos estadounidenses que antes y después de las elecciones presidenciales esperan manifestaciones y puntos focales de desestabilización ...
La hoja de ruta para derrocar al 'chavismo'
Un análisis estratégico de los documentos de SouthCom que se han revelado, junto con las declaraciones de voceros militares y funcionarios de nivel medio del aparato diplomático, nos permiten establecer con suficiente claridad cómo desarrollarán las etapas sucesivas de la intervención contra Venezuela.
En primer lugar, hay que tener en cuenta la conjunción electoral donde aún es posible que la oposición venezolana llegue a un acuerdo para combinar sus fuerzas y apoyar a un solo candidato.
A pesar de que los Estados Unidos, el Grupo Lima y la Unión Europea ya han afirmado que bajo las "condiciones reales" no reconocerán los resultados, no se puede descartar la posibilidad de que un solo candidato "in extremis" pueda provocar una motivación efecto en los sectores de la oposición que aún no han decidido si votarán.
Un escenario de estancamiento técnico entre el "chavismo" y la oposición proporcionaría un contexto apropiado para la presión internacional contra el gobierno de Nicolás Maduro.
En segundo lugar, Noriega reafirma que el frente político no puede descartarse por completo. En este caso, el Departamento de Estado se centraría en "alentar a los venezolanos, incluidos los miembros de las fuerzas armadas, a restaurar la democracia", es decir, ejecutar un golpe de Estado.
Aunque esto parece improbable, el Comando Sur no necesitaría una rebelión militar exitosa -una escaramuza dentro de un cuartel militar sería suficiente, como ocurrió hace unos meses en el Fuerte Paramacay- para exigir "que el poder sea transferido sin demora a la legítima autoridades civiles, los miembros de la Asamblea Nacional '.
En este caso, estarían evaluando la "liberación" de una zona en el país donde un gobierno paralelo podría ejercer funciones de facto, con el reconocimiento y el apoyo de la comunidad internacional aliada a Washington.
En el documento del Comando Sur Tidd enfatiza que, para derrocar al 'chavismo', es necesario intensificar la guerra psicológica para provocar 'una exacerbación de la división entre los miembros del gobierno', combinada con acciones militares que comenzarían con protestas violentas en los centros urbanos, especialmente en Táchira, donde el gobierno venezolano ha sido capaz de neutralizar a numerosos grupos de la mafia dedicados al contrabando de productos de contrabando a través de la frontera con Colombia.
El plan Unitas Lix y el golpe final
Las operaciones de desestabilización podrían intensificarse tras el anuncio de los resultados electorales en los 20 ºde mayo y se prevé que podrían durar hasta septiembre, cuando en Colombia el militar aéreo y marítimo internacional ejerce Unitas Lix 2018 se iniciará.
Kurt Tidd explica claramente que el Gobierno Bolivariano solo puede ser derribado por medio de una "operación militar bajo bandera internacional, auspiciada por la Conferencia de Ejércitos Latinoamericanos, bajo la protección de la OEA y la supervisión, en el contexto legal y mediático , del Secretario General (de la OEA), Luis Almagro '.
Unitas Lix es nada menos que una fachada para imponer un bloqueo marítimo a Venezuela de la manera menos traumática posible, como ocurrió en 1902 contra el entonces Gobierno de Cipriano Castro.
El objetivo de un bloqueo marítimo, según la lógica de Kurt Tidd, es precisamente la "obstrucción de todas las importaciones", especialmente de alimentos, medicinas y otros bienes esenciales. Sin embargo, el centro de gravedad de toda la estrategia sería impedir la comercialización de petróleo venezolano ...
Es ahora cuando tiene sentido la salida tempestuosa de Argentina, Brasil, Perú y Colombia desde Unasur.
Además de fortalecer a la OEA como principal organización regional y foro principal para debatir sobre una posible situación de inestabilidad política en Venezuela, era esencial que se abandonara el Consejo de Defensa Sudamericano.
Sería incoherente si la organización regional que establece el objetivo de "consolidar una zona de paz en Sudamérica y construir una visión común en términos de defensa" recibiera dócilmente la intención del Comando Sur de "proceder a colocar sus aviones de combate" y helicópteros, vehículos blindados, estaciones de inteligencia e incluso prisiones en América del Sur.
Otro objetivo de transformar a Unitas Lix en una operación militar sería generar un anillo de seguridad alrededor de Venezuela para evitar el posible acercamiento de las fuerzas militares de los aliados de Venezuela. Uno de los escenarios a los que tendrían que prestar mucha atención.
Unitas Lix sería propuesto como la última etapa de una operación de desgaste a largo plazo y a gran escala contra Venezuela. Sin embargo, lo más escandaloso sobre el plan de Washington para derrocar al chavismo es que sus defensores son conscientes de que habrá una resistencia sustancial dentro del país, e incluso que la oposición venezolana "no tiene fuerza suficiente" para garantizar la gobernabilidad.
No obstante, Tidd ya tiene la solución: enviar 'las fuerzas militares de la ONU para imponer la paz' ... "
***
Hector Bernardo, Conspiración contra Venezuela ("Complot contra Venezuela"), 13 de mayo de 2018
“En un nuevo gesto anti-democrática, el gobierno de Estados Unidos ha intensificado su estrategia para derrocar al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y evitar que las elecciones previstas para el 20 º de mayo. En este caso, el ataque está encabezado por el senador ultraderechista Marco Rubio, estrechamente vinculado con los grupos de la mafia cubana en Miami y el comercio de armas. Rubio se ha reunido con varios líderes en la región para reforzar los caminos alternativos que podría tomar el golpe.
Marco Rubio se ha transformado en una de las personas más influyentes dentro del círculo íntimo del presidente norteamericano Donald Trump ... (Él) es uno de los principales promotores de la agresión contra todos los gobiernos populares de la región que no se alinean con las órdenes y demandas de Washington. En un nuevo asalto contra el gobierno y el pueblo venezolano, el senador republicano afirma la necesidad de extender las medidas que han sumergido a Venezuela en una crisis económica y afirma que "ha llegado el momento de acelerar la salida de Maduro".
Rubio ha dedicado gran parte de su carrera política a perseguir a los gobiernos populares en la región. En este momento está dedicando todos sus esfuerzos a atacar a Venezuela, Cuba y Nicaragua anteriormente, y sin el apoyo de la Casa Blanca, también hizo campaña contra Cristina Fernández de Kirchner (Argentina), Dilma Rousseff (Brasil), Rafael Correa ( Ecuador), Evo Morales (Bolivia) y Salvador Sánchez Ceren (El Salvador) ...
Actualmente, con la influencia sustancial que ha logrado dentro del círculo de confidentes del presidente Donald Trump, Rubio se ha dedicado a organizar la presión internacional contra el gobierno de Nicolás Maduro. Un ejemplo de esto fue su reciente viaje a Costa Rica para asistir a la entrega de aviones y barcos para la guardia costera y la vigilancia del espacio aéreo del país como una 'recompensa' por haber aceptado la demanda de Washington de no reconocer el resultado de las elecciones presidenciales en Venezuela en los 20 º de mayo.
Durante la Cumbre de las Américas, celebrada en Perú en abril, Rubio se reunió con otro líder que aceptó los planes de Washington en su totalidad, el presidente argentino Mauricio Macri. Después de la reunión, Macri reafirmó que tampoco reconocería el resultado de las elecciones presidenciales en Venezuela, junto con los líderes de Chile (Sebastián Piñera) y Colombia (Juan Manuel Santos). Todos los miembros del Grupo Lima, un foro en el que Rubio tiene una influencia significativa.
El senador norteamericano no solo se ha dedicado a fomentar la desestabilización política y la asfixia económica y financiera que sufre el pueblo venezolano, sino que también ha sido uno de los principales instigadores y promotores de las acciones terroristas violentas que se han desatado allí (también como los recientes esfuerzos violentos para desestabilizar al gobierno democráticamente elegido de Daniel Ortega en Nicaragua) ... "
***
Referencias
Julio Yao Villalaz, "Venezuela, una intervención imposible", Voltairenet, 3 de marzo de 2018
- "Kuczynski, el 'Grupo de Lima', Venezuela y la VIII Cumbre de las Américas", 23 Marzo 2018, Voltairenet
Stella Calloni, "El 'Golpe Maestro' de Estados Unidos Contra Venezuela (Documento del Comando Sur)", VoltaireNet, 9 de Mayo de 2018
- Stella Calloni, "Masterstroke de Estados Unidos" contra Venezuela ", 17 de mayo de 2018, VoltaireNet
José Negrón Valera, "EE.UU. 'El momento ha llegado': el plan Unitas Lix sería el golpe final contra Venezuela ", 14 Mayo 2018, Resumen Latinoamericano
"Plan para Derrocar la Dictadura Venezolana 'Masterstroke'", Comando Sur de los Estados Unidos, 23 de febrero de 2018
"Plan para Derrocar a la Dictadura Venezolana 'Golpe Maestro'", Estados Unidos Comando Sur
Traducción y original del Documento del Comando Sur, Golpe de Estado en Venezuela (Traducción y original del Documento del Comando Sur de los Estados Unidos, Golpe de Estado en Venezuela), 13 de mayo de 2018, Resumen Latinoamericano -
Renán Vega Cantor, 2015, "La Dimensión Internacional del Conflicto Social y Armado en Colombia: Interferencia de Estados Unidos, Contrainsurgencia y Terrorismo de Estado", Capítulo 13, Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, Una Contribución para Comprender el Conflicto armado en Colombia , (traducido al inglés por Daniel Edgar), La Habana, Cuba
Hector Bernardo, "Complot contra Venezuela", 13 de mayo de 2018, Resumen Latinoamericano
Manlio Dinucci, "Grandes deportes militares alrededor de Venezuela", 25 de agosto de 2017, VoltaireNet
- "Grandes maniobras de escala alrededor de Venezuela", 25 de agosto de 2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario