Después de semanas de dudas, Gran Bretaña acaba de anunciar su apoyo a la coalición de guerra marítima de Estados Unidos contra Irán por lo que describió como "protección de buques mercantes en el estrecho estratégico de Ormuz".
Fue el nuevo Ministro de Defensa de Su Majestad, Ben Wallace, quien anunció la noticia en un comunicado, respaldando el punto de vista de aquellos analistas que ven a través de esta maniobra, la alineación ahora total de Gran Bretaña. Gran Bretaña sobre la política de guerra de los Estados Unidos. ¿Cómo podría manifestarse tal alineación? Es probable que el buque cisterna "Grace 1" retenido durante más de un mes por Gibraltar, por orden conjunta de Londres y Washington, vea prolongada su detención. Sin duda, esto aumentaría el riesgo de confrontación militar entre Londres e Irán en el Golfo Pérsico.
De hecho, la idea de Washington de que cada país escolta militarmente sus buques mercantes con el apoyo del ejército de los EE. UU., Lo que proporcionaría "vigilancia aérea de la zona y operaciones de comando" solo puede estar bien para llevar a una cara a cara porque al menos de la parte británica, la reacción iraní no se retrasará. El caso de Steno Impero ilustra perfectamente la gravedad de la situación en la que se encuentra el británico Boris Johnson. Al hacerlo, sin embargo, es la felicidad del Pentágono que ha acogido y la desgracia de las potencias europeas, que, comenzando por Alemania y Francia, no quieren asociarse con la política de "máxima presión". sobre Irán por miedo a tener que
"Es esencial garantizar que todas las expediciones internacionales puedan navegar libremente en el Estrecho de Ormuz y esto sin más demora en vista de la creciente amenaza", dijo el nuevo Secretario de Defensa británico, Ben Wallace, y agregó: "El despliegue de los activos de la Royal Navy es una señal de nuestro compromiso con los buques de bandera británica y esperamos trabajar junto a los Estados Unidos y otros países para encontrar una solución internacional a los problemas del Estrecho. de Ormuz. ".
La línea de guerra de Boris Johnson se está volviendo clara, pero la confusión sigue intacta en 10 Downing Street con respecto a la política de Irán. Inmediatamente después de la declaración implícita de guerra de Wallace contra Irán, el nuevo jefe de la diplomacia británica se encontró cuadrando el círculo, alegando que "la política de Londres sobre Irán no había cambiado "pero" que unirse a Estados Unidos era la decisión de política exterior más importante, fuera del Brexit, por el gobierno del primer ministro Boris Johnson ".
Hace solo dos semanas, Gran Bretaña estaba llamando a una misión naval dirigida por Europa. Ahora se ha unido a lo que llama la "misión de seguridad marítima internacional" liderada por Estados Unidos. Ningún otro país está involucrado todavía. Esto es claramente una negación rotunda a Europa.
Queda por ver cómo Londres, que se permite desplegar tropas en el Golfo Pérsico y tomar el petróleo iraní a riesgo de destruir la navegación libre, tiene la tarea de "preservar el acuerdo nuclear iraní", mientras que Estados Unidos ha pedido un Política más dura frente a Irán: "Nuestro enfoque hacia Irán no ha cambiado", dijo el Secretario Dominic Raab, quien agregó: "Seguimos comprometidos a trabajar con Irán y nuestros socios internacionales para calmar la situación y mantener el acuerdo nuclear ".
Los otros dos principales países de la Unión Europea, Francia y Alemania, aún no han acordado unirse a esta coalición. El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, anunció el lunes (5 de agosto) que su país no participaría en la misión liderada por Estados Unidos y que Berlín estaba a favor de una misión europea a pesar de que advirtió que sería más difícil avanzar en esta iniciativa.
"Por el momento, los británicos prefieren unirse a una misión estadounidense. No haremos eso ", dijo Maas a los periodistas.
La embajada de Estados Unidos en Berlín dijo el martes que la administración del presidente Trump había pedido al gobierno alemán que se uniera a Francia y Gran Bretaña en una misión para garantizar una navegación segura en el país. Estrecho de Ormuz y lucha contra lo que llamó "agresión iraní".
El plan de Estados Unidos, presentado hace unas semanas para proteger supuestamente buques comerciales y buques en el Golfo Pérsico, ha sido rechazado por muchos aliados de Estados Unidos, incluido Japón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario