Abandonado por las élites e incluso por sus aliados republicanos cercanos, Trump debe contar sus días. El presidente estadounidense conocerá el destino de los autócratas, derrocados por sus pueblos.
EEUU atraviesa un período “muy delicado”. Una superpotencia que se hizo pasar por un defensor de la democracia en el mundo, ahora se siente, sin estar bajo presión o sanción, al borde de un colapso real.
Por un lado, está el coronavirus que ha alcanzado los dos millones de infectados y 112.000 muertos entre la población estadounidense y, por otro, el caos que invade el país después del asesinato del afroamericano George Floyd y que provocado 13 muertos, cientos de heridos y 13.000 arrestos. La situación es tan crítica que incluso los expertos en salud, preocupados por el creciente número de personas con Covid-19, no dicen nada para protestar por las manifestaciones, creyendo firmemente que el virus del racismo es más peligroso que el nuevo coronavirus.
La revista estadounidense The Atlantic se centró en un artículo reciente sobre la situación actual en EEUU comparándola con las revoluciones de colores de Ucrania, Serbia y Túnez. Ella advierte sobre “un derrocamiento del régimen de Trump”.
Durante su presidencia, Donald Trump dio rienda suelta a su instinto autoritario, y ahora sufre el destino común de los autócratas cuya gente se está volviendo contra ellos, afirma la revista, que afirma que el movimiento de protestas en EEUU goza de un amplio apoyo de la sociedad, como sucedió en países como Serbia, Ucrania y Túnez, y que han eliminado los regímenes dictatoriales de Milosevic, Yanukovich y Ben Ali.
Como sucede con muchas de esas revoluciones, se libran dos batallas en EEUU. Una es una larga lucha contra una ideología brutal y represiva. La otra es una pelea más cercana sobre el destino de un líder en particular. El presidente tomó el poder al alimentar las tensiones raciales. Ahora encuentra su propio destino mezclado con la lucha contra la brutalidad policial y el racismo.
Según el politólogo Gene Sharp, el teórico más importante de las revoluciones no violentas, “la obediencia está en el corazón del poder político”. Un dictador no mantiene el poder por sí mismo; él confía en individuos e instituciones para ejecutar sus órdenes. Una revolución democrática exitosa empuja a estos facilitadores a dejar de obedecer, ya que les avergüenza su complicidad y temen los costos sociales y económicos de la colaboración continua. Los revolucionarios se centran primero en los elementos más sensibles del régimen: los medios de comunicación, las élites empresariales y la policía.
La lealtad de los individuos en el círculo externo del poder es delgada y arraigada en el miedo. Al mantenerse firmes frente a la represión armada, los manifestantes pueden proporcionar ejemplos de coraje que incitan a los funcionarios a dejar de cumplir órdenes o, como dice Sharp, a “suspender la cooperación”. Cada instancia de resistencia proporciona el modelo para una resistencia adicional. A medida que aumenta el aislamiento de los dictadores, a medida que los círculos internos del poder se unen al círculo externo al rechazar la cooperación, el régimen se derrumba.
Es sorprendente ver cómo los acontecimientos en EEUU, a pesar de todas las imperfecciones obvias de la analogía, atraviesan las primeras fases de esta historia. Esto se puede ver en las imágenes de multitudes en noches sucesivas, ya que la represión violenta de Trump contra las manifestaciones en Lafayette Square solo ha aumentado el número de manifestantes. Y observamos cómo las élites, en solo unos días, comenzaron a rechazar la cooperación con el poder central, comenzando con los círculos externos del poder y rápidamente volviéndose hacia el interior.
Por lo tanto, ha comenzado un ciclo de no cooperación. Los gobiernos locales fueron la siguiente capa de la élite que revocó las órdenes de Trump. Después de que el presidente insistió en que los gobernadores “dominaran” las calles en su nombre, se negaron rotundamente.
De hecho, Nueva York y Virginia han rechazado una solicitud federal para enviar tropas de la Guardia Nacional a Washington DC. Incluso el suburbio de Arlington, Virginia, retiró a la policía que había sido prestada para controlar a la multitud en Lafayette Square. Y uno de los ejemplos más destacados de un funcionario que se opone a un presidente en las últimas décadas es precisamente el caso del secretario de Defensa Mark Esper, quien rechazó específicamente la amenaza de Trump de desplegar a militares en servicio activo en las calles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario