El doctor Mitchell Valdés-Sosa, director general del Centro de Neurociencias de Cuba, en conferencia de prensa, 13 de septiembre de 2021.
El “síndrome de La Habana”, que afectó supuestamente a diplomáticos estadounidenses en Cuba y en otros países, no es “científicamente aceptable”, según los expertos.
El llamado “síndrome de La Habana” hace referencia a un conjunto de signos y síntomas declarados por el personal de las embajadas de EE.UU. y Canadá en Cuba, que se remonta a fines de 2016. Esto se sirvió como pretexto para expresidente de EE.UU., Donald Trump (2017-2021) para retirar su personal diplomático de Cuba en 2017, así como, dañar nexos entre ambos Estados.
En una conferencia de prensa, un grupo de expertos de la Academia de Ciencias de Cuba presentó una evaluación sobre incidentes de salud misteriosos, en la cual estimó que la existencia de este síndrome no es científicamente aceptable por falta de evidencias, según informó el lunes el sitio web local Cubadebate.
El doctor Mitchell Valdés-Sosa, director general del Centro de Neurociencias de Cuba, aseveró que entre los casos informados había diferencias significativas y una variedad heterogénea de síntomas, por lo que no se puede considerarlo como síndrome misterioso.
Asimismo, aseguró que el informe de especialistas de Cuba rechaza la hipótesis de supuestos ataques con armas de energía contra los políticos estadounidenses o canadienses, al indicar que la Academia de Ciencias de Cuba rechaza como “verdad establecida” una narrativa construida sin bases científicas reales.
“Después de cinco años, ni la policía cubana, ni el FBI [el Buró Federal de Investigaciones de EE.UU.], ni la Real Policía Montada de Canadá han encontrado evidencia alguna de un ataque. No existe un síndrome novedoso”, dijo.
Es más, lamentó que las explicaciones falsas y fabricadas no basadas en ciencia que difunda la prensa internacional sobre el tema obstaculizan el desarrollo de relaciones Cuba-EE.UU. confundiendo al público.
No hay comentarios:
Publicar un comentario