Estados Unidos sigue sintiendo las terribles consecuencias de la decisión "imprudente" de la administración Trump de asesinar al comandante de la Fuerza Quds del IRGC, el general Qassem Soleimani.
Con la proximidad del segundo aniversario del martirio del comandante de la Fuerza Quds de los Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC), el general Qassem Soleimani, la revista estadounidense The National Interest publicó en su sitio web un artículo del analista político Will Smith. , un graduado de la Escuela de Servicio Internacional ( Escuela de Servicio Internacional ) .
El autor escribe que en enero de 2020, pocos días después de que Estados Unidos asesinara al general Qassem Soleimani, Irán tomó represalias contra la acción criminal de Estados Unidos con un ataque balístico a la base de la fuerza aérea. Estadounidenses en Ain al-Asad (provincia iraquí de al- Anbar) que hirió a más de 100 soldados estadounidenses.
En ese momento, Mike Pompeo, entonces secretario de Estado de Estados Unidos, pronunció un discurso titulado "Restaurar la disuasión: ejemplo iraní". "
En su discurso, Mike Pompeo afirmó que el asesinato del general Qassem Soleimani por las fuerzas armadas estadounidenses en Irak, que contradecía el derecho internacional, "restableció la disuasión con Irán". Sin embargo, cuanto más tiempo pasó, el espectacular aumento de los ataques contra los intereses estadounidenses en Irak reveló que las falsas afirmaciones de Mike Pompeo eran irrelevantes. Dos años después del asesinato del mártir general Qassem Soleimani, Estados Unidos está sufriendo graves consecuencias en Irak y en toda la región.
"Es cierto que la decisión de asesinar al general Soleimani fue un abuso de poder imprudente por parte de la administración Trump, pero se ha convertido en una reacción realmente merecida contra Estados Unidos", escribió el analista de la revista The National Interest .
A la luz del dramático aumento de los ataques a las bases estadounidenses desde enero de 2020, el argumento de la administración Trump de que el ataque restauró la "disuasión real" y evitó más ataques ha demostrado ser engañoso y, en general, inútil.
Irán respondió rápidamente disparando misiles contra la base aérea estadounidense en Ain al-Asad y redefinió su estrategia regional con el objetivo de la retirada total de las fuerzas militares estadounidenses del Medio Oriente.
El autor añade que durante los dos últimos años la situación ha cambiado considerablemente en Irak en detrimento de los estadounidenses.
El ataque estadounidense asesinó tanto al general Soleimani como a Abu Mahdi al-Mohandes, un comandante clave de las Unidades de Movilización Popular Iraquí (Hachd al-Chaabi), formadas en 2014 para luchar contra Daesh, ahora parte integral de las fuerzas armadas iraquíes. Según Will Smith, esto ha aumentado drásticamente los sentimientos hostiles contra Estados Unidos entre estas fuerzas iraquíes, algunas de las cuales no dudan en atacar bases militares y convoyes estadounidenses siempre que se presenta la oportunidad.
Según el analista de la revista estadounidense, el fuerte aumento de los ataques contra las fuerzas estadounidenses tras los asesinatos del general Qassem Soleimani y Abu Mahdi al-Mohandes ha dañado los intereses estadounidenses en Irak en todos los sentidos.
Además de poner en peligro la vida de los soldados estadounidenses, el aumento de los ataques ha obstaculizado las actividades de las fuerzas de la coalición internacional liderada por Estados Unidos, lo que ha obligado a los estadounidenses a suspender sus actividades habituales para dedicar la mayor parte de su energía a asegurar la protección de sus bases contra los numerosos ataques que limitan la capacidad de las fuerzas de la coalición internacional para moverse libremente.
Will Smith cree que, además de sus consecuencias en Irak, el asesinato criminal del general Qassem Soleimani ha llevado a la República Islámica de Irán a perseguir con más determinación el desarrollo de su programa nuclear civil.
Irán abandonó los límites establecidos por el acuerdo nuclear de 2015 consagrado en el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) inmediatamente después del asesinato del general Soleimani. Un año después, en el primer aniversario del martirio del comandante de la Fuerza Quds, Teherán anunció su intención de intensificar el enriquecimiento de uranio. Casi dos años después del asesinato criminal del mártir Qassem Soleimani, mientras continúan las negociaciones nucleares en Viena, la administración Biden parece no tener opciones serias frente al desafío de una potencia nuclear iraní.
El analista estadounidense cree que las consecuencias negativas del asesinato del general Qassem Soleimani han expuesto cada vez más los límites de la fuerza militar estadounidense frente a amenazas y desafíos asimétricos.
El general Frank McKenzie, comandante del Comando Central de Estados Unidos (CentCom), dijo recientemente que creía que los ataques de las fuerzas iraquíes contra bases militares y convoyes estadounidenses aumentarían en las próximas semanas.
El autor señala que los ataques continúan y aumentan porque Estados Unidos insiste en mantener sus fuerzas militares en Irak. Escribe: “En última instancia, no sería necesario desalentar los ataques si las fuerzas estadounidenses no estuvieran en Irak. Las fuerzas especiales iraquíes han demostrado su eficacia en la lucha contra los restos de Daesh, y los objetivos de las misiones de asesoramiento, asistencia y entrenamiento se pueden lograr sin una huella militar permanente de Estados Unidos. "
Mientras Mike Pompeo se jactaba de los supuestos logros de su política iraní en la Conferencia de Acciones Políticas Conservadoras Republicanas a principios de 2021, afirmó que "el general Soleimani nunca volvió a causar problemas en Estados Unidos".
Will Smith agrega: “La decisión de asesinar al general Soleimani tuvo toda una serie de consecuencias negativas para Estados Unidos, que aún hoy se sienten. A pesar de la campaña de máxima presión de Donald Trump contra Irán, es revelador que Teherán no haya cumplido ninguna de las doce demandas de Pompeo. La presión máxima no logró ningún objetivo tangible, y cuando Trump salió de la Casa Blanca, Irán estaba más fuerte que antes. "
En conclusión, el analista de la revista The National Interest escribe: “La decisión de asesinar a Soleimani refleja la tendencia de Estados Unidos a usar la fuerza de manera agresiva sin considerar los efectos de segundo orden que podrían seguir. "
No hay comentarios:
Publicar un comentario