Páginas

domingo, 27 de febrero de 2022

No hay que provocar al oso ruso

 Desde el Mar Negro hasta el Mediterráneo Oriental, no hay que provocar al oso ruso.

Damasco, 28 feb (SANA)

Estados Unidos no debería haber provocado al oso ruso. Ahora está totalmente despierto: después de Ucrania, es probable que los rusos hagan una barrida de los beligerantes extranjeros que husmean en el Mediterráneo Oriental y el Mar Negro.

Esto es lo que sucede cuando un grupo de hienas de trapo, chacales y pequeños roedores empujan al oso: un nuevo orden geopolítico nace a una velocidad impresionante.

Desde una dramática reunión del Consejo de Seguridad de Rusia hasta una lección de historia de la ONU impartida por el presidente ruso Vladimir Putin y el posterior nacimiento de los bebés gemelos -las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk- hasta el llamamiento de las repúblicas secesionistas a Putin para que intervenga militarmente y expulse del Donbass a las fuerzas ucranianas de bombardeo y bombardeo, respaldadas por la OTAN, fue un proceso sin fisuras, ejecutado a velocidad de vértigo.

La gota (nuclear) que (casi) rompió la espalda del Oso -y lo obligó a abalanzarse- fue el comediante/presidente ucraniano Volodymy Zelensky, de regreso de la Conferencia de Seguridad de Múnich, empapada de rusofobia, donde fue aclamado como un Mesías, diciendo que el memorando de Budapest de 1994 debería ser revisado y que Ucrania debería tener armas nucleares.
Eso equivaldría a un México nuclear al sur del Hegemón.
Putin puso inmediatamente patas arriba la Responsabilidad de Proteger (R2P: Responsibility to Protect): una engendro de término inventado por los estadounidense para lanzar guerras, fue readaptado para detener un genocidio a cámara lenta en el Donbass. (Nota de piensaChile: 14.000 muertos en 8 años)

Primero fue el reconocimiento de los bebés gemelos , la decisión de política exterior más importante de Putin desde que insertó aviones rusos en el espacio aéreo de Siria en 2015. Ese fue el preámbulo para el siguiente cambio de juego: una «operación militar especial… destinada a la desmilitarización y desnazificación de Ucrania«, como la definió Putin.

Hasta el último minuto, el Kremlin intentaba apoyarse en la diplomacia, explicando a Kiev los imperativos necesarios para evitar el trueno de metales pesados: el reconocimiento de Crimea como rusa; el abandono de cualquier plan de ingreso en la OTAN; la negociación directa con los Baby Twins -un anatema para los estadounidenses desde 2015-; finalmente, la desmilitarización y la declaración de Ucrania como neutral.

Los manipuladores de Kiev, como era de esperar, nunca aceptarían el paquete – como no aceptaron el Paquete Maestro que realmente importa, que es la demanda rusa de «seguridad indivisible.»

La consecuencia, entonces, se hizo inevitable. En un abrir y cerrar de ojos, todas las fuerzas militares ucranianas entre la llamada línea de contacto y las fronteras originales de las provincias de Donetsk y Luhansk pasaron a ser un ejército de ocupación en territorios aliados de Rusia que Moscú acababa de jurar proteger.
El Kremlin y el Ministerio de Defensa ruso no fueron a jugar.
En el momento en que Putin anunció la operación, los rusos decapitaron con misiles de precisión todo lo que importaba en términos de ejército ucraniano en sólo una hora: La fuerza aérea, la marina, los aeródromos, los puentes, los centros de mando y control, toda la flota turca de drones Bayraktar.

Y no fue sólo la fuerza bruta de los rusos. Fue la artillería de la República Popular de Donetsk (RPD) la que golpeó el cuartel general de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Donbass, que en realidad albergaba todo el mando militar ucraniano. Esto significa que el Estado Mayor ucraniano perdió instantáneamente el control de todas sus tropas.

Esto fue el shock and awe contra Irak, hace 19 años, pero al revés: no para la conquista, no como preludio de una invasión y ocupación. Los dirigentes político-militares de Kiev ni siquiera tuvieron tiempo de declarar la guerra. Se congelaron. Las tropas desmoralizadas comenzaron a desertar. La derrota total – en una hora.

El suministro de agua a Crimea se restableció al instante. Se crearon corredores humanitarios para los desertores. Los restos de las fuerzas ucranianas incluyen ahora a la mayoría de los nazis supervivientes del batallón Azov, mercenarios entrenados por los sospechosos habituales de Blackwater/Academi, y un puñado de salafistas yihadistas.

Como era de esperar, los medios de comunicación corporativos occidentales ya se han vuelto totalmente locos, calificando el hecho como la tan esperada «invasión» rusa.

Un recordatorio: cuando Israel bombardea rutinariamente a Siria y cuando la House of One Saudi bombardea rutinariamente a los civiles yemeníes, nunca hay ningún pío en los medios de comunicación de la OTAN.

Tal y como están las cosas, la realpolitik detalla un posible final de juego, tal y como expresó el jefe de Donetsk, Denis Pushilin: «La operación especial en Donbass terminará pronto y todas las ciudades serán liberadas.»

Pronto podríamos asistir al nacimiento de una Novorossiya independiente, al este del Dniéper, al sur a lo largo del Mar de Azov/Mar Negro, tal y como era cuando Lenin la unió a Ucrania en 1922. Pero ahora estaría totalmente alineada con Rusia, y proporcionaría un puente terrestre a Transnistria.

Ucrania, por supuesto, perdería cualquier acceso al Mar Negro. A la historia le encanta jugar con trucos: lo que fue un «regalo» para Ucrania en 1922 puede convertirse en un regalo de despedida cien años después.
Es la hora de la destrucción creativa.
Será fascinante observar lo que el profesor Sergey Karaganov describió magistralmente, en detalle, como la nueva doctrina de Putin de destrucción constructiva, y cómo se interconectará con Asia Occidental, el Mediterráneo Oriental y más adelante en el camino del Sur Global.

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan, el sultán ceremonial de la OTAN, denunció el reconocimiento de los Baby Twins como «inaceptable». No es de extrañar: ese cambio echó por tierra todos sus elaborados planes de hacerse pasar por mediador privilegiado entre Moscú y Kiev durante la próxima visita de Putin a Ankara. El Kremlin -al igual que el Ministerio de Asuntos Exteriores- no pierde el tiempo hablando con los adláteres de la OTAN.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, mantuvo recientemente una entente muy productiva con el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Faisal Mekdad. El pasado fin de semana, Rusia organizó una espectacular exhibición de misiles estratégicos, hipersónicos y de otro tipo, con los ICBM Khinzal, Zircon, Kalibr, Yars, Iskander y Sineva, en sintonía con el festival de rusofobia de Múnich. Paralelamente, los buques de la Armada rusa de las flotas del Pacífico, del Norte y del Mar Negro realizaron una serie de ejercicios de búsqueda de submarinos en el Mediterráneo.

La doctrina Putin privilegia lo asimétrico, y eso se aplica al extranjero cercano y más allá. El lenguaje corporal de Putin, en sus dos últimas intervenciones cruciales, detalla una exasperación casi máxima. Como en la constatación, no auspiciosa, sino más bien resignada, de que el único lenguaje que entienden los neoconservadores del Cinturón y los «imperialistas humanitarios» es el del trueno del heavy metal. Son definitivamente sordos, mudos y ciegos a la historia, la geografía y la diplomacia.

Así que siempre se puede jugar con los militares rusos -por ejemplo, imponiendo una zona de exclusión aérea en Siria para realizar una serie de visitas del Sr. Khinzal no sólo al paraguas yihadista protegido por los turcos en Idlib, sino también a los yihadistas protegidos por los estadounidenses en la base de Al-Tanf, cerca de la frontera entre Siria y Jordania. Al fin y al cabo, todos estos especímenes son proxies de la OTAN.

El gobierno estadounidense ladra sin parar sobre la «soberanía territorial». Así que juguemos a que el Kremlin pide a la Casa Blanca una hoja de ruta para salir de Siria: al fin y al cabo los estadounidenses están ocupando ilegalmente una parte del territorio sirio y añadiendo un desastre adicional a la economía siria al robar su petróleo.

El anquilosado líder de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha anunciado que la alianza está desempolvando sus «planes de defensa». Eso puede incluir poco más que esconderse detrás de sus caros escritorios de Bruselas. Son tan inconsecuentes en el Mar Negro como en el Mediterráneo oriental, ya que Estados Unidos sigue siendo bastante vulnerable en Siria.

Ahora hay cuatro bombarderos estratégicos rusos TU-22M3 en la base rusa de Hmeimim en Siria, cada uno de los cuales puede llevar tres misiles antibuque S-32 que vuelan a Mach 4,3 supersónico con un alcance de 1.000 km. Ningún sistema Aegis es capaz de controlarlos.

Rusia también ha estacionado unos cuantos Mig-31K en la región costera de Siria, en Latakia, equipados con Khinzals hipersónicos, más que suficientes para hundir cualquier tipo de grupo de superficie estadounidense, incluidos los portaaviones, en el Mediterráneo oriental. Estados Unidos no tiene ningún mecanismo de defensa aérea con una mínima posibilidad de interceptarlos.

Así que las reglas han cambiado. De forma drástica. El Hegemón está desnudo. El nuevo acuerdo empieza por poner patas arriba la configuración de la posguerra fría en Europa del Este. El Mediterráneo Oriental será el siguiente. El Oso ha vuelto, escúchalo rugir.

Por: Pepe Escobar (Asia)

Fuente: The Cradle


¿Qué quiso decir Putin con la “desnazificación” de Ucrania y por qué es tan importante?


Damasco, 27 feb (SANA) Durante años, Rusia ha pedido a las naciones occidentales que investiguen los casos de abusos contra los derechos humanos, asesinatos y crímenes de guerra cometidos por grupos neonazis ucranianos tras el golpe de Estado de 2014. Moscú señala que muchos de estos casos fueron cometidos contra rusos o personas de habla rusa con total impunidad.
Cuando el presidente ruso, Vladímir Putin, anunció el inicio de una “operación especial” para proteger las Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) el pasado 24 de febrero, describió sus objetivos como “la desmilitarización y la desnazificación” de Ucrania. El vocero del Kremlin, Dmitri Peskov, explicó más tarde que “desnazificar” significa que Rusia planea liberar a Ucrania de los neonazis, sus partidarios y su ideología.

Moscú ha advertido repetidamente a las naciones extranjeras sobre los numerosos grupos neonazis, algunos paramilitares, que han tomado el control de las calles de Ucrania luego del golpe de Estado del 2014 conocido como el Maidán. Sin embargo, las sucesivas autoridades ucranianas optaron por ignorar las violaciones de derechos humanos cometidas por los grupos radicales.
¿Cuáles han sido estos crímenes?
El incendio la casa de los sindicatos en Odessa

Mientras en el 2014 los nacionalistas y los neonazis tomaban el poder en todo el país, en algunas ciudades encontraron resistencia del llamado movimiento anti-Maidán que estaba en contra del golpe. Se produjeron enfrentamientos entre neonazis y manifestantes en todo el país, pero lo que sucedió en Odessa el 2 de mayo de 2014 será recordado como una de las páginas más oscuras de la historia de Ucrania.

Tras los enfrentamientos callejeros con los nacionalistas, los manifestantes anti-Maidán se atrincheraron en una sede sindical local. Sus oponentes, respaldados por las nuevas autoridades ucranianas, rodearon el edificio y lo incendiaron con cócteles molotov.

Cuando estalló el incendio en el segundo y tercer piso del edificio, varios cientos de personas atrapadas en el interior intentaban escapar desesperadamente. Diez de ellos cayeron a su muerte; 32 más murieron con graves quemaduras y asfixiados por el humo; 250 personas más lograron escapar de esta trampa mortal con varias heridas cuando los bomberos llegaron al lugar una hora después de que estallara el incendio.
Crímenes de guerra de batallones nacionalistas
En paralelo al despliegue de tropas regulares para intentar retomar el control de las ciudades de la RPD y la RPL, el nuevo poder de Kiev apoyó la formación de los llamados batallones voluntarios, los más combativos de los cuales están integrados por miembros de grupos paramilitares nacionalistas y neonazis, financiados y equipados por oligarcas ucranianos. Sus miembros a menudo estuvieron involucrados en crímenes de guerra, desde saqueos y violaciones de los civiles hasta tortura y asesinatos de los prisioneros.

Uno de esos batallones, apodado Tornado, fue disuelto en diciembre de 2014 por el propio Kiev luego de numerosos informes de sus crímenes, pero sus miembros nunca fueron procesados y muchos de ellos integraron otros batallones.

Los crímenes de otro notorio batallón de voluntarios, Aidar, fueron investigados, documentados y expuestos por Amnistía Internacional. Sin embargo, sus horribles hechos quedaron impunes. Uno de muchos de esos crímenes fue descubierto por la milicia popular de la RPD cerca de la mina Kommunar, donde desenterraron los cuerpos de cuatro mujeres y varios hombres, todos ellos civiles. Fueron atados, torturados y ejecutados con disparos en la cabeza o decapitados. Se creía que una de las mujeres había sido violada por los combatientes del batallón.

Pero el más conocido de los batallones voluntarios es, sin duda, el Azov, cuyo comandante, Andriy Biletsky (alias Líder Blanco), es un radical de derecha y cofundador del movimiento Asamblea Social-Nacional, nombre que hace una clara alusión al nacionalsocialismo. Más que eso, el símbolo del batallón de voluntarios Azov es una estilización del wolfsangel, utilizado por el Partido Nazi en sus orígenes.

Durante el conflicto en Donbás, los integrantes del batallón Azov participaron activamente en numerosos crímenes de guerra contra la población civil y prisioneros de guerra hasta el punto de que fue considerado de extremista por la UE y EEUU. Nasa de esto ha evitado, no obstante, que aun hoy el Azov oficialmente forme parte de la Guardia Nacional de Ucrania y su comandante la integre en el rango de coronel.

Asesinatos de opositores y periodistas
Los extremistas que integran el Gobierno de Kiev también tienen un rico historial de violaciones de los derechos humanos y de comisión de delitos, muchos de ellos recopilados meticulosamente en el Libro blanco de 80 páginas recopilado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. A mediados de junio de 2014, menos de cinco meses después de tomar el poder, las nuevas autoridades ucranianas comenzaron a violar los derechos de las personas a expresar sus opiniones y la libertad de prensa, realizando registros y detenciones de manifestantes, periodistas y bloqueando la entrada al país de representantes de los medios de comunicación extranjeros.

Las nuevas autoridades de Kiev tampoco rehusaron amenazar y secuestrar a los opositores políticos e incluso legisladores que se opusieron a la guerra contra la RPD y la RPL, así como aquellos que se opusieron al golpe. Algunos de los políticos de la oposición y periodistas independientes fueron asesinados, en algunos casos por los mismos nacionalistas y neonazis, en crímenes que quedaron impunes hasta el día de hoy.

Quizá el caso más sonado fue el asesinato de Oles Buziná, un periodista ucraniano conocido por sus opiniones anti-Maidán y que llamaba a mantener los lazos de amistad con Rusia. Buziná fue asesinado a tiros en Kiev frente a su casa por individuos identificados y posteriormente absueltos. El hecho sucedió solo un día después del asesinato del exdiputado Oleg Kaláshnikov en su casa, también opositor al Maidán.

Otro caso sucedió en julio del 2016, cuando en la capital ucraniana explotó el automóvil en el que se movía el periodista Pável Sheremet, crítico del Gobierno ucraniano. En esta ocasión sí lograron procesar a varios de los asesinos que resultaron ser nacionalistas veteranos de la guerra en el este del país.
Discriminación contra todo lo relacionados con Rusia y llamados a “ahorcar a los rusos”
Además de permitir que los crímenes de guerra quedaran impunes y perseguir a sus oponentes políticos, los sucesivos poderes ucranianos a menudo alentaron una discriminación en todo el país contra todo lo relacionado con Rusia.

Esta política se manifestó de diversas formas: desde llamamientos relativamente inofensivos para boicotear los productos rusos hasta la prohibición de hablar ruso en espacios públicos, el despido de académicos que enseñaban literatura rusa, la detención y deportación de viajeros rusos sin explicaciones, la prohibición de trabajar en el país a periodistas rusos, el cierre de medios de información rusos, por solo mencionar algunos.

Y, quizá lo más indignante, el permiso explícito de marchas neonazis en las que se glorifican a históricos líderes nacionalistas ucranianos, colaboradores del régimen nazi de Hitler y libremente se escuchan llamados a “ahorcar a los rusos”.

Fuente: Sputnik

Tomado de: sana.sy/es

El presidente de la Comisión Europea anuncia que la UE se suma a la guerra contra Rusia

27 de febrero de 2022

Actualizar:

Es sorprendente que nadie en el liderazgo o los medios occidentales entendiera que Rusia hablaba en serio sobre su preocupación por la seguridad. Ya sea que Occidente considerara justificada la preocupación del Kremlin o no, se debería haber hecho todo lo posible para tranquilizar a Rusia. En cambio, se hizo lo contrario. El idiota de Stoltenberg dijo “si el objetivo del Kremlin es tener menos OTAN en sus fronteras, solo obtendrá más OTAN”. Qué cosa tan arrogantemente estúpida de decir. Este idiota temerario es el secretario general de la OTAN. Debería haber sido destituido instantáneamente de su cargo.

Señalé hace 8 días que esta respuesta extremadamente agresiva a una preocupación sincera de seguridad de una gran potencia militar tendría consecuencias muy graves. Convenció al Kremlin de que la preocupación por la seguridad de Rusia no podía resolverse mediante negociaciones. Fue el total idiota de Stoltenberg quien puso a los rusos en el curso de la invasión.

Occidente ya no tiene expertos rusos. Occidente tiene personas directa o indirectamente en la nómina del complejo militar/de seguridad que no hacen más que criticar a Rusia. Occidente tiene cero capacidad para ver el otro lado. Además, Occidente, para mostrar su inclusión, nombra a mujeres como ministras de defensa, asesoras de seguridad nacional y jefas de la Comisión Europea. Las mujeres tienen que demostrar que son tan duras como los hombres y, en consecuencia, toman decisiones aún peores.

De hecho, estamos a punto de dejar de existir simplemente porque el mundo occidental no es capaz de tomar una decisión sensata. El idiota de West no ha hecho más que avivar las llamas de la guerra y ahora está a punto de ser consumido en estas llamas.

El presidente de la Comisión Europea anuncia que la UE se suma a la guerra contra Rusia

Pablo Craig Roberts

La idiota presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció que, a pesar de la advertencia de Putin, la UE va a financiar la compra y entrega de armas a Ucrania. El idiota también dijo que la UE va a incluir a Bielorrusia, que no está involucrada en los combates, en las sanciones, porque es un aliado de Rusia. Ella dice que la UE quiere prohibir los medios rusos porque no mantienen la narrativa oficial de guerra.

Entonces, el presidente de la Comisión Europea anuncia que la UE se unirá a la guerra del lado de los nazis ucranianos, y el idiota embajador de Washington en la ONU acusa a Putin de intensificar la guerra. Vemos aquí los resultados de los demasiados años de Putin de mantener su paciencia con Occidente. Occidente se ha acostumbrado a imponer castigo tras castigo a Rusia sin consecuencias para sí mismo. Ahora, de repente, hay consecuencias, y todo es culpa de Putin.

He advertido durante varios años que la política de paciencia fracasaría al final porque Occidente seguiría presionando hasta que cruzara una línea roja. Eso ha ocurrido ahora, y las consecuencias serán mucho más graves que si Rusia se hubiera puesto firme hace mucho tiempo.

Los imbéciles rusofóbicos me acusan de ser pro-ruso porque ofrezco un análisis objetivo en lugar de unirme a las denuncias sin sentido. Yo soy el que vio venir la guerra nuclear debido a las políticas equivocadas de ambos lados. Son los rusófobos occidentales y la ingenua confianza rusa en las negociaciones los que han fracasado. Desafortunadamente, es mi análisis el que está demostrando ser correcto. No puedo decir que estoy feliz por eso.

Difícil encontrar una salida a la guerra que nos envuelve




Difícil encontrar una salida a la guerra que nos envuelve
Pablo Craig Roberts
Dejaré que Glenn Greenwald les diga cuán pequeñas son las posibilidades de evitar la guerra.
“Propaganda de guerra sobre Ucrania volviéndose más militarista, autoritaria e imprudente”

El pueblo estadounidense está demasiado lavado de cerebro y desinformado para tener idea de lo que está por suceder. Es probable que el precio de la despreocupación estadounidense sea la muerte nacional:

“Es realmente difícil exagerar cuán abrumadora es la unidad y el consenso en los círculos políticos y mediáticos de Estados Unidos. Es lo más cercano a un discurso unánime y libre de disensión que cualquier cosa que se recuerde, ciertamente desde los días posteriores al 11 de septiembre. Marco Rubio suena exactamente como Bernie Sanders, y Lindsay Graham no tiene ni la más mínima divergencia de Nancy Pelosi. Cada palabra transmitida en CNN o impresa en The New York Times sobre el conflicto se alinea perfectamente con los mensajes de la CIA y el Pentágono. Y, en consecuencia, la opinión pública estadounidense ha experimentado un cambio radical y rápido; mientras que encuestas recientes han mostrado que una gran mayoría de estadounidenses se oponen a cualquier papel importante de EE. UU. en Ucrania, una nueva encuesta de Galluppublicado el viernes encontró que 'el 52% de los estadounidenses ven el conflicto entre Rusia y Ucrania como una amenaza crítica para los intereses vitales de los Estados Unidos' casi sin división partidista (56% de los republicanos y 61% de los demócratas), mientras que ve a Rusia desfavorablemente, mientras que el 15% tiene una opinión positiva de ella'”.

Mientras que el pueblo estadounidense es simplemente estúpido y se le ha lavado el cerebro, los líderes políticos y los medios de comunicación estadounidenses son psicópatas locos. Aquí hay dos párrafos de Greenwald:

“Uno de los miembros del Congreso más queridos por los medios, el representante Adam Kinzinger (R-IL), el viernes instó explícita y enfáticamente a que se desplegara el ejército estadounidense en Ucrania para establecer una 'zona de exclusión aérea', es decir, soldados estadounidenses ordenaría a Rusia que no ingresara al espacio aéreo ucraniano y atacaría directamente a los aviones rusos u otras unidades militares que desobedecieran. Eso, por definición y diseño, aseguraría de inmediato que los dos países con, con mucho, las reservas nucleares más grandes del planeta, estarían peleando entre sí, en toda Ucrania.

“La fantasía de Kinzinger de que Rusia obedecería instantáneamente las órdenes de Estados Unidos debido a cálculos racionales está directamente en desacuerdo con todas las narrativas predominantes sobre que Putin ahora se ha convertido en un loco irracional que se ha vuelto loco, no solo metafóricamente sino médicamente, y está preparado para arriesgarse. todo por conquista y legado. Esta no era la primera vez que se planteaba una propuesta tan desquiciada; Días antes de que Kinzinger revelara su plan, un reportero le preguntó al portavoz del Pentágono, John Kirby, por qué Biden se ha negado hasta ahora a esta postura de confrontación. Ben Wittes, de la Institución Brookings, exigió el domingo: "Cambio de régimen: Rusia". El presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haass, celebró que "ahora la conversación ha cambiado para incluir la posibilidad del cambio de régimen deseado en Rusia".

El representante Adam Kinzinger es quizás la persona más ignorante del mundo. Cree que el destino de Estados Unidos está directamente relacionado con el de Ucrania y que Washington puede salvarnos fácilmente a ambos, porque “Rusia no puede compararse con nuestro poderío aéreo”. Sorprendente cuando Rusia puede apagar los sistemas operativos de los aviones estadounidenses desde grandes distancias.
Greenwald explica por qué no podemos salir de la catástrofe que se avecina:
“War propaganda stimulates the most powerful aspects of our psyche, our subconscious, our instinctive drives. It causes us, by design, to abandon reason. It provokes a surge in tribalism, jingoism, moral righteousness and emotionalism: all powerful drives embedded through millennia of evolution. The more unity that emerges in support of an overarching moral narrative, the more difficult it becomes for anyone to critically evaluate it. The more closed the propaganda system is — either because any dissent from it is excluded by brute censorship or so effectively demonized through accusations of treason and disloyalty — the more difficult it is for anyone, all of us, even to recognize one is in the middle of it.

“Cuando las facultades críticas se apagan deliberadamente en base a la creencia de que se ha alcanzado la certeza moral absoluta, las partes de nuestro cerebro armadas con la capacidad de la razón se desactivan. Es por eso que los principales halcones antirrusos, como el ex embajador de Obama Michael McFaul y otros, exigen que no se permita una plataforma a ningún 'propaganda de Putin' (es decir, cualquiera que se aparte de sus puntos de vista sobre el conflicto), y por eso muchos están enojados porque Facebook no ha ido lo suficientemente lejos al prohibir que muchos medios de comunicación rusos publiciten o moneticen. El senador Mark Warner (D-VA), utilizando la táctica ahora estándar de funcionarios gubernamentales que dictan a las empresas de redes sociales qué contenido deben y no deben permitir, anunció el sábado: "Me preocupa que la desinformación rusa se propague en línea, así que hoy escribí a los directores ejecutivos de las principales empresas tecnológicas para pedirles que restrinjan la difusión de la propaganda rusa”. Reprimir cualquier punto de vista divergente o al menos condicionar a la población para que los ignore como traición es cómo los sistemas propagandísticos se mantienen fuertes”.

Hay maneras de medir la despreocupación. Una forma en que lo mido es por el porcentaje de aquellos que se suscribieron a los avisos del boletín de noticias de nuevas publicaciones que realmente abren los avisos. Supongo que los suscriptores del boletín son los más alertas e interesados ​​de mis lectores. Sin embargo, en medio del desarrollo de una guerra peligrosa, ni la mitad de ellos abren los avisos. Lo que he encontrado es que una persona ni siquiera puede explicar la situación a las personas que conoce, porque la mayoría de los estadounidenses están convencidos de que la guerra nuclear no puede ocurrir o, si ocurre, ganaremos.

La última estratagema de Ucrania es pedirle a su aliado Israel que medie con Rusia. Si Rusia cae en la trampa, es probable que la lleven a la tintorería. Pero quizás haya una oportunidad en el evento. Putin podría explicarle a Israel que la invasión de la OTAN requiere una acción de precaución en su frontera sur, lo que significa proporcionar a Irán misiles S400 y establecer una base militar en Irán. Esto no sería necesario si Ucrania renunciara a ser miembro de la OTAN y desmantelara las milicias nazis.

Bueno, tenía que encontrar un lado positivo.


Las armas biológicas del Pentágono

Las armas biológicas del Pentágono

Por Dilyana Gaytandzhieva
-29 de abril de 2018



El ejército de los EE. UU. produce regularmente virus, bacterias y toxinas mortales en violación directa de la Convención de la ONU sobre la prohibición de las armas biológicas. Cientos de miles de personas inconscientes están sistemáticamente expuestas a patógenos peligrosos y otras enfermedades incurables. Científicos de guerra biológica que usan virus encubiertos diplomáticos prueban virus creados por el hombre en laboratorios biológicos del Pentágono en 25 países de todo el mundo. Estos biolaboratorios de EE. UU. están financiados por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) en el marco de un programa militar de 2100 millones de dólares, el Programa de Participación Biológica Cooperativa (CBEP), y están ubicados en países de la antigua Unión Soviética como Georgia y Ucrania, Oriente Medio, Sudeste asiático y África.

Georgia como campo de pruebas

El Centro Lugar es el biolaboratorio del Pentágono en Georgia. Se encuentra a solo 17 km de la base aérea militar estadounidense Vaziani en la capital Tbilisi. Los encargados del programa militar son biólogos de la Unidad de Investigación Médica del Ejército de EE. UU.-Georgia (USAMRU-G) junto con contratistas privados. Solo los ciudadanos estadounidenses con autorización de seguridad pueden acceder al laboratorio de bioseguridad de nivel 3 . Se les otorga inmunidad diplomática en virtud del Acuerdo entre Estados Unidos y Georgia de 2002 sobre cooperación en materia de defensa.

Centro Lugar, República de Georgia

El Ejército de EE. UU. se ha desplegado en la Base Aérea Militar de Vaziani, a 17 km del biolaboratorio del Pentágono en The Lugar Center.


El acuerdo EE. UU.-Georgia otorga estatus diplomático al personal militar y civil de los EE. UU. (incluidos los vehículos diplomáticos) que trabajan en el programa del Pentágono en Georgia.

La información obtenida del registro de contratos federales de EE. UU. aclara algunas de las actividades militares en The Lugar Center, entre ellas la investigación sobre agentes biológicos (ántrax, tularemia) y enfermedades virales (por ejemplo, fiebre hemorrágica de Crimea-Congo), y la recolección de muestras biológicas para experimentos futuros.

Los contratistas del Pentágono producen agentes biológicos bajo cobertura diplomática

La Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA, por sus siglas en inglés) ha subcontratado gran parte del trabajo bajo el programa militar a empresas privadas, que no son responsables ante el Congreso y que pueden operar con mayor libertad y moverse en torno al estado de derecho. El personal civil estadounidense que realiza trabajos en The Lugar Center también ha recibido inmunidad diplomática, aunque no son diplomáticos. Por lo tanto, las empresas privadas pueden realizar trabajos, bajo cobertura diplomática, para el gobierno de los EE. UU. sin estar bajo el control directo del estado anfitrión, en este caso, la República de Georgia. La CIA suele utilizar esta práctica para encubrir a sus agentes. Tres empresas estadounidenses privadas trabajan en el biolaboratorio estadounidense en Tbilisi: CH2M Hill, Battelle y Metabiota. Además del Pentágono,


CH2M Hill ha recibido contratos DTRA de 341,5 millones de dólares en el marco del programa del Pentágono para laboratorios biológicos en Georgia, Uganda, Tanzania, Irak, Afganistán y el Sudeste Asiático. La mitad de esta suma ( 161,1 millones de dólares ), se asigna a The Lugar Center, en virtud del contrato de Georgia. Según CH2M Hill, la compañía estadounidense ha asegurado agentes biológicos y ha empleado a ex científicos de guerra biológica en The Lugar Center. Estos son científicos que trabajan para otra empresa estadounidense involucrada en el programa militar en Georgia: el Battelle Memorial Institute.

Battelle, como subcontratista de $ 59 millones en Lugar Center, tiene una amplia experiencia en la investigación de agentes biológicos, ya que la compañía ya ha trabajado en el Programa de armas biológicas de EE. UU. bajo 11 contratos anteriores con el Ejército de EE. UU. (1952-1966). Fuente: Actividades del ejército de EE. UU. en EE . UU ., Programas de guerra biológica, vol. II, 1977, pág. 82


La empresa privada realiza trabajos para los biolaboratorios DTRA del Pentágono en Afganistán, Armenia, Georgia, Uganda, Tanzania, Irak, Afganistán y Vietnam . Battelle lleva a cabo investigaciones, desarrollos, pruebas y evaluaciones utilizando productos químicos altamente tóxicos y agentes biológicos altamente patógenos para una amplia gama de agencias gubernamentales de EE . UU . Se le han adjudicado contratos federales por un valor total de $2 mil millones y ocupa el puesto 23 en la lista de los 100 principales contratistas del gobierno de EE. UU.
El Proyecto CIA-Battelle Visión Clara
Project Clear Vision (1997 y 2000), una investigación conjunta de la CIA y el Battelle Memorial Institute, bajo un contrato otorgado por la Agencia, reconstruyó y probó una minibomba de ántrax de la era soviética para probar sus características de diseminación. El objetivo declarado del proyecto era evaluar las características de diseminación de bioagentes de las bombetas. La operación clandestina CIA-Battelle fue omitida de las declaraciones de la Convención de Armas Biológicas de EE.UU. presentadas a la ONU.
Experimentos de alto secreto
Battelle ha operado un laboratorio biológico de alto secreto (Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa - NBACC) en Fort Detrick, Maryland, bajo un contrato del Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU. (DHS ) durante la última década. A la empresa se le ha otorgado un contrato federal de $344,4 millones (2006 - 2016) y otro contrato de $17,3 millones (2015 -2026) por parte del DHS.

NBACC está clasificada como una instalación ultrasecreta de EE. UU . Crédito de la foto: DHS

Entre los experimentos secretos, realizados por Battelle en NBACC, se encuentran: Evaluación de la tecnología de difusión de polvo ; Evaluación del peligro que representan las toxinas en aerosol y Evaluación de la virulencia de B. Pseudomallei (Meliodosis) en función de las partículas de aerosol en primates no humanos. La melioidosis tiene potencial para ser desarrollada como arma biológica, por lo que se clasifica en la categoría B. Agente de bioterrorismo . B. Pseudomallei fue estudiado por EE. UU. como un arma biológica potencial en el pasado.

Además de los experimentos militares en el Centro Lugar en Georgia, Battelle ya ha producido agentes de bioterrorismo en el Laboratorio ultrasecreto NBACC de nivel 4 de bioseguridad en Fort Detrick en los EE. UU. Una presentación de NBACC enumera 16 prioridades de investigación para el laboratorio. Entre ellos, caracterizar patógenos clásicos, emergentes y modificados genéticamente por su potencial BTA (agente de amenaza biológica); evaluar la naturaleza de la inducción de enfermedades no tradicionales, novedosas y no endémicas a partir de BTA potencial y expandir la capacidad de prueba de desafío con aerosol para primates no humanos.

Los Científicos diseñan patógenos en el laboratorio NBACC. Crédito de la foto: NBACC

La empresa estadounidense Metabiota Inc. ha obtenido contratos federales por valor de 18,4 millones de dólares en el marco del programa DTRA del Pentágono en Georgia y Ucrania para servicios de consultoría científica y técnica. Los servicios de Metabiota incluyen investigación de amenazas biológicas basadas en el campo global, descubrimiento de patógenos, respuesta a brotes y ensayos clínicos. Metabiota Inc. había sido contratada por el Pentágono para realizar trabajos para DTRA antes y durante la crisis del ébola en África occidental y recibió $3,1 millones (2012-2015) para trabajar en Sierra Leona , uno de los países en el epicentro del brote de ébola.
 .Metabiota trabajó en un proyecto del Pentágono en el epicentro de la crisis del ébola, donde se encuentran tres biolaboratorios estadounidenses.

Un informe del 17 de julio de 2014 redactado por el Consorcio de fiebre hemorrágica viral acusó a Metabiota Inc. de no cumplir con un acuerdo existente sobre cómo informar los resultados de las pruebas y de eludir a los científicos de Sierra Leona que trabajan allí. El informe también planteó la posibilidad de que Metabiota estuviera cultivando células sanguíneas en el laboratorio, algo que según el informe era peligroso, además de diagnosticar erróneamente a pacientes sanos. Todas esas acusaciones fueron negadas por Metabiota.


2011, The Lugar Center, Andrew C. Weber (a la derecha): subsecretario de Defensa de EE. UU. (2009-2014), coordinador adjunto del Departamento de Defensa de EE. UU. para la respuesta al ébola (2014-2015), actualmente es empleado de Metabiota (el contratista de EE. UU.) .

Experimentos militares sobre insectos que pican
La guerra entomológica es un tipo de guerra biológica que utiliza insectos para transmitir enfermedades. El Pentágono supuestamente ha realizado tales pruebas entomológicas en Georgia y Rusia. En 2014, The Lugar Center se equipó con una instalación de insectos y lanzó un proyecto "Crear conciencia sobre los códigos de barras de las moscas de arena en Georgia y el Cáucaso". El proyecto cubrió un área geográfica más grande fuera de Georgia: el Cáucaso. En 2014-2015, se recolectaron especies de flebótomos flebótomos en el marco de otro proyecto, "Trabajo de vigilancia de enfermedades febriles agudas" , y se analizaron todos los flebótomos (hembra) para determinar su tasa de infectividad. Un tercer proyecto, que también incluía la recolección de flebótomos, estudió las características de sus glándulas salivales.



Una mosca que muerde en un baño en Tbilisi (foto 1), moscas en Georgia (foto 2, 3)

Como resultado, Tbilisi ha estado infestada de moscas que pican desde 2015. Estos insectos que pican viven en interiores, en baños, durante todo el año, lo que no era el comportamiento típico de estas especies en Georgia anteriormente (normalmente, la temporada de moscas Phlebotomine en Georgia es excepcionalmente corta: de junio a septiembre). Los lugareños se quejan de ser picados por estas moscas recién aparecidas mientras están desnudos en sus baños. También tienen una fuerte resistencia al frío y pueden sobrevivir incluso en las temperaturas bajo cero de las montañas.
Moscas mordedoras en Daguestán, Rusia
Desde el inicio del proyecto del Pentágono en 2014, moscas similares a las de Georgia han aparecido en la vecina Daguestán (Rusia). Según la gente local, muerden y causan erupciones. Su hábitat de reproducción son los desagües de las casas.



Moscas en Georgia (a la izquierda). La misma especie en Daguestán (a la derecha)

Las moscas de la familia Phlebotomine llevan parásitos peligrosos en su saliva que transmiten a través de una picadura a los humanos. La enfermedad que transmiten estas moscas es de gran interés para el Pentágono. En 2003, durante la invasión estadounidense de Irak, los soldados estadounidenses fueron severamente picados por moscas de la arena y contrajeron leishmoniasis . La enfermedad es originaria de Irak y Afganistán y, si no se trata, la forma aguda de leishmoniasis puede ser fatal.

Un informe del Ejército de EE. UU. de 1967 "Artrópodos de importancia médica en Asia y la URSS europea" enumera todos los insectos locales, su distribución y las enfermedades que transmiten. Las moscas mordedoras, que viven en los desagües, también se enumeran en el documento. Sin embargo, sus hábitats naturales son Filipinas, no Georgia o Rusia.

Fuente: "Artrópodos de importancia médica en Asia y la URSS europea", informe del Ejército de EE. UU., 1967

Operación Whitecoat: moscas infectadas probadas para picar humanos
Mosca de arena

En 1970 y 1972, se realizaron pruebas de Fiebre de los flebotomos en humanos según un informe desclasificado del Ejército de los EE. UU. – Actividades del Ejército de los EE. UU. en los EE. UU., Programas de guerra biológica, 1977, vol. II, pág. 203. Durante la operación, los voluntarios de bata blanca estuvieron expuestos a las picaduras de flebótomos infectados. La Operación Whitecoat fue un programa de investigación médica de biodefensa llevado a cabo por el Ejército de los EE. UU. en Fort Detrick, Maryland, entre 1954 y 1973.

A pesar de la terminación oficial del programa de armas biológicas de EE. UU., en 1982, USAMRIID realizó un experimento sobre si los flebótomos y los mosquitos podían ser vectores del virus del valle del Rift, el dengue, el chikungunya y la encefalitis equina del este, virus que el ejército de EE. UU. investigó por su potencial como armas biológicas.

insectos asesinos
A. Aegupti

El Pentágono tiene una larga historia en el uso de insectos como vectores de enfermedades. Según un informe del Ejército de EE. UU. de 1981 parcialmente desclasificado , los científicos estadounidenses de guerra biológica llevaron a cabo una serie de experimentos con insectos. Estas operaciones fueron parte de la Guerra Entomológica de los EE.UU. bajo el Programa de Armas Biológicas de los EE.UU.
El Pentágono: Cómo matar a 625,000 personas por solo $0.29 de costo por muerte
Un informe del Ejército de EE. UU. en 1981 comparó dos escenarios: 16 ataques simultáneos en una ciudad por mosquitos A. Aegupti , infectados con fiebre amarilla, y un ataque con aerosol de tularemia, y evaluó su efectividad en costo y víctimas.


Operación Big Itch : Se realizaron pruebas de campo para determinar los patrones de cobertura y la capacidad de supervivencia de la pulga de rata tropical Xenopsylla cheopis para su uso como vector de enfermedades en la guerra biológica.

Operación Big Buzz : se produjeron 1 millón de mosquitos A. Aeugupti, 1/3 se colocaron en municiones y se arrojaron desde aviones, o se dispersaron por el suelo. Los mosquitos sobrevivieron al lanzamiento desde el aire y buscaron activamente sangre humana.


Fuente: Evaluación de la guerra entomológica como peligro potencial para las naciones estadounidenses y europeas de la OTAN, Ejército de EE. UU., Informe de marzo de 1981

Operación May Day: Los mosquitos Aedes Aegupti se dispersaron a través de métodos terrestres en Georgia, EE. UU., durante una operación del Ejército de EE. UU. con el nombre en código May Day.


Partes del informe del Ejército de EE. UU. de 1981, como la "Producción masiva de Aedes Aegypti" , no se han desclasificado, lo que podría significar que el proyecto aún está en curso.

Aedes Aegypti , también conocido como mosquito de la fiebre amarilla, ha sido ampliamente utilizado en las operaciones militares estadounidenses. Se alega que las mismas especies de mosquitos son los vectores del dengue, el chikungunya y el virus Zika, que causa malformaciones genéticas en los recién nacidos.
Operación Bellwether
El Comando de Investigación y Desarrollo Químico del Ejército de EE. UU., Rama de Armas Biológicas, estudió la actividad de picadura de mosquitos al aire libre en una serie de pruebas de campo en Dugway Proving Ground, Utah, en 1960. en el aire libre.

 

 Para referencia: Estudios de actividad de picadura de mosquitos al aire libre , Proyecto Bellweather I, 1960, Informe técnico, Ejército de EE. UU., Dugway Proving Ground

Experimentos militares con mosquitos tropicales y garrapatas en Georgia

Estas especies de mosquitos y pulgas (estudiadas en el pasado en el marco del Programa de guerra entomológica de EE. UU.) también se recolectaron en Georgia y se probaron en The Lugar Center.

En el marco del proyecto DTRA "Virus and Other Arboviruses in Georgia" en 2014, se detectó por primera vez el mosquito tropical Aedes albopictus nunca antes visto y, después de décadas (60 años), se confirmó la existencia del mosquito Aedes Aegypti en el oeste de Georgia.

Aedes Albopictus es un vector de muchos patógenos virales, el virus de la fiebre amarilla, el dengue, el chikungunya y el zika.

Estos mosquitos tropicales Aedes Albopictus nunca antes vistos en Georgia, también han sido detectados en la vecina Rusia (Krasnodar) y Turquía, según datos facilitados por el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades . Su propagación es inusual para esta parte del mundo.


Los mosquitos Aedes Aegupti se han distribuido solo en Georgia, el sur de Rusia y el norte de Turquía. Fueron detectados por primera vez en 2014 tras el inicio del programa del Pentágono en The Lugar Center.


En el marco de otro proyecto de DTRA, “Epidemiología y ecología de la tularemia en Georgia” (2013-2016), se recolectaron 6148 garrapatas terrestres; Se recogieron 5.871 del ganado y se capturaron 1.310 pulgas y 731 garrapatas. En 2016 se recolectaron y estudiaron otras 21 590 garrapatas en The Lugar Center.

Brote de ántrax en Georgia y ensayos humanos de la OTAN

En 2007 , Georgia puso fin a su política de vacunación obligatoria anual contra el ántrax en el ganado. Como resultado, la tasa de morbilidad de la enfermedad alcanzó su punto máximo en 2013. El mismo año, la OTAN comenzó las pruebas de la vacuna contra el ántrax en humanos en el Centro Lugar en Georgia.

 
En 2007, a pesar del brote de ántrax, el gobierno georgiano puso fin a la vacunación obligatoria durante 7 años. En 2013, la OTAN comenzó los ensayos en humanos de una nueva vacuna contra el ántrax en Georgia.

Investigación del Pentágono sobre el ántrax ruso
El ántrax es uno de los agentes biológicos que el Ejército de los EE. UU . usó como arma en el pasado. A pesar de las afirmaciones del Pentágono de que su programa es solo defensivo, existen hechos que indican lo contrario. En 2016, en The Lugar Center, científicos estadounidenses llevaron a cabo una investigación sobre la " Secuencia del genoma de la cepa vacunal soviética/rusa Bacillus anthracis 55-VNIIVViM" , que fue financiada por el Programa de compromiso biológico cooperativo de la Agencia de reducción de amenazas de defensa de EE. UU. (DTRA) en Tbilisi, y administrado por Metabiota (el contratista estadounidense bajo el programa del Pentágono en Georgia).

En 2017, la DTRA financió una investigación adicional: diez secuencias del genoma de aislados humanos y de ganado de Bacillus anthracis del país de Georgia , que fue realizada por USAMRU-G en The Lugar Center.

34 personas infectadas con fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (FHCC) en Georgia

La fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (FHCC) es causada por una infección a través de un virus transmitido por garrapatas (Nairovirus). La enfermedad se caracterizó por primera vez en Crimea en 1944 y recibió el nombre de fiebre hemorrágica de Crimea. Posteriormente, en 1969, se reconoció como la causa de la enfermedad en el Congo , lo que dio como resultado el nombre actual de la enfermedad. En 2014 , 34 personas se infectaron (entre ellas, un niño de 4 años) con CCHF. 3 de los cuales fallecieron. El mismo año, los biólogos del Pentágono estudiaron el virus en Georgia en el marco del proyecto DTRA " Epidemiología de las enfermedades febriles causadas por los virus del dengue y otros arbovirus en Georgia ".. El proyecto incluyó pruebas en pacientes con síntomas de fiebre y la recolección de garrapatas, como posibles vectores de CCHV para análisis de laboratorio.

34 personas se infectaron con CCHF, 3 de ellas murieron en Georgia. Fuente: NCDC-Georgia

Aún se desconoce la causa del brote de CCHF en Georgia. Según el informe del Departamento Veterinario local , solo una garrapata de todas las especies recolectadas de las aldeas infectadas dio positivo por la enfermedad. A pesar de las afirmaciones de las autoridades locales de que el virus se transmitió a los humanos de los animales, todas las muestras de sangre de los animales también dieron negativo. La falta de garrapatas y animales infectados es inexplicable dado el fuerte aumento de casos humanos de FHCC en 2014, lo que significa que el brote no fue natural y el virus se propagó intencionalmente.

En 2016, se recolectaron otras 21 590 garrapatas para la base de datos de ADN para estudios futuros en The Lugar Center en el marco del proyecto del Pentágono "Evaluación de la seroprevalencia y la diversidad genética del virus de la fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (CCHFV) y los hantavirus en Georgia".Síntomas de la FHCC

Biolaboratorio militar culpado por brote mortal de CCHF en Afganistán
También se informaron 237 casos de fiebre hemorrágica de Crimea-Congo (FHCC) en todo Afganistán, 41 de los cuales fueron fatales a diciembre de 2017. Según el Ministerio de Salud de Afganistán, la mayoría de los casos se registraron en la capital, Kabul, donde se detectaron 71 casos. reportado con 13 muertes, y en la provincia de Herat cerca de la frontera con Irán (67 casos).

Afganistán es uno de los 25 países del mundo con biolaboratorios del Pentágono en su territorio. El proyecto en Afganistán es parte del programa de biodefensa de EE. UU. – Programa de Participación Biológica Cooperativa (CBEP), que está financiado por la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA). Los contratistas de DTRA, que trabajan en The Lugar Center en Georgia, CH2M Hill y Battelle , también han sido contratados para el programa en Afganistán. CH2M Hill se ha adjudicado un contrato de $ 10,4 millones (2013-2017). Los contratistas del Pentágono en Afganistán y Georgia son los mismos, al igual que las enfermedades que se propagan entre la población local de ambos países.
Por qué el Pentágono colecciona y estudia murciélagos
Los murciélagos son supuestamente los huéspedes del reservorio del virus del Ébola, el síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS) y otras enfermedades mortales. Sin embargo, actualmente se desconocen las formas precisas en que estos virus se transmiten a los humanos. Se han realizado numerosos estudios bajo el Programa de Compromiso Biológico Cooperativo (CBEP) de DTRA en una búsqueda de patógenos mortales de importancia militar en murciélagos.

221 murciélagos fueron sacrificados en el Lugar Center con fines de investigación en 2014.


Se ha culpado a los murciélagos por el brote mortal de ébola en África (2014-2016). Sin embargo, nunca se ha proporcionado evidencia concluyente de cómo exactamente el virus "saltó" a los humanos, lo que genera sospechas de infección intencional y no natural.
La ingeniería de virus mortales es legal en los EE. UU.
Se cree que el MERS-CoV se origina en los murciélagos y se propaga directamente a los humanos y/o camellos. Sin embargo, al igual que el ébola, se desconocen las formas precisas en que se propaga el virus. Se informaron 1980 casos con 699 muertes en 15 países de todo el mundo (hasta junio de 2017) causados ​​por MERS-CoV.



3 a 4 de cada 10 pacientes reportados con MERS han muerto (Fuente: OMS)

MERS-CoV es uno de los virus que ha sido diseñado por los EE. UU. y estudiado por el Pentágono, así como la influenza y el SARS. La confirmación de esta práctica es la prohibición temporal de Obama de 2014 de la financiación gubernamental para este tipo de investigación de "doble uso". La moratoria se levantó en 2017 y los experimentos han continuado. Los experimentos con patógenos pandémicos potenciales mejorados (PPP) son legales en los EE. UU. Dichos experimentos tienen como objetivo aumentar la transmisibilidad y/o la virulencia de los patógenos.

La tularemia como arma biológica

F. tularensis es una bacteria altamente infecciosa y tiene el potencial de convertirse en un arma para su uso a través de ataques con aerosoles.

La tularemia, también conocida como fiebre del conejo, está clasificada como agente de bioterrorismo y fue desarrollada en el pasado como tal por los EE. UU. Sin embargo, la investigación del Pentágono sobre la tularemia continúa, así como sobre posibles vectores de bacterias como las garrapatas y los roedores que causan la enfermedad. La DTRA ha lanzado una serie de proyectos sobre tularemia junto con otros patógenos especialmente peligrosos en Georgia. Los patógenos especialmente peligrosos (EDP), o agentes seleccionados, representan una preocupación importante para la salud pública a nivel mundial. Estos agentes altamente patógenos tienen el potencial de convertirse en armas con pruebas de su importancia militar vistas a través de los siguientes proyectos del Pentágono: Epidemiología y ecología de la tularemia en Georgia (2013-2016) (se recolectaron 60 000 vectores para cepas aisladas e investigación genómica);Epidemiología de la tularemia humana en Georgia y Epidemiología de enfermedades humanas y vigilancia de patógenos especialmente peligrosos en Georgia (estudio de agentes selectos entre pacientes con fiebre indiferenciada y fiebre hemorrágica/shock séptico).

La tularemia es una de las armas biológicas que el ejército estadounidense desarrolló en el pasado. Fuente: Informe del Ejército de EE. UU. de 1981

Biolaboratorios del Pentágono propagan enfermedades en Ucrania


La Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) del DoD ha financiado 11 laboratorios biológicos en Ucrania, país de la antigua Unión Soviética, fronterizo con Rusia.


El programa militar de EE.UU. es información sensible

Ucrania no tiene control sobre los biolaboratorios militares en su propio territorio. De acuerdo con el Acuerdo de 2005 entre el Departamento de Defensa de EE. UU. y el Ministerio de Salud de Ucrania, el gobierno ucraniano tiene prohibido divulgar públicamente información confidencial sobre el programa de EE. UU. y Ucrania está obligada a transferir al Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) patógenos peligrosos para fines biológicos. investigación. Al Pentágono se le ha otorgado acceso a ciertos secretos de estado de Ucrania en relación con los proyectos bajo su acuerdo.


Científicos de guerra biológica bajo cobertura diplomática
Entre el conjunto de acuerdos bilaterales entre EE. UU. y Ucrania se encuentra el establecimiento del Centro de Ciencia y Tecnología en Ucrania (STCU), una organización internacional financiada principalmente por el gobierno de EE. UU. a la que se le ha otorgado estatus diplomático. La STCU apoya oficialmente proyectos de científicos involucrados anteriormente en el programa de armas biológicas soviéticas. Durante los últimos 20 años, la STCU ha invertido más de 285 millones de dólares en la financiación y gestión de unos 1850 proyectos de científicos que anteriormente trabajaron en el desarrollo de armas de destrucción masiva.

El personal estadounidense en Ucrania trabaja bajo cobertura diplomática.

364 ucranianos murieron de gripe porcina

Uno de los laboratorios del Pentágono se encuentra en Kharkiv, donde en enero de 2016 al menos 20 soldados ucranianos murieron a causa de un virus similar a la gripe en solo dos días y 200 más fueron hospitalizados. El gobierno ucraniano no informó sobre los soldados ucranianos muertos en Kharkiv. Hasta marzo de 2016 , se han notificado 364 muertes en Ucrania (81,3 % causadas por la gripe porcina A (H1N1) pdm09, la misma cepa que provocó la pandemia mundial en 2009).
 
Según la información de inteligencia del DPR, el laboratorio biológico estadounidense en Kharkiv filtró el virus mortal.
Policía investiga infección con enfermedad incurable
Una infección de hepatitis A altamente sospechosa se propagó rápidamente en solo unos meses por el sureste de Ucrania, donde se encuentran la mayoría de los biolaboratorios del Pentágono.


37 personas han sido hospitalizadas por hepatitis A en la ciudad ucraniana de Mykolaiv a partir de enero de 2018. La policía local ha iniciado una investigación sobre "la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana y otras enfermedades incurables". Hace tres años más de 100 personas en la misma ciudad se infectaron con Cólera. Se alega que ambas enfermedades se propagaron a través del agua potable contaminada.

En el verano de 2017 , 60 personas con hepatitis A fueron ingresadas en el hospital de la ciudad de Zaporizhia , la causa de este brote aún se desconoce.

En la región de Odessa, 19 niños de un orfanato fueron hospitalizados por hepatitis A en junio de 2017.

Se informaron 29 casos de hepatitis A en Kharkiv en noviembre de 2017. El virus se aisló en agua potable contaminada . Uno de los laboratorios biológicos del Pentágono se encuentra en Kharkiv, al que se culpó del brote mortal de gripe hace un año que se cobró la vida de 364 ucranianos.

Ucrania y Rusia afectadas por una nueva infección de cólera altamente virulenta

En 2011, Ucrania se vio afectada por un brote de cólera . Según los informes, 33 pacientes fueron hospitalizados por diarrea grave. Un segundo brote golpeó al país en 2014 cuando se informó que más de 800 personas en toda Ucrania habían contraído la enfermedad. En 2015 se registraron al menos 100 nuevos casos solo en la ciudad de Mykolaiv.
Vibrio cólera

Una nueva variante altamente virulenta del agente del cólera Vibrio cholera, con una gran similitud genética con las cepas reportadas en Ucrania, llegó a Moscú en 2014. Según un estudio genético del Instituto Ruso de Investigación Antiplaca de 2014, la cepa de cólera aislada en Moscú era similar a la bacteria que causó la epidemia en la vecina Ucrania.

Southern Research Institute, uno de los contratistas estadounidenses que trabajan en los biolaboratorios de Ucrania, tiene proyectos sobre el cólera, así como sobre la influenza y el zika, todos patógenos de importancia militar para el Pentágono.

Junto con el Instituto de Investigación del Sur, otras dos empresas estadounidenses privadas operan laboratorios biológicos militares en Ucrania: Black & Veatch y Metabiota.

Black & Veatch Special Project Corp. recibió contratos DTRA de $198,7 millones para construir y operar laboratorios biológicos en Ucrania (bajo dos contratos de 5 años en 2008 y 2012 por un total de $128,5 millones), así como en Alemania, Azerbaiyán, Camerún, Tailandia, Etiopía, Vietnam y Armenia.

Metabiota se ha adjudicado un contrato federal de 18,4 millones de dólares en el marco del programa en Georgia y Ucrania. Esta empresa estadounidense también fue contratada para realizar trabajos para la DTRA antes y durante la crisis del ébola en África Occidental, la empresa recibió 3,1 millones de dólares (2012-2015) para trabajos en Sierra Leona.

Southern Research Institute ha sido un subcontratista principal del programa DTRA en Ucrania desde 2008. La compañía también fue un contratista principal del Pentágono en el pasado en el marco del Programa de Armas Biológicas de EE. UU. para la investigación y el desarrollo de bioagentes con 16 contratos entre 1951 y 1962.


Desertor soviético produjo ántrax para el Pentágono
Southern Research Institute también fue subcontratista en un programa del Pentágono para la investigación del ántrax en 2001. El contratista principal era Advanced Biosystems , cuyo presidente en ese momento era Ken Alibek (un ex microbiólogo soviético y experto en guerra biológica de Kazajstán que desertó a los EE. UU. en 1992 )

.
Ken Alibek

Ken Alibek fue el primer subdirector de Biopreparat, donde supervisó un programa para instalaciones de armas biológicas y fue el principal experto en ántrax de la Unión Soviética. Después de su deserción a los EE. UU., participó en proyectos de investigación del Pentágono.

$ 250 000 por cabildear a Jeff Sessions para "investigación para la inteligencia de EE. UU."

El Instituto de Investigación del Sur presionó fuertemente al Congreso de los EE. UU. y al Departamento de Estado de los EE. UU. por "temas relacionados con la investigación y el desarrollo para la inteligencia de los EE. UU." y la "investigación y el desarrollo relacionados con la defensa". Las actividades de cabildeo coincidieron con el inicio de los proyectos del Pentágono sobre laboratorios biológicos en Ucrania y otros estados exsoviéticos.

La empresa pagó 250 000 dólares por cabildear al entonces senador Jeff Sessions en 2008-2009 (actualmente el Fiscal General de los EE. UU. designado por Donald Trump), cuando el instituto se adjudicó una serie de contratos federales.


Fiscal General de los Estados Unidos, Jeff Sessions, Senador de los Estados Unidos por Alabama (1997-2017)
watson donald

Durante un período de 10 años (2006-2016), el Instituto de Investigación del Sur pagó 1,28 millones de dólares por cabildear en el Senado, la Cámara de Representantes , el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa (DoD) de EE. UU. El ayudante del Senador Jeff Sessions en Capitol Hill, Watson Donald, es ahora Director Principal del Instituto de Investigación del Sur.

Policía investiga envenenamiento con toxina botulínica en Ucrania
115 casos de botulismo, con 12 muertes, se informaron en Ucrania en 2016. En 2017, el Ministerio de Salud de Ucrania confirmó otros 90 casos nuevos , con 8 muertes, de envenenamiento por toxina botulínica (una de las sustancias biológicas más venenosas conocidas). Según las autoridades sanitarias locales, la causa del brote fue una intoxicación alimentaria por la que la policía inició una investigación . Los biolaboratorios del Pentágono en Ucrania se encontraban entre los principales sospechosos, ya que la toxina botulínica es uno de los agentes de bioterrorismo que ya se han producido en una instalación de armas biológicas del Pentágono en los EE. UU. (vea abajo)

El gobierno ucraniano dejó de suministrar antitoxina en 2014 y no hubo vacunas contra el botulismo disponibles durante el brote de 2016-2017.

El botulismo es una enfermedad rara y extremadamente peligrosa causada por una toxina producida por la bacteria Clostridium botulinum.

1 gramo de la toxina puede matar hasta 1 millón de personas


La neurotoxina botulínica representa una gran amenaza para las armas biológicas debido a su extrema potencia, facilidad de producción y transporte. Causa parálisis muscular, insuficiencia respiratoria y, en última instancia, la muerte si no se trata de inmediato. Un solo gramo de toxina cristalina, uniformemente dispersada e inhalada , puede matar a más de un millón de personas . Podría diseminarse a través de aerosoles o por contaminación del agua y/o suministros de alimentos.

El Pentágono produce virus, bacterias y toxinas vivos
La toxina botulínica fue probada como arma biológica por el ejército de los EE. UU. en el pasado, así como el ántrax, la brucela y la tularemia. Aunque el programa de armas biológicas de EE. UU. terminó oficialmente en 1969, los documentos muestran que los experimentos militares nunca terminaron. En la actualidad, el Pentágono produce y prueba bioagentes vivos en las mismas instalaciones militares que en el pasado: el campo de pruebas de Dugway.

Pruebas de campo actuales
Fuente: Informe de Capacidades 2012 , West Desert Test Center

Pruebas de campo pasadas

 

Fábrica de armas biológicas en EE. UU.
El Ejército de EE. UU. produce y prueba agentes biológicos en una instalación militar especial ubicada en Dugway Proving Ground (West Desert Test Center, Utah), como se demuestra en un Informe del Ejército de EE. UU. de 2012 . La instalación está supervisada por el Comando de Prueba y Evaluación del Ejército.

La División de Ciencias de la Vida (LSD) en Dugway Proving Ground tiene la tarea de producir bioagentes. Según el informe del Ejército, los científicos de esta división producen y prueban bioagentes en aerosol en el Centro de Pruebas de Ciencias de la Vida Lothar Saloman (LSTF).

Lothar Saloman Life Sciences Test Facility (LSTF) donde se producen y aerosolizan agentes bioterroristas. Crédito de la foto: Campo de pruebas de Dugway
  Agentes biológicos producidos por el Ejército de EE. UU. en Dugway Proving Ground, Utah, EE. UU
. Fuente: Informe de Capacidades 2012, West Desert Test Center

La División de Ciencias de la Vida consta de una rama de Tecnología de Aerosoles y una Rama de Microbiología. La Rama de Tecnología de Aerosoles aerosoliza agentes biológicos y simulantes. La rama de Microbiología produce toxinas, bacterias, virus y organismos similares a agentes que se utilizan en pruebas de cámara y de campo .

 


Los laboratorios de fermentación del Centro de Pruebas de Ciencias de la Vida cultivan bacterias en fermentadores que van desde un sistema pequeño de 2 L hasta uno grande de 1500 L. Los fermentadores se adaptan específicamente a los requisitos del microorganismo que se está diseñando: pH, temperatura, luz, presión y concentraciones de nutrientes que dan al microorganismo tasas óptimas de crecimiento.

Un gran fermentador de 1500 L.
 
Un laboratorio de posproducción seca y muele los materiales de prueba. Crédito de las fotos: Dugway Proving Ground

Una vez que se producen los bioagentes, los científicos los desafían en cámaras de aerosol de contención.

Técnicos diseminan agentes biológicos vivos para pruebas de sensibilidad de identificación (fotos: Dugway Proving Ground)

Experimentos en aerosol con neurotoxina botulínica y ántrax

Los documentos prueban que el Ejército de EE. UU. produce, posee y prueba aerosoles de la toxina más letal del mundo: la neurotoxina botulínica. En 2014, el Departamento del Ejército compró 100 mg de toxina botulínica de Metabiologics para realizar pruebas en Dugway Proving Ground.

Los experimentos se remontan a 2007, cuando la misma empresa, Metabiologics, adquirió una cantidad no especificada de la toxina para el Departamento del Ejército. Según el Informe del Centro de Pruebas del Desierto Occidental de 2012 , la instalación militar realiza pruebas con aerosol de neurotoxina botulínica, así como con ántrax en aerosol, Yersinia pestis y virus de la encefalitis equina venezolana (EEV).Fuente: Informe de Capacidades 2012, West Desert Test Center

Programas de pruebas de campo al aire libre en Dugway Proving Ground

Documentos y fotos del Ejército de EE. UU. muestran que el Pentágono ha desarrollado varios métodos de diseminación de ataques de bioterrorismo, incluidos los explosivos.Fuente: Informe de Capacidades 2012, West Desert Test Center
  Diseminación de contaminantes para pruebas biológicas/químicas. Crédito de la foto: Dugway Proving Ground
  Diseminación de simulantes por explosivos. Crédito de la foto: Campo de pruebas de Dugway
 
Diseminación de Líquidos 
Diseminación de polvo Difusión en la parrilla de ensayo. Crédito de las fotos: Dugway Proving Ground
Pulverizador de aerosoles

El informe del Ejército de EE. UU. enumera numerosas técnicas de difusión, incluidos los rociadores de bioaerosol. Estos rociadores llamados difusores Micronair ya han sido desarrollados por el Ejército de los EE. UU. y probados en Dugway Proving Ground. Según los documentos, pueden montarse en un vehículo o usarse como mochila, con un sistema de bomba que se puede instalar en la unidad para aumentar la precisión de la liberación. Los rociadores Micronair pueden liberar de 50 a 500 mL de simulador biolíquido por minuto desde tanques de 12 L.

Estados Unidos robó bacterias de la fábrica de armas biológicas de Saddam Hussein
bacilo turingiensico

Bacillus thuringiensis es un patógeno de insectos que se usa ampliamente como biopesticida. B. thuringiensis (BT) Al Hakam fue recolectada en Irak por la Comisión Especial de la ONU dirigida por los EE. UU. en 2003. Lleva el nombre de Al Hakam, la instalación de producción de armas biológicas de Irak. Aparte de las pruebas de campo del Pentágono , esta bacteria también se utiliza en EE.UU. para la producción de maíz transgénico , resistente a las plagas. Fotos publicadas por la CIA prueban que la bacteria fue recolectada por Estados Unidos en Irak. Según la CIA, los viales que contenían biopesticidas fueron recuperados de la casa de un científico de Al Hakam.


CIA: Un total de 97 viales , incluidos aquellos con etiquetas consistentes con las historias de portada de Al Hakam sobre proteínas unicelulares y biopesticidas, así como cepas que podrían usarse para producir agentes BW, fueron recuperados de la residencia de un científico en Irak en 2003. Crédito de la foto: CIA

La información del registro de contratos federales de EE. UU. muestra que el Pentágono realiza pruebas utilizando la bacteria robada de la fábrica de armas biológicas de Saddam Hussein en Irak.


El proyecto federal de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) para análisis de laboratorio y pruebas de campo con bacterias. Fuente: govtribe.com

Las pruebas se realizan en la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland (Kirtland es el hogar del Centro de Armas Nucleares del Comando de Material de la Fuerza Aérea). Aquí se están probando armas, por lo que las pruebas de campo con simuladores biológicos (bacterias) también entran en este grupo.

El contratista DTRA en este proyecto, el Instituto de Investigación Ambiental y Biomédica Lovelace (LBERI), opera un laboratorio de nivel 3 de bioseguridad animal (ABSL-3) que tiene el estado de agente selecto. La instalación está diseñada para realizar estudios de bioaerosoles . La empresa ha obtenido un contrato de 5 años para realizar pruebas de campo con simuladores biológicos en la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland.

Crédito de la foto: Base de la Fuerza Aérea de Kirtland

Algunas de las pruebas se realizan en un túnel de viento. Crédito de la foto: Dugway Proving Ground

Pruebas de campo con Simulantes Biológicos (bacterias)

Lo que el Pentágono está haciendo ahora es exactamente lo que hizo en el pasado, lo que significa que su programa de armas biológicas nunca terminó. El ejército de los EE. UU. realizó 27 pruebas de campo con tales simuladores biológicos, que involucraron el dominio público desde 1949 hasta 1968, cuando el presidente Nixon anunció oficialmente el fin del programa.


 
 Fuente: Actividades del ejército de EE. UU. en EE . UU ., Programas de guerra biológica, vol. II, 1977, pág. 125-126

Pruebas de campo en Chechenia
Se alega que la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA), que dirige el programa militar estadounidense en el Centro Lugar en Georgia, ya realizó pruebas de campo con una sustancia desconocida en Chechenia, Rusia. En la primavera de 2017, los ciudadanos locales informaron sobre un dron que diseminaba polvo blanco cerca de la frontera rusa con Georgia. Ni la policía fronteriza georgiana ni el personal estadounidense que opera en la frontera entre Georgia y Rusia comentaron sobre esta información.

Proyecto militar estadounidense de 9,2 millones de dólares en la frontera entre Rusia y Georgia

DTRA tiene acceso total a la frontera entre Rusia y Georgia, otorgado bajo un programa militar llamado " Proyecto de seguridad de la frontera terrestre de Georgia ". Las actividades relacionadas con el proyecto han sido subcontratadas a una empresa estadounidense privada: Parsons Government Services International. DTRA ha contratado previamente a Parsons para proyectos similares de seguridad fronteriza en Líbano, Jordania, Libia y Siria. A Parsons se le otorgó un contrato de 9,2 millones de dólares en el marco del proyecto de seguridad fronteriza del Pentágono en la frontera entre Rusia y Georgia.

Los ciudadanos locales en Chechenia notaron un rociador UAV cerca de la frontera rusa con Georgia en 2017.

La Agencia de Defensa de EE. UU. prueba insectos transgénicos para transmitir virus transgénicos

El Pentágono ha invertido al menos 65 millones de dólares en edición de genes. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de la Defensa de EE. UU. (DARPA) ha premiado a 7 equipos de investigación para desarrollar herramientas para la ingeniería genómica en insectos, roedores y bacterias bajo el programa Safe Gene de DARPA , utilizando una nueva tecnología CRISPR-Cas9 .


Bajo otro programa militar, Insect Allies , los insectos GM están diseñados para transferir genes modificados a las plantas . El proyecto DARPA de 10,3 millones de dólares incluye la edición de genes en insectos y en los virus que transmiten. La ingeniería de preferencia de nicho ecológico es un tercer programa militar en curso para la ingeniería del genoma en insectos. El objetivo declarado del Pentágono es diseñar organismos GM para que puedan resistir ciertas temperaturas, cambiar su hábitat y fuentes de alimento.

Fuente: fbo.gov

Humanos modificados genéticamente
Además de la edición de genes en insectos y en los virus que transmiten, el Pentágono también quiere diseñar humanos. DARPA Advanced Tools for Mammalian Genome Engineering Project busca crear una plataforma biológica dentro del cuerpo humano, usándola para entregar nueva información genética y, por lo tanto, alterar a los humanos a nivel de ADN.


DARPA quiere insertar un cromosoma artificial 47 adicional en células humanas. Este cromosoma entregará nuevos genes que se utilizarán para diseñar el cuerpo humano. SynPloid Biotek LLC ha obtenido dos contratos en el marco del programa por un total de $1,1 millones (2015-2016: $100 600 para la primera fase de la investigación; 2015-2017: $999 300 para trabajos que no están especificados en el registro de contratos federales. La empresa ha sólo dos empleados y ningún registro previo en bio-investigación.
Investigación ultrasecreta sobre virus sintéticos
Entre 2008 y 2014, Estados Unidos invirtió aproximadamente $820 millones en investigación de biología sintética , siendo Defensa uno de los principales contribuyentes. La mayoría de los proyectos militares sobre biología sintética están clasificados, entre ellos se encuentran una serie de estudios clasificados por el grupo secreto JASON de asesores militares estadounidenses, por ejemplo, Emerging Virus and Genome Editing para el Pentágono, y Synthetic Viruses para el Centro Nacional de Contraterrorismo.

JASON es un grupo asesor científico independiente que brinda servicios de consultoría al gobierno de los EE. UU. en materia de ciencia y tecnología de defensa. Se estableció en 1960 y la mayoría de sus informes JASON resultantes son clasificados. A efectos administrativos, los proyectos de JASON están a cargo de MITRE Corporation, que tiene contratos con el Departamento de Defensa, la CIA y el FBI. Desde 2014, MITRE ha recibido unos $27,4 millones en contratos con el Departamento de Defensa.

Aunque los informes JASON están clasificados, otro estudio de la Fuerza Aérea de EE. UU. titulado Biotecnología: Patógenos modificados genéticamente arroja algo de luz sobre lo que ha investigado el grupo secreto JASON: 5 grupos de patógenos modificados genéticamente que se pueden utilizar como armas biológicas. Estas son armas biológicas binarias (una combinación letal de dos virus), enfermedades de intercambio de huéspedes (virus de animales que "brincan" a los humanos, como el virus del Ébola), virus sigilosos y enfermedades de diseño . Las enfermedades de diseño pueden diseñarse para atacar a un determinado grupo étnico, lo que significa que pueden usarse como armas biológicas étnicas.
Armas biológicas étnicas
El arma biológica étnica (arma biogenética ) es un arma teórica que tiene como objetivo principal dañar a personas de etnias o genotipos específicos.
Aunque oficialmente la investigación y el desarrollo de armas biológicas étnicas nunca se han confirmado públicamente, los documentos muestran que EE. UU. recolecta material biológico de ciertos grupos étnicos: rusos y chinos.

La Fuerza Aérea de EE. UU. ha estado recolectando específicamente ARN ruso y muestras de tejido sinovial , lo que genera temores en Moscú de un programa encubierto de armas biológicas étnicas de EE. UU.
Fuente: fbo.gov

Aparte de los rusos, Estados Unidos ha estado recolectando material biológico de pacientes sanos y con cáncer en China. El Instituto Nacional del Cáncer ha recolectado muestras biológicas de 300 sujetos de Linxian, Zhengzhou y Chengdu en China. Mientras que otro proyecto federal, titulado Estudio de descubrimiento de biomarcadores metabólicos en suero del carcinoma de células escamosas esofágicas en China, incluye el análisis de 349 muestras de suero que se han recolectado de pacientes chinos.

El Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. ha estado recolectando material biológico de pacientes del Hospital Chino del Cáncer en Beijing.

El material biológico chino se ha recolectado bajo una serie de proyectos federales que incluyen saliva y tejido canceroso. Entre ellos, Genotipado de muestras de ADN de casos de Linfoma y de controles (pacientes sanos), Bloques de tejido de cáncer de mama de pacientes con cáncer de mama, Muestras de saliva de 50 familias que tienen 3 o más casos de cáncer UGI, Genotipo 50 SNP'S para muestras de ADN del Cáncer Hospital, Beijing, Genotipos de 3000 casos de cáncer gástrico y 3000 controles (pacientes sanos) en Beijing.
Vacunas contra el tabaco: cómo el Pentágono ayudó a las empresas tabacaleras a beneficiarse del ébola
La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) ha invertido 100 millones de dólares en la producción de vacunas a partir de plantas de tabaco. Las empresas involucradas en el proyecto son propiedad de las mayores tabacaleras estadounidenses: Mediacago Inc. es copropiedad de Philip Morris, y Kentucky BioProcessing es una subsidiaria de Reynolds American, que es propiedad de British American Tobacco. Actualmente están produciendo vacunas contra la gripe y el ébola a partir de plantas de tabaco.

El programa Blue Angel de $100 millones se lanzó como respuesta a la pandemia H1N1 en 2009. Medicago recibió $21 millones para producir 10,000 millones de dosis de una vacuna contra la influenza en un mes.

El director del programa Blue Angel, el Dr. John Julias , explica: "Aunque se están explorando varias especies de plantas y otros organismos como plataformas alternativas de producción de proteínas, el gobierno de EE. UU. ha seguido invirtiendo en la fabricación a base de tabaco".

 
 
El método de producción de vacunas a base de plantas funciona aislando una proteína antigénica específica que desencadena una respuesta inmunitaria humana del virus objetivo. Un gen de la proteína se transfiere a las bacterias, que se utilizan para infectar plantas. Luego, las plantas comienzan a producir la proteína que se utilizará para las vacunas (fotos: DARPA)

No está claro por qué el Pentágono eligió invertir en vacunas producidas a partir de plantas de tabaco entre todas las demás especies de plantas que exploraron. Medicago, copropiedad de Philip Morris, pagó $ 495,000 por presionar al Departamento de Defensa , el Congreso y el Departamento de Salud y Servicios Humanos para obtener "financiamiento para avanzar en tecnología para apoyar las aplicaciones de preparación de salud pública". El Pentágono financió a las empresas tabacaleras para desarrollar nuevas tecnologías y beneficiarse de las vacunas.
Los experimentos biológicos son crímenes de guerra
El artículo 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) define los experimentos biológicos como crímenes de guerra. Sin embargo, EE. UU. no es un estado parte del tratado internacional y no puede ser considerado responsable de sus crímenes de guerra.



http://dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/