Difícil encontrar una salida a la guerra que nos envuelve
Pablo Craig Roberts
Dejaré que Glenn Greenwald les diga cuán pequeñas son las posibilidades de evitar la guerra.
“Propaganda de guerra sobre Ucrania volviéndose más militarista, autoritaria e imprudente”
El pueblo estadounidense está demasiado lavado de cerebro y desinformado para tener idea de lo que está por suceder. Es probable que el precio de la despreocupación estadounidense sea la muerte nacional:
“Es realmente difícil exagerar cuán abrumadora es la unidad y el consenso en los círculos políticos y mediáticos de Estados Unidos. Es lo más cercano a un discurso unánime y libre de disensión que cualquier cosa que se recuerde, ciertamente desde los días posteriores al 11 de septiembre. Marco Rubio suena exactamente como Bernie Sanders, y Lindsay Graham no tiene ni la más mínima divergencia de Nancy Pelosi. Cada palabra transmitida en CNN o impresa en The New York Times sobre el conflicto se alinea perfectamente con los mensajes de la CIA y el Pentágono. Y, en consecuencia, la opinión pública estadounidense ha experimentado un cambio radical y rápido; mientras que encuestas recientes han mostrado que una gran mayoría de estadounidenses se oponen a cualquier papel importante de EE. UU. en Ucrania, una nueva encuesta de Galluppublicado el viernes encontró que 'el 52% de los estadounidenses ven el conflicto entre Rusia y Ucrania como una amenaza crítica para los intereses vitales de los Estados Unidos' casi sin división partidista (56% de los republicanos y 61% de los demócratas), mientras que ve a Rusia desfavorablemente, mientras que el 15% tiene una opinión positiva de ella'”.
Mientras que el pueblo estadounidense es simplemente estúpido y se le ha lavado el cerebro, los líderes políticos y los medios de comunicación estadounidenses son psicópatas locos. Aquí hay dos párrafos de Greenwald:
“Uno de los miembros del Congreso más queridos por los medios, el representante Adam Kinzinger (R-IL), el viernes instó explícita y enfáticamente a que se desplegara el ejército estadounidense en Ucrania para establecer una 'zona de exclusión aérea', es decir, soldados estadounidenses ordenaría a Rusia que no ingresara al espacio aéreo ucraniano y atacaría directamente a los aviones rusos u otras unidades militares que desobedecieran. Eso, por definición y diseño, aseguraría de inmediato que los dos países con, con mucho, las reservas nucleares más grandes del planeta, estarían peleando entre sí, en toda Ucrania.
“La fantasía de Kinzinger de que Rusia obedecería instantáneamente las órdenes de Estados Unidos debido a cálculos racionales está directamente en desacuerdo con todas las narrativas predominantes sobre que Putin ahora se ha convertido en un loco irracional que se ha vuelto loco, no solo metafóricamente sino médicamente, y está preparado para arriesgarse. todo por conquista y legado. Esta no era la primera vez que se planteaba una propuesta tan desquiciada; Días antes de que Kinzinger revelara su plan, un reportero le preguntó al portavoz del Pentágono, John Kirby, por qué Biden se ha negado hasta ahora a esta postura de confrontación. Ben Wittes, de la Institución Brookings, exigió el domingo: "Cambio de régimen: Rusia". El presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haass, celebró que "ahora la conversación ha cambiado para incluir la posibilidad del cambio de régimen deseado en Rusia".
El representante Adam Kinzinger es quizás la persona más ignorante del mundo. Cree que el destino de Estados Unidos está directamente relacionado con el de Ucrania y que Washington puede salvarnos fácilmente a ambos, porque “Rusia no puede compararse con nuestro poderío aéreo”. Sorprendente cuando Rusia puede apagar los sistemas operativos de los aviones estadounidenses desde grandes distancias.
Greenwald explica por qué no podemos salir de la catástrofe que se avecina:
“War propaganda stimulates the most powerful aspects of our psyche, our subconscious, our instinctive drives. It causes us, by design, to abandon reason. It provokes a surge in tribalism, jingoism, moral righteousness and emotionalism: all powerful drives embedded through millennia of evolution. The more unity that emerges in support of an overarching moral narrative, the more difficult it becomes for anyone to critically evaluate it. The more closed the propaganda system is — either because any dissent from it is excluded by brute censorship or so effectively demonized through accusations of treason and disloyalty — the more difficult it is for anyone, all of us, even to recognize one is in the middle of it.
“Cuando las facultades críticas se apagan deliberadamente en base a la creencia de que se ha alcanzado la certeza moral absoluta, las partes de nuestro cerebro armadas con la capacidad de la razón se desactivan. Es por eso que los principales halcones antirrusos, como el ex embajador de Obama Michael McFaul y otros, exigen que no se permita una plataforma a ningún 'propaganda de Putin' (es decir, cualquiera que se aparte de sus puntos de vista sobre el conflicto), y por eso muchos están enojados porque Facebook no ha ido lo suficientemente lejos al prohibir que muchos medios de comunicación rusos publiciten o moneticen. El senador Mark Warner (D-VA), utilizando la táctica ahora estándar de funcionarios gubernamentales que dictan a las empresas de redes sociales qué contenido deben y no deben permitir, anunció el sábado: "Me preocupa que la desinformación rusa se propague en línea, así que hoy escribí a los directores ejecutivos de las principales empresas tecnológicas para pedirles que restrinjan la difusión de la propaganda rusa”. Reprimir cualquier punto de vista divergente o al menos condicionar a la población para que los ignore como traición es cómo los sistemas propagandísticos se mantienen fuertes”.
Hay maneras de medir la despreocupación. Una forma en que lo mido es por el porcentaje de aquellos que se suscribieron a los avisos del boletín de noticias de nuevas publicaciones que realmente abren los avisos. Supongo que los suscriptores del boletín son los más alertas e interesados de mis lectores. Sin embargo, en medio del desarrollo de una guerra peligrosa, ni la mitad de ellos abren los avisos. Lo que he encontrado es que una persona ni siquiera puede explicar la situación a las personas que conoce, porque la mayoría de los estadounidenses están convencidos de que la guerra nuclear no puede ocurrir o, si ocurre, ganaremos.
La última estratagema de Ucrania es pedirle a su aliado Israel que medie con Rusia. Si Rusia cae en la trampa, es probable que la lleven a la tintorería. Pero quizás haya una oportunidad en el evento. Putin podría explicarle a Israel que la invasión de la OTAN requiere una acción de precaución en su frontera sur, lo que significa proporcionar a Irán misiles S400 y establecer una base militar en Irán. Esto no sería necesario si Ucrania renunciara a ser miembro de la OTAN y desmantelara las milicias nazis.
Bueno, tenía que encontrar un lado positivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario