Páginas

miércoles, 23 de febrero de 2022

Ucrania: ¿quién domina a quién?



"Nord Stream 2" arrestado, amenaza de inclusión en la lista negra contra el Ministro de Defensa ruso, EE. UU./OTAN listos para lanzar una ofensiva contra la región de Transnistria, posiciones de terroristas suicidas de la CIA ya pulverizadas en Donetsk,

El ejército ruso en pleno proceso de hacerse con el control del Donbass, que domina el campo de batalla en el que se ha convertido Ucrania, un Estado que Occidente ha hecho implosionar en pocas horas como había pretendido hacer lo mismo con Siria en 2011 y con Irak en 2014, excepto que Ucrania es un estado "amigo"? Mirando más allá de la pusilanimidad con la que ha actuado el clan pro EE.UU. durante 24 horas, se descarta la opción militar a gran escala. y prima por el momento la opción de sanciones como las que el eje EE.UU./Israel/OTAN impuso a Irán en 2018 cuando entendió que la confrontación militar es imposible de ganar.

Pero ya a nivel de sanciones, la balanza de poder está claramente a favor de Rusia en la medida en que Biden se ha desvinculado de ella alegando que cualquier acción en ese sentido aumentaría el precio en la bomba en Estados Unidos, que es fuerte. mal en estos tiempos preelectorales. En este sentido, Estados Unidos reforzó las sanciones contra las repúblicas de Donetsk y Lugansk recién la noche del martes 22 de febrero como reacción al reconocimiento ruso de su independencia.

Pero al mismo tiempo la embajada de Estados Unidos se trasladó de Ucrania a Polonia, una forma de ponerse en un lugar seguro y que no le importara un carajo lo que les pudiera pasar a los ucranianos que están en clara desventaja frente a las formidables fuerzas armadas rusas. El presidente Vladimir Putin, en un discurso a la nación, al declarar que Ucrania no era un estado real sino una parte integral de la cultura y la historia rusas, la denunció como una "colonia estadounidense" con un "gobierno títere" y destacó que una "fuerza de mantenimiento de la paz" rusa " se desplegará en las dos repúblicas y poco después de la medianoche, los periodistas ya habían visto columnas de vehículos blindados rusos en Donetsk, que se dirigían al norte y al oeste.

"El despliegue de lo que Rusia ha llamado una operación de mantenimiento de la paz en el este de Ucrania es una 'tontería' y el reconocimiento por parte de Moscú de las regiones separatistas como independientes es parte de su pretexto para la guerra y representa una amenaza para todos los estados miembros de la ONU", dijo Estados Unidos en una conferencia de prensa. convocó apresuradamente una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para el martes temprano no para anunciar el despliegue de un "contracontingente" sino el final del receso para los acólitos que desde Canadá hasta Australia pasando por el pobre Japón comenzaron a predicar la locura del Gran Hermano.

Pero, ¿bloquear Nord Stream 2 y denunciar sanciones contra las autoridades rusas o incluso su Hacienda es el fin de todo para Rusia? Putin no lo parece, el grueso de las reservas rusas ya se ha convertido en oro, la idea de proponer un vencejo ruso-chino ya está en fase de finalización y los aliados gasistas de Rusia, el argelino Irán, Qatar e incluso los golfianos aseguraron a Rusia su apoyo. Entonces en Ucrania no es sólo un “escenario sirio” que Rusia combate en su flanco occidental que, dada la dispersión de las tropas de enfrente, está expuesta a las armas más mortíferas de Occidente. Su cara a cara es también de carácter preventivo respecto a las capacidades nucleares que posee Ucrania y que el eje EEUU/OTAN explota en la dirección equivocada: "Con la aparición de armas de destrucción masiva en Ucrania, la situación en el mundo, en Europa, especialmente para nosotros, para Rusia, cambiará de la forma más radical", dijo Putin, insistiendo en que Ucrania, que entregó su arsenal nuclear en 1994, quiere volver a ser una potencia nuclear. No podemos dejar de reaccionar ante este peligro real. Cuando el nivel de amenaza a nuestro país sea cada vez mayor, Rusia tiene todo el derecho de tomar contramedidas para fortalecer su propia seguridad. Y así es como planeamos hacerlo. »

A este ritmo, tanto la fuerza como la legitimidad parecen estar del lado de Putin. Queda por ver hasta dónde llegará Rusia. Una cosa es segura: el Kremlin no hará como los bolcheviques. Las declaraciones del lunes por la noche de Vladimir Putin estuvieron llenas de malentendidos: culpó enérgicamente a los bolcheviques (la mayoría comunista), calificó el Tratado de Brest-Litovsk de traición y denunció a Lenin.

También consideró que otorgar la independencia a las repúblicas soviéticas estaba mal, calificando al actual gobierno ucraniano de "corrupto" y "títere". El presidente ruso también se refirió a la importancia histórica, cultural, geopolítica y de seguridad de Ucrania para Rusia, y afirmó que la OTAN buscaba establecerse en Ucrania, y que esta acción enfrentaría la reacción más fuerte de su país. Putin también afirmó que Ucrania estaba mirando más allá de las armas nucleares, robando gas ruso y no cumpliendo con sus obligaciones con Rusia. Y en todo esto se sentía la ira contra la pandilla del sionista Zelinsky. ¿Qué resultado de la crisis para un observador pro Resistencia?

Tras el reconocimiento de Donestk y Lugansk, el amo del Kremlin asestó el primer golpe al demasiado instrumentalizado gobierno títere de Ucrania, demasiado vasallado para merecer sobrevivir entonces a Occidente, y mostró su seriedad y les hizo entender que correría riesgos. y llevar a cabo acciones militares si es necesario, y que el reconocimiento de Lugansk y Donetsk fue solo su primer paso.

Como resultado, Ucrania tiene dos opciones; o continuar en el camino actual de sometimiento a Occidente y aumentar las tensiones con Rusia, o ceder y aceptar las posteriores humillaciones y demandas de Putin. Pero en ambos casos, la Resistencia está con Moscú por la buena y sencilla razón de que el tiempo está en contra de los enemigos de la Resistencia. En primer lugar: el descubrimiento de armas de destrucción masiva para uso militar en Ucrania supone el desvanecimiento del argumento nuclear contra Irán, en segundo lugar, el alineamiento de Israel con Ucrania como acaba de ocurrir, distancia más a Moscú que a Tel-Aviv y todo ello en el expensas de los equilibristas como Erdogan. Después no será por el destino de Zelinsky que los miembros de la Resistencia derramarán lágrimas, aquel cuyo golpe al Boeing 737 NG contra el.




No hay comentarios:

Publicar un comentario