Contenidos: 1- Joe Biden reclama la cabeza de Putin
Biden argumenta que Putin "no puede permanecer en el poder", la Casa Blanca da marcha atrás. En un discurso en Polonia el 26 de marzo al final de un viaje a Europa para fortalecer la respuesta de la OTAN a la ofensiva rusa en Ucrania, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que el presidente ruso, Vladimir Putin, “no podía permanecer en el poder”.
El comentario de Joe Biden primero sugirió que estaba pidiendo el derrocamiento de su homólogo ruso, o incluso un cambio de régimen. La Casa Blanca aclaró más tarde en un comunicado que el presidente de los Estados Unidos solo quiso decir que no se debe permitir que Vladimir Putin ejerza el poder sobre sus vecinos o la región.
Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, reaccionó en tono lacónico: “No le corresponde a Biden decidir. “El presidente de Rusia es elegido por los rusos”, se limitó a recordar, según Reuters.
Las palabras de Joe Biden puntuaron un discurso en el que también llamó a Vladimir Putin "dictador", le advirtió que no invadiera el territorio de la OTAN e instó a los ucranianos a enfrentar una larga batalla. Presentó la operación militar del Kremlin como la "prueba de todos los tiempos" para la democracia.
2- Alemania se arma en Israel contra Rusia
Los sionistas anti-alemanes se frotan las manos. Está claro que desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la Alemania cristiana ha permanecido atada de pies y manos a la ingeniería social concertada por el sionismo estadounidense Bliken a la cabeza: Alemania planea comprar el sistema de defensa aérea israelí Arrow 3.
Un medio sionista informa que el estallido de la guerra en Ucrania ha alterado la relación de Alemania con su política de defensa. El país planea dotarse de un escudo antimisiles de diseño israelí, con un coste de 2.000 millones de euros.
El gobierno alemán, convencido por la invasión rusa de Ucrania de invertir fuertemente en defensa, está considerando la adquisición de un sistema de protección antimisiles israelí, dijo el domingo el diario Bild . La decisión aún no se ha tomado de manera formal pero el Partido Socialdemócrata del canciller Olaf Scholz, principal formación de la coalición gobernante, está a favor, precisa el diario más leído de Alemania.
2 mil millones de euros
Necesitamos protegernos mejor contra la amenaza rusa. Para ello necesitamos urgentemente un escudo antimisiles de la escala de Alemania, explica en Bild el ponente del Bundestag para el presupuesto de defensa, Andreas Schwarz.
El sistema israelí Arrow 3 es una buena solución, agrega sobre este dispositivo antimisiles israelí destinado a contrarrestar misiles de largo alcance.
Según Bild , el sistema, inspirado en la Cúpula de Hierro israelí, costaría alrededor de 2.000 millones de euros y podría estar operativo ya en 2025 desde tres sitios en Alemania.
Protección para los países vecinos
El escudo incluso sería lo suficientemente poderoso como para cubrir también a Polonia, Rumania y los países bálticos. Podemos extender la Cúpula de Hierro sobre nuestros países vecinos. Desempeñaríamos así un papel clave para la seguridad de Europa, abunda el Sr. Schwarz.
Después de años de inversión insuficiente, Alemania dio un cambio de sentido histórico a fines de febrero, debido a la invasión de Ucrania por parte del ejército ruso que fue un shock.
Olaf Scholz anunció el 27 de febrero, pocos días después de la ofensiva rusa, una dotación excepcional de 100.000 millones de euros para modernizar el ejército, y el objetivo de superar el 2% del gasto militar en PIB.
3- Petróleo: a Francia le falta
El jefe de la diplomacia francesa, Jean-Yves Le Drian, habló el domingo 27 de marzo con sus homólogos saudíes y emiratíes sobre la diversificación del suministro energético europeo para reducir su dependencia de Rusia, informa Nice Matin.
“Ha subrayado la necesidad de una fuerte movilización internacional para aumentar la presión sobre Rusia con el fin de poner fin a la ofensiva en Ucrania”, indicó el portavoz de la diplomacia francesa, precisa el diario de Niza. Jean-Yves Le Drian también precisó “la importancia de continuar el trabajo emprendido con vistas a diversificar el suministro energético europeo”, añadió Anne-Claire Legendre.
Arabia Saudita, el mayor productor de petróleo del mundo, y los Emiratos, también entre los mayores exportadores de crudo del mundo, hasta ahora han evitado tomar una posición contra Rusia.
Los europeos están pidiendo a los países del Golfo Pérsico que aumenten su producción de petróleo para frenar el aumento de los precios del crudo causado por la invasión rusa de Ucrania y para reducir la participación del petróleo ruso en el mercado mundial.
La Unión Europea (UE), dependiente de los hidrocarburos rusos, también se organiza para reducir en dos tercios este año sus compras de gas en Moscú.
El jefe de la diplomacia francesa visitará la próxima semana Qatar, que es uno de los tres principales exportadores de gas natural licuado (GNL) del mundo.
Durante su intercambio con el saudí Fayçal ben Farhane, Jean-Yves Le Drian recordó la "firme condena" de París a los ataques perpetrados por los al-houthistas en territorio saudí y aportó su "apoyo a las iniciativas" de cara a una solución política. al conflicto de Yemen.
Este conflicto ha enfrentado a las fuerzas progubernamentales, respaldadas por una coalición internacional encabezada por Riad, contra los rebeldes hutíes, respaldados por Irán, durante más de siete años.
El jefe de la diplomacia francesa también advirtió a su homólogo emiratí, el jeque Abdallah ben Zayed Al Nahyan, que una "rehabilitación sin compensación del régimen sirio no traerá estabilidad ni a Siria ni a la región".
El presidente sirio Bashar Assad viajó a Emiratos el 18 de marzo, su primera visita a un país árabe desde el inicio en 2011 del conflicto que asola su país.
El ministro de Exteriores francés también volvió a insistir en "la necesidad de un retorno lo antes posible" al acuerdo nuclear iraní.
Estados Unidos e Irán se encuentran en las etapas finales de conversaciones indirectas destinadas a revivir el pacto de 2015 que supuestamente evitaría que Teherán adquiera la bomba atómica, a cambio del levantamiento de las sanciones que asfixian la economía iraní.
La UE dijo el sábado que llegar a un acuerdo era un "acuerdo del día".
4- Guerra biológica estadounidense en Ucrania: ¿el objetivo?
Russian Defense revela nuevos objetivos del programa biológico en Ucrania, incluida la creación de nuevas cepas de ántrax.
El portavoz de Defensa de Rusia informó nuevos hechos sobre la participación del Pentágono en el desarrollo de componentes de armas biológicas en Ucrania.
“El Ministerio de Defensa ruso continúa estudiando los documentos recibidos de empleados de laboratorios biológicos ucranianos, que están relacionados con actividades biológicas militares secretas de Estados Unidos en Ucrania”, dijo el general Igor Konashenkov (Konashenkov) durante una conferencia de prensa el sábado 26. Marzo.
“Expertos de las Fuerzas de Protección Radiológica y de Armas Químicas y Biológicas de Rusia, al estudiar los documentos, descubrieron nuevos hechos que prueban la participación directa del Departamento de Defensa de EE. UU. en el desarrollo de componentes de armas biológicas en Ucrania”, agregó.
Señaló que "los experimentos del Pentágono antes mencionados no se limitaron al desarrollo de infecciones peligrosas, sino que también incluyeron la prueba de muchas drogas no registradas en el ejército ucraniano".
Al acusar al Pentágono de meterse en este negocio con una farmacéutica privada, Konashenkov aseguró que en un futuro próximo su ministerio entregará los documentos originales que prueban que el proyecto biológico "U-Pi-2" fue formulado y aprobado en el Pentágono.
“El objetivo principal de este proyecto era realizar un análisis molecular de infecciones endémicas particularmente peligrosas en Ucrania; este trabajo consistió en tomar muestras del patógeno de antiguos cementerios de ganado para obtener nuevas cepas de ántrax”, dijo Konashenkov.
Más temprano el sábado, el primer vicepresidente del Comité de la Duma Estatal sobre la CEI y la Integración Euroasiática, Viktor Vodolatsky, dijo que "la investigación en curso de los laboratorios biológicos reveló que los investigadores están trabajando en áreas donde se han producido brotes a gran escala de tuberculosis y hepatitis". registrados, "lo que indica que fueron hechos por el hombre".
El comandante de las fuerzas de defensa radiológica, química y biológica del ejército ruso, Igor Kirillov, reveló en conferencia de prensa el jueves 24 de marzo, "la participación de estructuras cercanas a la actual administración estadounidense en las actividades mencionadas, incluido el fondo de inversión Rosemont Seneca, liderada por Hunter Biden”, el hijo del actual presidente estadounidense.
Joe Biden ha negado las acusaciones rusas de que Estados Unidos de América está directamente involucrado en laboratorios y proyectos relacionados con la fabricación de armas biológicas en Ucrania, a pesar de los documentos publicados posteriormente por la parte rusa.
La semana pasada, la parte rusa convocó una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre los laboratorios estadounidenses en Ucrania, pero la ONU afirmó que "no tiene el mandato ni las capacidades técnicas para verificar la existencia de programas biológicos en Ucrania".
Después de revelar el programa biológico de Ucrania a principios de marzo, China dijo que "la actividad biológica de Washington y sus aliados en más de 200 laboratorios fuera de Estados Unidos plantea serios riesgos de seguridad para Rusia y China".
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China también pidió a los Estados Unidos de América que brinden explicaciones sobre sus actividades biológicas con fines militares dentro y fuera del país, incluida Ucrania.
El 8 de marzo, un día después de las revelaciones rusas sobre la evidencia de un programa biológico militar financiado por Estados Unidos en curso en Ucrania del cual el gobierno ucraniano se apresuró a ocultar todo rastro, y el descubrimiento de la existencia de 30 laboratorios biológicos en Ucrania, la subsecretaria de Estado Victoria Nuland testificó ante el Congreso: “Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica. Tememos que las tropas rusas, que las fuerzas rusas busquen tomar el control. Estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo pueden evitar que este material de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas si se acercan. »
El mismo día, el Departamento de Estado argumentó que “el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no posee ni opera laboratorios de investigación biológica en Ucrania”.
Evitando decir que financió estos laboratorios y que colabora directamente con ellos, el departamento indica: “La subsecretaria Nuland habló de laboratorios ucranianos de diagnóstico y biodefensa durante su testimonio, pero no son laboratorios de diagnóstico de armas biológicas. »
Sin embargo, el 11 de marzo, el Pentágono publicó una "hoja informativa" que presenta información general sobre la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa del Pentágono, que lleva a cabo su Programa de Reducción de Amenazas Biológicas (BTRP) en Ucrania y otros lugares. Muestra que el Pentágono está directamente involucrado y ha proporcionado casi $ 200 millones desde 2005 "en apoyo de 46 laboratorios, centros de salud y sitios de diagnóstico de Ucrania". El informe también revela que el Pentágono está trabajando con el Ministerio de Defensa de Ucrania, "proporcionando laboratorios de diagnóstico móviles para ofrecer asistencia sobre el terreno en caso de una emergencia de salud pública".
Fuente: Al Manar
5- ¿Un nido de espías rusos en México?
Rusia ha negado las acusaciones del general estadounidense Glen VanHerck, comandante en jefe de la región militar que abarca Estados Unidos, Canadá, México y las Bahamas, en las que dijo que México era un "nido de espías de Moscú", alegando que estos declaraciones fueron "inaceptables".
La Embajada de Rusia en México dijo que analizó cuidadosamente el discurso de Glen VanHerck y agregó que "su opinión sobre la presencia de espías militares rusos en México no tiene fundamento".
Dijo en un comunicado publicado en sus páginas en las redes sociales que era "inaceptable" que Estados Unidos tratara de influir en las actividades del gobierno mexicano y sus decisiones regias.
Y para continuar: “Una vez más, podemos señalar la propaganda de los Estados Unidos, cuyos objetivos principales son aislar a Rusia y a los diplomáticos rusos en el mundo utilizando información falsa. »
El general VanHerck dijo que “la mayor parte de la inteligencia militar rusa en el mundo se encuentra actualmente en México”.
Además de la guerra entre Rusia y Ucrania, estas acusaciones estadounidenses tienen como telón de fondo que los legisladores mexicanos forman un grupo de amistad con el gobierno ruso a través de sus representantes diplomáticos. Las acciones fueron realizadas principalmente por el grupo parlamentario del Partido Laborista y fueron supervisadas por Viktor Koronelli, embajador de Rusia en México.
Cabe señalar que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, rechazó cualquier tipo de sanción contra Rusia y se opuso a la "censura" de los medios rusos tras la operación rusa en Ucrania.
Fuente: Varios
parstoday.com/fr