Lamentan fallecimiento de Camilo Guevara, el hijo mayor del Che

Camilo falleció a consecuencia de un trombolismo pulmonar que derivó en un infarto con 60 años de edad. | Foto: @NicolasMaduro

El mandatario venezolano Nicolás Maduro también envió un mensaje de condolencia.

Autoridades de Cuba lamentaron este martes el fallecimiento de Camilo Guevara, el hijo de Ernesto Guevara, quien trabajaba en el Centro Che, institución que se dedica al estudio y la promoción de la vida y pensamiento del Guerrillero Heroico.

El presidente de Cuba, Miguel Díaz- Canel Bermúdez, expresó que “con profundo dolor decimos adiós a Camilo, hijo del Che y promotor de sus ideas, como directivo del Centro Che, que conserva parte del extraordinario legado de su padre.

De igual manera, el jefe de Estado envió abrazos a la madre de Camilo, Aleida, a su viuda e hijas y a toda la familia Guevara March. En este sentido el mandatario venezolano Nicolás Maduro también envío un mensaje de condolencia.

“Expreso mi pesar por la sensible partida física de Camilo Guevara, hijo del gran Ernesto ‘Che’ Guevara. Fiel defensor de la vida y el legado revolucionario de su padre. A toda su familia, mi abrazo y mis condolencias. ¡Honor y Gloria! ¡Hasta la victoria Siempre!”, precisó el presidente Maduro.

Asimismo Aleida Guevara, hermana de Camilo, refirió que “es muy duro cuando se pierde un amigo, realmente es triste. Pero cuando ese amigo además es tu hermano, tu compañero de trabajo, tu cómplice en la vida es muy difícil, es realmente muy difícil”.

La también médica cubana agradeció a su hermano “por los años que convivimos, gracias hermano por seguir el ejemplo de nuestro padre como internacionalista en Nicaragua, gracias hermano por todo lo q nos dejas”.

De acuerdo a plataformas informativas Guevara March, se encontraba de visita en Caracas y falleció a consecuencia de un trombolismo pulmonar que derivó en un infarto con 60 años de edad.

Centro Che Cubael martes

🖤🤍🖤🤍🖤 CAMI NOS VA A HACER MUCHA FALTA 🖤🤍🖤🤍🖤🤍🖤

Es muy duro cuando se pierde un amigo, realmente es triste. Pero cuando ese amigo además es tu hermano, tu compañero de trabajo, tu cómplice en la vida es muy difícil, es realmente muy difícil. Pero esta vida es así, de pronto te arrebata cosas que tu no sabías que podías perder nunca porque yo soy mayor que él, así que por ley de la vida me hubiera tocado a mi desaparecer antes, pero es así, esta vida es así y hay que aprender a enfrentarla.

Cami nos va a hacer mucha falta, en todo, pero también aquí en el Centro de Estudios donde siempre estaba generando ideas, siempre estaba pensando en cómo hacer algo más hermoso para su papá, para que lo recordaran, para que lo tuvieran presente las nuevas generaciones.

Trataremos de seguir ese ritmo que él tenía, es difícil pero lo vamos a intentar. No solamente por su papá, sino también por él, trataremos de que sus sueños se hagan realidad. Ese hermano que hoy ya no está queda en nuestros corazones y nuestro recuerdo, pero también fue un papá, un papá maravilloso que protegía a sus hijas y que las adoraba y que ellas van a sentir muchísimo su falta.

Esa foto que le tomé en Sudáfrica contra el sol es la imagen que voy a guardar de mi hermano siempre, activo, mirando al futuro, siempre presente, siempre presente.

Gracias hermano por los años que convivimos, gracias hermano por seguir el ejemplo de nuestro padre como internacionalista en Nicaragua, gracias hermano por todo lo que nos dejas...

📸 y ✍️ Dra. Aleida Guevara March

Centro Che Cuba

Expreso mi pesar por la sensible partida física de Camilo Guevara, hijo del gran Ernesto "Che" Guevara. Fiel defensor de la vida y el legado revolucionario de su padre. A toda su familia, mi abrazo y mis condolencias. ¡Honor y Gloria! ¡Hasta la victoria Siempre!

telesurtv.net/news

¡Putin debería aniquilar el Reino Unido!

En resumen :

1- Sanciones estadounidenses, el cemento que une Rusia/Irán

Los actos hostiles de Occidente y sus sanciones contra Irán y Rusia no impedirán que los dos países desarrollen una cooperación de beneficio mutuo en todos los campos, dijo el martes el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

"En enero-julio de 2022, el comercio bilateral entre Rusia e Irán fue de 2.700 millones de dólares, un 42,7 por ciento más que en el mismo período del año pasado", dijo el ministerio.

También se han logrado avances en las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio integral entre Irán y la Unión Económica Euroasiática, agregó el ministerio.

Este miércoles, el canciller iraní, Hossein Amir-Abdollahian, se reunió en Moscú con el canciller ruso, Sergey Lavrov. Se espera que los ministros discutan la situación en torno al acuerdo nuclear con Irán, los proyectos conjuntos de energía y transporte ruso-iraníes, así como algunos temas regionales como Ucrania, Siria y Afganistán.

Con urdupoint.com

2- ¡Putin debería aniquilar el Reino Unido!

Andrey Gurulyov, un comandante retirado del ejército ruso y actual miembro de la Duma, dijo en la televisión rusa: "Para cosas serias, Londres entiende que no existe una defensa de misiles hipersónicos [rusa]".

“Los misiles hipersónicos son increíblemente difíciles de detener porque vuelan cinco veces más rápido que la velocidad del sonido y en una trayectoria diferente a la de otros misiles. Capaces de llegar al Reino Unido en tres minutos, también son mortales y tienen el potencial de llevar a cabo ataques nucleares. »

Mientras se desarrolla una contraofensiva en Rusia. - bulliciosa ciudad de Kherson. Gurulyov continuó: "Es el objetivo más cercano, es un buen objetivo, que [nosotros] nos permitiría cambiar el resultado de este conflicto [en Ucrania]". historia. El término "Islas Británicas" es un término geográfico para Gran Bretaña y sus islas circundantes, incluida la isla de Irlanda. La República de Irlanda ha sido neutral desde la década de 1930.

Con Politc.com

3- China: las Islas Salomón expulsaron a la Armada de EE.UU.

Si la patrullera USCG Oliver Henry, de la Guardia Costera estadounidense, no pudo detenerse en Honiara [Islas Salomón] para repostar, no es porque se lo negara el gobierno de las Islas Salomón, que, además, ha aceptado la llegada del USNS. Mercy, un buque hospital de la Marina de los EE. UU. No. Si finalmente tuvo que desviarse a Port Moresby [Papúa Nueva Guinea] fue porque las autoridades competentes no pudieron tramitar su solicitud con la celeridad que hubieran querido, por no haber recibido a tiempo la “información adecuada”.

Esta es la explicación dada este 29 de agosto por la oficina de Manasseh Sogavare, el Primer Ministro de las Islas Salomón, luego de que se supiera que el USCG Oliver Henry, entonces involucrado en la operación de control pesquero “Island Chief”], se vio obligado a dar hacer escala en este archipiélago, que también está sujeto a una fuerte influencia ejercida por China.

También participando en la Operación Island Chief, el patrullero británico HMS Spey tampoco pudo detenerse en las Islas Salomón como estaba previsto. Pero ahí, dijo la oficina del señor Sogavare, es porque la solicitud de autorización para ingresar a las aguas territoriales del archipiélago había sido retirada por la Alta Comisión del Reino Unido en Honiara. Nótese que en su nota de prensa habla del "HMAS Spey", como si este barco perteneciera a la Marina Australiana... Lo cual no es muy grave.

Sea como fuere, para las autoridades de Islas Salomón, los casos del USNC Oliver Henry y el HMS Sprey justifican, a sus ojos, una "moratoria" al movimiento de buques de guerra extranjeros en las aguas territoriales del archipiélago, al tiempo revisar los procedimientos y el proceso de emisión de autorizaciones para permitirlos. Y hasta que se complete este trabajo, no se considerarán las solicitudes de escala. Al menos, eso es lo que sugiere el comunicado de prensa.

Fuente: Opex.360

4- Rusia: ¿la mayor estafa antieuropea de EEUU?

Por Kyle Anzalone y Will Porter

Estados Unidos ha importado más de $ 6 millones en productos rusos desde la guerra en Ucrania.

En respuesta al ataque de Rusia a Ucrania, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, prometió aislar y "paralizar" la economía rusa. Sin embargo, Moscú ha podido mantener su fortaleza económica, en parte gracias a la exportación de más de mil millones de dólares al mes en madera, metales, alimentos y otros bienes a los Estados Unidos.

Más de 3.600 barcos de Rusia han arribado a puertos estadounidenses desde el 24 de febrero, según estadísticas citadas por The Associated Press. Aunque esto representa casi la mitad de los envíos durante el mismo período en comparación con el año pasado, todavía representa más de $ 6 mil millones en importaciones.

La cantidad de productos rusos que ingresan a los puertos estadounidenses sugiere que Biden no está cumpliendo su promesa de aislar la economía de Moscú. Debido a los llamados períodos de "liquidación" que permiten a las empresas celebrar acuerdos previos, algunos de los bienes continúan ingresando al país mucho después de que la Casa Blanca haya anunciado sanciones a estos productos, incluidos el petróleo y el gas.

Paradójicamente, otras importaciones rusas, como los fertilizantes, han llegado a instancias de la administración Biden, que ha instado a las empresas estadounidenses a suplir la escasez.

Y aunque la Casa Blanca confiscó varios yates de lujo pertenecientes a rusos adinerados con estrechos vínculos con el presidente ruso Vladimir Putin, AP descubrió que empresas estadounidenses y europeas están importando metales por valor de millones de dólares de una empresa rusa que fabrica piezas para el caza de Moscú. jets, destacando otra extraña anomalía en la campaña de sanciones de Biden.

A pesar de la presión diplomática de Washington, otros aliados estadounidenses están fortaleciendo sus lazos económicos con Rusia. Turquía, miembro de la OTAN, ha duplicado sus importaciones de petróleo ruso este año.

Durante su presidencia, Biden ha tomado varias medidas para fortalecer los lazos con Nueva Delhi, con las tropas estadounidenses actualmente involucradas en juegos de guerra con India en la frontera con China. Pero al igual que Ankara, el país también ha aumentado significativamente sus importaciones de energía desde Moscú. La rupia india también se ha convertido en una moneda importante para el comercio de diamantes, lo que permite a los compradores eludir las sanciones estadounidenses.

Aunque la guerra económica occidental pretendía neutralizar el poderío militar de Moscú y llevarlo a la mesa de negociaciones, hasta ahora ha tenido poco éxito. Con las exportaciones rusas de energía por encima de los niveles anteriores a la guerra en los últimos meses y un rublo en aumento frente al dólar, la economía rusa parece haber ido mucho mejor que la mayor parte de Europa desde que estallaron los combates el invierno pasado.

Fuente: Instituto Libertario

VÍA: french.almanar.com

5- El Pentágono excluye cualquier posibilidad de victoria del ejército ucraniano

El New York Times informó, según fuentes militares estadounidenses, que "el Pentágono admite que es poco probable que las capacidades militares de Ucrania sean suficientes para lograr una victoria en el sur del país".

El periódico estadounidense agregó: "El Pentágono continúa examinando las capacidades de guerra de Ucrania con gran cautela y cuestiona si su capacidad militar actual es suficiente para lograr hazañas significativas sobre el terreno".

Ayer lunes, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que "el ejército ruso repelió un ataque realizado por las fuerzas ucranianas en las regiones de Nikolaev y Kherson en 3 ejes", destacando que "el ataque se llevó a cabo" por órdenes directas del presidente de Ucrania. , Volodymyr Zelensky. »

Según el ministerio ruso, "la parte ucraniana perdió más de 560 soldados, 26 tanques y dos cazas durante el intento fallido".

Al comienzo de la operación militar en Ucrania, el ejército ruso tomó el control de la provincia de Kherson y parte de la provincia de Zaporozhye, así como ciudades importantes como Kherson, Melitopol y Berdyansk, y aisló a Ucrania del Mar de Azov.

Más tarde, estableció nuevas administraciones en las dos provincias, lanzó dos canales de televisión que comenzaron a transmitir, así como estaciones de radio rusas. Pero también permitió el restablecimiento de los vínculos comerciales y de transporte con Crimea, y hace meses las dos provincias anunciaron su intención de unirse a la Federación Rusa.

Fuente: french.almanar.com

parstoday.com/fr/news

Afganistán: ¿Estados Unidos ha vuelto?

En el contexto de especulaciones sobre la alianza entre Washington e Islamabad para sembrar el caos en Afganistán en detrimento de la seguridad de Rusia y China, el excomandante del CentCom acaba de anunciar el posible regreso de las tropas estadounidenses a Afganistán.

Durante una entrevista con Fox News el domingo 28 de agosto, el general Kenneth McKenzie, excomandante de CentCom, anunció la posibilidad del regreso de las tropas estadounidenses a Afganistán.

El verano pasado, advirtió al presidente estadounidense, Joe Biden, que el gobierno afgano caería si Estados Unidos se retiraba por completo.

Según McKenzie, “a pesar de las garantías verbales de los talibanes para evitar la propagación del extremismo en Afganistán, el país se ha convertido en un refugio para organizaciones terroristas como Al-Qaeda y Daesh”.

"Desde mi punto de vista, es de interés a largo plazo para Estados Unidos no permitir que se desarrollen y expandan centros de extremismo violento en Afganistán. Creo que eso probablemente sucederá bajo el régimen talibán", se expresó en estos términos. .

McKenzie también dijo ayer que la guerra en Afganistán fue un fracaso militar y diplomático para las cuatro administraciones estadounidenses sucesivas durante las últimas dos décadas.

La comunidad de inteligencia de EE. UU. lanza una revisión luego de las fallas de inteligencia en Ucrania y Afganistán.

Estos comentarios se producen cuando el gobierno afgano anunció que los servicios de seguridad no habían logrado encontrar el cuerpo de Ayman al-Zawahiri, el ex número dos de la organización terrorista Al-Qaeda.

El 1 de agosto, Washington anunció la eliminación de Ayman al-Zawahiri en un ataque con drones realizado el 31 de julio de 2022 en el centro de Kabul, la capital afgana. En busca de su cuerpo, los talibanes afganos están perplejos. Identificaron a las ocho víctimas de la redada estadounidense que son todas afganas, pero no encontraron rastro de al-Zawahiri, escribe al respecto el sitio de análisis político Strategika 51.

Parece que el ataque se dirigió a la franja ultraviolenta de los talibanes, la red Haqqani. Sin embargo, no tuvo eco, ni en el país, ni en su entorno inmediato y menos en el mundo musulmán ni en otros lugares.

¿Se trata de un ataque similar al que marcó el último día de la retirada militar estadounidense de Afganistán que se llevó civiles al azar y provocó la muerte de varios niños de una misma familia?, pregunta Strategika 51 en una publicación del 26 de agosto.

Citando a su corresponsal en Kabul, el sitio web dice que fue un truco de relaciones públicas destinado a impulsar la imagen de la administración Biden.

“Al-Zawahri habría estado más seguro en Washington o Nueva York que en Kabul y, más concretamente, en el barrio atacado por los drones estadounidenses el 31 de julio de 2022”, bromeó un profesor de ciencias políticas de la Universidad de Kabul.

Para muchos expertos, dice Strategika 51, existe una correlación directa entre el suave cambio de régimen en Pakistán que condujo a la renuncia forzada del exprimer ministro Imran Khan y el resurgimiento de las operaciones con drones en Afganistán.

El nuevo gobierno de Pakistán, un producto occidental, ha revivido una vieja tradición al mismo tiempo que el resurgimiento de la actividad encubierta de la CIA en Afganistán en acciones controladas a distancia destinadas principalmente a provocar la guerra de guerrillas con la ayuda de los partidarios de Massoud en el norte y crear semilleros. de insurgencia de elementos de Daesh, una herramienta geoestratégica para derrocar el poder de los talibanes.

Desde hace varias semanas, nuevos medios radicados en el extranjero y financiados por los servicios especiales estadounidenses vienen anunciando operaciones guerrilleras realizadas por un frente de resistencia contra los talibanes. Según un funcionario talibán, la CIA ya ha intentado plantar terroristas llevándolos a bordo de helicópteros donde “nuestras fuerzas no podían tener acceso”.

Kabul es una de las capitales más estratégicas del mundo, su ubicación estratégica a medio camino entre Estambul y Hanoi en el sudeste asiático ilustra claramente su importancia en la ruta de la antigua Ruta de la Seda. En ausencia de defensa aérea, señala el sitio web, uno de los objetivos de la estrategia de Washington es lograr un cambio de régimen a través de medios híbridos que incluyen operaciones con drones y grupos guerrilleros.

En muchos sentidos, el eje occidental liderado por Washington y Londres estaría tentado de lanzar una guerra híbrida de alta intensidad contra Rusia desde Asia Central y amenazar la estabilidad de la Región Autónoma de Xinjiang en el noroeste de China, donde Occidente ya está financiando el separatismo. : aquí es donde el papel de Afganistán es fundamental, subraya Strategika 51.

En este sentido, Afganistán acusó públicamente, el domingo 28 de agosto de 2022, al vecino Pakistán de permitir que Washington utilizara el espacio aéreo pakistaní para realizar ataques con drones en territorio afgano.

La acusación, emitida por el ministro de Defensa afgano, Mohammad Yaqoub, confirma, según Strategika 51, la hipótesis según la cual el gobierno establecido en Pakistán tras el derrocamiento del ex primer ministro Imran Khan con el apoyo decisivo del alto mando militar paquistaní, reavivó Los lazos secretos pero fuertes con el estado profundo de EE. UU. gestionan los asesinatos selectivos llevados a cabo por operaciones de aviones no tripulados.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de los talibanes emitió una declaración condenando enérgicamente el asesinato del periodista de Al-Jazeera TV Sheerin Abu Akala por soldados del régimen sionista.

Durante casi una década, recuerda, los gobiernos paquistaníes han autorizado el establecimiento de bases secretas estadounidenses y cientos de ataques con aviones no tripulados estadounidenses en partes de su territorio, incluidas las áreas tribales del norte. Sin embargo, el gobierno paquistaní ha negado cualquier conexión con el ataque con aviones no tripulados estadounidense del 31 de julio que, según la administración estadounidense, tuvo como objetivo al ex número dos de al-Qaeda.

Y para continuar que la operación se produjo mientras Afganistán no dispone de ningún tipo de radar operativo ya que las fuerzas americanas los habían destruido todos antes de su retirada en agosto de 2021, lo que dejaba el campo abierto a otros posibles ataques aéreos o acciones clandestinas encaminadas a favorecer la creación de grupos guerrilleros contra el poder de turno. Además, el gobierno afgano dice que tiene información que prueba que la mayoría de los drones estadounidenses de reconocimiento y ataque provienen de Pakistán.

Las relaciones entre Afganistán y Pakistán nunca han sido estables y han empeorado desde la llegada al poder de los talibanes, apoyados por Islamabad antes de la invasión estadounidense de octubre de 2001, afirma Strategika 51 antes de precisar que la construcción de un reciente muro de separación fronterizo en Pakistán ha desatado tiroteos con los Los talibanes, ya que el ejército pakistaní ha llevado a cabo reiteradas incursiones aéreas contra objetivos militares dentro del territorio afgano.

parstoday.com/fr/news

Rusia: ¡llega el ejército chino!

Supervisado de cerca por la OTAN, el principal ejercicio ruso anual se llevará a cabo en el este del país con la participación de varios países, incluida China.

El Ministerio de Defensa ruso anunció el lunes 29 de agosto que organizará ejercicios militares anuales a gran escala en el este del país en los que participarán fuerzas militares chinas, como muestra del acercamiento militar entre Moscú y Pekín.

Apodado "Vostok 2022", el ejercicio se llevará a cabo del 1 al 7 de septiembre en varias áreas del Lejano Oriente ruso y el Mar de Japón, dijo el ministerio ruso al anunciar el despliegue de 140 aviones militares, 60 buques de guerra y más 50.000 soldados. de China, India, Laos, Mongolia, Nicaragua y Siria.

Unidades de las fuerzas aerotransportadas rusas, bombarderos de largo alcance y aviones de logística militar participarán en este ejercicio, que tiene como objetivo proteger las comunicaciones marítimas y las zonas económicas.

Para Associated Press, los ejercicios reflejan los crecientes lazos de defensa entre Moscú y Beijing que se han fortalecido desde el lanzamiento de la operación militar especial rusa en Ucrania. En los últimos años, los dos países han realizado una serie de ejercicios y patrullas navales con el despliegue de bombarderos de largo alcance sobre el Mar de Japón y el Mar de China Oriental. El año pasado, las tropas rusas se desplegaron en China por primera vez para un ejercicio conjunto.

En respuesta, el periódico Daily Mail escribe que China ha estado enviando sus tropas y tanques a Rusia durante algún tiempo para participar en los ejercicios en medio de la escalada de tensiones sobre Ucrania.

En su momento, los ejercicios conjuntos que se llevaron a cabo con la presencia de Rusia, China y Mongolia, fueron de especial importancia, tanto desde el punto de vista militar y táctico como por razones geopolíticas.

Este ejercicio confirma la nueva alianza estratégica entre Rusia y China y envía este mensaje muy claro a Occidente: si la OTAN quiere atacar a los dos países o entrar en sus áreas de interés, la respuesta será firme y decisiva. La OTAN dice que está monitoreando de cerca el ejercicio anual ruso a gran escala.

parstoday.com/fr/news

Ucrania: ¿el mayor logro ruso?

Casi todas las unidades de la fuerza aérea ucraniana han sido aniquiladas por las fuerzas aeroespaciales y los sistemas de defensa aérea de Rusia, dijo el lunes una fuente militar-diplomática que solicitó el anonimato.

“Todo el personal operativo y calificado de la antigua Fuerza Aérea de Ucrania a cargo de los aviones Mig-29, Su-27 y Su-25, ha sido prácticamente marginado tras las efectivas intervenciones de las fuerzas aeroespaciales rusas y sus sistemas de defensa aérea. ”, dijo la fuente a TASS.

Según esta fuente, los compromisos occidentales de entregar más aviones de combate de fabricación soviética probablemente no se cumplirán.

La fuente aclaró que Ucrania había sido engañada para traer pilotos jóvenes, sin experiencia y mal entrenados a las misiones de combate, lo que resultó en "pérdidas catastróficas entre las tropas restantes de la fuerza aérea ucraniana".

La fuente indicó que los intentos de reclutar pilotos adicionales en Polonia y otros países de Europa del Este no han sido particularmente exitosos ya que "los pocos pilotos que han sido aceptados ya están muertos o están en hospitales", dijo.

Después del uso exitoso de los bombarderos supersónicos de largo alcance rusos Tu-22M3 en condiciones reales de combate, los Estados Unidos expresaron una preocupación muy seria por la imposibilidad de luchar contra estos aviones.

El ejército, la marina y la fuerza aérea estadounidenses simplemente no tienen armas que permitan oponerse a estos aviones.

Según los militares y expertos estadounidenses, los bombarderos rusos de largo alcance Tu-22M3 están equipados de tal manera que pueden alcanzar sus objetivos mucho más allá de las capacidades de combate de los sistemas de defensa aérea y aviones de combate estadounidenses. Pueden atacar a una distancia de varios miles de kilómetros, lo que, por razones obvias, no impide que estos últimos lancen misiles.

Los intentos de interceptar rápidamente los aviones rusos también son completamente inútiles, ya que los portamisiles rusos pueden desarrollar velocidades supersónicas y evadir fácilmente a los cazas interceptores de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Según los expertos, lo mejor que puede contar el ejército estadounidense es evitar los ataques de estos bombarderos. Sin embargo, dado que Rusia tiene alrededor de 60 bombarderos de este tipo en servicio, esto es muy dudoso.

En este contexto, la defensa aérea rusa identificó y atacó un sistema de misiles HIMARS estadounidense que fue entregado al ejército ucraniano.

Según el video presentado por el ejército ucraniano, un sistema de misiles HIMARS entregado por los Estados Unidos a kyiv resultó gravemente dañado por el impacto del ejército ruso MLRS. De las imágenes de video, se puede ver que la cabina del lanzador es literalmente golpeada por fragmentos de municiones disparadas.

El sistema probablemente esté deshabilitado debido a su radiador dañado y la imposibilidad de usar la ventana del conductor, que no le permite moverse de forma independiente entre posiciones.

El hecho de que las posiciones de HIMARS se hayan identificado con éxito indica que los sistemas de contrabatería rusos aún son capaces de manejar con éxito estas armas.

parstoday.com/fr/news

Irán/Rusia: ¿qué da miedo...?

The Wall Street Journal volvió el 29 de agosto a un informe sobre la creciente cooperación de Irán con Rusia, dos rivales estadounidenses que recientemente han acelerado sus esfuerzos para establecer lazos totales, particularmente en los campos comercial y militar, y esto, mientras que Estados Unidos ha desplegado miserablemente todos sus esfuerzos para empujarlos hacia el aislamiento internacional, medida americana que se despliega en todas sus tonterías y con toda impunidad.

La cooperación entre Moscú y Teherán en los campos comercial, espacial y militar, al tiempo que neutraliza las sanciones occidentales, ha llevado a un aumento sin precedentes de las relaciones entre Rusia e Irán.

Según el periódico, las sanciones occidentales no tuvieron un efecto negativo en el aislamiento de los dos países, pero crearon una plataforma apropiada para fortalecer la cooperación entre los dos países al encontrar mercados internacionales para expandir su comercio.

Entre los signos más significativos del fortalecimiento de los lazos económicos entre los dos países, Irán se ha convertido en el mayor comprador de trigo ruso con la importación de 360.000 toneladas en julio superando a Egipto y Turquía, según datos de Kpler.

Afirmando que el comercio conjunto entre Rusia e Irán experimentó un aumento del 10% en 2022, el sitio citando a Esfandiar Batmanqhelidj, director gerente de la Fundación Bourse & Bazaar, escribió que revivir el acuerdo nuclear con Irán podría atraer más inversiones rusas en Irán.

Refiriéndose a la fortaleza de Irán en la fabricación y diseño de vehículos militares avanzados en todo el mundo, The Wall Street Journal continuó diciendo que el creciente desarrollo de la cooperación entre Irán y Rusia, incluso en el ámbito militar, preocupaba mucho a las autoridades estadounidenses.

Los estadounidenses han afirmado anteriormente que Irán estaba entrenando a las fuerzas rusas para usar drones fabricados en Irán, lo que los funcionarios de Teherán han negado, informa el Wall Street Journal .

Anteriormente, el sitio de Interés Nacional informó que Rusia forjaría relaciones más estrechas con China y otros países, incluidos Arabia Saudita, Irán, India y los países del Golfo Pérsico, y se alejaría de los países europeos y estadounidenses.

Las relaciones energéticas más estrechas entre China y Rusia ayudarán a unirlos como aliados estratégicos ilimitados. Al tener un proveedor de energía ruso comprometido en su patio trasero, China inevitablemente obtendrá una mayor flexibilidad estratégica para tratar con los Estados Unidos y sus aliados regionales del Indo-Pacífico, todo a expensas de las democracias occidentales, dijo National Interest.

Rusia también ha aumentado significativamente su negocio energético con India desde su operación militar especial en Ucrania. Antes de la guerra en Ucrania, India casi no compraba petróleo a Rusia, pero hoy importa más de 760.000 barriles diarios.

El aumento de las ventas de hidrocarburos rusos a la India perjudicará los esfuerzos de Estados Unidos, Australia y Japón para seguir acercando a Nueva Delhi a los países supuestamente democráticos de la región del Indo-Pacífico.

Las sanciones energéticas de Occidente han tenido hasta cierto punto el efecto contrario, causando perturbaciones inflacionarias tan severas que Bruselas ahora está luchando para lidiar con las consecuencias económicas. La UE incluso ha anunciado en silencio medidas para aliviar las sanciones energéticas rusas para ayudar a estabilizar los mercados energéticos.

parstoday.com/fr/news

Ucrania: Israel se sacrifica con frialdad

La crisis en Ucrania, que comenzó a mediados de febrero de 2022 y continúa hasta ahora, llevó a la OTAN a actuar contra Rusia por primera vez después de la Guerra Fría y a enviar armamento y equipo militar a un país en guerra. No solo la OTAN, sino también algunos países europeos se han opuesto a Rusia.

Dans la foulée, le régime sioniste, qui a toujours essayé de poursuivre sa politique trompeuse à l'égard des pays, a cette fois été contraint de prendre position et de se mettre du côté de l'Ukraine sous la pression des pays européens et des Estados Unidos. Esto despertó el descontento de Rusia. Los rusos amenazaron al régimen sionista con cerrar las oficinas de la Agencia Judía. Al mismo tiempo, los sionistas, como contramedida, amenazaron a Rusia con dañar los centros culturales rusos.

En una entrevista reciente, Saadollah Zarei, el principal experto en temas regionales que habló sobre las disputas entre Israel y Rusia, dijo: “El régimen sionista siempre ha utilizado todas las capacidades internacionales para su propio crecimiento y desarrollo. Por ello, siempre buscó tener una relación activa con todos los poderes. En el tema de la guerra en Ucrania, Occidente no ha permitido que el régimen sionista permanezca neutral y se aproveche de las tensiones internacionales en ambos lados. En este caso, los israelíes tuvieron que volver a su origen principal, que es Occidente. Por lo tanto, el régimen sionista se convirtió en parte del mecanismo occidental para presionar al gobierno y al pueblo rusos. Esta es la principal fuente de diferencias entre Moscú y Tel Aviv. »

Con todo, con respecto a la crisis de Ucrania, este punto de vista exigido por los europeos al régimen sionista le costará muy caro; porque en el expediente sirio, que es un caso operativo para el régimen sionista, la oposición de Rusia al vuelo de aviones israelíes en el cielo de este país puede afectar mucho a la política de Israel hacia Siria, de la región árabe y del frente de la Resistencia. Por lo tanto, está bastante claro que Israel no está en condiciones de tomar prestada una medida recíproca con respecto a Rusia. La verdad es que los israelíes son los verdaderos perdedores en este conflicto.

En cuanto al cierre de las oficinas de la Agencia Judía en Rusia, estaba previsto que el 19 de agosto se reuniera un tribunal en Moscú para anunciar un veredicto final, pero más de una semana después de esa fecha no ha trascendido ninguna noticia al respecto. Durante sus declaraciones, Zarei vuelve sobre este tema: “Por lo general, los rusos no se precipitan en sus acciones. Por ejemplo, cuando el embajador ruso en Turquía fue asesinado, o incluso cuando su Sukhoi-24 fue derribado por combatientes turcos, no anunciaron rápidamente su posición. Pero si no obtienen resultados de sus advertencias, tomarán medidas prácticas. »

Respondiendo a la pregunta de cómo las diferencias entre Rusia y Estados Unidos habían afectado la tensión entre Rusia y el régimen sionista, Zarei dijo: “En el expediente de Ucrania, Estados Unidos, al provocar a los sionistas contra Rusia, se ofreció a sí mismo una oportunidad. Como un maestro que busca una oportunidad para expulsar al alumno alborotador del patio. El Partido Demócrata Americano, queriendo castigar a los sionistas, les hizo el mayor sacrificio de la guerra en Ucrania. »

Según el analista, dados los acontecimientos de la guerra en Ucrania, es bastante probable el debilitamiento del lobby judío en Rusia. Hoy en día, existe un enfoque antisionista en Rusia y los rusos buscan cada vez más debilitar la posición del lobby sionista en este país.

parstoday.com/fr/news

¿Revolución de color contra el sultán?

Los aviones AWACS turcos han comenzado a espiar Crimea, que el presidente turco anuncia regularmente como "ucraniana". Se utilizan aviones turcos,

según fuentes rusas para llevar a cabo un reconocimiento sobre la parte central del Mar Negro y Crimea como lo demuestra, nuevamente según estas fuentes, el reciente vuelo de un Boeing E-7T de alerta temprana sobre las costas rumanas. : "Según el servicio de intercambio ADS-B, el avión turco de alerta temprana Boeing E-7T realizó un reconocimiento sobre las aguas del Mar Negro durante unas tres horas. La ruta de vuelo del avión El ejército turco dice que este último estaba monitoreando Crimea y la parte central del Mar Negro, aunque Turquía no ha ayudado previamente a la OTAN a llevar a cabo misiones de reconocimiento. A esto se suma esta fábrica de Bayraktar que el sultán Erdogan quiere levantar en Ucrania o estos avanzados lanzacohetes TRLG-230 que

Y sin embargo, y a pesar de todas estas demostraciones de benevolencia hacia Washington, que se derivan del atlantismo innato del AKP, Ankara es regularmente golpeada, ya sea por sus vínculos con Rusia o por los F-16 que Estados Unidos se niega a entregarle S-400 turcos. bajo el pretexto. Peor aún, la prensa turca informa sobre una vasta red de espionaje de la CIA en Turquía, una red cuya función consiste, bajo el pretexto del vínculo Turquía-Rusia, en socavar los cimientos de la economía turca, en sacudir la libra provocando caídas sucesivas, porque Estados Unidos y el ejemplo europeo está ahí para demostrárnoslo, arruina más a sus aliados que a sus adversarios, siendo la guerra de Ucrania un medio para que Estados Unidos, el país más endeudado del mundo, destruya la UE, una zona económica potencialmente adversa. Pero, ¿qué hacen los espías de la CIA en Turquía?

Este viernes 26 de agosto, un periódico turco dijo que la CIA está apuntando a empresarios turcos vinculados al comercio con Rusia. El periódico turco Yeni Safak informó el viernes (26 de agosto) que el jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Turquía llamó y "amenazó abiertamente" a funcionarios de empresas de construcción involucradas en el comercio con empresas y ciudadanos rusos.

Turquía sigue siendo el único miembro de la OTAN que no impone sanciones a Moscú ni cierra su espacio aéreo a los vuelos rusos.

Desde el 24 de febrero, Estados Unidos y otros países occidentales han impuesto sanciones a Rusia en respuesta a la operación militar especial lanzada por el Kremlin en territorio ucraniano con el objetivo de desmilitarizar y desnazificar al país vecino.

La CIA interrogó a los empresarios turcos, pidiéndoles detalles confidenciales como contratos inmobiliarios con rusos, la moneda utilizada en las transacciones, etc. El diario informa que el subsecretario del Tesoro de EE. UU., Wally Adeyemo, supuestamente envió el lunes una carta destinada a llegar a la Asociación Turca. de Industria y Comercio (TUSIAD) con amenazas de imponer sanciones a miembros de la asociación vinculada a negocios con Rusia. Además, el viernes pasado, el subsecretario del Tesoro de los EE. UU. tuvo una llamada telefónica con el viceministro de Finanzas de Turquía, Yunus Elitas, y comentó sobre sus preocupaciones sobre los intentos de los rusos de utilizar a Turquía para evadir las sanciones de la UE. La presidenta del partido IYI, Meral Akşener,

Los autores del artículo dan a entender que los fondos procedían de Estados Unidos para apoyar a la oposición: es probable que los estadounidenses estén preparando nuevas manifestaciones antigubernamentales en Turquía. En las últimas semanas, el sentimiento antiestadounidense en Turquía ha crecido notablemente en los medios progubernamentales. Se acusa cada vez más a los líderes estatales de apoyar a las organizaciones kurdas, de no querer poner fin al conflicto en Ucrania. El establecimiento de bases militares en Grecia también se considera una acción hostil hacia Turquía, y ahora a los problemas mencionados se ha sumado la acusación de presionar la economía.

parstoday.com/fr/news

Ucrania: ¡la bomba nuclear decidirá!

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev Medvedev, dio cuatro razones para el uso de armas nucleares.

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, explicó en una entrevista con el canal francés LCI cuáles son las cuatro razones por las que Rusia usa armas nucleares, señalando que una de ellas son las acciones que amenazan la existencia del estado. Sin embargo, dijo que no existen tales motivos en este momento.

Cuando se le preguntó si la doctrina militar rusa contemplaba la posibilidad de utilizar armas nucleares tácticas en caso de peligro, Medvedev dijo que "la doctrina militar sobre el tema en Rusia está abierta" y que existe un documento especial titulado "Fundamentos de la política de Estado en el campo". de Armas Nucleares".

“Y ahí, en el punto 19, si no me equivoco, se enumeran las cuatro razones para usar armas nucleares. En beneficio del público francés, los enumeraré: el lanzamiento de misiles nucleares, el uso de armas nucleares, la ejecución de ataques contra la infraestructura clave que gestiona las armas nucleares o acciones que amenazan la existencia del propio estado. Por ahora, no existen tales acciones”, dijo Medvedev.

Además, el senador ruso Alexei Pushkov, declaró este sábado 27 de agosto que “los líderes políticos estadounidenses son “idiotas” cuyas decisiones podrían conducir a una guerra nuclear”.

El político ruso llamó la atención sobre el video de uno de los blogueros estadounidenses. Estaba jugando un simulador de guerra nuclear y quería "destruir" Rusia. Sin embargo, el transmisor no pudo encontrarlo en el mapa y "atacó" a los Estados Unidos.

El impulso de EE. UU. para que Finlandia y Suecia se unan a la OTAN solo obliga a Rusia a erigir un muro “nuclear” en sus fronteras con Europa.

“Los idiotas clínicos en los Estados Unidos están jugando a la guerra nuclear, simulando la destrucción nuclear de Rusia. Mientras tanto, los idiotas políticos en los Estados Unidos están allanando el camino para la guerra nuclear, persiguiendo a aquellos, como Kissinger, por ejemplo, que intentan disuadirlos”, dijo el senador ruso.

En su canal de Telegram, Pushkov señaló que la diferencia entre el primero y el segundo no es muy grande. Según él, el pueblo de los Estados Unidos percibe la guerra nuclear como un juego de computadora y no se da cuenta de las verdaderas consecuencias.

En abril, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que "la inadmisibilidad de una guerra nuclear es la posición de principio de Moscú, el peligro de tal conflicto no debe subestimarse". El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha aclarado que el uso de fuerzas de reacción nuclear por parte de Moscú, según la doctrina militar rusa, solo es posible en respuesta a una agresión.

Esto ocurre cuando Estados Unidos se prepara para una misión militar especial en Ucrania, informó la agencia de noticias rusa Avia.pro, citando al periódico estadounidense Wall Street Journal.

“Estados Unidos tiene la intención de dar un nombre especial a la misión militar en Ucrania y poner al frente a un general estadounidense activo. Este hecho es una evidencia directa de que Washington pretende pasar a la intervención directa, lo que también puede significar el traslado de un contingente militar estadounidense a Ucrania para llevar a cabo operaciones militares especiales, lo que aumenta mucho la escalada en la región”, subraya Avia.pro , con referencia a la información publicada sobre este tema por el Wall Street Journal.

Como se puede ver en los datos presentados, Washington se unirá en una misión y nombrará a un alto oficial responsable que dirigirá el programa de entrenamiento de EE. UU. para el ejército ucraniano y brindará asistencia a las fuerzas armadas ucranianas. Todo apunta a que Estados Unidos pretende intervenir directamente en la guerra de Ucrania, lo que genera preocupaciones muy serias por posibles enfrentamientos en la región de una escala completamente diferente.

“Este es un reconocimiento formal por parte de Washington de que el ejército estadounidense está participando en hostilidades específicas. Y acelera significativamente todos los procedimientos para transferir armas y proyectiles”, dijo el político ucraniano Borislav Bereza.

Por el momento no hay explicaciones oficiales de Washington al respecto, sin embargo, la situación indica que la tensión en la región solo aumentará, además, y no se descarta el traslado del ejército estadounidense a Ucrania bajo la apariencia de instructores.

parstoday.com/fr/news

Maduro anuncia la llegada de 300 empresas iraníes a Venezuela

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que en los próximos días más de 300 empresas de Irán visitarán Venezuela para participar en una feria industrial.

El mandatario venezolano ha invitado a los actores económicos de su país a participar en la ‘Feria Científico-Tecnológica Irán-Venezuela’ que tendrá lugar en Caracas, un evento acordado durante la visita que realizó en Junio Maduro a Irán.

“Se van a quedar locos con lo que van a ver ahí. Yo fui al futuro y me traje el futuro para acá, para que ustedes vean los avances científicos tecnológicos de Irán, una de las nuevas potencias emergentes del mundo”, alabó este miércoles Maduro durante el Consejo Nacional de Economía Productiva de Venezuela.

La presencia de 300 compañías iraníes, destacó el jefe de Estado, constituye también una oportunidad inmejorable para cerrar nuevos tratos comerciales, ya que, a su juicio, los empresarios persas están interesados en comprar diversos productos venezolanos.

“Sin lugar a dudas, el mundo persa se dispara en el siglo XXI: 85 millones de iraníes, un mercado fuerte. Y pagan ‘chin chin’. Ustedes verán si quieren vender algo”, planteó el líder chavista.

Maduro visitó Irán en junio y firmó un documento de cooperación de 20 años entre ambas naciones, en momentos en que ambos países son objeto de duras sanciones de Estados Unidos.

Entonces, también anunció que empresarios extranjeros llegarán a Venezuela para firmar acuerdos en el área de petróleo, gas, agricultura, alimentos, turismo, transporte aéreo y ciencia y tecnología, y adelantó el proyecto para la creación del primer parque científico-industrial de Venezuela, un proyecto que contará con el apoyo de la República Islámica de Irán.

spanish.alahednews.com.lb

 “Alemania enfrenta severas restricciones relacionadas con el envío de armas a Ucrania”, anunció recientemente la ministra de Relaciones Exteriores alemana, Annalena Baerbock, en una entrevista con el canal de televisión alemán ZDF.

"Es imposible para nosotros continuar enviando armas a Ucrania porque nuestras reservas militares no son suficientes". Alemania ya enfrenta una grave escasez de equipos", dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán.

Annalena Baerbock dijo que el suministro de armas a Kyiv se ha vuelto cada vez más difícil para Alemania, ya que hay un déficit general en sus reservas de equipo militar. "A pesar de esto, Berlín está haciendo todo lo posible para ayudar a los ucranianos".

"El gobierno está en conversaciones con empresas de defensa alemanas para producir equipo militar para uso específico de Ucrania, incluidas armas defensivas y sistemas avanzados de defensa aérea", agregó.

El alto diplomático alemán reconoció que este proceso probablemente tomaría más tiempo de lo esperado y que, en última instancia, la entrega de nuevas armas alemanas a Ucrania solo sería posible el próximo año.

“Entendemos el deseo del gobierno de Volodymyr Zelensky de recibir más armas”, advirtió, y subrayó que Berlín también debe pensar en el futuro.

Cabe señalar que las fuentes de información habían afirmado la noche del martes 23 de agosto que el gobierno alemán, uno de los principales aliados de Estados Unidos y miembro de la OTAN, pretendía enviar ayuda militar adicional a Ucrania.

"Alemania se está preparando para enviar armas por valor de más de 500 millones de euros para ayudar a Ucrania", dijo Steffen Hebestreit, portavoz del canciller Olaf Scholz.

“Kyiv recibirá tres sistemas de defensa aérea IRIS-T adicionales y una docena de tanques Bergepanzer”, continuó Steffen Hebestreit.

Recordemos que el 24 de febrero, pocos días después de que Moscú reconociera oficialmente la independencia de las repúblicas de Donetsk y Luhansk en el este de Ucrania, el presidente ruso Vladimir Putin anunció que lanzaría una operación "especial" en Ucrania para "desnazificar" y "desmilitarizar" este país.

Desde el comienzo del conflicto ruso-ucraniano hace seis meses, Occidente ha impuesto sanciones sin precedentes a Rusia. También proporcionaron ayuda militar y económica a Ucrania.

parstoday.com/fr/news

Ucrania: ¡Estados Unidos financia armas biológicas!

El Pentágono ha financiado las actividades de más de 30 laboratorios biológicos ucranianos que desarrollan componentes de armas biológicas, lo que representa una amenaza directa para los miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), dijo el miércoles el ministro de Defensa ruso.

Durante un discurso el miércoles 24 de agosto en el Consejo de Jefes de Estado de la Organización de Cooperación de Shanghai, en Tashkent en Uzbekistán, Sergei Shoigu enfatizó las evidencias descubiertas durante la operación militar especial en Ucrania. “Los documentos que publicamos prueban que el Pentágono financió más de 30 biolaboratorios ucranianos. Se han realizado clandestinamente investigaciones sumamente peligrosas con la participación y asesoría de expertos de Estados Unidos”, subrayó.

Según él, el proyecto tenía como objetivo desarrollar componentes de armas biológicas y probar formas de desestabilizar la situación epidemiológica.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, continuó que la desaceleración en el ritmo de la operación militar especial en Ucrania se basa en una toma de decisiones consciente y en el deseo de minimizar las bajas civiles.

Rusia continúa con su operación especial para la desmilitarización y desnazificación de Ucrania, ordenada por el presidente Vladimir Putin el 24 de febrero a pedido de las repúblicas de Donetsk y Lugansk para protegerlas de las atrocidades de Kyiv, señaló el ministro de Defensa ruso que Estados Unidos y sus aliados estaban duplicando las pérdidas y empujando el conflicto en Ucrania a una guerra de desgaste, con su ayuda militar para agotar estratégicamente a Rusia.

Rusia ha anunciado repetidamente que su operación militar especial en Ucrania, ahora en su sexto mes, tiene como único objetivo destruir la infraestructura militar del país y que los civiles no están en peligro.

Es en este contexto que Estados Unidos informó aproximadamente $ 3 mil millones en nueva ayuda militar a Kyiv el miércoles 24 de agosto, cuando Ucrania celebra su aniversario de independencia.

Para conmemorar la ocasión, el presidente de los EE. UU., Joe Biden, felicitó al pueblo ucraniano de Ucrania y anunció el envío de nuevas armas y equipos militares a Ucrania por un valor de 2980 millones de dólares.

Una ayuda que, según el presidente estadounidense, permitirá a Ucrania adquirir sistemas de defensa aérea, sistemas de artillería, municiones y otros equipos militares.

“Me enorgullece anunciar nuestro mayor tramo de asistencia de seguridad hasta la fecha: aproximadamente $ 2980 millones en armas y equipos que se proporcionarán en el marco de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania. Esto permitirá a Ucrania adquirir sistemas de defensa aérea, sistemas de artillería y municiones, sistemas aéreos antipilotados y radares para garantizar que pueda seguir defendiéndose a largo plazo”, dijo el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en un comunicado.

De manera similar, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, instó a los países occidentales a proporcionar más armas, lo antes posible, para ayudar a Ucrania a recuperar el territorio ocupado por Rusia.

Hablando en la Cumbre de la Plataforma de Crimea celebrada en línea ayer como parte de la Plataforma Internacional de Crimea, Stoltenberg también advirtió que se avecinaba un invierno duro para Ucrania y sus partidarios de la OTAN. También declaró: “ahora estamos presenciando una feroz guerra de desgaste, que es desempeñó sobre la base de la determinación y la logística. Es por eso que debemos mantener nuestro apoyo a Ucrania, para que gane, como estado soberano e independiente. »

parstoday.com/fr/news

Acuerdo nuclear: ¿por qué Estados Unidos duda?

Ned Price, portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., dijo recientemente: "Estamos considerando seriamente la situación y, al mismo tiempo, nos estamos involucrando con nuestros socios, con la UE y nuestros aliados europeos, en el camino a seguir. acerca de revivir el 2015 Acuerdo nuclear de Irán. »

Según analistas independientes, el silencio y la procrastinación de Estados Unidos con respecto al texto propuesto por Europa para el relanzamiento del acuerdo de 2015 puede verse como un "apego ambivalente" de los estadounidenses en relación con el Plan de Acción Integral Conjunto. (JGAC) bajo la presidencia de Joe Biden: por un lado, quieren volver al JGAC, por otro lado, rechazan la oportunidad de concluir un acuerdo bajo varios pretextos mientras admiten que necesitan el PGAC para el cual tienen no hay alternativa. Entonces, en lugar de elegir la ruta más simple de volver a los compromisos, prefieren evitar el trato y recurrir al modelo familiar de "máxima presión".

Entusiasmo de Washington:

La razón principal por la que Estados Unidos está ansioso por volver a PGAC es que necesita este acuerdo y admite que no tiene una alternativa adecuada o un plan B para el acuerdo nuclear de 2015. Irán.

Las operaciones militares y la escalada de sanciones son las dos posibles opciones que los analistas le ofrecerían a Estados Unidos. Sin embargo, ambas opciones han perdido su valor a los ojos de los políticos estadounidenses.

Con respecto a la opción militar, los funcionarios de la administración de Joe Biden ahora admiten abiertamente que no tienen la opción de una respuesta militar al programa nuclear de Irán. Robert Malley, representante de la administración Biden para Irán, dijo a un comité del Senado el 4 de junio que “la única solución real que tenemos aquí es la diplomacia”.

En este sentido, Ehud Barak, ex primer ministro del régimen sionista, admitió en un artículo publicado hace un mes en la revista Time que hace 12 años podría haber sido concebible recurrir a una opción militar para hacer retroceder el programa nuclear de Irán, que es ahora imposible tanto para los Estados Unidos como para el régimen israelí.

El endurecimiento de las sanciones tampoco es efectivo. Los funcionarios de la administración de Biden han reconocido repetidamente que la "máxima presión" ejercida contra Irán durante la presidencia de Donald Trump no ha logrado ninguno de los objetivos deseados y ha fracasado.

Además, la “máxima presión” ha hecho que las sanciones estadounidenses pierdan uno de los elementos clave necesarios para su eficacia contra Irán. Richard Nephew, uno de los artífices del régimen de sanciones a Irán, señala que el plan de "máxima presión" de Trump técnicamente fracasó porque Trump y sus asesores pasaron por alto la naturaleza gradual de las presiones, y que en un momento vieron que no había nada. ya no hay posibilidad de agregar nada a la lista de sanciones contra Irán.

Washington duda:

Estados Unidos, por supuesto, no aspira a un acuerdo en el que todos salgan ganando, sino que quiere relanzar un acuerdo bastante perjudicial para Teherán.

En el momento del acuerdo de 2015, Barack Obama explicó que el PGAC debería fortalecer la posición de los elementos prooccidentales en Teherán y preparar el terreno para la conclusión de acuerdos posteriores en los próximos años para limitar gradualmente el poder de la República Islámica de Irán.

Explicó además que a través de otras políticas como mantener una serie de sanciones efectivas, Estados Unidos evitaría el aumento de los ingresos iraníes.

Desde el punto de vista de los líderes estadounidenses en ese momento, si las sanciones se levantaran por completo, la República Islámica de Irán ya no necesitaría negociar sobre otros temas.

Por lo tanto, para el lado occidental, era necesario que la estructura de sanciones permaneciera intacta y que la suspensión gradual de las sanciones no fuera tal que pudiera conducir a un auge económico en Irán, porque el crecimiento económico iraní también podría acelerar la balística de Irán. el país.

El actual silencio de Estados Unidos sobre el texto propuesto por la Unión Europea es, de hecho, una continuación de la lógica habitual de Washington, pero esta vez todas las partes, incluida la Unión Europea, han calificado de "lógica" y razonable la respuesta de Irán. Por lo tanto, la pelota está verdaderamente en el tejado de los estadounidenses.

parstoday.com/fr/news

¿Por qué apuntar a Dugin?

Daria Dugin, hija del destacado filósofo y activista social ruso Alexander Dugin, fue asesinada.

Periodista y politóloga nacida en 1992, murió instantáneamente la noche del sábado 20 de agosto, luego de que un artefacto explosivo fuera detonado en la camioneta que conducía cerca del pueblo de Bolchie Viaziomy, en la región de Moscú, dijo el Comité de Investigación de Rusia en un comunicado. declaración. Es “un asesinato planeado y ordenado de antemano”, continúa el documento. Sin embargo, en los últimos días se han planteado diversas hipótesis sobre esta operación terrorista. Leonid Savin, politólogo, analista geopolítico, editor en jefe de "Geopolitika" y mano derecha y amigo de la familia de Alexandre Doughine, brindó explicaciones al periodista del sitio web iraní Mashregh News: Mientras algunos medios han hecho creer que Alexander Doughin era el objetivo principal de la operación y que"

El experto ruso, que conocía a Darya desde la escuela, explica que Alexander y Daria Doughin ya habían recibido amenazas de muerte de neonazis ucranianos. La niña estaba totalmente de acuerdo con las teorías de su padre sobre el eurasismo (la pertenencia de Rusia al bloque del Este y la importancia de fortalecer las relaciones entre Europa del Este y Asia) y también fue muy activa en los medios y la esfera pública: "Los servicios de espionaje ucranianos no pudieron llevar a cabo una operación de este tipo de forma independiente. Sin duda, la planificación de esta operación es obra de la CIA, el MI6 o el Mossad, sobre todo porque la operación tenía un carácter engañoso”.

Este pariente de la familia Doughine recuerda que “el padre y la hija estaban ambos en la lista de sanciones de Estados Unidos y Gran Bretaña”.: “Se pueden encontrar rastros de Kyiv en la ejecución de la operación, pero los ucranianos son solo marionetas y probablemente recibió órdenes de servicios de espionaje extrarregionales”

En respuesta a la pregunta del reportero de Mashregh News sobre el nombre "Daria" y su similitud con la palabra persa "Darya" (mar en francés, nota del editor), Savin plantea un punto interesante: "El primer nombre de la hija de Alexandre Doughine, Daria (que se escribe en inglés como Darya y Daria), en realidad tiene antiguas raíces persas y se convierte en Daryava en ruso. Alexandre, el padre de Daria, tiene muy buenas relaciones con Irán y ha participado muchas veces en las conferencias Ofoq-e-No (Nuevo Horizonte) organizadas por el difunto director y activista antiimperialista Nader Talebzadeh, y fue uno de los oradores principales en estas conferencias. Ni siquiera los vimos participar a los dos hace unos años en la gran marcha de Arbain, el aniversario del 4º día de luto por el mártir de la Imam Hossein, muy venerado por los chiítas. Además, Alejandro cree en una especie de mesianismo cuyas huellas se pueden encontrar en la idea de la parusía del imán oculto de los chiítas. Por cierto, Alexander Doughin describe las relaciones de Rusia con Irán como "muy estratégicas y vitales" y alienta a Vladimir Putin a desarrollar estas relaciones.

No me equivocaré al decir que la reciente cumbre trilateral de Teherán tiene sus raíces en esta concepción euroasiática de las cosas, una Eurasia que no se hará sin Irán. Este filósofo ruso considera a Estados Unidos, Occidente y su imperio imperialista como "un ejemplo de Satanás" de la era contemporánea y cree que Rusia e Irán deben cooperar para derrotar a esta fuerza demoníaca y sentar las bases para el surgimiento de la " Salvador". Estemos de acuerdo o no con esta forma de pensamiento, el hecho es que es exactamente lo que está sucediendo en la escala de las relaciones internacionales.

Al enviar un mensaje personal de condolencias a la familia Dougin, Vladimir Putin mencionó a Darya Dougina como "una persona inteligente y talentosa con un verdadero corazón ruso" y le otorgó la Orden del Valor. En un comunicado, Alexander Dougin calificó el bombardeo de su hija como "un acto terrorista del régimen nazi ucraniano" y dijo: "Solo necesitamos nuestra victoria". Dougin, que había vaticinado el conflicto entre Rusia y Ucrania al menos desde 2014 (junto con el golpe occidental en Kyiv), es uno de los partidarios de la decisión de Putin de intervenir militarmente en Ucrania, al igual que su hija. Daria sigue siendo para muchos en Rusia una "mártir". Y el sitio concluye: " ¿Dougine está pagando, entre otras cosas, el precio del acercamiento Irán-Rusia? Una cosa segura. Aquí en Irán muchos, al ver el coche calcinado de Darya, pensaron en el del gran general Soleimani en homenaje a quien Dougin había escrito un artículo en 2020 donde se consideraba su hermano de armas. ¿Quién podría sentirse agraviado por semejante acercamiento islamo-cristiano? ...la respuesta es clara.Israel"

Varios políticos rusos, miembros del gobierno y el parlamento rusos asistieron al funeral de Darya Dugin y honraron su posición como "luchador" y "mártir".[12]

parstoday.com/fr/news

Rusia: cosmonautas iraníes en el espacio

Después de la reciente puesta en órbita exitosa del satélite iraní Khayyam desde la estación espacial Baikonur en Kazajstán, el jefe de la Agencia Espacial de Irán comparte el plan iraní para un proyecto detallado en el campo del bioespacio, que va desde estudios biológicos hasta el envío de humanos al espacio.

Hassan Salarieh, director de la Agencia Espacial de Irán, señaló que el país había negociado con éxito con Rusia para entrenar astronautas iraníes.

El programa para enviar humanos al espacio es parte del programa espacial de diez años del país, y esto, en el campo del bioespacio, dijo el funcionario iraní quien también informó sobre un proyecto de cápsula biológica suborbital para poder establecer un laboratorio espacial en órbita terrestre baja.

Es en este contexto que la autora estadounidense Marsha Freeman cree que el satélite iraní Khayyam, capaz de mejorar las comunicaciones digitales, traerá enormes contribuciones a los campos científico y tecnológico de Irán.

Señaló que los mapas topográficos proporcionados por el satélite pueden facilitar el desarrollo planificado de la red ferroviaria de Irán y también proporcionarán la base para mejorar las comunicaciones digitales en el país.

Según la Agencia Espacial Iraní, equipado con aplicaciones de teledetección, el satélite envía imágenes de alta calidad cuatro veces al día para su uso en investigación ambiental y agrícola y monitoreo de recursos hídricos.

La Organización Espacial Iraní recibió los primeros datos de telemetría enviados por el satélite "Khayyam" pocas horas después del lanzamiento.

Freeman, autor de cientos de artículos sobre programas espaciales, señaló que Irán ha seguido el mismo camino de desarrollo que otros estados que planean ingresar a la era espacial:

Según ella, el primer paso para lograr el objetivo mencionado consiste en la preparación de las infraestructuras terrestres como los sistemas de telecomunicaciones y el aprovechamiento de las capacidades del satélite construido por el país líder en el campo aeroespacial.

"El siguiente paso es formar una fuerza laboral de ingeniería que pueda desarrollar el primer satélite de comunicaciones construido en el país, lo que Irán ha logrado", continuó.

El satélite se lanzó a una velocidad de 7,6 kilómetros por segundo y se colocó en una órbita LEO a 500 kilómetros sobre la superficie de la Tierra unos 480 segundos después del despegue.

A pesar de las sanciones impuestas por los países occidentales a Irán en los últimos años, Irán ha logrado dar grandes pasos en diferentes campos de la ciencia y la tecnología.

Al respecto, dijo Freeman, "las sanciones han sido el intento más ineficaz de impedir el desarrollo de una nación".

Agregó que las sanciones muchas veces conducen a un resultado contrario al que prevén antes de referirse al fracaso de los embargos impuestos por Estados Unidos contra India a fines de la década de 1990 destinados a impedir que el país desarrolle sistemas avanzados de motores de cohetes.

parstoday.com/fr/news

La estrategia de Occidente para desmantelar la ‎Federación Rusa

por Thierry Meyssan

En un regreso a las estrategias que Alemania aplicó durante la Primera Guerra Mundial ‎y posteriormente utilizadas también por Estados Unidos y por los nacionalistas ‎integristas ucranianos en tiempos de la guerra fría, las potencias occidentales acaban ‎de crear un «Foro de Pueblos Libres de Rusia». Lo que buscan es reeditar el ‎desmembramiento de la URSS y crear movimientos separatistas para, finalmente, ‎estimular la secesión en 20 regiones de la Federación Rusa.‎

‎

‎EL IMPERIO ALEMÁN DE GUILLERMO II CONTRA EL IMPERIO RUSO DE NICOLÁS II

‎A principios del siglo XX, antes de las guerras mundiales, la inestabilidad reinaba en Europa central. ‎Dos poderes se enfrentaban en aquella vasta llanura. En el oeste se hallaban el Imperio alemán ‎y el Imperio austrohúngaro mientras que en el este se extendía el Imperio ruso. Las poblaciones ‎se veían obligadas a optar por un protector, sabiendo que las fronteras ya se habían modificado ‎muchas veces, sin que alguna de esas modificaciones pudiese considerarse definitiva. ‎

Sin embargo, el Imperio ruso se había quedado estancado durante varios siglos, dejando a sus ‎súbditos en una situación de ignorancia y de completa miseria mientras que el Imperio alemán ‎se había convertido en el principal centro científico del mundo y se desarrollaba a toda velocidad. ‎Así que la mayoría de los intelectuales de Europa central se inclinaron por Alemania más que por ‎Rusia. ‎

Durante la Primera Guerra Mundial, los ministerios de Exteriores alemán y austrohúngaro ‎emprendieron juntos una operación secreta, la creación de la Liga de Pueblos Foráneos de Rusia ‎‎(Liga der Fremdvölker Rußlands o LFR) [1], y ‎reclutaron gran número de intelectuales de alto nivel para dar vida a aquella entelequia. ‎Su objetivo era estimular el surgimiento de movimientos separatistas para provocar la implosión ‎del Imperio ruso. Aquella Liga incluso exhortó Estados Unidos –que no se incorporó a la guerra ‎hasta 1917– a “liberar” los pueblos oprimidos.‎

Dimitro Dontsov, quien posteriormente fundaría el «nacionalismo integral ucraniano» [2], apoyó aquel movimiento, convirtiéndose incluso en su asalariado. ‎Sin escrúpulo alguno, Dontsov dirigió su sede en Berna y editaba su boletín mensual en francés, el ‎llamado Bulletin des nationalités de Russie o “Boletín de las Nacionalidades de Rusia”.‎

‎

La World League for Freedom and Democracy realizó su último congreso ‎anual el 22 de enero de 2022, en Taiwán.‎

‎ESTADOS UNIDOS CONTRA LA UNIÓN SOVIÉTICA

Por otra parte, al final de la Segunda Guerra Mundial, la OSS estadounidense y posteriormente ‎la CIA organizaron el traslado de dirigentes anticomunistas de las derrotadas potencias del Eje hacia países del Tercer Mundo y los “reciclaron” introduciéndolos en diferentes gobiernos. La OSS ‎estadounidense y su sucesora, la CIA, crearon una Liga Anticomunista de los Pueblos de Asia ‎‎(Asian Peoples’ Anti-Communist League) alrededor del chino Chiang Kai-shek y posteriormente una ‎Liga Anticomunista Mundial (World Anti-Communist League o WACL). A esta última se integró el ‎ex primer ministro impuesto por los nazis en la Ucrania ocupada y nacionalista integrista ‎ucraniano, el nazi Yaroslav Stetsko [3]. ‎Esa organización secreta sigue teniendo su sede en Taiwán, aunque cambió de nombre en 1990 ‎pasando a denominarse “Liga Mundial por la Libertad y la Democracia”.‎

No es casualidad que detrás de la guerra en Ucrania hayamos visto una serie de provocaciones ‎en Taiwán. Eso es sólo la lógica prolongación de toda una estrategia. La Liga siempre estuvo ‎financiada por los servicios secretos taiwaneses y todas sus acciones están clasificadas ‎en Taiwán como secreto militar. ‎

‎

Junto al terrorista Doku Umarov, autoproclamado emir de Ichkeria, ‎el actual consejero del jefe de las fuerzas armadas ucranianas, Dimitro Yarosh (en la foto), ‎fundó un “Frente Antimperialista” contra la Federación Rusa.‎

‎

LOS NACIONALISTAS INTEGRISTAS UCRANIANOS CONTRA LA FEDERACIÓN RUSA

‎En 2007, o sea bajo el presidente Viktor Yutchenko, el nacionalista integrista ucraniano Dimitro ‎Yarosh creó en Ternopol –oeste de Ucrania– un «Frente Antimperialista», cuyo objetivo era ‎hacer estallar la Federación Rusa. Las maniobras de los años 1910 se basaban en la atracción que ‎podía ejercer el Imperio alemán, las de la época de la guerra fría se justificaban con el ‎anticomunismo pero esta tercera operación se sustentaba en la alianza con los yihadistas [4].‎

El terrorista checheno Doku Umarov, primer emir islámico de Ichkeria (Chechenia), iba a participar ‎en el encuentro de Chernopol pero no pudo salir de Rusia porque ya estaba siendo buscado ‎internacionalmente, así que lo que hizo fue enviar un mensaje de apoyo y los elementos reunidos ‎en Chernopol lo proclamaron copresidente de la organización allí creada, en presencia de ‎yihadistas provenientes de territorios como Crimea, Adiguea, Daguestán, Inguchetia, Kabardino-‎Balkaria y Osetia.‎

El ucraniano Dimitro Yarosh y numerosos nacionalistas integristas ucranianos ya habían luchado ‎junto a los yihadistas del Emirato Islámico de Ichkeria. En aquella época, la prensa occidental ‎loa presentaba como un «movimiento de liberación nacional» y silenciaba el hecho que Doku ‎Umarov imponía la sharia a las poblaciones de los territorios bajo su control. ‎

El “Foro de Pueblos Libres de Rusia” publicó este mapa que ilustra el ‎hipotético desmantelamiento de la Federación Rusa.‎

‎

EL “FORO DE PUEBLOS LIBRES DE RUSIA”

‎Actualmente, en momentos en que los escritos de Dontsov son lectura obligada para los ‎‎120 000 elementos que componen las milicias nacionalistas integristas ucranianas y con Dimitro ‎Yarosh designado como consejero del jefe de las fuerzas armadas ucranianas, un “mecenas” ‎no identificado –probablemente el BND alemán, la CIA estadounidense, el MI6 británico, el AW ‎polaco, el VSB lituano y el SBU ucraniano– organizó en Praga, el 23 y el 24 de julio de 2022, un ‎‎“Foro de Pueblos Libres de Rusia” (Free Nations of Russia) [5].‎

Parece que el SBU ucraniano tenía dudas en cuanto a participar y esa fue una de las razones por ‎las que Estados Unidos recomendó al presidente Volodimir Zelenski la destitución del jefe de la ‎inteligencia ucraniana. ‎

La expresión «Pueblos Libres» incluida en la denominación del Foro retoma la que ya habían ‎utilizado los nacionalistas integristas ucranianos, como el economista Lev Dobriansky, quien fundó ‎el “Comité Nacional de Naciones Cautivas” (National Captive Nations Committee) con ‎el presidente estadounidense Dwight Eisenhower y con el ya mencionado primer ministro ‎ucraniano designado por el III Reich, Yaroslav Stetsko. Dobriansky también participó después en la ‎creación de la Liga Anticomunista Mundial. Su hija, Paula Dobriansky, ha tenido un papel central ‎en el dispositivo de propaganda del Departamento de Estado y de la transnacional canadiense ‎Thomson Reuters. Bajo la administración de George W. Bush, Paula Dobriansky fue incluso ‎subsecretaria de Estado a cargo de Asuntos Globales. Pero el presidente Donald Trump ‎se opuso después a su nominación como subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos. ‎

El “Foro de Pueblos Libres de Rusia” utiliza la autodeterminación de los pueblos ‎como argumento para justificar el desmantelamiento de Rusia. La disolución de la URSS dio lugar a la aparición de ‎‎15 Estados diferentes, entre ellos la Federación Rusa. El objetivo actual es reeditar o prolongar ‎aquel proceso de partición para dividir Rusia en otros nuevos 20 Estados. Ya no se trataría sólo ‎de crear nuevos Estados en el Cáucaso sino también de modificar por completo el mapa de ‎Siberia, para influir en el vecindario de China. ‎

Pero, si bien es cierto que en ciertas regiones de Rusia existe un verdadero problema de ‎desarrollo, también es cierto que eso está en vías de solución con la creación de nuevas vías de ‎comunicación, inicialmente este-oeste y también, desde hace una decena de años, en la vertiente ‎norte-sur. Con la excepción de Chechenia, donde hoy reina la paz, los pueblos que los servicios ‎secretos occidentales pretenden «liberar» nunca han dado muestras de querer salir de la ‎Federación Rusa. ‎

Precisamente por eso tampoco es casualidad que el ministerio de Defensa de la Federación Rusa ‎esté resaltando la importancia de sus unidades chechenas en su operación militar especial contra ‎los «nazis» ucranianos en el Donbass –insisto en que prefiero denominarlos «nacionalistas ‎integristas ucranianos». Rusia pone así de relieve el hecho que, después de dos terribles guerras, ‎ha sabido satisfacer los reclamos chechenos. Al mismo tiempo, el líder de la República de Chechenia, Ramzan Kadirov,‎ exhorta su pueblo a hacer pagar a los nacionalistas integristas ‎ucranianos los crímenes que perpetraron en Chechenia. ‎

El 15 de agosto de 2022, el presidente ruso Vladimir Putin, perfectamente consciente de la ‎estrategia de Occidente, anunció la convocación a una conferencia mundial antinazi que se realizará en Moscú. ‎

Thierry Meyssan

voltairenet.org