Páginas

viernes, 16 de septiembre de 2022

Ucrania: ¡hacia un conflicto nuclear!


Como parte de una resolución firmada por 32 miembros de la organización, la Junta de Gobernadores el jueves (15 de septiembre) pidió a Rusia que evacuara el centro nuclear en Zaporizhia.

Pero, por otro lado, los miembros occidentales de la Agencia, como pesos pesados ​​del poder en las organizaciones internacionales, están constantemente alimentando a Ucrania para bombardear la planta de energía nuclear. El comportamiento engañoso de Occidente provocó que los servicios de seguridad rusos advirtieran a Occidente del riesgo de una Tercera Guerra Mundial en el mundo.

35 miembros de la Junta de Gobernadores del OIEA aprobaron una resolución en la que piden a Rusia que abandone la planta de energía nuclear de Zaporizhia en Ucrania.

Según la agencia de noticias Fars, la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha aprobado una resolución en la que pide a Rusia que se retire de la central nuclear de Zaporizhia en Ucrania.

Esta es la segunda resolución emitida por la Junta de Gobierno. El texto de las dos resoluciones es muy similar, aunque la primera resolución se publicó en marzo y antes de la toma de esta central por parte de Rusia.

Ambas resoluciones fueron presentadas por Canadá y Polonia, en representación de Ucrania en el OIEA. Cabe mencionar que Ucrania no es miembro de la Junta de Gobernadores del OIEA, cuyos miembros se reúnen más de una vez al año.

La resolución mencionada pide a los rusos que detengan de inmediato todas las acciones contra la planta de energía nuclear de Zaporizhia y contra cualquier otra planta de energía nuclear en Ucrania. La resolución fue aprobada por 26 votos a favor, 2 votos en contra y 7 abstenciones durante la sesión privada de la Junta de Gobierno. El texto de la resolución también fue publicado en el sitio web de la Agencia unas horas después.

A pesar de todo, Rusia y China votaron en contra de la resolución antirrusa. Egipto, Sudáfrica, Senegal, Burundi, Vietnam, India y Pakistán se abstuvieron.

La central eléctrica de Zaporizhia ha estado bajo el control de las fuerzas rusas desde marzo, pero está dirigida por un equipo ucraniano. En las últimas semanas, la planta ha sido objeto de varios bombardeos, de los que rusos y ucranianos se culpan mutuamente.
¿Qué quiere exactamente el OIEA?
Es cierto que esta zona desmilitarizada es una demanda estadounidense, lo que facilitaría la ofensiva atlántica-ucraniana contra la planta. Porque si se tratara de seguridad, bastaría con exigirle a Ucrania que deje de disparar contra la central, pero ¿quién debería exigírselo a los ucranianos? Los americanos ? ¿Y qué hacer, ya que son ellos los que dirigen los tiros? En cualquier caso, así lo afirma Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad de Rusia: “Estados Unidos está coordinando a las fuerzas armadas ucranianas en la ubicación de las instalaciones críticas de la central nuclear de Zaporizhia para que sus bombardeos no no pares".

Y mientras tanto, mientras Grossi y el OIEA presionan a Rusia para que entregue el territorio sin luchar, el ejército atlántico-ucraniano, según información de la administración local, está concentrando hombres y l 'artillería. Según Vladimir Rogov, jefe de la administración establecida por Moscú en la región de Zaporizhia, "Kyiv está preparando una gran ofensiva en el área de la planta de energía nuclear de Zaporizhia, se están transfiriendo instalaciones de artillería, incluidos los obuses M777 y el lanzamiento múltiple HIMARS". sistemas de cohetes (MLRS).

Y precisar que la operación está dirigida y ejecutada por los soldados anglosajones: “Toda la coordinación en la línea del frente de Zaporijia la llevan a cabo los británicos y, en menor medida, los estadounidenses. De hecho, los soldados de la OTAN en forma de anglosajones ahora están luchando con nosotros en la región, pero a través de nuestros antiguos conciudadanos, que han sido convencidos de que no son rusos en absoluto.” ¿Occidente quiere un conflicto nuclear?

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, criticó duramente el llamado plan de futuras garantías de seguridad después de la guerra en Ucrania, propuesto por Kiev y advirtió que la implementación de este plan es el preludio de la Tercera Guerra Mundial.

El martes por la mañana, la oficina del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky presentó el borrador de este documento, que fue elaborado en colaboración con expertos y políticos occidentales actuales y anteriores, incluido el exsecretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, y el jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Andriy Yermak.

Si bien uno de los objetivos de la operación militar especial de Rusia en Ucrania es desarmar a ese país, el citado plan prevé una amplia militarización de Ucrania y la intervención de "garantes extranjeros" en caso de ataque a Ucrania.

El documento propone además la firma de un acuerdo de seguridad válido entre Ucrania y los países garantes, o como alternativa, la conclusión de acuerdos bilaterales con cada uno de estos países, y las partes propuestas incluyen a los Estados Unidos, Australia, Inglaterra, Alemania, Italia, Canadá, Polonia, Turquía, Francia, los países del norte, centro y sur de Europa, así como los países de la región báltica. Además, el nombre de Rusia no aparece entre los países antes mencionados.

Medvedev enfatizó en Telegram que este proyecto equivale a expandir el apoyo militar de la OTAN a Ucrania. El funcionario ruso advirtió que si Ucrania continúa siendo "llenada" de armas, "tarde o temprano la campaña militar pasará a otro nivel", con acciones impredecibles por parte de los bandos opuestos.


No hay comentarios:

Publicar un comentario