La hipótesis: "A pesar del apoyo desinteresado e inquebrantable de la OTAN a Ucrania en la guerra con Rusia, Putin logró alcanzar sus objetivos.
Esto ha convencido a los analistas de que en un futuro no muy lejano, los Estados árabes, que sólo han sacado daños materiales y morales de su colaboración con la OTAN, se unirán a las filas del eje de la Resistencia de la que forman parte las potencias regionales Irán, Rusia y China". ¿Es esto un muro, una apuesta peligrosa o una perspectiva viable?
En su nuevo editorial, el palestino Abdel Bari Atwan busca diseccionar las consecuencias de la explosión del puente de Crimea, la respuesta de Rusia y los impactos de todo esto en el futuro de Medio Oriente. "Putin finalmente logró sus objetivos y tal como están las cosas, un intento de prolongar la guerra no es del interés de los miembros de la OTAN. El secretario general de la OTAN, Ness Stoltenberg, reveló el miércoles, en una conferencia de prensa, que la alianza realizará ejercicios militares la próxima semana con 30 países para probar la preparación de sus capacidades nucleares. Pero este anuncio parece ser una señal de pánico y desconcierto como marca de poder y confianza”.
Porque la celebración de este ejercicio demuestra que la escalada del conflicto es la OTAN quien la quiere y que, por tanto, toda la información propagada por la prensa occidental sobre las intenciones rusas de utilizar armas nucleares tácticas no era más que una tontería sin sentido. y que es la OTAN la que empuja para que el fisible entre en escena, justo en vista del reciente ataque al puente de Kerch en Crimea o justo antes, estos sabotajes que jodieron el Nord Stream I y II. De hecho, los atlantistas, al no estar en la puntilla, intentaron arrancarle una respuesta no convencional a Putin y que éste evitó infligiendo una respuesta convencional pero particularmente dolorosa cuyos efectos fueron nada menos que una bomba atómica. Desde el 10 de octubre el! Ucrania ha perdido el 20% de su capacidad de producción de energía, lo que solo empeorará la crisis energética en Europa. A partir de ahí, cualquier acción de la OTAN sería automutilante sin necesidad de que entren en juego armas nucleares tácticas.
Stoltenberg dijo que la OTAN estaba lista para una larga guerra y que proporcionar a Ucrania sistemas de defensa aérea era una prioridad, razón por la cual Alemania ha estado enviando sistemas de defensa aérea a Kyiv últimamente. Eso es. Pero cuanto más avanzan los atlantistas, mayor es el estancamiento de la crisis.
De hecho, nadie en el mundo podría ahora afirmar que la OTAN no está directamente involucrada en la guerra de Ucrania. Las confesiones se suceden a gran velocidad.El senador demócrata, Mark Warner, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, admitió que el contraataque de las fuerzas ucranianas contra las cuatro regiones adheridas por Moscú la semana pasada se había lanzado en coordinación directa con Estados Unidos y Reino Unido. servicios de inteligencia. O que el puente de Kerch había sido el remake de un golpe de estado británico: es una prueba irrefutable de que el eje EE.UU./OTAN está ahí y que está tan metido en él que ya nada puede negar.
Bueno, eso demuestra que Rusia tenía razón y que no mentía cuando decía que no quería hacer la guerra por gusto sino por temor a su seguridad amenazada por una Ucrania que se había convertido en el puntal del atlantismo bélico. Siendo esto no se descarta el riesgo de un conflicto nuclear, sobre todo si el Partido Demócrata estadounidense sufre una derrota en las elecciones legislativas de medio mandato del próximo noviembre.
El senador estadounidense Rand Paul dijo en un discurso ante el Congreso la semana pasada que el volumen de la ayuda estadounidense a Ucrania ahora supera los 60.000 millones de dólares, una cantidad increíble, en un momento en que la economía estadounidense se enfrenta a una enorme inflación que alcanza su nivel más alto en 40 años y mientras el precio de un galón de gasolina en Estados Unidos en estos días es de siete dólares, un aumento de más del 50%. Estamos tratando de salvar a Ucrania destruyendo la economía estadounidense y europea”, dijo Paul, refiriéndose a las filas de automóviles de varios kilómetros frente a las estaciones de servicio en los EE. UU. o en otras partes de Europa y más particularmente en Francia.
Si hay una lección que aprender de estos primeros ocho meses de guerra es que la guerra en Ucrania, sea larga o corta, no es Rusia la que la perderá: el presidente Vladimir Putin, como lo demuestran los hechos sobre el terreno , ahora ha logrado la mayoría de sus objetivos, el primero de los cuales fue desafiar la arrogancia estadounidense al demostrar la fuerza del establecimiento militar ruso y su determinación de librar guerras, regionales o globales, convencionales o nucleares.
La pregunta entonces es: ¿Acabarán árabes y musulmanes cayendo en la trinchera rusa, y quizás los chinos después? Las señales empiezan a multiplicarse y el distanciamiento entre Riad y Washington es una de ellas. Sobre todo porque Oriente Medio ha sufrido demasiado por la arrogancia estadounidense, y por sus invasiones y destrucción de muchos países, incluidos Libia, Irak, Afganistán, Siria... O por la represión de los pueblos palestino y egipcio por parte de su aliado israelí. Esta arrogancia ha impedido que los líderes estadounidenses y occidentales vean los nuevos hechos sobre el terreno y se den cuenta de que no están luchando contra los talibanes en Afganistán, ni contra el ejército iraquí exhausto por ocho años de guerra con Irán, ni contra Siria. que se ha estado defendiendo constantemente durante casi 11 años contra setenta países y cientos de miles de millones de dólares que se bombean para eliminarlo. Pero ahora están luchando contra sus propios protegidos.
Si el contraataque ruso contra la infraestructura ucraniana fue coronado, Moscú se lo debe a los drones iraníes. Y a su inteligencia por haber entendido que el mundo unipolar se acabó y debemos aliarnos con las potencias emergentes. Los generales estadounidenses ciertamente han sido testigos con asombro del notable desempeño de los drones iraníes "Shahed 129" que una superpotencia como Rusia ha utilizado en la guerra en Ucrania, pero también del reciente ataque aplastante de Rusia contra la infraestructura ucraniana en represalia por el ataque a Crimea. Los informes de la inteligencia militar israelí confirman que Irán tiene 40.000 de estos drones, ¡y que los rusos quieren adquirir 2.400! Estos drones Hezbolá en el Líbano tiene cientos de ellos, al igual que Ansarallah o la Resistencia iraquí y palestina. Pero nunca como en Ucrania, estos dispositivos han tenido la oportunidad de demostrar su fuerza. Aquí hay una lección: el Medio Oriente ha cambiado. incluye un poder militar esencial que es la Resistencia. Incluso los aliados árabes de Washington lo han entendido, ellos que se están alejando de América día a día.
No hay comentarios:
Publicar un comentario