El canal de noticias libanés al-Mayadeen informó sobre la visita de cuatro días de una delegación saudita a Sanaa.
¿Una delegación saudí en Sanaa? Mientras que la prensa describió la decisión más reciente de la OPEP de reducir la producción de petróleo en más de 2 millones de barriles como una rebelión de Riad contra Washington, llegando incluso a verla como el presagio de un giro saudí en el campo oriental, Riyadh trató de entonar decidió su destino al anunciar repentinamente una ayuda de 400 millones de dólares a Kyiv. El sábado, la persona de MBS incluso llamó al agente Zelensky para asegurarle su apoyo y su mediación. Pero ninguno de estos eventos es tan sorprendente como la visita de una delegación saudita a Sanaa. Después de haber perdido la guerra habiéndose sometido a la tregua y luego suplicado que se prolongara esta tregua, ¿Riyadh finalmente ha reconocido a Ansarallah? Admitamos que la delegación saudí formada por ejecutivos del régimen de Riad no se habría tomado tanto trabajo para trasladarse a Sanaa, que los saudíes no reconocieron hasta hace poco como la capital yemení si no temieran una reanudación de las operaciones balísticas y de drones. ataques de Ansarallah contra Aramco. ¿Es este el comienzo de una capitulación total que firma Riad allí? Más de un analista respondería afirmativamente en la medida en que también acaba de producirse un repliegue similar del lado de los sionistas, que han reconocido por primera vez en su historia como entidad ficticia los derechos de gas en alta mar del Líbano. en Sanaa, que los saudíes hasta hace poco ya no reconocían como la capital yemení si no temían que se reanudaran los ataques balísticos y con drones de Ansarallah contra Aramco.
Durante este viaje, que tendrá una duración de cuatro días, la delegación indagó sobre la situación de los prisioneros de guerra saudíes, pero está claro que su propósito no radica ahí. Pocas fuentes han hablado sobre los detalles de las conversaciones, pero la visita sigue a una semana intensa de advertencias antisaudíes.
Con motivo del 59 aniversario de la revolución del 14 de octubre de la expulsión de los británicos, Mohammed Nasser al-Atafi, ministro de Defensa del Gobierno de Salvación Nacional de Yemen, subrayó que la lucha contra la coalición de agresión saudí-Emiratos era irreversible. opción estratégica para Yemen."La historia, los principios y los valores de Yemen no aceptan la rendición a los colonialistas y agresores, y hoy todo el pueblo yemení está bajo el ataque de los enemigos", reiteró. Y para continuar: “El principal y último objetivo del enemigo es la destrucción de Yemen y el saqueo de sus recursos y la restauración del colonialismo con nuevos títulos”.
“Insistimos en nuestras demandas. Aceptamos el alto el fuego con la condición de que se cumplan las demandas de la nación yemení, de lo contrario continuaremos la guerra para que se restablezcan los derechos de la nación yemení oprimida”, agregó. Y para concluir: "Si el enemigo quiere entablar tensión militar, las puertas del infierno se le abrirán". Así llega el enviado especial de la ONU para Yemen, Hans Grundberg, que anunció el fracaso de las negociaciones para ampliar el alto el fuego en ese país. el 2 de octubre. “Presenté otra propuesta a las partes el 1 de octubre para extender la tregua por otros seis meses, con elementos adicionales”, dijo.-Indica. “No nos quedaremos de brazos cruzados ante ningún ataque de la coalición de agresión saudí contra nuestros puertos aeroportuarios”, advirtió el secretario del Consejo Político Supremo de Yemen. Por su parte, el secretario del Consejo Político Supremo de Yemen, Yasser al-Huri hizo el siguiente comentario sobre las razones por las que Ansarallah no renovó la tregua antes de explicar: “Estamos en contra de la conclusión de una tregua por el placer de la tregua, porque la tregua es un medio para detener la agresión y el cerco, y no un fin en sí mismo”.
“La resistencia mostrada por la nación yemení después de haber logrado grandes victorias ha frustrado los planes y frustrado los complots de los enemigos. Hoy, la ecuación ha cambiado. En caso de ataque a los puertos y aeropuertos de Yemen, también atacaremos los puertos y aeropuertos del enemigo”.
“Vemos el alto el fuego como un medio para acabar con la agresión y el asedio de Yemen y no como un objetivo”, reafirmó. Y para continuar: “El documento presentado por el enviado de la ONU es general y vago y no contiene compromisos claros. Fue rechazado porque no lo era y no había una garantía real para extender los beneficios e implementarlos en particular, y todos los elementos presentados vuelven a los derechos del pueblo yemení, el principal de los cuales es el pago de salarios del petróleo yemení. e ingresos de gas”.
“Si no se cumplen estas condiciones, no se firmará ningún acuerdo. Sanaa ha preparado varios escenarios ya que el Consejo Político Supremo solo busca garantizar y realizar los intereses nacionales”, agregó. El secretario del Consejo Político Supremo de Yemen dijo que los países agresores actuarían en el marco de los intereses estadounidenses. “Al prevaricar el movimiento de barcos que transportan productos petrolíferos y el robo de aviones, pretenden acusar a Sanaa de ser responsable de la no prórroga de la tregua, provocando así a la opinión pública yemení contra el gobierno de salvación nacional”, dijo t en denunciado. Agregó que Sanaa monitorearía el comportamiento del enemigo y tomaría las medidas apropiadas si fuera necesario. “Las advertencias fueron muy claras y la riqueza y los recursos de Yemen son nuestra línea roja mientras la nación yemení no se aproveche de ellos”, dijo. Y para concluir: “Por el momento, la prioridad del enemigo es facilitar el paso de los barcos que cruzan por el estrecho de Bab el-Mandeb; Por esta razón, necesitan una paz temporal en Yemen.
Hoy, el pueblo yemení cree que el fin de la dominación de Estados Unidos, los sionistas, el Reino Unido y Francia sobre la región es muy inminente”.
¿No es que el eje Riyadh/Tel-Aviv no tuvo más remedio que capitular?
No hay comentarios:
Publicar un comentario