Páginas

miércoles, 30 de noviembre de 2022

MILITARES UCRANIANOS DE LA BRIGADA 80 SIENDO CASTIGADOS POR LA EJECUCIÓN DE PRISIONEROS DE GUERRA RUSOS EN MAKEEVKA (FOTOS, VIDEO 18+)


La semana pasada, un video publicado confirmó otros crímenes de guerra de militares ucranianos contra prisioneros de guerra rusos. Al menos 12 militares rusos capturados fueron asesinados en la aldea de Makeevka por militares de la 80ª brigada de asalto aerotransportado separada de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ENLACE

El Ministerio de Defensa ruso calificó el incidente como “una masacre masiva de prisioneros de guerra rusos desarmados por militares ucranianos”. El Comité de Investigación de Rusia ha iniciado una causa penal en virtud del artículo sobre el asesinato de dos o más personas cometido por un grupo de personas vinculadas a sus actividades oficiales.

Con el fin de dar al incidente la máxima publicidad y exponer el crimen de los nazis ucranianos, la Duma del Estado ruso adoptó un llamamiento a los parlamentos de otros países de todo el mundo. El documento oficial dice que los asesinos a sangre fría estaban tan seguros de su impunidad que filmaron su crimen. Así, el régimen de Kiev volvió a mostrar su esencia nazi.

La oficina del secretario general de la ONU reaccionó por primera vez ante el caso de crímenes de guerra por parte de las AFU y llamó a ambos lados del conflicto a “investigar todos los informes de violaciones de derechos humanos existentes, así como llevar a los responsables ante la justicia”.

A su vez, el régimen de Kiev siguió el consejo de la ONU y la Fiscalía General de Ucrania inició una investigación. Sin embargo, se lanzó contra los soldados rusos ejecutados. Según la versión de la justicia ucraniana, los prisioneros de guerra rusos fueron culpables de ser asesinados por militares ucranianos. Las víctimas fueron acusadas de perfidia.

Washington tradicionalmente apoyó al régimen de Kiev a pesar del alto nivel de hipocresía de su política. La embajadora itinerante de EE. UU. para la Justicia Penal Global, Beth Van Schaack, afirmó que registra muchos más crímenes de guerra por parte de Rusia que por parte de Kiev. Como siempre, las afirmaciones de la funcionaria estadounidense no recibieron ninguna prueba, pero se negó a condenar la ejecución de los prisioneros de guerra rusos. Estados Unidos continúa apoyando los crímenes de los militantes ucranianos y el régimen terrorista de Kiev.

En respuesta a la reacción occidental, el Kremlin afirmó que Rusia buscará por sí misma a los involucrados en la ejecución de prisioneros de guerra rusos en Makeevka; estas personas deben ser identificadas y sancionadas.
El castigo no se hizo esperar.

El 26 de noviembre, las fuerzas dirigidas por Rusia destruyeron a unos 40 combatientes ucranianos en el frente de Kremennaya-Svatovo, incluidos los nazis que sirvieron en la brigada de asalto aerotransportado 80 de la AFU involucrada en la ejecución de prisioneros de guerra rusos en Makeevka. La unidad ucraniana intentó una operación ofensiva hacia la aldea de Ploschanka, pero no logró ningún avance y fue destruida por las fuerzas rusas. ENLACE

Uno de los soldados gravemente heridos de la 80.ª brigada de asalto aerotransportado de Ucrania fue capturado por militares de la 3.ª división de fusileros motorizados de la DPR.

A pesar del odio de los soldados rusos hacia su unidad, el prisionero de guerra ucraniano Vitalik, que fue dejado por sus camaradas en el campo de batalla, no murió en cautiverio pero recibió asistencia médica, lo que se confirma en el video. Sin embargo, Vitalik no soportó sus heridas y murió.



Algunos de los nazis ucranianos cuyas armas disparan a los prisioneros de guerra rusos fueron identificados de inmediato. Uno de los soldados que se ve en el video es Nazari Mikhailovsky, nacido en 1993, nativo de la región de Volyn. El segundo soldado identificado es Artur Bortnichuk, también nacido en 1993 y también oriundo de la región de Volyn. Ambos sirven en la brigada de asalto aerotransportado 80 de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ambos militantes probablemente se inspiraron en el presidente ucraniano y jugaron en el famoso juego de comedia KVN cuando eran estudiantes en la Universidad de Kharkiv del Ministerio del Interior.

Posteriormente, se reveló el nombre de otro militante que participó en la ejecución. Según los informes, se trataba del mercenario estadounidense Chris Naganuma. Según su cuenta en las redes sociales, llegó al frente ucraniano hace unas dos semanas, exclusivamente para ver a sus amigos que servían como mercenarios con las AFU. El ex soldado de infantería supuestamente vino a visitar un equipo de mercenarios estadounidenses llamado FOG – Task Force 31 y ahora se desempeña como periodista militar.




Los medios rusos también publicaron una entrevista con otro prisionero de guerra ucraniano que, según los informes, sirvió en la notoria brigada 80 de la AFU. El soldado ucraniano afirmó que había desertado al lado de la Federación Rusa después de que los ucranianos ejecutaran a su padre.

Según él, este no es el primero ni el único crimen de guerra cometido por la unidad ucraniana.

“El hecho de que Ucrania diga que la brigada 80 es incapaz de tales métodos es solo una mentira. Una mentira destinada a protegerlos y demostrar que Rusia es [supuestamente] culpable de esto”.

El prisionero de guerra agregó que los combatientes de esta brigada seguían las órdenes de los servicios especiales, pero también podían actuar de forma independiente.

Antes del inicio de la operación especial de Rusia en Ucrania, la brigada se desplegó en Lviv y era una de las formaciones más preparadas para el combate en el ejército ucraniano. Tras el inicio de las operaciones militares rusas en Ucrania, la brigada fue trasladada a las zonas más peligrosas del frente.

Según varias fuentes, en particular, la brigada 80 de la AFU sufrió las mayores pérdidas en las batallas en la región de Jarkov, donde se vio obligada a realizar reclutamiento adicional al menos dos veces. Los militares de las brigadas 107, 112 y 128 de la Defensa Territorial de Ucrania fueron recibidos en la brigada 80 de la AFU. Estas formaciones se formaron inmediatamente después de que Rusia entró en el conflicto militar en Ucrania e incluyeron muchos voluntarios entre los radicales y criminales.

Los soldados de la brigada 80 mostraron una crueldad particular al “filtrar” a la población civil en Izyum y Kupyansk. Según algunos informes, dispararon deliberadamente contra las casas de civiles que pensaban que eran prorrusos, incluso con lanzagranadas AGS-17.

En Makeevka, donde los militares de la brigada dispararon a los prisioneros de guerra rusos, la brigada 80 fue cubierta por un batallón de la brigada mecanizada 66 de las Fuerzas Armadas de Ucrania, unidades de la brigada aerotransportada 95 de Zhytomyr y la brigada aerotransportada 25 de Dnieper.

Hoy, la brigada 80 está luchando en una de las regiones más peligrosas de Ucrania. Las AFU continúan sus intentos de romper las defensas rusas en el frente en la región de Svatovo-Kremennaya.

El 22 de octubre, el comandante del batallón de obuses de la brigada, el teniente coronel Dmitry Kuchinsky, fue asesinado por el bombardeo de la artillería rusa. Unos días después, la unidad sufrió grandes pérdidas al intentar atacar las posiciones de las Fuerzas Armadas rusas en el pueblo de Kuzemovka.


STOLTENBERG ADMITE EL IMPACTO DE LOS ATAQUES RUSOS, CONTRADICIENDO A LOS MEDIOS OCCIDENTALES

Sin embargo, la OTAN planea usar esto como una excusa para prolongar el conflicto enviando más sistemas de defensa aérea a Ucrania, en lugar de buscar una solución diplomática.

Escrito por Lucas Leiroz , investigador en Ciencias Sociales de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro; consultor geopolítico.

El 29 de noviembre, los ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de la OTAN se reunieron en Bucarest para una conferencia sobre los temas de actualidad que involucran a la organización. Uno de los puntos comentados en la ocasión, incluso por el máximo responsable de la OTAN, fue el impacto militar de los ataques aéreos que han sido promovidos recientemente por las fuerzas de Moscú contra el lado ucraniano. En la práctica, las afirmaciones de la cumbre contradecían muchas narrativas previamente difundidas por los medios y la propia OTAN sobre una posible “victoria ucraniana”.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo en una conferencia de prensa posterior a la cumbre de ministros de la alianza que los últimos ataques aéreos rusos de alta intensidad causaron daños inmensos a las fuerzas ucranianas. Según él, esta reunión entre representantes de los estados de la OTAN fue necesaria y oportuna para discutir nuevas formas de ayuda a Kiev y avanzar en nuevas contramedidas en vista de las pérdidas que Ucrania ha sufrido en el campo de batalla.

“Tenemos que darnos cuenta de que los ataques tienen enormes efectos (…) Estos ataques han causado un daño significativo (…) Creo que todos hemos visto estas imágenes tomadas desde satélites, donde se ve a Europa iluminada y luego se ve a Ucrania a oscuras. , y eso refleja las enormes consecuencias. Así que hay una gran tarea para reconstruir todo esto (...) Una de las razones importantes por las que esta reunión de hoy [en Bucarest] es tan importante y oportuna es que nos brinda la plataforma para movilizar más apoyo para intensificar aún más, y también para que el Ministro [de Relaciones Exteriores de Ucrania] Kuleba se reúna con todos sus colegas en la OTAN y luego aborde esas necesidades urgentes. Y estoy seguro de que el ministro Kuleba también planteará la necesidad de dar un paso más cuando se trata de reconstruir su infraestructura eléctrica”, dijo a los periodistas.

El secretario también afirmó que se necesitan nuevos esfuerzos por parte de la alianza atlántica para seguir ayudando a Kiev y fortaleciendo su capacidad de defensa, ya que las recientes maniobras han perjudicado enormemente a la parte ucraniana. La primera medida en respuesta a los ataques rusos sería enviar nuevos sistemas de defensa aérea a Ucrania. El objetivo es aumentar la capacidad ucraniana de neutralizar los misiles y drones rusos, impidiendo que alcancen sus objetivos, principalmente los relacionados con infraestructuras críticas. En este sentido, también enfatizó que los países occidentales necesitan ayudar a Ucrania a reconstruir su infraestructura dañada.

“Aquí en Bucarest, en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores, el mensaje de todos los aliados será que debemos hacer más. Tanto para ayudar a Ucrania a reparar la infraestructura crítica destruida, incluida la red eléctrica y de gas, como también, por supuesto, para hacer frente a los ataques en sí misma, proporcionando más sistemas de defensa aérea (…) Esto en parte proporciona más sistemas de armas de defensa aérea, pero también de curso para garantizar que los sistemas que ya hemos proporcionado, y muchos de ellos son en realidad un sistema moderno de defensa aérea estándar de la OTAN, incluido NASAMS y otros, que estén funcionando. Lo que significa que necesitamos proporcionar repuestos y necesitamos proporcionar municiones”, agregó.

Es curiosa la frecuencia con la que los occidentales se contradicen en sus relatos. Según los medios de comunicación occidentales, Ucrania está ganando el conflicto e infligiendo mucho daño al lado ruso. Por otro lado, Moscú estaría lanzando fuertes ataques contra objetivos civiles, sin éxito en el campo de batalla. Sin embargo, la reunión de la OTAN negó haber admitido el hecho irrefutable: los ataques rusos están dirigidos estratégicamente a objetivos militares y de infraestructura, destruyendo la logística de combate de las tropas enemigas; por lo tanto, Kiev está perdiendo, aunque aún no lo han admitido claramente.

Los medios de comunicación difunden mentiras sobre el conflicto con un único objetivo: hacer creer al público en la posibilidad de una victoria ucraniana y animar a sus líderes a enviar más ayuda. Ahora que se ha demostrado que incluso con la ayuda occidental, Kiev no está teniendo éxito en el campo de batalla, lo correcto sería, en lugar de ampliar, reducir la ayuda, considerar a Ucrania una batalla militarmente perdida, buscando así una solución pacífica. Sin embargo, la OTAN propone precisamente lo contrario: impulsar el intervencionismo militar mediante el envío de nuevos sistemas de defensa. En otras palabras, la alianza vuelve a subrayar que quiere prolongar el conflicto tanto como sea posible y que luchará “hasta el último ucraniano” o mercenario extranjero.

Con esto, la OTAN deja claro que está en guerra con Rusia. No se trata de una mera “ayuda” a Kiev, sino de una participación activa en un enfrentamiento militar a gran escala contra un país enemigo. En esta relación entre la OTAN y Rusia, el régimen neonazi ucraniano es solo un representante, sin soberanía alguna, dispuesto a obedecer todas las órdenes occidentales e incapaz de decidir cuándo dejar de luchar.



EL PENTÁGONO NO PUEDE DAR CUENTA DE $ 20 MIL MILLONES EN ARMAS EN UCRANIA, MIENTRAS QUE FALTAN OTROS $ 19 MIL MILLONES PARA TAIWÁN

Imagen ilustrativa

Muy pocos en EE.UU. han admitido que no tienen la capacidad de producción necesaria para armar simultáneamente al régimen de Kiev y al gobierno de Taipei.

Escrito por Drago Bosnic , analista geopolítico y militar independiente

Como si los escándalos de corrupción en curso, incluida la conexión FTX-régimen de Kiev-DNC , no fueran suficientes, la atribulada administración de Biden ahora se enfrenta a otro. Según los últimos informes, el gobierno de los EE. UU. no puede dar cuenta de las armas por valor de aproximadamente $ 20 mil millones que envió al régimen de Kiev. El Congreso de EE. UU. se ha convertido en un lugar de acalorados debates, ya que los republicanos advierten que habrá "auditorías inminentes" después de que tomen el control total de la Cámara de Representantes en enero. Los principales medios de comunicación, como Fox News , afirman que el gobierno de EE. UU. bajo Biden inspeccionó solo el 10% de aproximadamente 22,000 armas que envió al régimen de Kiev desde finales de febrero hasta noviembre.

El Partido Republicano quiere auditorías para determinar qué está pasando con las cantidades masivas de armas que envía EE. UU. y cuánto de ellas termina “donde se supone que debe estar”. La representante republicana Marjorie Taylor Greene ha prometido “hacer que nuestro gobierno rinda cuentas” por gastar los dólares de los contribuyentes estadounidenses en beneficio del corrupto régimen de Kiev. Otros miembros del Congreso de los EE. UU. han estado pidiendo auditorías durante meses, mientras que el senador Rand Paul preguntó en Twitter : “¿Alguien trató de ordenar legislativamente a un inspector general especial para examinar el gasto de Ucrania? Oh, así es, fue mi enmienda y la mayoría de los demócratas Y republicanos se opusieron a cualquier apariencia de supervisión”.

En mayo, la administración Biden prometió que comprometería más de $ 54 mil millones en “ayuda” militar, financiera y humanitaria al régimen de Kiev. Varias estimaciones de la cantidad total de fondos que el Occidente político envió (y sigue enviando) ponen el número real mucho más alto ( más de $ 65 mil millones en mayo ). Desde que Rusia lanzó su contraofensiva el 24 de febrero, EE. UU. proporcionó la mayor parte de esos fondos, mucho más que todos sus vasallos y estados satélites combinados, según datos citados por Summit News. En múltiples ocasiones, el gobierno de EE. UU. y el Pentágono admitieron indirectamente que no pudieron rastrear los fondos y recursos con destino a Ucrania después de que llegaron a la frontera entre Polonia y Ucrania.

Por otro lado, los representantes de algunos de los estados vasallos y satélites de EE. UU. en Europa han expresado su frustración con las solicitudes del Partido Republicano de que se rindan cuentas sobre dónde terminan los fondos destinados al régimen de Kiev. Estos funcionarios europeos “esperan que tales medidas no conduzcan a cortar los fondos a Ucrania y, en última instancia, a la victoria de Rusia”. Otros, como el parlamentario del Reino Unido Tobias Ellwood, han sido más directos y han acusado a los republicanos de que “le están haciendo el juego a Putin” al pedir auditorías y la imposición de un control, una supervisión y una rendición de cuentas más estrictos con respecto a los fondos para el régimen de Kiev.

Sin embargo, las entregas de armas al régimen de Kiev no son el único problema al que se enfrenta EE.UU. en la actualidad. Las armas que la administración Biden prometió entregar a la provincia insular separatista de China de Taiwán se han retrasado y ralentizado considerablemente como resultado del compromiso de Estados Unidos de armar a la junta neonazi. Se estima que Washington DC aprobó aproximadamente $ 20 mil millones en ventas de armas al gobierno de Taipei desde 2017. A fines de agosto, un informe de Defense News afirmó que había un retraso de $ 14 mil millones en ventas de armas a Taiwán. Sin embargo, los datos más recientes indican que el número ahora ha aumentado drásticamente a casi $ 19 mil millones en entregas retrasadas, según una nueva estimación de The Wall Street Journal.

“Los funcionarios del gobierno y del Congreso de EE. UU. temen que el conflicto en Ucrania esté exacerbando una acumulación de casi $ 19 mil millones en armas con destino a Taiwán, lo que retrasa aún más los esfuerzos para armar a la isla a medida que aumentan las tensiones con China”, comienza el informe del WSJ. “Estados Unidos ha inyectado miles de millones de dólares en armas a Ucrania desde la invasión rusa en febrero, poniendo a prueba la capacidad del gobierno y la industria de defensa para mantenerse al día con una demanda repentina de armar a Kiev en un conflicto que no se espera que termine pronto. ” , agregaron los autores en una admisión que rara vez se ve en los principales medios de comunicación .

La información indica que EE. UU. podría no ser capaz de responder de manera efectiva a una posible escalada de tensiones en Taiwán. “El flujo de armas a Ucrania ahora se enfrenta a las demandas a largo plazo de una estrategia estadounidense para armar a Taiwán para ayudarlo a defenderse de una posible invasión de China, según funcionarios del Congreso y del gobierno familiarizados con el asunto”, informa el WSJ. estados

Irónicamente, muchos funcionarios de Washington DC y Taipei han utilizado constantemente la crisis de Ucrania como punto de referencia para reforzar la narrativa de que EE. UU. “debe equipar urgentemente a la isla con todo lo que necesita”. Sin embargo, muy pocos de ellos han admitido que el Complejo Industrial Militar de EE. UU. no tiene la capacidad de producción necesaria para armar simultáneamente al régimen de Kiev y al gobierno de Taipei. Esto es especialmente cierto dados los problemas antes mencionados con el rastreo de armas y otros fondos destinados a la junta neonazi en Kiev.


Rusia entrena a más de 300 mil reservistas y voluntarios

Tres mil instructores preparan a los soldados en nuevas formaciones militares desde que Moscú decretó la movilización parcial en septiembre pasado.

Reservistas y voluntarios se preparan en más de cien campos de entrenamiento de Rusia y la República de Bielorrusia, afirmó el Ministerio de Defensa del Kremlin.

Rusia entrena a unos 300 mil reclutas como parte de la movilización parcial decretada por el presidente Vladimir Putin el 21 de septiembre pasado, informo el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu.

Tres mil instructores preparan a los soldados en nuevas formaciones militares en más de cien campos de entrenamiento de Rusia y la República de Bielorrusia, agregó Shoigu.

Los adiestramientos incluyen alrededor de ocho mil tripulaciones de vehículos y tanques de combate, sistemas de artillería y de defensa aérea, aviones no tripulados,y técnicas de guerra electrónica y comunicaciones de hardware, detalló el titular de defensa ruso.

Reino Unido no quedará sin respuesta a agresiones contra Rusia

Rusia anunció tener pruebas sobre la involucración de Gran Bretaña en las explosiones en los gasoductos Nord Stream 1 y 2.

Reino Unido no quedará sin respuesta a agresiones contra Rusia, dijo Dmitry Peskov a la agencia TASS.

Moscú pensará en medidas de represalia contra Londres por la participación de especialistas británicos en ataques a la Flota del Mar Negro, aseguró Dmitry Peskov, secretario de prensa de la presidencia de la Federación de Rusia.

Peskov manifestó que tales acciones no quedarán así y "pensaremos en más pasos", afirmó a la agencia TASS.

Los servicios de inteligencia rusos tienen datos que indican la organización y realización del ataque a la Bahía de Sebastopol con participación de consultores militares del Reino Unido.

A pesar del inaceptable silencio de las capitales europeas, este análisis aún continua, sentenció el portavoz.


martes, 29 de noviembre de 2022

EE.UU. paralizado por el cambio estratégico de RI

Por Pepe Escobar


El Parlamento iraní acaba de aprobar la pertenencia del RII a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), que fue refrendada por los miembros de la organización en la cumbre de Samarcanda el pasado mes de septiembre. El proceso se completó así en menos de 15 años.

Irán ya ha solicitado convertirse en miembro de los “BRICS+” en expansión, que antes de 2025 inevitablemente se configurará como una alternativa al “G20 del Sur Global” que realmente importa.

Irán ya es parte de la llamada alianza “Quad”, junto con los miembros de BRICS, a saber, Rusia, China e India. Este último está profundizando su asociación estratégica con China y Rusia y fortaleciendo su cooperación bilateral con India.

Irán es un socio clave de China en las nuevas Rutas de la Seda (el proyecto One Belt, One Road). Está a punto de concluir un acuerdo de libre comercio con la Unión Económica Euroasiática (EAEU) y es una parte clave del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), junto con Rusia e India.

Todo lo anterior configura el surgimiento relámpago de la República Islámica de Irán como una gran potencia en Asia Occidental y Eurasia, con un gran alcance en el Sur Global.

Esto hizo que todas las “políticas” imperiales hacia Teherán se desmoronaran.

No es de extrañar, entonces, que las hebras iranofóbicas previamente acumuladas hayan hecho metástasis recientemente en una nueva ofensiva de revolución de color, totalmente apoyada y publicitada por los medios angloamericanos.

El líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Ali Khamenei, ofreció una definición concisa: “El problema no son las bandas de alborotadores y/o mercenarios involuntarios. El principal enfrentamiento es con la hegemonía mundial”.

El líder de la revolución islámica fue retomado en parte por el académico y autor estadounidense Noam Chomsky, quien comentó cómo una serie de sanciones estadounidenses durante cuatro décadas han dañado gravemente la economía de Irán y "causado un enorme sufrimiento".
Uso de los kurdos como recursos sostenibles
El último overdrive de The Color Revolution se basa en la manipulación de los kurdos en Siria e Irak. Desde un punto de vista imperial, la guerra de poder en Siria, que está lejos de terminar, no solo funciona como un frente adicional en la lucha contra Rusia, sino que también permite la instrumentalización de los muy dependientes kurdos contra Irán y Turquía.

Irán está actualmente bajo ataque en una variante perversa del patrón aplicado a Siria en 2011. Se ha impuesto una especie de situación de “protesta permanente” en grandes franjas del noroeste de Irán.

Lo que cambió a mediados de noviembre fue que bandas armadas comenzaron a aplicar tácticas terroristas en varios pueblos cercanos a la frontera iraquí, e incluso se creía que estaban lo suficientemente armados como para apoderarse de algunos pueblos.

Teherán inevitablemente tuvo que enviar tropas del IRGC para contener la situación y fortalecer la seguridad fronteriza. Se involucraron en operaciones similares a las que se hicieron antes en Deraa, en el suroeste de Siria.

Esta intervención militar fue efectiva. Pero en algunas latitudes, las bandas terroristas continúan atacando la infraestructura del gobierno e incluso la propiedad civil. El hecho esencial es que Teherán prefiere no sofocar estas protestas rebeldes con fuerza letal.

El tema realmente crítico no son las protestas per se: es la transferencia de armas por parte de los kurdos de Irak a Irán para reforzar el escenario de la revolución de color.

Teherán lanzó un ultimátum de facto a Bagdad: unirse a los kurdos y hacerles entender las líneas rojas.

En la situación actual, Irán está utilizando masivamente misiles balísticos Fateh y drones kamikaze Shahed-131 y Shahed-136 contra algunas bases terroristas kurdas en el norte de Irak.

Uno se pregunta si esto será suficiente para controlar la situación. Lo que está claro es que la "carta kurda", si no se domestica, podría ser fácilmente jugada por los sospechosos habituales en otras provincias iraníes, dado el fuerte apoyo financiero, militar e informativo ofrecido por los kurdos iraquíes a los kurdos iraníes. Turquía enfrenta un problema relativamente similar con los kurdos sirios instrumentalizados por Estados Unidos.

En el norte de Siria, las bandas armadas que se hacen pasar por “kurdos” son numerosas. Es por tanto muy posible que estas bandas kurdas armadas, utilizadas principalmente por Washington como idiotas útiles, acaben siendo diezmadas, simultáneamente, a corto o medio plazo, por Ankara y Teherán.

“Si todo lo demás falla, recen por un cambio de régimen”

Un cambio de juego geopolítico impensable hasta hace poco podría estar pronto en las cartas: una reunión de alto nivel entre el presidente turco, Recep Erdogan, y su homólogo sirio, Bashar al-Assad, en Rusia, con la mediación nada menos que del presidente ruso, Vladimir Cheese fries.

¿Qué se necesitaría para que los kurdos entendieran que ningún estado, ya sea Irán, Siria o Turquía, les ofrecerá tierras para su propia nación? Los parámetros posiblemente podrían cambiar en el caso de que los iraquíes en Bagdad finalmente logren expulsar a los Estados Unidos.

Avant d'en arriver là, le fait est que l'Iran a déjà bouleversé la géopolitique de l'Asie occidentale — par ses missiles de croisière intelligents, ses drones kamikazes extrêmement efficaces, sa guerre électronique et même ses missiles hypersoniques à la pointe de la tecnologia. Los "planificadores" del Imperio nunca vieron venir esto: una asociación estratégica ruso-iraní que no solo tiene un sentido geoeconómico total, sino que también es un multiplicador de fuerza militar.

El Plan A del Imperio, sobre Irán, era un simple acuerdo nuclear (PGAC), diseñado por la administración de Barack Obama como nada más que un tosco plan de contención.

De hecho, Trump lo ha volado todo, y no queda nada: un renacimiento del PGAC, que fue, en teoría, intentado durante meses en Viena, siempre ha sido un fracaso, porque los propios estadounidenses ya no saben lo que quieren.

Entonces, lo que queda como plan B para los psicópatas straussianos neoconservadores/neoliberales a cargo de la política exterior de los EE. UU. es recurrir a todos los elementos posibles, desde los kurdos hasta los Khalgh Mujahideen (MKO) […] para un cambio de régimen.

Bueno, eso no sucederá. Teherán solo necesita esperar, actuar con moderación y observar que estas señales de revolución de colores eventualmente se extinguirán.

Pepe Escobar es autor y analista geopolítico independiente, especializado en la integración de Eurasia. Su último libro se titula Raging Twenties.


Rusia: Europa cayó en la trampa de Estados Unidos


Estados Unidos ha perjudicado a los países europeos al lanzar sanciones contra el sector energético de Rusia, dijo el presidente de la Duma.

Citado por Tass el lunes 28 de noviembre, Vyacheslav Volodin, presidente de la cámara baja del parlamento ruso, dijo que Estados Unidos había arrastrado a Europa a sus guerras de sanciones contra Rusia, empujando a los países europeos hacia el desempleo, el cierre de empresas y otros dilemas desastrosos.
“Los estadounidenses compran productos energéticos a cualquier precio, pero a Europa se los venden a precios cuatro veces más altos”, apuntó antes de subrayar: “Además, han arrastrado a Europa a sus guerras de sanciones contra Rusia y limitado nuestros proyectos que habían hecho permitió utilizar energía barata, que fue la base del desarrollo industrial en Alemania, Francia y otros países. »
Los comentarios se producen cuando el primer ministro británico, Rishi Sunak, anunciará el aumento de la ayuda militar de Londres a Ucrania en 2023 en un discurso programado en un banquete en la ciudad de Londres el lunes.

“Sin duda nos quedaremos con Ucrania todo el tiempo que sea necesario. Mantendremos o aumentaremos nuestra ayuda militar el próximo año. Y proporcionaremos nuevo apoyo de defensa aérea para proteger al pueblo de Ucrania y la infraestructura crítica del país. Al proteger a Ucrania, nos protegemos a nosotros mismos”, así debería hablar Sunak, según Tass.
El Reino Unido ya ha armado a Ucrania con casi 7 mil misiles antitanque de corto alcance NLAW, más de cien vehículos blindados, sistemas de misiles antiaéreos Stormer HVM con misiles StarStreak, varias docenas de obuses M109, obuses remolcados L119, lanzacohetes M270 MLRS sistemas, más de 16.000 proyectiles de artillería y 4,5 toneladas de explosivos plásticos.

El 24 de febrero de 2022, el presidente ruso Vladimir Putin emitió un decreto sobre el lanzamiento de la operación militar especial en Ucrania.

En reacción a esto, Occidente impuso amplias sanciones a Moscú y también apoyó a Kyiv enviando una gran cantidad de armas. De ahí el aumento vertiginoso de la deuda ucraniana.

Alemania, fuente de armas químicas


Irán no perdona ni olvida a los perpetradores y partidarios del uso de armas químicas por parte del régimen de Saddam contra el país, dijo el diputado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán en La Haya.

Como la mayor víctima del uso sistemático de armas químicas en la historia moderna, Irán no perdona ni olvida a los perpetradores y partidarios de este crimen, dijo Reza Najafi, adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán para Asuntos Legales e Internacionales, también Director General para la Paz. y Seguridad de la Información.

En la 27ª Conferencia de Estados Miembros de la Convención de Armas Químicas el lunes (28 de noviembre) en La Haya, recordó que durante la guerra impuesta por Irak a Irán en la década de 1980, empresas alemanas y estadounidenses enviaron equipos y precursores químicos para la producción de armas químicas al régimen de Saddam Hussein.

Por lo tanto, subraya, son cómplices de los crímenes de Saddam y deben, como todos los perpetradores y partidarios de este crimen de guerra, ser llevados ante la justicia y esto no resistirá la prueba del tiempo.

El alto diplomático iraní llamó a los países miembros de la Convención sobre la prohibición de las armas químicas a levantar de inmediato las sanciones unilaterales contra Irán que, yendo en contra de los derechos humanos, han provocado la falta de acceso a los equipos y medicamentos necesarios para las víctimas de Saddam. Los ataques químicos de Hussein.

Estas personas, señaló, alguna vez fueron víctimas de las armas químicas que le fueron entregadas a Saddam en la década de 1980 y todavía son víctimas de sanciones unilaterales e inhumanas en la actualidad.

Señaló además que Israel, que tiene todo un arsenal de armas de destrucción masiva, representa la amenaza más grave para la paz y la seguridad, no solo en la región sino en todo el mundo, y agregó: "Los miembros deberían, una vez que esta conferencia terminado, tome medidas para que la convención sea universal y cree un mundo libre de armas químicas.


Creatividad al estilo Boeing para salvar a Ucrania


El Pentágono estudia la propuesta de Boeing BA.N para suministrar a Ucrania pequeños misiles que permitirían a Kiev atacar muy por detrás de las líneas rusas, mientras Occidente lucha por satisfacer la demanda [ucraniana] de armas adicionales, para librar una guerra que parece durar para siempre.

Desarrollado con Saab, el sistema Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) se presenta como la próxima generación de armas de bajo costo diseñadas para los llamados ataques "quirúrgicos", es decir, con daños colaterales bajos.


El sistema propuesto por Boeing, bombas de pequeño diámetro lanzadas desde tierra, o "bomba de pequeño diámetro lanzada desde tierra" (GLSDB), es uno de la media docena de proyectos para poner en producción nuevas armas para Ucrania y los aliados de EE. UU. en Europa del Este. según fuentes de la industria.
Un sistema de armas de entrega rápida
El GLSDB podría entregarse ya en la primavera de 2023, según un documento visto por Reuters y tres fuentes familiarizadas con el asunto.

La velocidad de comercialización de la GLSDB se debe en parte al hecho de que integra un sistema existente, la GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB), o bomba de pequeño diámetro, con el motor cohete M26, común en los inventarios estadounidenses, y, en el Por otro lado, porque ha sido probado desde 2015, conjuntamente con el grupo sueco de aeronáutica y defensa Saab.

Doug Bush, el principal comprador de armas del ejército de EE. UU., dijo a los periodistas en el Pentágono la semana pasada que el ejército también estaba considerando aumentar la producción de proyectiles de artillería de 155 milímetros, actualmente fabricados en instalaciones gubernamentales, al permitir que los contratistas de defensa los construyan.

La guerra en Ucrania ha aumentado la demanda de armas y municiones fabricadas en Estados Unidos, mientras que los aliados de Estados Unidos en Europa del Este están "realizando numerosos pedidos" de una variedad de armas como parte del suministro de Ucrania", agregó Doug Bush.

Según Thomas Karako, oficial de programa del programa de seguridad internacional y director del proyecto de defensa antimisiles del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), “se trata de obtener cantidad a bajo costo”.

Él cree que la caída en los inventarios estadounidenses explica, en parte, la fiebre de las armas hoy: "Los inventarios son cada vez más bajos en comparación con los niveles que nos gusta mantener disponibles y, ciertamente, en comparación con los niveles que necesitaremos para disuadir el conflicto. con china »
Reciclaje de armamento en desuso tras la retirada de Afganistán
Tom Karako también señaló que muchas bombas lanzadas desde el aire están disponibles desde la retirada de Estados Unidos de Afganistán. No se pueden usar fácilmente con aviones ucranianos, pero "en el contexto actual, debemos buscar formas innovadoras de convertir estas capacidades para lograr un mayor alcance".

Un portavoz de Boeing se negó a comentar. El portavoz del Pentágono, el teniente comandante Tim Gorman, se negó a comentar sobre proporcionar "capacidad específica" a Ucrania, pero dijo que Estados Unidos y sus aliados están "identificando y revisando los sistemas más apropiados" que podrían ayudar a Kiev.

viernes, 25 de noviembre de 2022

Rusia responde a otro ataque con drones ucranianos contra Crimea con un ataque masivo con misiles contra la infraestructura energética de Ucrania


Christelle Néant

El 23 de noviembre de 2022, Rusia volvió a atacar masivamente Ucrania con misiles, después de otro ataque ucraniano con drones contra Sebastopol, en Crimea, así como un bombardeo masivo de Ucrania a la central de energía nuclear de Zaporiyia.
Bombardeos contra la central nuclear de Zaporiyia
El 19 de noviembre de 2022, el ejército ucraniano disparó 12 cohetes contra la planta de energía nuclear de Zaporiyia, dañando varios edificios importantes, incluida la zona de almacenamiento en seco de desechos nucleares.

Si bien este ataque no provocó ninguna liberación radiactiva, y si, como era de esperar, Ucrania y Occidente acusan delirantemente a Rusia de haber bombardeado la planta de energía nuclear que está bajo su control (el OIEA se contenta con no nombrar a la parte en el conflicto responsable de estos ataques repetidos, lo que demuestra claramente que Kiev es el culpable, ya que si fuera Moscú ya habría sido señalado abiertamente por esta organización), estos ataques repetidos contra la central nuclear de Zaporiyia representan un riesgo enorme no solo para una buena parte del territorio vecino, sino también para varios países europeos.
Ataques a Crimea
Y como si este bombardeo terrorista de la planta de energía nuclear de Zaporiyia no fuera suficiente, Ucrania intentó una vez más atacar Crimea usando drones. Parece que el último ataque a Sebastopol (al que siguió un bombardeo masivo de Ucrania por parte de Rusia y la suspensión temporal del acuerdo de cereales) no sirvió de lección. El 22 de noviembre de 2022, Ucrania envió cinco drones para atacar nuevamente la ciudad donde se encuentra la base naval de la Flota del Mar Negro.

La defensa antiaérea rusa derribó los cinco drones (dos sobre la planta de energía de Balaklava y tres sobre el mar) antes de que pudieran causar algún daño. Cabe señalar que el intento de ataque ucraniano fue nuevamente monitoreado (incluso coordinado) por un dron estadounidense, un RQ-4D Phoenix, que volaba en el espacio aéreo internacional frente a las costas de Crimea.

Como era de esperar, el día después de este ataque, Rusia volvió a atacar intensamente a Ucrania con misiles, destruyendo gran parte de la infraestructura energética restante del país.
Según información de fuentes ucranianas, los misiles rusos alcanzaron las siguientes ciudades:

• Kiev: Se reportaron varios misiles y explosiones en las centrales eléctricas n°5 y n°6, que ya habían sido atacadas en octubre. La parte izquierda de Kiev se vio privada de agua y electricidad.

• Mikolaiv: Se reportaron explosiones, la ciudad está sin electricidad y la planta de energía nuclear en el Sur dejó de funcionar por una emergencia, probablemente después de la destrucción de la subestación de 750 kv.

• Odessa: Se reportaron explosiones en el distrito de Beliavski, y la región está sin electricidad.

• Dnipropetrovsk: Ataques reportados cerca de la ciudad y en Krivoy Rog. Ambas ciudades están sin electricidad.

• Zaporiyia: Explosiones reportadas cerca de Volniansk donde hay una subestación de 750 kv. Se reportan problemas de suministro eléctrico.

• Kirovograd: Se informó de un ataque cerca de la represa de Svetlovodsk.

• Las regiones de Lvov, Rovno, Volin, Jarkov, Sumy, Zhitomir, Poltava y Chernigov también están sin electricidad.

Se están produciendo cortes de energía de emergencia en toda Ucrania. La situación actual muestra que los sucesivos ataques con misiles y drones rusos durante varias semanas están teniendo un efecto acumulativo, que está reduciendo gradualmente la resiliencia de la red eléctrica ucraniana. Sin embargo, tanto Ucrania como sus patrones occidentales carecen de repuestos adecuados para reparar lo que destruye cada nuevo ataque ruso. Esto significa que, a largo plazo, Ucrania se verá total o casi totalmente privada de electricidad si Kiev no decide negociar rápidamente con Rusia.


https://spanish.almanar.com.lb/692155#

Moscú responde a la CIA: Cualquier intento de sembrar discordia en Rusia está condenado al fracaso


Cualquier intento de sembrar discordia entre la población de Rusia está condenado al fracaso, aseguró la Embajada de Rusia en Estados Unidos, luego del llamado que hizo la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) para reclutar a personas rusas que no estén de acuerdo con el Gobierno de Vladímir Putin.

“Enfatizamos que cualquier intento de sembrar discordia en Rusia está condenado al fracaso debido al abierto apoyo que los ciudadanos de nuestro país le han dado a la operación militar especial en Ucrania”, se lee en un comunicado de la Embajada rusa en suelo estadounidense.

La respuesta se dio a conocer luego de que el subdirector de Operaciones de la CIA, David Marlowe, declarara durante una plática en el Centro Hayden de la Universidad George Mason, que su agencia busca a rusos que estén en contra de Putin y de la operación militar del país euroasiático en Ucrania. El objetivo, dijo, es contratar a esas personas para que trabajen como espías.

“Estamos buscando en todo el mundo a rusos que estén tan molestos con esto (las acciones de Putin) como nosotros. Estamos dispuestos a negociar”, declaró Marlowe, de acuerdo con The Washington Post.

En respuesta, la Embajada de Rusia en Estados Unidos aseguró que las declaraciones confirman algo que es del conocimiento público, que “las agencias de inteligencia estadounidense intentando desestabilizar la situación en Rusia, interfiriendo con sus asuntos internos”.

Además, la representación diplomática rusa consideró que esto confirma “el curso hostil de Washington para debilitar a nuestro país desde adentro con sofisticados métodos subversivos”, así como que el conflicto en Ucrania “fue inspirado por círculos gobernantes internos” con el propósito de causar un daño estratégico en Rusia.

“Aparentemente, detrás de las palabras de David Marlowe también hay un deseo trivial de llamar la atención del público para que el Congreso incremente el presupuesto de la agencia de inteligencia. Uno puede difícilmente no estar de acuerdo con algunos expertos que explican que el celo rusofóbico de la CIA viene del deseo de compensar los costos reputacionales asociados al fiasco de retirar sus tropas de Afganistán”, se lee en el posicionamiento de la Embajada de Rusia.

Rusia reparará sistemas de abastecimiento eléctrico de la nuclear de Zaporiyia


Rusia comenzará la reparación de los sistemas de abastecimiento eléctrico de la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, dañados por los bombardeos a la instalación, para reducir los riesgos a la seguridad de la planta, según informó hoy la corporación estatal nuclear rusa Rosatom.

“Tomando en consideración la gran importancia de reservas de suministro eléctrico para la seguridad de la central de Zaporiyia, especialmente durante la estación invernal, tomamos la decisión (…) de comenzar la reparación de la subestación de distribución de la central”, declaró la entidad, citada por Interfax.

Esta decisión, de gran importancia, se tomó “pese a la amenaza directa a la vida del personal implicado en estos trabajos”, indicó Rosatom, al recalcar que “la garantía de abastecimiento externo de electricidad es uno de los aspectos clave para la seguridad de cualquier central nuclear”.

“En caso de fallo del suministro eléctrico externo a la planta le queda solo una fuente de abastecimiento eléctrico de emergencia, los generadores diésel, cuya capacidad de trabajo depende de las reservas de combustible”, explicó la corporación rusa.

Rosatom recordó que en la actualidad la planta, controlada por Rusia desde marzo pasado, se alimenta de dos líneas de alta tensión provenientes de Ucrania que “según muestran los sucesos de las últimas semanas, se desconectan regularmente, y como regla, al mismo tiempo”.

“La desconexión de estas líneas ha conducido en varias ocasiones a la activación de los generadores diésel de emergencias para alimentar la central nuclear de Zaporiyia”, argumentó la corporación.

La planta de Zaporiyia, la mayor de su tipo en Europa, tuvo que pasar a “régimen frío” el pasado miércoles a consecuencia del masivo ataque de misiles rusos contra el sistema eléctrico de Ucrania, que por primera vez en 40 años forzó también la detención de las tres restantes nucleares del país.


La mitad de la capital de Ucrania está sin electricidad


La mitad de la ciudad de Kiev, capital de Ucrania, se encuentra sin electricidad, y los habitantes de edificios residenciales no tienen agua corriente, especialmente en los pisos más altos debido a la escasa presión en el sistema de suministro, dijo hoy el organismo humanitario de la ONU.

Al menos 15 de las 24 provincias del país enfrentan recortes de electricidad y agua, indicó en Ginebra el portavoz de la Oficina de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas, Jens Laerke.

Más allá de la capital, la ONU indicó que varias otras regiones del país (Leópolis en el oeste, Zaporiyia y Odesa en el sur y Chenihiv en el norte) están “completamente desconectadas del suministro eléctrico” y que numerosos técnicos están trabajando para mejorar esta situación.

La ONU ha entregado 400 generadores eléctricos a Ucrania, que son utilizados en prioridad en hospitales y colegios, y se está preparando para el envío de equipos adicionales.

Para hacer frente a la ausencia de calefacción en medio de temperaturas varios grados por debajo de cero, las autoridades han creado “puntos de calentamiento” en todo el país.

Cuatro millones de personas en Ucrania necesitarán ayuda humanitaria en los próximos meses de invierno, lo que incluye a más de 180.000 familias que han recibido a desplazados en sus casas.

Las organizaciones humanitarias concuerdan en que puede esperarse un aumento de desplazamiento de población en las próximas semanas y meses, debido a los ataques rusos y al frío extremo.


Putin advierte de que poner tope al precio del petróleo ruso tendría “graves consecuencias”


El presidente ruso, Vladimir Putin, advirtió este jueves de las “graves consecuencias” que acarrearía poner un tope al precio del petróleo ruso, como pretenden hacerlo varios países occidentales para limitar la financiación de la ofensiva militar rusa en Ucrania.

“Ese tipo de acción es contraria a los principios de las relaciones comerciales y probablemente tendrá graves consecuencias en el mercado energético mundial”, declaró Putin en una conversación telefónica con el primer ministro de Iraq, Mohamed Shia al Sudani, informó el Kremlin en un comunicado.

La coalición de Estados que quiere imponer un límite a los precios del petróleo ruso, que incluye al G7, la Unión Europea y Australia, debería anunciar el límite propuesto “en los próximos días”, dijo el martes un funcionario del Tesoro, el ministerio estadounidense de Finanzas.

El objetivo es llegar a un precio máximo para los hidrocarburos rusos que se pueda aplicar antes de que entren en vigor las nuevas sanciones de la UE, previstas a partir del 5 de diciembre.

La limitación del precio del petróleo ruso debería reducir sus recursos financieros y su capacidad para continuar la ofensiva en Ucrania, pero también contener el aumento de los precios de la energía.

jueves, 24 de noviembre de 2022

Más de cien equipos militares iraníes avistados en la frontera con Irak

Cientos de vehículos blindados iraníes avanzan hacia la frontera iraquí.

A pesar de la ausencia de declaraciones oficiales de Irán sobre sus intenciones de realizar una operación militar en el Kurdistán iraquí, al menos cuatro grandes convoyes con vehículos blindados y camiones del ejército, que suman más de 150 unidades, fueron vistos moviéndose hacia la frontera iraquí. Bagdad se opone categóricamente a cualquier ataque y operación militar en su territorio y pretende actuar en función de sus propios intereses, mientras que es muy probable que las tropas iraníes sean atacadas por el ejército estadounidense, que aún mantiene su presencia militar en el norte de Irak.

En este momento, hay alrededor de 100 vehículos blindados y alrededor de 50 camiones del ejército y equipo militar especial en la región de la frontera entre Irán e Irak, lo que indica que Teherán realmente tiene la intención de realizar una operación militar. Teniendo en cuenta el hecho de que al menos dos bases militares estadounidenses están ubicadas en la región del Kurdistán iraquí, los expertos creen que Estados Unidos escalará tan pronto como el equipo militar iraní ingrese al territorio iraquí.


“Irak mismo no puede oponerse a Irán con nada en fuerza. Es obvio que Estados Unidos intentará intervenir en la situación, y con un alto grado de probabilidad, también intervendrá Israel, que simplemente está interesado en atacar a Irán. Es más que probable que esto desemboque en un nuevo conflicto armado de gran envergadura en la región ”, apunta el especialista.

Por el momento, los representantes del IRGC no comentan sobre el despliegue de fuerzas significativas en la frontera con Irak.



Lea más en: https://avia.pro/news/bolee-sotni-edinic-iranskoy-military-tehniki-zamecheny-na-granice-s-irakomLea más en: https://avia.pro/news/bolee-sotni-edinic-iranskoy-military-tehniki-zamecheny-na-granice-s-irak

Erdogan acusa a Rusia de no cumplir con sus obligaciones en Siria


El presidente turco acusó a Rusia de no cumplir con sus obligaciones en Siria.

Recep Tayyip Erdogan dijo que el motivo de la operación militar en Siria es el incumplimiento de la parte rusa de sus obligaciones a partir de 2019, y señaló que ahora Turquía actuará de forma independiente, sin restricciones.

“También tenemos un acuerdo con la parte rusa en Sochi en 2019. Rusia es responsable de limpiar la región de terroristas. Desafortunadamente, aunque les recordamos esto repetidamente, no lo hicieron y no lo hacen. Dijimos que no nos quedaríamos callados y que tomaríamos medidas contra los terroristas allí si no podían hacerlo ellos mismos... Ahora no hay restricciones ”, dijo el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

Acusaciones tan graves contra Rusia generan preocupación sobre las supuestas relaciones aliadas entre Ankara y Moscú, ya que, contrariamente a las palabras del líder turco, los militares rusos tenían una presencia casi constante en el norte de Siria, negociaban con los líderes kurdos y también realizaban patrullas en la región, incluyendo y junto con el ejército turco.

Debido al ataque de Turquía en la parte norte de Siria, actualmente existe un riesgo muy alto de que Ankara intente ocupar la región.


miércoles, 23 de noviembre de 2022

Haití: ¿Es posible una "ocupación" estadounidense?


¿Por qué la solicitud de intervención extranjera de Haití choca con las reticencias chino-rusas? China y Rusia expresaron reservas sobre la posibilidad de desplegar una fuerza internacional armada en Haití a pedido del gobierno haitiano durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 17 de octubre de 2022 en Nueva York.

China había expresado su preocupación por el contexto en el que se desplegaría esta fuerza internacional, al tiempo que pedía "precaución", mientras continuaban las manifestaciones antigubernamentales en Haití, manifestaciones que están lejos de agotarse.

“El gobierno carece de legitimidad y es incapaz de gobernar. ¿El envío de una fuerza de acción rápida de este tipo contará con el apoyo de los distintos actores en Haití o enfrentará resistencias o incluso provocará enfrentamientos violentos con la población? preguntó el embajador chino Geng Shuang. Misma preocupación expresada por Rusia, cuyo representante, Dmitry Polyanskiy, había pedido "sopesar todas las consecuencias" del posible despliegue de una fuerza internacional en Haití. Rusia también había criticado la "injerencia en el proceso político haitiano" por parte de "conocidos actores regionales, que consideran al continente americano como su patio trasero".

Recordemos que el 7 de julio de 2021, el expresidente Jovenel Moïse fue asesinado por un comando cuya identidad aún permanece en el misterio: Colombia, Estados Unidos, República Dominicana, varios países son citados en el caso pero las sospechas van principalmente en dirección a Washington, que se apresuró a brindar ya el 20 de julio, dos días después del asesinato del expresidente, su apoyo a su sucesor Ariel Henry, el hombre que ahora pide que se despliegue en el país una fuerza internacional, léase "estadounidense". .

Las sospechas de la participación directa de Estados Unidos en el asesinato pesan aún más, ya que Estados Unidos toleró mucho, demasiado mal, el acercamiento del presidente Moïse con China. Por cierto, Moïse tenía los ojos puestos constantemente en el ejemplo de República Dominicana, que recientemente reconoció a China, rompió relaciones diplomáticas con Taiwán e incluso había recibido ayuda de Pekín en su lucha contra el coronavirus. Y este acercamiento, Washington lo digirió mal. Durante una audiencia ante el comité de la Cámara de Representantes el 17 de junio de 2021, la embajadora estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, confirmó la molestia estadounidense por la creciente influencia china.

¿Temía Washington que Moïse terminara acercándose a China, peor creando una alianza a tres bandas con República Dominicana donde China está construyendo un ferrocarril? Dada la importancia de lo que estaba en juego, Moïse estaba empezando a interponerse en el camino, lo que hace más que probable que su asesinato haya sido obra de los estadounidenses. Pero, ¿permitió su eliminación, hace más de un año, que EE.UU. recuperara el terreno perdido? No del todo. De ahí el llamamiento del actual presidente haitiano a un "redespliegue de tropas estadounidenses" en la isla donde sin duda Estados Unidos quiere reforzar su presencia a través de una "limpieza anti-China".

Sin embargo, si es cierto que el gobierno haitiano ha solicitado la intervención de la comunidad internacional, cualquier forma de ayuda estadounidense, la menos fuerte para la perla de las Antillas, corre el riesgo de tropezar con un pesado bagaje histórico en gran parte desconocido para el público estadounidense.

En efecto, a principios del siglo XX, cuando Estados Unidos emergía como una verdadera potencia mundial, Haití se vio sacudido por una grave inestabilidad: de 1911 a 1915, nada menos que siete de sus presidentes fueron asesinados. Dándose el papel de salvador al querer poner fin a este caos, Estados Unidos, bajo el mando del presidente Woodrow Wilson, intervino enviando cientos de infantes de marina en 1915. La operación se convirtió rápidamente en una ocupación, y la ocupación, en un intento de cuasi-colonización.

Tras la adopción del tratado del 16 de septiembre de 1915, las finanzas haitianas quedaron de facto bajo el control del gobierno estadounidense, al igual que la nueva gendarmería haitiana, "supervisada" por oficiales estadounidenses. Deux ans plus tard, en 1917, alors qu'il obtient une déclaration de guerre contre l'Allemagne de la part du Congrès afin d'envoyer les soldats américains en Europe, Wilson dépêche le secrétaire adjoint de la Marine à Haïti pour réécrire la Constitution Del país. Esta es, en cierto modo, una maniobra adicional contra Alemania: aunque eran pocos en la isla Hispaniola, los alemanes dominaron en gran medida el comercio de Haití a principios de la década de 1910.

Temiendo la influencia alemana tan cerca del territorio estadounidense, mucho antes del estallido de la Gran Guerra en 1914, los estadounidenses vieron en esta "reconstrucción" de Haití pocos años después la oportunidad perfecta para consolidar su poder en la región y hacer retroceder a uno de los poderes más importantes de la época.

Por lo tanto, se redacta y adopta una Constitución patrocinada por los Estados Unidos, en contra de la voluntad de los legisladores haitianos. Este texto, entre otras cosas, abre explícitamente la puerta a la compra de tierras por parte de intereses estadounidenses, transacción hasta ahora fuertemente prohibida, y establece un sistema de explotación de la mano de obra haitiana por parte de empresas estadounidenses. En represalia a los diputados que se opusieron a esta Constitución, el nuevo presidente haitiano, puesto en funciones por Washington, disolvió la asamblea legislativa del país... que permaneció así por más de 10 años.

A su regreso de Haití, el Subsecretario de Marina fue seleccionado como candidato a vicepresidente del Partido Demócrata para las elecciones de 1920. Durante la campaña, se jactó activa y repetidamente de haber redactado personalmente la Constitución de Un país extraño. “Y, si se me permite decirlo, es una Constitución bastante buena”, se felicita en sus discursos. Aunque mordió el polvo en su candidatura a la vicepresidencia en 1920, hizo todo lo posible cuando lanzó su campaña presidencial una década después. En 1932, fue elegido Presidente de los Estados Unidos en un maremoto electoral, y se convirtió en uno de los líderes políticos más importantes del siglo XX en el planeta. Su nombre es Franklin Delano Roosevelt.

Y cuando prestó juramento, en marzo de 1933, los marines estadounidenses seguían ocupando Haití.La ocupación estadounidense duró 17 años, de 1917 a 1934. Aunque terminó hace más de tres cuartos de siglo, este control ha dejado huellas en la imaginación haitiana, a tal punto que todas las sucesivas administraciones en la Casa Blanca desde entonces se han limitado principalmente a la ayuda financiera para el país. Podría decirse que Estados Unidos ha dado más a Haití, en ayuda directa e indirecta, que cualquier otro estado del mundo.

Cuando el devastador terremoto devastó el país en 2010, el presidente Barack Obama pidió a sus dos predecesores inmediatos, Bill Clinton y George W. Bush, que dirigieran un esfuerzo masivo de concienciación y recaudación de fondos (Clinton y Bush recaudaron más de 50 millones de dólares estadounidenses). Y en los años siguientes, el Tesoro de los Estados Unidos invirtió anualmente cientos de millones de dólares en ayuda a Haití.

Es por esta razón que, el 15 de julio, Biden se había negado formalmente a enviar soldados estadounidenses allí: porque él lo sabía, los haitianos no los recibirían con los brazos abiertos, y el resultado de tal misión sería de todos modos incierto o incluso ". catastrófico" para los estadounidenses porque el pueblo haitiano lleva la Resistencia en la sangre. El caso está lejos de estar cerrado para China y Rusia.


Francia: más de un niño de cada cinco vive por debajo del umbral de la pobreza


Pobreza, escolarización, salud mental, violencia: un informe de Unicef ​​Francia publicado este domingo deplora una situación “preocupante” en Francia.

Más de un niño de cada cinco vive por debajo del umbral de la pobreza y más de 42.000 están sin hogar: Francia aún necesita avanzar para garantizar los derechos de los niños, en particular los de los más frágiles, señala UNICEF, en un informe inédito publicado este domingo .

Las desigualdades sociales y territoriales impiden que "demasiados niños tengan acceso a la escuela, la salud o los servicios de protección", lamentó UNICEF Francia en un comunicado de prensa que acompaña al informe, con motivo del día internacional de los derechos del niño.

En una entrevista con Journal du Dimanche, la presidenta de Unicef ​​Francia, Adeline Hazan, declaró que los niños "con discapacidad" y "los 5.700 [menores] que viven en barrios marginales" encuentran dificultades para acceder a la "educación". “Los niños más vulnerables, ya sea en situación de extrema pobreza, discapacidad, víctimas de la violencia, luchan por ver garantizados sus derechos más básicos”, añadió la organización, que prepara un informe para los expertos del Comité de los Derechos del Niño. de las Naciones Unidas.

La crisis sanitaria también ha deteriorado las condiciones de vida de los mineros. Durante el primer confinamiento, aumentó la violencia contra los niños. “Se había disparado el número de llamadas al 119 para denunciar a un menor en peligro”, recuerda el presidente de la rama francesa. Una declaración clara apoyada por UNICEF que establece que “cada cinco días, un niño es asesinado por uno de sus padres”.

Además, Francia recurre a prácticas contrarias a los principios de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, como la detención administrativa de niños cuando familias en situación irregular van a ser deportadas, denuncia Unicef.

Desde 2012, al menos 33.786 niños han sido detenidos, la gran mayoría de ellos en Mayotte y 1.460 en Francia continental.

“La situación es preocupante. Los menores no están suficientemente protegidos en Francia, no pueden vivir suficientemente su vida como niños”, comentó a la AFP Adeline Hazan, presidenta de Unicef ​​Francia. Juzga que debe “prohibirse” el encierro de niños en centros de detención para extranjeros.

En su entrevista con la JDD, Adeline Hazan también denuncia las dificultades de acceso de los niños a la salud mental. “Hay que esperar de seis meses a año y medio para tener una cita en un centro médico-psicológico”, lamenta. Sin embargo, “las consecuencias son a veces dramáticas y conducen a la hospitalización de niños o adolescentes”.

La asociación reconoce mejoras desde 2016, cuando Francia fue evaluada por última vez por el Comité de los Derechos del Niño. Por ejemplo, enfatiza el desarrollo de políticas públicas dirigidas a la niñez. Sin embargo, Unicef ​​lamenta que estas políticas estén "muy dispersas", lo que afecta "su legibilidad" y "su eficacia". La organización propone así varias soluciones, entre ellas la creación de un Ministerio de la Infancia y la inversión de 1.500 millones de euros en cinco años.


martes, 22 de noviembre de 2022

Este submarino nuclear le dio a Rusia la superioridad sobre Estados Unidos.


Rusia ha encontrado una manera de evitar que Estados Unidos actúe precipitadamente, escribe el usuario Baijiahao. El secreto son los nuevos submarinos nucleares del proyecto Borey. Son capaces de pasar desapercibidos y atacar inesperadamente en cualquier parte del mundo. Estos "dioses del mar genuinos" realmente asustan a los EE. UU., cree el autor.

El primer submarino nuclear del proyecto Borey se puso en servicio en 2013. El submarino nuclear Borey recibió el nombre en código de submarino nuclear estratégico Proyecto 955. Fue diseñado por la Oficina Central Rusa de Diseño Rubin, desarrollado durante casi 30 años y costó $ 8.8 mil millones, equivalente al precio de tres portaaviones chinos Liaoning.

Putin una vez amenazó con que incluso si tuviera que vender el Kremlin poco a poco, completaría la construcción del arma nacional de Rusia y la carta de triunfo de Moscú, el submarino nuclear estratégico del Proyecto Borei.

Submarino "Borey" es un gran submarino. Su longitud total es de 170 metros, ancho -13,5 metros, la velocidad máxima alcanza los 29 nudos, el desplazamiento máximo - 24 mil toneladas. El Borey puede descender a una profundidad de 450 metros, que es más profundo que el submarino nuclear estadounidense de clase Ohio. Desde el punto de vista de la apariencia, la versión modernizada del proyecto Borey-A tiene una hermosa forma de gota, lo que ayuda a reducir la resistencia a la navegación y reduce significativamente la interferencia del ruido durante el movimiento. En términos de indicadores tácticos y técnicos generales, el Borey cumple con los principales requisitos operativos de la Armada rusa y, en algunos aspectos, está por delante del Ohio.

En términos de potencia, un submarino del Proyecto 955 equipado con un reactor de agua a presión OK-650 y una planta de turbina de vapor puede alcanzar una asombrosa velocidad de 29 nudos incluso con un enorme desplazamiento (24.000 toneladas). Esto supera con creces la velocidad del Ohio de 25 nudos con un desplazamiento de 18.700 toneladas. La resistencia ilimitada de la energía nuclear permite a Borey llegar a cualquier punto de los océanos.

Además, el Borey tiene una autonomía de navegación de más de 90 días, es decir, ¡el submarino nuclear puede esconderse en algún lugar del fondo marino durante más de tres meses! Si Rusia continental sufre un ataque nuclear, este submarino lanzará inmediatamente un contraataque, y el alcance de sus misiles cubre toda América del Norte y Europa.

El alcance máximo de los misiles es de 8 a 10 mil kilómetros. Para combatir el sistema de defensa aérea de EE. UU., el misil está equipado con reflectores de radar y medios de interferencia electromagnética. Además, el Bulava puede transportar diez ojivas nucleares guiadas por submarinos que atacan diferentes objetivos individualmente. El SLBM puede arrojar muchas trampas ficticias y su poder de penetración es extremadamente alto. Además, cada misil está equipado con un sistema de refuerzo que se encarga de entregar las ojivas al objetivo. La desviación probabilística circular alcanza los 350 metros, lo que aumenta significativamente la capacidad del Bulava para lanzar un ataque nuclear estratégico.

Se supone que "Borey" se desplegará principalmente en el Océano Ártico. Tal submarino está disponible durante todo el año y puede estar en servicio las 24 horas. El caparazón engrosado es lo suficientemente fuerte como para romper una gruesa capa de hielo en cualquier momento y luego abrir 16 silos de misiles. Luego, 16 misiles balísticos intercontinentales Bulava volarán por los aires.