ALTO FUNCIONARIO DEL RÉGIMEN DE KIEV CONTEMPLA INVADIR RUSIA Y ESCALAR ATAQUES DE SABOTAJE

El régimen de Kiev sigue intensificando los ataques dentro del territorio ruso y el Pentágono apoya tácitamente tales acciones, ya sean ataques con aviones no tripulados u operaciones de sabotaje.

Escrito por: Drago Bosnic, analista geopolítico y militar independiente

A raíz de los ataques Nord Stream 1 y 2 del 26 de septiembre, el régimen de Kiev y sus controladores de la OTAN decidieron que esto no era suficiente y que la paciencia de Rusia debería probarse aún más. La junta neonazi lanzó múltiples ataques contra las bases de la aviación estratégica rusa, el más reciente de los cuales ocurrió el 26 de diciembre.. Además de estos ataques de largo alcance que se han lanzado desde dentro del territorio de Ucrania, ha habido varios informes de que equipos de sabotaje están operando en Rusia y apuntando a infraestructura crítica. Para colmo, hay indicios de que los servicios de inteligencia estadounidenses (en concreto, la infame CIA) también están participando en estas operaciones de sabotaje. Aparentemente, un estado miembro de la OTAN no identificado está operando una serie de agentes dentro de Rusia, cuyas acciones están siendo coordinadas por la CIA.

Esto fue efectivamente confirmado por uno de los altos funcionarios del régimen de Kiev. Al comentar sobre los recientes ataques a las bases aéreas rusas y las operaciones de sabotaje en el territorio de Rusia, el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Oleksiy Danilov, declaró que tales "incidentes con la infraestructura rusa continuarán en el futuro". Peor aún, Danilov dijo abiertamente que las fuerzas del régimen de Kiev “pueden ingresar al territorio de Rusia y realizar operaciones militares allí, si es necesario”. Afirmó además que “si es necesario estar donde creamos necesario para proteger a nuestro país, allí estaremos. Y no le preguntaremos a nadie. Toda esta charla de que no hay necesidad de molestar a alguien, esto es una tontería”. Sin embargo, Danilov, aunque tristemente célebre por sus amenazas (en su mayoría) vacías, podría estar diciendo más que simple propaganda de guerra.

Según un informe del periodista de investigación Jack Murphy. Aunque no hay personal estadounidense operando sobre el terreno en Rusia, están dirigiendo a los agentes dentro de sus fronteras. Estados Unidos está empleando la inteligencia de un miembro de la OTAN para garantizar una negación plausible en caso de su captura o neutralización por parte del FSB u otros servicios de inteligencia rusos. Según los informes, un exfuncionario de operaciones especiales de EE. UU. le dijo a Murphy que la capacidad de negar la participación de EE. UU. fue un factor importante para que el presidente Biden autorizara las operaciones clandestinas. Murphy, él mismo un ex agente de las fuerzas especiales de EE. UU. con experiencia en combate, declaró que omitió deliberadamente la información sobre los servicios de inteligencia de los estados miembros de la OTAN que están realizando los ataques de sabotaje, ya que eso probablemente comprometería y pondría en peligro a los agentes en el terreno, además de disminuir o anulando por completo sus capacidades operativas.

Los hallazgos de Murphy implican que las operaciones encubiertas se planearon con años de anticipación, y dos ex oficiales militares estadounidenses afirmaron que los agentes no revelados del miembro de la OTAN escondieron un alijo de armas, explosivos y otros equipos en Rusia hace más de una década. También afirman que algunos de los equipos almacenados han sido accedidos y utilizados recientemente. Uno de los ex funcionarios declaró que la CIA no se involucró en operaciones clandestinas dentro de Rusia antes de 2014. Según se informa, las primeras células durmientes se infiltraron en el país en 2016, dirigidas por la CIA, y más ingresaron al país en los años siguientes. El miembro de la OTAN también proporcionó historias y documentación relevante para explicar su presencia en Rusia. Estas células durmientes se activaron alrededor del 24 de febrero a través de comunicaciones encubiertas y luego recibieron órdenes sobre qué objetivos atacar.

Al momento de escribir este artículo, aún no está claro cuántos incidentes han sido el resultado de las acciones de las células durmientes. Sin embargo, el hecho mismo de que haya habido una serie de explosiones inexplicables y bien coordinadas en instalaciones militares, centrales eléctricas, vías férreas y otras infraestructuras críticas difícilmente puede considerarse accidental. El informe de Murphy también sugiere que los agentes de la OTAN son probablemente los responsables del incendio en un instituto de investigación de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial de Rusia, que resultó en más de 20 muertes a fines de abril. Numerosos otros incidentes, aunque en su mayoría no fatales, causaron problemas con el suministro de energía, el almacenamiento de alimentos o cualquier otro servicio de importancia crítica. Es posible que las interrupciones resultantes no hayan causado problemas al ejército ruso, pero era probable que el objetivo sembrara el miedo y el pánico entre el pueblo ruso.

Las operaciones clandestinas dirigidas por la CIA requieren autorización presidencial. The Washington Post afirma que el expresidente Obama permitió “colocar armas cibernéticas en la infraestructura de Rusia, el equivalente digital de bombas que podrían detonarse si Estados Unidos se encontrara en un intercambio creciente con Moscú”. Murphy también citó a un exfuncionario de la CIA que lo confirmó. Como era de esperar, la CIA negó su participación, pero el periodista de investigación señaló que la agencia puede mentir legalmente para ocultar la existencia de tales operaciones encubiertas. Murphy afirma que su motivación es informar al público. De hecho, tener a la CIA dirigiendo ataques de sabotaje en Rusia corre el riesgo no solo de una gran escalada, sino también de una confrontación directa entre la OTAN y Rusia, aún más lo que lleva a un intercambio termonuclear que acabará con el mundo .

El régimen de Kiev sigue intensificando los ataques dentro del territorio ruso y, según The Times, el Pentágono apoya tácitamente tales acciones, ya sean ataques con aviones no tripulados u operaciones de sabotaje. Este es solo el último de una larga lista de movimientos en escalada del Occidente político y sus representantes. Además de la guerra biológica , la infoguerra declarada abiertamente , el suministro de datos de orientación a las fuerzas de la junta neonazi, los ataques cibernéticos contra la infraestructura rusa, el aumento de la presencia directa de EE asesinato, Estados Unidos sigue poniendo a prueba la paciencia de Moscú. Un gran poder conlleva una gran responsabilidad, y aunque la respuesta de Rusia sigue siendo firmemente racional a pesar de la tremenda presión, nada de eso parece estar presente en Washington DC.

Fuente:

southfront.org

EXPERTO EN DEMOGRAFÍA ADVIERTE QUE UCRANIA EXPERIMENTARÁ UNA "CAÍDA CATASTRÓFICA" EN LA TASA DE NATALIDAD

Kiev es una “ciudad fantasma”, dice el exasesor del presidente de Ucrania.

Escrito por Ahmed Adel , investigador de geopolítica y economía política radicado en El Cairo

Se espera que la tasa de natalidad de Ucrania caiga a niveles catastróficos en 2023 y que la población del país caiga a 35 millones en los próximos años. Esta es una crisis demográfica de la que Ucrania encontrará extremadamente difícil escapar, incluso si la guerra terminara mañana.

“El próximo año veremos una caída catastrófica en la tasa de natalidad, y existe el riesgo de que para 2030 la población de Ucrania se reduzca a 35 millones”, dijo la profesora Ella Libanova, académica y secretaria de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania y directora. de MV Ptukha (Instituto de Demografía y Estudios Sociales).

Agregó que el principal factor es la guerra ya que contribuye a una alta tasa de mortalidad, estrés, sobrecarga, mala alimentación y falta de atención médica, todo lo cual repercute en las tasas de reproducción y natalidad.

El experto señaló que una mujer ucraniana tendría que dar a luz a 2,13 – 2,15 niños en su vida para mantener la población actual de Ucrania de aproximadamente 43,1 millones. Según ella, en 2021, la tasa de natalidad promedio en Ucrania fue de 1,1, y en 2022 será “aún menos”.

Libanova dijo que muchas de las personas que se han ido de Ucrania son “mujeres jóvenes en edad reproductiva activa y de trabajo, lo que significa que hoy no trabajan en Ucrania y no dan a luz a niños aquí”.

“Está claro que el efecto puramente cuantitativo es negativo. Pero dado el catastrófico declive de la economía debido a la guerra, lo más probable es que estas mujeres no hubieran encontrado trabajo en Ucrania y su presencia hubiera aumentado la presión sobre el mercado laboral”, explicó el profesor.

Según MV Ptukha, la población de Ucrania ha disminuido cada año desde 1994. La población actual se estima en 43,1 millones, pero se recuerda que en el Censo de Ucrania de 2001, casi 48 millones de personas vivían en Ucrania.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), al 9 de agosto, descubrió que más de 10,5 millones de personas huyeron de Ucrania para ir a los países vecinos. Desde entonces, más de 4,4 millones de personas han regresado a sus hogares.

Aunque muchas personas han regresado a sus hogares, Libanova enfatizó que las mujeres ucranianas que aún están en el extranjero tendrán menos incentivos para regresar “porque cada nuevo mes de su estadía […] profundiza su adaptación: su conocimiento del idioma mejora, sus hijos van a la escuela y universidades y las madres se ponen a trabajar”.

Al mismo tiempo, según Oleg Soskin, exasesor del presidente de Ucrania, Kiev se está convirtiendo en una ciudad fantasma debido a la afluencia masiva de personas que se marchan.

“El alquiler en Kiev está cayendo y ya no hay demanda. Esto significa que los inmigrantes en Kiev están comenzando a irse, y hay 400.000 de ellos. Kiev se está convirtiendo lentamente en una ciudad fantasma gracias a Klitschko y a todas las personas como Zelensky, Yermak y Shmyhal”, dijo en su canal de YouTube.

Soskin instó a los ucranianos a abandonar las ciudades y pueblos donde la producción ha dejado de funcionar y donde no hay agua, electricidad ni sistemas de calefacción.

“La fabricación está cayendo, la economía está cayendo, los bancos casi no pueden resistir. Por lo tanto, devaluación, inflación. No te quedes en los pueblos fantasmas”, aconsejó.

Tras el ataque terrorista del régimen de Kiev en el puente de Crimea, Rusia comenzó a lanzar ataques con misiles contra la infraestructura ucraniana. Los objetivos de los ataques de represalia fueron las instalaciones de energía, la industria de defensa, el mando militar y las comunicaciones. Las repercusiones de tales huelgas significan cortes de electricidad y otros inconvenientes para los ciudadanos.

Soskin también destacó que los ucranianos están siendo sacados de las calles de la ciudad y forzados al frente, lo que señala que Zelensky se está convirtiendo en un "dictador no disimulado a los ojos de la gente".

“Zelensky dice qué es democracia, qué es libertad, y que no tenemos una dictadura, pero de hecho somos una dictadura”, dijo, antes de revelar que recibe videos de ucranianos siendo expulsados ​​de las calles de Dnieper, Chernivtsi, Krivoy Rog y otras ciudades para que puedan luchar en el frente.

Además de que Kiev se convierte en una "ciudad fantasma", las personas se ven obligadas a salir de las calles para luchar en el frente y es poco probable que las mujeres ucranianas en Europa regresen a su país, Ucrania enfrenta una importante crisis demográfica que solo empeorará con la profundización de su crisis económica. .

Según el Washington Post, en una reunión a puertas cerradas en el Banco Nacional de Ucrania en diciembre, los funcionarios del banco central advirtieron que si los ataques de Rusia se intensificaban, “la gente podría huir de Ucrania en masa, llevándose su dinero y arruinando la moneda nacional como buscan cambiar su grivna ucraniana por euros o dólares”.

“El gobierno ucraniano podría quedarse sin reservas internacionales para pagar importaciones críticas e incapaz de cumplir con sus obligaciones de deuda externa, un escenario apocalíptico conocido como crisis de balanza de pagos”, agregó el informe.

Con una situación económica tan grave, es inevitable que las parejas ucranianas tengan menos hijos, y mucho más tarde en la vida, incluso si los factores de guerra se excluyen repentinamente. Esta es una crisis que Ucrania no puede evitar ahora, incluso si la guerra termina mañana.

southfront.org

Alto funcionario de Ansarullah: Redadas sin precedentes esperan a los saudíes y a los aliados regionales en caso de que persista la guerra en Yemen y el asedio

Tropas de varias unidades de las Fuerzas Armadas de Yemen participan en un desfile militar masivo en la capital Saná el 21 de septiembre de 2022 para conmemorar el octavo aniversario de la Revolución del 21 de septiembre. (Foto de la cadena de televisión al-Masirah)

Un miembro de alto rango del movimiento de resistencia Ansarullah de Yemen ha amenazado a Arabia Saudita y sus aliados regionales con ataques de represalia sin precedentes si continúan con su atroz campaña militar y su brutal bloqueo contra el país empobrecido y asolado por el conflicto.

Ali al-Qahhoum, miembro del buró político de Ansarullah, criticó a la coalición liderada por Arabia Saudita por desperdiciar todas las oportunidades disponibles para ayudar a restaurar la paz y la estabilidad en Yemen.

“La coalición liderada por Arabia Saudita debe renunciar a sus políticas agresivas en lugar de emplear el engaño y las promesas vacías, adoptar un doble rasero, contar con la ilusión de que siempre hay tiempo suficiente, estropear todas las posibilidades y limitar las oportunidades viables”, subrayó Qahhoum.

El alto miembro del buró político de Ansarullah continuó señalando que la alianza liderada por Riad debe poner fin a su devastadora agresión, cruel asedio y ocupación continua, y permitir que el pueblo yemení selle su propio destino y resuelva sus problemas sin la tutela de extranjeros.

Arabia usa la 'presión económica' como última carta en Yemen después de fracasar en la guerra: analista

A principios de esta semana, el ministro de defensa yemení dijo que las fuerzas armadas del país estaban preparadas para atacar las profundidades estratégicas de Arabia Saudita y sus aliados en represalia por su guerra devastadora y bloqueo total.

El mayor general Mohammad al-Atifi dijo que los soldados yemeníes y sus aliados están completamente movilizados y preparados para contrarrestar de manera decisiva cualquier amenaza hostil o acto de agresión por parte de la coalición militar liderada por Riad.

Señaló que los agresores liderados por Arabia Saudita se están reagrupando intensamente y tratando de expandir su presencia en las provincias, regiones e islas yemeníes, que han sido ocupadas por militantes takfiríes aliados de Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Arabia Saudita, en colaboración con sus aliados árabes y con el apoyo logístico y de armas de EE. UU. y otros estados occidentales, lanzó la devastadora guerra contra Yemen en marzo de 2015.

Canciller iraní pide levantar bloqueo de coalición liderada por Arabia Saudita a Yemen

El objetivo era aplastar al popular grupo Houthi Ansarullah, que ha estado dirigiendo los asuntos estatales en ausencia de un gobierno funcional en Yemen, y reinstalar el régimen amigo de Riad de Abd Rabbuh Mansour Hadi.

Si bien la coalición liderada por Arabia Saudita no logró ninguno de sus objetivos, la guerra mató a cientos de miles de yemeníes y generó la peor crisis humanitaria del mundo.

presstv.ir

Casi 3.000 civiles muertos o heridos en ataques saudíes en Sa'ada de Yemen en 2022: funcionario

Un refugiado africano herido recibe tratamiento médico en el Hospital Rural Razih, provincia de Sa'ada, noroeste de Yemen, el 28 de diciembre de 2022. (Foto de la agencia de noticias Saba de Yemen)

Un funcionario de salud yemení dice que casi 3.000 civiles, incluidos refugiados africanos, perdieron la vida o sufrieron heridas este año como resultado de los ataques con artillería y misiles de las fuerzas militares saudíes en la provincia noroccidental de Sa'ada, en Yemen.

El director del Hospital Rural Razih, Abdullah Musreeh, dijo el miércoles a la agencia oficial de noticias Saba de Yemen que el número de víctimas civiles en las regiones yemeníes es de 2.909, y que la cifra cubre el período comprendido entre principios de enero y finales de diciembre de este año.

Agregó que al menos 907 personas murieron o resultaron heridas durante la tregua negociada por la ONU que duró seis meses y expiró el 2 de octubre, cuando disparos, rondas de artillería y misiles de los guardias fronterizos saudíes atacaron el distrito de Shada'a.

Musreeh dijo que su hospital recibió 111 cadáveres y 796 heridos, incluidos solicitantes de asilo africanos, durante el período mencionado, y enfatizó que Arabia Saudita nunca se comprometió con la tregua y sus actos criminales continúan sin cesar.

Nueva fase de enfrentamiento militar con Riad será totalmente diferente: Ansarullah

El funcionario de salud yemení señaló que la mayoría de los heridos de gravedad fueron trasladados a centros médicos en la capital, Sana'a, ya que el hospital de Razih carecía de equipo médico para brindar los servicios necesarios.

Por otra parte, el director del Hospital Rural de Monabbih, Ali al-Ayashi, afirmó que el hospital ha recibido 169 cuerpos y 1.833 heridos desde enero.

Señaló que el régimen de Riad sigue adelante con sus horrendos crímenes contra la nación yemení y los solicitantes de asilo africanos.

Ayashi también hizo referencia a los métodos brutales de tortura de las autoridades fronterizas saudíes contra ciudadanos yemeníes y refugiados africanos, argumentando que tales prácticas repudia las afirmaciones del reino de respetar los principios y convenciones humanitarias internacionales.

Arabia Saudita lanzó la devastadora guerra contra Yemen en marzo de 2015 en colaboración con sus aliados árabes y con el apoyo logístico y de armas de EE. UU. y otros estados occidentales.

Fuerzas yemeníes listas para atacar sitios sensibles en lo profundo de los territorios de los agresores: Ministro de Defensa

El objetivo era reinstalar el régimen amigo de Riad de Abd Rabbuh Mansour Hadi y aplastar el movimiento de resistencia popular Ansarullah, que ha estado dirigiendo los asuntos estatales en ausencia de un gobierno funcional en Yemen.

Si bien la coalición liderada por Arabia Saudita no logró cumplir ninguno de sus objetivos, la guerra mató a cientos de miles de yemeníes y generó la peor crisis humanitaria del mundo.

presstv.ir

Presidente serbio: Occidente lucha en la guerra mundial contra Rusia a través de los ucranianos

El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic (Foto de archivo)

El presidente serbio, Aleksandar Vucic, acusó a Occidente de librar una guerra mundial contra Rusia por medio de los ucranianos.

En una entrevista televisiva, Vucic dijo que el conflicto de Ucrania es global ya que todo el mundo occidental está luchando contra Rusia a través de los ucranianos.

"Todo el mundo occidental está luchando contra Rusia a través de los ucranianos. Es un conflicto global", dijo Vucic al canal de televisión independiente serbio Pink.

Destacó que hay que parar todos los discursos de que es un conflicto regional o local.

"Deberíamos entender que en medio de la guerra mundial, todas las conversaciones de que es una guerra regional o local deben abandonarse", dijo, según la agencia de noticias estatal rusa TASS.

El líder serbio también advirtió que la situación en Ucrania también está afectando a los Balcanes.

Serbia se encuentra actualmente en una posición difícil debido a la presión de unirse a Occidente para imponer sanciones a Moscú, señaló.

"Muchos países de la UE están en guerra directa contra Rusia. Envían obuses, aviones, S-300 a Ucrania, ¿y cómo crees que nos tratarán? No están en nuestro lugar como nosotros no lo estamos en el suyo, y eso es todo". por qué nuestra posición es extremadamente difícil. ¿Será más fácil? Bueno, no lo será", dijo Vucic.

Sin embargo, prometió que Serbia no escatimará esfuerzos para preservar la paz en la región.

Estados Unidos y aliados al borde de confrontación militar con Moscú: 

RusiaRusia dice que Estados Unidos y sus aliados están al borde de un conflicto militar abierto con Moscú, a medida que aumentan las tensiones entre el Kremlin y Occidente por Ucrania.

Rusia lanzó su ofensiva militar en Ucrania en febrero, diciendo que no tiene planes de ocupar el país sino desmilitarizarlo. Moscú acusa a Occidente, en particular a Estados Unidos, de echar leña al fuego al enviar armas letales a Ucrania.

Desde el comienzo de la ofensiva, Estados Unidos y sus aliados europeos impusieron sanciones sin precedentes a Moscú y enviaron grandes cargamentos de armas a Ucrania, desafiando las advertencias del Kremlin y algunos observadores europeos de que tales medidas solo prolongarían la guerra.

www.presstv.ir

Serbia pone a sus tropas en "alerta máxima" en medio de crecientes tensiones con Kosovo

Los obuses autopropulsados ​​de 155 mm del ejército serbio se ven en posición cerca de la línea administrativa con Kosovo, en el sur de Serbia, el lunes 26 de diciembre de 2022. (Foto del Ministerio de Defensa de Serbia)

Las fuerzas armadas serbias se han puesto en el "más alto nivel de preparación para el combate" en la frontera con Kosovo en medio de relaciones cada vez más tensas entre los dos países vecinos por los recientes tiroteos y bloqueos.

“El presidente de Serbia (Aleksandar Vucic)... ordenó esta noche que el ejército serbio esté en el nivel más alto de preparación para el combate, es decir, al nivel del uso de la fuerza armada”, dijo el ministro de Defensa de Serbia, Milos Vucevic, en un comunicado el lunes.

Vucevic agregó que el presidente Vucic también ordenó que las fuerzas armadas especiales se refuerce de los 1.500 a 5.000 existentes en medio de las crecientes tensiones.

El ministro del Interior de Serbia, Bratislav Gasic, dijo que "ordenó la preparación completa para el combate" de la policía y otras unidades de seguridad y que estén bajo el mando del jefe de estado mayor del ejército de acuerdo con "su plan operativo".

En un comunicado, Gasic dijo que estaba actuando por orden del presidente Vucic para que “se tomen todas las medidas para proteger al pueblo serbio en Kosovo”.

Estos acontecimientos se producen después de que el jefe del ejército serbio, el general Milan Mojsilovic, fuera enviado a la frontera con Kosovo el domingo, aunque no quedó claro de inmediato qué significan las nuevas órdenes en la frontera donde las tropas serbias han estado en alerta durante algún tiempo.

"La situación allí es complicada y compleja", dijo Mojsilovic el domingo.

Las tensiones entre los países balcánicos se han agudizado desde noviembre, cuando los trabajadores de etnia serbia de la policía de Kosovo, así como del poder judicial, se retiraron del trabajo por una controvertida decisión de prohibir a los serbios que viven en Kosovo usar placas emitidas por Belgrado.

Serbia, que no reconoce la declaración de independencia de Kosovo de 2008, ha estado amenazando con usar la fuerza contra su antigua provincia.

El 10 de diciembre, los serbios del norte de Kosovo levantaron barricadas para protestar contra el arresto de un ex policía sospechoso de estar involucrado en ataques contra policías de etnia albanesa.

Apenas unas horas después de que se erigieran las barricadas, la policía de Kosovo dijo que sufrió tres ataques sucesivos con armas de fuego en una de las carreteras que conducen a la frontera.

Alrededor de 100.000 serbios étnicos que viven en Kosovo han estado exigiendo la liberación de varios miembros de su comunidad retenidos por el gobierno predominantemente étnico albanés.

Serbia ha pedido a la fuerza KFOR que le permita redesplegar tropas en Kosovo para proteger a la población serbia allí.

“La situación en el norte del país y los incidentes recientes son causados ​​por estructuras ilegales y actividades criminales, coordinadas y apoyadas por el gobierno de Serbia”, dijo el gobierno de Kurti en un comunicado el lunes.

Belgrado ha advertido repetidamente que protegería a los serbios locales “con todos los medios” si son atacados.

Kosovo declaró su independencia de Serbia el 17 de febrero de 2008 y desde entonces obtuvo el reconocimiento diplomático como estado soberano por parte de 101 estados miembros de la ONU, pero Belgrado se ha negado a reconocerlo.

Estados Unidos y la mayoría de los países de la UE han reconocido la independencia de Kosovo, mientras que Serbia se ha apoyado en Rusia y China en su intento de mantener su reclamo sobre la provincia.

También se puede acceder al sitio web de Press TV en las siguientes direcciones alternativas:

www.presstv.ir

www.presstv.co.uk

presstv.ir

Vladimir Putin: “Deberían haber tratado a Rusia como un aliado. Ha sido al revés”

 

3,410,087 vistas 8 ene 2022

Vladimir Putin explica en rueda de prensa la razones que le llevan a mantener una posición dura en Ucrania. El presidente ruso analiza los últimos 30 años desde la caída del Muro de Berlín. Se muestra muy duro con occidente y con la OTAN y pide que haya un cambio inmediato. 

Ante la pregunta de una periodista de Sky News, el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmaba que Rusia ha venido aguantando hasta cinco expansiones de la OTAN en el este y que no se va a volver a producir. No quiso asegurar que no habría una invasión de Ucrania. Imágenes de Sputnik. 

youtube.com

QASSEM SOLEIMANI: MÁRTIR DE LA REVOLUCIÓN IRANÍ

 

El video fue publicado originalmente por SouthFront en enero de 2020 .

El 3 de enero de 2020, los ataques estadounidenses en la capital iraquí de Bagdad mataron al mayor general Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica de Irán (IRGC), y Abu Mahdi al-Muhandis, el segundo al mando de Unidades de Movilización Popular de Irak (PMU).

Por primera vez en la historia de Irán, se izó una bandera roja sobre la Cúpula Sagrada de la Mezquita Jamkaran en la ciudad santa de Qom, que simboliza la sangre derramada injustamente y sirve como un llamado para vengar a una persona que muere. Esto se hizo en honor al general Qasem Soleimani. La bandera izada demuestra tanto la determinación iraní de responder al acto de terrorismo de estado cometido por Estados Unidos como la importancia de la personalidad de Soleimani para el estado y la nación.

El asesinato de Qassem Soleimani fue otro gran error del liderazgo militar y político estadounidense. El acto terrorista de la Casa Blanca no logró el objetivo de Washington de interrumpir el mando de las unidades del IRGC que operan en Siria e Irak.

Por el contrario, el asesinato del general Soleimani provocó una oleada de ira entre las tropas del CGRI y fortaleció su compromiso de luchar contra Estados Unidos y sus satélites.

Durante su vida, Soleimani fue una leyenda viviente que supervisó operaciones en el extranjero, logró victorias diplomáticas militares clave y extendió la influencia de Teherán en el Medio Oriente. Tras su muerte se ha convertido en un icono de la resistencia tanto en Irán como en gran parte del mundo árabe.

En vísperas del segundo aniversario del asesinato, Press TV lanzará una serie de documentales sobre el teniente general martirizado Qassem Soleimani. Las películas se publicarán del 25 de diciembre al 3 de enero. La serie analiza la vida y la lucha de Mártir de la revolución iraní.

También puede ver el video de SF AQUÍ .

MÁS SOBRE EL TEMA:

Qassem Soleimani: mártir de la revolución iraní
Se acerca la guerra: ataque estadounidense asesinó a Soleimani de las Fuerzas Qods. Irán prometió 'revancha dura'
Irán ejecutará a ciudadano que presuntamente filtró información sobre Qassem Soleimani a la CIA
Trump afirma que Qassem Soleimani quería volar la embajada de Estados Unidos en Bagdad

southfront.org

ISRAEL FORJARÁ AMISTAD CON LA NUEVA KIEV “NO NAZI”

El 15 de diciembre, representantes del regimiento ucraniano Azov llegaron a Israel. El viaje de los nazis más famosos no molestó mucho a los judíos.

La delegación estaba formada por dos personas, Yulia Fedosyuk, la diputada de la asociación, e Ilya Samoylenko, un militar liberado del cautiverio ruso. Durante la estancia de nueve días en Israel, los azovitas fueron recibidos por un diputado del Knesset del partido socialdemócrata Avodah, y mantuvieron una reunión con reservistas del ejército israelí con el objetivo de “intercambiar valiosas experiencias de combate”.

Según los informes, el objetivo principal del viaje era “desacreditar los mitos sobre el regimiento nazi creado por la propaganda rusa”, que “lamentablemente todavía tenía una gran influencia en Israel”. De hecho, llegaron a pedir más armas.

Según los medios israelíes, “Mientras que el Batallón Azov, el predecesor del Regimiento Azov, estaba estrechamente asociado con los símbolos e ideologías neonazis y de extrema derecha, el Regimiento Azov insiste hoy en que se ha limpiado en gran medida de estos sentimientos”.

En un intento de blanquear a los nazis ucranianos, el periódico israelí The Jerusalem Post comparó a Mariupol con Masada. Las tácticas fascistas del regimiento durante el asedio de la planta de Azovstal se compararon con la defensa de los judíos durante la ofensiva de los romanos.

El MSM evitó publicar los símbolos del batallón nazi, que están directamente vinculados al Tercer Reich. Los propagandistas de Azov que notaron esta omisión publicaron de inmediato nuevos videos de los militantes sosteniendo pancartas con los símbolos nazis, incluidos los de las divisiones de las SS.

Los argumentos de que todas las bases capturadas de Azov están literalmente repletas de símbolos nazis, así como el hecho de que las filas de la organización atrajeron a las figuras más fanáticas desde 2014 simplemente se ignoran.

Por regla general, los judíos leales a Ucrania citan la judería de Zelensky como una razón para apoyar al régimen de Kiev y hacen la vista gorda ante su esencia nazi.

Militares de la AFU en primera línea:

Sin embargo, hay cosas que son muy difíciles de ignorar. Hay un lugar en Kyiv como Babi Yar, un tramo donde durante la Segunda Guerra Mundial se llevaron a cabo ejecuciones masivas de civiles, principalmente judíos y gitanos. Para llegar desde la margen derecha, es necesario cruzar las avenidas de Roman Shukhevych y Stepan Bandera, nombradas en 2016, cuando los nacionalistas llegaron al poder.

El primero, comandante en jefe de la OUN-UPA, participó en las ejecuciones masivas de judíos y polacos en el oeste de Ucrania. El segundo se destacó por lo mismo, ayudó a los alemanes en operaciones punitivas, contribuyó a la organización del terror en los territorios ocupados, hasta que los dueños lo criticaron por independencia y apetitos exorbitantes.

Protestas antifascistas en Tel-Aviv en verano:

¿Qué judío normal con autoridad soportará las calles en su honor que conducen a Babi Yar? Zelensky es un “shlimazel”, un traidor a su cultura, un secuaz nazi. Y no puede evocar la simpatía de un solo judío por el bien de cualquier situación política. Solo merece vergüenza y desgracia.

La situación actual es muy similar a la de mediados del siglo XX. Algunos judíos siempre han sido diferentes a los demás. Algunos fueron destruidos, perseguidos y otros judíos financiaron la creación del Tercer Reich, apoyaron a Hitler, estuvieron en el liderazgo de Alemania, participaron en la destrucción del pueblo judío.

Como es el caso de la Segunda Guerra Mundial, hoy, quienes cuestionan el apoyo israelí al régimen nazi de Kiev son acusados ​​de revisionismo, fascismo y antisemitismo.

MÁS SOBRE EL TEMA:

Regimiento nazi Azov de vuelta al frente

Entrevista con el veterano neonazi estadounidense “Boneface” del batallón ucraniano Azov

En video: nazis ucranianos del regimiento Azov confesaron sus crímenes contra civiles

southfront.org

REGIMIENTO NAZI AZOV DE VUELTA AL FRENTE

A fines de diciembre, se lanzó en Ucrania una campaña mediática activa destinada a apoyar el renacimiento del notorio regimiento nazi ucraniano Azov. La iniciativa está supervisada por el régimen de Kiev, que está haciendo todo lo posible para ocultar el nazismo en el país.

Ya se han formado dos batallones del nuevo regimiento Azov y continúa el reclutamiento de voluntarios para el tercer batallón operativo.

Según los anuncios, los voluntarios servirán bajo la guía de oficiales de Azov que supuestamente tienen una experiencia invaluable en operaciones de combate.

De hecho, hay dos unidades de Azov en Ucrania. Hay unidades Azov en las Fuerzas Armadas de Ucrania, que incluyen voluntarios y miembros de la llamada defensa territorial.

No están relacionados con el notorio regimiento Azov, que forma parte de la Guardia Nacional.

El batallón nazi "Azov" tenía su base en Mariupol. Tras el inicio de la operación militar rusa, los nazis decidieron convertir la ciudad en un área fortificada. Los feroces combates en las calles de Mariupol provocaron una gran destrucción. Los nazis ucranianos se escondían detrás de civiles a quienes no se les permitía salir de la ciudad devastada por la guerra.

Habiendo perdido la batalla por Mariupol, los restos del regimiento nazi se escondieron en los sótanos de la planta de Azovstal. Pronto decidieron rendirse al ejército ruso.

En los meses siguientes, algunos de los militantes de Azov fueron canjeados por prisioneros de guerra rusos. Algunos de ellos todavía permanecen en prisiones rusas. Por ejemplo, el 23 de diciembre, el Tribunal Voroshilov de Donetsk extendió el plazo de arresto de 19 soldados del regimiento Azov por otros 2 meses. La corte planea considerar la medida de restricción para quince acusados ​​más el 26 de diciembre.

La campaña del regimiento Azov revivido se basa en la exitosa glorificación de los nazis ucranianos y está dirigida a nuevos matones motivados por una mayor propaganda de la ideología nazi en Ucrania.

Los miembros de la organización paramilitar neonazi Azov se convirtieron en héroes de Ucrania, a pesar de no haber tenido éxitos en el campo de batalla. La experiencia militar de sus oficiales consiste únicamente en el uso de civiles como escudos humanos, sentados en sótanos en completo cerco y las habilidades para rendirse.

Sin embargo, los fracasos de Azov en el campo de batalla pasan desapercibidos en medio de la propaganda nazi de Kiev, que está diseñada no solo para los ucranianos, sino también para numerosos neonazis en el extranjero.

En Occidente, se ha convertido en una marca famosa. Para el régimen de Kiev, el Azov revivido es una nueva herramienta legal para traer mercenarios e instructores extranjeros a Ucrania.

southfront.org

LA PRENSA ALEMANA FOMENTÓ LA MENTALIDAD ANTIRRUSA AL CUBRIR LA OPERACIÓN ESPECIAL EN UCRANIA

Investigaciones recientes muestran cómo los periodistas alemanes trabajaron contra la paz en sus informes sobre el conflicto.

Escrito por Lucas Leiroz , investigador en Ciencias Sociales de la Universidad Federal Rural de Río de Janeiro; consultor geopolítico.

Es bien conocido el trabajo irresponsable y desestabilizador realizado por algunos periodistas occidentales en torno al conflicto ucraniano. Sin embargo, datos recientes muestran que la realidad parece ser aún peor. Un estudio realizado por la Universidad de Maguncia reveló que los principales medios de comunicación alemanes actuaron de manera decisiva en la difusión del pensamiento antirruso en la sociedad, logrando que la opinión pública aceptara las acciones belicistas del gobierno alemán. De hecho, parece haber un esfuerzo coordinado extremadamente complejo en el que los agentes estatales y los medios privados trabajan juntos para incitar la mentalidad antirrusa.

El estudio mostró cómo los periodistas difundieron ideas a favor de la guerra, con un discurso a favor de la OTAN, induciendo a los lectores a apoyar la política antirrusa que se convirtió en la principal característica del gobierno alemán desde febrero. La investigación se centró en la cobertura periodística realizada en los meses iniciales de la operación rusa, entre el 24 de febrero y el 31 de mayo, evaluando el contenido de más de 4.300 artículos diferentes publicados por los ocho periódicos y canales de televisión alemanes más importantes: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today y RTL Aktuell.

Los investigadores de Mainz notaron que en el 64% de los artículos Ucrania se describía positivamente, pareciendo el “lado correcto”. Específicamente respecto a Vladimir Zelensky, el 67% de la cobertura lo apuntó positivamente. Mientras que, por otro lado, en el 88% de los casos Rusia fue retratada de forma negativa, además de que Vladimir Putin es calificado como “enemigo” en el 96% de los artículos. Además, el 93 % de los artículos señala a Moscú como el “culpable” del conflicto, mientras que solo el 4 % sitúa a Occidente como “corresponsable”; las cifras que señalan a Ucrania como culpable son aún menores: el 2 %.

En solo el 10% de los textos analizados se consideraron las razones rusas para iniciar su operación militar. El foco del 80% de la cobertura de noticias estuvo en la narrativa expuesta en los discursos oficiales de las autoridades ucranianas, europeas y estadounidenses. Con esto, el pueblo alemán se vio prácticamente obligado a creer el discurso sin fundamento de que Moscú “invadió injustificadamente” Ucrania.

También hay que señalar que antes de que comenzara la operación rusa, durante los últimos ocho años, los medios alemanes -y los medios occidentales en su conjunto- también ignoraron hechos como el golpe de Estado de 2014, la presencia de milicias neonazis en Ucrania territorio y el genocidio étnico en Donbass. Entonces, sin conocer estos hechos anteriores, naturalmente los lectores alemanes, cuando se enfrentaron a los bombardeos rusos en febrero, creyeron en la narrativa de la “invasión”, ya que desconocían el contexto militar local.

Otro dato interesante es que en el 66% de los artículos, las sanciones económicas anti-rusas fueron definidas como la forma más eficiente de poner fin a la guerra. En cuanto al apoyo militar, el 74% de los informes respaldaron la “necesidad” de enviar armas a Ucrania. Las medidas diplomáticas se mencionaron con muy poca frecuencia, prácticamente sin apoyo de la diplomacia y el diálogo internacional entre los periodistas alemanes. El caso es realmente curioso ya que revela cómo la prensa intentó ayudar al gobierno alemán a convencer a la opinión pública sobre la eficacia de las medidas coercitivas.

A pesar de que Alemania tiene una postura política absolutamente sumisa a la OTAN, la decisión de unirse a la coerción antirrusa no sería vista con buenos ojos por la población local. El país es extremadamente dependiente del gas ruso, y el fin de la cooperación energética es la causa de una verdadera catástrofe social y económica. Actualmente, las protestas masivas ocurren con frecuencia en Alemania, ya que con la llegada del invierno la gente comienza a darse cuenta de los impactos negativos de la postura del gobierno. Sin embargo, si la cobertura periodística hubiera sido operada con honestidad, sin discursos sesgados a favor de la guerra, posiblemente las protestas hubieran comenzado antes y la gente hubiera presionado a Berlín para que no se involucrara en los planes bélicos de la alianza atlántica.

De hecho, los investigadores demostraron algo que muchos analistas ya habían denunciado con anterioridad: existe una cooperación entre los principales medios de comunicación y los gobiernos liberales de los países de la OTAN. Es la cobertura mediática con intensa propaganda antirrusa y pro-guerra la que permite a la opinión pública aceptar las medidas irresponsables tomadas por los políticos occidentales. Es imposible decir si esta acción es espontánea o coordinada entre los estrategas del gobierno y los editores de prensa. Sin embargo, considerando el alto nivel de cooperación público-privada en estos países, es difícil pensar que no se trata de una acción planificada y estratégicamente calculada.

Paralelamente, la prensa independiente, que muestra la verdad sobre los acontecimientos en Ucrania, a menudo es censurada, con operaciones de inteligencia complejas para eliminar todas las formas de contenido prorruso de Internet. Esto muestra cómo el discurso occidental sobre los “valores liberales” y la “democracia” resulta ser una mera propaganda: los países de la OTAN solo están interesados ​​en garantizar la unipolaridad occidental.

southfront.org

LOS FRACASOS DE ZELINSKY EN WASHINGTON

La visita de Vladimir Zelensky fue una importante campaña navideña de relaciones públicas. El viaje inesperado fue ampliamente cubierto por el MSM y terminó con la declaración de otro paquete de ayuda militar que incluía el sistema de defensa aérea Patriot de fabricación estadounidense.

Sin embargo, la visita de Zelensky al Congreso de Estados Unidos estuvo marcada por una serie de accidentes que tradicionalmente los medios de comunicación ignoraban.

Todos los intentos de Zelensky apoyados por el MSM para ocultar la esencia nazi del régimen de Kiev fracasan.

Zelensky entregó a los congresistas una bandera ucraniana con las firmas de los soldados de las AFU, que supuestamente trajo de la ciudad devastada por la guerra de Artemovsk (también conocida como Bakhmut). La bandera fue entregada a la vicepresidenta Kamala Harris y a la presidenta Nancy Pelosi, quienes ignoraron los símbolos de las SS dibujados en ella. Otro detalle interesante es que la bandera con símbolos nazis ondeaba en sus manos durante Hanukkah.

A su vez, Nancy Pelosi entregó un recuerdo especial al presidente de Ucrania. Ella lo premió con la bandera estadounidense colocada en una caja triangular especial hecha de madera.

“Esta bandera ondeaba hoy sobre el Capitolio en honor a su visita”, dijo el orador al entregar el recuerdo.

La forma especial en que la bandera estadounidense se dobló 13 veces es una larga tradición. Cada pliegue tiene su propio significado simbólico asociado con la expresión de patriotismo, lealtad y respeto por Estados Unidos y sus valores. Y la forma triangular se remonta a los sombreros que usaban los soldados durante la lucha por la independencia de Estados Unidos. La bandera se suele doblar de esta manera en las solemnes ceremonias fúnebres.

Unas horas antes, durante una conferencia de prensa con Zelensky, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, declaró solemnemente: “Este tipo está listo para dar su vida por su país”. Zelensky, que escuchaba muy atentamente y se aferraba tenso al podio, no parecía complacido con tales afirmaciones.

Otro incidente divertido tuvo lugar durante el discurso de Zelensky. Su intérprete cometió un error muy simbólico al traducir los reclamos:

“Espero que el Congreso apruebe esta ayuda económica para nuestros crímenes… país”.

La visita de Zelensky a Washington fue su primer viaje a Estados Unidos desde el comienzo de la campaña militar rusa. Fue una importante campaña de relaciones públicas dedicada al anuncio de otro paquete de ayuda militar a Ucrania que incluía sistemas de defensa aérea Patriot de fabricación estadounidense. El viaje de Zelensky acaparó los titulares justo antes de que el Senado de los EE. UU. adoptara un proyecto de presupuesto federal para el año fiscal 2023 por un monto de 1,66 billones de dólares. El proyecto de presupuesto incluye 44.900 millones de dólares para ayudar a Ucrania y los aliados de la OTAN. El gasto en defensa de EE. UU. el próximo año ascenderá a un récord de 858.000 millones de dólares. Los senadores también aprobaron por unanimidad una enmienda que permitió la transferencia de activos confiscados de empresarios rusos para asistencia humanitaria y militar a Ucrania.

southfront.org

EL MISIL HIPERSÓNICO KINZHAL DEMOSTRÓ SER IMPARABLE EN UCRANIA: JEFE MILITAR RUSO

El misil aire-superficie aerobalístico hipersónico con capacidad nuclear ruso Kinzhal Kh-47M2 demostró ser altamente efectivo e invulnerable a las defensas aéreas enemigas durante la operación militar especial en Ucrania, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas y Primer Adjunto El ministro de Defensa, Valery Gerasimov, dijo en una sesión informativa para agregados militares extranjeros el 22 de diciembre.

El Kinzhal fue una de las seis armas estratégicas rusas presentadas por el presidente ruso, Vladimir Putin, el 1 de marzo de 2018. Se utilizó por primera vez en combate en los primeros días de la operación militar especial en Ucrania.

“Por primera vez, se emplearon armas hipersónicas en condiciones de combate. El sistema de misiles aerotransportados Kinzhal demostró ser altamente efectivo e invulnerable a las capacidades de defensa aérea desplegadas en Ucrania”, dijo el jefe militar citado por TASS .

Gerasimov continuó revelando que los misiles guiados de precisión rusos de largo alcance golpearon más de 1.300 instalaciones cruciales de Ucrania en el curso de la operación militar especial.

El jefe militar dijo que los ataques “redujeron significativamente el potencial de combate de las fuerzas armadas ucranianas, interrumpieron el sistema de comando y control de tropas, paralizaron el trabajo del complejo militar-industrial e impidieron considerablemente las entregas militares”.

El Kinzhal fue especialmente diseñado para superar cualquier sistema de defensa aérea o antimisiles de la OTAN conocido o planificado, incluido el MIM-104 Patriot, la defensa de área de gran altitud terminal y el sistema de combate Aegis.

En lugar de utilizar los diseños de misiles scramjet y planeo hipersónico más recientes, utiliza la tecnología de misiles balísticos más clásica a una velocidad hipersónica de Mach 10-12.

Debido a que vuela a velocidades hipersónicas dentro de la atmósfera, la presión del aire frente a él forma una nube de plasma a medida que se mueve, absorbiendo las ondas de radio. Por lo tanto, el misil puede lograr lo que se llama "sigilo de plasma".

El misil tiene un alcance de 2.000 kilómetros cuando se lanza desde interceptores MiG-31K y hasta 3.000 kilómetros cuando se lanza desde bombarderos Tu-22M3.

La velocidad hipersónica del Kinzhal le da mejores características de penetración de objetivos que los misiles balísticos y de crucero más ligeros y lentos. Cuando está armado con una ojiva convencional de 500 kg, el impacto del misil puede generar más de 16,9 gigajulios de energía cinética, o el equivalente a 4.000 kg de explosivos TNT. El misil también se puede armar con una ojiva nuclear de 100 a 500 Kt.

A pesar de su velocidad, el misil puede lograr una precisión milimétrica gracias a un avanzado sistema de navegación inercial asistido por GLONASS y un buscador óptico de referencia.

Los comentarios de Gerasimov sobre Kinzhal pueden haber sido una advertencia para Ucrania, que recibirá más defensas aéreas, incluido al menos un sistema Patriot, de los Estados Unidos y otros estados de la OTAN. Si es necesario, el ejército ruso podría usar el imparable misil hipersónico para destruir las nuevas defensas aéreas ucranianas. El presidente Putin ya ha declarado que Rusia está lista para "eliminar" cualquier sistema Patriot que se suministre a Kiev.

southfront.org

PUTIN ACLARA LA POLÍTICA DE DEFENSA RUSA

Moscú acogió eventos emblemáticos que resumieron los resultados de 2022 en el ámbito militar y político en Rusia. Vladimir Putin celebró una reunión ampliada de la junta directiva del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, donde se discutieron los resultados provisionales de las operaciones militares en Ucrania.

El presidente ruso afirmó que, a pesar del uso del potencial militar de la OTAN contra Rusia, se cumplirán las tareas de defensa del país. Los funcionarios rusos también confirmaron que Moscú siempre está lista para conversaciones de paz constructivas para resolver el conflicto en Ucrania.

Putin subrayó que Ucrania se ha convertido en un campo de confrontación con el Occidente colectivo.

Estados Unidos y sus aliados están inyectando armas al régimen de Kiev, entrenando personal militar, proporcionando información de inteligencia, enviando asesores y mercenarios, y librando una guerra de información y sanciones contra Rusia.

Más de 500 naves espaciales estadounidenses y de la OTAN están apoyando la operación del ejército ucraniano, más de 70 de ellas son militares, el resto son de doble uso.

Occidente está gastando miles de millones de dólares para prolongar el conflicto en Ucrania tanto como sea posible y debilitar a Rusia.

Sin embargo, el líder ruso enfatizó que su país está protegido de manera confiable, incluso por la tríada nuclear.

Este año, el nivel de armas modernas en las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia superó el 91 por ciento. Continúa el rearme de los regimientos rusos con modernos sistemas de misiles con la ojiva hipersónica Avangard.

El Ministro de Defensa dijo que este año la tríada nuclear se repuso con un bombardero estratégico Tu-160M ​​profundamente modernizado.

Rusia también ha completado el trabajo en el complejo hipersónico "Zircon". La fragata Almirante Gorshkov está casi lista para entrar en combate con el arma avanzada. Además, las fuerzas rusas recibirán pronto el misil Sarmat capaz de superar cualquier sistema de defensa antimisiles.

La experiencia de la operación militar en Ucrania también ha revelado algunos problemas en el equipamiento de las fuerzas rusas.

Por ejemplo, la gran necesidad de vehículos aéreos no tripulados y la mejora de las comunicaciones. Putin dijo que en un futuro cercano, todos los soldados deberían tener la oportunidad de recibir información transmitida por drones.

El Ministro de Defensa también propuso aumentar gradualmente la edad de reclutamiento de los ciudadanos de 18 a 21 años, y elevar el límite a 30 años. Esto se debe más bien a la situación demográfica del país ya la baja tasa de natalidad en la década de los 90.

Putin ordenó un aumento en el número de fuerzas armadas rusas a 1,5 millones de soldados.

Durante los combates en Ucrania, de hecho, Rusia adquiere experiencia en la realización de operaciones militares contra un ejército de la OTAN, que ya está entrenado según los estándares de la OTAN y equipado con los últimos equipos de la OTAN. El presidente Putin exigió el uso y análisis de la información sobre las fuerzas y medios de la OTAN para aumentar las capacidades de combate de las tropas rusas.

southfront.org

Volodimir Zelenski y la etnopolítica

por Thierry Meyssan

La revista Time acaba de proclamar “político del año” al presidente ucraniano Zelenski. ‎Es de suponer que Zelenski se ganó ese título no sólo por haber prohibido –invocando ‎la guerra– todos los partidos políticos de oposición, sino también por haber asesinado y ‎encarcelado a quienes rechazan su política, por haber tomado el control de todos los ‎medios de prensa, por haber prohibido la lengua rusa, por haber destruido 100 millones ‎de libros, por haber confiscado bienes de los oligarcas –incluyendo a aquellos que ‎financiaron su ascenso al poder–, por haber nacionalizado los bienes de inversionistas y ‎de firmas rusas y, como colofón, por haber prohibido la iglesia ortodoxa. ‎

Con todos esos actos, Zelenski se atiene al objetivo que los nacionalistas integristas ‎enunciaron en el artículo 16 de la Constitución ucraniana adoptada en 1996: ‎‎«preservar el patrimonio genético del pueblo ucraniano». En eso consiste la ‎etnopolítica, es el reconocimiento de derechos a sólo a una parte de la población, ‎basándose en su pertenencia a la “etnia ucraniana”. ‎

La revista Time designó al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, como «personalidad del ‎año», algo evidente, según la redacción del semanario estadounidense, que ve a Zelenski ‎como alguien que encarna un coraje contagioso que ha permitido a su pueblo resistir la invasión ‎rusa. ‎

Pero en Ucrania, desde el 25 de julio, el poder ha pasado de las manos de Zelenski a las del ‎vicepresidente del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Oleksiy Danilov. ‎

De hecho, el presidente Zelenski se limita a ejercer una función de vocero del régimen mientras ‎que Danilov se encarga de redactar los decretos que él firma. Entre los dos han instaurado un ‎régimen de terror.‎

El 17 y el 25 de julio, tres miembros del mencionado Consejo fueron destituidos bajo la acusación ‎de haber cometido numerosos actos de traición denunciados por sus propios subalternos. Así ‎fueron destituidos:‎

el diplomático Ruslan Demchenko;‎

Ivan Bakanov, amigo de infancia de Zelensk y jefe del servicio de seguridad (SBU);‎

y la fiscal general de Ucrania, Irina Venediktova, ex consejera jurídica de Zelenski.‎

Al referirse a esos días cruciales, Rinat Ajmetov, el hombre más rico de Ucrania antes de la guerra, ‎ha declarado que Zelenski había acaparado el poder, todos los poderes, simulando una reforma. ‎

El 26 de agosto, Oleksiy Danilov reveló en el canal de televisión NTA, que el Consejo de Seguridad ‎y Defensa había adoptado un plan de defensa del país en noviembre de 2021, o sea 4 meses ‎antes de la intervención rusa. Ese plan estaba preparado desde que Zelenski rechazó la ‎proposición de un Minsk-3, presentada por Francia, los días 8 y 9 de diciembre de 2019. «Es un ‎enorme documento fundamental que estipula las actividades de todos los cuerpos, sin excepción, ‎quién debe actuar y cómo en una situación de ley marcial», precisó Danilov en Left Bank el 7 de ‎septiembre. ‎

ASESINATO DE LOS OPOSITORES POLÍTICOS

Los asesinatos políticos son perpetrados generalmente no por los órganos gubernamentales sino ‎por los «nacionalistas integristas». Estos pueden secuestrar o hacer desaparecer en cualquier ‎momento a los opositores políticos, o incluso ejecutarlos directamente en plena calle y a la vista ‎de todos. Las víctimas son, en primer lugar, periodistas o personas que ocupan cargos electivos. ‎Y eso no es nuevo ya que esos asesinatos han venido repitiéndose desde el año 2014.‎

Un caso ilustrativo es el del diputado Oleg Kalachnikov, asesinado en 2015 de 11 balazos en la ‎cabeza a la puerta de su casa. La policía nunca aclaró quién perpetró ese asesinato ni quién dio ‎la orden de eliminar al diputado. ‎

Pero en algunos casos ese tipo de asesinatos han sido perpetrados directamente por la seguridad ‎ucraniana, el SBU, como la ejecución del negociador oficial Denis Kireev, abatido en Kiev a ‎su regreso de una serie de contactos oficiales con negociadores rusos. Kireev fue baleado en ‎plena calle, el 6 de marzo de 2022, porque haberse atrevido a mencionar ante los negociadores ‎rusos los vínculos históricos entre Ucrania y Rusia.‎

Los dirigentes políticos no asumen públicamente esos actos… pero los alientan, afirmando que ‎hay que «purificar» el país. No se trata de matar agentes de la Federación Rusa sino de ‎liquidar a quien sea de alguna manera portador de la cultura rusa o a cualquier persona que ‎reconozca el valor de esa cultura.‎

El alcalde de Kiev, el ex campeón de boxeo Vitali Klitschko, ha dado al grupo neonazi llamado C-14 ‎la misión de descubrir y eliminar físicamente a los «saboteadores» entre los ucranianos de origen ‎eslavo. ‎

Procedimientos penales han sido abiertos contra ex altos responsables del Estado, como el ‎diputado Yevhen Murayev, el ex ministro de Asuntos Interiores Arsen Avakov, el ex primer ‎ministro Arseni Yatseniuk, el ex secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Oleksandr ‎Turchynov y contra el ex presidente Petro Porochenko.‎

En este momento, el SBU está enfrascado en una campaña detenciones de numerosos civiles a ‎los que acusa de haber colaborado con los rusos. ‎

‎

PROHIBICIÓN DE LA LENGUA RUSA

Según los Acuerdos de Minsk 2 (art. 11, nota explicativa [1]), firmados el 12 de febrero de 2015, los habitantes del Donbass debían determinar por ‎sí mismas su lengua oficial. El 1º de septiembre de 2022, Oleksiy Danilov declaró: «Son ellos ‎‎[los habitantes del Donbass] quienes deben hallar un idioma común con nosotros, no nosotros con ‎ellos. Tenemos fronteras y si alguien no está contento con las leyes y reglas que se aplican en el ‎territorio de nuestro país, nosotros no retenemos a nadie.»‎

El 21 de octubre Danilov fue todavía más claro: «La lengua rusa tendría que desaparecer ‎completamente de nuestro territorio como elemento de propaganda hostil y de lavado de cerebro ‎para nuestra población.»‎

CONTROL DE LOS MEDIOS

El 20 de julio, en plena crisis del Consejo de Seguridad y Defensa, Oleksiy Danilov declaró que ‎muchas personas que solían aparecer en televisión antes de «la agresión rusa» ya no serán ‎vistas en lo adelante: «No se sabe dónde están. El SBU hará declaraciones fuertes sobre ellas.» ‎Danilov acusó a esas personalidades de transmitir los puntos de vista de Rusia: «Implantar esas ‎narrativas rusas es algo muy muy peligroso. Aparentemente, tendríamos que entender lo que son esas ‎personas. Miren, no las necesitamos. Déjenlas que se vayan, déjenlas irse a sus pantanos y croar ‎en su lengua rusa.»‎

En el momento de aquella declaración, el Consejo de Seguridad y Defensa ya había puesto bajo ‎su control todos los medios escritos y audiovisuales. Y había prohibido además un centenar de ‎canales de Telegram calificándolos de «prorrusos». ‎

DESTRUCCIÓN DE 100 MILLONES DE LIBROS RUSOS O EN LENGUA RUSA

El Instituto del Libro de Ucrania, que supervisa las bibliotecas públicas, recibió la tarea –el 19 de ‎mayo, o sea antes de la crisis en el Consejo de Seguridad y Defensa– de destruir 100 milllones de ‎libros [2]. ‎

El objetivo era destruir todos los libros de autores rusos o impresos en ruso, o simplemente ‎impresos en Rusia. En el parlamento ucraniano se designó una comisión encargada de garantizar ‎la aplicación de esta “depuración” intelectual. La inmensa mayoría de los libros hallados en las ‎bibliotecas eran manuales prácticos de cocina, de costura, etc. cuya destrucción finalmente ‎se pospuso un poco para dar la prioridad a las obras de autores tan maléficos como Pushkin y ‎Tolstoi.

‎

PARTIDOS POLÍTICOS PROHIBIDOS

Kiev prohibió uno a uno todos los partidos políticos de la oposición. El último que quedaba fue ‎prohibido el 22 de octubre [3] y sus diputados fueron ‎despojados de sus escaños.‎

El oblast de Transcarpatia, cerca de Hungría, es el único que se niega a destituir a los ‎responsables locales miembros de los partidos políticos prohibidos. ‎

‎

CONFISCACIÓN DE LOS BIENES DE OPOSITORES Y RUSOS

Desde finales de febrero, la Agencia de Búsqueda y Gestión de Bienes (ARMA), órgano cuya ‎creación fue impuesta por la Unión Europea supuestamente para luchar contra la corrupción, ha ‎confiscado bienes por un valor total ascendente a 41 millones de dólares. ‎

Todos oligarcas propietarios de medios fueron obligados, uno a uno, a entregarlos a Kiev. ‎Se trata de un plan general que supuestamente debería liberar el país de la influencia de esos ‎personajes, que sin embargo siguen teniendo derecho a poseer otros tipos de propiedades. ‎

Según una ley ucraniana de 2021, los oligarcas son los 86 individuos que poseen al menos ‎‎80 millones de dólares, que participan en la vida política y que ejercen gran influencia sobre los ‎medios. Según Oleksiy Danilov, al final de la guerra ya no habrá oligarcas. ‎

El 7 de noviembre, el Consejo de Seguridad y Defensa decidió nacionalizar las fábricas ‎pertenecientes a los oligarcas, incluso las de Igor Kolomoiski, quien financió a Volodimir Zelenski. ‎Esas instalaciones pasaron a ser administradas por el ministerio de Defensa y, según Kiev, serán ‎‎«restituidas al pueblo ucraniano» cuando se levante la ley marcial. ‎

Esa decisión ha sido aplicada, entre otros, al fabricante ucraniano de motores de aviones ‎Motor Sich, que había entrado en conflicto con inversionistas chinos ante una corte de arbitraje ‎de La Haya –el llamado “caso Beijing Skyrizon. China, que está reclamando 4 500 millones de ‎dólares, ha calificado esa nacionalización de «robo». Según Pekín: «Desde 2020, el gobierno ‎ucraniano ha creado constantemente problemas, ha condenado, reprimido y perseguido a los ‎inversionistas chinos injustificadamente, con la intención de nacionalizar Motor Sich PJSC por vías ‎ilegales y de saquear descaradamente los activos chinos en el extranjero.»‎

El 20 de octubre, el Consejo de Seguridad y Defensa secuestró los bienes de 4 000 empresas y ‎particulares rusos en Ucrania. Esa medida se aplica también a personalidades ucranianas que ‎se habían instalado en Rusia antes de la guerra, como los cantantes Taisiya Povaliy, Ani Lorak, ‎Anna Sedokova y la presentadora de televisión Regina Todorenko.‎

‎

LA PROHIBICIÓN DE LA IGLESIA ORTODOXA

El 1º de diciembre, el Consejo de Seguridad y Defensa ucraniano decidió «prohibir a las ‎organizaciones religiosas afiliadas a centros de influencia de la Federación Rusa operar en ‎Ucrania», según anunció el presidente Zelenski al firmar el decreto 820/2022 [4].‎

El “Servicio de Estado para la Etnopolítica y la Libertad de Conciencia” está ahora encargado de ‎tomar los edificios de la iglesia ortodoxa vinculada al Patriarcado de Moscú. Hace 2 semanas, el ‎SBU irrumpió violentamente en un monasterio para registrarlo, acusando a varios popes de ‎haberse atrevido a mencionar a Rusia como la «Madre Patria». ‎

Pero el presidente Zelenski parte del principio que nada de todo eso contradice las normas ‎occidentales en materia de derechos humanos… porque la Corte Europea de Derechos Humanos ‎ya no recibirá ninguna denuncia de Rusia, país que decidió retirarse del Consejo de Europa. ‎

CORTAR TODA RELACIÓN CON RUSIA

El 4 de octubre, el presidente Zelenski firmó un decreto que prohíbe toda nueva negociación con ‎Rusia. ‎

Y el 1º de diciembre Oleksiy Danilov llamó a «la destrucción de Rusia». Para que no quedara ‎duda de lo que quería decir, Danilov precisó: «Sólo necesitan ser destruidos para que cesen de ‎existir como país, dentro de las fronteras donde existen ahora… Son sólo bárbaros. Y cuando ‎alguien dice que hay que sentarse a la misma mesa que esos bárbaros y hablar con ellos, yo ‎considero que eso no es digno de nuestro pueblo.»‎

Thierry Meyssan

voltairenet.org