Desafortunadamente, la capacidad de convertir a Estados Unidos en un gigantesco desierto de vidrio radiactivo es la única forma de garantizar que la beligerante talasocracia se lo piense dos veces antes de atacar. Y el pueblo estadounidense debería responsabilizar a sus élites políticas por tal estado de cosas.
Escrito por Drago Bosnic , analista geopolítico y militar independiente
La representación de Corea del Norte en los principales medios de comunicación es poco halagüeña, por decir lo menos. Sin embargo, subestimar las crecientes capacidades de Pyongyang se limita por completo al campo de la infoguerra, ya que el Pentágono está profundamente alarmado por la última demostración de fuerza de la RPDC durante el reciente desfile militar que conmemora el 75 aniversario de la fundación del KPA (Ejército Popular de Corea). El país ha mostrado una variedad sin precedentes de nuevas armas, incluido su creciente arsenal de ICBM (misiles balísticos de alcance intercontinental). La "estrella del espectáculo" fue lo que parece ser un ICBM de combustible sólido similar al antiguo "Topol" soviético/ruso.
De ser cierto, significaría que los informes incesantes sobre la supuesta "incapacidad" de Corea del Norte para desarrollar y desplegar misiles de combustible sólido no son más que ilusiones. Y, de hecho, Pyongyang ha hecho grandes avances en el desarrollo de una plétora de misiles estratégicos y tácticos y otras armas para garantizar que nunca pueda ser atacado con impunidad. El pueblo de Corea del Norte aún recuerda lo que ciertamente les pareció un apocalipsis cuando los bombarderos estadounidenses arrasaron sus ciudades, pueblos y aldeas , incluida la infraestructura básica y los sistemas de riego de vital importancia , que contribuyeron en gran medida a las hambrunas en las décadas siguientes.
Sin embargo, a pesar de más de un millón de bajas causadas por los ataques intencionales de Estados Unidos contra civiles , la posibilidad verdaderamente aterradora era el plan estadounidense casi iniciado para lanzar cientos de armas nucleares sobre el país de Asia oriental . El general del ejército estadounidense Douglas MacArthur, comandante supremo de las fuerzas occidentales durante la Guerra de Corea, planeó usar armas nucleares para infligir una derrota decisiva a Corea del Norte. Afortunadamente, esta idea trastornada se abandonó debido a los temores de cómo reaccionaría la Unión Soviética. Pyongyang pronto se dio cuenta del plan y decidió asegurarse de que nunca se implemente mediante el desarrollo de capacidades para tomar represalias.
Y aunque la URSS proporcionó un paraguas estratégico directo, evitando nuevos ataques contra Corea del Norte, la desafortunada desaparición de la superpotencia en la década de 1990 dejó la seguridad de Pyongyang gravemente socavada. Durante las siguientes tres décadas, Corea del Norte desarrolló capacidades que superaban con creces el tamaño de su población, economía y territorio, convirtiéndose efectivamente en lo que Alexander Mercouris de Duran denominó apropiadamente "la superpotencia de bolsillo" . Ciertamente, desarrollar tales capacidades no es tarea fácil, ni siquiera para las potencias mundiales, mientras que es prácticamente imposible para países relativamente pequeños como Corea del Norte. Y, sin embargo, la RPDC es bastante única en este sentido, siendo el único país pequeño (además de Israel) con tales armas.
La necesidad urgente de disuasión de Corea del Norte se ha reforzado repetidamente, incluso hace solo unos años, cuando EE. UU. estuvo a punto de volver a atacar al país en múltiples ocasiones bajo las administraciones de Obama y Trump en 2016 y 2017 . Los planes de guerra del Pentágono una vez más incluyeron el uso de armas termonucleares, al igual que aproximadamente 70 años antes, pero nunca se materializaron, afortunadamente. La capacidad de Pyongyang para “devolver el favor” obligó a la talasocracia beligerante a “quitar de la mesa” la opción militar. El despliegue exitoso de varios tipos de misiles balísticos intercontinentales, así como la adopción de ojivas MIRV (múltiples vehículos de reentrada con objetivos independientes) presenta un obstáculo insuperable para los estrategas estadounidenses agresivos.
Los expertos militares ahora están casi seguros de que el actual arsenal de la RPDC sería suficiente para derrotar al sistema estadounidense GMD ABM (misiles antibalísticos). El GMD (Ground-Based Midcourse Defense) actualmente emplea 44 GBI (Ground-Based Interceptors), con cuatro dirigidos a cada misil balístico intercontinental hostil para proporcionar un 97% de posibilidades de intercepción (probado contra el "Minuteman 3" estadounidense irremediablemente obsoleto, de más de medio siglo de antigüedad). ” misiles balísticos intercontinentales ). Y aunque la cantidad de ojivas termonucleares en posesión de Corea del Norte es un secreto de Estado muy bien guardado, Pyongyang anunció recientemente “una ampliación exponencial” de sus fuerzas estratégicas, reforzando aún más su precaria posición anterior.
La incapacidad de Washington DC para interceptar misiles norcoreanos lo ha llevado a considerar “ataques preventivos” . Como se pensaba que todo el arsenal estratégico de Pyongyang estaba compuesto exclusivamente por misiles de combustible líquido de estilo antiguo (que tardan en lanzarse), Estados Unidos creía que tendría tiempo suficiente para apuntar a todos los sitios de lanzamiento de Corea del Norte antes de que se disparen los misiles balísticos intercontinentales. Sin embargo, Pyongyang ahora ha demostrado que tiene misiles de combustible sólido (ciclos de lanzamiento mucho más cortos, ya que no hay necesidad de alimentar los misiles antes del lanzamiento), anulando la posibilidad de tales ataques. Lo que es más, numerosos lanzamientos de prueba de Corea del Norte de nuevos misiles de trayectoria deprimida han resultado imposibles de detectar para el sistema ABM "Aegis" de Estados Unidos, y mucho menos derribar .
Japón, aunque ya gasta cientos de miles de millones de dólares en defensas ABM fabricadas en EE. UU. como "Aegis", ahora está destinado a desperdiciar aún más recursos , aunque estos sistemas exactos han sido completamente impotentes para interceptar un solo misil norcoreano que vuela cerca o incluso sobre sus islas de origen . Peor aún, si bien se trataba de misiles balísticos relativamente rudimentarios con trayectorias de vuelo en gran medida predecibles, en septiembre de 2021 Pyongyang también comenzó a realizar pruebas de vuelo de vehículos pesados (vehículos de planeo hipersónico), un área en la que tiene prioridad incluso sobre los EE. UU. , que aún carece de armas hipersónicas operativas.
La capacidad de Corea del Norte para destruir los centros de población estadounidenses es de suma importancia para evitar otro bombardeo brutal de la USAF que mató a más de un tercio de su población en solo tres años (1950-1953). Y si bien la noción puede sonar demasiado dura , la política exterior absolutamente bárbara de EE. UU. y la incesante agresión contra el mundo son un testimonio de la efectividad del enfoque de Corea del Norte. Desafortunadamente, la capacidad de convertir a Estados Unidos en un gigantesco desierto de vidrio radiactivo es la única forma de garantizar que la beligerante talasocracia se lo piense dos veces antes de atacar. Y el pueblo estadounidense debería responsabilizar a sus élites políticas por ese estado de cosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario