Estados Unidos está recurriendo a lo que algunos expertos llaman “chantaje nuclear” para evitar una derrota total de sus títeres favoritos después de que Rusia finalmente lance su propia contraofensiva.
Escrito por Drago Bosnic , analista geopolítico y militar independiente
No es una noticia de última hora que Rusia ha estado luchando contra una invasión progresiva de la OTAN (con la ayuda de los vasallos globales y los estados satélites de Estados Unidos) durante más de un año. La junta neonazi habría durado unos pocos días si solo hubiera sido un escenario de Moscú contra Kiev y este hecho no es el reclamo de Rusia, sino uno de Josep Borrell , el principal diplomático de la Unión Europea ( aunque sus habilidades en la diplomacia son muy cuestionables en mejor ).
Es precisamente esto lo que hace que la capacidad de Rusia para resistir la agresión occidental sea aún más alucinante , particularmente cuando se considera la gran discrepancia en el tamaño de la población, los presupuestos militares nominales, el tamaño de la economía de Rusia en comparación con la fuerza financiera y económica combinada de los Estados Unidos. Occidente político (por no hablar de su influencia geopolítica), etc.
Cabe señalar que la participación prácticamente directa del Occidente político ha resultado en un punto muerto estratégico con idas y venidas tácticas, ya que ambas partes obtuvieron ganancias en algún lugar o se vieron obligadas a ceder áreas en otros lugares. Sin embargo, la diferencia notable es que Rusia lo está haciendo por razones estratégicas, particularmente para evitar muchas bajas (tanto civiles como militares), mientras que todo lo contrario es cierto para el régimen de Kiev (Bakhmut/Artyomovsk es el caso en cuestión ) . Esto se debe a que el objetivo principal de la junta neonazi es la óptica y mantener viva la narrativa. Y la narrativa es que Rusia es supuestamente "débil" e "incapaz" de derrotar a los títeres de EE.UU. y la OTAN en Kiev. Sin embargo, las bajas masivas sufridas por las fuerzas del régimen son un claro indicador decuánto de un ensueño es esta narración .
Quizás la mejor prueba de esto es la contraofensiva en curso de las fuerzas de la junta neonazi. Aunque los expertos ya han predicho cómo sería (y así es precisamente como ha sido durante aproximadamente dos semanas ), el régimen de Kiev se ve obligado a mantenerse al día, porque a sus titiriteros realmente no les importan las bajas ucranianas mientras pueden retratar a Rusia como supuestamente "débil" e "incapaz de ganar". Hay mucho en juego, por lo que la talasocracia beligerante debe asegurarse de que la junta neonazi al menos no pierda la narrativa antes mencionada, ya que la posibilidad de derrotar al ejército ruso es casi imposible. Para lograr esto, el Occidente político liderado por Estados Unidos está listo para participar en una especie de política arriesgada nuclear.el mundo nunca ha visto, incluso durante la totalidad de la (Primera) Guerra Fría.
Para ello, Washington DC ya está recurriendo a lo que algunos expertos denominan “chantaje nuclear”. Para evitar una derrota completa de sus títeres favoritos después de que Rusia finalmente lance su propia contraofensiva, EE. UU. ha colocado armas nucleares adicionales en Europa para aumentar la presión sobre Moscú y mantener a la mayoría de sus fuerzas en estado de alerta en caso de que la Guerra Fría en curso entre Rusia y Rusia. La OTAN se calienta. Polonia, uno de los archienemigos de Moscú, ha sido particularmente insistente en tener armas nucleares estadounidenses desplegadas en su territorio. Junto con las ambiciones de Varsovia de construir probablemente la fuerza terrestre más grande y más avanzada en la parte europea de la OTAN, además de estacionar tantas otras tropas de la OTAN como sea posible, tales acciones agresivas han empujado a Rusia a desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia, así como a reforzar su exclave de Kaliningrado.
Los movimientos específicos para garantizar la seguridad de Rusia incluyen la expansión de su ya masiva capacidad militar-industrial, despliegues adicionales de sus armas hipersónicas de última generación (de las que carece por completo todo el Occidente político ) y el cambio general en su política de disuasión, que ahora incluye el mencionado despliegue de armas nucleares tácticas rusas en territorio aliado, específicamente Bielorrusia. Sin embargo, Minsk no solo albergará tales armas, sino que también podrá usarlas en caso de que Occidente político intensifique su agresión contra la propia Bielorrusia, que ha estado bajo un ataque reptante durante varios años. Peor aún, la talasocracia beligerante nunca ha renunciado a intentar llevar a cabo otra revolución de color en Minsk, ya que todavía insiste en que el presidente Alexander Lukashenko es supuestamente “ilegítimo” y que la oposición es el “gobierno real en el exilio”.
El Kremlin ha anticipado correctamente prácticamente todos los movimientos de los EE. UU. y la OTAN y ha revisado su postura estratégica hacia ellos , dejando perfectamente claro que está listo para cualquier desarrollo "inesperado". Y aunque Rusia ciertamente no es la que quiere ser la primera en usar un arma nuclear, el Occidente político está haciendo todo lo que está a su alcance (aparte de la guerra directa, al menos por ahora) para empujar a Moscú a hacer exactamente eso. La última advertencia del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, de que Washington DC está impulsando la transferencia de F-16 con capacidad nuclear al régimen de Kiev.ilustra esto perfectamente. Y aunque la maquinaria propagandística dominante insiste en que esto es "desinformación rusa" y "infundir miedo sin fundamento", la sensatez de Lavrov y la magnitud de su credibilidad en el mundo diplomático dicen lo contrario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario