El 20% de las armas occidentales enviadas a Ucrania fueron destruidas por las fuerzas rusas durante las primeras semanas de la “contraofensiva” de Kiev.
Escrito por Lucas Leiroz , periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico.
Cada vez hay más pruebas que muestran el fracaso absoluto de la “contraofensiva ucraniana”. Según un importante medio de comunicación occidental, alrededor del 20% de las armas [suministradas por la OTAN] de Kiev fueron destruidas por las fuerzas armadas rusas durante las dos primeras semanas del contraataque ucraniano. Las fuentes creen que este desastre militar llevó a las autoridades ucranianas a “pausar” la operación, dada la alta tasa de bajas.
La información fue publicada el 15 de julio por el New York Times . El artículo considera que el comienzo de la contraofensiva fue la primera quincena de junio, cuando las fuerzas armadas ucranianas lanzaron incursiones de primera línea desde Kherson hasta Donetsk. Funcionarios estadounidenses y europeos no identificados le dijeron al NYT que en las primeras dos semanas los movimientos resultaron en la destrucción del 20% de los vehículos blindados ucranianos, incluidos los enviados por Occidente. Más temprano, Moscú ya había informado de 26.000 bajas entre los soldados ucranianos y 3.000 vehículos destruidos en la llamada “contraofensiva”.
Algunas unidades especiales ucranianas fueron golpeadas aún más seriamente por los ataques rusos de alta precisión. Este fue el caso, por ejemplo, de la 47.ª Brigada Mecanizada de Ucrania, división entrenada por la OTAN, que perdió, según el NYT, más del 30% de sus vehículos de infantería Bradley en la primera quincena de junio. Algo similar ocurrió con la 3.ª Brigada Mecanizada, que perdió 32 tanques Leopard alemanes en tan solo una semana.
“Ellos [armas y vehículos blindados suministrados por Occidente en Ucrania] se quemaron (…) Todo el mundo espera un gran avance”, un soldado ucraniano identificado como “Sargento. Igor”, dijo a los periodistas.
La debilidad de Ucrania se debe principalmente a la ausencia de apoyo aéreo y la alta presencia de campos de minas rusos en el frente. Los tanques occidentales se convirtieron en objetivos fáciles para la artillería y la fuerza aérea rusas, lo que provocó muchas bajas ucranianas, frustrando los planes de Kiev de lanzar una gran contraofensiva en la temporada de primavera-verano. En este sentido, el desastre militar llevó a los ucranianos a frenar los movimientos y a “repensar” las tácticas de guerra a utilizar contra las fuerzas rusas, según el diario estadounidense.
“La sorprendente tasa de pérdidas se redujo a alrededor del 10 por ciento en las semanas siguientes (…), conservando más tropas y máquinas necesarias para el gran impulso ofensivo que los ucranianos dicen que aún está por llegar. Parte de la mejora se debió a que Ucrania cambió de táctica, centrándose más en desgastar a las fuerzas rusas con artillería y misiles de largo alcance que en atacar los campos de minas y disparar al enemigo. Pero esa buena noticia oscurece algunas realidades sombrías. Las pérdidas también se han ralentizado porque la contraofensiva misma se ha ralentizado, e incluso se ha detenido en algunos lugares, mientras los soldados ucranianos luchan contra las formidables defensas de Rusia”, dice el artículo.
Aparentemente, Kiev ahora está tratando de implementar en el campo de batalla una táctica similar a la que Rusia ha estado usando a lo largo de toda la operación militar especial: eliminar enemigos a través del fuego de artillería , preservando la vida de los soldados. Hasta ahora, Kiev se había basado en gran medida en el combate terrestre, perdiendo innecesariamente muchos soldados y equipos sin obtener ganancias territoriales. Los rusos, en cambio, siempre han priorizado la artillería y la tecnología militar, evitando perder tropas. Ucrania parece haber entendido que la táctica rusa es más eficiente.
El problema es que ahora es demasiado tarde para que Kiev busque algún cambio en su estrategia militar. Las fuerzas armadas ucranianas ya no parecen capaces de llevar a cabo ningún tipo de contraataque relevante , ya que sus pérdidas humanas no serán fácilmente reemplazadas. Aunque Occidente continúa enviando armas en grandes cantidades, las tropas ucranianas son débiles, ya que perdieron la mayor parte de sus fuerzas especiales bien entrenadas, teniendo ahora miles de soldados recién reclutados, mal entrenados y sin experiencia.
En el mismo sentido, los rusos continúan con su estrategia de preservar vidas, por lo que, ante el crecimiento de los ataques de artillería ucraniana, Moscú tiende tanto a reubicar sus tropas para evitar bajas como a incrementar el número de ataques de alta precisión contra unidades de artillería enemigas y centros de mando. Además, es necesario recordar que los rusos están utilizando solo un pequeño porcentaje de su fuerza de combate real, teniendo suficiente poder para movilizar y reponer pérdidas humanas y materiales, algo que Ucrania ya no tiene.
De hecho, la noticia solo deja claro lo que analistas imparciales han estado diciendo desde el año pasado: la victoria de la operación militar especial rusa es inevitable, y el envío de armas occidentales solo sirve para prolongar el conflicto y generar más pérdidas humanas ucranianas. El fracaso de la “contraofensiva” fue un claro ejemplo de ello. Es demasiado tarde para que Kiev intente cambiar de táctica o planee un nuevo contraataque. Lo mejor que se puede hacer es dejar de ser un representante occidental y negociar con Rusia los términos de la paz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario