Páginas

domingo, 17 de marzo de 2024

“Israel” no tiene opciones serias para gobernar Gaza sin Hamas

La política de “Israel” de dar tiempo al tiempo e improvisar para no permitir el establecimiento de un Estado palestino no cambió, y en su lugar aumentó el volumen de destrucción y sufrimiento.

Combatientes de la resistencia palestina.

Después de cinco meses de guerra, “Israel” no tiene opciones serias para gobernar la Franja de Gaza sin el movimiento Hamas, indicaron medios en "Tel Aviv"

Según el diario Haaretz, la política de “Israel” de dar tiempo al tiempo e improvisar para no permitir el establecimiento de un Estado palestino no cambió, y en su lugar aumentó el volumen de destrucción y sufrimiento.

Ese comportamiento de la entidad sionista desde el inicio de la agresión, uno de los peores desastres en su historia, rige aún la mentalidad de su liderazgo.

Conforme a la publicación, el intento de crear un mecanismo para la distribución de la ayuda humanitaria no depende de los centros de poder en la Franja de Gaza, y el rechazo del gobierno a discutir el día siguiente a la guerra denota la continuidad de la misma política seguida por “Tel Aviv” hasta el pasado 6 de octubre.

El único cambio señalado por Haaretz es la enorme devastación en Gaza, el número inimaginable de muertos y el caos humanitario, en contraste con una crisis de prisioneros nunca vivida antes por “Israel”.



Hasta el día anterior a la guerra, la política de los gobiernos israelíes, en especial aquellos encabezados por Netanyahu, consistió en perpetuar la separación entre la Franja de Gaza y Cisjordania para imposibilitar cualquier avance político.

Por otro lado, si bien “Israel” decidió después del 7 de octubre acabar con Hamas en Gaza, también rehusó presentar una alternativa seria para posibilitar el logro de ese objetivo.

El fin de semana, el ministro de Seguridad, Yoav Galant, presentó cuatro alternativas al día siguiente después de la guerra durante un debate en el consejo ministerial reducido para Asuntos Políticos y de Seguridad.

Asimismo, el simple hecho de incluir en el análisis la peor alternativa, la continuidad del poder de Hamas en la Franja de Gaza confirma la fortaleza de la resistencia.

Otra iniciativa de Galant fue traspasar el poder a los jefes tribales porque la producción de un liderazgo indirecto por medio de colaboradores, aliados locales o un gobierno títere no tiene éxito.

Al poner ejemplos de esos fracaso israelíes, Galant subrayó los intentos de crear asociaciones rurales en Cisjordania como alternativa a la dirección nacional en las regiones o expulsar a la Organización por la Liberación de Palestina (OLP) de Líbano para firmar un tratado de paz con ella en 1982.


No hay comentarios:

Publicar un comentario