Publicado el 30 de marzo de 2024 a las 7:57 p.m.EDT
El representante estadounidense Tim Walberg, republicano por Tipton, habla en una reunión pública en Dundee, Michigan, el 25 de marzo.
ACTUALIZACIÓN el 31/03/24 a las 12:06
Congress Walberg ha emitido la siguiente declaración con respecto a sus comentarios de principios de la semana pasada:
"Como niño que creció en la era de la Guerra Fría, lo último que defendería sería el uso de armas nucleares. En un clip abreviado, utilicé una metáfora para transmitir la necesidad de que tanto Israel como Ucrania ganen su guerras lo más rápido posible, sin poner en peligro a las tropas estadounidenses. Mi razonamiento fue exactamente lo contrario de lo que se informa: cuanto más rápido terminen estas guerras, menos vidas inocentes quedarán atrapadas en el fuego cruzado. Cuanto antes se rindan Hamás y Rusia, más fácil será avanzar. El uso de esta metáfora, junto con la eliminación del contexto, distorsionó mi mensaje, pero mantengo plenamente estas creencias y apoyo a nuestros aliados".
La historia original está a continuación:
El congresista republicano de Michigan Tim Walberg (R-Tipton) pareció sugerir en una pequeña reunión municipal en Dundee, Michigan, esta semana que las armas nucleares son la solución para poner fin a la guerra israelí contra Hamás en Gaza.
En respuesta a una pregunta sobre por qué se está gastando dinero estadounidense para construir un puerto para entregar ayuda humanitaria al pueblo de Gaza, Walberg respondió: "Es la razón (del presidente) Joe Biden. No creo que debamos hacerlo. No creo Creo que cualquier parte de nuestra ayuda que se destina a Israel para apoyar a nuestro mayor aliado, posiblemente en el mundo, para derrotar a Hamás, a Irán y a Rusia y probablemente a Corea del Norte allí y a China también, y que ellos ayuden a Hamás. "Un centavo en ayuda humanitaria. Debería ser como Nagasaki e Hiroshima. Acabemos con esto rápido".
La pregunta y la respuesta fuera de cámara de Walberg se han compartido ampliamente en las redes sociales.
El portavoz de Walberg, Mike Rorke, confirmó la validez del vídeo al Detroit News.
"Durante su reunión comunitaria, claramente utiliza una metáfora para apoyar la rápida eliminación de Hamas por parte de Israel, que es la mejor oportunidad para salvar vidas a largo plazo y la única esperanza de lograr una paz permanente en la
región", dijo Rorke al periódico. Noticias de Detroit.
Rorke también dijo a otros medios de comunicación que Walberg estaba respondiendo a una pregunta anterior sobre el envío de tropas estadounidenses para ayudar a construir un puerto humanitario.
“Los comentarios del congresista Walberg son horribles e impactantes. Es una posición indefendible argumentar en contra de la ayuda humanitaria para el pueblo de Gaza y al mismo tiempo pedir una masacre generalizada del pueblo palestino. No podría estar más en desacuerdo con estos comentarios extremos y peligrosos”, afirmó el congresista demócrata Dan Kildee.
El capítulo de Michigan del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR-MI), un capítulo local de la organización musulmana de defensa y derechos civiles más grande del país, también condenó el llamado de Walberg a poner fin a la ayuda humanitaria para el pueblo palestino en Gaza y en su lugar lanzar armas nucleares sobre la población civil.
Los grupos humanitarios y la ONU dicen que se necesita un puerto porque Israel ha bloqueado las rutas terrestres para que lleguen alimentos y medicinas a Gaza. La ONU advierte que la hambruna es "inminente" en el norte de Gaza.
Fuente: michiganpublic.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario