Venezuela es dueña de las mayores reservas de petróleo del planeta: El último informe de British Petroleum ratifica que el país caribeño supera la capacidad que registra Arabia Saudita, con casi 300.000 millones de barriles El 17,9% de las reservas mundiales de petróleo está en Venezuela, mientras que Arabia Saudita registra el 16,1%, según el informe de revisión de estadísticas de energía que realiza British Petroleum.
Arabia Saudita abandona el liderazgo que poseía, tras el incremento registrado en Venezuela, según se desprende de informes oficiales, la OPEP y otras fuentes.
VENEZUELA: cuenta con reservas equivalentes a 296.500 millones de barriles, frente a los 265.400 millones de barriles de Arabia Saudita.
IRÁN: "Las reservas de petróleo en Irán, de acuerdo con su gobierno, son las terceras más grandes del mundo con aproximadamente 136 mil millones de barriles"
IRAQ: "Es ahora el tercero en la lista, con 116.000 millones de barriles de reservas. Según el estudio, las reservas del país contendrían otros 100.000 millones de barriles."
SIRIA: "Las reservas de petróleo ya comprobadas de Siria ascienden a 2.500 millones de barriles, pero las licencias están reservadas para las empresas estatales sirias"
AFGANISTÁN: "Desde la ocupación en 2001, los países de la OTAN han perforado, sólo en la cuenca del Amo Darya, 322 pozos, donde se estima que hay entre 500 y 2 mil millones de barriles de crudo."
Reservas petroleras de Venezuela superan las de Arabia Saudita
Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo
La compañía británica indicó que para finales del año 2011 las reservas probadas de crudo en suelo venezolano se ubicaron en 296.500 millones de barriles, lo que representa 18% de los recursos mundiales
 |
| British Petroleum (BP) |
Un informe realizado por la petrolera British Petroleum (BP) reconoce que Venezuela ocupa el primer lugar en reservas probadas de petróleo,dejando atrás a Arabia Saudita.
La compañía británica indicó que para finales del año 2011 las reservas probadas de crudo en suelo venezolano se ubicaron en 296.500 millones de barriles, lo que representa 18% de los recursos mundiales, mientras que las de Arabia Saudita se calcularon en 265.400 millones (16%).
El reporte anual sobre las reservas de petróleo y gas, que elabora BP basado en estadísticas oficiales, indica que las existencias petroleras totalizaron 1,653 billones de barriles a fines de 2011.
Sin embargo, una resolución del Ministerio del Poder Popular para el Petróleo y Minería, publicada en marzo, indicó que las reservas probadas totales de petróleo en el país, hasta el 31 de diciembre de 2011, se ubican en 297.570 millones de barriles netos (MBN).
La cifra es producto de la incorporación de 2.158.764 MBN a las reservas probadas de crudo, que al cierre del 31 de diciembre de 2010 se calculaban en 296.500.944 MBN (las más grandes del mundo).
La mayor parte de estas reservas, 1.210.749 MBN, se encuentran dispuestas en áreas tradicionales de la nación en las jurisdicciones de Barcelona, Barinas, Maracaibo, Maturín, Cumaná, y en los condensados existentes Costa Afuera, Cardón IV, Campo Perla del estado Falcón, en Río Caribe y en el Proyecto Mariscal Sucre, en el estado Sucre.
Los 948.615 barriles restantes se ubican en la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO), extensión de 55.314 kilómetros cuadrados, que abarca el norte del río Orinoco y el sur de los estados Anzoátegui, Monagas y Delta Amacuro.
En la resolución se explicó que para obtener el balance de las reservas probadas se dedujo con anterioridad la producción de crudo fiscalizada en 2011.
Foto/Archivo
Fuente: http://www.correodelorinoco.gob.ve/nacionales/venezuela-posee-mayores-reservas-probadas-petroleo/
Conozca el financiamiento de EEUU a grupos violentos en Venezuela
(Resumen del articulo) articulo completo en el enlace:
El canciller de Venezuela, Elías Jaua, alertó este lunes que la Embajada de Estados Unidos en Caracas (capital venezolana) ha venido organizando, promoviendo y financiando a grupos violentos para generar el caos en la nación suramericana.
“En base a un conjunto de seguimientos a la Embajada de EE.UU. en Venezuela tenemos pruebas de que esta sede diplomática ha venido organizando y promoviendo a grupos violentos desde las universidades“, denunció Jaua desde la Cancillería.
http://www.contrainjerencia.com/?p=83142
Autor : Purificación González de la Blanca
¿Todavía crees que el plan para atacar a Siria tiene algo que ver con la democracia?
¿Y que los gobiernos de Iraq y de Libia...fueron derrocados por ese motivo?
Reflexiona. Todos esos países tienen grandes recursos de petróleo ¿Se ha instaurado la democracia después de ser arrasados, destruidas sus infraestructuras, brutalmente asesinados sus dirigentes? Todo lo contrario, ya que estados que eran laicos han sido sustituidos por otros teocráticos en los que se ha implantado la sharia.
¿Quien se lleva el petróleo? El de Iraq, la Exxon Mobil, la Chevron Texaco (norteamericanas y relacionadas con la familia Bush y con Condolezza Rice), la angloholandesa Shell y la British Petroleum, el mascarón de proa de Reino Unido. El de Libia fundamentalmente las mencionadas empresas, mas la francesa TOTAL, ya que Francia participó en los ataques, y unas cuotas menores para otras empresas, entre ellas la italiana ENI.
En Iraq hubo 1.475.000 de muertos y 4.5 millones de refugiados. En Libia (país que tenía 6.000.000 de habitantes, 2.5 de los cuales eran inmigrantes) han muerto 75.000 personas y 2.000.000 han huido al exilio. De eso se trata: de sangre por petróleo.
En Siria hay un estado laico, respetuoso con los grupos étnicos y religiosos, ya que esa tierra es un crisol de culturas desde hace muchos siglos. ¿Cual es el problema de Siria? Que guarda en sus entrañas las segundas reservas mundiales de petróleo y probablemente las primeras o segundas de gas; que tiene territorios que Israel desea para ampliar su estado sionista; que tiene suelo por el que dar salida hacia el Mediterráneo a los gaseoductos y oleoductos por los que transportar esos combustibles que los “países democráticos” planean robar a varios países; que es la plataforma desde la que saltar a Irán, también en la hoja de ruta. Por eso planean atacar a Siria.
¿Cómo podemos estar seguros de ésto? No solo es evidente sino que el ex general de los EE.UU. y ex comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, lo ha relatado en un video que cualquiera puede encontrar por internet. Concretamente cuenta que unos días después del 11-S fue llamado por uno de los altos mandos de Defensa de EE.UU. (probablemente el entonces Secretario de Estado Donald Rumsfeld) que le manifestó que “había que atacar a Iraq”. ¿Por qué?, preguntó sorprendido, sabiendo que a ese país no se le acusaba de nada. No solo Iraq, fue la respuesta, detrás vienen Libia, Siria, Líbano, Somalia, Sudan e Irán. El siniestro programa se va cumpliendo.
El tema no es nuevo. En el “Informe Kissinger”, titulado “Implicaciones del crecimiento mundial para la seguridad de los EE.UU. e intereses de ultramar”, que fue aprobado como ley por el Congreso de los EE.UU. en 1974, se diseñan las bases de un plan para que EE.UU. ataque a los paises con recursos estratégicos para sus intereses, como petróleo o gas. Es más, el ejército de ese país no tiene otra finalidad que garantizarle el control de los recursos y materias primas. Dejémosnos de “democracia”, “guerras humanitarias” o “derechos humanos”.
¿Quien es Kissinger? Es un criminal bien conocido en América Latina que, aunque cuenta con 90 años, continúa siendo el pilar más sólido del régimen sionista en los EE.UU. Su famoso informe tiene mucho que ver con el Club Bilderberg, ya que poco antes de hacerse público, bajo los auspicios de Brzezinski, el mencionado Kissinger, David Rockefeller y Edmon Rotschild, habían creado la conocida como Trilateral (Trilateral Commission), vinculada al Grupo Bilderberg, que consiste, y por resumir, en planificar la explotación del mundo en función de los intereses de la más que privada Reserva Federal Norteamericana, un lobby sionista que integra a las familias Rotschild, Rockefeller, Lehman Brothers, Warburg, Morgan..., dueños del petróleo, de la banca, y de las armas. El presidente de los EE.UU. es un simple títere a su servicio. Cuatro presidentes que se negaron a sus pretensiones fueron asesinados.
¿Cómo llevan a cabo estas guerras?
Lo tienen fácil, ya que, además de con las armas, cuentan con tres importantes bazas: los “medios de comunicación”, hoy devenidos en medios de propaganda o falsimedia, tan peligrosos como los misiles; una izquierda infiltrada, allanadora del camino del imperio, que ha movilizado a parte de la progresía al servicio de las guerras; y miles de mercenarios que se dedican a cometer sabotajes y crímenes (como degollar niños o asesinar ante las cámaras a un joven soldado y comerse el corazón, para sembrar el terror). Veamos el guión. El mandatario del país de que se trate (Iraq, Libia, Siria...) con la caja de resonancia de los medios de propaganda es sometido a una campaña de calumnias en la que es acusado de todo tipo de tropelías, incluso de los crímenes que los mercenarios cometen, utilizando a tal fin hasta montajes con actores. La izquierda infiltrada comienza a justificar la intervención mediante artículos, polémicas orquestadas y manifiestos y comunicados que siempre se inician atacando a “un modelo económico que explota a los pueblos” para terminar ineludiblemente demandando una intervención en el país en cuestión, por razones “humanitarias”. Finalmente entran los ejércitos (en el caso de la desgraciada Libia fueron 48 países unidos con la OTAN), y todo es bombardeado: escuelas, mercados, ministerios, puentes, hospitales, pueblos, universidades, barrios, puertos ... Porque otro gran negocio es el de los contratos de reconstrucción.
Luego vendrán las farsas electorales en las que “salen elegidos” sus lacayos: Los Hermanos Musulmanes, rama política de Al Qaeda, que implanta la sharia, mientras los atacantes se reparten el petróleo.
En el caso de Siria, la rama principal de los llamados “rebeldes” es el Frente Al-Nusra, o sea: Al Qaeda. La autodenominada “Comunidad Internacional” está financiando a Al Qaeda para dar un golpe de estado contra un gobierno de coalición legítimamente elegido en las urnas el fecha 7 de mayo de 2012, e integrado por el Partido Nasserista, P.S.S., P.C.S., y Partido Baath (o sea, la oposición democrática).
En su actitud provocadora, el régimen de Israel, con todos los parabienes de EE.UU., acaba de lanzar tres ataques con misiles a Siria, destruyendo distintas instalaciones. Pero la perversión es tal que la “Comunidad Internacional” ha aprobado en la ONU, el pasado día 17, una Resolución en contra de Siria, no de Israel.
Pero, además... ¿Qué países hablan de democracia? ¿Los de Guantánamo, los de los asesinatos selectivos, los de los drones, aquellos cuyos presidentes son puestos a dedo por el Club Bilderberg, los que exprimen a sus ciudadanos hasta llevarlos al suicidio?
Que no sigan engañándonos: Una peligrosa banda terrorista, al servicio del crimen y el pillaje, que ha ocupado la ONU, está atacando países y repartiéndoselos como un botín. No hay más.
Purificación González de la Blanca
Ojos para la Paz
http://www.ojosparalapaz.org/2013/05/siria-no-es-cuestion-de-democracia.html
El general Clark: Libia en el visor durante años, y ahora Siria e Irán
Unos diez días después del 11 de septiembre me fui al Pentágono y vi el Secretario de Defensa Rumsfeld y el subsecretario Wolfowitz. Fui a saludar a algunas personas de la mayor estado trabajando para mí y uno de mis generales me llamó y me dijo: "Ven, tengo que hablar un minuto." Y yo le dije, pero ella tendrá que hacer. Él dijo: "No, no. Tomamos una decisión: atacamos Irak ". Le pregunté, pero ¿por qué? Él dijo: "No sé. No sé qué más hacer. " -Le pregunté, he encontrado información que vincula a Saddam Hussein con Al-Qaeda? "No, no hay nada nuevo", dijo, "se ha decidido hacer la guerra en Irak: Creo que la razón es que usted no sabe qué hacer con el terrorismo , pero tenemos un buen ejército, y podemos revocar cualquier gobierno ".
Volví a encontrar un par de semanas más tarde y en ese momento estaban bombardeando Afganistán. Le pregunté a bombardear Irak para siempre?
 |
Él respondió: "Mucho peor."Tomó una hoja de papel y le dijo: "Acabo de recibir esto desde arriba", es decir, la oficina del Secretario de Defensa. "Esta es una nota que describe cómo vamos a tomar 7 países en 5 años, comenzando con Iraq, luego Siria, Líbano, Libia , Somalia, Sudán e Irán hasta el final. " Le pregunté confidencial? Él respondió: "Sí, señor". Estas personas han tomado el control de la política de EE.UU., y entonces me di cuenta: me acuerdo de una reunión que tuve con Paul Wolfowitz en 1991.
Mientras que en 2001 fue subsecretario de Defensa en 1991, Wolfowitz fue subsecretario, es decir, el número 3 en el Pentágono. En ese momento me dijo: "Contamos con 5 o 10 años para limpiar todos estos esquemas a favor de la ex Unión Soviética, Siria, Irán, Irak, antes de la próxima superpotencia surge un desafío para nosotros." Fue una declaración asombrosa: el ejército serviría para desatar guerras y derrocar gobiernos y para evitar conflictos."Vamos a invadir países" mis pensamientos eran un torbellino. Puse todo esto a un lado, era como una pepita de mantener. Un grupo de personas tomó el control del país por un golpe militar Wolfowitz política, Cheney, Rumsfeld ...
 |
| Cheney |
Podría dar los nombres de media docena de otros colaboradores del "Proyecto para un Nuevo Siglo Americano" (PNAC). Querían que el Medio Oriente se desestabilizó, que estaba molesto y se colocó bajo nuestro control. Todo esto nos lleva a los comentarios de 1991. Se le ha informado al respecto? El plan fue anunciado públicamente? Senadores y congresistas han denunciado este plan? Hubo tal vez un debate público? Por supuesto que no! Y aún hay más!Ellos están dispuestos a poner fin a la Irak sólo para ir a Siria. Oh, sí, nuestras legiones estarán allí.
(Wesley Clark, oficial de alto rango en el Ejército de EE.UU.: las declaraciones realizadas en una entrevista de televisión 02 de marzo 2007 y una conferencia. el 3 de octubre de ese año ya comandante supremo de la OTAN desde 1997 hasta 2001, el general Clark era al jefe del Comando Europeo de EE.UU., la de todas las actividades militares estadounidenses en Europa , África y Oriente
Artículos relacionadosMasacre de los científicos iraníes, Israel arrastrarnos a la guerra
Libia, una organización no gubernamental en la carrera: los detenidos torturados hasta la muerte, informa la ONU
Tenga cuidado, la guerra contra Irán ya ha comenzado: en Siria
2012, Israel-Irán: la guerra de Obama para ocultar la crisis
Depresión: Check es la madre de las guerras mundiales
"Rebeldes" en Bengasi en Siria para la próxima guerra Born
Rusia: misiles contra Europa si Israel amenaza a Irán
Misiles, Dawn of War: Moscú se prepara para defender a Siria
Israel congela el mundo: la guerra con Irán está muy cerca
Los Clinton y Goldman Sachs, los nuevos gobernantes de Libia
Gaddafi ejecutado sin juicio bastante como estaba previsto
11/9, los EE.UU. sabían: Imposimato les informe a La Haya
De Libia a Sudán un objetivo: dejar de China
Chossudovsky: Libia, la democracia, firmado Born Al Qaeda
Libia, la verdad? Deje de China, inguaiando también Europa
Etiquetas: 11 de septiembre , Afganistán , África , Al Qaeda , la democracia , de desestabilización , Dick Cheney ,de desinformación , Donald Rumsfeld , Europa , la geopolítica , golpes de estado , guerra , imperialismo , Irán ,Irak , Líbano , Libia , los medios de comunicación , Oriente Medio , Megachip , Born , Paul Wolfowitz , Pentágono ,Proyecto para un Nuevo Siglo Americano , Saddam Hussein , Siria , Somalia , Sudán , el terrorismo , la URSS , el Comando Europeo de EE.UU. , EE.UU. , Wesley Clark
Fuente: http://www.libreidee.org/2011/10/il-generale-clark-libia-nel-mirino-da-anni-e-ora-siria-e-iran
No hay comentarios:
Publicar un comentario