lunes, 17 de febrero de 2025

Israel anuncia una "dirección especial" para la expulsión de los palestinos de Gaza


El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, explicó que dicha dirección formará parte del Ministerio que él mismo encabeza y será la encargada, supuestamente, de coordinar la "salida voluntaria" de los palestinos de la devastada Franja de Gaza, un plan del que ya han hablado abiertamente Tel Aviv y Washington en las últimas semanas.


"Se ha decidido que se creará una dirección para la salida voluntaria de los residentes de Gaza dentro del Ministerio de Defensa", indica un comunicado oficial de la Defensa israelí.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el pasado 5 de febrero un plan para que Washington se adueñe de la Franja de Gaza para supuestamente reconstruirla y convertirla incluso en una atracción turística. Desde el Gobierno israelí se ha hablado sobre "salida voluntaria", pero también sobre "expulsión", como es el caso ministros del corte del ultraconservador Bezalel Smotrich.

Según el líder estadounidense, los palestinos no tendrán otra opción que irse a otros países de la zona como Egipto o Jordania. El republicano asegura que se construirán casas nuevas para que pueda volver tiempo después la población local.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha expresado su apoyo al plan, pero prácticamente todos los Gobiernos de países árabes y musulmanes, además del propio movimiento Hamás, que gobierna en teoría el territorio costero, han expresado un rotundo rechazo.

 
La reconstrucción de la Franja de Gaza, devastada por los ataques de las fuerzas israelíes, costará más de 53.000 millones de dólares, según un informe del secretario general de la ONU, Antonio Guterres.
"Aunque en el entorno actual no ha sido posible evaluar plenamente la totalidad de las necesidades que se requerirán en Gaza, la evaluación provisional ofrece una primera indicación de la enorme escala de las necesidades de recuperación y reconstrucción en la Franja de Gaza", señala el documento.

"El informe estima las necesidades de recuperación y reconstrucción a corto, medio y largo plazo en toda la Franja de Gaza en 53.142 millones de dólares", apunta.


"Yo no lo promocioné, lo difundí": Milei se deslinda del escándalo de las criptomonedas | Video


BUENOS AIRES (Sputnik) — El presidente argentino, Javier Milei, negó su responsabilidad en las millonarias pérdidas que generó la criptomoneda $Libra, difundida por el mandatario en sus redes sociales durante algunas horas el pasado 14 de febrero, en las que llegó a quintuplicar su valor para luego derrumbarse, en una entrevista concedida a 'TN'.

"Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo? Si vos sabías las condiciones. Todos lo hicieron voluntariamente. Yo no lo promocioné, lo difundí. Soy fanático de la tecnología. Yo quiero que Argentina se convierta en un hub tecnológico. Pensé que era algo que podría mejorar las condiciones de los emprendedores tecnológicos", aseguró Milei en el programa ¿La ves?, de la señal TN.

$Libra es un token cripto sin garantías de valor real que tenía la mayoría de su circulante concentrado en tres billeteras y cuyo dominio se creó el mismo 14 de febrero, tras el cierre de los mercados.

Javier Milei publicó un mensaje en sus redes alentando la creación de la moneda, que serviría para financiar proyectos en el país y que en sitios especializados como DexScreener se sigue presentando con el nombre del mandatario argentino.

"Por querer darles una mano a los argentinos me comí un cachetazo", admitió el Jefe de Estado, quien advirtió que "debe haber sólo cinco argentinos" entre las víctimas y celebró que la mayoría de los perjudicados son de China y Estados Unidos.


El presidente tuvo que reconocer su error en la madrugada del 15 de febrero y borró su publicación, cuando el valor de $Libra, que funciona dentro de una red basada en tecnología de cadena de bloques (blockchain) y que se caracteriza por basarse en un mecanismo especulativo de alto riesgo, ya se había desplomado en su cotización.

"Yo obré de buena fe. Pero tengo que aprender. La lección más importante es que yo asumí la presidencia y seguí siendo el de siempre. Cualquiera que me conoce sabe que podía acceder a mí de la misma manera de siempre, esto me enseñó que tengo que poner filtros. Tendré que levantar murallas y que sea más difícil acceder a mí. Hay que buscar la forma para que cuando las cosas lleguen a mí, ya estén resueltas", reflexionó.

Se estima que unas 40.000 personas perdieron millones de dólares en pocas horas a partir de la publicidad de Milei en torno a la moneda digital $Libra, aunque el mandatario afirma que fueron 5.000.
"Yo no tengo nada que ocultar, puedo hablar tranquilamente. Por lo tanto no tengo problemas de dar la cara. Me parece que los compromisos hay que cumplirlos, eso de que cuando hay un ruido, no cumplir, significa que hay algo que esta sucio", se atajó Milei.

Asimismo, echó culpas a la "política tradicional", de quienes afirmó que "están nerviosos", porque le favorecen las encuetas de cara a las elecciones legislativas de medio término que se realizan este año.
En la entrevista, Milei reconoció su vínculo con Hayden Davis -creador del token-, a quien llegó a recibir en la Casa Rosada, aunque negó haber cobrado por difundir la criptomoneda.
 
El hecho generó una ola de juicios contra el presidente argentino, tanto en la justicia local como en la estadounidense, y pedidos de juicio político en el Congreso.

 

Sudáfrica busca nuevos aliados nucleares en Rusia e Irán

El actual ministro de Recursos Minerales y Petroleros de Sudáfrica, Gwede Mantashe, en una conferencia de prensa en Johannesburgo, 8 de junio de 2014.

En medio de la tensión con EE.UU., Sudáfrica podría recurrir a Rusia o Irán para ampliar su capacidad de energía nuclear civil, según un titular del país africano.

“No podemos tener un contrato que diga que Irán o Rusia no deben presentar ofertas, no podemos tener esa condición”, ha aseverado el ministro de Recursos Minerales y Petroleros, Gwede Mantashe, uno de los principales defensores de la expansión de la capacidad nuclear, citado este lunes por la agencia de noticias Reuters.

Respecto a las propuestas de proyectos nucleares de Rusia e Irán, ha agregado que, “si son los mejores en términos de la oferta sobre la mesa, aceptaremos cualquiera”.

Sudáfrica, que opera la única planta de energía nuclear de África, Koeberg, planea agregar 2500 megavatios de nueva capacidad para abordar los cortes de electricidad que han afectado la economía, y para reducir las emisiones.
 


Esta decisión podría profundizar las tensiones con Estados Unidos. La tirantez entre Pretoria y Washington se han intensificado después de que el presidente Donald Trump emitiera este mes una orden ejecutiva de amplio alcance que suspende la ayuda al país.

 

Entre otras críticas, la orden de Trump alegaba —sin aportar pruebas— que Sudáfrica está “fortaleciendo sus relaciones con Irán para desarrollar acuerdos comerciales, militares y nucleares”.

En respuesta, la oficina del presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, ha rechazado las afirmaciones de cualquier cooperación con Irán en materia de energía nuclear ni de ninguna tecnología relacionada con la energía nuclear, afirmando que no existe tal acuerdo bilateral.

Sudáfrica y Estados Unidos habían estado tratando de concluir, después de casi una década de conversaciones, un nuevo pacto nuclear civil, conocido como Acuerdo de la Sección 123, un requisito previo para exportar combustible o equipo nuclear de fabricación estadounidense.

Sin embargo, “las acusaciones hechas en la orden ejecutiva pueden complicar significativamente la renovación del acuerdo”, ha indicado Isabel Bosman, investigadora de energía nuclear del Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales.

Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos no ha hecho comentarios sobre la posibilidad de que Irán o Rusia ayuden a Sudáfrica a ampliar su capacidad nuclear civil.
 
 

Trump promete cortar ayuda a Sudáfrica; Ramphosa responde

El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa.

Sudáfrica responde a la amenaza de EE.UU. de retirarle la ayuda; lo que podría inflamar la tensión abierta entre ambos por el genocidio en Gaza y los BRICS.

El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, ha dicho este lunes que su homólogo estadounidense, Donald Trump, acusa a las autoridades del país africano de confiscar tierras solo con el pretexto de suspender los proyectos de financiación.

“Sudáfrica es una democracia constitucional profundamente arraigada en el Estado de derecho, la justicia y la igualdad. El Gobierno sudafricano no ha confiscado ningunas tierras”, ha respondido Ramaphosa a Trump en un mensaje en redes sociales.

The Presidency 

@PresidencyZA


PRESIDENT RAMAPHOSA LOOKS FORWARD TO ENGAGING WITH PRESIDENT TRUMP OVER ISSUES OF BILATERAL INTEREST AND CONCERN

Traducido del inglés al
EL PRESIDENTE RAMAPHOSA ESPERA CONVERSAR CON EL PRESIDENTE TRUMP SOBRE CUESTIONES DE INTERÉS Y PREOCUPACIÓN BILATERALES Sudáfrica es una democracia constitucional profundamente arraigada en el estado de derecho, la justicia y la igualdad. El gobierno sudafricano no ha confiscado ninguna tierra. La Ley de Expropiación recientemente adoptada no es un instrumento de confiscación, sino un proceso legal constitucionalmente obligatorio que garantiza el acceso público a la tierra de manera equitativa y justa, tal como lo guía la constitución. Sudáfrica, al igual que los Estados Unidos de América y otros países, siempre ha tenido leyes de expropiación que equilibran la necesidad del uso público de la tierra y la protección de los derechos de los propietarios. Esperamos dialogar con la administración Trump sobre nuestra política de reforma agraria y sobre cuestiones de interés bilateral. Estamos seguros de que, a partir de esos diálogos, compartiremos un entendimiento mejor y común sobre estos asuntos. Estados Unidos sigue siendo un socio estratégico político y comercial clave para Sudáfrica. Con excepción de la ayuda del PEPFAR, que constituye el 17% del programa de lucha contra el VIH/SIDA de Sudáfrica, Sudáfrica no recibe ningún otro tipo de financiación de Estados Unidos.
 

 
El domingo, Trump afirmó que “Sudáfrica está confiscando tierras y tratando a ciertas clases de personas MUY MAL”, y agregó que “cortaría toda financiación futura” a Ciudad del Cabo para protestar por la ley de expropiación.

La ley, según ha explicado Ramaphosa, “no es un instrumento de confiscación, sino un proceso legal (...) que garantiza el acceso público a la tierra de manera equitativa y justa, tal como lo guía la Constitución”.

Ramaphosa también ha argumentado que la ley fue diseñada para implementar la reforma agraria “en interés público” y abordar la desigualdad económica y racial que se remonta a la era del apartheid de Sudáfrica, y no era una herramienta confiscatoria.

“Esperamos interactuar con la Administración Trump sobre nuestra política de reforma agraria y cuestiones de interés bilateral”, ha escrito Ramaphosa.

Si bien ha afirmado que Estados Unidos sigue siendo un socio estratégico político y comercial importante para Sudáfrica, Ramaphosa ha puesto de relieve que salvo por una financiación del 17 por ciento del programa contra el sida del Gobierno sudafricano, Estados Unidos no colabora en ningún otro proyecto estatal.
 
 

Esta controversia podría acentuar el enfrentamiento entre Estados Unidos y Sudáfrica por sus posturas respecto al genocidio que practica el régimen de Israel contra los palestinos. Washington defiende a Israel mientras Sudáfrica lo ha llevado a la Corte Penal Internacional (CPI).



Otro punto de fisión, es la pertenencia de Sudáfrica a los BRICS, una plataforma que apunta contra el unilateralismo de EE.UU.
 

 
 
 

domingo, 16 de febrero de 2025

‘Egipto nunca será parte de eliminación de cuestión palestina’

El miembro de la Asamblea Nacional de Egipto, Mustafa Bakri.

Un diputado egipcio ha reaccionado sobre el plan de desplazamiento forzado de palestinos, destacando que la seguridad nacional egipcia es una línea roja.

A través de una publicación en su cuenta de X emitida este domingo, el miembro de la Asamblea Nacional de Egipto, Mustafa Bakri, ha advertido a las autoridades israelíes sobre el desplazamiento forzado de los palestinos en la Franja de Gaza.

“Escuche, este plan de deportación se implementará únicamente pasando por encima de los cadáveres de 110 millones de ciudadanos [egipcios].”, ha enfatizado el parlamentario egipcio.

En reacción a las alegaciones del ultraderechista ministro israelí de finanzas, Bezalel Smotrich, sobre implementación de un plan para reasentar a los gazatíes en el desierto de Sinaí dentro de unas semanas, ha destacado que Smotrich “es adicto a las tonterías”.
 


Tras dejar claro que “la seguridad nacional egipcia es una línea roja”, Bakri ha subrayado que su país ha sacrificado a decenas miles de mártires y “nunca aceptará ser parte del proyecto de eliminación de la cuestión palestina”, razón por la cual ha llamado a encontrar otra manera.

El diputado egipcio ha formulado estas declaraciones luego de que Smotrich anunció que había algunos avances en el plan propuesto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para desplazar de manera forzada a los palestinos de Gaza. 
 

Al principio de febrero, Trump anunció que su país “se hará cargo de Gaza” y que la población de la Franja tendrá que abandonar permanentemente su patria.

Trump previamente había solicitado el traslado de los habitantes de Gaza a los países vecinos, encabezados por Jordania y Egipto, lo que generó una reacción negativa por parte de estos países y otras partes involucradas.
 

Egipto a Israel: Estaremos en Tel Aviv el segundo día de la guerra

Soldados del Ejército egipcio.

Un miembro del Parlamento de Egipto lanza una dura advertencia ante las recientes amenazas del régimen israelí de atacar una presa del país africano.

El diputado Mustafá Bakri reaccionó a los informes sobre un eventual ataque del régimen sionista a la presa egipcia Al-Ali (antigua presa de Asuán), en un contexto de tensiones crecientes entre El Cairo y Tel Aviv debido al genocidio israelí contra los palestinos de la Franja de Gaza.

“Si Israel toma esta acción, los egipcios llegarán a Tel Aviv al día siguiente (...) no conoces bien al ejército egipcio”, enfatizó Bakri.

Además, ninguneando la capacidad militar de Israel, en un llamado a las autoridades sionistas, manfiestó: “Mira lo que les pasó a sus fuerzas a manos de HAMAS y los combatientes palestinos”.


“Si alguien se acerca a Egipto, le cortaremos los pies. Piensas que acaso Egipto se rendirá y un avión podrá despegar de Tel Aviv y llegar a Asuán. Un medio de comunicación israelí ha informado de un conflicto inminente con Egipto, y debo decirles que Egipto siempre está preparado”, aseveró el parlamentario.



Anteriormente, un medio hebreo especializado en asuntos militares afirmó que el régimen sionista podría atacar la presa de Al-Ali con misiles en el momento cero de una eventual confrontación militar con Egipto. Estos misiles u otras armas avanzadas podrían causar inundaciones al destruir el embalse.

El sitio agregó que las inundaciones podrían cubrir las áreas de Al-Aqsar y Asuán, e incluso alcanzar bases militares e instalaciones industriales a lo largo del río Nilo y, como consecuencia, morirían miles de personas.

Según estos planes belicistas del régimen israelí, la inundación llegaría a El Cairo y la vida en la región quedaría paralizada, causando la muerte a 10 millones de personas si no se emiten alertas tempranas.

La antigua presa de Asuán fue construida durante la dominación británica en Egipto, entre finales del siglo XIX y principios del XX, para fomentar el regadío y el posterior cultivo de algodón. En la actualidad, la antigua presa se utiliza como fuente de energía para una fábrica de productos químicos, al mismo tiempo que funciona como reserva en caso de una posible sequía.
Acuerdos de paz en una cuerda floja

Egipto e Israel firmaron el acuerdo de paz de Camp David en 1979, que entró en vigor al siguiente año, momento en que el régimen ocupante devolvió al país árabe la península del Sinaí, tomada en la guerra de 1967.

Sin embargo, la zona limítrofe entre ambos territorios ha presenciado varios enfrentamientos en los últimos años. Las tensiones se remontan a décadas de conflicto, ahora intensificados en el contexto de la guerra en Gaza, debido a la presencia del ejército israelí en el paso fronterizo de Rafah.


Si bien Egipto e Israel han pasado por momentos difíciles desde que se firmó el tratado de paz, este es el peor período en las relaciones entre El Cairo y Tel Aviv desde que el Abdel Fatah al-Sisi llegó al poder hace una década.

Además, Egipto ha condenado el asalto militar de Israel a Gaza, se ha negado a cooperar con los planes estadounidenses e israelíes para el desplazamiento de los palestinos al Sinaí y se ha enfrentado diplomáticamente con Tel Aviv por el empeoramiento de la crisis humanitaria en la franja palestina.