domingo, 31 de diciembre de 2023

Yemen avisa tras ataque de EEUU a sus barcos: sufrirán consecuencias

El portavoz del Ejército yemení, el teniente general Yahya Sari.

Yemen enfatiza que otros países no deberían seguir el peligroso camino de EE.UU. en el mar Rojo, puesto que estas acciones tendrán consecuencias negativas para todos.

El portavoz del Ejército yemení, el teniente general Yahya Sari, ha confirmado este domingo un ataque de las fuerzas estadounidense contra tres barcos de la Fuerza Naval de Yemen esta misma jornada.

“Mientras las fuerzas navales de las Fuerzas Armadas yemeníes ejercían sus deberes oficiales habituales de establecer la seguridad, la estabilidad y proteger la navegación marítima, además de cumplir con su deber humanitario y moral declarado por Yemen de impedir que los barcos israelíes o aquellos que se dirigieran a los puertos de la ocupada Palestina su paso por el Mar Rojo, en solidaridad y apoyo al pueblo palestino, las fuerzas enemigas estadounidenses realizaron un ataque a tres barcos pertenecientes a las fuerzas navales yemeníes, que provocó el martirio y la pérdida de diez miembros de las fuerzas navales”, ha dicho el general Sari.

Sari ha agregado que el enemigo estadounidense sufrirá las consecuencias de este crimen y sus repercusiones y sus movimientos militares en el mar Rojo para proteger los barcos israelíes no impedirán que Saná cumpla con su deber religioso, moral y humanitario en apoyo a los oprimidos en Palestina.

Tras destacar cómo cuatro barcos de las Fuerzas Armadas de Yemen atacaron un buque portacontenedores de la compañía Maersk, con destino a los territorios ocupados por Israel, el vocero castrense yemení ha afirmado que esta operación tuvo lugar después de que la tripulación del referido barco desoyera las llamadas de alerta emitidas por las fuerzas navales yemeníes.

EEUU admite fracaso de coalición en Mar Rojo: Yemen no detendrá ataques | HISPANTV


Según Sari, Yemen ha enfatizado repetidamente que no permite que los barcos israelíes o los que se dirigen hacia puertos del régimen sionista pasen por el mar Rojo; además, ha aconsejado a todos los países que no sigan los planes de Estados Unidos en el mar Rojo.

“Otros países no deberían seguir el peligroso camino de Estados Unidos; Porque estas acciones tendrán consecuencias negativas para todos”, ha advertido Sari.

Desde el principio de los ataques de Israel a la Franja de Gaza el pasado 7 de octubre, Yemen ha declarado que está al lado del pueblo palestino y ha atacado con cohetes a blancos israelíes en los territorios palestinos ocupados.

También, ha prometido impedir el paso de barcos que se dirijan a la entidad sionista a través del estrecho de Bab el-Mandeb en el mar Rojo mientras el régimen israelí bombardee a los palestinos.

Ante tal coyuntura, Estados Unidos, férreo aliado del régimen de ocupación, anunció la formación de una coalición anti-Yemen para el mar Rojo y decidió aumentar su presencia en estas aguas. 

sábado, 30 de diciembre de 2023

¿Cómo Yemen ha paralizado la economía israelí?


Los barcos con destino a Israel pasan en su mayoría por Bab El-Mandab, y mantener abierto este estrecho es muy importante para los lazos comerciales de Israel.

Los barcos con destino al régimen de Israel desde puertos asiáticos pasan en su mayoría por Bab El-Mandab, y mantener abierto este paso es muy importante para las relaciones comerciales del régimen sionista. Yemen asestó un duro golpe al régimen sionista al impedir el paso de barcos pertenecientes a los sionistas o de barcos con destino a los territorios ocupados.


Yemen en el sur y Yibuti en el norte dominan Bab El-Mandab como una de las regiones más prósperas del mundo. La costa de Yemen se extiende por más de 2000 km y este país domina el vital estrecho de Bab El-Mandab. Este estrecho conecta el mar Rojo con el Golfo de Adén y luego con el mar Arábigo y el océano Índico.

El estrecho de Bab El-Mandab tiene 18 millas de ancho en su punto más estrecho y restringe el tráfico de buques cisterna a dos canales de 2 millas de ancho para la entrada y salida de carga. Los barcos del océano Índico, después de pasar por Bab El-Mandeb y cruzar el mar Rojo, pueden continuar su camino a través del Canal de Suez hacia el Mediterráneo.



​Importancia económica:
Este estrecho ha hecho posible una comunicación rápida y de bajo costo entre Asia y Europa y de Europa a América. Alrededor del 12 % del volumen del comercio mundial y el 30 % del tráfico mundial de portacontenedores se realiza a través de este estrecho. Alrededor de 4 millones de barriles de petróleo transitan desde Bab El-Mandeb de camino a Europa. Por esta zona pasan unos 25 000 barcos o el 7 % del comercio marítimo mundial.

Gran parte de los recursos energéticos de Europa, como el petróleo y el diésel, se importan a través de esta vía fluvial. Productos alimenticios como aceite y cereales y muchos otros productos comerciales también entran a Europa a través de este canal.
La importancia de Bab El-Mandeb y el mar Rojo para el régimen sionista:

El régimen de Tel Aviv depende en gran medida de las vías navegables internacionales para mantener su existencia. Los buques portacontenedores que transportan mercancías como zapatos, ropa, muebles y aparatos eléctricos a Israel entran en el mar Rojo a través del estrecho de Bab El-Mandab y desde allí llegan al puerto de Eilat, en el límite de los territorios ocupados palestinos.

las Fuerzas Armadas de Yemen han llevado a cabo ataques con drones contra la ciudad de Eilat, en el sur de los territorios ocupados, y otras zonas de la Palestina ocupada.


Varios informes indicaron que los trabajos en el puerto israelí de Eilat quedaron casi completamente interrumpidos. Las compañías navieras internacionales suspendieron sus operaciones a través del mar Rojo debido a los ataques, y desviaron sus barcos hacia la ruta del cabo de Buena Esperanza, en lugar de atravesar el mar Rojo.



Yemen asegura que continuará sus ataques hasta que Israel detuviera la guerra contra el pueblo palestino en Gaza.


Las importaciones y exportaciones asiáticas representan aproximadamente una cuarta parte del comercio exterior total del régimen, que transita principalmente a través de las rutas del Mar Rojo. El volumen del comercio marítimo exterior con Israel asciende a 400 mil millones de chóquelas al año, y el 99% del volumen de las importaciones se realiza por barco y por mar, de los cuales el 30% pasa por el Mar Rojo.

Alrededor del 40 % de las mercancías que llegan a Israel pasan por el Canal de Suez. Cerrar el estrecho para el régimen significa detener el intercambio de 15 mil millones de dólares a través de este estrecho.

Con el cierre de Bab El-Mandab, los barcos del régimen israelí deben cruzar por completo el continente africano y eso es 12 días más de navegación. Los retrasos en el suministro de materias primas y bienes a los israelíes podrían extenderse a otros sectores de la industria del régimen usurpador.

Desde el inicio de la guerra genocida de Israel contra la Franja de Gaza el 7 de octubre, Yemen ha lanzado varias rondas de ataques con misiles y drones contra los objetivos israelíes y ha prometido impedir el paso de barcos que se dirijan a la entidad sionista a través del estrecho de Bab El-Mandeb en el mar Rojo mientras el régimen israelí bombardee a los palestinos.


18 muertos en bombardeo ucraniano a ciudad rusa de Bélgorod

Consecuencias del ataque de las FF.AA. de Ucrania contra el centro de Bélgorod Rusia, el 30 de diciembre de 2023. Foto: Sputnik

Al menos 18 personas murieron, incluidos tres niños, y más de 100 resultaron heridas en un bombardeo del Ejército de Ucrania contra la ciudad rusa de Bélgorod.

El gobernador de la región fronteriza de Bélgorod, Viacheslav Gladkov, ha informado que el ataque de este sábado se saldó con “las consecuencias más graves en los últimos dos años” en cuanto a los bombardeos por parte de las fuerzas ucranianas.

De acuerdo con reportes, varios incendios se registraron en la urbe. Tras el ataque, el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia pidió a los residentes de la ciudad que abandonen sus casas y se dirijan a refugios.


Russian  Embassy, UK
@RussianEmbassy

MFA: British and American consultants were directly involved in organising the terrorist attack on residential areas in #Belgorod, regularly inciting the Ukrainian authorities to commit brutal crimes. The strike deliberately targeted places where civilians gather, particularly families with children. The Ukrainian criminals used cluster munitions to maximise the number of victims in their terrorist attack. The countries of the #EU, which persistently and irresponsibly continue to supply the Ukrainian ruling clique with weapons, are also responsible for this.
Traducido del inglés al
Ministerio de Asuntos Exteriores: En la organización del atentado terrorista contra zonas residenciales de #Belgorod participaron directamente consultores británicos y estadounidenses, incitando periódicamente a las autoridades ucranianas a cometer crímenes brutales. 
El ataque tuvo como objetivo deliberadamente lugares donde se reúnen civiles, en particular familias con niños. 
Los criminales ucranianos utilizaron municiones en racimo para maximizar el número de víctimas de su ataque terrorista. Los países del #EU , que de forma persistente e irresponsable continúan suministrando armas a la camarilla gobernante ucraniana, también son responsables de esto.

VIDEO: https://twitter.com/i/status/1741189403832131796

El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, ha dado a conocer que, por orden del mandatario Vladímir Putin, un grupo de médicos, encabezado por el ministro de Salud, Mijaíl Murashko, y una brigada del Ministerio de Situaciones de Emergencia, se dirigieron a la urbe para prestar asistencia a personas afectadas.

Ataque deliberado contra civiles
Mientras, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha denunciado en un comunicado que el bombardeo ucraniano contra la ciudad de Bélgorod se realizó “deliberadamente contra lugares de concentración masiva de civiles, y ha precisado que el ataque estuvo dirigido al centro de la ciudad, en momentos en que los residentes se prepara para los días festivos.

Ha condenado además el uso de “municiones de racimo para aumentar el número de víctimas en el ataque terrorista”, y ha sostenido que, con este bombardeo, Kiev ha mostrado “una vez más, sus inhumanas entrañas nazis”.

Asimismo, la Cancillería rusa ha aseverado que en la organización de este ataque participaron directamente asesores británicos y estadounidenses, “los que de manera regular están incitando a las autoridades de la Ucrania de hoy a cometer crímenes sangrientos”, ha advertido.

Anteriormente, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Zajárova, ha declarado que Moscú solicitó una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) en relación con el ataque ucraniano a Bélgorod.



Defensa rusa: este crimen no quedará impune
A su vez, el Ministerio de Defensa ruso ha comentado que el ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra el centro de la ciudad rusa de Bélgorod “no quedará impune”.

El alto mando castrense de Rusia ha precisado que Kiev “intentó lanzar un ataque indiscriminado combinado” contra la urbe usando dos misiles Olja, equipados con municiones de racimo prohibidas, y empleado lanzacohetes múltiple Vampire, de producción checa.

Además, ha informado que, aunque la defensa antiaérea interceptó los misiles y la mayor parte de cohetes de los sistemas Vampire, varios proyectiles y fragmentos de misiles derribados impactaron contra la ciudad.

Para la Defensa de Rusia, Kiev trata con este crimen de desviar la atención de sus fracasos en el frente, así como provocar que Rusia cometa acciones similares. En tal sentido, ha hecho hincapié en que las Fuerzas Armadas de Rusia atacan solo instalaciones militares y la infraestructura directamente relacionada con el Ejército de Ucrania. “Seguiremos actuando de esta manera. Este crimen no quedará impune”, ha remarcado.



Venezuela vigilará buque británico en el Esequibo hasta que salga

Aeronaves venezolanas vigilan al barco británico HMS Trent en las aguas de Esequibo.

Las fuerzas armadas de Venezuela, que vigilan un buque británico de guerra emplazado en las aguas en litigio con Guyana, no se moverán hasta la salida del navío.

Así lo ha señalado este sábado el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, en referencia a la presencia de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en la fachada atlántica venezolana fronteriza con Guyana, en reacción a la llegada de un buque de guerra británico HMS Trent a las aguas de Esequibo o Guyana Esequiba.

“Ahí vamos a estar hasta que ese buque británico imperialista salga de las aguas en litigio entre Venezuela y Guyana”, dijo Padrino López, en un video publicado en X.

Agregó que el mismo supervisa la “acción defensiva” que se lleva a cabo a través de “todos los medios navales, aéreos, terrestres y anfibios”.

En efecto, el jueves, se desplazaron a la zona fronteriza para un ejercicio militar 5682 fuerzas, 12 aviones sujois rusos, cinco cazas F16, seis cazas K8W, seis patrulleros, cinco buques y ocho vehículos anfibios.

El presidente Nicolás Maduro ordenó que se realizaran ejercicios militares en el Atlántico para estar prevenidos ante cualquier situación, tras la llegada del buque británico para apoyar a Guyana, una antigua colonia del Reino Unido. Además, el mandatario venezolano catalogó la presencia del navío como una “ruptura” de los acuerdos que suscribió el pasado 14 de diciembre con su homólogo guyanés, Irfaan Ali, con quien se comprometió a no amenazarse mutuamente y evitar incidentes en este litigio.


Maduro dejó claro que la cuestión del Esequibo se debe solventar entre las partes involucradas, sin injerencia de actores extrarregionales y en conformidad con el derecho internacional, incluido el Acuerdo de Ginebra de 1966.

viernes, 29 de diciembre de 2023

ONU: Crímenes de Israel contra palestinos son la barbarie del siglo

Militares israelíes durante una operación en Beit Hanoun, en el norte de la Franja de Gaza, 22 de diciembre de 2023. (Foto: Reuters)

La relatora especial de la ONU describe los crímenes del régimen israelí contra los palestinos, especialmente en la Franja de Gaza, como la barbarie del siglo.

Francesca Albánese, relatora especial de la ONU sobre DDHH en Palestina, denunció el jueves que Israel no valora las vidas del pueblo de Gaza con el pretexto de destruir al Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS): “Israel ha matado a más de 20 000 personas en Gaza con el pretexto de destruir a HAMAS. ¿Por qué Israel no presta atención a las vidas de los palestinos?”, cuestionó.

La funcionaria describió las acciones y la conducta del régimen de ocupación hacia los palestinos, especialmente en Gaza, como la barbarie del siglo y, dirigiéndose a los países occidentales, denunció que Occidente ya ha pasado del silencio que guarda con respecto a lo que les está sucediendo a los palestinos a acompañar a Israel en lo que está cometiendo.


Albánese alzó la voz para criticar que muchos niños heridos en Gaza sufren amputaciones por la carencia de medicamentos y suministros médicos debido al bloqueo israelí.

Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt
@FranceskAlbs
·Seguir

Israel is bombing areas of Gaza it had designated as "safe". It is wiping out entire families, making countless children orphans & forcing countless men & women to survive their offspring. Each story is excruciating. "The monstruosity of our century".



Fadi Quran
@fadiquran
“I went to get you these biscuits, son. Keep them. Take them with you [to heaven].” His little son asked him for something sweet. He risked the dangers, leaving his home to cross Gaza to find something sweet for his little boy. He came home to find an Israeli missile had taken…

Traducido del inglés al
“Fui a buscarte estas galletas, hijo. Guárdalos. Llévalos contigo [al cielo]”. Su pequeño hijo le pidió algo dulce. Se arriesgó a los peligros y dejó su casa para cruzar Gaza en busca de algo dulce para su pequeño. Al regresar a casa descubrió que un misil israelí se había llevado a su hijo y a su esposa. Habían abandonado su hogar para refugiarse en Khan Yunis, donde el ejército israelí ordenó a la gente que evacuara por seguridad. Pero en Gaza no hay ningún lugar a salvo de este ejército criminal.

VIDEO: https://twitter.com/i/status/1740384482727784453

A pesar de las advertencias de numerosos entes internacionales sobre la crítica situación en la Franja de Gaza y de la emisión de numerosos informes acerca de las consecuencias humanitarias de los ataques de Israel en el asediado enclave palestino, el régimen sionista continúa bombardeando a los palestinos con el respaldo de Estados Unidos y otros aliados occidentales.


Según las últimas estadísticas proporcionadas por el Ministerio de Salud de Gaza, el número de muertos desde el 7 de octubre debido a los ataques israelíes en Gaza ha aumentado a 21 110 palestinos y un total de 55 243 personas han resultados heridos.


La situación de los hospitales en el sur de Gaza es catastrófica, y 800 mil ciudadanos palestinos se encuentran sin atención médica, ni control sanitario, debido a los ataques de Tel Aviv contra los civiles. Además, miles han sido desplazados muchas veces.

El Ministerio de Exteriores de la Autoridad Palestina ha puesto en duda la postura declarada de la comunidad internacional, sobre proteger a la población civil, considerando que no ha logrado hasta el momento detener el "genocidio" en la Franja de Gaza.


jueves, 28 de diciembre de 2023

Irán: Israel no ha logrado nada en Gaza; es también un fracaso de EEUU

El canciller iraní, Hosein Amir Abdolahian (dcha.), habla durante una reunión. (Foto: Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán)

Irán subraya que, pese al apoyo de EE.UU., Israel no ha logrado sus objetivos en Gaza y ha demostrado que el imperialismo ya no tiene el poder de implementar sus decisiones.

El canciller iraní, Hosein Amir Abdolahian, ha culpado este jueves a EE.UU. por la expansión de la guerra en Asia Occidental, refiriéndose al apoyo total de Washington a la invasión israelí de Gaza y los repetidos mensajes para que Irán se mantenga al margen del conflicto.

“Estados Unidos apoyó la invasión con todas sus fuerzas y constantemente nos envió un mensaje de que, ‘en primer lugar, no busquemos ampliar el alcance de la guerra y, en segundo lugar, ustedes aconsejan a sus grupos apoderados en la región que no tomen medidas contra nosotros’”, ha aseverado en un seminario en la ciudad de Qom.

Al mismo tiempo, Irán ha reiterado a la parte estadounidense “que no buscamos ampliar la guerra, pero ustedes están mintiendo. Si no buscan expandir la guerra, desde sus bases no debería salir esa magnitud de equipos y armas día y noche contra un área limitada como Gaza”, ha remarcado.




Según el jefe de la Diplomacia iraní, hoy en día, las armas estadounidenses llegan a Tel Aviv desde todas las bases de la región sin parar.


“Hoy, en la Casa Blanca y en la sala de decisiones, ubicada en el octavo piso del sótano donde se llevan a cabo las reuniones, hay una pelea entre ellos sobre por qué deberían respaldar a Israel hasta el punto de que su derrota, ahora, se cuenta como la derrota de Estados Unidos”, ha señalado.


A pesar de todo este apoyo estadounidense, Amir Abdolahian ha dicho que han pasado más de 80 días desde la guerra en Gaza, pero “el régimen sionista no ha logrado nada”.

“Según los comandantes de HAMAS, hasta ahora sólo el 14 % de la capacidad de Resistencia ha resultado dañada”, ha afirmado.

Amir Abdolahian ha agregado que la longitud de los túneles del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) es mayor que el área de Gaza, y que los talleres de fabricación de drones no han estado cerrados ni siquiera una hora desde el inicio de la operación palestina Tormenta de Al-Aqsa el 7 de octubre.


El ministro de Asuntos Exteriores ha indicado que HAMAS ha informado a la República Islámica de que tiene capacidades suficientes para continuar la confrontación con el régimen de Israel en la asediada Franja de Gaza durante meses.

Ante tal coyuntura, Amir Abdolahian ha resaltado que “el fin de la guerra no será una decisión estadounidense o israelí, sino que será del pueblo palestino”.

“Uno de los acontecimientos que han ocurrido en el mundo actual es que la hegemonía estadounidense ya no tiene la capacidad de implementar sus decisiones. Todavía tienen los elementos de hegemonía, pero no pueden implementarlos, y esto es algo importante que sucedió”, ha explicado.


Maduro: Milei procede del “trumpismo y del sionismo”

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en una programa de televisión, 28 de diciembre de 2023.

El presidente de Venezuela tilda de “neonazi de ultraderecha” a su homólogo argentino, Javier Milei, durante un programa de televisión.

“Un decreto dictatorial del presidente neonazi de ultraderecha de Argentina elimina todos los derechos del pueblo, acabando con la soberanía económica de Argentina, convirtiéndola en una colonia económica, imponiéndosele al pueblo”, ha declarado este jueves Nicolás Maduro en un programa transmitido por Venezuela de Televisión (VTV).

Maduro ha detallado que Milei viene de los sectores más extremistas de EE.UU., “del trumpismo y del sionismo”, y está ensayando un “proyecto de colonización” en un país muy importante en el hemisferio austral.

“En Venezuela le decimos a la ultraderecha, a los pitiyanquis, los pro gringos, con Venezuela no han podido ni podrán jamás, pueblo o nada, independencia o nada, Patria o nada, comuna es la consigna, es el camino”, ha destacado.



El miércoles, Milei presentó un paquete de reformas conocido como mega-DNU, un decreto de necesidad y urgencia, al Congreso nacional para implementar “cambios drásticos” en Argentina. El paquete de leyes de ajuste cuenta con 300 reformas profundas que ha provocado grandes manifestaciones en Buenos Aires, capital argentina.

El mandatario argentino ha amenazado que si el Congreso no apruebe Mega-DNU va a convocar un plebiscito.


No es la primera vez que Maduro critica a su par argentino, sino que ha advertido sobre la llegada de un ultraderechista al poder en Argentina y lo ha tildado de “tremenda amenaza” para América Latina.


Kim ordena al Ejército acelerar preparativos para la guerra ante EEUU

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, dirigiéndose al V Congreso Nacional de Madres en Pyongyang, 4 de diciembre de 2023.

El líder de Corea del Norte ordena al Ejército acelerar preparativos bélicos para hacer frente a las “medidas de confrontación” sin precedentes de EE.UU.

Durante un discurso realizado este jueves durante la reunión del gobernante Partido de los Trabajadores de Corea, Kim Jong-un “ha establecido las tareas militantes para el Ejército Popular y la industria de municiones, las armas nucleares y los sectores de defensa civil para acelerar aún más los preparativos de guerra”, ha informado la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA).

El líder norcoreano ha subrayado que la “situación militar” en la península coreana se ha vuelto “extrema” ante “los movimientos de confrontación sin precedentes” de Estados Unidos en contra del país.

Además, Kim ha anunciado que Pyongyang ampliará la cooperación estratégica con los países “independientes antimperialistas”.



Sus declaraciones se producen una semana después de que Kim advirtió a Washington y sus aliados que Pyongyang “no dudaría” en lanzar un ataque nuclear, en caso de ser “provocado” con armas atómicas.


Corea del Sur, Japón y Estados Unidos han intensificado recientemente su cooperación militar para ejercer presión a Pyongyang y han activado un sistema para intercambiar datos en tiempo real, precisamente, sobre los lanzamientos de misiles norcoreanos.


A principios de este mes, EE.UU. envió un submarino de propulsión nuclear al puerto surcoreano de Busán, además de desplegar varios bombarderos de largo alcance para llevar a cabo una serie de maniobras militares conjuntas con Corea del Sur y Japón.

Pyongyang ha considerado el envío de armas estratégicas, como los bombarderos B-52, a las maniobras conjuntas en la península coreana como “acciones intencionalmente provocadoras de Estados Unidos para una guerra nuclear”


En este sentido, se espera que Kim en la reunión de este jueves realice una serie de cambios en las decisiones políticas para 2024.

domingo, 24 de diciembre de 2023

Más de 20 mil palestinos muertos por genocidio israelí en Gaza

La campaña Israelí, considerada una de las mas sangrientas de la historia, dejó fuera de servicio 23 hospitales, además de 53 centros y 140 instituciones de salud en apenas 78 días.

Gaza más de 20.000 mártires, entre ellos ocho mil niños.

"Israel" cometió mil 720 masacres contra el pueblo en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre pasado, y cobró la vida de 20 mil 258 palestinos, informó este sábado la Oficina de prensa del Gobierno en el enclave costero.

La institución reportó más de siete mil civiles desaparecidos y 53 mil 688 heridos.

Entre los mártires, la entidad gobernante confirmó más de ocho mil 200 niños, cifra superior a seis mil 200 mujeres, así como 310 integrantes de los equipos médicos, 35 de la defensa civil y 101 periodistas.

A más de dos meses de agresión, las fuerzas de ocupación llevaron a cabo ejecuciones sobre el terreno de 137 civiles en las gobernaciones de Gaza y el norte.

Un total 126 sedes gubernamentales resultaron dañadas, además de destruir por completo 92 escuelas y universidades y 285 de manera parcial.

De igual modo, 115 mezquitas sufrieron afectaciones completas y 200 daños parciales; en tanto, tres iglesias presentaron roturas.

En cuanto al área residencial, 258 mil viviendas sufrieron perjuicios parciales y 55 mil fueron demolidas o quedaron inhabitables.

Según las cifras, 23 hospitales, además de 53 centros y 140 instituciones de salud están sin servicio, y el ejército israelí atacó directamente a 102 ambulancias.

La artillería y los aviones de combate de la ocupación bombardearon varios barrios en toda la Franja sitiada, en una de las campañas militares más sangrientas y destructivas de la historia, de acuerdo con la Associated Press.


viernes, 22 de diciembre de 2023

Petro: Israel está bombardeando a niños como Jesús y nadie se opone

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ofrece un discurso durante su visita a Ibagué, 21 de diciembre de 2023.

El presidente de Colombia denuncia que Israel está bombardeando a los niños como Jesús, nacido en Palestina, y todos permanecen callados frente a este crimen.

“En este momento hay un bombardeo sobre bebés, allá donde nació Jesús. Ahora que va a haber Nochebuena, allá mismísimo están matando miles y miles de niños”, indicó el jueves Gustavo Petro en un discurso desde la ciudad de Ibagué (Tolima) en medio de las festividades navideñas e incluso de la proximidad de la Nochebuena.


Para los niños palestinos en la Franja de Gaza, el mandatario colombiano utilizó términos como “niños como Jesús” y “niños Dios” para subrayar la gravedad de la situación en una época tan significativa desde el punto de vista religioso.

Durante su discurso, hizo referencia también a la Nochebuena y al pesebre, el lugar donde nació Jesús, para destacar la tragedia de los bombardeos que afectan incluso a los símbolos religiosos.



Petro lamentó que “nadie se opone desde las esferas del poder mundial” ante esta crisis.


El presidente colombiano dejó claro que la “indolencia e indiferencia” ante este dolor, no se trata solo del estado de ánimo de una persona, sino de “una concepción política” que, según él, refleja una falta de sensibilidad ante el sufrimiento humano.


El régimen de Israel ha lanzado una guerra genocida contra la Franja de Gaza desde el 7 de octubre como represalia por el fracaso sufrido durante la operación Tormenta de Al-Aqsa, ejecutada por el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) en respuesta al recrudecimiento de los crímenes del régimen de Tel Aviv contra el pueblo palestino.

Los indiscriminados bombardeos y la ofensiva terrestre de la entidad sionista contra Gaza han dejado un saldo de más de 20 000 palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, mientras más de 53 320 personas resultaron heridas.

Rusia amenaza con romper relaciones diplomáticas con EEUU

El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov.

Rusia avisa que es imposible cortar “completamente” nexos con EE.UU., si ellos confiscan activos rusos en el país norteamericano para usarlos en la guerra de Ucrania.

“No deben actuar bajo la ilusión... de que Rusia se aferra con ambas manos a las relaciones diplomáticas con ese país [Estados Unidos]”, ha indicado este viernes la agencia de noticias Interfax, citando al viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov.

Riabkov ha señalado que Rusia no será la que inicie una ruptura total de las relaciones diplomáticas, pero que esto podría suceder por varias razones, entre ellas “confiscación de activos, mayor escalada militar y muchas otras cosas”, sin embargo, ha dejado claro que el Kremlin está “preparado para cualquier escenario”


Mientras tanto, los medios estadounidenses informan que Washington y sus aliados sopesan tomar posesión de activos rusos para continuar financiando la guerra de Ucrania. El rotativo The New York Times señala que la Administración de Joe Biden tiene como objetivo hacerse con los activos rusos congelados, equivalentes a más de 300 000 millones de dólares.



Al respecto, Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, ha asegurado este mismo viernes que tal medida supondría un duro golpe para el sistema financiero mundial, añadiendo que Rusia “nunca dejaría en paz” a ningún país que se apodere de sus activos y, en tal escenario, estudiará qué activos occidentales podría confiscar en represalia.

El 19 de diciembre, el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, amenazó con una respuesta absolutamente simétrica, si la Unión Europea decide aprovechar las ganancias generadas por los fondos congelados, y que hay suficientes activos extranjeros mantenidos en cuentas bancarias especializadas denominadas en rublos, incluidos pasivos de reserva de dividendos para contrapartes de países “hostiles”.

“En general, la situación es estable. Hemos superado todos los problemas relacionados con las sanciones y hemos comenzado la siguiente etapa de desarrollo [económico] sobre una nueva base, lo cual es fundamentalmente importante”, dijo el presidente de Rusia, Vladimir Putin, el jueves en Sochi, en la 20ª reunión anual del Club de Debate Valdai, subrayando que la economía del país no sólo evitó las sanciones occidentales, sino que también se fortaleció en el proceso.


jueves, 21 de diciembre de 2023

¿Por qué el ejército de Israel mata a sus propios soldados?

Soldados del ejército israelí.

La reacción del ejército israelí a la operación palestina Tormenta de Al-Aqsa del 7 de octubre ha pasado hasta ahora por cuatro fases distintas.

La primera, que comenzó pocas horas después de la operación, fue principalmente bombardeos aéreos como venganza y preparación para los próximos pasos. En la segunda fase, la infantería y la artillería entraron en las zonas del norte de la Franja de Gaza desde tres direcciones, avanzando hacia la ciudad de Gaza para aislarla del resto del territorio palestino.

En la tercera fase, el ejército de Israel completó el cerco en los límites de la ciudad, realizando algunos avances limitados y exploraciones hacia el centro. En la actual cuarta fase, los soldados israelíes están avanzando lentamente hacia el centro de la ciudad de Gaza, participando en combates urbanos adecuados.

Hasta ahora, los enfrentamientos se han limitado al combate terrestre convencional, y ambos bandos operan como esperaban los analistas. La amenaza de una guerra de túneles aún no se ha materializado.

Un general retirado del Ejército estadounidense, quien pasó tiempo sobre el terreno durante los intensos combates urbanos en Faluya, Irak, en 2004, hizo comentarios sobre las bajas israelíes causadas por fuego propio. Hizo dos observaciones muy interesantes sobre las víctimas.

En primer lugar, la curva de aprendizaje de los atacantes es muy pronunciada, como se esperaba. Ningún entrenamiento puede preparar a los soldados para las condiciones reales de luchar en calles estrechas, ser atacados por todos lados, incluso desde arriba, y tener que preocuparse también por los túneles.

El general señaló que “el arma más eficaz en la guerra urbana es la experiencia”. “Durante el entrenamiento, un soldado aprende qué se supone que debe hacer, digamos, ante una granada de mano y cuál es su alcance letal. Pero hasta que no lanza unas cuantas, de una habitación a otra, no puede imaginar la fuerza de la explosión ni la distancia que recorre la metralla rebotando en las paredes de hormigón”. Hasta que cada combatiente y cada unidad involucrada obtengan esa experiencia crucial, sufrirán mayores bajas.

La muerte de nueve soldados israelíes en un solo incidente en Shujayea el 12 de diciembre es un ejemplo claro de la advertencia del general. Dos oficiales y dos soldados de la Brigada Golani, una de las unidades más experimentadas del ejército israelí, fueron emboscados por combatientes de las Brigadas Ezzedin Al-Qassam, ala militar de HAMAS, cuando entraban en un edificio. Un artefacto explosivo improvisado bloqueó su ruta de salida y los combatientes de HAMAS los remataron con granadas de mano y fuego de ametralladora. Cuando un segundo equipo israelí intentó rescatar a sus camaradas, ellos también activaron artefactos explosivos improvisados y luego murieron por fuego cruzado desde el edificio en el que se encontraban y desde los pisos superiores del vecino.

La segunda advertencia conmovedora del general estadounidense se refiere a las cifras. Mientras que los atacantes en la guerra moderna pueden esperar entre tres y cinco heridos por cada soldado muerto, la proporción del ejército israelí es probablemente el doble.

Los peligros extremos del combate urbano no afectan solo a los soldados, sino también a los civiles. El ejército israelí no ha pensado mucho en salvar vidas civiles cuando bombardea Gaza; la mayoría de los palestinos muertos, ahora más de 20 000, fueron víctimas de bombardeos aéreos.

El 12 de diciembre, el mando militar admitió que de los 105 soldados muertos hasta ese momento (la cifra actual es 137), 20 murieron por “fuego amigo” y otros incidentes en los que soldados israelíes se mataban entre sí. De esos 20 soldados, 13 murieron a causa de las bombas de la fuerza aérea israelí, ya sea por identificación y ubicación erróneas de las tropas o por bombas que cayeron lejos del punto de mira.

La mayoría de esas víctimas de las bombas ocurrieron en las primeras fases de la guerra, cuando las distancias entre las tropas y su enemigo aún eran considerables.

Otro incidente también demostró los peligros extremos de la guerra urbana: el 15 de diciembre, soldados israelíes mataron a tres cautivos israelíes que lograron escapar e intentaban cruzar hacia la misma unidad que los ametralló hasta matarlos.

Israel quedó conmocionado, ya que los civiles, para variar, eran civiles israelíes, no palestinos que son asesinados regularmente por soldados y policías armados israelíes.

Otros posibles factores incluyen el desprecio por parte del mando superior de las condiciones en el campo de batalla y la falta de rotación fuera del combate de las unidades que pueden haber estado involucradas en combates intensos, especialmente si la unidad sufrió bajas; y el fracaso de la cadena de mando o el nombramiento de comandantes de carácter no apto para seguir órdenes y tomar decisiones.

El ejército israelí claramente tiene problemas dentro de sus filas que abordar. Al mismo tiempo, no parece seguro de hasta qué punto podrá contar con el apoyo de su primer ministro. Hay indicios de que muchos altos oficiales desconfían de Benjamín Netanyahu y preferirían tener en su lugar a alguien que mostrara más respeto por los militares que por sus propios objetivos políticos.


miércoles, 20 de diciembre de 2023

Malasia impone una prohibición indefinida a que los barcos israelíes o con destino a “Israel” atraquen en sus puertos


El gobierno de Malasia ha impuesto una prohibición indefinida a que los buques propiedad de una compañía naviera de carga israelí atraquen en sus puertos en respuesta al sangriento ataque israelí contra los palestinos en la Franja de Gaza.

Los barcos que se dirijan a los territorios palestinos ocupados y los buques con bandera israelí también tendrán prohibido cargar en cualquier puerto de la nación mayoritariamente musulmana del Sudeste Asiático.

El primer ministro Anwar Ibrahim dijo en un comunicado el miércoles que el Ministerio de Transporte ha recibido instrucciones de hacer cumplir la prohibición con efecto inmediato.

Anwar destacó a la mayor empresa naviera de “Israel”, ZIM.

En 2002, el gabinete de Malasia había autorizado a empresas registradas en “Israel” a atracar buques en puertos malasios; y en 2005, permitió que barcos registrados en “Israel” anclaran en Malasia. Sin embargo, el comunicado del miércoles señala que tales autorizaciones habían sido rescindidas.

“El gobierno de Malasia decidió bloquear y prohibir que la compañía naviera ZIM, con sede en “Israel”, atraque en cualquier puerto de Malasia”, dijo Anwar.

“Estas sanciones son una respuesta a las acciones de “Israel” que ignoran los principios humanitarios básicos y violan el derecho internacional mediante la masacre y la brutalidad en curso contra los palestinos”.

Malasia “también decidió no aceptar que más barcos que utilicen la bandera israelí atraquen en el país” y prohibir que “cualquier barco que se dirija a “Israel” cargue carga en puertos malasios”.

Anwar dijo que su país confiaba en que su comercio no se vería afectado por la decisión.

Malasia no tiene relaciones diplomáticas con “Israel”.

Los malasios han mantenido una firme muestra de apoyo a la lucha del pueblo palestino por reclamar sus derechos soberanos y condenaron enérgicamente los crímenes perpetrados por el régimen israelí en Gaza.

https://spanish.almanar.com.lb/887944#

El líder de Ansarulá amenaza con atacar barcos estadounidenses si EEUU opta por una escalada


El número uno de la organización hutí, Ansarulá Abdel Malek Badreddin al-Huzí, amenazó con atacar portaaviones y barcos estadounidenses si EEUU bombardeaba su país.

En un discurso televisado, aseguró que la coalición que formaron los estadounidenses para asegurar la navegación en el Mar Rojo tiene como objetivo apoyar a “Israel”, porque los ataques reivindicados por las fuerzas yemeníes “no tienen como objetivo la navegación global ni los barcos internacionales”, sino sólo a los israelíes.

Refiriéndose a la guerra israelí emprendida contra la Franja de Gaza, criticó la implicación de EEUU y Occidente y la debilidad de la posición de los países árabes.

Las ideas principales de su discurso:

– El ejército israelí ha hecho de los hospitales un objetivo declarado de sus operaciones militares.

– El ejército ocupante ha cometido crímenes atroces contra los palestinos.

– El ejército de ocupación continúa con un severo asedio, mata de hambre a la gente y niega medicinas a los civiles.

– EEUU participa junto con el ejército de ocupación en la agresión contra Gaza con sus expertos y asesores.

– Los estadounidenses suministran al ejército de ocupación aviones de combate y armas prohibidas internacionalmente, incluido el fósforo blanco.

– Nada entra en Gaza sin la aprobación estadounidense e israelí.

– Debemos recordar que EEUU contribuye y participa en todo esto y es partidario del sionismo.

– Tanto EEUU como “Israel” son brazos del sionismo global que tiene como objetivo al mundo islámico.

– Algunas voces atacan al pueblo palestino, a sus muyahidines y a todos aquellos que los apoyan.

– No esperamos que los europeos, dada su oscura historia, desempeñen un papel positivo en beneficio del pueblo palestino.

– La mayor responsabilidad recae en los musulmanes de alzar la voz y brindar todo tipo de apoyo.

– La posición de las cumbres fue débil y consistió en declaraciones tibias que no reflejaban una posición firme.

– Hemos pedido a los países que nos separan de Palestina que abran los pasos para que nuestros muyahidines puedan entrar en Palestina.

– Nuestro pueblo actuó militarmente en el Mar Rojo, el Golfo de Adén y el Mar Arábigo para impedir el movimiento de barcos israelíes.

– La posición de apoyo a Palestina es objeto de consenso popular y político en nuestro país.

– Algunos países están intentando impedir que nuestros misiles y drones alcancen al enemigo israelí.

– No apuntamos a ningún otro país y fuimos pacientes cuando algunos países interceptaron nuestros misiles e impidieron que alcanzaran al enemigo.

– Esta posición de nuestro querido pueblo encaminada a impedir el paso de barcos a “Israel” es eficaz y eficiente.

– Nuestra acción no está dirigida al transporte marítimo global o a los barcos internacionales, sino al sionismo y a quienes están asociados con él.

– Nuestro plan apunta exclusivamente al enemigo sionista en apoyo del pueblo palestino.

– EEUU anunció una medida destinada a proteger los barcos israelíes y ahora está involucrando a otros países en su protección.

– EEUU sabe que presta un servicio exclusivamente a “Israel” y no al transporte marítimo internacional.

– La posición estadounidense viola los derechos de los países ribereños del Mar Rojo.

– Lo que “Israel” busca es involucrar a otros países en la protección de sus barcos y los asociados a ellos.

– Otros países no deberían involucrarse y sacrificarse al servicio de “Israel”.

– No nos quedaremos de brazos cruzados si los estadounidenses optan por una escalada y cometen la estupidez de atacar a nuestro país.

– Tomaremos represalias contra cualquier ataque estadounidense a nuestro país y convertiremos a los portaaviones y barcos estadounidenses en objetivos de nuestros misiles y drones.

https://spanish.almanar.com.lb/887977#

New York Times: Países de la región de Oriente Medio rechazan participar en una coalición naval de EEUU en el Mar Rojo


El periódico estadounidense The New York Times informó que “a la luz del apoyo estadounidense a la guerra israelí contra Gaza, no parece que ningún país de la región quiera asociarse con EEUU en una aventura militar”.

El periódico afirma que “hubo una notable ausencia de países árabes entre los participantes cuando el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, anunció que EEUU estaba organizando una nueva fuerza naval para hacer frente a la amenaza impuesta por los yemeníes en el Mar Rojo”.

El periódico subraya “que ninguna potencia regional ha aceptado la participación de sus fuerzas navales”, señalando que “el único país participante en Oriente Medio es la pequeña isla de Bahrein, mientras que hay un claro silencio por parte de las capitales regionales”.

“Varios países árabes dependen en gran medida del comercio que pasa por el Mar Rojo. Sin embargo, a la luz de las reiteradas y explícitas declaraciones de EEUU de apoyo a la guerra israelí contra Gaza, que han enfurecido a los árabes, no parece que ningún país de la región quiera asociarse con EEUU en una aventura militar”, informó el periódico.

El New York Times señaló que “las relaciones de Arabia Saudí con los yemeníes eran “complicadas” incluso antes de la guerra en Gaza. Después de años de “perder efectivamente la guerra con Yemen, los saudíes están ansiosos por intentar llegar a un acuerdo de paz y no entrar en una nueva confrontación”.

Añadió “que después de que el secretario de Estado de EEUU, Anthony Blinken, hablara con su homólogo saudí, Faisal bein Farhan, el lunes, el resumen del llamamiento de cada parte fue “significativamente diferente”.

La versión estadounidense decía que “Blinken pidió cooperación en seguridad marítima para tratar con los yemeníes, mientras que la versión saudí dijo que el punto principal del llamamiento eran los acontecimientos en Gaza”.

Por su parte, Omán, que actúa como intermediario entre la comunidad internacional y Yemen, se negó a presionar a este último para que detuviera sus ataques a los barcos, afirmando que “el alto el fuego en Gaza debe ser lo primero”, según una persona informada sobre su posición por funcionarios omaníes que hablaron sobre el tema bajo condición de anonimato debido a lo delicado de las negociaciones.

El periódico informa que “el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, ha promovido una nueva iniciativa de seguridad marítima liderada por EEUU en el Mar Rojo”, pero los analistas afirman que “es poco probable que detenga inmediatamente una ola de ataques lanzados por los yemeníes, mediante drones y misiles”.

Source: The New York Times


Tomado de: https://spanish.almanar.com.lb/887801#

Rusia arremete contra EEUU por obstaculizar un alto el fuego en Gaza

Marruecos acoge el Foro de Cooperación Árabe-Ruso. (Foto: MAROC DIPLOMATIE)

El canciller ruso ha acusado a Estados Unidos de obstaculizar todos los esfuerzos de Moscú para lograr una resolución a favor de una tregua en Gaza.

“Todos nuestros intentos de aprobar una resolución en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fueron rechazados por Estados Unidos, que intenta frustrar todas las iniciativas de un alto el fuego. Pero seguiremos con nuestros esfuerzos”, afirmó este martes el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ante varios ministros árabes durante la celebración de la sexta edición del Foro Árabo-Ruso en la ciudad marroquí de Marrakech.

El alto diplomático ruso expresó su pesar ante la perspectiva de que “la violencia persista entre Israel y Palestina” si no se cumplen las aspiraciones del pueblo palestino de obtener un Estado independiente con las fronteras de 1967. Además, señaló que en este momento, su país hace hincapié en respaldar a las partes mediante mecanismos diplomáticos.

“La posición de Moscú respecto a la guerra en Gaza es similar a la que manifestaron los países árabes y musulmanes el pasado 11 de noviembre en Riad, Capital de Arabia Saudí, donde los líderes de estos países pidieron un alto el fuego en Gaza y aumentar la entrada de las ayudas humanitarias en la Franja”, agregó Lavrov.




El canciller ruso también expresó la disposición de su país para fortalecer la cooperación en los ámbitos económico, comercial, cultural y de salud con el mundo árabe.

Israel lanzó una brutal guerra en Gaza el 7 de octubre después de que el Movimiento de la Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) llevara a cabo la operación de Tormenta de Al-Aqsa contra el régimen de Tel Aviv.

La campaña de agresiones israelíes en Gaza ha dejado un saldo de al menos 19 667 muertos, incluyendo 6200 mujeres y más de 8000 niños. Las cifras oficiales también indican que al menos 7000 personas están desaparecidas, probablemente atrapadas bajo los escombros, siendo el 70% mujeres y niños.

martes, 19 de diciembre de 2023

El supremacismo conduce inevitablemente al crimen

por Thierry Meyssan

Israel, país que mostraba una larga tradición contradictoria, a la vez democrática y criminal, se ha desplomado en pocos meses. Sus leyes fundamentales han sufrido una reforma y su primer ministro ha montado, con la complicidad de la Hermandad Musulmana, un sangriento pretexto para acabar con el pueblo palestino.
Desde ese momento, la clase dirigente israelí está mostrando una especie de locura supremacista. Sólo habla de erradicar el Hamas y del desplazamiento forzoso de la población de Gaza. Lo que estamos viendo es un genocidio, en vivo y en directo, a través de las redes sociales.

Luego de haber perpetrado lo que muchos de sus compatriotas califican de golpe de Estado, Benyamin Netanyahu organizó, con la Hermandad Musulmana, los hechos del 7 de octubre. Y ahora trata de liquidar el pueblo palestino.

Todas las citaciones incluidas en este artículo provienen de declaraciones, verbales o escritas, emitidas o publicadas durante los 2 últimos meses.

Todos sabemos que las ideologías supremacistas siempre conducen a inconcebibles masacres. En los últimos años hemos visto el genocidio desatado contra los tutsis por el Hutu Power o el genocidio del Emirato Islámico (Daesh) contra los yazidíes. En ambos casos no se trataba de eliminar opositores políticos sino de liquidar físicamente toda una población catalogada como no humana.

En los últimos meses, numerosas personalidades israelíes han atribuido los crímenes del Hamas a todos los palestinos y han expresado públicamente su desprecio por todo el conjunto del pueblo palestino. El ministro de Defensa de Israel, el general Yoav Gallant, los calificó como «animales humanos». Ciertas personalidades concluyen así que la guerra tiene que ser «total».

Por ejemplo:
El diputado Nissim Vaturi (Likud), vicepresidente del parlamento de Israel, escribió en X (antes Twitter): «Toda la preocupación en cuanto a saber si hay o no internet en Gaza muestra que no hemos aprendido nada. Somos demasiado humanos (…) ¡Quemen Gaza ahora, como mínimo! ¡No dejen entrar combustible! ¡No dejen entrar agua hasta que vuelvan los rehenes!»
El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, declaró: «Estamos muy felices por el regreso de los rehenes liberados, pero ahora se abre paso la idea de una tregua. Acordar parar [la guerra] por más tiempo sería un terrible error que no indica otra cosa que debilidad (…) Tenemos que romper todos los vínculos y negociaciones con el Hamas y mirar al enemigo sólo a través de la mira de un fusil.»
El ministro de Patrimonio, Amichai Eliyahu, declaró a Radio Kol Berama que Israel se planteaba utilizar el arma atómica en Gaza. «Es una solución… es una opción», aseguró. Seguidamente comparó a los pobladores de la franja de Gaza con los «nazis», asegurando que «no hay no combatientes en Gaza» y que su población no merece recibir ayuda humanitaria. «No hay gente no implicada en Gaza», insistió.

Sobre esa base ideológica, dirigentes israelíes y europeos han mencionado, primeramente, el «sueño» de los sionistas revisionistas –los discípulos del ucraniano Zeev Jabotinski (1880-1940)– que no es otro que la expulsión de todos los palestinos o su liquidación física.

Veamos cómo se viene preparando ese crimen:
El diputado Eliyahu Revivo (Likud) escribió a la Comisión de Denominaciones del parlamento israelí para proponer que la palabra «Gaza» no corresponda en el futuro a ningún lugar y que ni siquiera aparezca en lo adelante en los carteles de señalización. Según ese diputado israelí, «es indudable que el nombre “Gaza” se asocia inmediatamente a una connotación negativa y maléfica.»
La ministro de Inteligencia, Gila Gamliel, redactó el 13 de octubre una nota dirigida al gobierno de coalición, que en aquel momento no incluía miembros de la oposición. En esa nota, titulada Alternativas a una directiva política para la población civil de Gaza, la ministro de Inteligencia israelí aconseja expulsar a los 2,2 millones de habitantes de Gaza hacia el Sinaí egipcio [1]. Cuando se conoció el contenido de la nota, el 29 de octubre, a través de una “filtración”, la oficina del primer ministro Netanyahu aseguró a la prensa extranjera que Gila Gamliel es una ministro sin importancia que escribe cualquier cosa para que hablen de ella.
Un amigo personal del primer ministro Netanyahu, Amir Weitman, redactó para el Institute for National Security and Zionist Strategy un informe titulado Plan de reinstalación y de rehabilitación definitiva en Egipto del conjunto de la población de Gaza: aspectos económicos [2]. En ese informe se estima en 8 000 millones de dólares el costo de la relocalización forzosa de la población de Gaza en el Sinaí egipcio. También miembro del Likud, este amigo de Netanyahu considera además que el único responsable de la matanza en Gaza es… Rusia.
El general Giora Eiland, quien fue consejero de seguridad nacional de Ariel Sharon, declaró a finales de octubre: «Gaza debe convertirse en un lugar donde ningún ser humano pueda vivir, y lo digo como un medio más que como un fin. Lo digo porque no hay otra opción para garantizar la seguridad del Estado israelí. Estamos luchando contra una guerra que amenaza nuestra existencia.»
Dos diputados israelíes, Danny Danon (Likud) y Ram Ben-Barak (Yesh Atid), publicaron el 14 de noviembre una tribuna libre en el Wall Street Journal, donde escriben: «Europa tiene una larga historia de ayuda a los refugiados que huyen de los conflictos (…) La comunidad internacional puede colaborar en proporcionar un financiamiento dirigido a los programas de apoyo a los gazauitas interesados en mudarse. Puede ayudar en los gastos de traslado y en su integración. Necesitamos simplemente que un puñado de naciones compartan la responsabilidad acogiendo residentes de Gaza. Aunque esos países recibiesen sólo 10 000 cada uno, eso ayudaría a atenuar la crisis.» [3].
La presidente de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, viajó al Cairo el 18 de noviembre. Primero trató de convencer al gobierno egipcio para que abriera su frontera y diera asilo a los 2,2 millones de pobladores de Gaza. Después, ante la negativa del presidente egipcio Abdelfatah Al-Sissi, la señora von der Leyen propuso instalar un gigantesco campamento para albergar “temporalmente” a los gazauitas en el Sinaí, antes de trasladarlos a otros países, como Alemania y Francia.
La ministro de Inteligencia de Israel, Gila Gamliel, volvió a la carga, el 19 de noviembre, publicando en el Jerusalem Post una tribuna libre donde escribe: «Algunos dirigentes del mundo ya hablan de un programa mundial de reinstalación de los refugiados y dicen que acogerían a los habitantes de Gaza en sus países. Numerosos países del mundo podrían apoyar eso, en particular los que se dicen amigos de los palestinos (…) Tenemos que ensayar algo nuevo y llamamos la comunidad internacional a que contribuya a hacerlo. Podría tratarse de una solución con la que todos saldrían ganando: una victoria para los civiles de Gaza, [sic] que buscan una vida mejor, y una victoria para el Estado hebreo después de esta tragedia devastadora.» [4].

Pero las imágenes de Gaza que circulan en las redes sociales han suscitado indignación en el 95% de los internautas. Ya han muerto al menos 20 000 palestinos, entre los fallecidos contabilizados y los desaparecidos cuyos cuerpos se hallan bajo los escombros de sus viviendas bombardeadas. La administración del presidente estadounidense Joe Biden, suministrador de las bombas, ha tenido que fingir que presiona al gobierno de Israel para que «dé muestras de contención», una retórica que no coincide con los actos ya que no hay suficientes bombas en los arsenales israelíes y es Washington quien sigue suministrando esos artefactos de muerte.

Sin embargo, ante la proximidad de la campaña electoral previa a la próxima elección presidencial estadounidense, en algún momento Joe Biden se verá obligado a interrumpir sus envíos de armas a Israel, perspectiva que obliga los dirigentes israelíes a plantearse que los palestinos finalmente seguirán en Gaza y que habrá que ponerles un gobierno, excluyendo al Hamas. Ante esa posibilidad, se plantean 2 opciones:

Instalar en Gaza una administración internacional provisional bajo mandato de la ONU
Pero ningún Estado parece dispuesto a desplegar sus tropas en Gaza bajo la bandera de la ONU, los llamados “cascos azules”, ni a asumir la gestión de los territorios palestinos.

Crear una administración palestina
• El ex ministro de Estado para la Seguridad del gobierno palestino, Mohamed Dahlan, exilado en Emiratos Árabes Unidos, está apareciendo constantemente en las televisoras árabes y parece ser candidato a encabezar una «Autoridad palestina renovada» (sic). Además, ya envió su segundo en la dirección de un llamado «Bloque de la Reforma Democrática», Samir al-Mash’harawi, a reunirse con una delegación del Hamas en El Cairo. Ambas partes han llegado a un acuerdo.
• El presidente de la Autoridad Nacional palestina, Mahmud Abbas, es también candidato a su propia sucesión. Pero su posición ambigua ante la matanza que se perpetra en Gaza le ha restado gran parte de la poca legitimidad que le quedaba antes de los bombardeos israelíes.

De paso, si finalmente se mantienen los territorios palestinos, son numerosos los dirigentes israelíes que quieren colonizarlos progresivamente.
• Itamar Ben-Gvir, el ministro de Seguridad Nacional de Israel, dijo en una entrevista transmitida por la radio pública Kan Sunday: «El mundo ha cambiado desde la evacuación de las colonias de Gush Katif [en 2005], la realidad ha cambiado (…) Lo que necesitamos hoy aquí es una ocupación. Cada vez que nuestros enemigos han perdido territorios, han perdido la guerra. Deberíamos tener un control total. Eso disuadiría a nuestros enemigos, hacerles saber que hemos ganado y que permitimos a los residentes regresar a sus casas. No tengo miedo de que los israelíes se reinstalen en Gaza.»
• El ministro de Educación, Yoav Kisch, declaró que no excluye un escenario en el que se reconstruyan las implantaciones israelíes en la franja de Gaza. El parlamento israelí ha recibido un proyecto de ley que reinstauraría la libre circulación de los israelíes en la franja de Gaza. El gobierno de unión ha venido tanteando a los Estados aliados de Israel sobre ese tema. Al parecer, algunos de esos Estados expresarían descontento… pero sin llegar a romper sus vínculos con el «Estado judío».
• Bezalel Smotrich, el ministro israelí de Finanzas, a cargo de la administración civil de Cisjordania, ha llamado a crear “zonas de seguridad” alrededor de las colonias israelíes en Cisjordania. Con el tiempo, esa estrategia permitiría extender esas colonias.

Por supuesto, no todos los israelíes apoyan la ceguera y la rabia de sus dirigentes.
• El gabinete del primer ministro Netanyahu se niega a trabajar con el equipo militar encargado de la reparación de las infraestructuras. A la cabeza de ese equipo está el general Roni Numa, quien presentó a la Corte Suprema un recurso contra la reforma de las leyes fundamentales de Israel, “reforma” que Numa califica de «golpe de Estadp».
• La ministro de Información, Atbaryan, dimitió, cansada de tener que tragarse la lengua ante la censura que el ejército impone a todo lo relativo a la guerra… y también a temas políticos no vinculados al conflicto.
• El primer ministro Netanyahu hizo prohibir toda manifestación de apoyo a la población palestina de Gaza. Adalah, organización árabe israelí, y el partido Hadash han puesto el caso en manos del Alto Tribunal.
• Los habitantes de Kafr Aqab, un barrio del este de Jerusalén donde el gobierno israelí planeaba arrinconar la capital de un eventual Estado palestino, están literalmente encerrados allí diariamente después de las 17 horas.
• El ministro de Seguridad, Itamar Ben-Gvir, arremetió públicamente contra dos jueces que, según él, no castigaron con suficiente dureza a Maisa Abdel-Had, una actriz que expresó su solidaridad con los palestinos expulsados del este de Jerusalén; y a un anciano que denunció las condiciones de encarcelamiento de los presos palestinos. Ben-Gvir también criticó violentamente a un tercer juez, que se negó a divulgar el nombre de una persona acusada de ser favorable al Hamas.
• Un profesor israelí de Instrucción Cívica e Historia, el pacifista Meir Baruchin, fue arrestado y encarcelado por el Shin Bet (el servicio de inteligencia y seguridad interna de Israel) por haber publicado un tweet donde daba las edades y los nombres de 6 jóvenes palestinos, de 14 a 24 años, muertos en Gaza. Su tweet precisaba: «Nacieron bajo la ocupación. Bajo ella vivieron toda su vida. No conocieron ni un solo día de libertad. Fueron ejecutados por nuestros maravillosos muchachos.»
• Las diputadas israelíes Aida Tuma-Sliman (Hadash-Ta’al) e Iman Khatib-Yassin (Lista Árabe Unida) fueron suspendidas por el parlamento israelí, con retención de salario, por haber señalado que muertes atribuidas al Hamas el 7 de octubre en realidad fueron “daños colaterales” provocados por las propias fuerzas israelíes, que se llevaron por delante tanto a los atacantes palestinos como a los rehenes israelíes que estaban con ellos.


Para concretar su guerra, el gobierno israelí ha tenido que movilizar a casi todos los judíos –los israelíes árabes no han sido movilizados– aptos para portar las armas. Pero el primer ministro, Benyamin Netanyahu, tuvo miedo de que algunos se negaran a obedecer órdenes que los llevan a cometer crímenes. Previendo esa posibilidad, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) adoptaron un nuevo procedimiento para la designación de blancos. Antes, el estado mayor designaba diariamente un centenar de blancos, con cierta dificultad ya que los oficiales debían tratar de limitar los “daños colaterales”. Ahora, los blancos son seleccionados por un programa informático, dotado de “inteligencia artificial” (AI). Ya no hay “responsabilidad humana” ni nadie para oponerse a órdenes criminales. El algoritmo selecciona diariamente 500 blancos y ni siquiera ofrece estimaciones sobre los posibles daños colaterales. ¡Mientras menos se sabe, mejor funciona!

Por otro lado, en las redes sociales han aparecido imágenes de palestinos arrestados por las FDI. Quizás haya entre ellos algún miembro del Hamas, pero todo indica que se trata más bien de hombres que estaban en “mal lugar en el momento equivocado”. Las imágenes muestran como los soldados israelíes los obligan a quitarse toda la ropa, los mantienen de rodillas, en ropa interior y descalzos, y en esas condiciones se los llevan en camiones descubiertos con rumbo desconocido. ¿Los llevan a centros de interrogatorios?

La fiscal general israelí, Galia Baharav-Miara, dio su autorización para mantenerlos detenidos durante 60 días, sin atención médica y sin abogado. Después de 60 días hay pocas posibilidades de que puedan mostrar indicios de tortura.