sábado, 29 de abril de 2023

LA OTAN QUIERE QUE GEORGIA SE INVOLUCRE EN SU GUERRA DE PODER CON RUSIA


West continuará promoviendo el caos en el escenario político interno de Georgia hasta que logre su objetivo de llevar al país a la guerra.

Escrito por Lucas Leiroz , periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico.

La crisis actual en Georgia ha sido noticia en los medios de comunicación de todo el mundo. Sin embargo, pocos analistas han prestado atención a la verdadera razón por la que se fomenta tanta inestabilidad en el país. De hecho, Tbilisi parece ser el nuevo foco de los belicistas occidentales. La OTAN planea llevar a Georgia a un conflicto con Rusia. Esto permitirá a Occidente abrir un nuevo flanco y distraer a Moscú obligándolo a enviar tropas a otro campo de batalla.

Si bien la ola de protestas violentas ha perdido fuerza, la crisis en Georgia parece estar lejos de terminar. Fuerzas desestabilizadoras están potenciando el caos social e institucional para que el gobierno tome decisiones a favor de intereses extranjeros. Esto se está volviendo cada vez más claro a medida que los actores nacionales piden formalmente a los países occidentales que impongan sanciones a Georgia para promover agendas pro-OTAN y anti-rusas.

En abril, el expresidente georgiano Mikhail Saakashvili solicitó formalmente que el Colectivo Oeste sancionara a su propio país. Según Saakashvili, actualmente encarcelado por graves cargos de abuso de poder y otros delitos, con las medidas coercitivas occidentales, Georgia se vería obligada a liberarlo y aumentar así las libertades civiles y políticas. En la ocasión, enfatizó que EE.UU. y Europa serían los defensores globales de la democracia, la decencia y la justicia, por lo que deberían reaccionar ante las tendencias supuestamente “pro-rusas” del actual gobierno georgiano –al que acusa de cumplir “órdenes " de Moscú.

El caso es particularmente curioso ya que se hace eco de la actual situación política interna de Georgia. La oposición al gobierno utiliza como principal retórica una supuesta vinculación del Primer Ministro Irakli Garibashvili con Rusia. No se presenta evidencia de su supuesta conexión con Moscú, más allá de su resistencia a involucrarse activamente en el conflicto ucraniano, además de su sabia actitud para evitar fomentar nuevas crisis de seguridad en las regiones separatistas en la frontera con Rusia.

Cuando comenzaron las protestas antigubernamentales en marzo, las señales de injerencia extranjera para promover políticas antirrusas ya eran evidentes. En las calles de Tbilisi, los manifestantes portaron banderas ucranianas y cantaron el himno nacional ucraniano, así como canciones de guerra del régimen neonazi. El propio presidente Vladimir Zelensky hizo público su agradecimiento a los manifestantes por su apoyo y dijo que “no hay ucraniano que no quisiera el éxito de nuestra amiga Georgia”, además de calificar las manifestaciones de “éxito democrático”. Éxito europeo”.

Es importante recordar que en el punto álgido de las protestas, estas acciones a favor de la inestabilidad fueron apoyadas por la propia presidenta del país, la oriunda de Francia Salome Zurabishvili, quien manifestó una fuerte oposición al gobierno y al parlamento para la aprobación de una ley contra el espionaje extranjero. . Siendo ella misma una agente extranjera en suelo georgiano, Zurabishvili se hizo eco de la retórica occidental de que exigir un registro especial para las ONG financiadas por grupos internacionales sería una especie de actitud abusiva o dictatorial.

De hecho, estas actitudes por parte de la oposición al actual Primer Ministro no son casuales: estos movimientos indican una acción coordinada para presionar a Georgia para que actúe de manera incisiva a favor de los intereses occidentales. Zurabishvili, antes de convertirse en presidenta del país, se había desempeñado como ministra de Relaciones Exteriores, destacándose por su trabajo extremadamente pro-OTAN. En la misma línea, el expresidente Saakashvili, que ahora exige sanciones occidentales para presionar al gobierno para que lo libere, era reconocido como un jefe de estado respaldado por Estados Unidos, en gran parte responsable de las provocaciones contra las regiones fronterizas prorrusas durante el conflicto de 2008. También obtuvo asilo en la Ucrania posterior a Maidan, incluso siendo gobernador de Odessa durante la era Poroshenko.

El hecho de que políticos como Zurabishvili y Saakashvili estén actuando de manera incisiva para fomentar la polarización y las protestas dentro de Georgia, además de las sanciones y la presión externa a nivel internacional, demuestra que efectivamente existe un plan occidental para que Tbilisi adopte una posición abiertamente antirrusa en la actual guerra de poder de la OTAN con Moscú. Este escenario refleja la estrategia actual de la alianza atlántica, que parece centrada en la multiplicación de campos de batalla. Cuantas más zonas de conflicto, mejor para las potencias occidentales, que quieren dañar todo lo posible a Rusia, haciéndola perder tropas y armas.

Muchos analistas creen que Occidente está actualmente a punto de “admitir” su fracaso en Ucrania, razón por la cual, para salvaguardar su hegemonía global, el nuevo enfoque de la OTAN sería luchar contra China, que es vista por EE. UU. como un adversario más débil. y contra el que hay más posibilidades de victoria en el enfrentamiento militar directo. Pero para que una guerra contra China sea viable sería necesario impedir que Moscú ayude a Pekín en el campo de batalla, lo que explicaría el intento de distraer a los rusos con múltiples conflictos en el espacio euroasiático.

En este contexto militar, obligar a Georgia a asumir una política exterior totalmente pro OTAN y antirrusa sería una gran victoria para Occidente. Mientras el gobierno georgiano continúe evitando involucrarse en el conflicto, la presión internacional y el fomento de la revolución de color interna permanecerán. Ciertamente, el caos en el país seguirá siendo estimulado por agentes extranjeros hasta que el gobierno acceda a enviar tropas para provocar a los rusos en Abjasia y Osetia del Sur, abriendo un nuevo frente en la guerra de agresión de la OTAN.


No hay comentarios: