miércoles, 5 de diciembre de 2012

La OTAN ha hecho un "gesto" para sus amigos



Por Louis Denghien.


Con su Patriot Rasmussen y la OTAN primero hizo un gesto hacia el aliado Erdogan y los opositores iraníes y Rusia. Pero en Occidente, el gesto y la gesticulación definitivamente tienen la misma raíz

Escenario otanesque bien engrasada - y previsible - Bruselas: martes, representantes de la Alianza Atlántica no sólo autorizó el despliegue en Turquía en contra de Siria, cinco o seis baterías de misiles Patriot, pero advirtió solemnemente contra Damasco cualquier uso de armas químicas. 
jefe por la Alianza, el danés Anders Fogh Rasmussen, se trata de "  una urgente necesidad de una protección eficaz de nuestro aliado turco ".
Signos de Guerra
Será por lo menos de acuerdo con Rasmussen que Turquía de Erdogan es un aliado, e incluso un peón estratégico de la OTAN. Por lo demás, no se reiría si no fuera tan trágico es territorio turco desde hace más de un año de base santuario o reserva para armado ASL / islamista derramamiento de sangre Aleppo, y norte de Siria. En el conflicto latente entre Siria y Turquía, está claro que Ankara es el delincuente, durante meses. Pero, por supuesto, estamos en la confrontación de fuerzas y geoestratégica, no la búsqueda de la verdad. Y todos nuestros lectores lo saben de memoria.
Nota - debemos tomar su palabra - Sr. Rasmussen tuvo cuidado de precisar que los misiles Patriot pronto se desplegarán en la frontera con Turquía son "  totalmente carácter defensivo  "y que"  de ninguna manera es una forma de promover zona de exclusión aérea o cualquier operación ofensiva ". Una declaración probablemente destinado al ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, Ministro en la reunión de la OTAN, y ha criticado el despliegue de los Patriot.
Rasmussen y la OTAN mienten a Lavrov y opinión? No lo creemos. Operación Patriota ya está escrito aquí, parte de esta campaña permanente de presión psicológica de (intento de) la desmoralización de la administración siria. También, por supuesto, una señal dirigida a Erdogan aliado en la vanguardia de este caos que él contribuyó mucho. Sigue siendo, n se puede olvidar un mensaje aquí Irán o Rusia, lo que significaría que la OTAN mantiene el control sobre Siria y la región.
Pero más allá de la señal, el mensaje? Tire de la Patriot significa una escalada militar seria, con respuesta inmediata y probablemente proporcional al ejército sirio. Y tal vez Irán, precisamente. Sin embargo, aún no creen que Estados Unidos y atlantista Apéndice están dispuestos a asumir una guerra regional con consecuencias incontrolables. Y todo lo demás es mala literatura periodística y la diplomacia. No te puedes imaginar cómo los estados modernos en todo caso, los estados de cierta importancia, siguen preocupados por no perder la cara, como chino! La decisión de Bruselas forma parte de esta "estrategia" desafío y la "audacia de la declaración".
A una escala más pequeña - como nación y retraso en el crecimiento político sustituida por la perorata y medios de instalación - rumores sobre el posible despliegue en Siria oficiales franceses parecen plantear la misma política de "ruido los medios de comunicación ". Imagina Holanda se encuentra en la situación de que goza hoy en día, incurrir en la muerte o captura de oficiales franceses en conflicto dudoso, no declarada y con fuertes indicios de fanatismo islámico?
Cuando I-TV cuenta con la "  fe  "de los yihadistas
No más de la OTAN, los medios de comunicación franceses están en la búsqueda de la verdad. Una vez más, el premio otorgado se encuentra st, las manos hacia abajo, las llagas gaucho-sionista Canal + / I-TVhan decidido dedicar este 05 de diciembre a Siria. Formidable cuidado: teníamos el derecho a denunciar esta mañana en la zona controlada por los rebeldes, cerca de la ciudad de Azaz, cerca de la frontera con Turquía y el norte de Alepo. Vemos en su mayoría con barba trastear la torreta de un tanque de la izquierda para entrar en uno de los pick-up (el camino les deseamos mucha diversión y el ingenio!), Y las prácticas de tiro en un busto Hafez al-Assad. En la meseta, el autor del informe, algunos Mickaël Spitsbergen, sólo alardear "  fe  "de los combatientes anti-Assad. Spitsbergen probablemente no se da cuenta de su cómico involuntario porque su historia se vio claramente en el frente de los rebeldes rodearon la banda negro de yihadistas y al-Qaeda! En este momento no sabemos si es estupidez o cinismo, es en todo caso de la desinformación y el despido de humo.
Para volver a la desinformación y al cabo, la política francesa de castas y medios de comunicación occidentales sigue afectando a todo el sarín Siria. Recuerda que todo empezó el lunes, la declaración de un "  responsable  "EE.UU. inmediatamente tomada por Obama, que los sirios estaban trabajando en la producción de dicho gas. Incluso Laurent Fabius se sintió obligado a aclarar que la difusión de información al respecto en los últimos días se mantuvo "  confirmar  "si él mismo lo dice! Hasta que corresponde a I-TV en Washington esta mañana indicaban que varios observadores cuestionaron si el gobierno de Obama no estaba siendo de nuevo "armas de destrucción masssive" para en Irak. Lavrov habló de sus "  rumores  "que no debe"  exagerar ". Sin embargo, precisamente la publicidad, siempre y cuando la mentira de Franco es una de las armas favoritas de la coalición anti-siria. A s coalición ' preocupado por la gran pérdida sufrida en los últimos días y semanas recientes por sus barbas protegidos. Y debemos hacer - o decir - nada. Pero no es mañana, no importa lo que los rumores de que los aviones y misiles de la OTAN cruzarán el cielo Siria.

Tomado de:
http://www.infosyrie.fr/actualite/lotan-a-fait-un-geste-pour-ses-amis/

Resolución de la ONU Pide Inspecciones sobre Instalaciones Nucleares Israelíes


La ONU ha aprobado una resolución, que pide al régimen israelí que abra su programa nuclear a las inspecciones rápidamente y se adhiera al Tratado de No Proliferación nuclear (TNP) “sin más demora.”
La Asamblea General de la ONU, que cuenta con 193 miembros, aprobó el lunes pasado la resolución por 174 votos a favor, seis en contra y seis abstenciones. La resolución insta a Tel Aviv a permitir que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) tenga acceso a sus instalaciones nucleares.
Sólo EEUU, Canadá, Islas Marshall, Micronesia y Palau votaron en contra de la resolución, que refleja una preocupación internacional por las sospechosas actividades nucleares israelíes.
Israel, el único poseedor de armas nucleares en Oriente Medio, dispone, según los expertos, de entre 200 y 400 ojivas nucleares.
El régimen israelí rechaza todos los instrumentos internacionales de control de la proliferación nuclear -el TNP en particular- y se niega a permitir que sus instalaciones nucleares sean sometidas a las inspecciones reglamentarias internacionales.
La Asamblea General también mostró su apoyo a una Conferencia de alto nivel en Helsinki sobre la prohibición de las armas nucleares en Oriente Medio, que iba a tener lugar en diciembre. EEUU dijo que no debía tener lugar en estas fechas debido a, lo que llamó, las condiciones especiales en la región.
Justo antes de la votación del lunes, el diplomático iraní Jodadad Seifi dijo a la Asamblea: “La verdad es que el régimen israelí es la única parte que rechaza la celebración de la conferencia”. Él pidió una “fuerte presión sobre ese régimen para que participe en la conferencia sin condiciones previas”.
El diplomático sirio Abdulá Hallak expresó también el enojo de su país por la cancelación de la conferencia, afirmando que ella no iba a tener lugar debido al “capricho de una parte que dispone de ojivas nucleares”.
“Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional para presionar a Israel para que acepte el TNP y se deshaga de su arsenal nuclear y sistemas de misiles que portan las cabezas nucleares con el fin de permitir la paz y la estabilidad en nuestra región”, dijo.


Fuente:

http://www.almanar.com.lb

martes, 4 de diciembre de 2012

Para salvar a sus escuadrones de la muerte machacados por el ejército sirio, Obama amenaza


Para salvar a sus escuadrones de la muerte machacados por el ejército sirio, Obama amenaza

diciembre 4, 2012
Las noticias que llegan a la mesa de guerra de Obama son preocupantes. El Ejército árabe sirio apoyado por la población, dotado de tecnología rusa de última generación y respaldado por Irán, está pegando una verdadera paliza a la horda criminal salafista puesta en pie por la CIA con financiación petrofeudal y logística turca. Son cientos los muertos de estos terroristas por todas partes: en la campiña en torno a Damasco, en las fronteras con Líbano, en la provincia y ciudad de Alepo, en la ciudad de Daraya. El gobierno controla firmemente la mayoría de las provincias y capitales. Avanza lentamente en Alepo y Daraya para evitar mas destrucciones y pérdidas en una infraestructura y población cuya defensa es la razón fundamental de su lucha. La provincia de Deir Ezzor fronteriza con Irak está bajo control militar frenando la infiltración de mercenarios de Al Qaeda-CIA. La ciudad de Homs ha vuelto a la normalidad y a los criminales únicamente les queda el recurso desesperado a atacar con carros-bomba a la población civil. El plan de la CIA de crear una zona liberada entre las ciudades de Ideb y Alepo de 50 km. ha sido aplastado por las valientes unidades militares con un saldo de decenas de terroristas muertos o heridos. Las posiciones de los criminales en la provincia de Alepo son bombardeadas por la aviación siria.
El glorioso Ejército árabe sirio es la punta de lanza de la Nación árabe y de los pueblos de Oriente Medio en lucha por su libertad, valiente, bien organizado, motivado ideológicamente, apoyado popularmente y cohesionado en torno a su mando.
Los mercenario sedientos de sangre caen por cientos y miles, la CIA está agotando sus recursos
Ante esta situación Obama repite la misma mentira que Bush Junior y Collin Powell emplearon para justificar el ataque al Irak de Saddam Hussein: “peligros universales” que representa Damasco ya que “utilizaría armas químicas”. A Saddam Hussein le acusaron de colaborar con la marioneta de la CIA llamada Al Qaeda, de tener “cañones gigantes” y algunas estupideces mas bien coreadas por los medios mercenarios como CNN-NBC-ABC-Reuters-BBC
Putin ha advertido personalmente a Erdogan con fino lenguaje diplomático que no le conviene seguir respaldando a los gringos en su política anti siria y antiárabe.


Fuente:

http://resistencialibia.info/?p=5302

lunes, 3 de diciembre de 2012

LA: Cuarteto para Oriente Medio es ineficaz



El secretario general de la Liga Árabe (LA), Nabil al-Arabi, ha tildado este lunes de infructuoso el sistema del 'Cuarteto' para Oriente Medio, en las negociaciones de paz entre palestinos e israelíes.

Para el jefe de este bloque, lo importante “es alcanzar la paz, una paz justa, no un proceso de paz” que pone en marcha el Cuarteto, compuesto por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Unión Europea (UE), Estados Unidos y Rusia.

Durante una entrevista con AFP en la sede de la organización panárabe en la capital egipcia, El Cairo, Al-Arabi, además de catalogar al Cuarteto como ineficaz, ha instado a los países árabes a que se aproximen a la ONU a fin de presionar al régimen de Israel para que se retire de los territorios ocupados palestinos.

A juicio del jefe de LA, el Consejo de Seguridad de la ONU (CSONU) dice “vamos a tener más comisiones para dar seguimiento al tema a puertas cerradas y, después, nadie sabe qué está pasando, y no pasa nada, eso es el Cuarteto”.

Nabil al-Arabi ha expresado su esperanza de que los Estados árabes vayan al CSONU para aplicar la resolución 242 de este consejo, por la que “los territorios ocupados deben ser desocupados. Esto es lo que tenemos que poner en práctica”.

Actualmente, más de 140 países han respaldado la formación de un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967. El grueso de los Estados miembros de la ONU considera que estos territorios están bajo un régimen de ocupación militar, por ello, Naciones Unidas los denomina “Territorios Ocupados Palestinos” (en la Resolución 242 del CSONU, aprobada en 1967 por unanimidad).

Bajo el criterio de las Naciones Unidas, este término designa una única entidad política, compuesta por dos territorios separados físicamente (Franja de Gaza y Cisjordania), de los que el régimen de Israel deberá retirarse.

Al-Arabi, al indicar al rechazo de Estados Unidos para votar a favor de que Palestina se convierta en un Estado observador no miembro de la ONU (estatus logrado por los palestinos), ha subrayado que no hay “ninguna razón racional” para explicar este acto de Washington. 
Fuente:
http://www.hispantv.com/detail/2012/12/03/203976/la-cuarteto-oriente-medio-ineficaz

Refinería cubano-venezolana redondea 100 millones de barriles





  
Refinería cubano-venezolana redondea 100 millones de barrilesCienfuegos, Cuba, 3 dic (PL) La refinería de petróleo que opera la empresa mixta cubano-venezolana Cuvenpetrol S.A. en esta sureña ciudad supera hoy los 100 millones de barriles de crudo procesados, en menos de cinco años de gestión.
El semanario Trabajadores publica este lunes en su versión digital que la industria arribó al centenar de millones de toneles refinados a poco más de un mes de cumplirse cinco años del inicio oficial de sus operaciones, el 7 de enero de 2008.

La reactivación de una planta terminada a principios de los años 90 del pasado siglo, con tecnología de la entonces Unión Soviética, ocurrió a lo largo de 2007 y el 21 de diciembre fue inaugurada.

Fue el primer gran proyecto de la política de integración energética consolidado por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y el valor de la inversión alcanzó unos 130 millones dólares.

Humberto Padrón, director de la empresa, comentó al órgano de prensa de la central obrera cubana que para el próximo día 11 completarán los 20 millones de barriles contemplados en el plan de refinación del ejercicio económico de 2012.

La refinería, ubicada al fondo noroeste de la bahía de bolsa de Cienfuegos, la tercera mayor de Cuba, cuenta con una capacidad de diseño para procesar 65 mil barriles diarios en esta primera etapa del proyecto.

El programa de expansión previsto por la industria incrementará esa cifra hasta lograr jornadas de 150 mil toneles, unidad de medida equivalente a 158,9 litros del líquido natural oleaginoso, lo cual implica el mejoramiento tecnológico, además de la incorporación de nuevas plantas al proceso fabril.

Durante este año Cuvenpetrol S.A. puso en funcionamiento el hidrofinador de diésel, dotado de una elevada complejidad tecnológica, el cual permite elaborar ese producto con una calidad superior, al disminuir de manera notable el contenido de azufre y de esa manera ajustarlo a los estándares internacionales.

El principal directivo de la compañía binacional destacó que el diésel representa cerca del 22 por ciento de la producción total de la refinería de Cienfuegos, 250 kilómetros al sudeste de La Habana.

La mayor proporción (48 por ciento) corresponde al fuel oil, mientras el resto se completa con gasolina (14), turbocombustible -para aviones- (10) y gas licuado (6).

En consonancia con la política de protección medioambiental, este año fue realizada la limpieza total de tres piscinas recolectoras de aguas residuales, añadió la fuente.

La recuperación del hidrocarburo contenido en esos desechos industriales permitió refinarlo nuevamente, lo cual garantizó la amortización financiera de tal inversión, concluyó.


Fuente:

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=769091&Itemid=1

domingo, 2 de diciembre de 2012

Thierry Meyssan: "los terroristas sirios fueron entrenados por el ELK en Kosovo"






ENTREVISTA CON LA REVISTA SERVIA GEOPOLÍTICA 



Thierry Meyssan responde a las preguntas de la revista de noticias serbiaGeopolitika . Vuelve a su interpretación del 11 de septiembre, los acontecimientos en Siria y la situación actual en Serbia.

JPEG - 35.1 kb
Geopolitika  : Sr. Meyssan, usted ha ganado fama en todo el mundo cuando se publicó el libro La Gran Impostura , lo que pone en duda la versión oficial de las autoridades de Estados Unidos sobre el ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001. Su libro ha animado a otros intelectuales de expresar sus dudas acerca de este trágico suceso. ¿Podría brevemente a nuestros lectores lo que realmente sucedió el 11 de septiembre, lo que es un éxito o explotó en el edificio del Pentágono: se trataba de un avión que se estrelló o algo más? ¿Qué ha sucedido con los aviones que se estrellaron contra las torres gemelas, sobre todo en el tercer edificio al lado de las torres? ¿Cuál es el contexto más profundo del ataque, que tuvo un impacto mundial y que ha cambiado el mundo?
Thierry Meyssan  : Es increíble que la prensa internacional se ha hecho eco de la versión oficial, en parte, porque lo que es absurdo, en parte porque no puede explicar algunos de los acontecimientos.
La idea de que un adicto, basado en una cueva en Afganistán, y veinte individuos, armados con navajas, podría destruir el World Trade Center y contra el Pentágono antes de que el ejército más poderoso del mundo ha tenido tiempo de reaccionar, ni siquiera es digno de una Comics. Pero la historia es más grotesco, los periodistas occidentales menos plantear preguntas.
Por otra parte, la versión oficial no incluye la especulación del mercado de valores en las sociedades de las víctimas de los atentados, el fuego del anexo de la Casa Blanca, o el colapso de la tercera torre del World Trade Center por la tarde. Todos los eventos que no son ni siquiera mencionados en el informe final de la Comisión Presidencial de Investigación.
En cuanto al fondo, nunca hablamos de lo importante ese día: después del ataque contra el World Trade Center, la continuidad del plan de gobierno se activó ilegalmente. Hay un procedimiento en caso de guerra nuclear. Si nos encontramos con la aniquilación de las autoridades civiles, militares una alternativa de gobierno se hace cargo. Alrededor de las 10:30 am, el plan ha sido activado a pesar de que las autoridades civiles están aún en capacidad de ejercer sus responsabilidades. El poder ha acumulado a los militares que han regresado alrededor de las 16:30 de civiles.Durante este período, los comandos se recogen casi todos los miembros del Congreso y funcionarios del gobierno para ponerlos a salvo en refugios nucleares. Así que hubo un golpe de Estado militar de unas horas, tiempo suficiente para que el golpe de imponer su línea política: el estado de excepción permanente dentro y fuera de imperialismo global.
El 13 de septiembre, la Patriot Act se presentó en el Senado.No es un acto, sino un grueso anti-terrorista cuya escritura se llevó a cabo en secreto durante dos o tres años. El 15 de septiembre, el presidente Bush aprobó el plan del "mundo matrix" el establecimiento de un sistema integral de secuestros, las cárceles secretas, la tortura y el asesinato. En la misma sesión, se aprobó un plan para sucesivos ataques desde Afganistán a Irak, Líbano, Libia, Siria, Somalia, Sudán e Irán. Se puede ver que la mitad del programa ya se ha completado.
Estos ataques, el golpe de Estado y los crímenes resultantes fueron organizados por lo que debería ser llamado Estado profundo (en el sentido que usamos esta expresión para describir el poder militar secreta en Turquía o Argelia ). Estos eventos han sido diseñados por un grupo de muy cerca: el straussianos, es decir, los discípulos del filósofo Leo Strauss.
Estas son las mismas personas que habían llevado al Congreso de los EE.UU. para rearmarse en 1995, y que organizó el desmembramiento de Yugoslavia. Hay que recordar, por ejemplo, Alija Itzetbegovic tuvo como asesor de política de Richard Perle, asesor militar como Osama bin Laden, y como asesor de medios de comunicación Bernard-Henri Lévy.
Geopolitika  : Su libro y su actitud anti-estadounidense que ha expresado libremente en la red independiente Voltaire, han sido la fuente de los problemas que ha tenido personalmente con la administración del ex presidente francés, Nicolas Sarkozy. ¿Podría hablarnos un poco más? En efecto, en el artículo que escribí acerca del Sr. Sarkozy, titulado "  Operación Sarkozy: Cómo la CIA puso uno de sus agentes en la presidencia de la República Francesa  ", publicó que la información sensible que nos recuerdan thrilleurs políticos delincuentes.
Thierry Meyssan  : Yo no soy anti-estadounidense. Yo soy un anti-imperialista y creo que el pueblo de los Estados Unidos es también una víctima de los líderes políticos.
Nicolas Sarkozy, encontré que él había planteado durante su adolescencia en Nueva York, el embajador Frank Wisner Jr. Este personaje es uno de los más grandes directores de la CIA, que fue fundada por su padre Frank Wisner Sr. Sigue la carrera de Nicolas Sarkozy ha sido completamente determinada por la CIA. Por lo tanto, no es de extrañar que, como Presidente de la República Francesa, ha defendido los intereses de Washington y no los de los franceses.
Serbios están familiarizados con Frank Wisner Jr.: fue él quien organizó la independencia unilateral de Kosovo como representante especial del Presidente de los Estados Unidos.
Le expliqué todo esto en detalle durante un discurso en la Eurasian Media Forum (Kazajstán) y me pidió que se desarrollan en un artículo para Odnako (Rusia). Resulta que, por un capricho del momento, fue publicado durante la guerra en Georgia, cuando Sarkozy estaba en Moscú. El primer ministro Vladimir Putin ha puesto a la revista sobre la mesa antes de empezar a charlar con él. Esto, obviamente, no ha mejorado mi relación con Sarkozy.
Geopolitika  : Sr. Meyssan, ¿cuál es la situación actual en Siria, la situación en el frente y la situación en la sociedad siria? Es Arabia Saudita y Qatar, así como los países occidentales que quieren derrocar el sistema político del presidente Bashar Assad fuerza están cerca de cumplir su objetivo?
Thierry Meyssan  : De los 23 millones de sirios acerca de grupos de apoyo  2-2500000 armados que intentan desestabilizar el país y debilitar su ejército. Ellos tomaron el control de varias ciudades y extensas zonas rurales. En cualquier caso, estos grupos armados será capaz de derrocar al régimen.
El plan prevé que las primeras acciones terroristas occidentales crearía un ciclo de provocación / represión justificar la intervención internacional en el modelo de la KLA terrorismo y la represión por Slobodan Milosevic, seguida de la intervención de la OTAN. Por cierto, si se prueba que los grupos que luchan en Siria han sido entrenados en el terrorismo por miembros del ELK en Kosovo.
Este plan fracasó porque la Rusia de Vladimir Putin no es la de Boris Yeltsin. Moscú y Pekín han permitido a la OTAN para intervenir y desde entonces la situación se pudra.
Geopolitika  : ¿Qué hacer que Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Arabia Saudita y Qatar, dejando caer el presidente al-Assad?
Thierry Meyssan  : Cada Estado miembro de la coalición tiene su propio interés en esta guerra y considera que puede satisfacer, a pesar de que estos intereses son a veces contradictorias.
En el plano político, está el deseo de romper el "Eje de la Resistencia al sionismo" (Irán-Irak-Siria-Hezbollah-Palestina).También existe el deseo de continuar la "remodelación del Medio Oriente más amplio."
Pero lo más importante es el económico: se ha descubierto enormes reservas de gas natural en el Mediterráneo sudoriental. El centro de este depósito es de cerca de Homs en Siria (más precisamente, Qara).
Geopolitika  : ¿Podrías contarnos un poco más acerca de la rebelión de Al Qaeda en Siria, cuyas relaciones con Estados Unidos son contradictorios, por decir lo menos, si nos fijamos en sus acciones en el terreno? Usted dijo en una entrevista que la relación entre Abdelhakim Belhadj y de la OTAN se institucionalizaron casi.Al-Qaeda que lucharon en la realidad?
Thierry Meyssan  : Al-Qaeda fue originalmente el nombre del archivo de base de datos informática, los muyahidines árabes enviados a luchar en Afganistán contra los soviéticos. Por extensión, se ha nombrado a Al-Qaeda yihadista medio en el que estos mercenarios fueron reclutados. Entonces Al-Qaeda combatientes designada alrededor de bin Laden y por extensión, todos los grupos del mundo que afirman ideología Ban Laden.
Con el tiempo y las necesidades, esta tendencia fue más o menos numerosas. Durante la primera guerra en Afganistán, la guerra en Bosnia y guerras de Chechenia, estos mercenarios eran "luchadores por la libertad", ya que luchó contra los eslavos.Luego, durante la segunda guerra en Afganistán y la invasión de Irak, eran "terroristas" porque estaban atacando a la de GI.Después de la muerte de bin Laden oficial, han vuelto a ser "combatientes de la libertad" durante las guerras en Libia y Siria, ya que están luchando junto a la OTAN.
En realidad, estos mercenarios han estado siempre controlada por el Sudeiris clan, la facción pro-estadounidense y el arco reaccionario de la familia real saudí, y más concretamente por el príncipe Bandar bin Sultan. Uno que George Bush padre siempre se presentó como su "hijo adoptivo" (es decir, como chico inteligente que le hubiera gustado ser el padre) ha dejado de actuar en nombre de la CIA. Aun cuando Al-Qaida soldados lucharon en Afganistán e Irak, que todavía estaba en el mejor interés de los Estados Unidos, ya que podría justificar su presencia militar.
Resulta que en los últimos años, los libios se han convertido en la mayor parte de Al-Qaeda. La OTAN ha utilizado la naturaleza para derrocar al régimen de Muammar al-Gaddafi. Una vez hecho esto, llamaron a la número dos del organismo, Abdelhakim Belhaj, gobernador militar de Trípoli, a pesar de que es buscado por la justicia española por su presunta responsabilidad en los atentados de Madrid. Posteriormente, se trasladaron a sus hombres a luchar en Siria. Para el transporte, la CIA utilizó los recursos del Alto Comisionado para los Refugiados por Ian Martin, representante especial de Ban Ki-Moon en Libia. Los llamados refugiados fueron tomadas en Turquía en los campos que sirvieron como base para atacar a Siria y cuyo acceso fue prohibido en los parlamentarios turcos y la prensa.
Ian Martin también es conocido por sus lectores: fue secretario general de Amnistía Internacional, y el representante del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Bosnia y Herzegovina.
Geopolitika  : Siria es el lugar no sólo de una guerra civil, sino una manipulación de la guerra y los medios de comunicación. Les pedimos como testigo directo, alguien que está en el suelo, lo que realmente ha sucedido en Homs y Hula?
Thierry Meyssan  : Yo no soy testigo directo de lo ocurrido en Houla. Por contra, he sido tercero de confianza en las negociaciones entre las autoridades sirias y franceses durante el asedio del Emirato Islámico de Baba Amr. Los jihadistas estaban atrincherados en esta zona de Homs en la que habían perseguido a los infieles (los cristianos) y los herejes (los chiítas). De hecho, sólo cuarenta familias sunníes fueron abandonados en medio de unos 3.000 combatientes. Se habían introducido la sharia, y "tribunal revolucionario" ha condenado a más de 150 personas están siendo asesinados en público.
Este autoproclamado Emirato se enmarcó en secreto por oficiales franceses. Las autoridades sirias quería evitar la tormenta y negociado con las autoridades francesas para los insurgentes a rendirse. En última instancia, los franceses fueron capaces de salir de la ciudad por la noche y huyeron a Líbano, mientras las fuerzas leales entraron en el Emirato y los combatientes se han rendido. El derramamiento de sangre se ha evitado, había menos de 50 finalmente murió durante la operación.
JPEG - 35.2 KB
Geopolitika  : Aparte de los alauitas, los cristianos son también objetivos en Siria. ¿Podría hablarnos un poco más sobre la persecución de los cristianos en este país y por qué la civilización llamada occidental, cuyas raíces son cristianos, no muestra solidaridad con otros creyentes?
Thierry Meyssan  : Los yihadistas a tener prioridad a las personas más cercanas a ellos: en primer lugar la progresiva sunitas y chiítas (incluyendo alauitas), y sólo entonces los cristianos. Por lo general, torturar y matar a bastantes pocos cristianos. Por contra, sistemáticamente expulsados ​​y robar sus pertenencias. En la región cercana a la frontera con el norte de Líbano, el Ejército Sirio Libre ha dado a la semana a los cristianos a huir. Se ha producido un éxodo de 80.000 personas brutales. Los que no huyeron a tiempo fueron masacrados.
El cristianismo fue fundado por San Pablo en Damasco.Comunidades sirias son anteriores a las de Occidente. Se han conservado los antiguos ritos y la fe muy fuerte. La mayoría son ortodoxos. Aquellos que están apegados a Roma conservaron sus ritos ancestrales. Durante las Cruzadas, los cristianos de Oriente luchó con otros árabes contra los soldados enviados por el Papa.Hoy, ellos están luchando en contra de sus compañeros yihadistas enviados por la OTAN.
Geopolitika  : ¿Se puede esperar que un ataque a Irán el próximo año, y en el caso de una intervención militar, ¿cuál es el papel de Israel? Es un ataque nuclear es el verdadero objetivo de Tel Aviv, o es que Israel se introduce en esta aventura por una estructura globalista, interesados ​​en la desestabilización gama de las relaciones internacionales?
Thierry Meyssan  : Es que Irán está llevando a una revolución.Este es el único país grande que ofrece un modelo alternativo de organización social en el American Way of Life . Los iraníes son un pueblo místico y perseverante. Ellos enseñaron el arte de la resistencia árabe y se oponen al proyecto sionista, no sólo en la región sino en el mundo.
Dicho esto, a pesar de sus bravatas, Israel es incapaz de atacar a Irán. Y Estados Unidos se han entregado a los ataques. Es un país de 75 millones de personas en todo el mundo aspira a morir por su país. Mientras que el ejército israelí está compuesto por jóvenes cuya experiencia se limita a los palestinos ratonner militar, y los militares de EE.UU. se compone de desempleados que no tenía intención de morir de un equilibrio de la miseria.
Geopolitika  : ¿Cómo ve el papel de Rusia en el conflicto sirio y cómo ve usted el papel del Presidente de Rusia, Vladimir Putin, quien es ampliamente demonizado por los medios de comunicación occidentales?
Thierry Meyssan  : La demonización del presidente Putin por la prensa occidental es el homenaje del vicio a la virtud. Después de haber enderezado su país, Vladimir Putin tiene la intención de regresar a su lugar en las relaciones internacionales. Se ha basado su estrategia en el control de lo que debería ser la principal fuente de energía en el siglo XXI: el gas. Ya Gazprom se convirtió en la primera compañía mundial de gas Rosneft y el primero de aceite.Era evidente que no tenía intención de abandonar los Estados Unidos para poner sus manos en el gas de Siria, ni permitir que Irán utilice su propio gas sin control. Por lo tanto, tuvo que intervenir en Siria y hacer alianza con Irán.
Además, Rusia se está convirtiendo en el principal garante del derecho internacional, mientras que los occidentales reclamar en nombre de una entidad basura para violar la soberanía de las naciones. Así que no temas el poder ruso, ya que es la Ley y la Paz.
En junio, Sergey Lavrov, negoció un plan de paz en Ginebra. Se aplazó unilateralmente por los Estados Unidos, pero en última instancia, debe aplicarse a Barack Obama durante su segundo mandato. Se prevé el despliegue de una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU, compuesta principalmente por tropas de la OTSC. Además, permite la continuidad en el poder de Bashar al-Assad si el pueblo sirio decidir a través de las urnas.
Geopolitika  : ¿Qué piensas de la situación en Serbia y difícil camino recorrido por el serbio pasado dos décadas?
Thierry Meyssan  : Serbia se ha agotado por la serie de guerras en las que se ha enfrentado, sobre todo la conquista de Kosovo por la OTAN. De hecho, es una guerra de conquista, ya que concluyó con la amputación del país y el reconocimiento por parte de la OTAN de la independencia unilateral de Camp Bondsteel, es decir, de una base de la OTAN.
La mayoría de los serbios piensan que acercarse a la Unión Europea. Esto ignora que la Unión Europea se enfrenta a una pieza civiles que la OTAN es el frente militar. Históricamente, la UE se creó en virtud de cláusulas secretas del Plan Marshall, que ha precedido a la OTAN, pero no deja de ser parte del mismo proyecto de dominación anglosajona.
Puede ser que la crisis del euro llevar a una ruptura de la Unión Europea. En este caso, los estados como Grecia y Serbia espontáneamente se trasladará a Rusia con los que comparten muchos elementos culturales y una demanda judicial único.
Geopolitika  : Se sugiere a Serbia en una forma más o menos directa a renunciar a Kosovo con el fin de entrar en la Unión Europea.Usted tiene una gran experiencia en las relaciones internacionales, y sinceramente le pedimos si nos puede dar consejos sobre lo que debe serbios en la política interior y exterior?
Thierry Meyssan  : No tengo ningún consejo que dar a nadie.Por mi parte, lamento que algunos estados han reconocido la conquista de Kosovo por la OTAN. Dado que Kosovo es sobre todo convertirse en el centro de distribución de drogas en Europa se cultiva en Afganistán bajo la protección vigilante de las tropas estadounidenses. Ningún pueblo ha ganado nada esta independencia y desde luego no los kosovares ahora esclavizados por una mafia.
Geopolitika  : Existió entre Francia y Serbia una fuerte alianza que ha perdido su sentido en que Francia participó en el bombardeo de Serbia en 1999, en el marco de la OTAN. Sin embargo, Francia y Serbia, todavía hay personas que no olvidan "la amistad con los brazos" de la Primera Guerra Mundial, y que creo que debería restaurar las vidas rotas de las relaciones culturales. ¿Comparte usted esta opinión?
Thierry Meyssan  : Usted sabe que uno de mis amigos, con quien escribí Pentagate ataque contra el Pentágono el 11 de septiembre con un misil y no un avión fantasma, es el comandante Pierre-Henri Bunel. Fue detenido durante la guerra de la OTAN espionaje a favor de Serbia. Posteriormente, se volvió a Francia, que juzgado y condenado a dos años de prisión en lugar de la vida. Este veredicto demuestra que, de hecho, actuó bajo las órdenes de sus superiores.
Francia, miembro de la OTAN, se ha visto obligado a participar en el ataque contra Serbia. Pero sí barajan ya menudo secretamente ayudando a Serbia se ha bombardeado.
Hoy en día, Francia está en una situación aún peor. Está gobernado por una élite para proteger a sus logros económicos, está al servicio de Washington y Tel Aviv. Espero que mis compatriotas, quienes tienen una larga historia revolucionaria, eventualmente derrocar a las élites corruptas. Y al mismo tiempo, Serbia ha recuperado la independencia efectiva. Así que nuestros dos pueblos se encuentran espontáneamente.
Geopolitika  : Muchas gracias por su tiempo.

Los documentos de acompañamiento

 
(PDF - 199.1 KB)
 





Tomado de:


http://www.voltairenet.org/article176815.html

El tablero de ajedrez de Oriente próximo – activación de los palestinos.



En relación con la reciente confrontación entre Hamas e Israel, ni siquiera los medios oficiales alimentan la ilusión de que dichos enfrentamientos están implicadas e interesadas sólo estas dos partes. Y esto es cierto – la última guerra entre Israel y Gaza ha beneficiado a toda una serie de jugadores en la región, de modo que no había otra posibilidad: simplemente, [la guerra] tenía que producirse.

La significativa visita del Emir de Qatar, en cuyo transcurso tuvo el generoso gesto de aportar una ayuda de 400 millones de dólares norteamericanos a los palestinos discriminados por el destino, hace que nadie albergue dudas de que este gesto ha sido de todo menos desinteresado. Después de que Qatar haya tomado bajo su protección a Hamas, haciendo evacuar a su dirección de Damasco a Doha, el asunto tenía que llevarse hasta el final, poniendo al brazo militar de los “hermanos” palestinos (en el sentido de los “hermanos musulmanes”, a los que Hamas es cercano) bajo su tutela. La mala fortuna de Qatar es que, pese a que financia a las bandas de rebeldes en Siria, los logros de éstas no son precisamente de color rosa. El Ejército Sirio “procesa” – con grandes dificultades, pero de forma exitosa – las hordas de mercenarios que caen sobre Siria, de modo que las perspectivas de los agresores son más bien nebulosas. Se requieren más contingentes de carne de cañón y, por lo que parece, las reservas existentes hasta ahora se están acabando.

El sueño de cualquier árabe normal es estar sentado en una silla y practicar un poco de comercio. Hacer un poco de guerra también está bien, pero en esta pasión la forma normal de guerra es el asalto, con terrorífico griterío y los ojos en blanco. Pero una guerra de larga duración es una pesadilla para el árabe. Por eso las guerras en Oriente Próximo son cosa de profesionales, y por esta razón las monarquías árabes están encontrándose poco a poco con dificultades: pese a que el material humano no está agotado, ya no consiguen aumentar perceptiblemente el número de bandas de rebeldes. El “columpio sirio” sigue balanceándose, pero hasta una victoria – da igual de qué bando – todavía hay un largo camino.

Al Emir tampoco le están resultando fáciles las cosas en Gaza – los comandantes militares del brazo armado de Hamas no ambicionan precisamente llevar a cabo para el este trabajo sucio enviando a sus combatientes a la guerra con Siria en beneficio del interés de Qatar. Ni siquiera por dinero. Es decir, sí que están agradecidos por el dinero, pero ahí se acaba la cosa.

Por otro lado, tampoco Israel está precisamente entusiasmado con la situación. Puede que los israelís consideraran– como no podía ser de otra forma – el “plomo fundido” como una victoria, pero esta no fue completa: el brazo militar de Hamas conserva su capacidad de combate, encima la reforzó; se dotó de una nueva infraestructura y añadió a los tradicionales cohetes Qassam (tubos aserrados llenos de fertilizantes de nitrato) bonitos cohetes iraníes Fadshr-5. Entretanto Irán desmiente el suministro de los cohetes a Hamas, al parecer sólo se habría suministrado la tecnología para su fabricación. Pero hace solo un par de semanas los israelís tuvieron su momento de diversión desenfrenada en Sudán, donde destruyeron una planta de montaje de precisamente este tipo de cohetes. Diversos expertos valoraron el ataque de ocho bombarderos israelíes como acto previo de un pronto ataque masivo contra Irán, pero en realidad la cosa era mucho más simple y cercana: con el ataque, Israel tenía por objetivo impedir los suministros de cohetes a Gaza antes de llevar a cabo su ataque contra esta. El interés a medio plazo de Israel es ocupar con algo serio a los grupos militantes de Hamas – al menos durante algún tiempo. Y por qué no con “algo” en dirección a Siria.
Mientras que Bashar Al Assad siga demostrando que todavía se encuentra en condiciones de “procesar” en términos industriales a los intrusos extranjeros, se les puede brindar a los árabes la oportunidad de romperse mutuamente la cabeza y así sanear un poco la situación en Gaza. Y tampoco aquí los comandantes militares de Hamas tienen demasiadas ambiciones de ofrecer sus cabezas para los intereses de Israel.

Salafistas – perros de presa de la exportación de democracia

Finalmente los EEUU han provocado la eliminación del general Petraeus… en la mejor tradición democrática – un escándalo sexual, publicación de documentos secretos, etc. – y anunciado la renuncia de facto al gran proyecto de éste. Y es que la aniquilación de regímenes seculares en la región mediante unidades de islamista y Al-Qaeda, eran fruto del particular proceder de este general. Es lo que practicó exactamente en Afganistán, donde reunió las correspondientes experiencias que luego pudo introducir satisfactoriamente en Libia, Yemen y en Siria. Estrictamente, empezó en 1999 en Yugoslavia.
Sólo había un problema – si todo hubiera transcurrido como lo había previsto Petraeus, los islamistas habrían barrido rápidamente a los regímenes inadecuados, después de lo cual se los podía “desguazar” y sumir en el olvido. Pero sucedió de forma distinta. En primer lugar, Khadafi se revolvió y no quiso morir durante ocho meses. Después, el zorro más astuto de Oriente Próximo y Medio, Ali Abdullah Salih, ha sabido sustraerse de todas las trampas que le han sido tendidas y sigue influyendo de forma determinante la situación en Yemen. Y ahora Bashar Al Assad lleva casi tres años ofreciendo decidida resistencia a los mercenarios de Petraeus.

Los radicales y salafistas no son el tipo de gente que debiera dejarse mucho tiempo sin atar. Lentamente los EEUU están perdiendo perceptiblemente el control sobre los acontecimientos. En Libia, Yemen y Siria los salafistas están haciendo su propia guerra, y cuanto más tiempo pasa menos se corresponde con los planes de los EEUU, sino que se vuelve cada vez más autónomo. Desde esta perspectiva, el asesinato del embajador norteamericano en Benghazi resultó ser un punto culminante. Puede que el asunto aparezca de forma odiosa y que no todo lo que sucedió realmente es conocido, pero Obama no podía permitir semejante humillación pública, y encima poco antes de las elecciones presidenciales. Así que el destino de Petraeus estaba sellado, y si en la vida del general no hubiera existido la periodista agradablemente dotada en las partes adecuadas del cuerpo, se habría encontrado otro motivo para quitar del sitio al pájaro de mal agúero del general de forma no menos descortés.

Apartando a Petraeus los EEUU renuncian claramente a los salafistas como instrumento y los abandonan a su previsible aniquilación o a su propia suerte. Aquí se podrá citar el dicho del moro que ha concluido su trabajo [un dicho alemán que no conozco, N. del T.], pero no sería verdad. No han finalizado su trabajo. Ni en Libia, ni en Yemen, y mucho menos en Siria las cosas van como le habría gustado a los EEUU. Por eso… lo sentimos, queridos salafistas, no es nada personal.

Los últimos recursos humanos de Oriente Próximo a los que todavía no se ha recurrido.

Pero Al Assad tiene que desaparecer de alguna forma – y este cometido todavía no lo ha asumido nadie. Consecuentemente los EEUU han fijado su atención en los palestinos, el último recurso humano del Oriente Próximo al que todavía no han recurrido. A lo largo de los últimos meses han aparecido en los campos de refugiados palestinos en Siria un sinnumero de reclutadores con el objetivo de azuzar a los voluntarios contra el “sanguinario dictador“. Sin embargo, todavía sin resultados impresionantes – y es que los palestinos tampoco están especialmente deseosos de hacer la guerra contra Assad. Puede que haya algunos, pero ni de lejos son la totalidad. Desde principios de Noviembre de 2012 se están produciendo en los campos de palestinos en Siria – y son grandes asentamientos, de los que en Siria hay muchos – enfrentamientos entre palestinos partidarios de Bashar Al Assad y aquellos que están en su contra. Los campos de Jarmuk y Taldau ya están bajo control de comandos palestinos leales que no desean un cambio de rumbo en los acontecimientos.

Consecuentemente, en el primer plano de los acontecimientos de Gaza sólo se encuentran algunas personas, los comandantes militares de los grupos combatientes de Hamas. Así no resulta sorprendente que los ataques de precisión de los israelíes fueran dirigidos precisamente contra ellos. Resulta paradójico que el comandante de las brigadas Qassam asesinado, Ahmed Dschabari – implicado en el secuestro del caporal israelí Gilad Schalit – se haya convertido en la causa de la guerra de Israel contra Hamas. Pero no, esta implicación no ha sido el motivo para liquidarlo. Apenas Dschabari declinó agradecido el seductor ofrecimiento del emir de Qatar de pegar unos tiros en Siria, fue localizado con rapidez por Israel y aniquilado junto a su hijo.

Malas lenguas afirman que Ahmed viajaba en un vehículo que le había sido regalado por el desprendido Emir. Naturalmente la mujer del Cesar está fuera de toda sospecha – ¿cómo iba a saber un habitante del desierto de localizadores GPS con los que se marca a la persona prescindible? . En cualquier caso, en el ataque contra los comandantes militares de Hamas los israelíes han procedido con la ligereza de gatillo propia del tiro al plato.

¿Únicamente ganadores?

Hamas ha podido lanzar la totalidad de su arsenal de cohetes al cielo y ahora puede, con la conciencia tranquila, hacer nuevos pedidos [de cohetes] con los 400 millones regalados por el emir. El comandante militar de Hamas de los batallones de cohetes liquidado se ha llevado un número de secretos a la tumba, y los nuevos cuadros pueden repartirse tranquilamente el dinero qatarí entre ellos y sin testigos molestos. También el primer ministro Netanyahu puede estar satisfecho: ¿Que puede haber mejor que demostrar poco antes de las elecciones de enero la inflexible disposición para defender a los ciudadanos? Y más jubilosos están los EEUU, que ahora disponen de la perspectiva de una nueva jauría, más o menos dócil, con la que deshacerse de malvados dictadores en el Oriente Próximo. El Super-Mursi de Egipto brilla en su papel de mediador y mecenas de la paz, la Liga árabe ha podido quitarse de encima la sospecha de estar haciendo causa común con Israel condenando sin paliativos el asesinato de civiles pacíficos en Gaza. Y el Emir Hamad bin Chalifa Al Thani ha podido mostrar una vez más que es un político astuto y taimado.

Los únicos perdedores en estas circunstancias conformadas de forma tan ventajosa para todos, son los seres humanos en la franja de Gaza, a los que se sometió durante una semana a la lluvia de bombas. Pero, ¿a quien le interesa esto?

Fuente original en ruso: http://www.vz.ru/opinions/2012/11/21/608150.html

Traducción al alemán: apxwn.blogspot.de - http://www.neopresse.com/politik/naherosten/schachbrett-nahost-aktivierung-der-palastinenser/

Traducción al castellano: Pedro Aguirre

Tomado de:

http://elintersocial.blogspot.com

sábado, 1 de diciembre de 2012

Capilalismo en su esencia: Gobierno de España quita a los jubilados el aumento que marca la ley





Usan el monto para "reducir el déficit público"

Agencias- Público.es- Matrizur.org
Madrid, 1 de diciembre de 2012.- La vicepresidenta primera del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, anunció este viernes que el Ejecutivo no compensará a los pensionistas por la desviación del IPC, una vez conocido el dato adelantado de noviembre que lo sitúa en el 2,9%. Esto significa que no cumplirá la ley de la Seguridad Social, que en su artículo 48 establece que las pensiones deben ser revalorizadas si la inflación del mes de noviembre supera la subida aplicada ese año. 

No obstante, la vicepresidenta señaló que a los pensionistas que cobren menos de 1.000 euros se les aumentará un 2% a partir de enero de 2013 frente al 1% del resto de pensionistas. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, apunto que el 70% de los jubilados (unos 6,6 millones de personas) serán lo que vean como suben sus prestaciones un 2%l, y cifró su coste en 1.513 millones de euros; esta subida, sin embargo, es algo menor que lo que le hubiera correspondido si se hubieran revalorizado las pensiones para compensar la inflación.

Báñez dijo que ha sido "muy difícil" la decisión de no actualizar la subida de las pensiones en 2012 conforme a la inflación y ha dicho ser consciente del esfuerzo que se pide a los jubilados, pero ha puesto por delante el objetivo de reducción el déficit público. Dicha actualización habría tenido un coste para el Estado de 3.800 millones, unos números que no cuadran con la situación de crisis del país y el proceso de consolidación fiscal en el que está inmerso el Ejecutivo. Báñez reconoció que los pensionistas son la "columna vertebral" de muchas familias en estos momentos de crisis, pero ha insistido en que "la prioridad del país" es cumplir con el compromiso de déficit para salir de la crisis y poder volver a crecer y crear empleo.

Además, el Gobierno aprobó un decreto ley para modificar la ley del fondo de reserva de la Seguridad Social para poder pagar las pensiones de diciembre y la extra de Navidad. El Gobierno utilizará unos 4.000 millones de la hucha de las pensiones, y para ello suspende los límites establecidos en la ley para utilizar estos recursos. En concreto, utilizará 3.530 millones del fondo de reserva para pagar las nóminas de los pensionistas de aquí a final de año.

Ésta es la segunda vez que el sistema recurre a la hucha de las pensiones después de que en el mes de septiembre utilizara algo más de 3.060 millones para afrontar problemas de liquidez. Asimismo, en verano, el Gobierno utilizó 4.600 millones del Fondo de Prevención y Rehabilitación de las Mutuas para hacer frente a la paga extra de verano a la que tiene derecho los pensionistas.


Fuente:

http://matrizur.org

“EEUU es el Principal Obstáculo para que el Pueblo Palestino Obtenga sus Derechos”

 
Diana Rojas
                          
                        Nayib Abu Warda, es un Profesor y Experto Palestino.
¿Cómo Valora el Reconocimiento de Palestina por la ONU?
La resolución de la Asamblea General que admite a Palestina como estado observador es muy importante puesto que Palestina pasa de ser reconocida como una identidad estatal a ser un estado observador en la ONU. La principal consecuencia de esto es que permitirá que muchos estados del mundo establezcan relaciones diplomáticas de estado a estado. Hay ya estados que han reconocido a Palestina como estado. Sin embargo, hay algunos países europeos alegaban para no hacerlo que Palestina no estaba reconocida como estado en la ONU. De este modo, la vía queda ya abierta para que lo hagan. Así por ejemplo, España podría elevar ahora el estatus de la Delegación General Palestina en España al rango de embajada.
Por otro lado, ahora Palestina puede ya demandar a Israel ante el Tribunal Penal Internacional por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio. Las relaciones con la entidad sionista serán de estado a estado por lo que Palestina puede denunciar ante los tribunales internacionales a Israel por la ocupación de su territorio.
Hay que destacar que en la Asamblea General no hay derecho de veto. La votación, pues, se hace por mayoría y ésta ha sido abrumadora a favor de Palestina.
¿Qué opina de la oposición de EEUU al reconocimiento de Palestina?
EEUU ha sido el principal obstáculo para que se le otorgue a Palestina un estatus de estado pleno derecho, que precisa de una recomendación del Consejo de Seguridad. Obama prometió a los palestinos apoyo en las Naciones Unidas y pidió el año pasado a la Autoridad Palestina que retrasara un año su solicitud. Sin embargo, este año se ha vuelto a oponer. La alegación de EEUU de que esto daña el proceso de paz es ridícula. El proceso de paz está muerto por culpa de la intransigencia de Israel, que se niega a evacuar los territorios ocupados en 1967 y continúa, por el contrario, expandiendo sus ilegales asentamientos en ellos y llevando allí a más colonos, lo que hace más difícil o ya casi imposible la aplicación de la solución de dos estados.
¿Cuáles fueron los motivos de la reciente agresión israelí contra Gaza?
La política de Israel es la de mantener una situación de “ni guerra ni paz”, lo cual es la mejor opción para el sionismo, como proyecto colonial. La agresión contra Gaza estuvo conectada con acontecimientos locales, regionales e internacionales y también con las elecciones en Israel. El Likud buscaba consolidarse en el poder y Netanyahu creó que bombardeando Gaza obtendría más apoyo electoral. Sin embargo, ni él ni los otros dirigentes israelíes tuvieron en cuenta la fuerza de Hamas, que con el disparo de cohetes y misiles generó inseguridad en las zonas hasta ahora más seguras de la entidad sionista. Esto está teniendo un efecto adverso para el Likud.
Otro segundo objetivo era presionar a la Autoridad Palestina para que renunciara a acudir a la ONU. Sin embargo, la AP no ha cambiado su postura. La guerra de Gaza, por el contrario, fortaleció su decisión de presentar la solicitud en la ONU para que se reconociera a Palestina como estado.
Por último, Israel quería tantear la reacción de los países árabes, especialmente Egipto, para ver si el cambio generado por las revoluciones recientes era real o falso. En la guerra de 2008-9, Mubarak colaboró, de hecho, con la agresión israelí bloqueando la salida de residentes de Gaza hacia Egipto durante los bombardeos. Sin embargo, la postura de Egipto ha sido diferente en esta ocasión. El Cairo expulsó al embajador israelí y envió a su primer ministro a Gaza. La opinión árabe no acepta ya más agresiones israelíes contra Gaza.
¿Cree que Irán ha sido uno de los vencedores de este conflicto?
Hay ciertamente una conexión entre Gaza e Irán. Fueron misiles iraníes los que cayeron en la entidad sionista. Al principio, EEUU no quería un cese el fuego, pero fue el propio Israel el que pidió a Washington que se implicara de forma más activa pidiendo la mediación de Egipto, con el fin de lograr un cese el fuego, una vez que estos misiles empezaron a caer en Al Quds y Tel Aviv. Los dirigentes israelíes saben ya que entidades no estatales como Hamas o Hezbolá pueden causar mucho daño a Israel en un conflicto. De este modo, ellos habrán tomado nota de que si un día atacaran a Irán los daños que recibirían serían de una dimensión mucho mayor e insoportable para ellos.


Fuente:

http://www.almanar.com.lb

¿Por qué ha votado Panamá en contra de Palestina?


Panamá es el único estado latinoamericano que ha votado en contra del reconocimiento de un estado palestino en la ONU. Esta actitud no resulta extraña, sin embargo, teniendo en cuenta la actitud del gobierno del presidente Ricardo Martinelli, durante el cual las relaciones con Israel se han estrechado en diversas áreas, incluido el negocio de las armas.
Las palabras del representante permanente panameño en la ONU, Pablo Antonio Thalassinós, resume el sentir de ese gobierno cuando dijo que “hemos estado votando siempre a favor de Israel y en contra de todo aquello que ataque a Israel”.
Otros pactos entre Panamá y Tel Aviv se circunscriben a la seguridad del presidente centroamericano y la aplicación del controvertido dispositivo electrónico móvil (Pele Police), que establece el acceso a los antecedentes de los ciudadanos.
Los intensos lazos se asociación, además, al fuerte lobby judío en el Estado panameño, con una comunidad de alrededor de 8.000 personas, muchos de ellos con gran poder económico, que controlan parte de la Zona Libre de Colón.
Esa comunidad panameña sostiene estrechas relaciones con los dos grupos del lobby judío estadounidense: American Jewish Comité y el World Jewish Congreso.
Este último entregó en abril del 2011 a Martinelli el premio llamado “La Luz de las Naciones, ocasión en la que el gobernante declaró: “Yo apoyo a Israel porque es lo justo”.


Fuente:

http://www.almanar.com.lb