Atilio Borón: Acciones violentas obedecen a estrategia imperial

AVN – Atilio Borón , politólogo y sociólogo argentino, afirmó que los hecho violentos propiciados por la derecha venezolana durante los últimos días obedecen a una estrategia imperial que pasa por el debilitamiento de la economía, a través de la usura y el acaparamiento; desprestigio del Gobierno y desconocimiento de las autoridades electas.

“La vida económica es la estabilidad del orden social, por lo que plantean una situación de indefensión económica, la gente no consiguen los elementos esenciales para la vida y, por lo tanto generan, un resentimiento social muy fuerte”, describió Borón en entrevista ofrecida al programa Mesa Redonda, transmitido por Telesur.

Pese a la responsabilidad de grupos privados vinculados con la guerra económica, los sectores antichavistas pretenden “demostrar la incapacidad de un gobierno supuestamente corrupto, incapaz y deficiente”.

La estrategia continúa, según explicó Borón, “desconociendo las autoridades establecidas”, como claramente lo dijo la artichavista María Corina Machado al afirmar que el fin de estos actos es un cambio de régimen, única demanda de estas protestas”.

En este sentido, recordó que después de 10 meses de haber sido electo el presidente Nicolás Maduro su homólogo estadounidense, Barack Obama, no lo ha reconocido como autoridad principal de Venezuela.

“Yo creo que esto obedece a una estrategia imperial porque nosotros (para grupos imperiales) somos provincias rebeldes que han logrado autonomía. Lo que está en juicio es un proyecto político emancipador que quieren detener, quieren retraer a América Latina al punto que se encontraba este continente antes del triunfo de la Revolución Cubana”, dijo.

“La estrategia de la derecha venezolana es hacer un discurso llamando a la paz, a la democracia y al mismo tiempo alentar acciones violentas. Ellos jamás han sido una oposición leal”, agregó.

Con respecto a esto, consideró importante que el Gobierno Nacional no haya caído en las provocaciones porque “ellos lo que están buscando es tener medio centenar de mártires”

Por otra parte, Borón instó a los países latinoamericanos a seguir apoyando al Gobierno y el pueblo venezolano. “Los cañones del imperio están contra Venezuela. por eso la solidaridad con el Gobierno Bolivariano es fundamental, no cesen en el empeño de pedir respeto a la institucionalidad democrática de Venezuela”.

“Lo que está en juego no es un cargo político. Si la derecha llega a prevalecer en Venezuela lo que se viene es una limpieza étnica”, advirtió.

Los hechos violentos orquestados por la ultraderecha venezolana el pasado miércoles 12 de febrero dejaron un saldo de tres personas fallecidas en Caracas y otras 66 heridas en el resto del país.

Tomado de: http://www.contrainjerencia.com/?p=83009

La sombra del Fascismo aparece de nuevo en Venezuela

La sombra del Fascismo aparece de nuevo en Venezuela

Salvador González, miembro del Círculo Bolivariano La Puebla y Euskadi-Cuba - Cubainformación.-

 Una vez más el fascismo lo intenta en Venezuela. Sendas muertes –las dos primeras, parecen selectivas y procedentes de francotiradores- los dos muertos al parecer tenían un tiro en la cabeza. Uno de ellos Juancho Montoya, un coordinador de colectivos de la Parroquia 23 de Enero. El otro, un estudiante, Bassil da Costa.

La táctica utilizada no se diferencia en nada –o muy poco- de la utilizada el día 11 de abril del 2002 cuando lograron llevarse al presidente constitucional y tenerlo secuestrado durante dos días, entretanto difundían a través de medios de comunicación –de la derecha- hacia el mundo, la gran mentira de que el presidente había renunciado y que los chavistas habían empezado un tiroteo en el centro de Caracas –cerca del palacio presidencial- asesinando a varios opositores,mientras hacia el interior, no solo esa burda mentira, sino episodios de Dibujos Animados como si no ocurriera nada. Cortaron las comunicaciones y secuestraron el único canal público existente de televisión. Todo empezó con guarimbas en las calles, como ahora, alimentadas entre otros, por el “señor” Capriles Radonski que llegó a participar en el cerco y asalto a la Embajada de Cuba. Pero el pueblo supo reaccionar y restituir en su puesto de combate al legítimo presidente: Hugo Rafael Chávez Frías.

Esta vez, aunque han logrado extender la violencia, el guion por el momento, no les ha salido tan bien. En Mérida y San Cristóbal también ha habido disparos por parte de los fascistoides. Incluso se detuvo a estudiantes que declararon que les habían pagado 150 Bs. En total son 3 muertos 66 heridos y al menos 54 vehículos destrozados por el fuego y demás lindezas de estos vándalos en la Capital.

Detrás de todo esto, está la derecha venezolana y el imperialismo Yanqui, que no da la cara, pero se encarga de alentar y financiar este tipo de acciones con la esperanza de volver a llevarse el petróleo de Venezuela –como en tiempos pasados, 7$ USA el barril- y al mismo tiempo recuperar la hegemonía perdida, asestando un golpe mortal a los países del ALBA y la CELAC, mecanismos de integración del continente Latinoamericano, que perderían con ello, a su puntal más preciado.

A nadie se le escapa que el Imperio se derrumba y que deteriora cada vez más,junto a su sacrosanto Dólar. Pero se podría apuntar con toda certeza y sin miedo a errar el tiro, si afirmáramos que una de las cosas que la derecha y sus amos del norte no soportan, es que Venezuela puede convertirse en un espejo para los revolucionarios de todo el mundo. Que la izquierda volvería a recuperar un polo de referencia para demostrar al mundo entero, que es posible otra forma de gobierno; que es posible gobernar poniendo por encima de los beneficios económicos de unos pocos, el bienestar de muchos. Un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, donde le pueblo sea el protagonista de su propio destino y desarrollo.

La luz que desprende la revolución cubana,ha prendido cuan huracán que todo lo arrasa, en los pueblos de Latinoamérica y el Caribe. En la Venezuela Bolivariana y otros países del entorno como Ecuador, Bolivia, Nicaragua, etc.Esa luz que desprende solidaridad, altruismo, desinterés, humanidad, etc., que brilla con luz propia más allá del continente americano, traspasando el Océano y prendiendo en los corazones y mentes de hombres y mujeres, cansados de tanta injusticia y canibalismo provocado por el Capitalismo internacional.

Es hora de seguir el ejemplo de otros pueblos, es hora de la solidaridad conel pueblo venezolano, que en estos momentos sufre el azote de los que intentan devolverlo a la oscuridad y a la miseria. Seamos consecuentes y defendamos las conquistas de los pueblos allá donde se den. Unámonos como hermanas y hermanos, y seremos invencibles. Para terminar citaré unas palabras que dijo el Comandante Chávez: Unidad, Lucha, Batalla y Victoria. Que no se apague esa luz.

¡Proletarios de todos los países, Uníos! ¡Solidaridad con la revolución Bolivariana!

Fuente: http://www.cubainformacion.tv

Mauricio Rodas, apuesta de la derecha internacional para recuperar espacio en la región (+ VÍDEO)

Mauricio Rodas y Henrique Capriles el golpista venezolano de extrema derecha 

Quito, 11 feb (Andes).- Mauricio Rodas, actual candidato a la alcaldía de Quito, está rodeado de una serie de actores vinculados a la ultraderecha, investigados por actos de corrupción, abiertos desestabilizadores de los gobiernos de izquierda de América Latina y buscados por la policía internacional (Interpol), según análisis de los vínculos de Rodas en su trabajo al frente de la Fundación Ethos.

La vinculación de Rodas a la extrema derecha del país suramericano inició cuando era muy joven y fue vicepresidente de las juventudes socialcristianas, partido que instauró un régimen de torturas, desapariciones forzosas y terrorismo de Estado durante el gobierno de su líder máximo, León Febres Cordero (1984-1988), según la Comisión de la Verdad.

Entre los financistas y donantes de Ethos, centro de Investigación en políticas públicas para América Latina fundado y dirigido por Rodas, resaltan organizaciones como el Foro Económico Mundial; la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), principales agencias financieras de Estados Unidos que alimentan a los grupos opositores de los gobiernos izquierdistas en América Latina

En este panorama, uno de las estrategias es promover gente. “Aparecen personajes como Yon Goicoechea, antecedente de Henrique Capriles y que fue una figura muy exaltada por Carlos Vera. Cuando esa figura se quemó aparece Capriles en Venezuela y Mauricio Rodas en Ecuador. Algo similar sucede en Cuba con la figura de la famosa Yoani Sánchez que no es más que una mercenaria a servicio de la contrarrevolución cubana”, dijo el analista y catedrático universitario, Dax Toscano.

En el consejo asesor de Ethos destaca Moisés Naim, escritor y columnista venezolano antichavista, miembro del directorio de la NED; del Foro Económico Mundial, director del Banco Mundial y ex ministro de Comercio del gobierno neoliberal del venezolano Carlos Andrés Pérez, acusado de la muerte de cerca de mil personas a manos de la policía y los militares ordenada por el ejecutivo.

También aparece en lista Enrique Krauze, historiador e intelectual de extrema derecha, un fanático del libre mercado, opositor acérrimo de la izquierda latinoamericana y con marcadas posiciones de tendencia fascista y racista. En una entrevista en 2003, señaló que “América Latina es un polo excéntrico de Occidente, pero es Occidente. Para seguir siéndolo necesita mirar hacia la España moderna, no hacia el pasado indígena o virreinal. Y necesita mandar al basurero de la historia los cuatro paradigmas de su retraso ancestral”.

En 2011, Rodas -con el apoyo de medios nacionales e internacionales- presentó el denominado Índice Ethos sobre la pobreza donde ubicaba a Ecuador en el penúltimo lugar. Por ese entonces, la Secretaría de Comunicación demostró que los índices que exhibía Rodas eran manipulados y databan de 2006. Entre otras cosas, se basaban en encuestas de percepción, se mezclaban indicadores de diferentes años sin ninguna lógica y -entre otras inconsistencias- se mostraron datos de países que no son comparables.

Rodas no ha ocultado su amistad con la ultraderecha latinoamericana como el venezolano Henrique Capriles, quien lo invitó para ser observador en las elecciones presidenciales. Capriles está vinculado al expresidente colombiano Álvaro Uribe –vinculado por la justica de su país con el paramilitarismo.

Con Uribe a la cabeza, asesorado por el venezolano JJ Rendón, que tiene orden de detención de la Interpol (en Venezuela y El Salvador, por cargos de violencia sexual), Mauricio Rodas forma parte de esta alianza tácita de la derecha latinoamericana para volver al poder, a través del financiamiento de organizaciones vinculadas a la CIA como la NED y USAID. “Uribe entrega todo el apoyo a Capriles cuando se presenta a las elecciones frente a Hugo Chávez y cuando este fallece, ante Nicolás Maduro, entonces quien está detrás de esa figura promocionando esa campaña es JJ Rendón. Mauricio Rodas no tiene asesorando su campaña únicamente a Capriles, detrás está JJ Rendón”, comentó Toscano.

Álvaro Uribe concedió la nacionalidad colombiana a Ricardo HausmannRicardo Hausmann también es parte del equipo de Rodas. Él fue miembro del Banco Central de Venezuela y presidente del Comité para el Desarrollo del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial; y Jorge Quiroga, expresidente de Bolivia, quien actualmente lidera la oposición al gobierno de Evo Morales. Quiroga estuvo implicado en asuntos de corrupción (que contemplan la firma irregular de 107 contratos petroleros, entre 1997 y 2004, que favorecieron a empresas transnacionales sin la aprobación del Congreso Nacional), atentados a los Derechos Humanos e incluso a posibles vinculaciones con el narcotráfico. De esos cargos, hasta la fecha, solo ha sido sentenciado por el de calumnias.

Además, en su hoja de vida figura como analista de diversos medios de comunicación a nivel internacional, entre ellos CNN en Español, Televisa, TV Azteca, Diario Reforma y las revistas Foreign Policy, Poder, Letras Libres –propiedad de Krauze- y BBC Mundo. Los informes anuales de Ethos señalan la colaboración de medios ecuatorianos como El Comercio, Revista Vanguardia, Radio Cadena Democracia, medios de derecha y opositores del actual régimen ecuatoriano.

El propio Mauricio Rodas explicó que el Modelo de Gobierno Responsable, plan con el que candidatizó a la presidencia del Ecuador en 2013 fue una iniciativa de la fundación Ethos junto con la participación de académicos y expertos con experiencia práctica en gobiernos de diferentes países.

Este modelo, según lo ha expuesto, pretende “eliminar las disputas entre izquierda y derecha para promover un acuerdo y un nuevo modelo de gobierno”. Bajo el slogan “nuevo es mejor”, Rodas ha recalcado que dentro de su propuesta política, la ideología no es importante.

El analista Dax Toscano explicó a Andes que en el panorama político de la última década en América Latina hay un accionar del gobierno de Estados Unidos y sus agencias de inteligencia para crear escenarios diversos con miras a retornar el control de gobiernos que sobre los cuales perdieron su injerencia o para controlar el avance de los movimientos revolucionarios y progresistas en América Latina.

En este sentido, señaló que los sectores de la derecha nacional e internacional trabajan para fortalecer imágenes de determinados personajes como la de Henrique Capriles, en Venezuela, o la de Mauricio Rodas, en Ecuador, para desestabilizar a los gobiernos de izquierda Latinoamericana.

El politólogo indica que los golpes blandos contra los gobiernos revolucionarios y los movimientos progresistas en América Latina se dan a través del apoyo de la NED y la USAID. También resalta que estos proyectos de desestabilización tienen el apoyo de otras fundaciones e institutos vinculados a tareas supuestamente académicas o realmente académicas, pero ligadas a pensamientos no afines de los intereses del pueblo, sino afines a los intereses del imperialismo y de las oligarquías en la región.

“Crean toda una estrategia -para a nivel académico, teórico desestabilizar a estos gobiernos acompañados de una estrategia mediática. Los editoriales de los periódicos El Hoy, El Comercio, desde años anteriores están destinados a denigrar al proyecto bolivariano y socialista y se dedican a exaltar los modelos de privatización y de empresa privada, en donde las transnacionales son fundamentales para llevar a cabo su proyecto. Es decir lo que ellos quieren es retomar ese poder que perdieron”, añadió.

El semiólogo venezolano Jorge Enrique Finol sostiene que los sectores de oposición generan una guerra de baja intensidad ligada al aspecto psicológico en el que la publicidad logra manipular y engañar a la ciudadanía tergiversando y descontextualizando la realidad y fragmentar a la población.

Esto es posible gracias a las industrias mediáticas, a las figuras públicas y estrellas de pantalla que exaltan esos modelos con el objetivo de tomar el control en sociedades en las que han ido perdiendo el control.

En este sentido explica que el plan de trabajo de Mauricio Rodas habla de la necesidad de un modelo de gobierno responsable, una creación teórico posmoderna, en la que quieren posicionar que los términos izquierda y derecha son obsoletos y anacrónicos, que ya no se puede identificar a las personas de esa manera, que ahora las personas solo pueden ser personas que trabajan por el bien común o que dejan de trabajar por el bien común.

Consultado por Andes sobre este particular, Rodas no negó tener vínculos con estos personajes pero negó ser parte de esa presunta estrategia internacional y dijo que su única razón de lanzarse a la alcaldía es “servir a los quiteños y quiteñas”.

“Esa postura la proponen los enemigos del proceso Bolivariano en Venezuela e imponen la idea de que hay grupos extremistas que quieren polarizar la sociedad cuando todos debemos trabajar por el bien común. Esta presente el famoso mito de la ciudadanía que es un discurso creado desde las esferas del poder político y económico para dejar de lado el hecho de la lucha de clases”, señaló el catedrático de la Universidad Central.

Material gráfico:

MAURICIO RODAS LA APUESTA DE LA DERECHA INTERNACIONAL 

http://youtu.be/jomWg23xix8

Fuente: http://www.andes.info.ec

La información y el contenido multimedia, publicados por la Agencia de Noticias Andes, son de carácter público, libre y gratuito. Pueden ser reproducidos con la obligatoriedad de citar la fuente.http://www.andes.info.ec/es/noticias/mauricio-rodas-apuesta-derecha-internacional-recuperar-espacio-region.html

Manifestación antifascista en Ucrania prende fuego a la figura del líder nazi Stepán Bandera

El 8 de febrero, en el día del joven antifascista, establecido por la ONU en 1964, tuvo lugar una marcha antifascista por las calles de Zaporozhie. Encabezaron la marcha los comunistas, del partido y la juventud, en la que también tomaronparte distintas organizaciones, unidas por un objetivo común: impedir la revancha fascista en el país.

Ante los participantes del mitin tomó la palabra el segundo secretario de comité del PCU en Zaporozhie y diputado en la Rada, Alexánder Zubchevski.

Estos son algunos fragmentos de su intervención:

“Ni en la peor de las pesadillas, nuestros abuelos y abuelas, que lucharon con las armas en la mano, defendiendo al país de los ocupantes, hubieran podido imaginar que después de 71 años, la amenaza de la revancha fascista se convirtiera en realidad, en el país que más sufrió la pesadilla fascista durante los años de la Gran Guerra Patria.

La única posibilidad de solucionar la confrontación por la vía pacífica pasa por cambiar la Constitución y la estructura del Estado en forma de República federal. Los nacionalistas, son los que más miedo le tienen a la palabra “federación”, ya que en ese caso, el occidente de Ucrania debería vivir según sus medios, sin depender de los subsidios de las regiones del sur y el este. La mayor parte de los medios que generan los trabajadores de Zaporozhie con su esfuerzo va al centro, y desde allí a las regiones del oeste de Ucrania. Por eso en Maidán están aquellos que son incapaces de trabajar, pero que están dispuestos a actuar con métodos criminales para conducir al país al caos.

Ucrania está hoy más dividida que nunca, pero el separatismo no parte del este ni del sur, sino de la Ucrania occidental. Son ellos los que alientan el conflicto civil en la sociedad, reivindicando falsos héroes, una historia falsa, presentando al soldado soviético como ocupante, y a los colaboracionistas de los fascistas, Bandera y Shujévich, como libertadores.

La vida misma nos empuja hoy a unirnos en un movimiento antifascista, dejando a un lado todas nuestras contradicciones y discrepancias. Durante más de veinte años, un puñado de nacionalistas nos ha estado tratando de imponer sus símbolos, la bandera de Petlura y el himno de S. Bandera. Ha llegado la hora de demostrar que tenemos otra opinión, otro país, un país que trabaja y recuerda a sus padres y abuelos, que combatieron en el Ejército Rojo contra los ocupantes fascistas y sus colaboradores de la UPA-OUN.

El diputado informó que los representantes de las organizaciones antifascistas están listas pararepeler con las armas las provocaciones de los que protestan en Maidán.

“Recientemente, uno de los halcones de Washington”, el exministro de defensa de Ucrania Gritsenko, llamaba a llegar a Maidán con las armas en la mano. Sabemos que su cuartel general en la sede de los sindicatos está repleto de armas. Pero les quiero advertir que nosotros también tenemos armas legales, tenemos a adversarios de Maidán y de los “maidaneros”, dispuestos a tomar las armas en el caso de que prosigan las provocaciones o intenten imponernos sus reglas”.

“En el caso de que se den actos vandálicos contra monumentos, obtendréis nuestra respuesta,responderemos con terror a vuestro terror”, manifestó el diputado de la Rada.

Al mismo tiempo Zubchevski se dirigió a los congregados con la petición de aprobar un llamamiento a la Federación de Rusia para que ejerza como garante de la estabilidad y la paz en la región de Zaporozhie, en respuesta a la descarada intromisión por parte de los políticos europeos u norteamericanos, que incitan a los ucranianos a la guerra civil.

En la conclusión del acto, los antifascistas prendieron fuego a un muñeco que representaba al ídolo de los nacionalistas y fascistas, Stepan Bandera.

Extraído y traducido por Josafat S. Comín de KPU

Tomado de: http://lamanchaobrera.es

EE.UU. despliega destructor a Europa en medio de preocupaciones de Rusia

USS Donald Cocinar

El primero de los cuatro destructores de misiles de Estados Unidos ha llegado a Europa, una aparente jugada de Washington para desafiar a Rusia, que expresó su preocupación por el despliegue.

El USS Donald Cook llegó en el puerto español de Rota el martes.

"Por primera vez, un buque de la Marina de los Estados Unidos equipados con el sistema de defensa de misiles balísticos Aegis se basa de forma permanente en Europa", dijo el secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen.

"La llegada del USS Donald Cocine marca un paso adelante para la OTAN, para la seguridad europea, y para la cooperación transatlántica", agregó.

Otros tres destructores estadounidenses también se unieron a la USS Donald Cook en el la base de Rota durante los próximos dos años. Otros destructores estadounidenses son el USS Ross, el USS Porter y el USS Carney. 

El despliegue de los cuatro destructores es parte de la política militar de Washington en Europa, que incluye baterías terrestres Aegis interceptores en Rumania y Polonia, el radar en Turquía y un centro de mando en la base de la Fuerza Aérea de los EE.UU. en Ramstein, Alemania.

Los planes de la administración Obama para aumentar la presencia militar en Europa han causado una ruptura importante con Rusia.

Moscú dice que el sistema es una gran amenaza para su propia seguridad y ha amenazado con reforzar su propio arsenal nuclear en respuesta.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ya ha ordenado el despliegue de misiles de corto alcance hasta el oeste de enclave de Kaliningrado del país, que está situado entre Polonia y Lituania.

En un discurso ante la Asamblea Federal del país en diciembre, el presidente ruso dijo que su país no permitirá que ninguna nación domine en términos militares.

"Nos damos cuenta claramente que el sistema AMD sólo se le llama a la defensiva, mientras que en realidad se trata de una parte significativa del potencial ofensiva estratégica", dijo Putin.

Fuente: http://www.presstv.ir

Los señores de facto estadounidenses superan al Sol que interviene solo sobre la mitad del planeta

Rómulo Pardo Silva

Los que manejan el poder en Estados Unidos están presentes en cada país… siempre.

Hechos en una semana noticiosa sobre algunas de las injerencias externas e internas de esos magnates asistidos por políticos, militares, cientistas, publicistas: El director del Departamento para Seguridad y Desarme de la Cancillería rusa, Mijail Ulianov, aseguró el domingo que si los EE.UU. continúan desarrollando sus capacidades misilísticas a través del escudo antimisiles de la OTAN en Europa… HispanTv

EE.UU. ha advertido a China que "debe abstenerse de estabilizar una nueva zona aérea en el Mar de China Meridional…” RT

El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, comunicó a su homólogo iraní, Mohamed Yavad Zarif que Washington continuará aplicando sanciones contra Teherán. Ria Novosti

El ministro del Interior de Alemania, Thomas de Maiziere, criticó hoy en Munich las acciones de vigilancia secreta de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos… Xinhua

Un alto comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán se ha jactado de que sus fuerzas son capaces de atacar a EE.UU. desde dentro, si Washington lanza un ataque contra la República Islámica. RT

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, transmitió el martes a su homólogo galo, Laurent Fabius, la inquietud de Washington por la visita que realizó el lunes una delegación empresarial francesa a Irán. HispanTv

Damasco dice que su delegación en la Conferencia de Ginebra II rechazó dialogar directamente con Estados Unidos porque el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, no pidió disculpas por sus comentarios contra el presidente sirio, Bashar al-Asad. El 22 de enero, Kerry subrayó en el primer día de la conferencia que Al-Asad no integrará ningún gobierno de transición en su país. HispanTv

Estados Unidos y el régimen israelí diseñan un plan conjunto para ocupar el sur de Siria, según revela una agencia de noticias independiente jordana. HispanTv

Pyongyang dice que EEUU impide normalizar las relaciones con Corea del Sur. Ria Novosti

Es "probable" que la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) haya espiado a los miembros del Congreso y su personal, ha admitido el segundo cargo más alto del Departamento de Justicia del país, el fiscal general adjunto James Cole. RT

Más de un billón de dólares es el precio económico, sin contar los daños humanos, que los cubanos han pagado por vivir durante cinco décadas bajo el bloqueo de Estados Unidos. HispanTv

En un nuevo acto de apoyo, el Gobierno de Washington ha enviado un avión cargado con armas y municiones hacia Jordania (un país vecino de Siria), donde se encuentran varios grupos insurgentes a la espera de infiltrarse en Siria. HispanTv

Ex canciller Schröder: "EEUU no tiene respeto alguno por Alemania" El ex jefe de gobierno alemán dijo que nunca hubiera pensado que fuera posible un comportamiento de este tipo por parte del gobierno estadounidense. La Tercera

Cabildea EE.UU. para condenar a Sri Lanka ante CDH. PL

La sospecha manifestada por las fuerzas de seguridad de Ucrania de que detrás de las protestas antigubernamentales que sacuden el país pueda estar EE.UU. no parece injustificada, sostiene el analista Patrick Buchanan. RT

Buques de la Armada de EE.UU. entran al mar Negro para realizar "operaciones rutinarias" RT

La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de EE.UU. volvió a repetir la retórica de las autoridades de la Casa Blanca y advirtió de que si Irán no cumple con sus promesas, volverá a plantear todas las opciones, incluida la militar. HispanTv

En Internet apareció la grabación de una presunta llamada telefónica entre el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt, y la subsecretaria de Estado de EE.UU. para Asuntos Europeos, Victoria Nuland, en la que hablan del caso ucraniano. En la grabación, que fue publicada en YouTube, los dos políticos estadounidenses discuten sobre el futuro político de Ucrania e intercambian opiniones acerca de los principales representantes de la oposición que podrían ocupar puestos en el futuro Gobierno ucraniano. RT

Estados Unidos está dispuesto a prestar asistencia financiera a Ucrania si el país aplica las reformas políticas necesarias, dijo alta diplomática de EE.UU., Victoria Nuland. RT

¿Sería excesivo llamar a esto imperialismo? ¿Sería incorrecto hablar de estados tributarios? Una afirmación implica a la otra… La ubicuidad global de Estados Unidos es como el aire pero se ve

Tomado de: http://www.tercerainformacion.es

Troya y nuestras guerras de conquista

Por: Oscar Forin

Después de intentar infructuosamente a sitiar Troya durante diez años

Los griegos la idea de una estratagema para tomar la ciudad: Épélos construyeron un caballo de madera gigante hueco, en el que se encuentra un grupo de militares encabezado por Ulises. Un espía griego, Simon, convenció a los troyanos a aceptar el regalo, a pesar de las advertencias de Laocoonte y Casandra. El caballo se detuvo luego en el recinto de la ciudad, mientras que sus habitantes celebran el gran evento. Cuando se realizan por el sopor del alcohol por la noche, los griegos de que el caballo y abrieron las puertas, permitiendo que el resto del ejército entrar y saquear la ciudad. 

Ulises, el mítico personaje excepcional inteligencia nos dice que es en este caso una artimaña . Se diferencia de la trampa, pero el delito (delito) en que el engaño está autorizada por la ley o las normas de uso, el juego, el arte, la sociedad, o de los acuerdos internacionales. En el caso del arte de la guerra entre los griegos, es más particular un ardid. "

Nuestras guerras CONQUISTA

Las estratagemas desplegadas por el imperio estadounidense para apropiarse el control nacional y la riqueza en la misma son una reminiscencia de la antigua leyenda. Un truco que cubre la legalidad de las principales instituciones internacionales, en las que tiene un control total. 

Tanto el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

O la Corte Penal Internacional, se presentó ante el público con la fuerza de la legalidad de sus proyectos.

Su caballo de Troya tiene varios miembros, todos tan creíbles como los demás.
En primer lugar, decir que la cabeza del caballo es que hay más humanitario y libre, la generosidad y el sacrificio. Se sirve el más descuidado, perseguido, abandonado.

La parte central del caballo , que lleva el caballero valiente, es la OTAN brazo armado cuyo único objetivo es salvar la vida de víctimas inocentes. Las intervenciones pueden ser humanitarios. Este cuerpo central se apoya en cuatro patas que son :

1) las organizaciones multilaterales de derechos humanos y de los pueblos que emiten opiniones a favor de la intervención humanitaria. La dependencia de las opiniones Imperio asegura que siempre será beneficioso.

2) grupos regionales de países que se unen para hacer lo mismo. Esta será la Liga Árabe, la Organización de los Estados Americanos o cualquier otro grupo al cual el control es absoluto.

3) una oposición en el exilio , dispuesto a hacerse cargo de los líderes sedientos de sangre y para garantizar un cambio de régimen. Para Libia, que fue el Consejo Nacional de Transición y Siria, el Consejo de Transición de Siria . Estos órganos reciben reconocimiento internacional rápido de todos los aliados del Imperio.

4) los medios de comunicación son la cuarta pata del caballo de Troya, pero no menos importante. Ella es quien misión es demonizar al enemigo y resistente al punto de hacer que los déspotas más atroces y potenciales.También encomendó a deificar, como sea posible, el carácter humanitario de los que vienen al rescate de un pueblo que muere de sufrimiento inaceptable.

Así que chevai, se convierten en una verdadera divinidad, es recibido como el gran salvador que se permiten todas las esperanzas. Pero más allá de los días de júbilo aquí una vez, los ojos abiertos y allí, los más lúcidos descubrir el engaño . 

El caballo de Troya , tan hermoso afuera, llevando en su seno todos los depredadores listos para saquear y apoderarse de las riquezas del país y tomar el control de las instituciones políticas, económicas y sociales.

Un truco que se lleva a cabo legalmente y de acuerdo con el arte de la guerra. Lo que la conciencia dormida. Pero ahora el truco de caballo de Troya se pone al descubierto y que los pueblos y las naciones a encontrar cualquier trampa, la hipocresía y la falta de humanidad.

Fuente: http://french.irib.ir/

EE.UU. “abierto” a cambiar relación con Cuba y acepta fracaso del bloqueo

LA CUMBRE DE LA CELAC SE CELEBRÓ LOS DÍAS 28 Y 29 DE ENERO EN CUBA, LA HABANA

La Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) logró grandes avances para desatar nudos políticos y económicos de algunos países en crisis.

Cuba fue la más respaldada por los 33 líderes de esta Comunidad, quienes rechazaron abiertamente el embargo a la isla y se comprometieron a trabajar por el desarrollo de la región.

Aunque la subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson, declaró sentirse “decepcionada” con el espaldarazo brindado al régimen cubano por considerar que no cumple con los estándares democráticos exigidos, las declaraciones de Rhodes, viceasesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, sorprendieron una vez concluida la Cumbre.

“Hemos estado abiertos a explorar cambios en nuestra relación (con Cuba) y cambios en una política (estadounidense) que, francamente, no ha tenido éxito a la hora de llevar más libertades a los cubanos”.

El funcionario consideró “estudiar pasos pragmáticos (...) si sirven a nuestros intereses, a los intereses del hemisferio y si sirven a los intereses del pueblo cubano”.

Sin embargo, Ben Rhodes hizo referencia a la situación que Alan Gross (acusado de espionaje) atraviesa desde 2009, cumpliendo una condena de 15 años en la cárcel cubana y dijo “Mientras tengas a alguien encarcelado de forma injusta, a alguien que además está sufriendo en términos de su situación humanitaria, eso presenta un obstáculo. Así que nos gustaría ver que Alan Gross sea liberado”.

La UE dará luz verde a negociación con Cuba 

Mañana está prevista la apertura de la negociación de un acuerdo bilateral con Cuba, así como abordar la crisis política en Ucrania, donde el bloque comunitario se ha ofrecido a facilitar el diálogo entre el Gobierno y la oposición. 

El objetivo es ampliar los ámbitos de cooperación con la isla, acompañar sus reformas socio-económicas, y fomentar mayor respeto de los derechos humanos. 

La Habana tiene interés en atraer más turismo e inversiones, en tanto que la UE ve oportunidades no sólo en el turismo sino también en las infraestructuras, la industria o la agricultura.

Fuente. http://www.telegrafo.com.ec

LA GUERRA EN EUROPA: Después de Yugoslavia, ¿le ha llegado el turno a Ucrania?

por Thierry Meyssan

En Europa Occidental, la opinión pública observa erróneamente la crisis ucraniana como una simple rivalidad entre occidentales y rusos. Pero lo que le interesa a Washington no es que Ucrania se incorpore a la Unión Europea sino privar a Rusia de uno de sus socios históricos. Y para lograr su objetivo, Estados Unidos está dispuesto a provocar una nueva guerra civil en Europa.

El 15 de diciembre de 2013, el senador estadounidense John McCain –quien ya se encargó de supervisar la «revolución naranja» en 2004– arenga a los manifestantes de la plaza Maidan. A la derecha, junto a McCain, el líder nazi Oleg Tiagnibok.

Después de desmembrar Yugoslavia con una guerra civil de 10 años (de 1990 a 1999), ¿ha decidido Estados Unidos destruir Ucrania de la misma manera? Eso hacen pensar las maniobras que está preparando la oposición para su realización durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi.

Ucrania ha estado dividida históricamente entre el oeste, con una población favorable a la Unión Europea, y el este, cuya población es favorable al acercamiento con Rusia. A esos dos grupos se agrega una pequeña minoría musulmana en Crimea. Después de la independencia, el Estado ucraniano fue debilitándose. Aprovechando la confusión, Estados Unidos organizó en 2004 la llamada «revolución naranja» [1], que puso en el poder un clan mafioso proatlantista. Cuando Moscú respondió anulando sus subvenciones al precio de gas, los occidentales dieron la espalda al gobierno naranja a la hora de pagar sus compras de gas a precio de mercado. El gobierno naranja perdió la elección presidencial de 2010 y la presidencia pasó a manos de Viktor Yanukovich, político corrupto y a veces pro-ruso.

El 21 de noviembre de 2013, el gobierno ucraniano renuncia al acuerdo de asociación negociado con la Unión Europea. La oposición responde a esa decisión con una serie de manifestaciones en Kiev y en la parte occidental del país, manifestaciones que rápidamente toman un cariz insurreccional. La oposición exige elecciones legislativas y presidenciales anticipadas, pero se niega a formar un gobierno cuando el presidente Yanukovich le propone hacerlo, luego de la renuncia del primer ministro. Ya para entonces, Radio Free Europe –radio del Departamento de Estado estadounidense– había bautizado las manifestaciones como Euromaidan y, posteriormente, como Eurorrevolución.

Por otro lado, el servicio de seguridad de la oposición lo garantiza Azatlyk, un grupo de jóvenes tártaros de Crimea que regresó para eso de la yihad en Siria, en la que participaron con el respaldo del senador estadounidense John McCain [2].

La prensa atlantista también respalda a la «oposición democrática» ucraniana y denuncia la influencia rusa. Altas personalidades de los países miembros de la alianza atlántica incluso se han tomado el trabajo de presentarse personalmente ante los manifestantes, como la secretaria de Estado adjunta y ex embajadora de Estados Unidos ante la OTAN Victoria Nuland y el ya mencionado senador estadounidense John McCain, también presidente de la rama republicana de la NED. La prensa rusa denuncia, por el contrario, que los manifestantes pretenden derrocar desde la calle las instituciones ucranianas democráticamente electas.

15 000 nazis con antorchas marchan en Kiev el 1º de enero de 2014.

Al principio, el movimiento parece ser un intento de reeditar la «revolución naranja». Pero el 1º de enero de 2014, el control de la revuelta cambia de manos. El partido nazi Svoboda [Libertad] organiza una marcha con antorchas que reúne 15 000 personas, en memoria de Stepan Bandera (1909-1959), el líder nacionalista que luchó contra los soviéticos aliándose con los nazis. A partir de ese momento, las paredes de la capital ucraniana se cubren de consignas antisemitas y se registran ataques callejeros contra personas de origen judío.

La oposición proeuropea se compone de 3 partidos políticos:

La Unión Panucraniana «Patria» (Bakitchina), de la oligarca y ex primera ministro Yulia Timochenko (quien actualmente se halla en la cárcel cumpliendo varias condenas por malversación de fondos públicos), partido encabezado ahora por el abogado y ex presidente del parlamento Arseni Yatseniuk. 

Defiende la propiedad privada y el modelo liberal vigente en Occidente. Obtuvo un 25,57% de los sufragios en las elecciones legislativas de 2012.
La Alianza Democrática Ucraniana por la Reforma (UDAR) del ex campeón de boxeo Vitali Klichko.
Dice ser demócrata-cristiana y obtuvo un 13,98% de los votos en las elecciones de 2012.

La Unión Panucraniana Libertad (Svoboda), del cirujano Oleg Tiagnibok.

Esta formación proviene del Partido Nacional-Socialista de Ucrania. Se pronuncia por retirar la nacionalidad ucraniana a los judíos. Obtuvo un 10,45% de los votos en las elecciones legislativas de 2012.

Estos partidos, representados en el parlamento ucraniano, cuentan con el respaldo de:

El Congreso de los Nacionalistas Ucranianos, grupúsculo nazi nacido de las antiguas redes stay-behind de la OTAN en el antiguo Bloque del Este [3]. 

Es sionista y se pronuncia por la anulación de la nacionalidad de los judíos ucranianos y su expulsión hacia Israel. Obtuvo un 0,08% de los votos en las legislativas de 2012.

La Autodefensa Ucraniana, grupúsculo nacionalista que ha enviado sus miembros a luchar contra los rusos en Chechenia. También los envió a Osetia durante el conflicto georgiano.

La oposición ha recibido también el apoyo de la iglesia ortodoxa ucraniana, en rebelión contra el Patriarcado de Moscú.

Desde que el partido nazi salió a la calle, los manifestantes –a menudo protegidos con cascos y uniformes paramilitares– levantan barricadas y asaltan los edificios oficiales. Algunos elementos de las fuerzas policiales también han procedido brutalmente, llegando incluso a torturar detenidos. Se afirma que han muerto varios manifestantes y que se cuentan cerca de 2 000 heridos. Los desórdenes siguen propagándose en las provincias de la parte occidental del país.

Según nuestras propias informaciones, la oposición ucraniana está tratando de introducir material de guerra comprado en mercados paralelos. Por supuesto, la compra y traslado de armas en Europa Occidental es imposible… a no ser que se haga con el consentimiento de la OTAN.

La estrategia de Washington en Ucrania parece ser una mezcla de las recetas que ya han funcionado anteriormente, durante las «revoluciones de colores», con las fórmulas recientemente aplicadas en las «primaveras árabes» [4]. Estados Unidos ni siquiera trata de ocultarlo, al extremo de haber enviado a Ucrania una alta funcionaria, Victoria Nuland –adjunta de John Kerry en el Departamento de Estado– y el senador John McCain –quien es también presidente del IRI, la rama republicana de la NED [5]–, para expresar su apoyo a los manifestantes.

Al contrario de los casos de Libia y Siria, Washington no tiene en Ucrania yihadistas que se encarguen de sembrar el caos –aparte de los extremistas tártaros, pero estos están en Crimea. Así que decidió utilizar a los nazis, con los que el Departamento de Estado ya había trabajado anteriormente en contra de los soviéticos y a los que organizó en partidos políticos después de la independencia.

El lector neófito puede encontrar chocante esta alianza entre la administración Obama y los nazis. Pero hay que recordar que el presidente estadounidense Ronald Reagan rindió públicamente homenaje a varios nazis ucranianos, entre los que se encontraba Yaroslav Stetsko, primer ministro ucraniano bajo el III Reich y posteriormente convertido en jefe del Bloque de Naciones Antibolcheviques y miembro destacado de la Liga Anticomunista Mundial [6]. Uno de sus lugartenientes, Lev Dobriansky, fue embajador de Estados Unidos en Bahamas. Y la hija del propio Dobriansky, Paula Dobriansky, fue subsecretaria de Estado para la democracia (sic) en la administración de George W. Bush. Fue precisamente la señora Dobriansky quien financió durante 10 años una serie de estudios históricos destinados a hacer olvidar que el Holodomor, la gran hambruna que asoló Ucrania en 1932-1933, también devastó Rusia y Kazajstán y hacer creer que fue una decisión deliberada de Stalin tomada para acabar con el pueblo ucraniano [7].

La realidad es que Washington, que respaldó el partido nazi alemán hasta 1939 y siguió haciendo negocios con la Alemania nazi hasta finales de 1941, nunca tuvo se planteó problemas morales hacia el nazismo, como tampoco se los plantea en este momento cuando respalda militarmente el yihadismo en Siria.

Las élites de Europa Occidental, que tanto utilizan el nazismo como pretexto para perseguir a los aguafiestas –como puede comprobarse en Francia con la polémica sobre la «quenelle» de Dieudonné M’Bala M’Bala [8]– han olvidado el verdadero significado de la palabra «nazi». En 2005, cuando la entonces presidenta de Letonia, Vaira Vike-Freiberga, rehabilitó el nazismo, prefirieron mirar para otro lado como si fuera algo sin importancia [9]. Ahora, apoyándose en meras declaraciones a favor de la Unión Europea, su candoroso atlantismo los lleva a respaldar al peor enemigo de los europeos. La guerra civil podría comenzar en Ucrania, durante los Juegos Olímpicos de Sochi.

Thierry Meyssan

http://www.voltairenet.org

Nota: TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERCEPCIÓN TELEFÓNICA
Conversación entre la secretaria de Estado adjunta y el embajador de Estados Unidos en Ucrania

En definitiva, las cosas no funcionaron como se había previsto y la oposición ucraniana no llegó a formar gobierno.

http://www.voltairenet.org/article182074.html

"UCRANIA" Manifestantes de Maidan fueron entrenados por la OTAN en 2006

Jóvenes manifestantes de la plaza Maidan, miembros del grupo nazi Autodefensa Ucraniana (UNA-UNSO), recibieron entrenamiento en una base de la OTAN, situada en Estonia, en 2006.

Su entrenamiento con la OTAN estuvo orientado hacia la realización de actos de terrorisno ya que, además de clases de tiro, incluyó cursos de fabricación y manipulación de artefactos explosivos.

Miembros del grupo que recibió entrenamiento de la OTAN participaron junto a las fuerzas georgianas en la agresión contra Osetia del Sur .

Fuente: http://www.voltairenet.org

Snowden intercepta una comunicación USA que demuestra la conspiración en Ucrania: los espías, espiados

Cuenta Sorcha Faal que el gobierno norteamericano no sabe dónde meterse ante el golazo que Putin les ha metido al interceptar una conversación entre la encargada gubernamental del Este de Europa y el embajador en Ucrania donde planificaban a quién iban a poner cuando terminara esta falsa sublevación financiada por George Soros y en la que la tal Victoria Nuland acababa diciendo que “se joda la Unión Europea”. Como ya es del dominio público la conversación no le ha gustado ni un pelo a Angela Merkel.

El vídeo, subtitulado al ruso, está siendo todo un éxito en Ucrania donde la gente se está dando cuenta de que esa “revolución” es más falsa que el mito de Woody Allen (um, creo que he exagerado un poco) y el tanto hay que apuntárselo al señor Edward Snowden, que ha conseguido hackear, nada más y nada menos, que al sistema de comunicaciones de la Junta de Espionaje Mundial (JWCIS); es decir, ha “hackeado” al mismísimo Gran Hermano. Y con una gran calidad, a la luz de la grabación.

Los 24 millones de documentos que Snowden sacó de la NSA parece que todavía van a dar muchas sorpresas pero lo mejor de todo, como vemos, es que ahora Rusia tiene capacidad para espiar todo lo que hace el gobierno USA; conocen cómo acceder a sus telecomunicaciones.

http://www.rafapal.com/?p=24817

Se destapó el pastel: Estados Unidos lidera la «revolución ucraniana»

Era un secreto a voces, la cuestión ucraniana no es —solo— un problema interno, sino que está atizada, dirigida, organizada y apoyada por la Unión Europea, la OTAN y, sobre todo, por Estados Unidos. Esta palmaria afirmación no es una interpretación política nacida apriorísticamente de la mente de una persona de izquierdas, las evidencias se acumulan de tal manera que es imposible ocultar por más tiempo esta reedición de la guerra fría 2.0 en el corazón de la vieja Europa. Quien piense que se trata de un problema relacionado con la economía ucraniana es un absoluto iluso o se guía exclusivamente por sus filias y fobias más que por el análisis serio de la realidad.

Si tuviésemos medios de comunicación realmente independientes, la noticia de las conversaciones telefónicas interceptadas entre el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt y la subsecretaria de Estado de EE.UU. para Asuntos Europeos, Victoria Nuland, sería la portada de telediarios y periódicos. Pero con una prensa «libre» secuestrada por intereses comerciales y por la sumisión a un sistema político y económico concreto, prácticamente el tema se quedará en la anécdota del desprecio a Europa de la subsecretaria por ese «que se joda la UE» sin entrar mucho más en el fondo de la cuestión. ¿Y cuál es ese fondo? —se preguntarán algunos. Pues no es muy compilado de entrever, se trata de la injerencia en los asuntos de un país del tamaño de la copa de un roble ucraniano.

No estoy hablando de declaraciones de aliento a los manifestantes de Kiev. Tampoco de la protección implícita a los neonazis que incendian las calles de Ucrania, ni a la guardia pretoriana de yihadistas de Crimea recién llegados de servir a al Qaeda en Siria para hacerle el trabajo sucio a los violentos opositores de la derecha y la ultraderecha del país. No me refiero a la presencia de políticos europeos o estadounidenses en las manifestaciones ucranianas, ni si quiera a las declaraciones del secretario general de la OTAN, Anders Rasmussen, sobre el conflicto. La idea del establecimiento de un régimen de sanciones económicas contra el gobierno del país por la brutalidad policial empleada por los manifestantes sí que ya suponía un salto cualitativo en la injerencia que cruzaba todas las líneas rojas. ¡Como si Estados Unidos no se empleara a fondo contra los manifestantes en su propio país! De haberse repetido hechos similares en suelo gringo, probablemente ya habría muchos manifestantes procesados por terrorismo e incluso un número considerable de muertos.

Oír al embajador en Kiev diseñar el futuro gobierno ucraniano con la subsecretaria de asuntos europeos es más de lo que podría esperarse: este tipo de cosas normalmente se sospechan pero nunca se refrendan tan claramente apoyadas por grabaciones que la hacen incuestionable. Las disculpas de Nuland por unas declaraciones «falsas» sí que son un insulto, pero a la inteligencia. La mano que mece la cuna de las revueltas violentas en Ucrania es la misma que o hace en Siria, en Libia, en Chechenia y en tantos otros lugares. Europa ha fallado, su maltrecha situación económica ha obligado a ponerse al frente de las barricadas de Kiev al mismísimo Obama y a darle a la manivela de la imprenta de billetes verdes para comprar dirigentes, pagar mercenarios y «convencer» a la población para que se arroje en manos de occidente y que sirva de cabeza de puente frente a las mismísimas fronteras rusas para ubicar escudos antimisiles, infraestructuras bélicas y privar a Rusia de uno de sus más fuertes aliados regionales. Al parecer, les da igual que la agitación que están produciendo conduzca a una guerra civil o a la desmembración del país. Ya lo hicieron con Yugoslavia y parece que están deseando repetir la historia con Ucrania.

http://www.bitsrojiverdes.org

EL PLAN DE SIETE FASES DE ALQAIDA

Ayman al-Zawahiri

En ciertos círculos salafi-yihadistas ha estado circulando un así llamado “plan estratégico de Al Qaida” que la organización intentaría implementar en un período de 20 años. Dicho plan comenzó en 2000 y pretende estar terminado hacia el año 2020.

La creencia más extendida es que las actividades terroristas de Al Qaida son aleatorias y no están gobernadas por una clara estrategia. Sin embargo, esto es un error.

Una agencia de seguridad, casi un año después del inicio del conflicto en Siria, pudo interceptar una correspondencia entre el líder del Frente al Nusra, Abu Mohammed al Yulani, y una prominente figura de Al Qaida en el Líbano, en la que se detallaban los planes del grupo yihadista para después de la caída del régimen de Siria y la toma del poder en ese país, que incluían el reclutamiento de expertos en medicina, química y telecomunicaciones, y la expansión al Líbano en preparación de otras operaciones.

Documentos obtenidos por la agencia de seguridad revelan que la estrategia de Al Qaida en el Líbano y la región incluye objetivos específicos, tanto en lo que respecta a la lucha sobre el terreno como al nivel del reclutamiento y movilización.

Algunas de las características del plan fueron mencionadas en un libro publicado en 2005 por el periodista jordano, Fuad Hussein, y titulado “Zarqawi, la Segunda Generación de Al Qaida”, Hussein entrevistó a Sheij Abu Mohammed al Maqdisi, un prominente ideólogo de Al Qaida, y a Abu Musab al Zarqawi, en la prisión de Suaqa, en Jordania.

Otro libro que circula en los foros yihadistas y titulado “Así es como vemos y queremos el yihad”, arroja luz sobre los objetivos, planes y fases a través de las cuales Al Qaida quiere tomar el poder. El plan llama a expandir las actividades yihadistas para cubrir todo el mundo “y ampliar la fuerza de la nación y aterrorizar a sus enemigos”. El plan está dividido en siete fases y cubre dos décadas, de 2000 a 2010, el año en que “la victoria final” debería ser alcanzada.

La primera fase, desde 2000 a 2003, es calificada como “la fase del despertar”. Esta fase se está concentrada en “el despertar de la nación” “mediante el asestamiento de un poderoso golpe a la cabeza de la serpiente en Nueva York”. El objetivo es empujar a EEUU a reaccionar de tal forma que “corone a Al Qaida como el líder de la nación”. Esto impulsaría lo que Al Qaida denomina “cruzada contra el Islam”, que incluiría la invasión de Iraq y Afganistán y que, según Al Qaida, convertiría a los norteamericanos en una presa fácil” y ayudaría a extender la organización, tal como como sucede hoy en día. Esta fase terminó con la ocupación de Iraq en 2003.

La segunda fase, de 2003 a 2006 es la fase de “abrir los ojos”. En esta fase, el plan de Al Qaida era combatir al enemigo de forma continua, mientras desarrollaba las capacidades del “yihad electrónico”, en preparación de la tercera fase.

En paralelo, Al Qaida buscaría expandirse tranquilamente en algunas partes estratégicas del mundo árabe e islámico, mientras usaba a Iraq como base para desplegarse luego en los estados vecinos al inicio de la tercera fase. Además, serían realizados esfuerzos para recaudar fondos a través de las organizaciones caritativas.

En la tercera fase, de 2007 a 2010, que es calificada como “el ascenso y la permanencia de pie”, importantes cambios tendrían lugar en la región que rodea Iraq.

En primer lugar, el foco será dirigido al Sham (Gran Siria). En su libro, el periodista jordano afirma que la idea de crear una rama de la organización en la Gran Siria, que sería conocida como el Yund al Sham, fue propuesta en los días de la ocupación soviética de Afganistán, aunque la idea no pudo ponerse en práctica antes debido a la invasión de Afganistán por parte de EEUU.

Hussein explica que los abogados de esta idea volvieron a Siria, el Líbano e Iraq en 2005 para prepararse para cualquier oportunidad que se les presentara allí. Al final de esta fase, Al Qaida habría iniciado, en teoría, los preparativos para iniciar operaciones directas en Palestina y en la frontera con Israel para “establecer a Al Qaida como el legítimo líder de la nación”.

La cuarta fase, desde 2010 a 2013, es llamada “la recuperación” y ha coincidido con la ola de levantamientos de la Primavera Árabe y la crisis en Siria. En esta fase, Al Qaida dirigirá su atención hacia el derribo de los regímenes árabes mediante la participación directa en una insurgencia contra ellos.

El plan de Al Qaida, según los documentos, sería el de “desacreditar a los regímenes a los ojos de la población mediante la exposición de su colaboración con la política estadounidense”. Esto, según el plan de al Qaida, iría parejo con el crecimiento del poder de la organización y el agotamiento del poder estadounidense a través de los combates directos, pero también con “ataques electrónicos contra la economía norteamericana y contra instalaciones petrolíferas árabes con el fin de dañar a los regímenes árabes y a sus protectores occidentales”.

La quinta fase, de 2013 a 2016, sería “la declaración del califato o del estado islámico”, que es el último objetivo de la organización. Esta fase vería muchas transformaciones internacionales, que comenzarían con el declive del eje anglosajón y la emergencia de nuevos poderes mundiales contra los que los musulmanes no tienen un antagonismo, como India y China, en tandem con el crecimiento de Al Qaida.

Osama bin Laden. 

La sexta fase, de 2016 a 2020, es la fase de la “guerra total”. Los ideólogos de Al Qaida estiman que el inicio de 2016 sería “el comienzo de la confrontación entre la fe y la no creencia, que empezaría poco después del establecimiento del califato islámico”, lo cual viene recogido en varios discursos de Osama bin Laden.

La última fase o fase final tendría lugar sobre el año 2020. Por entonces, según los planes de Al Qaida, “la capacidad del estado islámico se incrementará cuando los musulmanes superen el número de 1.500 millones”.

Los documentos que subrayan esta estrategia fueron publicados en 2005. Comparando su contenido con la realidad, uno comprende que muchos de los objetivos han sido alcanzados: los ataques de Nueva York en 2001; la utilización de Afganistán e Iraq para la creación de “un ejército yihadista” y la subsiguiente expansión a Siria y la creación del Estado Islámico de Iraq y Siria (EIIS) en 2013. La pregunta es: ¿seguirá Al Qaida creciendo en fuerza hasta lograr la victoria en 2020?.

Hezbolá a los ojos de Al Qaida

Los sitios y páginas web yihadistas han hecho también circular un libro llamado “Hezbolá y la diseminación de la secta shií” en la que se habla de la ideología del Partido de la Resistencia libanés desde la perspectiva de Al Qaida. El libro fue publicado en primer lugar por el sitio web Minbar al Tauhid wal Yihad, que está dirigido a promover las ideas del ideólogo de Al Qaida Sheij Abu Mohammed al Maqdisi, el mentor de Abu Musab al Zarqawi.

El libro resume la percepción yihadista sobre Hezbolá y advierte a los sunníes, en especial a los palestinos, en contra de “caer presa del partido shií libanés”. “Hezbolá es la puerta mayor del gran complot internacional shií. Hezbolá utiliza el tema de Palestina para expandir el shiísmo por el mundo”, afirma.

El autor del libro, Sheij Abdul Munim Halimeh, se ha aliado con el Frente Islámico contra el EIIS en Siria. También cabe mencionar que el libro fue publicado en 2002, casi una década antes de la intervención de Hezbolá en el conflicto sirio.

Fuente: http://www.almanar.com.lb

El muro de hielo no frenará la radiación en Fukushima

En Japón, en la central atómica de Fukushima 1 comenzó a aplicarse tecnologías de congelación artificial, proceso que debe proteger al océano de las aguas radiactivas subterráneas.

En una primera etapa se plantea la instalación de tuberías de acero a una profundidad de hasta treinta metros. A continuación, comenzarán a correr por ellas un líquido especialmente refrigerado, el que los autores del proyecto confían ayudará a crear en el suelo una especie de “muro de hielo” para frenar la radiación.

Los reactores nucleares continúan despidiendo radiación al cabo de tres años de ocurrida la avería en la central atómica nipona, como consecuencia de un devastador terremoto, seguido por maremotos. Los expertos advierten que, esto puede degenerar en una catástrofe con mayúscula de no paralizar las filtraciones de agua radiactiva que no cesan en la estación. En tres reactores de la Fukushima 1, donde en verano de 2011 se registró la colicuación del combustible nuclear están bombeando continuamente agua para el enfriamiento. Ella se filtra a través de una grieta a las instalaciones, llena los pisos subterráneos de los bloques energéticos, el sistema de drenaje y se mezcla además con las aguas subterráneas. Varios cientos de toneladas van a dar diariamente al puerto técnico de la central atómica. Ahora bien, con el objeto de detener las filtraciones de la estación averiada, los japoneses planean congelar el subsuelo en torno a los reactores dañados. Para ello, a una profundidad de treinta metros bajo tierra van a tender tubos con nitrógeno líquido. La construcción del gigantesco refrigerador subterráneo es una idea, por cierto, de lujo, pero no resolverá del todo el problema de las filtraciones de agua radiactiva, considera Konstantín Símonov, director de la Fundación de seguridad energética nacional:

–Se trata tecnológicamente de que el hielo sirva de barrera a las filtraciones radiactivas. Aunque surgen, por cierto, interrogantes. Porque hay que resolver lo de las sustancias radiactivas, para las que el agua congelada no es obstáculo alguno. Un muro de hielo es una idea bonita, pero cualquiera persona que entienda lo mínimo de los procesos radiactivos sabe que, con hielo no es posible protegerse de las filtraciones de residuos radiactivos, y en este plano la humanidad solo está aprendiendo lo del reciclaje para la conservación de una central. Es necesario pasar la central al estado de conservación, que consiste en todo un proceso.

El nivel actual de radiación en la central y alrededores bate todas las plusmarcas, y es a tal punto elevado que, en horas contadas puede dar muerte a una persona. El contenido de las sustancias radiactivas en las muestras de agua tomadas el 18 de enero en un pozo técnico, situado en el territorio del segundo bloque energético de Fukushima 1 era de unos tres millones de bequereles por litro de líquido, con una norma de ciento cincuenta bequereles. Aquellos métodos que se emplean actualmente en la averiada central recuerdan la pujante actividad para la realización de novedades tecnológicas. Pero, todas esas actividades no influyen en la esencia del proceso catastrófico que continúa en los reactores destruidos, considera Maxim Shingarkin, vicepresidente del Comité parlamentario de recursos naturales, empleo de la naturaleza y ecología:

–Es posible manipular hasta la saciedad las tecnologías: congelar o cementar la costa, crear ciertas pantallas, cortinas, construcciones artificiales pero no cambiará lo principal: es indispensable congelar los reactores destruidos. Es imposible detener las aguas subterráneas. Ellas van a filtrarse de todas maneras a través de las instalaciones que sean. La propuesta de Rusia es resolver el problema mismo: desmontar, desmantelar el reactor atómico.

Los expertos están seriamente inquietos de que el pozo técnico, del que tomaron muestras de agua se encuentre tan solo a cuarenta metros del litoral. O sea que no está descartado que aguas radiactivas vayan a dar al océano Pacífico. Cerca de la mitad de los peces que habitan en los alrededores de Fukushima contiene metales peligrosos. Pero, no es todo. No hace mucho, vestigios de aleaciones químicas de la central fueron registrados en ballenas y peces a mil kilómetros de la estación, indicaba Maksim Shingarkin:

–Es imposible combatir la contaminación radiactiva de los organismos biológicos. Debido a las propiedades químicas y físicas, los materiales radiactivos sustituyen eficazmente sus análogos naturales. Por ejemplo, en ligar del fósforo en el organismo se acomoda el estroncio. La radiación irá acumulándose continuamente en los organismos biológicos, de continuar los vertidos de agua radiactiva al océano. Y esta va a continuar todo el tiempo de no ocuparse del desmantelamiento de los reactores nucleares. Esta irá a dar a las cadenas de alimentos: del plancton a los moluscos, y de los moluscos a los peces. Y a fin de cuentas, la cuota mayor de la radiación se asentará en el organismo de los seres marinos que se encuentran por encima de las cadenas biológicas. Entre ellos, de las ballenas y del hombre. Rusia introdujo ya limitaciones a la pesca de una serie de recursos biológicos en el Pacífico, debido a que son peligrosos para la salud.

En Japón mismo aparentan que todo estaría bajo control. Incluso aseveran que, los problemas de la central no serán un escollo para la celebración de los JJOO de 2020 en Tokio. Los japoneses olvidan la previsión de los expertos, según la que, se necesitarán como mínimo unos cuarenta años para eliminar las consecuencia de la avería. Es difícil siquiera imaginar lo que puede suceder en este tiempo. Los especialistas aseveran que, para el País del Sol Naciente es imprescindible un plan de salvación de Fukushima.

Fuente:http://spanish.ruvr.ru 

CNN: Assad es ahora mucho más fuerte

“Los franceses, los británicos y los estadounidenses no tienen ninguna idea de lo que ocurre aquí desde el verano de 2012”, dijo un diplomático extranjero en Siria. “En aquella época era posible para un extranjero como yo, llegado recientemente a Siria a partir de Londres, imaginar una salida inmediata del poder de Bashar al Assad.” Un funcionario del Departamento de Estado de EEUU había calificado incluso a Assad de “hombre muerto que camina”. Sin embargo, los occidentales que habían pasado muchos años en Siria discrepaban. Ellos rechazaban los informes de la prensa estadounidense sobre la caída del gobierno. Assad, decían, era “muy popular entre las minorías”. Por otro lado, la lealtad del Ejército era casi absoluta.

Hoy en día, Assad es mucho más poderoso de lo que era hace 15 meses. Esto a pesar de todas las predicciones de una caída inminente de su gobierno. La maquinaria baasista sigue siendo un elemento que funciona bien en Siria. A pesar del conflicto, la vida cotidiana en Damasco, bastión principal de Assad, continúa, en gran parte, como antes. No hay grandes deserciones y en todas partes el Ejército Árabe Sirio, a pesar de los 30.000 muertos en sus filas, continúa mostrando su lealtad a Assad.

En estos dos últimos meses, el Ejército ha recuperado territorios alrededor de Damasco. Sin embargo, en lugar de reajustar su respuesta, Washington ha estado atado a los mismos objetivos políticos estrechos: la expulsión de Assad del poder. Eso es un intento nada realista. Tras haber fracasado en el objetivo de derrocar a Assad, la insistencia en el mismo sólo servirá para prolongar la violencia. Los representantes del gobierno sirio no han ido a la mesa de negociaciones para abandonar sus ganancias. El famoso comunicado de Ginebra-1, que constituye la base de la demanda de Kerry, no pide la partida de Assad. Y este último no está dispuesto a partir. Las opciones de Washington son limitadas por el hecho enormemente embarazoso de que la oposición, que ha acudido a Suiza para intentar tomar el poder en Siria, no dispone de una base importante en el país. Sus miembros no tienen influencia sobre los muyahidines que combaten a las fuerzas gubernamentales.

Una gran parte del territorio sirio que escapa al control del gobierno está en poder de grupos vinculados a Al Qaida, que se oponen a las negociaciones de paz. Ellos son consciente de que podrían beneficiarse de cualquier intento occidental para expulsar del poder a Assad. Incluso los elementos “moderados” de la oposición están fuera del control de Washington.

Durante varias semanas, John Kerry intentó conseguir un asiento para Teherán en las negociaciones de Montreaux porque él comprendía que la presencia de Irán, en tanto que potencia regional, es indispensable para lograr progresos. Esto irritó a Arabia Saudí, la teocracia sunní que se muestra alarmada por el deshielo en las relaciones entre Teherán y Washington. Como principal suministrador de fondos a la oposición, Arabia Saudí ha jugado un papel en la transformación de Siria en un refugio para los yihadistas extranjeros que comparten la misma ideología que aquellos que llevaron a cabo los ataques del 11 de Septiembre de 2001.

Todo eso explica por qué Assad ha ridiculizado las negociaciones calificándolas de “broma”. Su decisión de enviar una delegación respondió a los deseos de sus aliados rusos, que trabajaron para impedir un ataque estadounidense contra Siria el pasado año. Los rusos están impacientes por demostrar la utilidad de la diplomacia.

Sin embargo, el marco de las negociaciones parece ya obsoleto. Establecidas en 2012 por Kofi Annan, entonces emisario de la ONU sobre Siria, estas disposiciones del Comunicado de Ginebra-1, que llaman al establecimiento de un órgano transitorio por consentimiento mutuo, fueron aprobadas en una época en la que Assad parecía débil y la oposición daba la impresión de estar unida.

Las grandes potencias occidentales que han ayudado a preparar la Conferencia de Ginebra-2 anticipando quizás la caída de Assad, se han negado a apoyarla. Para los sirios ordinarios, las negociaciones recuerdan a un circo. Assad, que tiene un sentimiento triunfador, se niega a partir. La oposición interna, profundamente dividida, se niega a rebajar sus demandas. Occidente, que no tiene la voluntad de intervenir militarmente o de hacer frente a Rusia e Irán, mira la situación con impotencia.

Tomado de: http://www.almanar.com.lb