domingo, 14 de abril de 2019

Candidato a las elecciones presidenciales de EEUU: Netanyahu un obstáculo para cualquier iniciativa de paz




El candidato demócrata a la presidencia de EEUU, Beto O'Rourke
El candidato demócrata a la presidencia de EEUU, Beto O’Rourke, calificó al primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, de “racista” y obstáculo para establecer la paz en Oriente Medio.
“La relación entre EEUU e Israel es una de las más importantes que tenemos en el planeta”, dijo O´Rourke en un mitin de campaña en la Universidad de Iowa el domingo.
“Y esa relación, para tener éxito, debe trascender el partidismo en EEUU y debe ser capaz de trascender a un primer ministro que es racista cuando advierte que los árabes acudirán a las urnas, que quieren desafiar cualquier perspectiva de paz y que ya amenaza con anexionar Cisjordania”, agregó.
El demócrata de Texas condenó a Netanyahu por haberse puesto al frente de un “partido racista de extrema derecha para mantener su poder”.
“No creo que Benyamin Netanyahu represente la verdadera voluntad del pueblo israelí o los mejores intereses de la relación entre EEUU e Israel, o cualquier camino hacia la paz” para israelíes y palestinos, agregó O´Rourke.
En una entrevista el sábado, Netanyahu prometió anexionar la región palestina ocupada de Cisjordania si ganaba otro mandato en el cargo.
Netanyahu dijo que no rehuiría expandir los asentamientos ilegales de “Israel” para cubrir Cisjordania, una tierra habitada actualmente por cientos de miles de colonos israelíes que el régimen de Tel Aviv ocupó en la guerra de 1967 en Oriente Medio.
Semanas antes de las elecciones legislativas de “Israel”, cuando Netanyahu enfrentaba un momento cada vez más difícil, el presidente de EEUU, Donald Trump, lo invitó a la Casa Blanca y reconoció la “soberanía israelí” sobre los Altos del Golán sirios ocupados, una zona fronteriza que el régimen de Tel Aviv ocupó en 1967.

Trump entregó la pluma que usó para su firma a Netanyahu y dijo: “Dale esto al pueblo de Israel”.



sábado, 13 de abril de 2019

¿El ejército iraní pronto a Venezuela?



Dado que los militares rusos y chinos se desplegaron en Venezuela y el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela visitó a las autoridades libanesas y sirias, se esperaba esto. Irán acaba de lanzar su primera aerolínea directa Teherán-Caracas. El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán participó el lunes en el primer vuelo a Venezuela con una alta delegación.
El Viceministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán, a cargo del Departamento de los Estados Unidos, Mohsen Baharvand, visitó Venezuela el lunes 8 de abril, al frente de una delegación de alto nivel, como parte de las consultas políticas dirigidas a Para contrarrestar los intentos de desestabilizar a los Estados Unidos con el estado venezolano, los intentos fracasan uno tras otro, pero tienden a ser más radicales y avanzan hacia la acción militar. Mientras Venezuela está experimentando una tercera ciberofensiva en el contexto de un gigantesco apagón, milicias armadas y entrenadas se están moviendo alrededor de sus fronteras. Un escenario sirio está esperando al país, que cuenta con sus aliados para contrarrestarlo.
Primer vuelo directo Teherán-Caracas.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohsen Baharvand, viajó a Caracas, Venezuela, el lunes por la mañana, a bordo del primer vuelo directo desde el aeropuerto internacional Imam Khomeini en Teherán. Mohsen Baharvand está acompañado por una delegación política y otra delegación compuesta por miembros de la aerolínea iraní Mahan. Esta compañía se encuentra en el punto de mira de los Estados Unidos por sus frecuentes vuelos a Siria. La misión de esta delegación es estudiar con los funcionarios venezolanos la continuación de los vuelos directos entre Irán y Venezuela.
Poco más de una semana después, China envió a un contingente de 120 soldados del Ejército Popular Chino a la isla de Margarita, frente a Venezuela. Estos últimos deberían participar junto con los 100 asesores militares rusos en los preparativos de guerra destinados a contrarrestar los actos de sabotaje o incluso las maniobras de desestabilización militar en los Estados Unidos.
Las baterías de misiles S-300 están desplegadas al sur de Caracas y Rusia afirma haber abierto un centro de entrenamiento para pilotos venezolanos.
El despliegue militar de los aliados del estado venezolano no solo se refiere a preocupaciones energéticas. También envía un mensaje firme y claro a la Casa Blanca que ahora amenazará además a Venezuela, sus aliados ruso, iraní y chino: Moscú, Pekín y Teherán no dejarán solo al estado venezolano frente a las maquinaciones de Washington.
Después de todo, una sinergia antiimperialista ha sido un gran éxito en Siria al comprometer a Irán y Rusia y, en cierta medida, a China. Este frente también se forma en venezuela. De hecho, como en Siria, EE. UU. Utiliza la estrategia del caballo de Troya, una estrategia bien conocida de iraníes, rusos y chinos. La estrategia militar de los EE. UU. Del caballo de Troya todavía en funcionamiento en Siria, involucra a las milicias armadas, a los terroristas, a la cuestión kurda, etc. El mismo escenario podría implementarse en Venezuela, donde Estados Unidos quiere usar a favor de Guaido para derrocar al presidente electo Nicolás Maduro. Sin embargo, el plan no sería factible en la medida en que los estadounidenses ya hayan fallado después de fracasar en Siria en gran parte gracias a la aparición del frente antes mencionado. .


Siria: ¿Ankara dejará la OTAN?



En Turquía, un representante del Partido Justicia y Desarrollo (AKP) escribió un informe titulado "La situación actual en Siria", que se presentó en la reunión de parlamentarios de los países miembros de la OTAN en Antalya, explicando el Razones para el cambio de curso en Ankara con respecto a la crisis siria.
Ahmet Berat Çonkar, diputado del Partido AK en Estambul, reconoció en el informe leído en la reunión de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Antalya que al comienzo de la crisis en Siria, Turquía apoyaba a la oposición armada El grupo terrorista Free Syrian Army (ASL) cambió el orden político en Siria y derrocó al gobierno de Bashar al-Assad, pero su política no había llevado a nada.
Ahmet Berat Çonkar agrega que si Turquía hubiera seguido apoyando a los oponentes armados en Alepo, esa ciudad no habría caído en manos de Assad.
Al final de este informe, se dice que las posturas de Ankara hacia la crisis siria cambiaron gradualmente a favor de la cooperación con Irán y Rusia y que la salida de Bashar al-Assad no Era más una prioridad para el gobierno turco.
Aunque los estadounidenses advierten regularmente a las autoridades turcas sobre las consecuencias negativas de la compra de los S-400 rusos, Turquía parece decidida a concluir el acuerdo de compra del S-400 con Rusia y lanzar otros proyectos prometedores. ¿Qué tipo de proyectos? Rusia podría verse tentada por la venta de S-500 o incluso Su-57 en Ankara. Para algunos analistas, los S-400 rusos, que se venden como hotcakes desde el compromiso militar de Moscú en Siria, amenazan la supervivencia de la OTAN. 
El MP del partido AKP en Estambul anunció que Turquía está siguiendo solo los siguientes tres objetivos en Siria:
Luchar contra la toma de las fuerzas kurdas YPG en el norte de Siria
Hacer esfuerzos para una solución política de la crisis.
Intenta devolver a los refugiados a Siria.
En enero de 2018, Turquía lanzó la Operación Rama de Olivo contra los kurdos de las YPG (Unidades de Protección del Pueblo) en Afrin, norte de Siria. Ankara considera al YPG como una organización terrorista y una rama siria del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán), prohibido en Turquía.
Esta operación fue la segunda llevada a cabo por Ankara en el norte de Siria después del "Escudo del Eufrates", cuyo objetivo era repeler a los milicianos Daesh y kurdos.


miércoles, 10 de abril de 2019

Todo sobre la fuente que usaron ‎Bellingcat y los investigadores oficiales ‎para “aclarar” el derribo del ‎vuelo MH17‎

por Jürgen Cain Külbel

Jurgen Cain Kulbel fue investigador en la policía criminalista de la República ‎Democrática Alemana, se hizo periodista después de la reunificación alemana y ha ‎logrado identificar al autor de los reportes del sitio Bellingcat que tanta influencia ‎ejerció sobre el equipo policial internacional al que Ucrania encargó de determinar ‎quién había derribado el vuelo MH17. El aficionado que “halló” pruebas supuestamente ‎‎“irrefutables” de la culpabilidad rusa ha resultado ser un músico desprovisto de toda ‎calificación o habilidad en materia de criminalística.

Un ramo de flores depositado como ofrenda sobre los restos del Boeing 777 derribado el 17 de ‎julio de 2014 cuando cubría la línea Amsterdam-Kuala Lumpur volando sobre las zonas de ‎combate entre los golpistas de Kiev y los independentistas de la región de Donbass. ‎La catástrofe aérea costó la vida a las 298 personas que se hallaban a bordo del avión de ‎pasajeros derribado y desde entonces ambos bandos se culpan mutuamente. Las potencias ‎occidentales finalmente optaron por la tesis del sitio web británico Bellingcat.‎
Daniel Romein y los periodistas de De Volkskrant
Se hace llamar Daniel Romein pero ese no es su verdadero nombre. Tenemos cita en un café. Él ‎se sienta como si estuviera incómodo. Tiene un rostro amistoso. Se vuelve periódicamente hacia ‎la derecha y mira a la gente que camina afuera, bajo la lluvia. «Siempre trato de adelantarme ‎al adversario», me dice. Y para él, el enemigo son los rusos. Quiere tomar precauciones. ‎‎«Como especialista en informática, yo sé qué medidas hay que tomar», dice antes de agregar: ‎‎«Este trabajo implica un riesgo porque sé que los rusos no estan felices con nuestras ‎investigaciones.»‎
En febrero de 2016, Daniel Romein se reunió con otros periodistas en este mismo café [1], en secreto por supuesto. ‎Después de aquella reunión, Huib Modderkolk y Bert Lanting, del diario De Volkskrant, publicado ‎en Amsterdam, escribieron que los «descubrimientos» de Romein habían servido de base a los ‎reportes de Bellingcat publicados en 2015 y 2016 sobre la catástrofe del vuelo 17 de Malaysia ‎Airlines (el vuelo MH17). Jikke Zijlstra y Michael de Smit, de Nederlandse Omroep Stichting(NOS), ‎una radio pública holandesa, comprobaron que: ‎
«Aunque [el británico Eliot] Higgins es finalmente el fundador de Bellingcat, fue el ‎empleado holandés Daniel Romein quien redactó la mayor parte del reporte (en 2016).»‎
‎Modderkolk y Lanting escribieron incluso que Romein había aportado lo básico de los reportes, ‎que era él el autor principal de los estudios y que trabaja «en secreto para el colectivo de ‎investigación Bellingcat. Casi nadie lo sabe. Su familia, sus amigos, sus colegas, en su mayoría ‎no lo saben. Le gusta mantener restringido el círculo. El mismo estima que no pasan de 10, ‎como máximo. El año pasado (2015) investigó qué soldados rusos estaban implicados en el derribo ‎del vuelo MH17». Utiliza «su ordenador como arma. Pasa horas mirando la pantalla, recorriendo ‎los sitios web rusos y las redes sociales. Lo hace por voluntad propia, además de su trabajo de ‎profesional de la informática. A veces, se le hace tarde –a las 2 de la madrugada– y al día ‎siguiente en la mañana siente que se le cierran los ojos en la oficina… Ese es el momento difícil y ‎no puede hablar de eso con nadie. “A veces me siento como en una doble vida.”» Romein ‎declaró que había que centrar la atención en los actores, no en él, él quiere seguir en el ‎anonimato. «Sólo sus colegas de Bellingcat conocen su verdadera identidad», afirma ‎‎De Volkskrant.‎
Daniel Romein, agente de enlace entre Bellingcat y el Joint Investigation Team
A pedido del fundador de Bellingcat, Eliot Higgins, alrededor de la navidad ‎de 2015, Romein envió su trabajo de investigación al Openbaar Ministerie –o sea, a la ‎fiscalía holandesa, que está por encima del Joint Investigation Team (JIT) [2], a cargo de la investigación ‎penal internacional sobre la catástrofe del vuelo MH17. El ministerio público declaró que ‎‎«estudiaría seriamente las informaciones, incluyendo su utilidad para la investigación criminal». ‎‎«Están satisfechos de nuestros esfuerzos y de nuestro trabajo», declaró Romein, quien tiene ‎regularmente contactos con los detectives del JIT. Fue así, por ejemplo, como intercambió varias ‎veces informaciones sobre las investigaciones de Bellingcat con el equipo del fiscal general. Eliot ‎Higgins, alquimista en jefe de Bellingcat, había declarado en 2 ocasiones en calidad de testigo. ‎
Los «investigadores criminológos» de Bellingcat
‎Bellingcat, la «plataforma investigativa de periodistas ciudadanos» de Eliot Higgins, quien dice ‎realizar «investigaciones criminalísticas», goza de constante audiencia en los medios de difusión ‎dominantes de Occidente, tanto por sus «investigaciones» sobre la catástrofe del vuelo MH17 ‎como por el envenenamiento de los Skripal. Pero su metodología, sus conclusiones, su ‎imparcialidad suscitan más que serias dudas. Al presentar a los miembros de su equipo, la prensa ‎dominante los pone sin pestañear en la categoría de «expertos». Sin embargo, los miembros ‎de Bellingcat a cargo de la investigación sobre el vuelo MH17 en 2015-2016 no destacan como ‎expertos reconocidos ni como investigadores judiciales especializados. Ellos son: 
los holandeses Pieter van Huis, graduado de Historia; 
Stijn Mitzer (Oryx), analista y bloguero; 
Daniel Romein, especialista IT;‎ 
los británicos Sean Case, especialista en ciencias ambientales y plantas; 
Eliot Higgins, el director de Bellingcat, sin calificación significativa;‎ 
los estadounidenses Andrew Haggard, ex miembro del ejército de Estados Unidos; 
Aric Toler, investigador en literatura y lingüista; 
Nathan Patin, ex becario en política exterior y de defensa en el think tank American Enterprise ‎Institute de Washington; 
el finlandés Veli-Pekka Kivimaki, oficial en la Universidad de las Fuerzas de Defensa finlandesas en ‎Helsinki; 
el alemán Olaf Neitsch –alias “Timmi Allen”–, ex empleado en un servicio del ministerio de ‎Seguridad del Estado de la [desaparecida] RDA [República Democrática Alemana], ex propietario ‎de un pub, actualmente vendedor de seguros; 
el ruso Igor Ostanin (Magnitski), free lance; 
y Anders Klement, de StopFake, una iniciativa de propaganda anti-rusa con base en Kiev. ‎
Teniendo en mente –independientemente del hecho que Bellingcat tiene sponsors como la Open ‎Society de George Soros– que entre los «miembros fundadores» de este grupo en los años 2014 ‎y 2015 encontramos al espía británico Cameron Colquhoun y a Nour Bakr, del ministerio británico ‎de Relaciones Exteriores, y a Chris Bigger, del servicio de inteligencia estadounidense National ‎Geospacial-Intelligence Agency (NGA), así como a Christoph Koettl, del New York Times, a Leroy ‎Aliaume, de BBC World, y a Aaron Stein, del Royal United Services Institute (RUSI), un instituto de ‎investigación británico vinculado a los servicios de inteligencia, hasta un ciego puede entender ‎lo que busca la «excelencia investigativa» de Bellingcat: maullar tan estruendosamente como ‎un gato en celo, hacer ruido, y hacerlo en contra de Rusia. ‎
La neutralidad, la objetividad, la imparcialidad –cualidades que deberían distinguir a un ‎investigador profesional y a todo experto– funcionan de otra manera. Lo normal en la vida ‎cotidiana de los órganos judiciales y de seguridad de cada país es que las investigaciones ‎criminalísticas y los informes a ellas asociados son elaborados por los expertos calificados ‎para ello. Aún así, como con cualquier otra prueba, el valor probatorio del informe resultante ‎no se da por sentado. Sólo el tribunal podrá constatar o no su valor probatorio. Los informes ‎deben, por consiguiente, reunir cierto número de características y cualidades definidas, como la ‎presentación de elementos de prueba, la metodicidad investigativa, etc. Los periodistas que ‎trabajan para los grandes medios de difusión, en particular para los medios atlantistas, ignoran ‎deliberadamente la necesidad de recurrir a un enfoque científico y jurídico exacto, no cuestionan ‎la exactitud de los reportes de Bellingcat sobre ningún aspecto y sólo recurren al “corta y pega” ‎para echarse en el bolsillo –sin ningún escrúpulo– sus honorarios de cobardes. ‎

¿Por qué se dedica «Daniel Romein» a investigar la catástrofe del vuelo MH17?

Pregunta del estudio: ¿Qué motiva a Daniel Romein a analizar la catástrofe del vuelo MH17?‎

‎Resultado de la investigación: Modderkolk y Lanting escribieron que «las imágenes lo ‎perseguían». La catástrofe es para él una mezcla de espanto y obsesión… Hace algún tiempo ‎que se interesa por esa región. Aprendió ruso hace tiempo… Visita todo tipo de foros en ‎internet. «Yo quería saber quién lo hizo.» Los miembros del foro holandés sobre el asunto ‎parecen mal informados y él busca rápidamente foros ucranianos y rusos. «Jikke Zijlstra y ‎Michael de Smit, de NOS, quienes calificaron la búsqueda sobre los autores del crimen de casi ‎obsesiva», reportaron sus palabras: «Eso siempre está dando vueltas en mi cabeza. La catástrofe ‎realmente me conmovió. Me parecía tan terrible, me hacía sentir tanta cólera, a pesar de que yo ‎no conocía personalmente a ninguna de las víctimas, quería saber qué idiotas están detrás de todo ‎eso.»‎
La génesis de la investigación del personaje “Daniel Romein”
Como se explica en Wikipedia: «Open Source Intelligence (OSInt) es un término del mundo de los ‎servicios de inteligencia y designa la información que se recoge a partir de fuentes abiertas y ‎libremente disponibles para obtener informaciones útiles que se pueden explotar analizando los ‎diferentes elementos.» Esta definición es bastante pretenciosa ya que no se trata del ‎trabajito cotidiano de las investigaciones criminales, de casa en casa por así decirlo, sino a nivel ‎de internet, en la red de redes, de blog en blog. ‎
El “puerta a puerta” OSInt a través de Yandex y de Google para encontrar a “Daniel Romein” ‎no dio resultado, la mayoría de las entradas tenían que ver con Bellingcat. Pero el motor de ‎búsquedas holandés Geneanet arrojó la variante ‎«Romein/Romijn». La entrada «Daniel ‎Romijn» arrojó cerca de 2 millones de resultados. Bajo la combinación «Romein Romijn», ‎el comisario Hasard encontró un vínculo roto pero que pudo conectarse con la WaybackMachine: ‎en la página Pink Floyd Fans Nederlands, el autor Floydian Theo había escrito algo sobre el ‎músico «Danyo Romijn (teclados, guitarra, Hammond» a quien designaba algunos líneas después ‎como «Danyo Romein». Si buscamos el sentido y origen de los nombres, «Danyo» es la ‎variante germánica de Daniel. ‎
En busca de «Daniel Romein»
A partir de las escasas publicaciones de los medios holandeses sobre «Daniel Romein», notamos ‎que 
trabaja para Bellingcat desde noviembre de 2014,‎ 
es informático,‎ 
trabaja en una oficina durante el día, 
domina el idioma ruso y 
tiene conocimientos de fotografía. ‎
‎Respuesta 1: Daniel Romein, Danyo Romijn y la informática‎
La búsqueda por «Daniel Romein» e «IT» no arrojó resultados pero «Danyo Romijn» asociado ‎con «IT» condujo a Linkedin. Allí, un tal «Danyo ‎Romijn» de La Haya se presenta como «Experto IT en manejo de aplicaciones, desarrollador de ‎programas informáticos». Después de haber hecho estudios de informática en la Den Haag ‎University of Applied Sciences (de 1988 a 1995), esa persona había trabajado de febrero a ‎septiembre de 1996 como desarrollador de programas informáticos en el Ministerie ‎van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Ministerio del Interior y de Relaciones del Reino – ‎BZK), antes de ser transferido al Immigratie, en Naturalisatiedienst (Servicio de Inmigración y ‎Naturalización – IND). A partir de mayo de 1997, se mantuvo activo en la rama IT como ‎desarrollador de programas informáticos y de desarrollos web, desde abril de 2010 hasta ‎noviembre de 2016 trabajó como especialista en aplicaciones IT en la provincia de Zuid-Holland. ‎En noviembre de 2016 se reorientó y se unió al equipo de proyectos POSG Den Haag, prestatario ‎de servicios para Trabajo y Carreras. El perfil de Danyo Romijn en Contactout.com lo identifica ‎como especialista en tecnologías de la información, coordinador regional en la provincia de Zuid-‎Holland y miembro del Tibet Support Group. También en Contactout.com aparece el fragmento de ‎su dirección de correo electrónico: d****n@gmail.com.‎
‎Respuesta 2: «Danyo Romijn» y «fotografía»‎
La búsqueda por «Danyo Romijn» y «fotografía» arrojó un segundo resultado. ‎
Beeldbank Haags Gemeentearchief no sólo propone fotos de «Danyo Romijn» con todo tipo de ‎vistas de calle sino también su dirección electrónica completa, que no revelaremos aquí: ‎d****@gmail.com. En la colección de euRopeana collection que aparece en la red, también ‎aparecen 152 fotos de «Danyo Romijn». ‎
Respuesta 3: «Danyo Romijn» y «MH17»‎
La búsqueda por «Danyo Romijn» y «MH17» aportó un progreso. Desde el lunes 4 de agosto ‎de 2014 hasta el miércoles 6 de agosto, un usuario llamado «Danyo Romijn» redactó en el foro ‎de discusión en inglés Niqnaq un total de 14 contribuciones sobre sus propias investigaciones ‎sobre la catástrofe del vuelo MH17. Puso vínculos hacia fotos de medios rusos y ucranianos, ‎describió su investigación sobre Vkontakte.ru, una red social multilingüe rusa; sobre DNRpress; ‎sobre el sitio web de los servicios de inteligencia ucranianos, sobre el ministerio ruso de ‎Relaciones Exteriores y concluyó que los «rebeldes» de Donetsk que robaron el sistema de ‎misiles Buk-M1 el 29 de junio de 2014 podrían haberlo utilizado. También dedujo que la forma ‎de los «huecos de impacto» en la cabina del avión pudieron haber sido obra de un Buk-M1, ‎pero todavía se abstuvo entonces de formular incriminaciones. En pocas palabras, en aquel ‎momento se ocupó del asunto de manera extensiva, más que el usuario promedio que sólo ‎quiere informarse. Se puede decir casi con certeza que ese «Danyo Romijn» investigó el asunto. ‎
Pregunta del estudio: ¿El usuario que se registró en Niqnag como Danyo Romijn es realmente ‎idéntico al holandés especialista en tecnologías de la información «Danjo Romij»?‎
‎Resultado del estudio: Según Wikipedia «una dirección IP es una dirección de las redes ‎informáticas que, como internet, se basa en el protocolo internet. Se atribuye a los aparatos ‎conectados a la red, haciéndolos así accesibles». Partiendo del Reino Unido, el autor recibió la ‎información de que el usuario «Danyo Romijn» se había conectado con la dirección IP ‎‎213.86.41.20 en Niqnaq a través de la dirección electrónica d****n@gmail.com, que ya había ‎sido atribuida al holandés Danyo Romijn. Esta llamada IP pertenece a su vez a una IP ‎‎«compuesta» –IP 213.86.41.16 hasta 213.86.41.23– del NET-NL-PROVINCIE-ZUID-HOLLAND.‎
‎Resultado intermedio: el Danyo Romijn realmente existente parece haber utilizado su nombre ‎y su dirección electrónica en agosto de 2014 en el foro Niqnaq durante la discusión sobre la ‎catástrofe del vuelo MH17.‎
‎Pregunta del estudio: ¿El Danyo Romijn realmente existente es el mismo Daniel Romein que ‎trabaja para Bellingcat?‎
‎Resultado del estudio: En el foro de discusión anglófono Websleuths apareció un comentario ‎único sobre el conflicto alrededor del vuelo MH17 enviado por alguien que se hacía llamar ‎‎«danyoromijn» (el comentario fue suprimido pero el autor logró “reconstruirlo”): 
«Buenos días a todos, este es mi primer post sobre este tema en Websleuths, pero estoy ‎aquí desde el 17 de julio y lo he leído todo en Bellingcat y en muchos otros sitios, ‎incluidos sitios en ucraniano y en ruso (Leo un poco el ruso y Google Translate es mi ‎amigo). Yo mismo he estado en Ucrania y en Rusia (en Ucrania recientemente, o sea ‎hace 2 años, y en Rusia hace 14 años), lo que me permite entender mejor las cosas. ‎Me sorprende que haya sólo 16 páginas en Websleuths cuando hay tanta información ‎que se puede compartir… Debido a la complejidad, todavía no he publicado nada aquí ‎sobre el MH17 pero ahora creo tener algunas informaciones que me gustaría compartir ‎con Bellingcat…»‎
El usuario llamado «danyoromijn» también revela información sobre su persona. Primero, que ‎habla algo de ruso. Segundo, el Danyo Romijn realmente existente, viajó en el 2000 a Moscú, la ‎capital de Rusia, y 2 años después a Ucrania, donde visitó Kiev, Cherkasy, Kirovograd, Vinnytsia, ‎Zhytomyr, Jmelnitski, Lviv, Chernivtsi, Ternopil, Volhynie, la Transcarpatia y Rivne –lo mismo que ‎dice «danyoromijn» en Websleuths. En suma, hasta ahora Romijn ha visitado más de 50 países, ‎como Bielorrusia en 2008, Estonia, Lituania, Letonia y, en 2015, también el Reino Unido, donde ‎vive el experto en jefe de Bellingcat, Eliot Higgins.‎
Recordatorio: el 2 de noviembre de 2014, «danyoromijn» escribió en Websleuths que le gustaría ‎compartir información con Bellingcat. Recordamos también que en febrero de 2016 ‎Modderkolk y Lanting, de De Volkskrant, describían el «trabajo» de Daniel Romein, miembro ‎del equipo de Bellingcat, en los siguientes términos: ‎
«Mira las fotos tomadas por las fuerzas militares rusas en VKontakte y descubre así ‎la región y la presencia militar rusa. Sus conocimientos topográficos provienen principalmente de ‎Google y del sitio homólogo ruso Yandex. Para encontrar fotos, mira imágenes amateurs de ‎Dashcams, cámaras que filman el camino mientras el chofer conduce. Sin salir de su ‎habitación, avanza durante horas hacia el otro lado de la frontera entre Rusia y Ucrania.»‎
Después: ‎
«Envía el resumen en noviembre (de 2014) a Elliot Higgins, fundador británico de ‎‎Bellingcat. Este le agradece con un feedback amistoso. Dos semanas más tarde, ‎recibe otro correo electrónico de Higgins. Según Romein: “Él estaba impresionado y yo ‎quería hacer más.” Y lo hará. Hay intercambios por correo electrónico y Higgins pregunta ‎a Romein si quiere unirse al grupo. Romein no entiende bien qué significa eso. No existe ‎un comité de selección, no tiene que enviar una carta de una carta de motivación ‎ni responder a una entrevista telefónica. No se reúne con nadie. Nunca ha estrechado la ‎mano de Higgins. De hecho, todo sigue igual. Pero tiene acceso a los “i-channels” de ‎‎Bellingcat: una plataforma de información quee los miembros de Bellingcat usan para ‎enviarse mensajes entre sí. Los mensajes están encriptados. Roman es entonces el ‎séptimo miembro de Bellingcat.»‎
Entrada en contacto y comunicación con Danyo Romijn
A finales del mes de febrero y principios del mes de marzo, el autor se puso en contacto con ‎Danyo Romijn –las dos direcciones de correo electrónico d***n@gmail.com y i**o@danyo.nl ‎resultaron estar activas. El autor lo invitó a responder a las siguientes preguntas:‎
‎Autor: «¿Tiene usted un diploma o ha recibido algún tipo de formación en criminalística digital ‎y/o en criminalística digital de la imagen? ¿Se considera usted experto en investigaciones ‎criminales? ¿Sabe usted cómo realizar investigaciones judiciales y criminales?» ‎
Dado el hecho que Romijn amenazó al autor con ir a los tribunales, sólo es posible citar aquí sus ‎respuestas de memoria. Después de 3 pedidos por correo electrónico, Romijn respondió: ‎‎«Lo siento, me confunde usted con otra persona. No tengo nada que ver con el MH17.»‎
‎Autor: «No lo confundo a usted con nadie. Seguí su (antigua) IP 213.86.41.20 (NET-NL-‎PROVINCIE-ZUID-HOLLAND). Usted la utilizó para comunicar sobre el MH17. Deberíamos ‎hablar.»‎
Esta es la respuesta de Romijn, citada de memoria: Mi anterior empleo estaba efectivamente en ‎la Provincie Zuid-Holland. Pero estoy seguro de que nosotros nunca tuvimos contactos por correo ‎electrónico sobre ese tema, lo cual no sería extraño ya que casi todo el mundo en Holanda ‎habló del asunto. ‎
‎Autor: «Tiene usted razón, nunca hemos tenido aún intercambios de correos electrónicos. ‎Tampoco tengo correos electrónicos que usted haya enviado a alguien. Se trata de su IP 213.86.41.20 vinculada a numerosas informaciones detalladas sobre el MH17 que fueron ‎investigadas, producidas y escritas por usted hace varios años.»‎
La respuesta de Romijn, citada de memoria: Esa dirección IP es una IP general de mi empleo ‎anterior y una de las pocas direcciones IP que aparecen listadas en la web: ‎http://www.lookip.net/whois/213.86.41.20. Sin embargo, no veo ninguna conexión entre esa ‎dirección IP y alguna actividad de mi parte. Mi antiguo empleador no habría aceptado ‎probablemente que yo escribiera largos fragmentos de texto que no estuviesen relacionados con ‎mi trabajo. Si quiere usted escribir y publicar algo, no olvide que las leyes sobre la protección de ‎datos personales son muy estrictas en Holanda y Alemania. Y si usted escribe cosas totalmente ‎estúpidas sobre mí, quedará en ridículo, con el riesgo de que su artículo sea suprimido. Y si ‎viola usted las leyes, si comete usted algún tipo de piratería informática, se arriesgará además a ‎‎10 días de cárcel. Por supuesto, puede usted escribir sobre mis viajes, mi trabajo y mi música. ‎Espero que algunas personas compren mi último CD gracias a su publicación. :-) ‎
‎Autor: «Durante algún tiempo estuvo usted muy activo con esa dirección IP (igualmente ‎vinculada con una de sus cuentas de mensajería) para realizar trabajos vinculados al MH17. 
Le agradeceré que me envíe una declaración jurada indicando que usted, Danyo Romijn, ‎nunca utilizó la dirección IP general 213.86.41.20 para investigar, escribir o enviar cosas sobre el ‎MH17.»‎
Aclaración sobre la persona Danyo Romijn
Ese fue el fin del contacto con Danyo Romijn. La explicación solicitada no llegaba. Al contrario, él ‎incluso cerró su página de internet y suprimió varios portales de datos que proporcionaban ‎información sobre su persona. Pero el autor había “salvado” [o sea conservado] todo ‎lo importante antes de tratar de entrar en contacto con él. ‎
Resulta llamativo ver cuán abundantemente Danyo Romijn difundió sus datos en internet. ‎En su sitio web, ahora vacío y «en construcción», se dice que nació el 14 de mayo ‎de 1970 en La Haya, donde aún vive, que tiene una hija llamada Patricia, nacida el 20 de octubre de 2005 en ‎La Haya, que está divorciado desde 2009 y que se ocupa parcialmente de su hija. «Mi trabajo ‎es desarrollador de programas informáticos y de aplicaciones web desde 1996, pero también ‎tengo experiencia en gestión de aplicaciones y en la modificación de estas. Seguí recientemente cursos ‎sobre gestión de proyectos. Además de mi trabajo, he participado también en el desarrollo de ‎sitios web…» ‎
Además de los sitios web, sus pasatiempos favoritos son los viajes, la música y la fotografía. ‎‎«En cuanto a mis viajes, he viajado mucho por Europa así como a la India, Nepal, Cuba, Aruba ‎y Curazao. Hago fotos principalmente cuando viajo así como fotos de la naturaleza y de mi hija. ‎Trabajo en la música desde hace años, tanto como oyente y durante años en grupos de música y en ‎proyectos musicales. Ahora hago música en mi casa con sintetizadores.» Sigue después una lista ‎de su música preferida, de sus películas preferidas, de sus comedias preferidas, de sus libros ‎preferidos, su bebida preferida, su animal de compañía preferido, de sus colores preferidos y su ‎correo electrónico privado i**o@danyo.nl. En el foro Singles Wamba proporciona su estatura ‎‎(1,83 m) y su peso (90 kg). No fuma y es un bebedor social, tiene una fuente regular de ingresos ‎y le gustaría verse con una «muchacha» de 36 a 40 años mientras que le gustaría encontrar ‎una mujer de 35 a 45 años, la diferencia no está clara para el autor. Practica artes marciales ‎coreanas: el Taekwondo Koryo. ‎
En su sitio web, Danyo Romijn revela no sólo todos los detalles de su carrera profesional sino ‎también su uso del tiempo libre: «También me gusta mucho la fotografía, que practico ‎habitualmente durante mis vacaciones, así como la arquitectura (edificios antiguos), la naturaleza ‎y, por supuesto, hacer fotos de mi familia, por ejemplo de mi hija Patricia. Sigo considerándome ‎un fotógrafo amateur/de tiempo libre, aunque tengo buen ojo para una buena composición.» ‎Después hace una lista de los tipos de aparatos fotográficos que designa como suyos. ‎
No se puede decir que sea su actividad en tiempo libre, pero el Single Romijn también está ‎buscando mujer. Incluso en ese aspecto vibra en sus venas el gusto por la investigación. En el sitio ‎de citas Lexa.nl descubrió cosas negativas y rápidamente se quejó de ellas: los nombres de las ‎mujeres que flirtean con él están «construidos siempre de la misma manera: myszka_a_450, ‎alinda_a_228, butterfly_a_723, karina_b_242, maymay_a_744, sandra_a_179, monika_c_221, ‎primavera_a_824 y jolanda_a_375». Romijn saca entonces conclusiones al estilo de Bellingcat: ‎‎«que son generados por Lexa.nl. Eso no me gusta nada, Lexa.nl no necesita hacer eso, tiene ‎suficientes miembros verdaderos, entonces ¿para qué crear perfiles falsos?» Lexa.nl rechazó ‎vehementemente las «investigaciones» de Danyo Romijn.‎
Su otra pasión es la música. Comenzó a tocar piano tempranamente. A los 18 años se interesa ‎por el hard rock y el heavy metal. Como guitarrista fue miembro de un grupo de metal ‎llamado Eclipse y después fue tecladista y guitarrista en Pink Project, un grupo holandés creado en ‎homenaje a Pink Floyd. En 1995 se une al grupo Nangyala y en 1997 graba un álbum de música ‎de sintetizador titulado Void. Danyo Romijn, alias «Danyo Romein», como también lo nombra ‎Floydian Theo, es un admirador del cantante, bajista, compositor, autor de canciones y productor ‎musical británico Roger Waters, el cantante de Pink Floyd –feroz crítico de los mejores amigos de ‎‎Bellingcat en Siria: los White Helmets (Cascos Blancos). ¡Gran conflicto de intereses!‎


Al no lograr encontrar pruebas de que los rusos ‎fuesen responsables del derribo del MH17, los mejores expertos de Australia, Bélgica, Malasia, Holanda y Ucrania, que ‎conformaron el Joint Investigation Team (JIT), se acogieron a las conclusiones de Daniel Romein y del sitio ‎web Bellingcat, que afirmaban que el avión había sido derribado por un misil de fabricación ‎soviética, extraña conclusión que no concuerda con lo que muestran los restos del aparato. ‎
Conclusión
Dejo en manos del lector la cuestión de saber si el Daniel Romein de Bellingcat y el Danyo Romijn ‎cuyos datos estudió el autor son la misma persona. Pero si ustedes me preguntan, yo diría que ‎las probabilidades están cerca del 100%. ‎
Para mí, como ex investigador profesional, se plantea otra interrogante: ¿Tan mal están los ‎investigadores de las autoridades holandesas y del Joint Investigation Team que tuvieron que ‎recurrir a las investigaciones fabricadas por un profano? ‎
Sobre el derribo del vuelo MH17, la Red Voltaire publicó las conclusiones de la ‎investigación de Ivan A. Andrievskii, primer vicepresidente de la Unión Rusa de Ingenieros ‎‎«Análisis de las causas de la catástrofe del vuelo MH17», Оdnako (Rusia) , ‎‎Red Voltaire,16 de noviembre de 2014.



martes, 9 de abril de 2019

Rohani: Irán producirá centrifugadoras IR8 en caso de más presiones estadounidenses



El presidente iraní Hasan Rohani advirtió el martes a EEUU en contra de la continuación de sus actos hostiles y presiones contra Irán. “Si continuáis vuestras presiones, vamos a producir centrifugadoras IR8”, afirmó Rohani en un discurso con ocasión del Día Nacional de la Tecnología Nuclear.
El presidente iraní también acusó a EEUU de estar “al frente del terrorismo internacional” tras la decisión de Washington de clasificar al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán como una “organización terrorista”.
Al condenar la medida, Rohani dijo que el CGRI, el ejército ideológico de la República Islámica de Irán, ha estado “comprometidos en la lucha contra el terrorismo desde su creación”.
“¿Quién sois vosotros para llamar terroristas a las instituciones revolucionarias de Irán?”, dijo Rohani en un discurso transmitido en vivo por la televisión estatal.
Al subrayar el compromiso del CGRI con las autoridades sirias e iraquíes en la lucha contra el grupo Daesh, Rohani insinuó que EEUU había tratado de “usar esta organización contra los estados de Oriente Medio”.
“¿Quién en el mundo de hoy está propagando y alentando el terrorismo?”, se preguntó.

“Incluso hoy, EEUU no está listo para luchar contra Daesh; incluso hoy EEUU esconde a los líderes de Daesh; incluso hoy EEUU no está listo para indicar a los gobiernos de la región donde se esconden los líderes de Daesh”, agregó el presidente iraní.
Rohani también atacó a las autoridades estadounidenses por el derribo del vuelo aéreo Iran 64, que mató a 290 personas en julio de 1988, cuando el avión fue derribado por un misil disparado por un buque de guerra estadounidense sobre el Golfo Pérsico, “por error”, según Washington.
“¿Quién puede aceptar que confundisteis un avión Airbus en fase de ascenso con un F-14?”, dijo, acusando a Washington de derribar deliberadamente el avión.
“Querían decirle a la nación iraní: no tenemos líneas rojas … también matamos niños … también matamos a mujeres … también matamos a pasajeros inocentes. Vuestro mensaje es un mensaje terrorista para el mundo”, dijo Rohani.
Progresos en el campo nuclear
Rohani luego habló sobre el notable progreso de Irán en el campo nuclear:
“Estáis equivocados si creéis que podéis contrarrestar nuestro progreso nuclear. Ya hemos implementado 114 proyectos en este área. Teníais miedo a nuestras centrifugadoras tipo IR1. Sabed que ahora tenemos alrededor de veinte IR6 en funcionamiento y estaremos equipados con IR8 si continuáis presionando a Irán”.
Él advirtió refiriéndose a la capacidad balística de Irán: “Dentro de un año, tendremos acceso a misiles que ni siquiera podéis imaginar”.
Antes del discurso de Hassan Rohani, el presidente de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Ali Akbar Salehi, anunció el lanzamiento de una cadena de 20 centrifugadoras tipo IR6, una medida que está dentro del acuerdo nuclear firmado por el país en Julio de 2015.

USA-Iran: ¿La guerra de las fuentes



El viernes 5 de abril, Estados Unidos acusó a Irán de causar la muerte de 608 militares estadounidenses en el Irak ocupado. Brian Hook dio el período de 2003 a 2011, como el momento en que Irán habría apoyado a "sus milicias" para atacar a las fuerzas de ocupación estadounidenses, culpables de asesinato, violación, encarcelamiento. y tortura de ciudadanos iraquíes.
Al avanzar esta idea, los estadounidenses parecían querer preparar el terreno para lo que predijo el sábado The Wall Street Journal, la lista negra del CGRI, Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, es uno de los dos pilares del ejército iraní. Si es verdad que el Pentágono por haber estado en manos de la CGRI durante 40 años, sabe a qué peligro lleva esa decisión, el "cuello blanco" de Washington, entre los cuales la pareja Bolton-Pompeo aparece perfectamente. de la placa. 
El sábado, el líder de la Revolución Islámica, el Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, recibió en audiencia al Primer Ministro iraquí, recién salido de una serie de importantes conversaciones sobre, entre otras cosas, el pacto militar Bagdad-Teherán. Casi toda la prensa internacional captó acertadamente la frase clave del líder cuando le pidió al primer ministro Mahdi que "haga que el ejército de Estados Unidos abandone Irak lo antes posible". Desde el lunes 8 de abril, Irán podría llevar a las fuerzas armadas de los Estados Unidos a su lista negra de organizaciones terroristas, que ya incluye a Daesh, si el impulso de Washington a "poner en una lista negra" al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán. (CGRI). No hace falta decir que la decisión iraní implicará la 
En los últimos meses, las fuerzas militares de EE. UU. Han ampliado sus actividades en el Aeropuerto Harir en Erbil, la capital de la Región Autónoma del Kurdistán de Irak, mediante el despliegue de alrededor de 100 militares. Lo mismo se encuentra en otra base al este de la ciudad de al-Rutbah, a unos 310 kilómetros al oeste de Ramadi y a menos de 100 kilómetros de la frontera con Siria, donde se reinstala el ejército de EE. UU. Desde la vecina Siria . 
Hace unos días, el estado iraquí, cuyo ejército está formado esencialmente por fuerzas antiamericanas, emitió una primera advertencia a los EE. UU. Y esta advertencia se refería en realidad a la base de Ain al-Assad, donde se encuentra el cuerpo principal de EE. UU. En la parte posterior de un debate sobre un proyecto de ley sobre la retirada de las tropas estadounidenses del parlamento, el Comando Conjunto del Estado Mayor iraquí confirmó que solo el estado y el estado iraquí controlan a Ain. Assad. Lo que significa muy claramente que una presencia estadounidense sobre esta base podría cuestionarse en cualquier momento.
Incluso en Kurdistán pasó por una región cuya población se siente "amiga" de los estadounidenses, el resentimiento contra Estados Unidos se dispara sin que Washington lo note: En una entrevista reciente con Sputnik, representantes de los principales partidos políticos de La región autónoma del Kurdistán iraquí critica violentamente el reconocimiento de la ocupación israelí del Golán y denuncia una "ocupación escandalosa". Así es como Trump's America pierde sus cartas una por una y se expone al "peligro": "Muchos países, incluso Turquía, han expresado su desaprobación del enfoque de Donald Trump. Compartimos plenamente la posición de Ankara sobre este tema. Los Altos del Golán pertenecen a Siria. [...] La decisión de Estados Unidos sobre el Golán significa su apoyo a la 

DEBKAfile, sitio cercano a la inteligencia del ejército israelí y conocido por sus supuestos absurdos, prevé en su artículo del 6 de abril, grandes enfrentamientos entre el eje de la Resistencia y los Estados Unidos en caso de que inscriban al ejército iraní. en su lista negra. E incluso define un lugar para Israel en esta próxima guerra apocalíptica. "Israel será responsable de intensificar sus ataques aéreos contra Siria y de extender sus ataques al oeste de Irak, donde están presentes representantes pro iraníes bajo el mando del IRGC. "
¿Pero esperarán los iraquíes que Israel los bombardee? Nada es menos cierto. El movimiento Al-Nujaba, el principal aliado iraquí del ejército sirio, ampliamente desplegado en el Golán, solicita solo la luz verde del estado sirio para actuar, especialmente desde que Estados Unidos reconoció la ocupación israelí. de esta meseta estratégica.
En cuanto a los estadounidenses, el líder ya ha dado su respuesta durante sus conversaciones con el primer ministro iraquí: "Debe asegurarse de que los estadounidenses retiren sus tropas de Irak lo más rápido posible, porque cuando permanecen durante un en un país, se hace más difícil expulsarlos. Buscan asegurar sus intereses a largo plazo formando un gobierno similar a los experimentados al comienzo de la invasión estadounidense de Irak. "

lunes, 8 de abril de 2019

La última escalada en Libia: Las tropas de mariscal de campo Haftar se acercan a Trípoli para tomarla

Las fuerzas de Haftar se apoderaron del aeropuerto capitalino y de varias localidades en las afueras de la ciudad. Los enfrentamientos obligaron a unas 3.400 personas a abandonar sus hogares.
Miembros del Ejército Nacional Libio. Imagen ilustrativa
Esam Omran Al-Fetori / Reuters
Libia vive desde este 4 de abril un nuevo escalamiento de la confrontación entre el Ejército Nacional Libio (LNA, por sus siglas en inglés), encabezado por el mariscal de campo Jalifa Haftar, y las fuerzas del Gobierno de Acuerdo Nacional (GAN), de Fayez al Sarraj, creado en 2015 como órgano de transición y respaldado por la ONU.
Estas dos fuerzas han estado en una continua lucha por el poder desde el derrocamiento de Muammar Gaddafi en 2011 y la intervención militar extranjera. Según datos del proyecto Misión Especial de Observación en Libia (SMML), el GAN controla aproximadamente un 6,5 % del territorio del país, mientras que la Cámara de Representantes de Libia, que opera desde 2014 con sede en la ciudad de Tobruk y a la que apoya Jalif Haftar, controla más del 77 % del territorio nacional.

Посмотреть изображение в Твиттере


SMM Libya@smmlibya
Here is one more map on who controls what in Libya by the end of March, 2019.
Libyan National Army - 1,256,987 km2 - approx. 77,5%
Government of National Accord - 105,894 km2 - approx. 6,5%
Areas near the southern border (marked by blue marine) are in control of Tubou

El pasado jueves, en vísperas de una conferencia nacional patrocinada por la ONU para abordar la celebración de elecciones entre todas las facciones y buscar una salida al estancamiento político de Libia, Jalifa Haftar anunció el inicio de una ofensiva para tomar control de Trípoli y "liberarla" de "milicias y terroristas".
En su declaración, Haftar se comprometió a proteger a los extranjeros y civiles y garantizó su seguridad a los que depongan las armas ante sus tropas. Horas antes ya estas habían retomado la ciudad de Garian, a unos 100 kilómetros al sur de Trípoli. Por su parte, el portavoz del LNA, Ahmed Mismari, afirmó que no quieren Trípoli "por poder o dinero", sino para restaurar "la dignidad".


Un convoy militar se dirige a Trípoli: Se prepara la ofensiva para tomar la capital libia
En respuesta al movimiento de Haftar, Al Sarraj cerró todos los puertos y las entradas a la capital libia "para responder a cualquier ataque inminente" contra ella. Además, ordenó a sus fuerzas "hacer frente a cualesquiera amenazas que tengan como objetivo perturbar la paz en cualquier parte del país".
También autorizó llevar a cabo ataques aéreos con el fin de repeler la agresión de "quienquiera que amenace las vidas de los civiles o instalaciones vitales". 
Reacción de la ONU
En el marco de los preparativos para la conferencia de paz, prevista para el 14-16 de abril en Gadamés (a casi 600 kilómetros al sudoeste de la capital), el secretario general de la ONU, António Guterres, se encontraba en Trípoli y reaccionó a la escalada de tensiones con un llamado al diálogo entre las partes, subrayando que "no hay una solución militar" para los problemas de Libia. A través de su cuenta de Twitter, instó a la "calma y la moderación".
Al día siguiente, tras una sesión de emergencia a puertas cerradas para abordar la escalada de tensiones en Libia, el Consejo de Seguridad de la ONU llamó a las fuerzas del Ejército Nacional Libio a "detener todas las actividades militares". Guterres, por su parte, con esperanza de influir en la situación, se dirigió el mismo 5 de abril a la ciudad de Tobruk, donde se encuentra la residencia Haftar. Tras las conversaciones, tuiteó que salía de Libia "con un peso en el corazón y profundamente preocupado". Aun así, expresó su esperanza de que "todavía sea posible evitar una confrontación sangrienta en Trípoli y sus alrededores".


António Guterres
✔@antonioguterres

I leave Libya with a heavy heart and deeply concerned. I still hope it is possible to avoid a bloody confrontation in and around Tripoli.
The UN is committed to facilitating a political solution and, whatever happens, the UN is committed to supporting the Libyan people.

En estos momentos las tropas de Haftar se están dirigiendo hacia Trípoli desde varios lados; el Ejército Nacional Libio logró llegar a los suburbios de la capital y tomar varios asentamientos. El 6 de abril el aeropuerto internacional de Trípoli (que no funciona desde el 2014) fue tomado por las fuerzas de Haftar.


El Ejército Nacional Libio toma el control del aeropuerto de Trípoli
En un intento de recuperar el control de esas instalaciones, la Fuerza Aérea del Gobierno de Acuerdo Nacional emprendió allí ataques contra las tropas de Hafrar, al igual que en las afueras de Trípoli. En respuesta, Haftar declaró los territorios bajo su control como zona de exclusión aérea y ordenó a su defensa aérea derribar blancos aéreos enemigos. Para la noche del sábado, el ataque del GAN fue rechazado con éxito, según los comandantes de las tropas de Haftar. Además, anunciaron que el Ejército Nacional Libio había retomado el punto de control en la carretera que conecta Trípoli con Túnez, con el que se había hecho el Ejército de Sarraj el día anterior.
Volcán de Ira
El 7 de abril, el Gobierno de Acuerdo Nacional de Fayez al Sarraj anunció el inicio de la operación militar Volcán de Ira, contra las fuerzas de Haftar. Para esta fecha, los enfrentamientos entre las fuerzas opositoras se saldaron con al menos 32 muertos y cerca de 50 heridos. La Misión de la ONU en el país exigió una tregua de dos horas, en Trípoli, para evacuarlos. Más tarde, un portavoz del Ejército Nacional Libio aseguró que la contraofensiva de Al Sarraj había fracasado.
"Debido al aumento de los disturbios en Libia" y "en respuesta a las condiciones de seguridad sobre el terreno", el Comando África de Estados Unidos (Africom) anunció ese mismo día la retirada temporal de sus tropas desplegadas en el país africano. La India también retiró de Libia a sus efectivos, que había enviado en calidad de fuerzas de paz. Por su parte, Italia por el momento no tiene previsto retirar a los 400 militares que mantiene en el país.


EE.UU. retira sus tropas de Libia y lamenta las "condiciones de seguridad" en el país

Ataque al aeropuerto
En continuación de los enfrentamientos, este 8 de abril las fuerzas del Ejército Nacional de Libia atacaron el aeropuerto de Mitiga, localizado a unos 11 kilómetros de Trípoli. El ataque aéreo fue perpetrado por un avión militar del LNA. Mitiga ha sido el único aeródromo utilizado en Trípoli para vuelos a otros países desde que el aeropuerto internacional fue destruido en 2014.
Como resultado del ataque, las autoridades libias decidieron cerrar el aeropuerto de Mitiga y lo evacuaron, pero para el final de la jornada fue puesto de nuevo en funcionamiento.

Посмотреть изображение в Твиттере


TaYaRa@7_tayara

Bombing the #Miatga airport now, shells fall east of the airport.
قصف مطار #معتيقة الان ، وقذاف تسقط شرق المطار. #libya #Tripoli #طرابلس #ليبيا. @UNSMILibya @UNarabic @GhassanSalame

El representante especial de la ONU para Libia, Ghassan Salamé, condenó este lunes el bombardeo perpetrado por el LNA contra ese aeropuerto, al tacharlo de "una grave violación del derecho internacional humanitario, que prohíbe los ataques contra la infraestructura civil".
Además, desde las Naciones Unidas han expresado su decepción por la falta de reacción de las partes en conflicto ante su llamado a una tregua de dos horas en Trípoli para evacuar a los heridos. El portavoz del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, dijo a AP que "una tregua es un requisito previo para garantizar la oportunidad de que los atrapados en los combates en Trípoli salgan de la ciudad y vayan a zonas más seguras y también para evacuar a los heridos". Según las estimaciones de la ONU, citadas por Dujarric, la escalada de la situación en la capital y sus alrededores ha obligado a unas 3.400 personas a abandonar sus hogares, y también bloqueó el acceso de los servicios de emergencia para los civiles.

Un cráter tras el ataque aéreo del LNA contra el aeropuerto Mitiga en Trípoli. / Hani Amara / Reuters
¿Por qué ahora?
La ofensiva del Ejército Nacional de Libia contra Trípoli puede representar un intento de fortalecer la posición de Haftar en vísperas de la conferencia nacional de paz en Gadamés, dijo a TASS Grigori Lukyánov, experto del Club Internacional de Debates Valdái (una plataforma de discusiones que se celebra anualmente en distintas ciudades rusas).
Si la ofensiva de Haftar acaba con la toma de objetivos capitalinos claves, durante la celabración de la conferencia nacional "podría recibir al menos una ventaja indiscutible sobre sus oponentes y críticos, y como máximo lograr el reconocimiento de los resultados de su operación militar por parte de representantes de todas las regiones del país y observadores extranjeros", opina el expreto.


domingo, 7 de abril de 2019

Estados Unidos apuesta por hacer de Cuba una olla de presión


La Cancillería cubana ha sido clara: apoyar –en el tema migratorio– un flujo ordenado y seguro de sus ciudadanos, sobre la base de respetar el derecho de los mismos y el carácter humanitario de una movilidad sin riesgos ante el repugnante hecho de que muchos se han convertido en presas y víctimas de mafias criminales que los abusan sobre la base de todo tipo de daños como la extorsión, el robo, violaciones e, incluso, asesinatos y desapariciones.
Aunque los acuerdos migratorios vigentes y la eliminación de la política de “pies secos, pies mojados” han hecho relativamente desaparecer las peligrosas salidas por mar, y todavía algunos se lanzan a tan desesperada odisea, lo cierto es que Estados Unidos se ha convertido en el principal obstáculo para una migración segura de los cubanos. La razón es clara, esgrimiendo el ambiguo argumento de la vulnerabilidad para “la seguridad nacional” y escudándose en una dudosa y no probada agresión a sus funcionarios diplomáticos en su embajada en La Habana, la administración Trump se ha dejado llevar por el macabro juego de la ultraderecha anticubana y sus socios cavernícolas del deep state, cuyos rostros públicos son Marco Rubio, Mike Pompeo, Mauricio Claver-Carone, Eliott Abrams, John Bolton y Kimberly Breier, y quienes apuestan por cerrar opciones de salida de los ciudadanos cubanos, promover la intranquilidad ciudadana y gestar una situación social caótica interna –acentuada por la intensificación del criminal bloqueo y otras medidas que están implementando– que desemboque en un estallido social en forma de olla de presión.
Este peligroso juego ha salido caro para Estados Unidos cuando se recuerda a las migraciones ilegales descontroladas de 1966, 1980 y 1994, que llevaron a miles de ciudadanos cubanos a su suelo. Esta vez, empero, ante un caso de similar, los promotores de este evento tienen la carta bajo la manga de usar el tema de la seguridad nacional y establecer una bloqueo marítimo contra Cuba, volviendo al pasado tiempo de las cañoneras y estableciendo nuevas amenazas y peligrosas sanciones contra la Isla. Su plan, a fin de cuentas, es planificar el desorden social, el descontento ciudadano, incitación a la desobediencia y tratar de colapsar la gobernabilidad como pretexto aparente para una utópica intervención “humanitaria”.
La Casa Blanca sabe a lo que juega con respecto a Cuba, interesada en validar el derecho de sus ciudadanos a viajar y migrar de manera ordenada y segura, y cada acción asumida por ella está encaminada –usando la apoyatura mediática con la cuenta– a disfrazar el fenómeno migratorio con un viso político insostenible y una amenaza potencial, cuando es harto conocido que el mismo globalmente responde, sobre todo, a motivos económicos y a crisis bélicas en peligrosos escenarios para la vida. No ha sido fortuita la modificación del tiempo de validez de la visa B2 para los cubanos, tampoco el cierre de sus servicios consulares en Cuba, el incumplimiento violatorio de las cuotas establecidas anualmente en los acuerdos migratorios entre ambas partes, usando para ello pretextos insostenibles y dudosos.
Cuba, según mi opinión, garantizará lo acordado en tema migratorio con Estados Unidos, pero denuncia este juego macabro por el que están apostando la ultraderecha reaccionaria norteamericana y alerta sobre los peligros venideros que esta política puede acarrear para ambas naciones.


sábado, 6 de abril de 2019

Maduro: Red eléctrica fue atacada desde Chile y Colombia


El presidente venezolano, Nicolás Maduro, denuncia que desde Chile y Colombia se realizaron los ataques de EE.UU. contra la red eléctrica de Venezuela.
“El último informe arrojó resultados nuevos de introducción de virus en los sistemas eléctricos de Venezuela, en el sistema computarizado, lo que apunta a otro tipo de ataque (…) desde Chile, desde Colombia, efectuaron ataques apoyados por el Gobierno de los Estados Unidos”, ha dicho este sábado el dignatario venezolano.
Hablando ante una concentración de partidarios en Caracas, capital venezolana, Maduro ha remarcado que ya se han tomado las medidas de protección para liberar el sistema eléctrico venezolano del “terrorismo cibernético, terrorismo electromagnético con las vías de transmisión”.
Además de asegurar que los “trabajadores de Corpoelec (Corporación Eléctrica Nacional) junto al Gobierno están dedicados al 100 %” para recuperar el servicio de electricidad en todo el país, ha pedido a los venezolanos estar prevenidos ante nuevos ataques al sistema eléctrico.
El último informe arrojó resultados nuevos de introducción de virus en los sistemas eléctricos de Venezuela, en el sistema computarizado, lo que apunta a otro tipo de ataque (…) desde Chile, desde Colombia, efectuaron ataques apoyados por el Gobierno de los Estados Unidos”, informa el presidente venezolano, Nicolás Maduro.


Infoclip: El mayor apagón en Venezuela: ¿se trata de un ataque cibernético
A continuación, el jefe de Estado venezolano ha advertido de que, mediante estos ataques, los países imperialistas, en la cabeza Estados Unidos, buscan la “desmoralización, decepción, desesperación del pueblo” venezolano con el fin de materializar sus objetivos.
En este contexto, ha explicado que las autoridades chavistas están avanzando en “tres líneas: liberar de virus todo el sistema computarizado, proteger los sistemas de transmisión y reconstruir los equipos que explotaron, para después prometer que se consolidará la estabilidad de un nuevo sistema eléctrico en los próximas 30 días.
Venezuela registró en marzo dos apagones masivos. Conforme a Caracas, el primero, registrado el día 7, fue producto de un ataque cibernético y de pulso electromagnético y, el segundo, ocurrido el 25 de marzo, derivó de un incendio provocado por disparos contra los transformadores de la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar en el estado Bolívar (sur).
El 28 de marzo se logró la recuperación parcial del servicio eléctrico, sin embargo, el 29 y 30 de marzo, se registraron otros ataques informáticos que dejaron nuevamente sin luz al país.
Venezuela vive una de sus crisis políticas más agudas orquestadas, conforme a Caracas, desde Washington, que reconoció la autoproclamación del opositor Juan Guaidó como “presidente interino” de Venezuela y amenazó con la “intervención militar” para derrocar al Gobierno democráticamente elegido de Maduro.



Medida recíproca: Irán declararía terrorista al Ejército de EEUU


El presidente del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní (Mayles), Heshmatolá Falahat Pishe.

Irán declararía terrorista al Ejército de EE.UU. junto a la banda EIIL (Daesh, en árabe) si este coloca al CGRI en su “lista negra”, dice un diputado persa.
“Si EE.UU. coloca al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) en su lista de grupos terroristas, pondremos a los militares de ese país en la lista negra del terrorismo, junto a Daesh”, ha aseverado el presidente del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní (Mayles), Heshmatolá Falahat Pishe, en un mensaje difundido este sábado en su cuenta en Twitter.
La reacción del diputado iraní se produce un día después de que el diario estadounidense The Wall Street Journalinformara de que EE.UU. planea colocar al CGRI de Irán en su denominada “lista de organizaciones terroristas”.
De hecho, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica es “la entidad antiterrorista más poderosa y pionera en la lucha contra el terrorismo” en el Oriente Medio y hasta ahora ha hecho “grandes sacrificios” en la región en la lucha contra los grupos terroristas que cuentan con el apoyo de EE.UU.
Si EE.UU. coloca al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) en su lista de grupos terroristas, pondremos a los militares de ese país en la lista negra del terrorismo, junto a Daesh”, dice el presidente del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní (Mayles), Heshmatolá Falahat Pishe.

hispantv.com

Un fraude 9.000 millones de euros de dinero público británico para financiar a Al-Qaeda



En un reportaje publicado el 31 de marzo el Sunday Times revela que en los últimos 20 años una organización ha malversado más de 8.000 millones de libras (9.300 millones de euros) del fisco británico. Sin embargo, aún se desconoce el alcance real del fraude, ya que los 8.000 millones de libras esterlinas sólo se refieren a la parte relativa al dinero público desviado, en particular a través de un gigantesco fraude en el IVA.
La organización diversificó sus actividades realizando estafas con préstamos inmobiliarios o tarjetas de crédito, que aún no se han contabilizado.
Un uno por ciento de la cantidad defraudada (93 millones de euros) se envió a Al-Qaeda en Pakistán y Afganistán para financiar las madrasas (escuelas islámicas), pero también los campos de entrenamiento de terroristas. Según fuentes de inteligencia británicas (MI5) que cita el Sunday Times, parte del dinero también llegó hasta Osama Bin Laden en Abbottabad, Pakistán, antes de su muerte en 2011.
El grupo de “británicos de origen asiático”, según palabras del Sunday Times, también estaba cerca del predicador Abu Hamza, ahora encarcelado en Estados Unidos, y de Shehzad Tanweer, uno de los terroristas que cometió los atentados de Londres en 2005. El grupo se había infiltrado en las instituciones gubernamentales y mantuvo contacto con los principales políticos británicos.
“Hay varios miembros de la oraginzación involucrados con equipos de análisis y foros económicos a través de los cuales están en contacto con dirigentes británicos. Yo mismo vi a uno de los miembros hombro con hombro con Tony Blair al menos en dos ocasiones después de la guerra en Irak”, asegura un funcionario de la agencia responsable de la recaudación de impuestos que investigó el fraude del IVA.
La investigación también muestra que la organización tenía vínculos con un político prominente en Pakistán.
Aunque ha estado investigando las actividades del grupo durante años, la agencia fical no ha hecho prácticamente nada para impedir que la red continúe sus actividades. Según las grabaciones que tiene a su disposición, el Sunday Times revela que al menos cuatro funcionarios de dicha agencia pidieron a sus superiores que procesaran a los miembros de la organización, pero sus peticiones han sido invariablemente rechazadas “por su complejidad y falta de recursos”.
Poco después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, un inspector tributario dijo que estaba “listo para reunirse con alguien de los servicios de inteligencia” para poner a su disposición la información que tenía la agencia, lo cual adquirió un “nuevo significado” tras el ataque.
“Los agentes y sus superiores directos se sienten frustrados por la pasividad”, dice uno de los informes. La investigación nunca se transmitió al MI5 para proteger la “confidencialidad de los datos fiscales de los sospechosos”, señala el Sunday Times.
Los inspectores del Fisco también encontraron vínculos entre la organización y Shehzad Tanweer, el terrorista involucrado en los atentados de Londres, que causaron la muerte de 52 personas, durante al menos dos años antes, sin que la información se hiciera llegar al MI5.
En 1995 ya se celebraron juicios por este fraude y algunos miembros de la organización, las “manos pequeñas”, fueron condenados a penas de prisión, que alunos han llegado incluso a cumplir. Pero los juicios fueron confidenciales. Las decisiones judiciales prohibieron la divulgación de los nombres de los implicados en los procesos. Las autoridades consideraron que la divulgación podría haber perjudicado un posible juicio de las principales figuras de la organización, que jamás fueron inquietadas.


viernes, 5 de abril de 2019

EEUU participa más de lo que se sospechaba en agresión a Yemen


Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y rey saudí, Salman bin Abdulaziz Al Saud, en una reunión en Riad, capital del país árabe, mayo de 2017.

Washington está más involucrado de lo que se sospechaba en la agresión contra Yemen, según revelan documentos sobre los acuerdos militares de EE.UU.
La página web Middle East Eye, citando a un laboratorio de ideas (Think Tank) estadounidense, reveló el jueves que Washington, desde el inicio de la guerra saudí contra Yemen, ha rubricado numerosos acuerdos militares con Arabia Saudí y los Emiratos árabes Unidos (EAU) por un valor de al menos 68 200 000 000 de dólares.
“Esta cifra supera en miles de millones la que se reportó anteriormente. Esta suma desorbitada incluye los acuerdos comerciales y gubernamentales de armas e indica que la participación de Estados Unidos en esa desastrosa guerra sería mucho mayor de lo que se sospecha.”, según los datos recopilados.
Este gasto en armas multiplica por 17 el presupuesto que solicitó la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para 2019 a fin de paliar la grave situación humanitaria que vive Yemen, denuncia el portal mencionado.
Esta cifra supera en miles de millones la que se reportó anteriormente. Esta suma desorbitada incluye los acuerdos comerciales y gubernamentales de armas e indica que la participación de Estados Unidos en esa desastrosa guerra sería mucho mayor de lo que se sospecha.”, revela la página web Middle East Eye, citando los datos recopilados sobre los acuerdos militares que EE.UU. ha rubricado con Arabia Saudí y los EAU por un valor de al menos 68 200 000 000 de dólares.
La organización no gubernamental Security Assistance Monitor (SAM), un organismo que supervisa el comercio de armas, ha recopilados y publicado por primera vez datos que confirman que las compañías estadounidenses han realizado acuerdos por un valor de al menos 14 mil millones de dólares con los emiratíes y saudíes desde marzo de 2015, cuando comenzó la guerra contra el pueblo inocente yemení.
El Congreso de EE.UU. votó el jueves una resolución en la que urge a la Casa Blanca a cesar el apoyo militar a Arabia Saudí en la guerra contra el país más pobre del mundo árabe.
Los apoyos logísticos y armamentísticos de EE.UU. a Arabia Saudí provocan críticas a nivel mundial, ya que la intervención militar de Riad ha sumido a los yemeníes en una situación catastrófica y dejado más de 60 000 civiles muertos.
Las autoridades yemeníes denuncian el respaldo de EE.UU. y de otros países occidentales a la agresión de Arabia Saudí y de sus aliados regionales y afirman que si no fuera por el apoyo del Occidente a Riad no habría habido guerra en su país.



jueves, 4 de abril de 2019

¿Es América Latina un patio trasero estadounidense?


Por Carlos Santa María

"No somos investigadores. Somos periodistas, y nuestra función es informar sobre los hechos tal y como nos enteramos de ellos, que es exactamente lo que hicimos… reportar los hechos sin antes corroborarlos.”
Las reiteradas amenazas del Gobierno estadounidense a China, Rusia, Irán y otras naciones soberanas de no establecer relaciones con Latinoamérica, indican una visión siquiátricamente enfermiza porque se basa en la creencia que este continente es su propiedad privada e indiscutible y nadie puede pisarlo sin su permiso.
Es enfermiza ya que considera que el dominio a sangre y fuego que han tenido sobre el cono sur, Centroamérica y México, se convierte en una medida legal y legítima, es decir, intervenir en otras naciones es un derecho entregado por un Dios que, hasta este momento, nadie sabe dónde está ni cuando ha manifestado semejante barbaridad.
Además de ser una forma de ver el mundo desconcertante desde la inteligencia humana es un síntoma de una desequilibrada óptica, puesto que significa la atribución de un poder que no lo posee ya, aunque fue utilizado para la muerte de la democracia y la real libertad, fuera de la realidad ya que aún no se dan cuenta que ningún país con dignidad le permitirá seguir avasallando su territorio y su pueblo.
Uno de los ejemplos más consistentes de la estrategia de Washington actualmente es la oscura guerra y el genocidio en Yemen donde se experimenta armas biológicas, se negocia armamento, se elimina la niñez y se somete a un pueblo al hambre, todo con el objeto de establecer un terreno fértil para el terrorismo.
La posición inalterable de China ha resonado en el mundo al manifestar que América Latina no es propiedad de EE.UU., desmintiendo lo sentenciado por John Bolton (asesor de Seguridad Nacional de EE.UU.), quien dijo que no toleraran la presencia de Rusia ni de China en Venezuela. En respuesta, dos aviones militares rusos aterrizaron en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar llevando a un centenar de militares bajo la dirección del prestigioso general Vasily Tonkoshkurov, jefe del Comando Principal de las Fuerzas Terrestres de Rusia, demostrando claramente que, si es de enfrentarse a una intervención estadounidense, éstos tendrán que sufrir las consecuencias igual que en Vietnam, Siria y en todos los lugares donde han sido derrotados.
Por su parte, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajarova, en su cuenta de Facebook ha escrito: “Quisiera recordarle a John Bolton que, si un país grande del hemisferio occidental deja de acosar mediante sanciones al pueblo de Venezuela, y un segundo país del hemisferio oriental y toda una serie de estructuras bancarias desbloquean los miles de millones de dólares venezolanos de sus cuentas, los propios venezolanos podrán comprarse medicamentos y alimentos sin la ayuda del bondadoso Washington”.
Cuba, después de derrotar a Estados Unidos, ha demostrado que Latinoamérica no es el patio trasero de Donald Trump ni de ningún dictador norteamericano o europeo. Por el contrario, los pueblos dignos se oponen a los regímenes militares como el reconocido genocidio en Chile y Argentina con el apoyo del Norte sangriento y la Escuela de Las Américas, conocido centro de torturas, asesinato y desaparición de líderes consecuentes y soberanistas.
La conclusión final es que China ha defendido la cooperación amistosa con otros países y sustentado el principio de relación autónoma de los pueblos donde cualquier nación debe resolver sus problemas por obra de sus propios ciudadanos. Rusia y China subrayan que mantendrán su cooperación con el Gobierno de Venezuela independientemente de lo que suceda tras la intentona golpista.
Desafortunadamente para la oposición violenta y las agencias de las élites transnacionales, Guaidó ha resultado un fiasco pues no ha tenido ni la presencia internacional que se creía ni el efecto interno desestabilizando a la sociedad bolivariana. Sólo ha sido un muñeco y ventrílocuo de los sectores amantes de la guerra y la venta de armamento, los que siempre se benefician de los conflictos armados. Ni siquiera la bocaza de Trump asegurando que todas las opciones están sobre la mesa para sacar a Rusia de Venezuela ha servido: primero deben salir de todos los países donde han destruido a sus pueblos.
Se hace urgente que las bases militares de Estados Unidos en Latinoamérica (más de 75), sean despedidas. De no ocurrir, significa una ocupación militar clara que desconoce la Constitución de esas naciones. Si sus presidentes no actúan con vergüenza patria sólo demuestran su inclinación ante otros personajes que los conminan a obedecer, demostrando su sumisión ideológica y espiritual.
Como un corolario sarcástico y veraz, se dice que si Venezuela sólo produjera hortalizas no tendría ningún conflicto político. Lo contrario, al tener riquezas minerales destacadas (petróleo, oro, diamantes, coltan), utilizables en la carrera nuclear incluso, se ha convertido en un punto de interés y destrucción con el fin de apoderarse de dichas riquezas. Sin embargo, todo parece indicar que la soberanía se mantendrá incólume, pese a los inmensos odios que se engendra en los medios occidentales.
Aunque es cierto que existen en América Latina gobiernos obedientes e inclinados, afortunadamente para la Humanidad el mundo ha dejado de ser una colonia de EE.UU. y, por tanto, el aire que se respira es mucho más puro. Cuando la clase dirigente estadounidense y transnacional comprenda que las relaciones de cooperación y solidaridad son las mejores herramientas de desarrollo, hasta el universo descansará en paz.

.hispantv.com