Estados Unidos en llamas

"No puedo respirar". Las últimas palabras de George Floyd antes de morir se han convertido en una metáfora colectiva: grupos sociales marginados, ahorcados por la desigualdad. Y no solo en EE. UU.

Automóvil de la Policía en Atlanta en llamas.

Como nunca antes, ni siquiera tras los devastadores ataques a Pearl Harbor, en Hawái (1941), o a las Torres Gemelas, en Nueva York (2001), el país que durante más de medio siglo ha sido considerado la primera potencia del mundo, se ha mostrado vulnerable y frágil. Estupefacto, perplejo e ineficaz como un boxeador invicto noqueado en el primer round. Estados Unidos está en llamas. Arde el polvorín donde se entremezcla el material explosivo de los estragos sociales y económicos del coronavirus, y la discriminación racial. Todo forma parte del mismo amasijo.

Para quienes miran a la distancia este es un anuncio preventivo. Una señal de alerta que no se puede ignorar. Tan grave como aquella en Wuhan, China, cuando en diciembre pasado aparecieron los primeros indicadores de la existencia del COVID-19 que luego se convirtió en pandemia mundial. El fuego que arde en la Unión Americana también puede propagarse.

El discurso simplista sería decir que la desgracia de esa nación es que Donald Trump es el hombre menos indicado para guiar los destinos de un país en crisis. Incapaz, prepotente, racista, intolerante e inoportuno son algunas características que forman parte del hombre que ha encabezado el país en el peor desastre sanitario de su historia moderna. Pero hay otros ingredientes, hay otros factores con más sinergia que el factor Trump.

Sería también reduccionista decir que la rabia multitudinaria mostrada en las calles de las principales ciudades desde hace seis días es solo el enojo social por décadas de violaciones de los derechos humanos de la comunidad afroamericana ahora encarnada en el homicidio de George Floyd. Ahí también hay más, un todo.

Sin duda es indignante el caso del hombre de color que fue detenido y asesinado por policías de Minneapolis por presuntamente haber usado un billete falso de 20 dólares en un establecimiento de comida mexicana. La agresión ocurrió ante transeúntes que comenzaron a registrar con su teléfono móvil el momento en que Floyd era sometido en el pavimento. Sus últimas palabras grabadas en el video fueron: "No puedo respirar", mientras era sofocado por la rodilla de un policía sobre su cuello, tan despiadada y asfixiante como las sogas en Mississippi en los linchamientos racistas del siglo pasado.

Anabel Hernández

Lo que provoca el incendio social es una circunstancia sumada a la otra, con un mismo origen: la injusticia, la desigualdad asfixiante, insoportable de este modelo económico que impone la existencia de ciudadanos de primera y segunda categoría, porque ese modelo es el que permite que las fortunas económicas estén concentradas en unos puños, y la pobreza dispersa en la masa.

Aún no pasa la crisis del coronavirus cuando Trump debe correr a refugiarse al búnker presidencial, como lo hizo el 29 de mayo ante las protestas sociales en las inmediaciones de la Casa Blanca. El último presidente que estuvo en ese bunker fue George Bush cuando fueron atacadas simultáneamente las Torres Gemelas y el Pentágono.

¿Qué peligro es así de inexorable? Hasta el 2 de junio, son 106.000 las personas muertas a causa del coronavirus, mientras 1,8 millones de habitantes de ese país se han contagiado a lo largo de la pandemia. Poco se ha hablado de esto, pero en muchas ciudades la población con más muertos a causa de la pandemia ha sido la afroamericana. Según diversos reportes de agencias de noticias, en abril, el 70 por ciento de las personas fallecidas era de esa etnia.

La alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, afirmó que el 72 por ciento de las personas muertas en ese estado eran de color, mientras que apenas representaban la tercera parte de la población. Los mismo sucedió en Washington DC y Louisiana. La cifra de los hispanos muertos por el virus aún se mantiene invisible, pero es, sin duda, otra importante proporción de la cifra total. De acuerdo a la propia DW, en Nueva York, el 34 por ciento de las víctimas del virus eran de la población latina.

En México, por ejemplo, está sucediendo la misma cosa. El coronavirus hace más visible la desigualdad. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) acaba de hacer público que, en los lugares donde hay mayor pobreza en México, el virus es más letal. En el poblado de Santa María Pápalo, en Oaxaca, uno de los estados más pobres de México, del cien por ciento de personas contagiadas el 66 por ciento ha muerto.

Esta situación no se debe a los hábitos de estos grupos, sino a su falta de acceso a una buena alimentación, educación y a los sistemas de salud de manera permanente. Viven hacinados por lo que mantener la 'sana distancia' es imposible. No pueden dejar de ir a trabajar porque de ello depende su supervivencia cotidiana y la de sus familias. Es su fragilidad social y económica lo que los ha hecho más vulnerables ante el COVID-19, no su ADN. 

Más de 38 millones de personas en EE. UU. han perdido su empleo, pero tienen acceso al seguro de desempleo. Los grupos llamados "minoritarios", como los afroamericanos, latinos y asiáticos, también perdieron sus empleos, en la mayor parte de los casos informales. Ellos no tuvieron acceso a los seguros, y, si eran propietarios de pequeños negocios, el gobierno tampoco les dio apoyos económicos. Por ejemplo, irónicamente en California, gran parte de los apoyos dados por el gobierno a las pequeñas empresas llegaron a los propietarios de las grandes franquicias nacionales dejando morir a los pequeños negocios familiares.

"No puedo respirar", las últimas palabras de Floyd son proyectadas sobre un edificio en Washington, en el marco de protestas contra la muerte violenta del afroamericano.

Son estos solo algunos ejemplos. El coronavirus dejó en el mundo todo al desnudo en forma brutal e ineludible. Como el esqueleto sin piel ni carne. Esta situación de desequilibrio, de disparidad en el acceso al bienestar social es propiciado por el modelo económico y social norteamericano, que es el mismo que rige en la mayor parte del planeta. Su propia existencia depende de ese desequilibrio. Las personas no reciben realmente la proporción de bienestar correspondiente a su esfuerzo intelectual y físico porque de ese modo pueden seguir siendo explotadas por las que acumulan más.

Mientras Trump amenaza con sacar al Ejército para reprimir las protestas, 25 de las ciudades más importantes están bajo toque de queda: Washington, Nueva York, Atlanta, Los Ángeles, Orlando, Minniapolis, Seattle, Filadelfia, San Francisco, son solo algunas. En casi todos los casos, los ciudadanos tienen prohibido salir de sus casas desde las ocho de la noche hasta las cinco de la mañana, con algunas excepciones como Washington DC, donde la restricción será de las siete de la tarde hasta las seis de la mañana. Aun así, las personas no obedecen el veto y desafían a las autoridades continuando las protestas. 

"No puedo respirar" rezan las pancartas que portan miles de manifestantes en diversos puntos de la Unión Americana. Pero lo que fue la cita textual de Floyd antes de morir es en realidad una metáfora colectiva: grupos sociales marginados, ahorcados por la desigualdad que ya no pueden respirar. Y no sólo en Estados Unidos.

Pienso que hemos llegado al final de una era. El modelo ha terminado, no resiste más. Quienes interpretan la furia en las calles de EE. UU. solo como un asunto racial, pienso que hacen un diagnóstico equivocado. Los saqueos, los destrozos, no son solo contra los negocios o los barrios donde están los 'blancos'. Son por doquier, sin distingo. La turba ha saqueado y destrozado incluso negocios de las propias minorías negras, latinas y asiáticas. Son los marginados contra los marginados y contra todo lo demás. Por ejemplo, hoy, muchos pequeños y medianos negocios en Oakland, California, que comenzaban a reabrir luego del lockdown, están de nuevo cerrados y tapiados de piso a techo para evitar a los manifestantes. "Fue como estar en la guerra", me contó un testigo de las protestas en ese lugar.

En el mundo crece esta asfixia colectiva. No es solo la rodilla del policía sobre el cuello de Floyd, es la zancadilla de la inequidad global, constante, cruel, que se ensaña contra quienes durante los seis primeros meses de la pandemia del COVID-19 han perdido lo poco que les quedaba: al ser amado, salud, casa, empleo, escuela para los hijos, e incluso el lejanísimo sueño de una vida mejor. Son millones y ya no hay nada más que perder.

Quienes miran el incendio en Estados Unidos deberían ver el polvorín que tienen en el patio trasero de su casa, está ahí, y sólo necesita una grande o pequeña injusticia que se haga viral para que estalle. Si no cambian nuestros gobiernos, al menos en lo individual cada uno de nosotros debería aportar un grano de arena para que se establezca un equilibrio. Construir un nuevo pacto social, un nuevo "nosotros".

(vt)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |

PROTESTAS POR GEORGE FLOYD: LOS ASESINATOS DE LA POLICÍA DESATAN LA FURIA EN DECENAS DE CIUDADES

"No puedo respirar"

Las tensas protestas debido a décadas de brutalidad policial contra los negros se han extendido rápidamente desde Mineápolis a ciudades en todo el país. Las manifestaciones comenzaron en esta ciudad del medio oeste a principios de esta semana, después de que un policía esposó y clavó su rodilla en el cuello de George Floyd, un hombre negro de 46 años, hasta que dejó de respirar y murió.

Fuente

Informe: Congresistas republicanos abrieron puertas a los alborotadores y los dirigieron a áreas de alta seguridad

Cazando a la familia de Mike Pence y órdenes de matar a los líderes clave de una investigación de juicio político, especialmente al representante Clyburn

El funcionario dice que el comandante de la policía del Capitolio, el sargento de armas de la Cámara y el Senado trabajan con los alborotadores, y también se retiran los servicios de seguridad

CNN: El látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes, James Clyburn, dijo el viernes que la facilidad con la que los alborotadores pudieron ingresar al Capitolio de los Estados Unidos el miércoles sugiere que alguien en el interior del Capitolio fue "cómplice" del asalto.

"Creo que algo estaba pasando", dijo Clyburn a la presentadora de CBSN Lana Zak. “Sabían adónde ir. Otros miembros del Congreso me han dicho ... que su personal está diciendo que vieron a la gente entrar al edificio a través de puertas laterales.

¿Quién abrió esas puertas laterales para que estos manifestantes, o yo los llamo mafiosos, entraran al edificio, no por la entrada principal donde están los magnetómetros, sino por las puertas laterales? Sí, alguien en el interior de esos edificios fue cómplice de esto ".

Simpatizantes del presidente Trump saquearon el edificio, obligando a la evacuación de los legisladores que se reunían para contar los votos del Colegio Electoral.

Clyburn sugirió que su oficina interior fue atacada por la mafia porque había "actividad fuera de mi oficina interior donde la mayoría de la gente no sabe dónde está".

“La oficina con mi nombre en la puerta no fue tocada. Pero la oficina donde hago la mayor parte de mi trabajo, estaban en ese piso y afuera de esa puerta ”, dijo el demócrata de Carolina del Sur.

Clyburn también dijo que sintió que algo andaba "mal" el miércoles por la mañana cuando llegó al Capitolio y "no se había establecido el perímetro".

“No había gente de seguridad en los escalones. Todos estaban en un lugar que pensé que ofrecía poca seguridad ”, dijo, y agregó:“ No solo estaban abandonados. Se podría decir que fueron cómplices ".

 Fuente:  veteranstoday.com

Asalto al Capitolio de EE.UU.: resultado golpista, futuro incierto

Daniel Bernabé

Lo sucedido en la tarde del miércoles en Washington, el asalto de los seguidores de Donald Trump al Capitolio, el edificio que alberga ambas cámaras legislativas, se podría calificar de inimaginable, pero no lo es. En el marco corto es el resultado de una medida campaña para ilegitimar las elecciones del pasado noviembre con el objetivo de desestabilizar las instituciones y conseguir, aunque sea por unas horas, que se suspenda la certificación del resultado electoral por el Senado. En el marco largo es el inicio de un golpe de Estado a fuego lento, de unas maniobras desestabilizadoras que impidan el normal funcionamiento del nuevo Gobierno presidido por Joe Biden.

Podemos inferir esta conclusión porque esta situación no es la primera vez que se da, la hemos visto decenas de veces alrededor del mundo, de Venezuela a Ucrania, pasando recientemente por Bolivia, cada vez que Estados Unidos ha decidido impugnar por la fuerza el resultado de unas elecciones o el normal funcionamiento de un Gobierno. Y es justo lo que está llevando a cabo Trump, salvo que esta vez dentro de sus fronteras y siendo, aún, el jefe del poder ejecutivo norteamericano y su comandante en jefe.

El primer paso es desplegar un ataque narrativo, a través de medios de comunicación afines, ahora con la potencia de las redes sociales y los servicios de mensajería instantánea, que ilegitime el resultado electoral o las instituciones a derribar. El método principal es crear un clima donde la población sea incapaz de distinguir lo cierto de lo falso, donde se induzca la idea de que cualquier forma de ruptura, incluso la ilegal o la violenta, está justificada.

El segundo es crear un poder alternativo, sin asiento institucional, sin ninguna validez, que sin embargo sea visto por una parte sustancial de la población como el único válido o capaz de parar una amenaza, a menudo irreal y falsa. El tercero es echar a la gente a la calle, tras un pronunciamiento, una sentencia mediante lawfare o algún acontecimiento relevante, como el que hoy se daba en Washington, para que irrumpa en el escenario. Da igual el resultado concreto e inmediato de la acción si lo que se consigue es quebrar el normal funcionamiento del país para, a medio plazo, tirar a su Gobierno.

Daniel Bernabé, escritor y periodista

"La situación que estamos viviendo parece el producto de una campaña premeditada surgida de un manual de la CIA para un golpe de Estado en el extranjero, pero es sin duda inédita en propio suelo estadounidense. Supone una quiebra sin precedentes temporales cercanos, siendo probablemente la situación de inestabilidad institucional más grave desde la Guerra Civil de 1861."

Paradójicamente el propio miércoles la Unión Europea retiraba su apoyo a Juan Guaidó, quien fue la cara visible elegida, hace ahora dos años este enero, para desencadenar este tipo de golpe de Estado por etapas en Venezuela, que evita una sedición directa de las fuerzas armadas para quebrar el orden constitucional, que era la manera en que se subvertían los Gobiernos en el siglo XX, como fue el caso de Chile o Argentina. La diferencia es que los Gobiernos de terceros países hoy no han mostrado ninguna cercanía con el propio Trump ni con los individuos que han asaltado el Capitolio. Si uno de ellos se hubiera autoproclamado presidente, incluso si Trump se negara a reconocer su derrota –como aún no ha hecho–, la comunidad internacional no le brindaría su reconocimiento y apoyo, tal y como Estados Unidos o la UE hicieron con el golpista Guaidó.

Para afirmar que el asalto al Capitolio es el resultado premeditado de Trump sólo hay que escuchar a Rudolph Giulani, quien fuera alcalde de Nueva York y que ahora ha ejercido como abogado del actual presidente en la impugnación de los resultados electorales, dirigiéndose unas horas antes en un discurso a sus seguidores con la frase: "tengamos un juicio por combate", frase que nos recuerda a la forma en que los nobles dirimían las luchas de poder en la serie televisiva Juego de Tronos.

Cabe preguntarnos, además, cómo es posible que una multitud haya asaltado el edificio que alberga el poder legislativo estadounidense. La periodista Almudena Ariza, quien fue corresponsal de la televisión pública española en Estados Unidos, comentaba en sus redes sociales: "todos los periodistas que hemos estado alguna vez en el Capitolio sabemos que aquello es un búnker de seguridad. ¿Qué ha pasado? ¿Cómo han logrado entrar los trumpistas? ¿Ha habido complicidad o las fuerzas del orden se han visto desbordadas?". En Twitter circulan vídeos donde se observa cómo un grupo de policías deja traspasar las vallas de seguridad sin oponer resistencia. Así mismo otras fuerzas de seguridad han intentado parar a los asaltantes, resultando fallecida una asaltante.

La situación que estamos viviendo parece, como decíamos, el producto de una campaña premeditada surgida de un manual de la CIA para un golpe de Estado en el extranjero, pero es sin duda inédita en propio suelo estadounidense. Tanto que supone una quiebra sin precedentes temporales cercanos, siendo probablemente la situación de inestabilidad institucional más grave desde la Guerra Civil de 1861. Figuras demócratas como Hillary Clinton han calificado a los asaltantes como "terroristas domésticos", el ex-presidente Bush hijo ha expresado que las imágenes le han causado "incredulidad y consternación. Así es como se disputan los resultados de las elecciones en una república bananera, no en nuestra república democrática". Siria e Irak observan en silencio a la que fue secretaria de Estado y al antiguo presidente.

Daniel Bernabé, escritor y periodista

"No todos los votantes de Trump llegan al nivel de fanatismo lunático de los asaltantes del Capitolio, pero una buena parte está organizado en milicias a lo largo del país, lo que, dependiendo de cómo se sucedan los acontecimientos trazados en este golpe a medio plazo, puede desembocar en violencia armada de diferente intensidad."

Joe Biden, el presidente electo, ha dado una rueda de prensa donde ha dicho que: "En estos momentos, nuestra democracia se halla bajo un ataque sin precedentes. Pero esto no es una protesta, es una insurrección". La comparecencia tiene una lectura estratégica clara: otorgarle legitimidad pública ya que la legalidad presidencial que el legislativo le iba a otorgar ha sido interrumpida por el asalto de los golpistas pro-Trump. En estas situaciones es esencial la lucha por la legitimidad, es decir, por la imagen pública sobre quien ostenta el poder. Trump tiene aún capacidad ejecutiva, aún estando legalmente derrotado.

En este equilibrio será esencial la figura del vicepresidente, Mike Pence, quien se distanció del presidente saliente cuando este le exigió, antes del asalto, que revocara el resultado de los votos electorales. Trump le ha tildado de cobarde. En la propia movilización de la Guardia Nacional para proteger las instituciones ha sido el vicepresidente Pence quien ha dado la orden para su despliegue, como así ha confirmado el secretario de Defensa. Es decir, que el propio poder Ejecutivo está roto, en un intento por aislar a Trump, lo que nos lleva a deducir que se ha considerado su implicación en los hechos, o al menos que el asalto no ha sido la acción aislada de una masa de trumpistas exaltados.

Aunque Donald Trump perdió las pasadas elecciones le votaron 75 millones de estadounidenses. No todos llegan al nivel de fanatismo lunático de los asaltantes del Capitolio, pero una buena parte está organizado en milicias a lo largo del país, lo que, dependiendo de cómo se sucedan los acontecimientos trazados en este golpe a medio plazo, puede desembocar en violencia armada de diferente intensidad. En EEUU existe un historial notable de terrorismo de ultraderecha. El antiguo estratega de Trump, Steve Bannon, ha declarado en una radio de extrema-derecha: "el infierno se va a desatar a partir de mañana"

.

Daniel Bernabé, escritor y periodista

"Lo cierto es que el que lleva siendo desde 1945 la primera potencia mundial ha dado hoy, más que una muestra, una constatación de que su declinar puede ser más abrupto y traumático de lo que nadie podía prever. Aún suponiendo que los planes golpistas sean derrotados, la brecha que ha creado Trump va a ser muy difícil de suturar."

El propio Partido Republicano puede tener la llave para reconducir parte del voto conservador, pero en las condiciones actuales ni de lejos a la mayoría de los votantes de Trump. No es descartable una ruptura del histórico GOP, fundado en 1854. Así como el surgimiento por su derecha de alguna organización que, bajo el auspicio de Trump, directo o indirecto, intente captar el movimiento iniciado en estos últimos años. En todo caso, el excesivo episodio del asalto puede tener un efecto desmovilizador en aquellos votantes de Trump que vean esta acción como una amenaza a su seguridad. Algo muy similar a los intereses del propio poder económico, que contempla siempre la inestabilidad con preocupación.

¿Qué pasó en el Capitolio de EE.UU.? Todos los detalles sobre la violenta manifestación de los partidarios de Trump

Desde Bruselas, el Kremlin o Zhongnanhai los sucesos del día de hoy se tienen que estar contemplando con preocupación, indiferentemente de la la posición de aliados o rivales de Estados Unidos. Una situación de inestabilidad tan desconocida como la que estamos viviendo complica cualquier tipo de análisis geoestratégico. Lo cierto es que el que lleva siendo desde 1945 la primera potencia mundial ha dado hoy, más que una muestra, una constatación de que su declinar puede ser más abrupto y traumático de lo que nadie podía prever. Aún suponiendo que los planes golpistas sean derrotados y el trumpismo ideológicamente derrotado, la brecha que ha creado, en este episodio, en estos últimos cuatro años, va a ser muy difícil de suturar.

Tras expulsar a los asaltantes y asegurar el Capitolio se ha retomado la sesión en el Senado. Mitch McConnell, el líder de la mayoría republicana en el Senado ha asegurado que: "Vamos a acabar lo que empezamos, certificar al ganador de las elecciones presidenciales de 2020. El comportamiento criminal nunca dominará el Congreso de los Estados Unidos".

@diasasaigonados



RT

Analista: "El bloqueo de las cuentas de Trump por gigantes tecnológicos demuestra que ya son más poderosos que cualquier Gobierno"

Al bloquear las cuentas de Donald Trump, los gigantes tecnológicos "ha dejado claro que ya no están satisfechos con un mero monopolio sobre una de las pocas industrias rentables" en el país, sostiene una experta.

Pantalla de un 'smartphone' en la Casa Blanca, Washington, en la que puede verse la cuenta de Twitter de Donald Trump suspendida, el 8 de enero de 2021.Joshua Roberts / Reuters

La decisión de algunos gigantes tecnológicos de bloquear las cuentas del actual presidente de EE.UU., Donald Trump, demuestra que ya son "más poderosos que cualquier Gobierno". Así lo advierte en un artículo de opinión para RT la periodista y experta política estadounidense Helen Buyniski, que asegura que el estado dirigido por empresas "con políticos que actúan como simples testaferros" equivale "al mismo fascismo al que afirman oponerse".

Según la analista, gracias a "un control férreo de la narrativa política y la represión con mano dura de cualquier voz disidente influyente", estas empresas "increíblemente ricas" y sus socios en el 'establishment' de los medios han logrado "hacer añicos con éxito lo que quedaba del proceso democrático de EE.UU.".

"El primer golpe exitoso realizado por medios"

En estos momentos, las compañías tecnológicas "tienen motivos de celebración", pues no solo han logrado "el primer golpe de Estado exitoso realizado por los medios a nivel nacional" en la historia de EE.UU, sino que, "mejor aún, al menos para ellos", después de haber ayudado a ganar al candidato 'correcto', esta vez "no tendrán que responder por ningún cargo falso de colusión rusa", indica Buyniski.

La autora del artículo considera "casi seguro" que la dramática reacción a los disturbios de este miércoles en el Capitolio "derivará en más restricciones al discurso en línea" y, como muchos observadores señalaron, "así es como lo quieren las grandes tecnológicas y el Gran Hermano". 

¿Facebook y Twitter van a decidir ahora qué es la democracia? El peligro de que las corporaciones impongan términos y condiciones del debate público

Y si se enturbia la relación con los políticos y éstos quieren "recuperar su poder", los gigantes tecnológicos siempre pueden "frenar fácilmente" cualquier intento legislativo de romper su monopolio "amenazando, sencillamente, con exponer los secretos de las docenas de agencias gubernamentales que tienen sus datos almacenados en la nube", advierte la experta, al tiempo que añade que empresas como Facebook y Twitter, Amazon y Google tienen controlado "lo que queda de la 'democracia' estadounidense", de manera que, si algún político intentara interrumpir su "relación amistosa", es casi seguro que "lo lamentaría".

Al impedir que Trump publique en Twitter, en Facebook e incluso en la plataforma de transmisión en vivo Twitch, las grandes tecnológicas "ha dejado claro que ya no están satisfechas con un mero monopolio sobre una de las pocas industrias rentables" que quedan en el país, y que "no dejarán de acumular poder hasta que dirijan la política", advierte la analista, para concluir que el bloqueo a Trump "es solo el comienzo de una cruzada megalomaníaca" contra todos aquellos que cuestionarían a un Gobierno de los algoritmos.

RT

Irak: Doble ataque anti-Estados Unidos ...

El golpe antisistema de Donald Trump el jueves 7 de enero contra los estados "desunidos" de América eclipsó un giro geoestratégico aterrador que las tropas estadounidenses acaban de experimentar en Mesopotamia: ...

la orden de arresto que la justicia iraquí dictó contra un Trump al final de su mandato ... Lo capture o no Interpol para entregarlo a la justicia iraquí, es lo mismo que actuó este último valientemente contra el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que, aunque librado por casi todo el planeta, todavía tiene derecho a decidir la guerra.

El terremoto geopolítico provocado por el veredicto iraquí y que convierte al criminal de guerra Trump en un objetivo de la Resistencia iraquí para ser asesinado, no tardó en reaccionar el Tesoro de Estados Unidos ... El viernes el comandante en jefe de Se sancionó a la Resistencia iraquí, Ali Fayyad, quien muy claramente exigió a Al Kazemi la retirada de las tropas estadounidenses. Esto equivale a decir que los estados "desunidos" cuyas tropas continúan circulando por Irak han atacado a parte del ejército iraquí que, según los acuerdos militares celebrados entre Irak y Estados Unidos, es socio del Ejercítio EE.UU. ¿El duro golpe de Trump a la presencia militar estadounidense en Irak? Aún así, la medida sirve en gran medida a la causa de la Resistencia, que parece haber llevado al muro a un Estados Unidos que no es más que una sombra de sí mismo. 

Dos convoyes de logística de la coalición estadounidense fueron blanco de bombas al borde de la carretera; uno en el distrito de al-Yousefia en el sur de la capital iraquí, Bagdad, mientras que el otro en la ciudad de al-Samawah, en el centro de la gobernación de al-Muthanna, a 280 km al sureste de Bagdad, según el canal de televisión Al-Mayadeen.

Por ahora, se desconocen las bajas causadas por los ataques posteriores a la explosión, con los ataques 11 y 12 contra Estados Unidos en el espacio de dos semanas, cuyos ataques casi han dejado intransitables las principales arterias de tránsito de armas y armas. Munición estadounidense entre Siria e Irak. Pero estos ataques corren el riesgo de romper este marco "incruenta" en los próximos días. El viernes en Basora, donde se celebró una nueva ceremonia en memoria de los altos mandos de la Resistencia, Fayyad fue categórico: los iraquíes quieren la retirada de las tropas estadounidenses. Y dado que su comandante ahora está en la "lista negra", ¿qué les impide eliminar la bazuca? Después de todo, la investigación sobre el asesinato del 3 de enero de 2020 en el aeropuerto de Bagdad, resultó en una lista de 48 nombres todos involucrados en los asesinatos, además del nombre de una empresa israelí-británica acusada de el tiempo de los hechos como todavía hoy de la "seguridad" del aeropuerto. 

“Poner el nombre de Faleh Al-Fayaz en la lista de sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos muestra la frustración y la incapacidad de Estados Unidos y no merece una respuesta o comentario. La administración estadounidense sabe que Faleh al-Fayaz tiene miles de combatientes detrás de él que pisotean las hojas de sanciones estadounidenses obsoletas. Después de su incapacidad para disolver Hachd al-Chaabi, la eliminación física de los principales comandantes de la Resistencia, los estadounidenses se están quedando sin recursos. Esta sanción significa que EE.UU. está capitulando militarmente. La Organización iraquí Hachd al-Chaabi es una entidad legal y oficial bajo el mando general de las fuerzas armadas iraquíes. Al incluir a Faleh al-Fayaz en la lista de sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU., La administración Trump no ha fallado en los últimos días en montar otro complot contra los combatientes que luchan incansablemente contra el terrorismo. Pero al hacerlo, el Tesoro de Estados Unidos solo empujó a Estados Unidos más allá de la puerta ”, dijo Hachem al-Moussaoui, portavoz del movimiento de Resistencia Islámica de Irak al-Nujaba.

"La llamada coalición internacional anti-Daesh estimó recientemente el número total de militares estadounidenses en suelo iraquí en 3.000. Sin embargo, algunas fuentes políticas y de seguridad iraquíes afirman que el número real de tropas desplegadas en su país es superior a eso anunció y pide transparencia, pero una cosa ahora es innegable: millones de iraquíes exigen la retirada de Estados Unidos de Irak, lo que ha quedado demostrado durante las conmemoraciones de los comandantes de la Resistencia. Es más fácil para los convoyes militares estadounidenses viajar entre Siria e Irak o entre Irak o Kuwait. En suelo iraquí, las dos operaciones casi simultáneas del sábado demostraron que la situación podría empeorar. Los siguientes podrían serresultará sangriento para Biden en Irak, señala un experto.

parstoday.com

Estados Unidos: ¿mensaje estratégico de Irán?

Amin Hoteit, experto político libanés, también militar y profesor de la Universidad Al-Maaref en Beirut, habló sobre las declaraciones del líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, sobre el poder de defensa de Irán contra sus enemigos.

"Las posiciones determinadas en las declaraciones del ayatolá Jamenei son un golpe para los enemigos de Irán", escribió en Twitter. 

Amin Hoteit estaba especialmente interesado en los comentarios del líder sobre la capacidad de Irán para interceptar aviones estadounidenses en el Medio Oriente y los ataques con misiles del 8 de enero de 2020 contra la base estadounidense de Ain al-Asad en Irak como represalia. al asesinato del general Qassem Soleimani, cinco días antes.

“El poder balístico de Irán es grande y preciso, desestabiliza las reglas del juego y las ecuaciones de sus enemigos, incluido Estados Unidos. Lo que equivale a decir que es imposible debilitar a Irán ”, dijo.

En términos estratégicos, Irán tiene todos los medios de defensa y puede tomar medidas de represalia contra sus enemigos. Según el ayatolá Jamenei, en el Medio Oriente, Irán tiene una influencia estratégica que le permite defender sus intereses, sin dejarse nunca impresionar por las amenazas y acusaciones dirigidas contra él o por las coaliciones "fabricadas". , él explicó.

Según Hoteit, los dos eventos principales que coincidieron con el discurso del líder de la Revolución Islámica, a saber, la inauguración de una ciudad subterránea de misiles, así como las recientes grandes maniobras de drones iraníes en Semnan, deben interpretarse en este sentido.

De hecho, la semana pasada, Irán realizó el primer gran ejercicio de drones en una zona desértica de Semnan y en las zonas fronterizas del país. El contenido del ejercicio y la diversidad de los drones involucrados reflejan el progreso de la industria de los drones y el profesionalismo de los equipos iraníes.

Un episodio notable de los ejercicios tuvo que ver con una misión de reconocimiento del dron Karrar y el disparo sin precedentes de un misil aire-aire Azarakhsh por este.

Durante las maniobras del ejército denominadas "Zolfaqar 99" que tuvieron lugar en septiembre pasado, un dron de combate Karrar logró interceptar un P-8 estadounidense y dos drones estadounidenses RQ-4 y MQ-9 y eliminarlos. del área de ejercicio.

En cuanto al misil Azarakhsh disparado por el dron Karrar, su combustión es "libre de humo", lo que hace que sea casi imposible verlos a grandes distancias. Así, el enemigo queda desconcertado y el dron atacante pasa desapercibido.

Otra actuación durante los ejercicios de Semnan fue el disparo de misiles Karrar equipados con ametralladoras. 

El misil aire-tierra Almas, equipado con la capacidad de "ataque superior", fue expuesto durante los ejercicios y disparado por el avión no tripulado Ababil de las fuerzas terrestres.

Debido a su parecido con el misil antitanque israelí Spike, el misil Almas ha captado la atención de expertos militares. Tiene un alcance de 8 kilómetros y apunta a tanques y vehículos blindados "desde arriba" porque su parte superior es más vulnerable.

parstoday.com

Pelosi habló con jefe militar para evitar que Trump acceda a códigos nucleares

WASHINGTON (Sputnik) — La presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU, Nancy Pelosi, dijo en una carta que habló con el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, para discutir cómo evitar que el presidente Donald Trump tenga acceso a los códigos de lanzamiento nuclear y del inicio de cualquier hostilidad militar.

"Esta mañana, hablé con el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, para discutir las precauciones disponibles para evitar que un presidente inestable inicie hostilidades militares o acceda a los códigos de lanzamiento y ordene un ataque nuclear", dijo Pelosi.

Pelosi también dijo que ella y el senador Chuck Schumer llamaron al vicepresidente Mike Pence para discutir la invocación de la Enmienda 25 para destituir a Trump de su cargo, y agregó que están esperando su respuesta.

Pelosi explicó que si Trump no es destituido de su cargo de inmediato, el Congreso procederá con la acción legislativa para destituirlo.

División política en EEUU y otros desafíos: ¿qué nos depara el 2021?

La carta del orador a Miley se produce después de que un grupo de partidarios de Trump irrumpiera el miércoles 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos para protestar contra los legisladores que cuentan a los electores en las elecciones de 2020.

Los manifestantes se enfrentaron con la Policía, tomaron el púlpito del recinto y ocuparon la rotonda dentro del edificio del Capitolio.

La ocupación tuvo lugar después de que Trump instó a sus partidarios durante un discurso promulgado más temprano a mantener el apoyo para rectificar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Trump afirmó que ganó las elecciones, pero la victoria le fue robada a través de un fraude electoral masivo y actos indebidos.

Los tribunales estatales y federales de Estados Undios rechazaron más de 60 impugnaciones legales que la campaña de Trump y el partido republicano presentaron en un intento de revertir el resultado de las elecciones.

mundo.sputniknews

Rusia: ¿la misión final del "camarada" Trump?

Nadie podría haber importado guerras extraterritoriales estadounidenses a suelo estadounidense, Trump lo hizo. "Los estadounidenses ya no pueden imponer sus estándares electorales a otros países", dijeron los presidentes de los comités de asuntos exteriores de la Duma y el Senado ruso, refiriéndose a la creciente división en la sociedad estadounidense.

Leonid Slutsky, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma rusa, citado por Tass, señaló que los disturbios del miércoles en Washington fueron el resultado de una división en la sociedad estadounidense, que priva a los Estados Unidos de imponer sus estándares electorales a otros países.

El funcionario parlamentario ruso dijo a los periodistas: “Lo que sucedió en Washington es el resultado de una división que ha dividido a la sociedad estadounidense en dos polos. El ataque al Congreso de Estados Unidos, que confirmó oficialmente el resultado de las elecciones presidenciales al Congreso, sin duda eclipsó todo el proceso de transferencia de poder en este país. Ciertamente, Estados Unidos ya no puede imponer sus estándares electorales a otros países y pretender ser el faro de la democracia en el mundo. "

Y el funcionario ruso prosiguió: “El bumerán de las revoluciones de color, como vemos, está regresando al propio Estados Unidos y todo esto indica que en el nuevo siglo, la potencia estadounidense va a enfrentar una grave crisis. "

Los enfrentamientos entre demócratas y republicanos se repetirán en las próximas elecciones estadounidenses

Konstantin Kosachev, presidente del comité de asuntos internacionales del Consejo de la Federación Rusa (Senado), también cree que los enfrentamientos serios entre los partidarios de los partidos republicano y demócrata se repetirán en las próximas elecciones estadounidenses, ya que el gobierno estadounidense ha existido durante mucho tiempo. separado de la empresa.

El senador ruso también agregó: "Si miras las plataformas electorales de republicanos y demócratas, hay diferencias sutiles para especialistas y expertos, pero para el pueblo estadounidense hay una gran diferencia, se trata de 'una diferencia en el nivel de vida. En tal situación, la sociedad se divide en dos partes en términos de preferencias políticas.

Kossachev también señaló que el sistema democrático en la sociedad estadounidense se ha deteriorado seriamente y puede colapsar.

El funcionario ruso también dijo ayer: “El Día de la Democracia Estadounidense ha terminado y Estados Unidos ya no puede imponer sus políticas democráticas a otros países porque han perdido todos sus derechos en este sentido. Según él, el narcisismo de Donald Trump y la existencia de dudas en el recuento de votos en las últimas elecciones estadounidenses son las principales razones del levantamiento en Washington.

parstoday.com

El jeque Rohani siembra la confusión en ‎Medio Oriente

por Thierry Meyssan

Si Joe Biden acaba siendo entronizado como presidente de Estados Unidos, es posible ‎que apoye los proyectos de los presidentes de Irán y de Turquía. Biden podría favorecer ‎la creación de un imperio regional iraní en Levante y de un imperio regional turco en el ‎Cáucaso, en ambos casos en detrimento de Rusia. Este trabajo pasa revista a los ‎cambios registrados en Irán.‎

El jeque Hassan Rohani, actual presidente de la República Islámica de Irán, en realidad es un ‎viejo socio de Israel. Rohani pretende hoy recuperar el estatus de “gendarme regional” que ‎Irán llegó a tener en tiempos del shah Mohamed Reza Pahlevi.‎

En Irán existe un gran antagonismo entre el gobierno del jeque Hassan Rohani y los Guardianes de ‎la Revolución. Los Guardianes de la Revolución no dependen del gobierno de Rohani sino que ‎están directamente bajo las órdenes del Guía Supremo, el ayatola Alí Khamenei. ‎ ‎

‎

El proyecto del presidente Rohani: capitalismo e imperialismo regional

El jeque Rohani es miembro del clero chiita, como el ayatola Khamenei. Pero los Guardianes de la ‎Revolución no son miembros del clero sino soldados. ‎

Los Guardianes de la Revolución son discípulos del imam Khomeini y se plantean como objetivo ‎exportar la revolución antimperialista y liberar el mundo del imperio anglosajón (Estados Unidos ‎‎+ Reino Unido + Israel) que tanto sufrimiento ha causado a Irán. No tienen ningún tipo de ‎vínculo con el ejército regular iraní, que depende del presidente de la República Islámica (el jeque ‎Rohani) y cuya única misión es garantizar la defensa del país. ‎

Durante la larga guerra que Irak emprendió contra Irán por cuenta de Estados Unidos, el jeque ‎Rohani era parlamentario. En aquella época, Rohani se entendió con Washington para obtener la ‎liberación de rehenes estadounidenses en Líbano a cambio de aprovisionamiento en armas ‎garantizado por Estados Unidos. Posteriormente, Israel se puso en contacto con Rohani para ‎armar a su país. Fue Rohani quien introdujo en ese juego a su mentor, el hodjatoleslam Akbar ‎Hashemi Rafsanyani. Rohani y Rafsanyani organizaron juntos el tráfico de armas (que al salir a la ‎luz pública dio inicio al escándalo conocido como “Irán-Contras”, en 1986), que significó muerte y ‎desolación para la Nicaragua sandinista mientras que alimentaba aún más la fortuna del ya muy ‎acaudalado Rafsanyani.‎

Años después, como resultado de una nueva negociación secreta con Estados Unidos en Omán, ‎el ayatola Khamenei designó al jeque Rohani para sustituir al entonces presidente de Irán, ‎Mahmud Ahmadineyad. Durante la campaña electoral que precedió la elección presidencial iraní ‎de 2013, el jeque Rohani se presentó como un partidario del naciente capitalismo financiero y ‎declaró que Irán tenía que dejar de financiar movimientos revolucionarios extranjeros, aunque ‎fuesen chiitas, como el Hezbollah libanés. Con ese discurso, Rohani estaba ofreciendo garantías a ‎Estados Unidos y a Israel. ‎

Ya electo presidente de Irán, el jeque Rohani negoció inmediatamente con Estados Unidos –‎conforme a las instrucciones del Guía, el ayatola Khamenei. Su ambición era recuperar el papel de ‎gendarme regional que el imperialismo anglosajón había asignado en el pasado al shah Mohamed ‎Reza Pahlevi –con el derrocamiento del shah, ese papel había pasado sucesivamente a manos del ‎Irak de Saddam Hussein y después a Arabia Saudita. ‎

Por tratarse de un objetivo en total contradicción con el legado del imam Khomeini, Teherán ‎y Washington presentaron sus negociaciones como tendientes a poner fin al programa nuclear ‎iraní. Seguidamente incorporaron a los demás miembros del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania a ‎una serie de reuniones en Ginebra, reuniones que rápidamente conducirían a un acuerdo sobre el ‎tema nuclear, en 2013. Aquel acuerdo no sorprendió a Alemania, China, Francia, Reino Unido ‎y Rusia porque ya sabían que Irán había abandonado la investigación nuclear con fines militares ‎desde 1988. ‎

Todavía hubo un año de pausa, utilizado para proseguir las negociaciones bilaterales entre ‎Teherán y Washington. Durante ese periodo, el ahora presidente Rohani procedió discretamente ‎a retirar su embajador de Siria y los créditos iraníes al gobierno sirio. Sólo se mantuvieron ‎en Siria los Guardianes de la Revolución, frente a la OTAN y a los yihadistas utilizados por ‎Occidente para destruir la República Árabe Siria. Finalmente, el acuerdo negociado con los 5+1 ‎fue firmado públicamente en Viena, el 14 de julio de 2015. ‎

De paso, el jeque Rohani negoció con Austria un acuerdo que le permitiría exportar el gas iraní ‎a Europa, en detrimento de Rusia. Pero ese acuerdo nunca llegó a concretarse. ‎

El jeque Hassan Rohani esperó hasta su segunda campaña electoral, al cabo de la cual fue reelecto ‎presidente, en 2017, para permitir que se conociera su proyecto: restaurar el imperio safávida. ‎Pero siguió actuando con toda prudencia ya que la revelación se hizo a través de una publicación ‎de su think-tank mientras que Rohani seguía utilizando la retórica del imam Khomeiny. ‎El imperio safávida [de 1501 a 1736] se constituyó alrededor del culto musulmán chiita y el ‎nuevo «Gran Irán» abarcaría también el Líbano, Siria, Irak y Azerbaiyán, bajo la autoridad del ‎Guía de la Revolución. ‎

‎

Consecuencias del proyecto del presidente Rohani

El texto sobre el verdadero proyecto de Rohani fue inmediatamente traducido al árabe y estremeció el ‎Medio Oriente ampliado (o Gran Medio Oriente) ya que Azerbaiyán es un país casi enteramente ‎chiita, pero no es así en los demás países mencionados.‎

• En Líbano, el Hezbollah ha visto aparecer en su seno dos tendencias: la primera está ‎encabezada por su secretario general, Hassan Nasrallah, quien defiende una línea nacionalista ‎libanesa, mientras que la otra, lidereada por el jeque Naim Qassem aplaudió ruidosamente al ‎jeque Rohani.‎

• En Siria, donde los chiitas son una pequeña minoría, el presidente Bachar al-Assad –chiita pero ‎profundamente laico– disimuló su cólera prefiriendo ignorar tal proyecto.‎

• En Irak, país donde la población chiita es mayoritaria –pero también profundamente ‎nacionalista en su mayoría–, la mayoría de los chiitas, entre ellos el líder Moqtada el-Sadr, han ‎preferido volverse hacia Arabia Saudita (sunnita).‎

• En Irán, el general Qassem Suleimani, jefe de los Guardianes de la Revolución, se convirtió en ‎el principal adversario del presidente Rohani.‎

• En Azerbaiyán, país simultáneamente chiita y turcoparlante, la clase dirigente prefirió ‎acercarse a Turquía, con la cual finalmente emprendió la guerra contra Armenia en el Alto ‎Karabaj. ‎

Fue en ese contexto que el presidente estadounidense Donald Trump sacó a Estados Unidos del ‎acuerdo 5+1 (JCPoA) sobre el tema nuclear. Pero su objetivo –contrariamente a la lectura que de ‎ese hecho se hace en Europa occidental– no era destruir el legado supuestamente pacífico de su ‎predecesor, Barack Obama, sino oponerse a la reorganización implícita en el proyecto del jeque ‎Rohani: el Levante para Irán y el Cáucaso para Turquía. El único criterio de la Casa Blanca era ‎evitar nuevas guerras que exijan despliegue de tropas estadounidenses. ‎

La extrema desigualdad entre el modo de vida de las familias de los miembros del gobierno del ‎jeque Rohani y las dificultades cotidianas que enfrenta la mayoría de los iraníes provocó grandes ‎motines a finales de 2017. El ex presidente Ahmadineyad se implicó en esas protestas, tanto ‎contra el presidente Rohani como contra el Guía. La represión fue terrible –quizás con un millar ‎de muertos– y varios ex miembros del gobierno de Ahmadineyad fueron sometidos a juicios ‎secretos y condenados duras penas de cárcel bajo cargos que no se han dado a conocer. ‎

Para mostrar que Washington no trataría de seguir utilizando a los sunnitas contra los chiitas ni a ‎los árabes contra los persas, el presidente Trump ordenó asesinar sucesivamente a los dos ‎principales jefes militares de cada bando: el “califa” sunnita del Emirato Islámica (Daesh), ‎Abou Bakr al-Baghdadi, y el general chiita iraní Qassem Suleimani, jefe de la fuerza Al-Qods de los ‎Guardianes de la Revolución. ‎

De esa manera, Trump trataba de demostrar también que Estados Unidos sigue controlando la ‎región, pero a la vez favorecía –quizás sin intención de hacerlo– al bando del jeque Rohani ‎en Irán. Por su parte, Rohani condenó ruidosamente al «Gran Satán» y acusó al jefe de los ‎servicios secretos iraquíes, Mustafá al-Kazimi, de ser cómplice de los estadounidenses. ‎Sin embargo, cuando al-Kazimi fue nombrado primer ministro –sólo semanas después del ‎asesinato del general Suleimani–, Rohani estuvo entre los primeros en felicitarlo y expresó su ‎propio regocijo por el nombramiento. ‎

Ya a finales de 2020, los amigos israelíes del jeque Rohani hicieron asesinar al general Mohsen ‎Fakhrizadeh, importante científico nuclear y camarada del general Suleimani, con lo cual quedó ‎decapitada la tendencia khomeinista. ‎

‎

El jeque Rohani e Israel

El presidente y jeque iraní Rohani está dispuesto a dejar Azerbaiyán en manos de Turquía si ‎le dejan el Levante, región donde –a pesar de lo que se afirma en Occidente– puede contar ‎con la ayuda de Israel, país para el cual Rohani, lejos de ser un enemigo, es un socio de ‎larga data. Basta recordar, lo que ya mencionamos antes en este mismo trabajo: Rohani fue el ‎primer contacto de Israel en el asunto Irán-Contras (1985-1986). ‎

Rohani también administró el 50% del oleoducto Eilat-Ascalón y sus dos terminales, ‎indispensables para la economía de Israel. A finales de 2017, la comisión de Exteriores y Defensa ‎del parlamento israelí prohibió toda publicación al respecto con la amenaza de una condena de ‎‎15 años de cárcel para quien se atreviese a mencionar el tema. ‎

Rohani siempre ha recibido periódicamente en Teherán a Iddo Netanyahu, hermano del ‎primer ministro israelí Benyamin Netanyahu. Iddo es un discreto dramaturgo que vive entre ‎Estados Unidos, Israel e Irán, y posee una residencia permanente en cada uno de esos 3 países. ‎

Actualmente, el jeque-presidente Hassan Rohani espera poder concretar su proyecto si ‎finalmente Joe Biden es entronizado como presidente de Estados Unidos. Ni siquiera será ‎necesario restaurar el acuerdo ficticio sobre la cuestión nuclear sino sólo permitir que Teherán ‎vuelva a ser el gendarme de la región. ‎

Thierry Meyssan

voltairenet

Petróleo: China duplica a EE. UU.

Irak elige compañía china para un acuerdo de prepago de $ 2 mil millones. La noticia llega como recientes hechos sospechosos, explosiones de instalaciones petroleras o descubrimientos de minas adheridas al petrolero, parecían seguir un único objetivo: bloquear el camino a la presencia china en el sector energético en Irak. .

Irak ha confirmado que ha elegido una empresa china para un acuerdo de suministro de petróleo de miles de millones de dólares. El país árabe buscaba fondos para apoyar una economía que se tambaleaba por el colapso de los precios de la energía provocado por el coronavirus.

La agencia estatal responsable de la comercialización del petróleo iraquí, SOMO, que supervisa las exportaciones de petróleo del país, eligió una empresa china después de recibir ofertas de varios comerciantes, informó la Agencia Estatal de Noticias Iraquí (INA) citando una entrevista con el director de SOMO, Alaa Al-Yasiri.

Aunque el INA no anunció el nombre de la empresa china en cuestión, ni dijo si el primer ministro Mustafa al-Kazemi había firmado el acuerdo, Bloomberg informó el mes pasado que ZhenHua Oil Co., una subsidiaria de la El contratista de defensa estatal más grande de China fue el ganador.

“Hubo una intensa competencia entre las dos empresas europeas y chinas, y la empresa china terminó ganando”, dijo Al-Yasiri, citado por INA.

Poco conocida fuera de China, la empresa Zhanghua, sin embargo, tiene un papel importante en las actividades de producción y comercio de petróleo, como parte de una política a través de la cual Beijing busca establecerse como un un actor internacional importante en términos de energía. Fundada en 2003, ZhenHua está presente en el sector petrolero de Emiratos Árabes Unidos, Kazajstán y Myanmar, al que se suma un papel activo en la comercialización de petróleo de Kuwait, Brasil y República Democrática del Congo.

Esta es la primera vez que Bagdad ha mostrado interés en un acuerdo de reembolso anticipado, en el que el petróleo se utiliza efectivamente como garantía para un préstamo. Este es efectivamente el último modelo de préstamo otorgado por China a los productores de petróleo en dificultades, a través de empresas comerciales y bancos controlados por el estado, agrega Bloomberg.

SOMO se ha ofrecido a suministrar unos 130.000 barriles de crudo por día durante cinco años, según una carta enviada a los comerciantes en noviembre. Pidió a cambio un pago por adelantado por un año de suministro, que, a los precios actuales, generaría más de $ 2 mil millones, según los cálculos de Bloomberg. El adjudicatario tendrá la opción de elegir cuándo enviar el crudo durante un año, dijo Al-Yasiri. Este mecanismo ha sido aprobado por el gabinete, agregó.

Si bien todos los principales exportadores de petróleo se han visto afectados por la caída de los precios desde marzo, Irak se encuentra en una de las posiciones más débiles, recuerda Bloomberg. Según las cifras proporcionadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para Irak, el mayor productor de la OPEP después de Arabia Saudita, la economía iraquí experimentó una contracción del 11% el año pasado. El gobierno recortó el tipo de cambio del dinar frente al dólar estadounidense en casi un 20% en diciembre, la primera devaluación desde la invasión estadounidense en 2003, mientras sus reservas de divisas se reducían.

Los problemas a los que se enfrenta Irak han dificultado que el gobierno iraquí recaude fondos de manera más convencional en el mercado de bonos [un mercado financiero en el que las empresas pueden obtener liquidez mediante la creación de títulos de deuda. conocido como enlace]. El rendimiento en dólares del país es en promedio del 8,2%, uno de los niveles más altos entre los países del mundo.

El acuerdo de suministro de petróleo [alcanzado entre Bagdad y Beijing] ha generado un interés generalizado entre los principales comerciantes, según personas familiarizadas con el asunto. El contrato será uno de los más grandes de su tipo en la historia reciente y le permitirá al ganador embarcar en bruto a donde quiera durante un año. Normalmente, el crudo de Oriente Medio se vende con cláusulas estrictas que impiden que los comerciantes y refinadores revendan los barriles en diferentes regiones, dijo Bloomberg.

"Irak obtuvo $ 2 mil millones sin intereses con una prima sobre el precio", dijo Al-Yasiri. "La flexibilidad que Irak ha otorgado a las empresas es la libertad de determinar el día de carga de los envíos, el destino de la exportación, la posibilidad de reventa", agregó también el funcionario iraquí.

parstoday.com

2021: ¿la misión antirrusa del sultán?

Turquía y Rusia podrían entrar en un conflicto armado en 2021, creen los medios occidentales según los cuales el enfrentamiento podría hacerse en Siria, Libia o incluso en las fronteras rusas.

Según el informe de Política Exterior: “Rusia y Turquía no están en guerra, pero a menudo apoyan campos opuestos como lo que está sucediendo en Siria y Libia. Por lo tanto, los dos países compiten por el poder en el Cáucaso. El acuerdo de marzo de 2020 entre Moscú y Ankara puso fin a los combates en Idlib, el último semillero de rebeldes en el noroeste de Siria, y mostró cuánto se necesitan las dos partes. . Rusia espera que Turquía implemente el alto el fuego en Idlib. Ankara reconoce que otra ofensiva del ejército sirio, que podría conducir a una afluencia masiva de cientos de miles de sirios a Turquía, depende del apoyo aéreo ruso. Pero el status quo es decepcionante: la guerra en Siria aún no ha terminado, y sigue siendo posible otra ofensiva en Idlib con el apoyo de Rusia. "

Sin embargo, en Libia, un conflicto entre Rusia y Turquía se considera poco probable. Oficialmente, el ejército ruso no está presente en este país, aunque el Ejército Nacional Libio utiliza activamente los servicios y armamentos rusos.

El Cáucaso es otra región donde es posible un conflicto entre Turquía y Rusia. Debido a que persisten las tensiones en Karabaj y cualquier provocación podría conducir a nuevos ataques de Azerbaiyán y Turquía contra el resto de la NKR (autoproclamada República de Nagorno-Karabaj), sin mencionar el hecho de que el ejército de varios miles El ejército turco está a solo 10 kilómetros de la frontera con Armenia.

Rusia y Turquía también participaron en la reciente guerra de Nagorno-Karabaj. Rusia tiene una alianza militar con Armenia, pero ha evitado elegir un bando en este conflicto que ha llevado a un alto el fuego que ha puesto fin a los combates. Turquía brindó apoyo diplomático y militar a Azerbaiyán, utilizando sus drones y drones israelíes que atacaron las posiciones de defensa aérea de Armenia.

Al mismo tiempo, en los últimos meses, las relaciones entre Turquía y Rusia se han enfriado seriamente, aunque no hay una razón real para la confrontación.

parstoday.com

El Centcom está rodeado por Irán

El Comandante en Jefe de la Fuerza Aeroespacial del IRGC, general Hajizadeh, enfatizó que los estadounidenses querían que los países de la región estuvieran desprovistos de fuerzas armadas, con el objetivo de desintegrarlos. Gracias a la valentía del General Soleimani y de los mártires de la Resistencia, hoy, desde el Mediterráneo hasta el Mar Rojo, todo está bajo la influencia de nuestros objetivos estratégicos.

El Comandante en Jefe de la Fuerza Aeroespacial del IRGC, general Hajizadeh, quien habló el domingo (3 de enero) durante la ceremonia de conmemoración del asesinato del general Soleimani, celebrada en la Universidad Militar Imam Hussein (AS ), dijo: “Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos conquistó el mundo con costos y daños mínimos, convirtiéndose así en una superpotencia similar al mundo. "

Continuó: “Estados Unidos ha desplegado sus ejércitos en todo el mundo, en Europa, en América del Norte y del Sur y en Japón (...) y ahora han establecido Centcom en Oriente Medio. , con el principal objetivo de desintegrar los países de la región. Quieren que los países de nuestra región estén desprovistos de fuerzas armadas.

El Comandante en Jefe de la Fuerza Aeroespacial del IRGC dijo que Estados Unidos había diseñado e implementado sus estrategias y escenarios con el objetivo de dominar la región. Este último también agregó: “Durante los ocho años de Defensa Sagrada, Irán luchó dentro de sus fronteras con el régimen baazista iraquí que contaba con el apoyo de las superpotencias de Occidente y Oriente. Pero hoy, gracias a la valentía del General Soleimani y los mártires de la Resistencia, desde el Mediterráneo hasta el Mar Rojo, todo está bajo la influencia de nuestros objetivos estratégicos. "

parstoday.com

Informe: Israel jugó un rol importante en asesinato de Soleimani

El presidente de EE.UU., Donald Trump (izda.), y el premier israelí en funciones, Benjamín Netanyahu, en la Casa Blanca, 27 de enero de 2020. (Foto: AFP)

Un informe revela el importante papel que tuvo el servicio de inteligencia israelí en la operación de EE.UU. que acabó con la vida del general iraní Soleimani.

El portal estadounidense The Hill, en un informe publicado el jueves, desvela la cooperación del servicio de inteligencia del régimen de Israel (el Mossad) con EE.UU. para poder dar con el comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el teniente general iraní Qasem Soleimani el día que Washington lo asesinó en un atentado terrorista en Bagdad, la capital de Irak, el pasado 3 de enero.

“El ataque no solo requería la observación satelital desde arriba, sino también la retroalimentación de los informantes en el terreno. Debido a que el avión de Soleimani estaba llegando a Bagdad, era importante tener los ojos en el suelo para confirmar que era él quien estaba descendiendo de la aeronave. Con la asistencia de Israel, EE.UU. pudo establecer redes para hacerlo”, indicó el informe.

El medio estadounidense explicó, asimismo, que la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos estaba vigilando la operación mediante el uso de tres aviones no tripulados (drones).

Siria: Soleimani frustró complot EEUU-Israel para oeste de Asia | HISPANTV

El Ejército de Siria alaba el papel del prominente general iraní Qasem Soleimani en frustrar el “proyecto del nuevo oeste de Asia” de EE.UU. e Israel.

En el ataque estadounidense cayeron mártires también el subcomandante de las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe), Abu Mahdi al-Muhandis, y varios otros combatientes iraníes e iraquíes que desempeñaron un crucial papel en la lucha contra el terrorismo en Irak.

Después de la medida bélica de EE.UU., el premier en funciones de Israel, Benjamín Netanyahu, expresó de inmediato su satisfacción por el asesinato del destacado estratega militar iraní, afirmando que la acometida se había producido en el marco del “derecho de EE.UU. a defenderse”.

El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán ha señalado desde el principio que para Teherán, el régimen de Israel es el socio del acto criminal de EE.UU.

Irán respondió a este crimen estadounidense-isaelí y lanzó el 8 de enero un masivo ataque con misiles contra la base militar estadounidense Ain Al-Asad en la ciudad iraquí de Al-Anbar (oeste).

¿Asustado? Netanyahu pretende alejar a Israel de tensión Irán-EEUU

hispantv.com

Un vistazo a la vida de Soleimani, señor de los corazones

El comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el teniente general Qasem Soleimani. (Foto: Tasnim)

Conozca más al teniente general Qasem Soleimani, querido por los amantes de la libertad y la justicia, que cayó mártir en un ataque perpetrado por EE.UU.

El comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, el teniente general Qasem Soleimani, se ha convertido en el señor de los corazones debido a su personalidad rebosante de virtudes, su devoción, su empatía con los oprimidos del mundo e intensa sed de justicia, así como su estado de ánimo esperanzador.

Soleimani nació el 11 de marzo de 1957 en la ciudad de Rabor, en la provincia de Kerman (sureste de Irán), en el seno de una familia humilde y al final de su vida se convirtió en el mártir musulmán más conocido del mundo.

En 1979, tras la victoria de la Revolución Islámica de Irán, ingresó al CGRI. A principios de la Defensa Sagrada, estuvo a cargo del comando de algunas unidades iraníes y en 1983 se convirtió en el comandante de la 41.ª división Zaralá, cuyas fuerzas desempeñaron un rol clave en dicho conflicto.

Durante toda la Defensa Sagrada, el teniente general Soleimani participó, como comandante, en muchas operaciones importantes como Valfajr-8, Karbala-4 y Karbala-5, entre otras.

Irán ensalza rol de Soleimani en restaurar la paz en la región | HISPANTV

Qasem Soleimani fue un gran luchador por la paz en Asia Occidental y su asesinato demostró la verdadera naturaleza de EE.UU., dice la Cancillería iraní.

Posteriormente, ya en la época de posguerra, jugó un destacado papel en la lucha contra el contrabando en las fronteras orientales de la República Islámica.

En 1998, fue designado por el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, como el comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica.

Irán: Asesinato de Soleimani no cambia la misión de Fuerza Quds

Entre los aspectos más destacados de la gestión del teniente general Soleimani se encuentra el fortalecimiento del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) y los grupos palestinos, en particular en la guerra de 33 días entre Israel y El Líbano en 2006 —de la que salió victorioso Hezbolá— y la victoria de los palestinos en la agresión israelí contra la asediada Franja de Gaza entre el 27 de diciembre de 2008 y el 18 de enero de 2009.

Hezbolá asegura que se vengará de EEUU por asesinato de Soleimani

De hecho, el teniente general Soleimani pudo seguir con eficacia la estrategia de la República Islámica de ayudar a los grupos palestinos en su lucha contra el régimen sionista de Israel.

Con el inicio de las crisis en Siria e Irak y tras la petición formal de Bagdad y Damasco a Irán para recibir ayudas en la lucha antiterrorista, el teniente general Soleimani tuvo una nueva misión: contrarrestar la amenaza terrorista de las agrupaciones takfiríes como Daesh y el Frente Al-Nusra (autoproclamado Frente Fath Al-Sham) en estos países árabes.

También jugó un papel destacado en organizar las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) —que forman parte de las Fuerzas Armadas de Irak— y la Fuerza de Defensa Nacional, unidad formada en 2012 y organizada por encargo del presidente sirio, Bashar al-Asad, como un componente voluntario de reserva a tiempo parcial del Ejército sirio. Ambos luchan contra los grupos terroristas.

De hecho, él y sus fuerzas, que fueron a los dos países a pedido oficial de los Gobiernos sirio e iraquí, impidieron la caída de Damasco y Bagdad. Asimismo, desempeñó un papel importante para que el Estado de Rusia, presidido por Vladimir Putin, se uniese a la lucha contra el terrorismo en Siria.

Quizás uno de los principales objetivos de los enemigos para el derrocamiento de Damasco, es separar a Irán y Hezbolá, pero con la derrota de Daesh con el apoyo de la Fuerza Quds en Siria e Irak, se fortaleció el Eje de la Resistencia entre Irán, Irak, Siria, El Líbano y Palestina.

Sin lugar a dudas, eso fue contrario a los deseos de Estados Unidos e Israel; sin embargo, bajo el mando del comandante Soleimani en el campo de batalla y con la formación de movilizaciones populares en Siria e Irak, este fortalecimiento se ha convertido en realidad.

El papel sin precedentes del teniente general Soleimani en la región de Asia Occidental y la confrontación con los enemigos, le valieron el título de “comandante fantasma”, “la persona más poderosa en Asia Occidental” y “la pesadilla de Israel” por parte de Washington y el régimen de Tel Aviv.

Informe: Israel jugó un rol importante en asesinato de Soleimani

Por la presencia efectiva de este comandante iraní en el escenario de la lucha contra Daesh y la derrota de esta conspiración sionista en la región, el ayatolá Jamenei le otorgó en marzo de 2019 al teniente general Soleimani la condecoración de Zulfaqar, la más alta orden militar de Irán. Fue el primer militar iraní que ha recibido dicha orden después de la Revolución Islámica.

hispantv.com

Las armas estratégicas de Irán frustran el complot para desintegrar la región : Ministerio de Defensa

 

El ministro de Defensa iraní dice que las armas estratégicas producidas por la República Islámica y utilizadas por las fuerzas de resistencia han impedido un complot hegemónico para desintegrar la región.

«El sistema hegemónico utilizó todas sus capacidades científicas, financieras y de armamento para apoyar a los terroristas y hacer que la región pierda su integridad y garantizar la seguridad del régimen sionista», dijo el sábado el general de brigada Amir Hatami.

«Sin embargo, a pesar de todos estos esfuerzos, las armas estratégicas de Irán utilizadas por las fuerzas de resistencia impidieron la realización de sus objetivos», agregó.

«Las potencias ultrarregionales quieren que el Irán islámico siga siendo débil y dependiente, pero no solo hemos mantenido nuestra independencia durante todos estos años, sino que también hemos aumentado nuestro poder», dijo.

El ministro de Defensa elogió la posición «incomparable y única» del país y dijo que el complot del enemigo para crear una «recesión geopolítica» en Irán nunca tendrá éxito.

Hatami señaló que los enemigos crearon grupos terroristas en Asia occidental para lograr sus objetivos, pero eso nunca se concretó gracias a la «presencia estratégica» de Irán.

«El hecho de que los enemigos pidan una disminución de la presencia regional de Irán se debe a los intereses en conflicto perseguidos por otros en esta región», agregó.

Las sanciones y el martirio son algunos de los precios que paga Irán por su independencia, dijo Hatami en un discurso a estudiantes universitarios en una ceremonia para conmemorar el primer aniversario del martirio del comandante antiterrorista iraní, el teniente general Qassem Soleimani, quien fue asesinado por Estados Unidos. a principios de enero del año pasado.

“Quienes están detrás del asesinato del general Soleimani deben saber que será vengado; por supuesto, la mayor venganza será la retirada de los estadounidenses de la región, pero quienes ordenaron y ejecutaron el asesinato también serán castigados ”, dijo Hatami en sus declaraciones

El aniversario del martirio del general Soleimani se conmemoró en Irán y en varios otros países, incluidos Rusia, Irak y Afganistán.

El sábado, el pueblo afgano se reunió en Kabul para rendir homenaje a la valentía y al liderazgo de dos líderes de la resistencia, el héroe nacional afgano Ahmad Shah Massoud y el principal comandante de Irán, Qassem Soleimani, quienes lucharon contra las fuerzas invasoras y los terroristas respaldados por el extranjero.

También en una ceremonia celebrada en Moscú, la capital de Rusia, cientos de expatriados iraníes, figuras militares y culturales rusas, azeríes, afganas, tayikas y uzbecas discutieron la posición y los logros del general Soleimani en la lucha contra el terrorismo internacional y la neutralización de los desfavorables complots de la Estados Unidos e Israel para la región.

novedad.info