Irak: ¿el apocalipsis posterior al 31 de diciembre?

El acuerdo entre Joe Biden y Mustafa al-Kadhimi no hace referencia a la retirada de las fuerzas estadounidenses del territorio iraquí; todo lo que evoca es un simple cambio de misión.

A medida que se acercaba la fecha límite para la retirada del ejército estadounidense de Irak, la estación de televisión Al-Mayadeen publicó un artículo en su sitio web:

Para comprender mejor lo que ha sucedido en los últimos meses en Irak, se deben considerar varios desarrollos.

1. Cuando Mustafa al-Kadhimi fue elegido Primer Ministro en sustitución de Adel al-Mahdi, en el verano de 2020, se enfrentó a una demanda importante: el fin de la ocupación estadounidense y de quienes la exigían no significó un cambio de misión, sino un retiro completo en conjunto.

2. Durante los dos últimos años, no solo la Embajada de los Estados Unidos en Bagdad, sino también las bases militares de los Estados Unidos en las provincias de Bagdad, Salah ad-Din y al-Anbar han sido el objetivo de Katyusha., Obuses de mortero y drones, especialmente porque los convoyes militares y logísticos estadounidenses eran atacados regularmente. Todo esto transmitió un mensaje muy claro: ¡las fuerzas estadounidenses deben abandonar Irak!

Cuantos más objetivos estadounidenses fueron alcanzados, más presión sentían Washington y Bagdad. Sin embargo, algunas partes finalmente han logrado convencer a los grupos detrás de los ataques antiamericanos de que suspendan sus ataques hasta finales de 2021 y la retirada de los soldados estadounidenses. En ese momento, Mohammed Mohi, portavoz de las Brigadas iraquíes de Hezbollah, dijo que el acuerdo para detener temporalmente los ataques contra Estados Unidos comprometía a todos los grupos de la Resistencia en Irak, incluidos los grupos directamente involucrados en estos ataques. Según una ley, ratificada en enero de 2020 por el Parlamento iraquí, tras el asesinato por parte de los estadounidenses del general Soleimani y Abu Mahdi al-Mohandes, el gobierno iraquí debía establecer un calendario para la retirada de los estadounidenses.

En definitiva, es cierto que los estadounidenses no tienen voluntad de marcharse y que su misión de consulta y adiestramiento será más peligrosa que la de combate, ya que esta misión permitirá a Washington estar al corriente de todos los detalles de las actividades de la inteligencia iraquí y servicios militares.

Algunos círculos ya prevén un cambio en la táctica de la Resistencia encaminada a intensificar los ataques anti-estadounidenses desde donde los estadounidenses reciben asistencia logística y que les permita preservar su presencia en Irak ...

parstoday.com

Siria: ¿objetivos estadounidenses para derribar?

Los desarrollos árabes y las revoluciones de 2011 allanaron el camino para cambios fundamentales en muchos países árabes. En Egipto, Túnez, Yemen y Bahréin, la gente ha pedido cambios fundamentales en el orden gobernante.

Estas revoluciones, aunque no condujeron a resultados acordes con la voluntad de las naciones, marcaron el terreno para la implementación de ciertos proyectos en el mundo musulmán. Más detalles, con el analista iraní Mohammad Reza Moradi, quien analiza el tema en un artículo publicado por Mehr News.

Siria e Irak se encuentran entre los países que experimentaron mayor inestabilidad e inseguridad debido a la presencia de grupos terroristas. Más de una vez, más de un medio ha informado que sin el apoyo de los países occidentales, el grupo terrorista Daesh no podría haber surgido en Siria e Irak.

La ocupación de varias partes de Siria por parte del grupo terrorista Daesh llevó a la creación de la llamada coalición anti-Daesh liderada por Estados Unidos. La coalición allanó el camino para una presencia militar estadounidense en el norte y este de Siria.

¿Cuál es el objetivo real que pretenden alcanzar los estadounidenses a través de sus múltiples bases militares en territorio sirio?

Estados Unidos tiene actualmente 28 bases, incluidas 24 bases militares en Siria. Según informes de los medios, más de 2.000 soldados estadounidenses están estacionados en estas bases con el pretexto de apoyar a las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) y evitar el regreso de Daesh. Estas fuerzas se distribuyen entre las provincias de Deir ez-Zor y Hassaké. Las bases militares estadounidenses se extienden a lo largo de la orilla oriental del Éufrates, desde el sureste de Siria cerca del puesto fronterizo de al-Tanf, hacia el noreste y áreas cercanas a los campos petroleros de Ramilan, y generalmente en las provincias de Hassaké y Deir ez-Zor.

Estas 28 bases son los centros más importantes de la presencia estadounidense en Siria. A través de estas bases, Washington busca bloquear los pozos de petróleo y gas de Siria y evitar que las fuerzas de resistencia sirias unan sus fuerzas. No hace falta decir que Estados Unidos está siguiendo un enfoque en Siria que espera estabilice su presencia allí, especialmente en la región noreste, donde se encuentran las bases estadounidenses más importantes.

Estados Unidos ha anunciado su intención de luchar contra Daesh y apoyar a las fuerzas kurdas sirias, pero en el contexto actual del fin de la soberanía territorial de Daesh en Siria, nada justifica el mantenimiento de la presencia estadounidense en Siria; lo que significa que el objetivo de Estados Unidos en Siria no es luchar contra Daesh, sino implementar otro plan.

Numerosos medios han informado que Estados Unidos ha establecido estas bases con el propósito de saquear los recursos petroleros de Siria. Si bien este análisis es plausible, la principal estrategia de Washington en Siria no debe pasarse por alto. Es simplista creer que los estadounidenses están en Siria solo para mantener un dominio absoluto sobre los recursos de hidrocarburos.

Para mantener su papel en la Siria posterior a Daesh, Estados Unidos necesita fuerzas en las que pueda confiar. En el contexto actual, la estrategia estadounidense de apoyo a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) tiene como objetivo garantizar un papel para los estadounidenses en el sentido de rastrear el futuro de Siria.

La antigua administración estadounidense creía que Siria y las áreas bajo el control de las Fuerzas Democráticas Sirias serían la última área segura y confiable para las fuerzas estadounidenses bajo presión para abandonar el país. La provincia de Hassaké es en realidad la base militar estadounidense más importante en Siria, y la mayoría de las bases militares están ubicadas en áreas que contienen campos de petróleo y gas y posiciones de las SDF.

Es por esto que las razones de la existencia de 28 bases estadounidenses en Siria no deben reducirse a la existencia de recursos petroleros, lo que, sin embargo, sigue siendo una razón suficientemente motivadora, particularmente en la región noreste.

Estados Unidos busca una presencia a largo plazo en Siria; no toleran fácilmente que se rastree el futuro de Siria sin su papel e influencia. También es la quintaesencia de la estrategia estadounidense en la región. Irak ya no es un lugar seguro y confiable para Estados Unidos, porque con el asesinato del general Soleimani y Abu Mahdi al-Mohandes y la creciente presión para retirar las tropas estadounidenses de Irak, se debe crear otro lugar seguro para las fuerzas estadounidenses. El norte y el este de Siria son el lugar seguro que Estados Unidos está tratando de transformar en un bastión ideal desde el que pretende llevar a cabo sus proyectos regionales, especialmente en Irak y Siria.

parstoday.com

Occidente / Rusia: ¿la Gran Guerra?

Moscú pidió a Washington una respuesta inmediata a sus omnipresentes preocupaciones de seguridad, advirtiendo nuevamente de una posible respuesta militar rusa cuando las relaciones entre Moscú y la alianza militar de la OTAN alcanzaran un "momento crucial".

La disensión con Occidente sobre el fortalecimiento de las posiciones militares de la OTAN cerca de la frontera con Ucrania llevó a Moscú a presentar una lista de cuestiones de seguridad negociables, incluida la promesa de la OTAN de suspender toda actividad militar en Ucrania y Europa del Este, informó Reuters.

Por su parte, Washington ha dicho que algunas de las propuestas hechas por Rusia son claramente inaceptables, pero Estados Unidos responderá en los próximos días haciendo propuestas más concretas sobre el formato de cualquier negociación.

Al respecto, Konstantin Gavrilov, quien encabeza la delegación rusa a las negociaciones de control de armas en Viena, dijo hoy, lunes 20 de diciembre, que “la OTAN entiende que es imposible tocar constantemente los puntos débiles de Rusia, de lo contrario Moscú tendrá que dar una respuesta militar ”.

Al enfatizar que Estados Unidos debe iniciar negociaciones con Rusia y discutir las propuestas hechas por Moscú, Gavrilov dijo que las relaciones entre Moscú y la alianza militar de la OTAN han llegado a un "momento crucial".

Las declaraciones se hacen eco de las del viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Grushko, quien advirtió el sábado que si Estados Unidos y la OTAN rechazaran las propuestas de seguridad de Moscú, esta última se vería obligada a tomar medidas para establecer una defensa contra las amenazas.

Los borradores de acuerdos publicados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia estipulan limitar el despliegue de tropas, buques de guerra y aviones, y pedir a la OTAN que detenga su expansión hacia las fronteras de Rusia. También incluyen el no despliegue de misiles de corto y mediano alcance cerca de las fronteras de Rusia y Estados Unidos.

Las propuestas se produjeron después de que los países occidentales lanzaran una campaña de propaganda para afirmar una posible invasión rusa de Ucrania en los próximos meses y amenazar a Rusia con fuertes sanciones y un mayor apoyo al gobierno de Kiev.

El presidente ruso Vladimir Putin y otros altos funcionarios en Moscú han negado rotundamente las afirmaciones de Occidente, llamándolas una excusa para reforzar la presencia de la OTAN en las fronteras occidentales de Rusia y aumentar la presión económica sobre el país.

La oferta de Moscú de garantías de seguridad de Estados Unidos y sus aliados encontró oposición y muchas disculpas: los funcionarios de la OTAN han demostrado que buscan aumentar las tensiones con Rusia para comenzar las negociaciones.

Las posiciones tomadas por Occidente son prueba de ello. El diario alemán Der Spiegel informó que el general Tod Walters, comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, había sugerido que la coalición enviara tropas a Bulgaria y Rumanía, instando implícitamente a contrarrestar el despliegue militar del ejército ruso cerca de la frontera con Ucrania.

Durante una visita a Lituania ayer, domingo 19 de diciembre, la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, dijo que la OTAN discutiría las propuestas de seguridad de Rusia, pero no permitiría que Moscú dictara su posición militar.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dio la bienvenida a las conversaciones con Rusia sobre el fomento de la confianza mutua, el control de armas y la transparencia en la realización de los ejercicios. Sin embargo, reiterando las acusaciones contra Moscú, dijo que era un revés para la OTAN que las conversaciones se centraran en esferas de influencia y permitieran a los países poderosos controlar a sus vecinos.

Como la administración estadounidense no respondió a las propuestas de Rusia sobre garantías de seguridad, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, anunció hoy (lunes) un posible despliegue de sistemas de misiles en Europa continental, alegando que Washington buscaba retrasar la respuesta para poner condiciones en eso.

Los sistemas de defensa aérea S-400 desplegados en Crimea ya han detectado y destruido varios aviones de reconocimiento de la OTAN. Las repetidas provocaciones de la OTAN cerca del espacio aéreo de Crimea han llevado al ejército ruso a realizar maniobras regulares.

Como los aviones de reconocimiento de la OTAN aparecen casi todos los días cerca de la costa de Crimea, a menudo sucede que el ejército ruso está entrenado para enfrentarse a objetivos reales, que son aviones militares extranjeros lo más cerca posible de las fronteras rusas. Sin embargo, ninguno de ellos ha logrado hasta ahora superar el espacio aéreo de Rusia.

parstoday.com

Fuerzas especiales estadounidenses en Ucrania

El aumento de la presencia militar de la OTAN en Ucrania indica el plan de la Alianza del Atlántico Norte de utilizar el territorio de este país como plataforma para llevar a cabo acciones ofensivas, dice un alto funcionario parlamentario ruso contra Rusia.

El senador ruso Aleksey Pushkov anunció en una entrevista con la radio rusa que la expansión de la cooperación militar entre la OTAN y Kiev era prácticamente una preparación para la guerra con Moscú.

El senador ruso Aleksey Pushkov, alto funcionario del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, dijo que la presencia militar de los países miembros de la OTAN en Ucrania y cerca de la frontera rusa era motivo para declarar la guerra a Rusia.

“Si la OTAN no tiene la intención de utilizar el territorio ucraniano como plataforma para llevar a cabo acciones ofensivas contra Rusia, ¿por qué necesita otorgar la membresía oficial a Kiev? Preguntó Pouchkov.

"Dado el espíritu de las autoridades de Kiev, es posible convertirlo en un miembro informal de la OTAN, es decir, no darle obligaciones de defensa, sino saturarlo de armas y convertirlo en un puño paramilitar que podría usarse contra Rusia ”, agregó.

"Si bien los países occidentales apoyan la política de diálogo en aras del diálogo, han aumentado su presencia militar en Ucrania saturándola de armas, lo que demuestra su verdadera intención", prosiguió.

Pushkov enfatizó que la OTAN estaba tratando de forzar un diálogo sobre Moscú desde una posición de fuerza y ​​obligarlo a cumplir las condiciones de Occidente, pero al mismo tiempo se estaban llevando a cabo preparativos militares en Ucrania contra Rusia, bajo la apariencia de dicho diálogo.

En esta línea recta, el canciller bielorruso Vladimir Maki dijo ayer, sábado 18 de diciembre, que la OTAN estaba convirtiendo a Ucrania en una plataforma para atacar a Rusia.

"Es obvio que la OTAN ahora busca aprovechar las tendencias anti-rusas del liderazgo ucraniano para convertir al país en un escenario claro para una posible confrontación con Rusia, como lo demuestra el ritmo acelerado del despliegue de soldados de Occidente países de Ucrania », declaró el Ministro de Relaciones Exteriores de Belarús.

"Rusia tiene todo el derecho a preocuparse por un posible ataque desde sus fronteras occidentales, y se ha preparado bien para cualquier posible escenario de guerra: la exigencia de que Moscú reciba garantías de seguridad específicas de Estados Unidos y la OTAN es parte de esas preocupaciones rusas". escribió el periódico de Interés Nacional hace unos días.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia publicó el viernes (17 de diciembre) un borrador de acuerdo sobre garantías de seguridad entre Rusia y Estados Unidos.

Según el documento, la OTAN debería comprometerse a no acceder a los países del antiguo espacio soviético y abstenerse de toda actividad militar en Ucrania y otros países de Europa del Este, en la región del Cáucaso Sur y Asia Central.

Fue en este contexto que los cazas estadounidenses F-15 se desplegaron en las fronteras de Ucrania en medio de serias tensiones entre Estados Unidos, Rusia y la OTAN.

El número exacto de cazas estadounidenses F-15 desplegados en el territorio de Rumanía, la vecina Ucrania, sigue siendo desconocido, sin embargo, según algunas fuentes se podría evocar la presencia de 6 o 12 F-15.

En este contexto, se ha sugerido que Washington está intentando ejercer presión militar sobre Rusia, en particular cruzando las llamadas "líneas rojas" en las relaciones con Moscú.

“Los funcionarios de la Casa Blanca han declarado en repetidas ocasiones que no enviarán tropas directamente para enfrentar a Rusia, sin embargo, con todo esto, las operaciones militares estadounidenses nunca han cesado. Estados Unidos se ha comprometido a no continuar expandiendo la OTAN hacia el este, pero su poderío militar se está acercando gradualmente a las fronteras de Rusia ”, informó el periódico militar chino Sohu.

A juzgar por las acciones de Estados Unidos y la OTAN, se está gestando un conflicto muy grave en las relaciones entre Rusia y Occidente, especialmente desde que la OTAN ha manifestado su intención de no concluir ningún acuerdo con Rusia, que fue declarada directamente en Estados Unidos. Alemania y Gran Bretaña. Como resultado, esto obligará a Rusia a tomar medidas severas para contrarrestar las provocaciones de la Alianza del Atlántico Norte.

parstoday.com

Nuclear: las cinco condiciones de Irán

El canal de televisión libanés Al-Mayadeen, cita fuentes bien informadas en Viena, la capital de Austria, según las cuales, la delegación de los negociadores iraníes habría formulado cinco condiciones a sus interlocutores occidentales en el marco de las negociaciones relativas al relanzamiento. del Plan.Plan de acción conjunta de 2015 sobre el programa nuclear civil de la República Islámica del Irán.

Según Al-Mayadeen, la primera de estas condiciones es el levantamiento de las sanciones relacionadas con el acuerdo nuclear. El canal explicó que "entre las condiciones está también la verificación del levantamiento de sanciones y la obtención de garantías", además de "la compensación de Irán por las pérdidas, y el regreso de todas las partes al respeto. Del Acuerdo de Viena". .

El corresponsal de Al-Mayadeen en Viena cita fuentes iraníes que se refieren a las condiciones de Teherán en las conversaciones de Viena, mientras que la nueva ministra de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, describe las recientes conversaciones en Viena como "la última oportunidad para que l 'Irán regrese al Plan de Acción Integral Conjunto'. . Esto se produce cuando la República Islámica de Irán ha anunciado repetidamente que ha entablado negociaciones con sus interlocutores occidentales con seriedad y buena voluntad.

Fuentes iraníes también indicaron que "las declaraciones del canciller británico son un mensaje de amenaza que Teherán rechaza enérgicamente". Estas fuentes agregaron que según Irán no se excluye la celebración de un acuerdo en Viena.

Estas fuentes dijeron que Irán "ha presentado dos borradores de acuerdos, que pueden ser revisados ​​y enmendados si es necesario". Estas fuentes indican que Irán está actualmente a la espera de una respuesta del lado occidental a sus propuestas.

Washington, por su parte, ha intensificado sus medidas contra Teherán, en vísperas de la reanudación de las conversaciones en Viena sobre la cuestión nuclear iraní.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Said Khatibzadeh, dijo que la República Islámica de Irán ha comenzado la nueva ronda de conversaciones en la capital de Austria, Viena, sobre el relanzamiento del acuerdo nuclear de 2015 con una actitud constructiva y flexible, mientras que este no fue el caso en la parte occidental.

“Nuestros interlocutores europeos deben examinar cuidadosamente nuestras propuestas, no solo hablar con los medios de comunicación para acusar falsamente a Irán de ser responsable de la lentitud de las conversaciones. Es falso. Sin embargo, es cierto que no tenemos prisa, pero no permitiremos que nuestros interlocutores desperdicien nuestro tiempo y nuestra energía en Viena. "

Aclaró que desde el punto de vista de la República Islámica del Irán, no habrá acuerdo interino ni compromiso más allá del Plan de Acción Integral Conjunto de 2015.

Said Khatibzadeh dijo que Teherán está negociando la eliminación de todas las sanciones de Estados Unidos al mismo tiempo, rechazando la noción de un acuerdo tentativo o un plan paso a paso.

También enfatizó que Irán no se comprometerá con nuevas obligaciones más allá del acuerdo de 2015.

Khatibzadeh reiteró la importancia para Irán de verificar la fase del levantamiento de sanciones, dados los sucesivos incumplimientos del lado occidental de sus promesas.

parstoday.com

Nuclear: ¿Rusia golpeará a Ramstein?

Rusia apunta sus misiles hipersónicos Dagger y Zircon a la base aérea estadounidense en Ramstein en Alemania.

Una Alemania que, recordemos, no dudó simultáneamente con la salida de Merkel en suspender el Nord Stream II bajo presión estadounidense, en medio de la crisis energética en Europa. Una Alemania también donde según el ministro de Defensa ruso sería escenario de ejercicios nucleares clandestinos. En el contexto de un conflicto nuclear, ¿Rusia atacará a Alemania? Según la versión electrónica del 6 de diciembre del sitio web militar ruso Avia-pro, Rusia está lista para lanzar un ataque preventivo contra la instalación de almacenamiento de armas nucleares de Estados Unidos en Alemania.

Las capacidades de ataque preventivo de Rusia destruyen la instalación de almacenamiento de armas nucleares de Estados Unidos en Alemania, específicamente Ramstein, que es la instalación de almacenamiento de armas nucleares de Estados Unidos más grande de Europa. Las armas de misiles tácticos y los misiles hipersónicos en el arsenal en Rusia permiten la destrucción de un enorme arsenal de armas nucleares estadounidenses en territorio alemán. Las consecuencias para la OTAN serán tan nefastas que, de hecho, toda Europa oriental y occidental será un campo de ruinas.

En el caso de la más mínima provocación de un estado miembro de la OTAN, Rusia lo cortará de raíz. A pesar del hecho de que Rusia actualmente no tiene un sistema de misiles tácticos terrestres capaz de atacar la instalación de almacenamiento de armas nucleares de EE. UU. En la Base Aérea de Ramstein, los sistemas de misiles hipersónicos Dagger y Zircon de Rusia son capaces de atacar la instalación de almacenamiento de armas nucleares de EE. UU. En Ramstein Air. Base. Para aniquilarlos. Las armas hipersónicas rusas podrán transformarlo en un montón de ruinas y si el arsenal nuclear explota, las consecuencias para toda Europa serán catastróficas.

Además, Rusia es capaz de derribar combatientes y bombarderos estadounidenses que porten armas nucleares en Alemania.

“Usaremos nuestros cazas y nuestros sistemas de defensa aérea y los complejos S-400. No permitiremos que estas bombas nucleares se eleven por el aire, de lo contrario las dispararemos un poco sobre territorio alemán o polaco ”, advirtió Victor Baranets, experto militar ruso. Esta renovada tensión entre Europa y Rusia se produce incluso cuando Ucrania está aumentando el número de advertencias, con la ayuda de los estadounidenses, de un posible ataque ruso en su territorio. Pero sobre el terreno, es más bien Estados Unidos el que juega la provocación.

Un intento de Estados Unidos de organizar una nueva provocación cerca de las fronteras rusas fracasó. El barco de misiles ruso Shuya disparó misiles, lo que causó pánico, y se declaró una alerta de combate al destructor estadounidense. Anteriormente, Avia-pro informó anteriormente que los buques de guerra rusos estaban realizando ejercicios en el Mar Negro cuando un destructor estadounidense surcó las aguas de la región. El Ministerio de Defensa ruso confirmó el disparo de misiles y un cañón de artillería. Sin embargo, esta acción de la flota rusa sorprendió gravemente al barco estadounidense.

El repentino lanzamiento del misil ejerció mucha presión sobre los marineros estadounidenses, y el destructor estadounidense decidió huir tras la primera advertencia de Rusia.

parstoday.com

Estados Unidos / Israel: ¿Golpe anti-Rusia?

Cerca de la frontera con Rusia, un avión de reconocimiento estadounidense casi derriba un avión civil procedente de Israel. ¿Está la pareja de Estados Unidos e Israel a punto de hacer lo mismo que han hecho más de una vez en Siria, donde los aviones sirven como un escudo anti-DCA? El incidente se produce en un momento en que Washington reitera su apoyo a Kiev, en medio de escaladas en la frontera entre Rusia y Ucrania.

Hace unas horas, un avión militar estadounidense casi provocó un accidente de avión importante cerca de la frontera rusa. Según la información de que dispone la agencia de noticias "Avia.pro", el avión militar estaba realizando maniobras peligrosas y en un momento la diferencia de altura entre el avión civil que se dirigía a Moscú y el avión militar estadounidense no era de solo 20 metros, mientras que los expertos dicen esto no fue un accidente en absoluto, fue una provocación deliberada de los Estados Unidos, el ejército de los Estados Unidos tenía la intención de asegurarse de que hubiera una supuesta invasión de la aeronave de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en el espacio aéreo ruso, cuyos códigos de identificación bien pueden convertirse en un código de vuelo civil.

“El día anterior, uno de los dos aviones de reconocimiento sobre el Mar Negro cruzó al azar rutas de aviación civil establecidas y se acercó al pasajero Airbus Tel Aviv - Moscú. “La tripulación informó la advertencia de una aproximación peligrosa. Había menos de 20 metros entre los planos verticalmente. Los controladores ordenaron al avión civil descender 500 metros y tomar un vuelo más seguro ”, dijo. El intruso no respondió a las solicitudes de la parte rusa ”, informa la agencia de prensa Interfax.

Tales provocaciones de Estados Unidos, no lejos de las fronteras rusas, ocurren en medio de la creciente tensión en la frontera entre Rusia y Ucrania.

Recientemente, el Departamento de Defensa de Estados Unidos reaccionó a los eventos en la frontera ruso-ucraniana y enfatizó que Washington está comprometido a ayudar a Ucrania a defender su territorio independiente. El jefe del Pentágono, el general Lloyd Austin, dijo a este respecto que estaba dispuesto a ayudar a Ucrania en caso de una invasión rusa.

El secretario de Defensa de Estados Unidos argumentó al respecto: “Por supuesto, estamos comprometidos a ayudar a Ucrania a defender su territorio, para que Ucrania tenga lo que necesita para defender su territorio independiente. "

Destacó: “El presidente Biden dijo ayer que estaba considerando una serie de iniciativas [en el caso del asunto de Ucrania]. Por tanto, prefiero no expresarme sobre este tema ante el Presidente ”. El periódico The Washington Post afirmó el sábado que Rusia se estaba preparando para un ataque militar a gran escala contra Ucrania a principios de 2022 con la participación de 175.000 soldados. Queda por ver si el vuelo israelí sirvió deliberadamente de escudo para el avión espía estadounidense o si, por el contrario, ignoró la aproximación del avión estadounidense.

parstoday.com

EE.UU .: Rusia endurece su tono

Rusia acusó a un avión espía estadounidense que sobrevoló el Mar Negro de haber "fallado" a solo 20 metros de un avión de 142 pasajeros.

“El aumento de la actividad de los vuelos de aviones de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia [...] crea un riesgo de incidentes peligrosos que involucran aviones civiles”, denunció luego la agencia federal rusa, antes de anunciar su intención de “protestar” por la vía diplomática.

"La aviación civil ha sido amenazada debido a las acciones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos sobre el Mar Negro", escribió la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en su canal el domingo (5 de diciembre) Telegram.

“Las acciones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos amenazaron la aviación civil. Es cierto que se ha evitado un desastre en el espacio aéreo sobre las aguas abiertas del Mar Negro, pero eso no significa que Estados Unidos y la OTAN puedan seguir arriesgando la vida de las personas con total impunidad ”, escribió.

El diplomático agregó que, según los expertos rusos, "la proliferación de vuelos de aviones de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia, incluso sobre el Mar Negro, crea riesgos de aparición de incidentes peligrosos para aviones civiles".

El Centro de Control de Defensa Nacional de Rusia informó el viernes que los aviones de combate rusos Su-30SM y Su-27 habían sido apresurados para interceptar un avión de reconocimiento RC-135 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Y un avión de la Fuerza Aérea de EE. UU. Mar Negro.

Los controladores de tráfico aéreo ordenaron a la tripulación del vuelo Tel Aviv-Moscú de Aeroflot que cambiaran de altitud cuando otro avión se cruzaba en su camino. Las acciones tomadas por los controladores de tráfico rusos garantizaron la seguridad de los vuelos sobre las aguas abiertas del Mar Negro.

En solo una semana, los radares rusos detectaron alrededor de 30 aviones de reconocimiento extranjeros no lejos de las fronteras rusas.

"Treinta y un aviones espía y seis drones extranjeros volaron cerca de las fronteras rusas en una semana", informó un diario ruso cuyas fuentes están cerca del Ministerio de Defensa.

parstoday.com

Rusia inicia inesperadamente ejercicios militares a gran escala cerca de la frontera con Ucrania

Se han iniciado ejercicios militares a gran escala en el sur de Rusia.

Después de la transferencia de una gran cantidad de armas a la parte sur de Rusia, que asustó mucho a la OTAN, la parte rusa comenzó un ejercicio militar a gran escala cerca de la frontera con Ucrania. En los ejercicios participa equipo militar moderno. Al mismo tiempo, según el servicio de prensa del Distrito Militar Sur, alrededor de un tercio de todas las formaciones militares y unidades individuales participarán en maniobras a gran escala.

Por el momento, se sabe que en los ejercicios militares a gran escala lanzados inesperadamente, más de 10 mil militares rusos como parte de los grupos tácticos del batallón se trasladaron a campos de entrenamiento de armas combinadas, donde se practicarán operaciones militares coordinadas. Es notable el hecho de que se están llevando a cabo ejercicios militares cerca de la frontera con Ucrania. Además, los ejercicios se llevan a cabo en más de 30 campos de entrenamiento de armas combinadas.

“Más de 10 mil militares como parte de los grupos tácticos del batallón (BTGr) de rifles motorizados y formaciones de tanques del Distrito Militar Sur (YuVO) marcharon hacia las áreas de campos de entrenamiento de armas combinadas. En el campo, aproximadamente un tercio de las subdivisiones de todas las formaciones y unidades militares del Distrito Militar Sur comenzará el período de entrenamiento invernal para el nuevo año académico. La coordinación de combate de escuadrones, tripulaciones y tripulaciones se organiza como parte del primer módulo de entrenamiento en más de 30 campos de entrenamiento de armas combinadas. Al mismo tiempo, sobre la base de los principales campos de entrenamiento para el alojamiento del personal, se desplegaron campamentos de campo autónomos APL-500, incluso en los campos de entrenamiento de Prudboy en la región de Volgogrado, Ashuluk en la región de Astrakhan, Tarskoye en Osetia del Norte, Nikolo- Aleksandrovsky en la región de Stavropol, Kadamovsky y Kuzminsky - en la región de Rostov y Opuk - en Crimea ", - informa el servicio de prensa del Distrito Militar Sur.

Las maniobras iniciadas inesperadamente asustaron seriamente a Ucrania y los países occidentales, ya que anteriormente Estados Unidos afirmó erróneamente que la aparición de equipos militares rusos y más de 100 mil militares rusos en los campos de campaña, que también están involucrados en los ejercicios, se debió a las intenciones de Rusia. para atacar Ucrania.

avia.pro

Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiya-neozhidanno-nachala-masshtabnye-voennye-ucheniya-nedaleko-ot-granicy-s-ukrainoy

Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiya-neozhidanno-nachala-masshtabnye-voennye-ucheniya-nedaleko-ot-granicy-s-ukrainoy

Ucrania ha transferido un ejército de 125 mil soldados a Donbass

125 mil soldados ucranianos se reúnen en Donbass.

El ejército ucraniano de más de 125 mil personas está estacionado en el Donbass. A pesar de las acusaciones de Kiev y Washington, ahora el número de tropas ucranianas estacionadas en Donbass supera a las fuerzas combinadas de la RPD y la LPR, así como a las tropas rusas, según EE.UU., estacionadas en las fronteras de Ucrania, que suman 100 mil personas.

Los datos sobre el despliegue de un gran número de militares ucranianos en Donbass son citados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, señalando que las acciones de Kiev causan cierta preocupación.

“El curso del régimen de Kiev para desmantelar el proceso de Minsk y la negativa real de Kiev de intentar resolver pacíficamente el conflicto en Donbass causa una gran preocupación. Según la Misión Especial de Monitoreo de la OSCE en Ucrania, las violaciones del régimen de alto el fuego ya no se registran localmente, sino a lo largo de toda la línea de contacto, y en las últimas semanas su número en algunos días superó los máximos que la misión registró antes de medidas adicionales para fortalecer el El régimen de alto el fuego entró en vigor. del 22 de julio de 2020 " , - dijo la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Maria Zakharova, y señaló que más de 125 mil militares ucranianos ya están concentrados en el Donbass.

Los expertos señalan que el crecimiento en el número del ejército ucraniano en Donbass indica la disposición del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a dar la orden de iniciar la ofensiva.

Entre otras cosas, hay información al respecto. que los países de la OTAN ya han comenzado la transferencia de sus unidades y equipos al Donbás, aunque Kiev no comenta oficialmente este dato.

FUENTE

¿Por qué se eliminan la mayoría de los cargos contra Alex Saab?

La Fiscalía de Estados Unidos ha retirado siete de ocho cargos presentados por el Gobierno contra el diplomático venezolano Alex Saab.

Un escándalo que no cuenta ni con precedentes similares es el ejecutado el 16 de octubre de 2021 por el Gobierno de Estados Unidos, quien en su desespero por derrocar al Gobierno legítimamente constituido en Venezuela, se atrevió a secuestrar al Diplomático venezolano, Alex Saab Morán, claramente identificado con el Pasaporte Diplomático nro. 045778720, acreditado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela como “Enviado Especial” de Venezuela desde el 9 de Abril del año 2018, acreditación que le otorga automáticamente inmunidad diplomática tal como lo establece la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas referente a la inviolabilidad de la figura del Enviado Especial (arts. 14, 29 y 40).

Lo cierto es que una vez que identifican desde Estados Unidos el papel que desempeñaba Alex Saab en los proyectos que permitían a la República Bolivariana de Venezuela esquivar las sanciones, importando alimentos, medicamentos y otros productos al país, comienza una persecución contra el Diplomático y en julio de 2019, siendo Saab Enviado Especial, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, le impuso sanciones a Saab y varias entidades financieras para bloquear la actividad comercial de importación de alimentos y medicamentos a Venezuela.

El mismo mes de julio se presentó ante Tribunal Federal en Miami una demanda contra el Enviado Especial venezolano, Alex Saab, por participar en la transferencia de unos US$350 millones por un proyecto de construcción de viviendas en Venezuela, dice la demanda “entre los años 2011 y 2015”. Dicha demanda a todas luces padece de fundamentos y pruebas, que se basa solo en versiones de medios de comunicación. Para mostrar su inconsistencia, es necesario recordar que ya en Suiza desde el 2018 se tenía un procedimiento abierto para investigar esa misma transacción de US$350 millones que alega Estados Unidos fueron producto del lavado de dinero, y en diciembre de 2020, luego de tres años de investigación, la Fiscalía de Ginebra decidió cerrar el caso por falta de pruebas.

Es aquí donde se desmiente las versiones de los medios por cuanto los abogados al acceder a la acusación contra Alex Saab en el Tribunal estadounidense pudieron observar lo siguiente: la acusación manipula la “Ley de prácticas corruptas en el Extranjero” de Estados Unidos para hacerla aplicable a un contrato celebrado en Venezuela y con el Gobierno de Venezuela. Además, la demanda tiene marcadas inexactitudes y falta de pruebas, por ejemplo: se refieren a un contrato del que no conocen la fecha exacta que se firmó, solo dicen “entre 2011 y 2015”, lo que verifica que no lo tienen en su poder; también afirman la existencia de pagos corruptos, pero no nombran a ninguna persona a quien le hicieron los pagos; igualmente se refieren a transferencias electrónicas para la distribución de ganancias sin siquiera referirse a quienes le distribuyeron dichos beneficios. Todo evidencia lo ya ratificado por el Gobierno venezolano y es que los fiscales han manipulado la acusación contra Alex Saab y las leyes estadounidenses para hacerla aplicable, sin fundamentos, a hechos ocurridos en el exterior y solo por razones de persecución política.

Todo lo anterior desmiente las excusas que dan los medios sobre la solicitud de la fiscalía de retirar siete de los ocho cargos que han presentado contra el Diplomático venezolano, ya que dicha solicitud solo fue motivada en razón a la falta de pruebas que tienen contra Alex Saab. Sin embargo, mantuvieron solo el cargo más ambiguo y vago que es el de “Conspiración para el lavado de dinero”, una acusación que permite imprecisiones, suposiciones e incluso la falta de pruebas.

Que a nadie le quede la menor duda que estamos frente a mayor montaje político por parte de Estados Unidos que compromete la credibilidad de todo un país y su sistema de justicia. Alex Saab es un Diplomático secuestrado por el Gobierno de Estados Unidos.

Por: Laila Tajeldine

Abogada, Profesora Universitaria

hispantv.com

Hudaydah: fracaso del plan saudí-emiratí

Entrevistado por la agencia de noticias iraní Tasnim News, el experto iraní en asuntos de Asia Occidental, Saadollah Zarei, analizó los recientes desarrollos militares en la provincia de Hudaydah en el oeste de Yemen.

“Lo que sucedió en Hudaydah fue que las fuerzas afiliadas a los Emiratos Árabes Unidos, que estaban estacionadas a lo largo de la frontera occidental de Yemen y en las costas del Mar Rojo, abandonaron la mayoría de sus posiciones. De hecho, evacuaron un área de 120 km de ancho y 10 km de profundidad. Este es un evento importante que presagia cambios fundamentales y geopolíticos en el proceso de la guerra en Yemen ”, dijo.

Refiriéndose a los intentos de Arabia Saudita-Emiratí de bloquear la conexión de Ansarallah con el Mar Rojo, enfatizó: “Su objetivo era poner a los yemeníes en una situación muy difícil y romper su resistencia, pero lo que sucedió en el lugar fue lo contrario y fue el plan de los saudíes y los emiratíes que terminó en fracaso. De hecho, después de unos cinco años de intentos de ocupar la costa oeste de Yemen, finalmente se vieron obligados a abandonar gran parte de la costa. "

Según él, la victoria de Ansarallah en Hudaydah allanará el camino para el exterior, y esta victoria constituye un evento estratégico, mucho más importante que la liberación de Maarib. Porque Maarib está en el centro de Yemen y Hudaydah es una puerta de entrada al extranjero.

Con respecto a los efectos del control de Hudaydah por Ansarallah en los eventos políticos y militares, el Sr. Zarei dijo: “En el terreno, cuando las fuerzas de Arabia Saudita y los Emiratos y sus mercenarios no lograron mantener la costa de Hudaydah, significa que han admitido su fracaso y la aceptación La derrota naturalmente afecta la moral de los agentes sauditas-emiratíes en Taez, Aden, Mukalla y otras áreas bajo su control. "

Respondiendo a la pregunta de si era posible que las fuerzas emiratíes abandonaran Hudaydah para evitar la caída de la ciudad de Maarib, dijo: “Las fuerzas desplegadas en Maarib son diferentes de las estacionadas en Hudaydah. Las fuerzas de Hudaydah eran emiratíes y agentes afiliados al Consejo de Transición del Sur, pero en Maarib son las fuerzas saudíes y pro-Hadi las que están presentes. Estas fuerzas tienen fuertes diferencias entre sí. Está fuera de discusión que estas fuerzas puedan llegar a Maarib desde Hudaydah, especialmente porque la importancia de preservarlo es mucho mayor que la de Maarib. "

Con respecto a la retirada de Abu Dhabi de Hudaydah, dijo que en los últimos días, los combatientes de Ansarallah habían asestado duros golpes a las fuerzas emiratíes y sus agentes desde tres ejes.

“Los emiratíes se dieron cuenta de que después del final de la operación del ejército yemení y Ansarallah en Maarib, que es muy inminente, el próximo destino será Hudaydah, por lo que decidieron dejar la ciudad costera para avanzar con el fin de evitar de alguna manera permanente pérdida y sugerir que "nos retiramos intencionalmente", mientras que la evacuación de Hudaydah no fue una opción para Abu Dhabi, sino una limitación ”, agregó.

En cuanto a los impactos de los desarrollos en Hudaydah en Arabia Saudita, este experto en asuntos de Asia Occidental explicó: “Lo que sucedió en la costa oeste de Yemen, aumenta la presión sobre los saudíes, tanto por dentro como por fuera, y debilita seriamente a Arabia Saudita posición. El control de Ansarallah sobre Hudaydah parece haber sido un golpe para Arabia Saudita, mientras que Riad permanece bajo presión, presión que se intensificará tras la huida de las fuerzas emiratíes de las costas occidentales de Yemen.

Respecto a la posibilidad de conversaciones políticas para poner fin a la guerra, dijo: “Según Abu Dhabi y sus aliados, la guerra en Yemen ha terminado y deben aceptar la situación actual a favor de Ansarallah. En los próximos días, parece que veremos una serie de conversaciones directas entre Ansarallah y las partes del sur (fuerzas respaldadas por los Emiratos Árabes Unidos) para poner fin a la guerra en Yemen. "

Con respecto a los acontecimientos en curso en el frente de Maarib, los combatientes de Ansarallah derribaron el 13 de noviembre otro avión no tripulado Boeing Insitu ScanEagle de fabricación estadounidense sobre la provincia de Maarib.

En un comunicado, el general Yahya Saree, portavoz de las fuerzas armadas yemeníes, dijo que el dron fue derribado con un "arma apropiada" sobre el distrito de al-Juba.

Fue el segundo dron ScanEagle derribado por las defensas aéreas de Ansarallah sobre Maarib en menos de una semana, y el sexto este año.

El 20 de junio, un primer dron fue derribado sobre el distrito de Sirwah. El 21 de junio, un segundo fue asesinado a tiros en el mismo lugar. El 14 de agosto y el 27 de septiembre, un tercer y cuarto dron fueron derribados sobre el distrito de Medghal. El 9 de noviembre, el quinto dron fue derribado sobre el distrito de al-Juba.

Lo más probable es que el dron fuera una variante del ScanEagle 2 que entró en servicio con el ejército estadounidense en 2014. Esta unidad tiene una velocidad máxima de 148 km y una autonomía de más de 16 horas. Se utiliza principalmente para misiones de espionaje. Está equipado con un sensor con capacidad de día y noche, un sistema de video totalmente digital y un avanzado sistema de navegación.

Es posible que Estados Unidos haya usado drones ScanEagle para espiar la ofensiva en curso de Ansarallah contra la coalición liderada por Arabia Saudita. Otra posibilidad es que estos drones fueron entregados a Arabia Saudita a principios de este año bajo un contrato no anunciado.

Cabe señalar que la administración Biden afirmó que puso fin al apoyo "ofensivo" a la coalición a principios de este año.

Asimismo, se están produciendo intensos enfrentamientos entre el ejército y Ansarallah, y las fuerzas de la coalición saudí en la ciudad de Hays, al sur de la ciudad de Hudaydah, y las líneas de contacto entre las ciudades de al-Juba y Wadi Abida. Las fuentes dijeron a Al- Mayadeen que aviones de combate sauditas habían apuntado a las montañas al-Arif, la última cordillera de al-Juba, en la ciudad de Maarib, la capital provincial.

Dicen que las fuerzas armadas yemeníes están a tres o cuatro kilómetros del punto de seguridad de al-Falaj en la entrada sur de Maarib.

En las últimas horas, al menos 10 mercenarios de la coalición saudí, incluido el coronel Haitham Bari, murieron y varios más resultaron heridos cerca de la ciudad portuaria de Hudaydah.

Mohammad Alwan, diputado de la provincia de Maarib, le dijo a Al-Mayadeen que la liberación de Maarib era definitiva y que las tribus de la provincia estaban involucradas en la liberación de las áreas restantes, junto con el ejército y los Comités Populares.

Hizo hincapié en que "en los próximos días veremos desarrollos inesperados y las ciudades restantes en la provincia de Maarib serán liberadas y las tribus desean que el ejército yemení llegue a Maarib".

Fuentes yemeníes también revelaron a Al-Mayadeen que la provincia de Hudaydah ha sido completamente limpia, con la excepción de la ciudad de al-Khokha, y que la retirada de las fuerzas de la coalición saudí-emiratí de la costa oeste se debió a preocupaciones de Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos. sobre los acontecimientos en Maarib.

parstoday.com

Ansarallah desbloquea Bab el-Mandeb

Todas las señales de advertencia apoyan la idea de una derrota saudí-emiratí en la guerra de Yemen.

Después de los notables avances de Ansarallah en la estratégica provincia de Maarib y la caída del último bastión de la coalición de agresión saudita en Yemen, la liberación de Hudaydah ocupó los titulares de los medios de comunicación que cubrían la guerra en Yemen.

El sur evacuado por los mercenarios

Arabia Saudita ha retirado a sus mercenarios de la mayoría de los campos militares en el sur, especialmente en la provincia de al-Mahra. Al mismo tiempo, es cada vez más difícil encontrar mercenarios proemiratíes en esta región.

Aunque a los Emiratos Árabes Unidos le preocupa que Ansarallah tome el control de la provincia de al-Mahra, no obstante se está concentrando en las costas del sur, en particular las provincias de Adén y las regiones al oeste del Estrecho de Bab el-Mandeb.

En Maarib, las fuerzas de Sana'a y varias tribus ya se han sentado a la mesa de diálogo con la esperanza de llegar a un acuerdo. Por otro lado, todos los representantes de Arabia Saudita que prevean que no serán bien recibidos por los residentes de Maarib, deberían abandonar la región.

Los residentes de Maarib, por su parte, optarán por una solución que podría salvarlos a ellos y a su ciudad por igual.

Riad en modo pánico

Arabia Saudita está más decepcionada y frustrada que nunca; ninguna de las fuerzas y tribus que han colaborado con los saudíes durante los últimos seis meses ha podido hacer nada para detener o incluso frenar los avances de los combatientes de Ansarallah. Incluso, cuando los británicos bloquearon la ruta por la que los combatientes de Ansarallah avanzaban hacia Chabwa, este último terminó dirigiéndose hacia el sur, donde registraron hazañas aún mayores.

Además, gracias a estas hazañas, los combatientes de Ansarallah lograron cercar todos los cruces sur y este que permitían el acceso a Maarib, lo que empujó a los mercenarios a sueldo de Arabia Saudita, así como a las fuerzas del Consejo de Transición del Sur a someterse a una retirada forzada.

Los estadounidenses tampoco pudieron hacer nada para ayudar a su aliado saudí: ni los aviones de combate F-16 de la fuerza aérea estadounidense ni los drones de reconocimiento de Estados Unidos pudieron repeler los ataques. Lo mismo ocurre con los ataques aéreos llevados a cabo por la Fuerza Aérea Al-Saud.

Por otro lado, Ansarallah ha anunciado explícitamente su decisión de llegar a los campos petroleros de Safer, ubicados a unos sesenta kilómetros de Maarib. Todas las señales muestran actualmente que el movimiento es capaz de ello.

Las cartas de Riad se quemaron

Arabia Saudita confía en que cualquier ataque a las instalaciones petroleras de Safer será seguido por una serie de ataques de Ansarallah contra puertos, campos petroleros y refinerías sauditas.

Por otro lado, la mala situación económica en el sur de Yemen ha provocado ira entre los residentes contra las políticas de Riad, especialmente a medida que las condiciones económicas mejoran cada vez más en las regiones del norte liberadas por Ansarallah.

Pero no se detiene ahí. Arabia Saudita es muy consciente de que Ansarallah tiene bajo su mando una célula de operaciones que está preparando una operación rápida para retomar Bab el-Mandeb. En otras palabras, la operación para liberar a Bab el-Mandeb seguirá a la de Maarib.

En el proceso, las fuerzas especiales de Ansarallah, cuya misión será llegar a Bab el-Mandeb a través de las montañas que rodean Hudaydah, ya han sido equipadas y armadas.

Lo que más preocupa a Estados Unidos, Israel, Reino Unido, Francia, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos es que Ansarallah puede impedir el movimiento de barcos en el Mar Rojo sin la necesidad de ningún cazador. Tenga en cuenta que Ansarallah probó recientemente misiles tierra-mar cuyo alcance les permite alcanzar cualquier objetivo en el Mar Rojo.

Abu Dhabi pide un diálogo

Ya no se oculta a nadie que será Ansarallah quien determinará el destino de la guerra. En esta situación, los Emiratos Árabes Unidos no escatiman esfuerzos para suplicar un diálogo con Ansarallah y para ello se han puesto en contacto con todas las partes, incluida Siria, con la esperanza de que puedan jugar a ser mediadores.

A los Emiratos Árabes Unidos también les preocupa que Ansarallah se establezca en las fronteras de la provincia de al-Mahra con Omán, que están a solo decenas de kilómetros del territorio emiratí.

El portavoz de las Fuerzas Armadas de Yemen, el general Yahya Saree, dijo recientemente que Yemen había hecho una lista de docenas de lugares en los Emiratos que podrían ser los próximos objetivos de los ataques de Ansarallah.

Todos estos acontecimientos asustan a la parte emiratí y la empujan cada vez más a sentarse en la mesa de diálogo con Ansarallah a riesgo de incluso enfurecer a su aliado saudí.

Sin embargo, Abu Dhabi sabe, en el fondo, que lo único que podría calmar un poco a Ansarallah es que los emiratíes se retiren de Yemen, que pongan fin a su cooperación con Israel en el Mar Rojo y que se comprometan a contribuir a la reconstrucción de Yemen.

parstoday.com

Exembajador de EEUU en Siria admite: Bashar al-Asad ganó la guerra

Una foto gigante del presidente de Siria, Bashar al-Asad, se ve mientras sus partidarios celebran su reelección, Damasco, 27 de mayo de 2021. (Foto: Reuters)

El exembajador de EE.UU. en Siria Robert Ford dice que las políticas de Washington para Siria han fracasado y que Bashar al-Asad ganó la guerra.

“La oposición siria se ha fragmentado y la política de Estados Unidos para la integración de estos grupos de oposición ha fracasado”, afirmó el jueves Ford en una entrevista exclusiva con el canal de televisión France 24 en idioma árabe.

El exembajador estadounidense indicó, no obstante, que el Gobierno sirio, presidido por Bashar al-Asad todavía está en el poder y controla una vasta parte del territorio sirio, incluidas las principales ciudades del país. “La oposición armada no puede eliminar a Al-Asad. A pesar de una economía devastada en Siria, al final Al-Asad ganó la guerra civil”, resaltó.

Países árabes admiten que Al-Asad permanecerá en el poder

En cuanto a la creciente mejora de las relaciones entre Siria y los Estados árabes, como los Emiratos Árabes Unidos (EAU), consideró que estos países han reconocido que el Gobierno sirio está aquí para quedarse y permanecerá en el poder, por lo que, agregó, debían encontrar la forma de convivir con él.

Reuters: Países árabes, desesperados con EEUU, se acercan a Siria

Mientras tanto, subrayó que Estados Unidos no está contento con los esfuerzos de los países árabes por estrechar las relaciones con Siria y tampoco puede ofrecer una alternativa para evitar esta estrategia.

Irán: Distensión entre Siria y países árabes es un revés para EEUU | HISPANTV

Irán afirma que los renovados lazos de Siria con países árabes de la región beneficiarán a todas las partes involucradas, y es un revés para EE.UU. e Israel.

EEUU es responsable de la crisis en Siria

Por otro lado, admitió que su país es responsable de lo que sucedió en Siria, ya que ha enviado armas a varios grupos terroristas involucrados en la guerra.

EEUU admite su rol en atacar la supervivencia del pueblo sirio

Estas palabras se produjeron tras la reciente visita del ministro emiratí de Asuntos Exteriores, Abdulá bin Zayed Al Nahyan, a Damasco (capital siria), y la publicación de informes sobre la mejora de las relaciones de otros países árabes con Siria.

De hecho, la visita de Al Nahyan a Damasco es la primera de un canciller emiratí desde el estallido de la guerra en el país levantino en 2011, tras lo cual Siria fue expulsada de la Liga Árabe (LA) y boicoteada por los países árabes.

Sin embargo, en los últimos años, tras las victorias del Ejército sirio contra los grupos armados y terroristas, así como la recuperación del control de casi todas las localidades ocupadas por los extremistas, ha habido una carrera entre los países árabes para enmendar sus lazos con el Gobierno sirio.

EAU construye planta eléctrica en Siria pese al rechazo de EEUU

hispantv.com

• 
  

¿La post-liberación de Maarib?

Las fuerzas de Sana'a han tomado el control de gran parte de la provincia de Hudaydah en el oeste de Yemen, donde las fuerzas de la coalición saudí-emiratí se han retirado de varias de sus posiciones.

Tras la repentina retirada de las fuerzas de la coalición saudí de decenas de posiciones en el sur y este de la provincia de Hudaydah, las fuerzas de Sana'a iniciaron operaciones anoche para avanzar hacia el aeropuerto de Hudaydah, informaron los reporteros.Fuentes en el terreno este viernes 12 de noviembre.

Después de abandonar la provincia de Hudaydah, las fuerzas de la coalición saudí se trasladaron a la ciudad de al-Mukha en la provincia occidental de Taez, dijeron las fuentes, sugiriendo que la retirada repentina probablemente se deba a la decisión de acudir en ayuda de las fuerzas gubernamentales dimitidas de Mansour Hadi y de la República Democrática del Congo. Partido Al-Islah, la rama yemení de los Hermanos Musulmanes, en Maarib.

El partido Al-Islah recurrió al establecimiento de un determinado asentamiento en la capital provincial, Maarib, cuando las fuerzas armadas yemeníes y los combatientes de Ansarallah se acercaban a las alturas de Jabal al-Balaq. Según el canal de noticias yemení Al-Majd, elementos vinculados al partido Al-Islah han impuesto un toque de queda en los distritos del sur de Maarib ubicados a las puertas de la ciudad y que se extienden hasta el cruce de la presa de Maarib (ubicado al oeste de la ciudad y detrás de la parte central de Jabal al-Balaq).

Según el canal de televisión Al-Mayadeen, las fuerzas del ejército yemení y los combatientes de Ansarallah han tomado el control del distrito de al-Manzar cerca del aeropuerto de Hudaydah, así como de las ciudades de al-Saleh, desde Kilo 16 y Ikhwan Thabet Mall en el este de Hudaydah. También están estableciendo seguridad en áreas de las que se ha retirado la coalición saudí.

El informe se produce cuando los medios de comunicación yemeníes informaron que, tras los importantes avances de las fuerzas yemeníes en la provincia de Maarib, ha comenzado la cuenta atrás para la liberación de la provincia.

Por tanto, existe una preocupación total en Tel Aviv ante la inminente caída de Maarib. De hecho, el periódico israelí Jerusalem Post describió la batalla de Maarib como "la piedra angular de la guerra global contra Israel y Estados Unidos". Ansarallah nunca ha ocultado su intención de querer pelear con Israel. Maarib perdido, Eilat estará menos seguro. Pero militarmente hablando, las cosas parecen irreversibles. Sobre el terreno, la información confirma la caída de los sitios y bases más importantes alrededor de la ciudad de Maarib, por fuerzas de Sana'a, y muestra que el ejército y Ansarallah han logrado en los últimos días liberar el campo de Umm Rish.

Con el objetivo de traer de vuelta al poder a un gobierno títere, Arabia Saudita, al frente de una coalición árabe apoyada por Estados Unidos, lanzó en marzo de 2015 una campaña militar contra Yemen e impuso un bloqueo terrestre, marítimo y aéreo al país. .

Sin lograr ninguno de sus objetivos, la campaña militar saudí no tuvo otros resultados que la destrucción de la infraestructura de Yemen, pero también la muerte y el desplazamiento de millones de civiles yemeníes.

parstoday.com

La Resistencia yemení continúa la operación para liberar a Maarib

La Resistencia yemení continúa la operación para liberar a Maarib y ha caído el último bastión del ex presidente fugitivo, Mansour Hadi, en Maarib. En tal situación, el Consejo de Seguridad de la ONU pidió a Ansarallah que pusiera fin de inmediato a la guerra de Maarib, a lo que Sana'a se negó.

El portal de noticias de Yemen (Al-Bawaba Al-Alamiya Al-Akhbariya) informó que la zona estratégica de Al-Falaj en la ciudad de Wadi Obaida, al sur de Maarib, había sido liberada.

Fuentes de noticias yemeníes informaron de la liberación de un área estratégica al sur de la ciudad de Maarib.

El portal de noticias de Yemen informó que la zona estratégica de Al-Falaj en la ciudad de Wadi Obaida ha sido liberada. La aldea fue la última base militar del dimitido gobierno yemení de Abd Rabbo Mansour Hadi en el sur de Maarib.

Fuentes de noticias afiliadas al Congreso Yemení para la Reforma (Al-Islah) también informaron que los cuerpos de 11 oficiales y decenas de soldados leales al ex gobierno yemení y Al-Islah fueron enterrados el jueves 11 de noviembre.

La fuente también informó que estas personas habían muerto durante enfrentamientos en las últimas horas con las fuerzas armadas de Sana'a en el distrito de Al-Falaj.

El sitio web Yemen Press Portal también citó fuentes militares de que las fuerzas del ejército regular yemení avanzaron a posiciones estratégicas al sur y al este de Al-Wadi después de liberar Al-Falaj.

Según estas fuentes, las fuerzas yemeníes llegaron a barrios cercanos al sur de la ciudad de Maarib y un gran número de fuerzas afiliadas al gobierno dimitido de Mansour Hadi huyeron al centro de la ciudad.

Las fuerzas yemeníes han invertido a Maarib en tres ejes y la ciudad estratégica está al borde del colapso.

Arabia Saudita, a la cabeza de una coalición árabe respaldada por Estados Unidos, lanzó una agresión militar contra Yemen e impuso un bloqueo terrestre, aéreo y marítimo el 26 de abril de 2015, diciendo que estaba tratando de traer de vuelta al presidente yemení que renunciaba al poder. .

Arnaud Develay, abogado internacional y Pierre Dortiguier, politólogo, hablan sobre el tema.

parstoday.com

"100 años de lucha": China rompe con el modelo de Deng Xiaoping

El Sexto Pleno del Comité Central del Partido Comunista de China concluyó en Pekín con una "resolución histórica" que define una nueva estrategia de desarrollo para el país.

El Sexto Pleno resumió los resultados de una "lucha heroica de un siglo" de los comunistas chinos que lograron transformar un país asiático atrasado en una superpotencia del siglo XXI. El principal resultado del pleno fue la "Resolución sobre los logros más importantes y la experiencia histórica del Partido Comunista de China en cien años de lucha".

En la historia del Partido Comunista de China sólo se habían adoptado documentos similares en dos ocasiones anteriores, en 1945 y 1981.

En 1945, en su primera resolución, el Pleno del Comité Central del Partido Comunista de China respaldó la idea clave de Mao Zedong de la "chinización del marxismo", que se convirtió en la base teórica del concepto de "socialismo con características chinas". La resolución, adoptada incluso antes de la proclamación de la República Popular China en 1949, resumía los 20 años de lucha de los comunistas chinos por sobrevivir bajo los golpes del Kuomintang y de los japoneses en vísperas de una lucha decisiva por el poder.

Internacional China consolida su poder para no acabar como la URSS

La resolución de 1981 proclamó una "política de reforma y apertura". Deng Xiaoping fue quien se convirtió en el principal modernizador de la cerrada e ineficiente economía china de la era Mao, fijando el ambicioso objetivo de sintetizar una economía planificada socialista y una economía de mercado. Al mismo tiempo, la apertura de Deng Xiaoping supuso una inclusión en las cadenas de producción de Occidente.

La necesidad de una tercera resolución vino dictada por la constatación de que el potencial del modelo de Deng Xiaoping, que ayudó a China a enriquecerse conquistando mercados extranjeros, se había agotado.

"El aumento de las tensiones con Estados Unidos, el debilitamiento de la economía mundial durante la pandemia de coronavirus y la ralentización generalizada de la globalización han obligado a China a realizar serios ajustes en su modelo de desarrollo", explica el jefe de Centro ruso de Estudios de Asia y el Pacífico, Alexander Lomanov.

El primer paso se dio en la primavera de 2020, cuando el presidente chino Xi Jinping proclamó una estrategia de "doble circulación", sugiriendo que el ciclo doméstico de producción, distribución y consumo debería tener prioridad sobre la interacción de la economía china con los mercados exteriores. Sin abandonar la cooperación con el exterior, la nueva estrategia de desarrollo de China hace hincapié en el mercado interno. Esta es, según Lomanov, "la diferencia fundamental entre el nuevo modelo y el anterior, en el que China servía de taller de montaje barato para las empresas extranjeras".

InternacionalCuál fue la estrategia de China para eliminar la pobreza extrema

En agosto, Xi Jinping promulgó una "estrategia de estado de bienestar". Su idea principal es que la brecha de ingresos en la sociedad china se reducirá, las oportunidades de los ciudadanos comenzarán a nivelarse y la disponibilidad de los servicios sociales estatales aumentará significativamente.

"China quiere construir la mayor economía de consumo interno del mundo, apoyándose en una clase media en rápido crecimiento, pero aún emergente, que todavía no se ha convertido en la mayoría dominante. Hoy son 400 millones de personas, pero dentro de diez años deberían ser el doble", resume el experto ruso.

En su nueva estrategia, China da prioridad al bienestar de sus propios ciudadanos, hace hincapié en el desarrollo de su propia tecnología e industrias, y se está convirtiendo en un centro de poder económico y político cooperativo pero en gran medida autosuficiente.

El Sexto Pleno precede al Vigésimo Congreso del Partido Comunista de 2022, en el que Xi Jinping probablemente aspirará a un tercer mandato de cinco años, rompiendo con la práctica informal de que el máximo dirigente sólo debe cumplir dos mandatos al frente del partido.

"El Sexto Pleno será un hito en la consolidación del poder personal de Xi. Se pondrá a la altura del fundador de China, Mao Zedong, y del padre de las reformas, Deng Xiaoping", explica Alexander Gabuev, jefe del programa de Asia del Centro Carnegie de Moscú.

En su opinión, el propio Xi Jinping "pretende convertirse en el líder bajo el cual China será fuerte: la potencia militar dominante en Asia, así como la mayor economía del mundo y tan avanzada en términos de tecnología como Estados Unidos".

mundo.sputniknews.com