martes, 26 de abril de 2022

BUCHA: EXPERTOS INDEPENDIENTES DESMONTAN LA SUPUESTA "MASACRE" (VÍDEO)


Según informó el rotativo británico "The Guardian", expertos independientes desmienten que se haya producido una "masacre" como las que había sido descrita.

Un informe elaborado por expertos independientes y publicada este domingo por el rotativo británico "The Guardian" ha descartado que los muertos en la localidad ucraniana de Bucha fueran provocados por una suerte de "masacre", deliberadamente organizada. De acuerdo con las pruebas constatadas y constatables exhibidas por los Investigadores se descarta que las razones de las referidas muertes tuvieran que ver con las versiones ofrecidas tanto por el gobierno ucraniano, como por las conjeturas formuladas por las autoridades militares rusas.
POR ADAY QUESADA PARA CANARIAS SEMANAL
Según informó este domingo 24 de abril, el rotativo británico "The Guardian", los médicos forenses ucranianos han descubierto pequeños dardos de metal alojados en los cuerpos hallados al norte de Kiev, incluida la localidad de Bucha, escenario según el gobierno ucraniano de una pretendida "masacre" del Ejército ruso .

De acuerdo con la información proporcionada por el periódico británico citado, en los cuerpos encontrados en Bucha han sido detectados una suerte de "dardos", también conocidos con el nombre de "flechetes", que impactaron en la cabeza y el pecho de los afectados, causándoles la muerte.

De acuerdo con la declaración de Vladislav Pirovskyi, uno de los médicos forenses que examinaron los cadáveres,

"hemos encontrado objetos realmente finos, tan finos como clavos, en los cuerpos de los hombres y las mujeres. Ha sido realmente difícil encontrarlos en el cuerpo, dado lo finos que son".

Según los expertos consultados por el periódico británico, las "flechettes", miden normalmente entre tres y cuatro centímetros de largo, y se encuentran en los proyectiles de los cañones de campaña o de tanque, que podrían contener hasta 8.000 dardos de este tipo. Cuando se detona la mecha temporizada, el proyectil explota en el aire y las flechettes se dispersan a lo largo de un amplio arco cónico.

Expertos en armas independientes que revisaron las imágenes de las "flechettes" o "flechillas" de metal encontradas en los cuerpos, vistas por periódico "The Guardian", confirmaron que se trataba, en efecto, de flechas, que es un arma antipersonal que fue muy utilizada durante la Primera Guerra Mundial.

Las "flechillas" fueron usándose menos con el paso del tiempo, pero los EEUU las utilizaron durante la Guerra de Vietnam, así como Israel las ha utilizado también en la Franja de Gaza. Aunque esta arma antipersonal no figura entre las prohibidas por la ley internacional, no debe ser utilizada en las áreas pobladas debido a su carácter impreciso.

Durante la I Guerra Mundial las "flechillas" eran lanzadas por aviones para atacar a la infantería, que incluso podían perforar cascos de los soldados. Aunque se usaron también durante II Guerra Mundial, no fue por mucho tiempo. Sin embargo, resurgieron en la guerra de Vietnam, cuando EE. UU. empleó una versión de cargas de "flechillas", envasadas en vasos de plástico.

“Las flechillas son un arma antipersonal diseñada para penetrar la vegetación densa y atacar a un gran número de soldados enemigos”, según Amnistía Internacional . “Nunca deben usarse en áreas civiles urbanizadas”.
LA INVESTIGACIÓN DESMIENTE ALGUNOS DE LOS MITOS SOBRE LA SUPUESTA "MASACRE DE BUCHA"
El representante permanente adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitri Polianski, señaló que la publicación de los resultados de la investigación por parte del periódico británico "The Guardian" no ha hecho más que confirmar "que Rusia no ha tenido conexión alguna con los acontecimientos en Bucha".

"Algunas de las publicaciones recientes de medios occidentales confirman de forma indirecta que el Ejército de Rusia no pudo participar en eso… El artículo de The Guardian confirma que los civiles fallecieron como resultado de disparos de artillería y no de disparos de armas ligeras como los medios occidentales habían estado sosteniendo perseverantemente".

Según el diplomático, este hallazgo "desmiente al menos dos mitos sobre Bucha": las afirmaciones de que los civiles habia sido baleados y luego asesinados por militares rusos.

"No hay que ser un experto militar para entender que las FF.AA. de Rusia, que estaban en Bucha, no dispararían contra una ciudad en donde ellos mismos se encontraban" en aquellos momento, concluyó.
LAS "FLECHILLAS", ERA UNA MUNICIÓN HABITUAL EN LOS BATALLONES UCRANIANOS QUE TRATABAN DE OCUPAR EL DONBASS
Sin embargo, según recuerdan las plataformas mediáticas rusas, como RT, el uso de "flechillas" ya fue denunciado en 2014 y 2015 durante los ataques llevados a cabo por las fuerzas ucranianas contra la región de Donbass. En particular este tipo de municiones fueron halladas en 2014 entre los proyectiles D-30 de calibre 122 mm encontrados en las posiciones de la artillería ucraniana abandonada por los militares en la República Popular de Lugansk.

Asimismo, también se hallaron "flechillas"en la ciudad de Sláviansk, en la República Popular de Donetsk, tras un ataque de la artillería ucraniana en 2015.

En opinión del militar retirado José Antonio Alcaide, se trata de un tipo de armas obsoleto y "no utilizable", porque puede perjudicar igualmente a las propias fuerzas, por lo que no resulta nada probable que haya sido utilizada por las tropas rusas.

A principios de este mes de abril fueron difundidas varias imágenes de cuerpos tendidos en las calles de Bucha, algunos con las manos atadas. El asesor de la oficina del presidente de Ucrania, Mijaíl Podoliak, declaró en aquella ocasión que los civiles "fueron asesinados a tiros por los soldados rusos" que se retiraron de la localidad el 30 de marzo.


Rusia ha desmentido reiteradamente su responsabilidad esos asesinatos. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, calificó las imágenes exhibidas como un deliberado "ataque de falsificaciones". Así como que se trataba de "asesinatos cuya autoría había que atribuir al régimen de Kiev", y que tenían por objeto "frustrar las negociaciones de paz y escalar la violencia".

De confirmarse las informaciones facilitadas por el periódico británico, la llamada "masacre" de Bucha no parece coincidir con las argumentaciones proporcionadas ni por el "bando ucraniano" ni por el "bando ruso". No obstante, lo que sí deberán aclarar los investigadores es si entre las armas utilizadas por el Ejército ucraniano o por los batallones neonazis que se mueven por todo el territorio del país, se ha utilizado con anterioridad o no, ese tipo de "munición obsoleta".

VÍDEO DIFUNDIDO POR "RUSSIA TODAY", LA PLATAFORMA PROHIBIDA EN OCCIDENTE

VIDEO



lunes, 25 de abril de 2022

El mensaje urgente de Ignacio Ramonet (Le Monde) sobre la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y las aves de «destrucción masiva»



Ignacio Ramonet es periodista, catedrático de teoría de la comunicación y especialista en geopolítica. Actualmente es director de Le Monde Diplomatic en español.

En su perfil personal de facebook este periodista de referencia ha escrito un texto, señalando en su comienzo el carácter de «urgente» para explicar lo que ha acontecido en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

El texto escrito por Ramonet dice así:
«… Urgente*

En una ruidosa reunión en el Consejo de Seguridad de la ONU, realizada a pedido de Rusia, sobre el desarrollo de armas biológicas estadounidenses en sus fronteras dentro de Ucrania, quedó en evidencia lo siguiente:

1- El delegado ruso entregó documentos y pruebas para que quedaran en el acta de la sesión que confirman lo siguiente:

* Financiamiento oficial del Pentágono para un «aparente» programa de armas biológicas en Ucrania

*Nombres de personas y empresas estadounidenses especializadas en las pruebas y documentos involucrados en este programa.

* La ubicación de los laboratorios en Ucrania y los intentos realizados hasta ahora para ocultar las pruebas.

2- Anunciar otra sorpresa del representante de Rusia en las ubicaciones de los laboratorios estadounidenses que fabrican y prueban armas biológicas en 36 países del mundo (un aumento de 12 países con respecto a la sesión anterior).

3- El delegado ruso específicó las enfermedades y epidemias, los medios de su liberación, los países en los que se están probando y cuándo y dónde se llevaron a cabo los experimentos con o sin el conocimiento de los gobiernos de estos países.

4- El delegado ruso confirmó públicamente que entre los experimentos y efectos está el virus responsable de la actual pandemia y la gran cantidad de murciélagos utilizados para transmitir este virus.

5- Estados Unidos lo niega, Francia y Gran Bretaña aliados con ella (y el eco entre los pueblos de estos países es muy violento), y tienden a creerse esta novela bajo la presión psicológica que la pandemia ha dejado sobre todos.

6- La Organización Mundial de la Salud niega su conocimiento de la existencia de experimentos biológicos en Ucrania y dice: Toda nuestra información es que son laboratorios de investigación médica para combatir enfermedades (y Rusia prueba con evidencia la correspondencia regular y visitas de expertos de la Organización Mundial de la Salud) a los laboratorios estadounidenses sospechosos en todo el mundo.

7- China ataca a todos, y le dice al delegado de USA: Mientras niegues y estés seguro de tu inocencia, ¿por qué te niegas desesperadamente. a permitir la realización de una investigación por parte de especialistas para averiguar la verdad, especialmente con documentos y pruebas contundentes?

A los que quieran saber cuáles son los pájaros numerados… y como América mata al mundo sin un sólo tiro… Aquí les dejo la información:
Aves de destrucción masiva..
Rusia no esperaba descubrir, como parte de su campaña militar en Ucrania, aves numeradas producidas por laboratorios biológicos y bacteriológicos en Ucrania financiados y supervisados por los Estados Unidos de América.
¡¿Pero qué son los pájaros numerados?!
Después de estudiar la migración de las aves y observarlas a lo largo de las estaciones, los especialistas ambientales y los zoólogos podrán conocer el camino que toman cada año estas aves en su viaje estacional, incluidas. lasque viajan de un país a otro o incluso de un continente a otros.

Aquí entra el papel de la inteligencia de las partes que llevan un plan malévolo, un grupo de estas aves migratorias son «arrestadas», digitalizadas y provistas de una cápsula de gérmenes que llevan un chip para ser controlados a través de computadoras, luego son liberadas de nuevo para unirse a las aves migratorias a los países donde se planea el daño.

Se sabe que estas aves toman un camino desde el mar Báltico y el mar Caspio hasta el continente africano y el sudeste asiático, y otros dos vuelos desde Canadá a América Latina en primavera y otoño. Durante su largo vuelo, se monitorea su desplazamiento paso a paso a por intermedio de satélites, y se determina su ubivación exacta, si quieren, por ejemplo, dañar a Siria o Egitpo, el chip se destruye cuando el pájaro está en sus cielos. Se mata el pájaro y cae llevando la epidemia, y las enfermedades se esparcen en tal o cual país. Así, el país enemigo ha sido dañado sin ningún costo militar, económico y político.

La numeración de las aves migratorias es considerada un delito por el derecho internacional, porque son aves que penetran el cielo y el aire de otros países, y si se les provee de gérmenes, entonces esta ave se convierte en un arma de destrucción masiva. Por lo tanto, en el derecho internacional, se considera prohibido el uso de aves para lanzar ataques mortales contra un oponente, y quien comete un acto tan inmoral e inhumano es castigado, y esto es lo que hizo que América no temblara ante ningún castigo (nadie se atreve a castigarlos a ellos) sino del estigma que acompañará la vida de todos ellos y de excluirlo por completo como país creíble, incluso de sus aliados.

* Los rusos tienen una fuerte carta de presión, cuando dicen que han capturado las aves, quiere decir que los americanos están agarrados con las manos en la masa, con todos los detalles que contiene que prueban la condena decisiva. Esto obliga a pensar en la posibilidad de que todos los virus que han infectado a humanos en este siglo, especialmente los últimos, como el ébola, que afectó a África, ántrax, gripe porcina y aviar, y actualmente el Covid-19, todos provengan de laboratorios financiados y administrados por los Estados Unidos de América, y esto es lo que hizo que China presentara una solicitud urgente, seria y estricta para realizar una investigación internacional sobre la aparición repentina del coronavirus, es muy probable que Estados Unidos haya utilizado aves migratorias para matar ciudadanos de China.

* Lo importante es que los escándalos de América del Norte van en aumento, y ahora ha comenzado a rebajar su tono hostil hacia Rusia y trata de reconectarse con ella, con la esperanza de que lleguen a un acuerdo político con los rusos que la proteja del mal de sus acciones y para que no represente ninguna amenaza para Rusia en el futuro.


domingo, 24 de abril de 2022

Siria: ¡Casus belli turco a Putin!



Vimos este fatídico momento después de que Rusia lograra retomar Mariupole, desbloquear los secretos de los laboratorios biológicos más formidables del planeta, destrozar el Swift y lograr enfrentarse a China, Irán y China.

India los cimientos de un nuevo sistema financiero, imponer el rublo lo está haciendo de maravilla, mandar a la economía atlantista al fondo del abismo inflacionario. Lo vimos venir especialmente el jueves 14 de abril, cuando el eje EE. UU./OTAN atacó Moskova y lo hundió solo para vengar su derrota en Mariupol, en segundo lugar para cortar la principal línea de suministro rusa entre el Mar Negro, por un lado, y el Mediterráneo. por el otro, y así empujar a Rusia hacia la puerta de Siria.

Más de 50 días después de que el agente Erdogan cerrara, bajo el pretexto de la Convención de Montreux, el Bósforo a los buques de guerra rusos con el fin de influir en la presencia de la Armada rusa en Tartus y el Mediterráneo, el MAE turco lanzó este domingo una pedrada en la FED al anunciar el cierre del cielo turco a los vuelos militares rusos a Siria.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía ha dicho que Turquía ya no permite que Rusia use su espacio aéreo para vuelos a Siria, incluso si establece un claro paralelismo con el bloqueo del Bósforo.

“Turquía ha cerrado su espacio aéreo a los aviones militares y civiles rusos que vuelan a Siria”, dijo Mevlut Cavusoglu en una gira por América Latina antes de agregar: “Otorgamos autorizaciones cada tres meses. La última fue hasta abril. El presidente Recep Tayyip Erdogan informó a su homólogo ruso, Vladimir Putin, de la situación. Ahora los vuelos se han detenido. El proceso está impulsado por el diálogo tanto sobre la Convención de Montreux como sobre otros temas".

¿Cuál es el propósito de la maniobra? "La medida complicaría aún más la logística de Rusia en Siria, después de que Turquía restringiera el paso de buques de guerra extranjeros desde el Mar Negro al Mediterráneo poco después del inicio de la guerra en Ucrania, una guerra a la que Occidente empujó a Rusia, entre otros objetivos, a atascarlo y forzarlo a salir de Siria Cabe recordar que esta decisión se produce de manera muy curiosa después de que Turquía lanzara una gran ofensiva militar contra el norte de Irak con la perspectiva de un establecimiento más amplio de la OTAN en el petróleo y el gas al norte de Irak. en el sentido allí de nuevo para contrarrestar a los rusos, Erbil tiene la ambición con la ayuda del dúo turco-israelí de reemplazar a Rusia en el mercado del gas en Europa.

Recapitulemos: el jueves 14 de abril el Moskova fue alcanzado y luego hundido para debilitar la flota rusa en el Mediterráneo y cuya presencia en Tartous se vio impactada, el día 24 fue el cielo turco el que se cerró sobre los aviones rusos para reducir su presencia en Siria sky y por lo tanto en la base aérea de Hmeimim. ¿Es esta una buena idea para un campo atlantista que busca una expulsión rusa de Siria a Ucrania?

Más de un analista respondería negativamente. ¿Por qué?
Bueno, en primer lugar, existe este efecto inmediato que haría que los rusos cambiaran rápidamente su "ruta de suministro aéreo" para pasar ahora por Irán e Irak. Un cambio de rumbo que obviamente no pasaría sin tener repercusiones en el nivel de las relaciones entre Rusia por un lado e Irán e Irak por el otro. The Guardian, que recientemente se preocupó por una "red de tránsito de armas de Irak a Rusia a través de Irán", estuvo quizás en cierta lógica perentoria al prever un acercamiento inevitable entre Rusia y una parte y el eje de la Resistencia.

Un acercamiento sentido y temido por la entidad sionista, aliada de la Turquía de Erdogan, entidad que dice estar paralizada ante la idea de ver a los rusos salir de sus bases en Siria y dar paso a Ira no solo en Homs, en Deraa sino también en el norte y noreste de Siria. Pero después de este acercamiento Rusia-Resistencia que ya insinuaron las patrullas conjuntas Rusia-Hezbolá no lejos de las fronteras del Golán, hay otra consecuencia inmediata que corre el riesgo de afectar directamente a Turquía.

En Idlib, el divorcio Rusia-Turquía ya está consumado y desde hace unos días, la fuerza aérea rusa golpea las posiciones de los terroristas HTC. Por tercera semana consecutiva, los aviones de combate rusos continúan lanzando ataques aéreos contra los bastiones del grupo terrorista Daesh en el desierto sirio fronterizo entre las gobernaciones de Raqqa, Hama y Homs. Todavía no es Idlib pero llegará. Anoche, las agencias de noticias informaron sobre el lanzamiento de misiles aire-aire rusos en los cielos de Idlib, una señal de que se avecinan peleas de perros. ¿Contra quién y qué? No hay duda de ello. Un cielo turco cerrado a Rusia significa un frente aéreo ruso-OTAN. Una cosa es segura: Rusia no perderá ni a Hmeimim ni a Tartous a menos que Estados Unidos pierda primero Incirlik. La prueba del misil Sarmat de los rusos demostró que llegarían hasta el final.


viernes, 22 de abril de 2022

EL SECRETO DE ZELENSKY CIA-GOBIERNO UCRANIANO NAZI


Escrito por Eric Zuesse


No se publicita, sino que se oculta cuidadosamente, el aterrorizar, rastrear y matar sistemáticamente a los opositores políticos, lo que incluye no solo a los políticos opuestos, sino también a los periodistas de investigación que están investigando demasiado, lo suficiente como para poner en peligro la permanencia del presidente ucraniano Volodmyr Zelensky. en la oficina. Todo esto fue sólidamente documentado por Dan Cohen de Mint Press News, en su impresionante artículo del 14 de abril, "Testimonio revela el complot de la policía secreta de Zelensky para 'liquidar' a la figura de la oposición Anatoly Shariy: Las cuentas de la prisión de tortura de la SBU ucraniana revelan el complot de Zelensky para asesinar a los exiliados figura de la oposición y destacado periodista Anatoly Shariy”. Ese artículo (que el 17 de abril se volvió a publicar en Cultura Estratégica como “Testimonio revela complot de la policía secreta de Zelensky para 'liquidar' a la figura de la oposición Anatoly Shariy” ) se resumirá aquí, con extractos clave.

El artículo de Cohen describe el caso de “ Shariy , una figura de la oposición ucraniana y uno de los periodistas más populares del país”. Un amigo de Shariy le había enviado un correo electrónico el 7 de marzo de 2022 y: “Cuatro días después, Shariy recibió un correo electrónico de [el mismo amigo pero de] una dirección [de correo electrónico] diferente… lo que confirma la sospecha de Shariy de que el primer correo electrónico había sido escrito [en realidad] por un agente de la SBU [Oficina de Seguridad de Ucrania]”. El amigo de Shariy, en este segundo correo electrónico, “explicó que había sido interrogado y torturado por sus vínculos con Rusia”.

Luego, Shariy recibió una llamada telefónica de ese amigo, diciéndole que la SBU “estaba preparando un intento de asesinato” para matar a Shariy.

El propio Shariy vive en el exilio desde 2012, huyó durante la presidencia de Viktor Yanukovych y recibió asilo político en la UE. [Dos años después,] su oposición al golpe de Estado de Maidan de 2014... lo convirtió en un blanco de Petro Poroshenko, quien llegó al poder en su [ golpe's] estela. Los movimientos neonazis que él [Shariy] había expuesto en años anteriores habían ganado un gran poder político e intensificado su agresión [de los partidos nazis, principalmente el Partido Social-Nacionalista de Ucrania y el Partido del Sector Derecha] contra él. En 2015, los medios lituanos calificaron a Shariy como “amigo favorito de Putin”, y el gobierno lituano pronto revocó su asilo. Mientras tanto, Shariy había buscado protección en otros lugares y se mudó a España, donde ha seguido convirtiéndose en uno de los críticos más populares del presidente Volodymyr Zelensky.

Sin embargo, su situación apenas ha mejorado. En 2019, Alexander Zoloytkhin, ex soldado del batallón neonazi Azov [ discutido aquí ], publicó la dirección y las fotos de la casa donde viven Shariy, su esposa Olga Shariy y su hijo pequeño, así como fotos del automóvil de Olga. Los neonazis ucranianos se manifestaron frente a su casa y recibió numerosas amenazas de muerte.

Hoy, es uno de los principales objetivos del gobierno de Kiev, los paramilitares neonazis y el SBU. …

Se convirtió en un conocido crítico del golpe de Estado de Maidan orquestado por EE. UU. en 2014 y utilizó su blog de video de canal de YouTube para acumular una gran cantidad de seguidores en línea. Hoy tiene casi 3 millones de suscriptores en YouTube , 340.000 en Facebook y 268.000 en Twitter , convirtiéndose en uno de los periodistas más populares del país a pesar de vivir fuera de sus fronteras durante una década.

Shariy apoyó activamente a Zelensky durante la campaña, atacando al actual Poroshenko. “Pensé que él [Zelensky] estaba decidido a cumplir sus promesas electorales. Lo ayudé a convertirse en presidente. Es cierto que mi equipo y yo hicimos cualquier cosa para que él obtuviera el puesto”, me dijo Shariy. …

Pero la imagen cuidadosamente elaborada de la campaña de Zelensky de un outsider político dedicado a erradicar la corrupción desenfrenada, copiada de su exitosa serie de televisión, "Servant of the People", resultó ser una farsa.

Zelensky hizo tratos con los oligarcas y llenó su gabinete con las mismas figuras que criticó durante su campaña. Despreció los esfuerzos de construcción de coaliciones que tipifican la democracia parlamentaria multipartidista de Ucrania, y prefirió hacer tratos clandestinos a cambio de votos. …

Zelensky traicionó sus promesas de campaña de reforma y progreso significativo en el estancamiento de Donbass, lo que provocó una rápida disminución del apoyo popular. Esto dejó un nicho abierto que fue ocupado rápidamente por el Partido de Shariy. Mientras que los votantes mayores tradicionalmente apoyaban la “Plataforma de Oposición – Por la Vida” de Viktor Medvedchuk, la presencia en línea y el estilo de Shariy atrajeron a las generaciones más jóvenes.

En el terreno, los activistas del Partido de Shariy comenzaron a protestar contra Zelensky con las mismas tácticas que habían utilizado a su favor contra Poroshenko, apareciendo en sus eventos y exigiendo su renuncia.

A medida que Shariy ganó capital político e incluso fue considerado un posible candidato a la presidencia en una elección futura, la guerra de palabras entre él y Zelensky se convirtió en una amarga rivalidad.

Zelensky arremetió contra Shariy, acusándolo de “intentar aumentar su calificación a expensas de mi calificación, la calificación del presidente”.

El periodista ucraniano Yuri Tkachev, quien fue arrestado recientemente por la SBU, comentó que el partido de Shariy es mucho más fuerte de lo que indican las encuestas. “Es extraño pensar que el gobierno gastaría tanta energía en un partido de oposición insignificante. Todo esto nos hace pensar que sus ratings son más altos de lo que intentan mostrarnos”, remarcó.
Cazando disidentes en un 'safari' político
A lo largo de las elecciones, las payasadas anti-Poroshenko del Partido de Shariy se encontraron con una severa violencia por parte de la base del presidente, que incluía ultranacionalistas y neofascistas. Algunos que se atrevieron a hacerle preguntas difíciles a Poroshenko fueron golpeados. En Zaporizhzhya, el automóvil de un hombre fue incendiado y una mujer fue agredida por el mismo Poroshenko.
Esta violencia continuó después de las elecciones. …
En una manifestación de junio de 2020 en la que los miembros del Partido Shariy exigieron una investigación sobre los ataques por motivos políticos contra sus miembros, grupos neonazis atacaron con bombas de humo y gases lacrimógenos, seguidos de peleas dentro del metro. Posteriormente, estos grupos anunciaron un “safari” político, ofreciendo recompensas por ataques a miembros del Partido de Shariy. Esto marcó la escalada de violencia ejercida contra la oposición política, especialmente contra el Partido de Shariy y sus seguidores.

En un incidente, hombres enmascarados golpearon a un joven en Kharkiv, dejándolo gravemente herido y hospitalizado. En Vinnytsia, hombres del grupo neofascista Edelweiss golpearon a un miembro del partido a plena luz del día, rompiéndole las costillas y perforándole un pulmón. En otro incidente, un miembro del batallón neonazi Azov entrenado por Estados Unidos atacó a un miembro dentro de la oficina de su partido.

Mientras los miembros de su partido eran golpeados en las calles y dentro de sus oficinas, Shariy estaba bajo amenazas. El 8 de julio de 2020 acusó a Zelensky de ordenar su asesinato, publicando una confesión dada a la Policía Catalana por Zoloytkhin, el hombre que había publicado su discurso el año anterior. Zoloytkhin era buscado en Ucrania por numerosos delitos graves, incluida la participación en el secuestro y la golpiza del periodista Vladislav Bovtruk en 2016. Zoloytkhin confesó a la policía que las principales figuras del gobierno de Zelensky le habían dado instrucciones para asesinar a Shariy, y Shariy publicó una confesión en video de Zoloytkhin.


En febrero de 2021, la SBU acusó a Shariy de traición, acusándolo de “difundir propaganda rusa” y lo convocó a un interrogatorio por parte de la SBU. Después de que se negó a comparecer, lo pusieron en la lista nacional de personas buscadas.

Shariy está en la lista negra de Myrotvorets (Peacemaker), una base de datos en línea de lo que su propietario declaró “enemigos del estado”, que contiene información personal y direcciones. La lista negra está afiliada con el gobierno ucraniano y SBU y fue fundada por Anton Herashchenko, ahora asesor del Ministerio del Interior de Ucrania. El sitio acusa a Shariy de violar la soberanía de Ucrania y financiar terroristas. …


Una captura de pantalla muestra a Shariy en un sitio web vinculado al gobierno que publica los detalles personales de los enemigos del estado.

Múltiples figuras fueron asesinadas poco después de que se agregaran sus nombres a la lista. El 15 de abril de 2015, Oleh Kalashnikov, un político del Partido de las Regiones prorruso, el partido del derrocado presidente Victor Yanukovych, fue asesinado a tiros en Kiev. Al día siguiente, Oles Buzina, un destacado periodista y autor que abogó por la unidad entre Ucrania, Bielorrusia y Rusia e hizo campaña para prohibir la organización neonazi, fue asesinado a tiros cerca de su apartamento. Se descubrió que los culpables eran Andrey Medvedko y Denis Polishchuk, neonazis que habían ocupado cargos gubernamentales y militares; sus confesiones fueron publicadas por Shariy. Sin embargo, los asesinos de Buzina no solo están libres, sino que han recibido financiación del gobierno. …

Zelensky ha abierto numerosos casos penales contra Shariy. Él personalmente promulgó sanciones contra él, su esposa Olga Shariy y la madre de su esposa, Alla Bondarenko. El partido político de Shariy fue prohibido en el amplio decreto de Zelensky del 20 de marzo que criminalizó a todos los partidos de oposición, acusándolos de tener vínculos con Rusia.

Antes de la ofensiva rusa, Shariy aparecía a menudo en la televisión rusa, posicionándose como una alternativa neutral a Zelensky y su régimen de neoliberales y neofascistas pro-UE. Cuando los tanques rusos atravesaron la frontera con Ucrania, denunció inmediatamente la invasión y calificó al Kremlin de tonto por invadir un país que creía que colapsaría por sí solo. No obstante, las amenazas en su contra se intensificaron y Zelensky buscó eliminar a Shariy de la vida política y matarlo por completo . …

Luego, el 7 de abril, llegó esa llamada telefónica del amigo de Shariy, quien le dijo que el 2 de marzo, agentes de inteligencia ucranianos lo visitaron en su casa en Kiev.

Lo detuvieron, lo esposaron y le colocaron un saco sobre la cabeza, luego lo llevaron a un complejo deportivo convertido en prisión temporal, conectado con la sede principal de la SBU, ubicada en el centro de Kiev entre las calles Vladimirskaya, Irininsky, Patorzhinsky y Malopodvalna. Originalmente construido como Palacio de los Sindicatos después de la revolución rusa, este edificio se convirtió en la sede bolchevique de Ucrania. Desde 1938 sirvió como sede de la Gestapo durante la ocupación nazi, la NKVD de la URSS, y hoy, como centro de tortura de prisioneros de guerra rusos y ucranianos acusados ​​de tener vínculos con Rusia.

Dentro de las estrechas salas subterráneas convertidas en un amplio complejo de seguridad estatal, dice Igor, los agentes de la SBU supervisan a los miembros de la "Defensa Territorial": civiles ultranacionalistas y elementos criminales a quienes el gobierno entregó armas en las calles en los primeros días de la ofensiva rusa. mientras golpean, torturan e incluso matan a sus prisioneros.

Numerosas figuras prominentes han sido secuestradas y torturadas por la Defensa Territorial y el SBU. Entre ellos se encuentran el luchador de artes marciales mixtas Maxim Rindkovsky, quien fue golpeado en video y presuntamente asesinado, Denis Kireev, el negociador ucraniano que fue asesinado tras ser acusado de traición, y Volodymyr Struk, el alcalde de Kreminna, quien fue asesinado tras ser acusado de traición. apoyando a Rusia. Incluso Dmitry Demyanenko, ex jefe de SBU de la región de Kiev, fue asesinado a tiros en su automóvil el 10 de marzo, acusado de simpatizar con Rusia. …

De hecho, la SBU es un proyecto de la CIA. Tras el golpe de Estado de 2014, el servicio de seguridad estuvo a cargo de Valentin Nalyvaichenko, quien fue reclutado por la CIA cuando era cónsul general de Ucrania en los Estados Unidos. Según los informes, la CIA tiene un piso completo en la sede de SBU.

En noviembre de 2021, Zelensky nombró a Oleksandr Poklad para encabezar la contrainteligencia de la SBU. Ex abogado y policía con vínculos con el crimen organizado, Poklad recibe el apodo de "El estrangulador", en referencia a su método favorito para obtener el testimonio de sus víctimas. Un artículo describe otro método de tortura conocido como 'El Elefante':

“Se coloca una máscara de gas a la víctima de la tortura y se lanza gas lacrimógeno de pimienta de una lata de aerosol o un aerosol venenoso como el diclorvos en la manguera de la máscara de gas. Después de tal tortura, una persona común confiesa. …

El 21 de julio de 2016, Amnistía Internacional había publicado “Tortura y detención secreta en Ucrania: nuevo informe”. Decía, por ejemplo: “Las autoridades ucranianas y los grupos paramilitares pro-Kiev han detenido a civiles sospechosos de participar o apoyar a los separatistas respaldados por Rusia, mientras que las fuerzas separatistas han detenido a civiles sospechosos de apoyar o espiar para el gobierno ucraniano, Amnistía Internacional y Humanitaria. Derechos de Vigilancia encontró. En un caso, 'Vadim', de 39 años, fue detenido y torturado primero por un bando y luego por el otro. En abril del año pasado, hombres armados lo capturaron en un puesto de control controlado por las fuerzas ucranianas, le pusieron una bolsa en la cabeza y lo interrogaron sobre sus supuestas conexiones con los separatistas respaldados por Rusia. Vadim pasó más de seis semanas en cautiverio, la mayor parte del tiempo en una instalación aparentemente administrada por personal del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Sus interrogadores lo torturaron con descargas eléctricas, lo quemaron con cigarrillos y lo golpearon, exigiendo que confiese que trabaja para los separatistas respaldados por Rusia. Después de que finalmente lo liberaron, Vadim regresó a Donetsk y fue inmediatamente detenido por las autoridades locales de facto, quienes sospechaban que había sido reclutado por el Servicio de Seguridad de Ucrania durante su tiempo en cautiverio. Pasó más de dos meses recluido en régimen de incomunicación en una prisión no oficial en el centro de Donetsk, donde sus captores también lo golpearon y lo maltrataron”. El informe completo tiene 42 páginas, y el caso de Vadim se resume en su página 6, al comienzo del "Resumen" del Informe. En ninguna parte del Informe se define el término “malos tratos”. Sin embargo, esa misma página también emplea la frase “tortura y otras formas de malos tratos”. En consecuencia, uno puede inferir razonablemente que la “tortura” se relaciona solo con las peores formas de “malos tratos”. Aunque se alegó “tortura” con respecto a las acusaciones de Vadim contra el gobierno de Ucrania, se alegó el término “malos tratos” con respecto a sus acusaciones contra las repúblicas separatistas. Todo indica que el actual gobierno de Ucrania está controlado por los nazis . , pero ni en las repúblicas separatistas ni en Crimea el gobierno es racista-fascista (o “nazi”): son exactamente lo contrario —intensamente antinazis— y también lo es el gobierno federal de Rusia. Mientras que Estados Unidos y su CIA trajeron y protegieron a muchos miles de nazis después de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética hizo lo contrario: los buscó y los mató. La Rusia de hoy continúa con ese aspecto de las políticas de su predecesor. Las acusaciones en Occidente de lo contrario no son meras mentiras: son mentiras obscenas, viciosas, antihistóricas, que provienen de los verdaderos herederos de (de hecho, las versiones modernizadas de) Hitler, Gehlen y Goebbels.

El artículo de Cohen continuó, refiriéndose al amigo de Shariy que le había advertido, con el seudónimo de “Igor”, de la siguiente manera:

La SBU también colabora estrechamente con grupos neonazis, incluidos Right Sector, Azov y C14, que fue contratado por el gobierno ucraniano para realizar patrullas callejeras.
'Un pequeño Guantánamo'
Dentro del complejo deportivo convertido en prisión de tortura temporal, Igor dice que el saco sobre su cabeza fue reemplazado por una venda en los ojos, dejándolo solo él podía ver sus piernas.

Un empresario ucraniano que había trabajado durante mucho tiempo en logística de transporte, incluidas temporadas en Moscú, una historia típica de muchos ucranianos, desde que regresó a Kiev, Igor había mantenido vínculos comerciales con Moscú y Crimea, que se había unido a la Federación Rusa después de un exitoso referéndum en 2014. .

Varios miembros de la familia, incluida su madre, viven en Rusia y él los visitaba regularmente hasta que las relaciones entre los dos países llegaron a un punto de ebullición en 2021. “Con el conflicto entre Rusia y Ucrania y los hechos del 24 de febrero, mi madre comenzó a llamarme. muy a menudo porque tenía mucho miedo de mi estatus”, me dijo.

Defensa Territorial comenzó a detener a cualquier persona sospechosa de simpatizar con Rusia, así como a ucranianos con vínculos transfronterizos, ya sean familiares o comerciales.

Dentro de la prisión improvisada, Igor dice que identificó de 25 a 30 voces distintas de hombres encarcelados y vio de 10 a 12 hombres con uniformes militares rusos, lo que él cree que eran prisioneros de guerra. Dos de los rusos fueron severamente golpeados para motivar a los demás a dar testimonio frente a la cámara sobre su odio por Putin y su oposición a la guerra.

Otros detenidos eran religiosos conocidos por reunirse en instalaciones militares para orar por la paz y personas sin hogar que no tenían forma de cumplir con el toque de queda vespertino y fueron barridos por patrullas nocturnas.

Mientras que muchos de los que estaban dentro del complejo fueron retenidos durante un par de horas y liberados, otros fueron brutalmente golpeados. “Era como un pequeño Guantánamo”, recordó Igor.

Igor dice que lo interrogaron tres veces, y cada sesión duró entre 15 y 30 minutos. Voluntarios de Defensa Territorial llevaron a cabo las palizas mientras los oficiales de la SBU les instruían sobre cómo torturar y le hacían preguntas.

“Usaron un encendedor para calentar una aguja, luego la pusieron debajo de mis uñas”, me dijo. “Lo peor fue cuando me pusieron una bolsa de plástico en la cabeza y me asfixiaron y cuando me pusieron el cañón de un rifle Kalashnikov en la cabeza y me obligaron a responder a sus preguntas.

Pero dice que el sufrimiento que soportó fue menor en comparación con la tortura de los prisioneros de guerra rusos, quienes fueron golpeados con tubos de metal mientras el himno nacional ucraniano sonaba de fondo. “Pude escucharlo porque toda la tortura se realizó en una habitación cercana. Fue psicológicamente grave. Esto se hacía de noche, los sonidos de los golpes eran constantes. Fue difícil dormir”.

Al escuchar las conversaciones de otros prisioneros, Igor entendió que dos prisioneros de Bielorrusia fueron asesinados a golpes, identificando a uno como un hombre llamado Sergey. …

Cuando los agentes de la SBU encontraron videos de Shariy en el teléfono de Igor, llamaron a oficiales de otro departamento. A partir de ese momento, comenzaron a tratarlo mejor, le quitaron las esposas y le dieron mayores cantidades de comida. …

“Según tengo entendido, según la información que tenía que transmitir, se estaba preparando la liquidación de Anatoly Shariy, ya que representa un peligro para el gobierno de Ucrania y critica las acciones del SBU, el gobierno y el presidente Zelensky. ," me dijo. …

Ahora en un país de la UE, Igor enfrenta un futuro incierto y no puede regresar a Ucrania. “Temo, no solo por mi propia vida sino por la de mis familiares y mis amigos”, dice. …

Con el líder de la oposición Viktor Medvedchuk, magullado y aparentemente golpeado, bajo la custodia de SBU, la amenaza contra Shariy es clara. Sigue recibiendo amenazas de muerte contra él y su familia, a veces 100 por día, dice.

El artículo de Cohen no se trata realmente de Shariy (que puede ser bueno o malo), sino de un gobierno, el Gobierno de Ucrania, que funciona de la manera en que lo hacen los gobiernos nazis, y NO de ninguna manera como lo hace un gobierno democrático. Este es un hecho que debería ser ampliamente conocido en los Estados Unidos y en la UE, porque los gobiernos allí están apoyando y armando a ese Gobierno; y esto, a su vez, dice algo sobre ESOS gobiernos, y sobre sus supuestas referencias a sí mismos como 'apoyadores de la democracia y el estado de derecho'. Si esas autodescripciones no son propaganda, entonces la propaganda no existe en ninguna parte. En consecuencia, mentir así mancilla el significado mismo de “democracia” y, por lo tanto, debería llamarse como lo que es: propaganda muy peligrosa. Si la propaganda pro-gobierno ucraniano no es propaganda pro-racista-fascista o pro-nazi, entonces ¿qué es ? ¿No son solo mentiras sino mentiras muy peligrosas? Esta es la razón por la que espero que el artículo de Cohen reciba más atención pública de la que ha recibido .

MÁS SOBRE EL TEMA:



miércoles, 20 de abril de 2022

Irán: ¡Pompeo pide perdón!



Susan, esposa de Mike Pompeo, exsecretario de Estado de EE. UU., quien es uno de los principales perpetradores del asesinato del teniente general del ejército iraní,

Qassem Soleimani acaba de enviar una carta a los políticos iraníes en la que afirma que estaba decepcionada con las acciones del gobierno estadounidense y que, en base a ello, quiere pedir perdón a Teherán después de que su marido, y exsecretario de Estado, se atribuyera la autoría del asesinato. el 8 de enero de 2020 en el aeropuerto de Bagdad del Comandante en Jefe de la Fuerza Quds y Comandante en Jefe de la Resistencia, General Soleimani: “Mike estaba borracho y no entendía lo que decía... Ha nada que ver... Perdónalo”.

Pero este asunto en torno al cual los estadounidenses están comenzando a agitarse y al que ahora agregan la eliminación de la lista negra del IRGC, ¿no es una nueva maniobra de distracción? El jefe negociador iraní Ali Bagheri lo acaba de anunciar: el asunto de la venganza de la sangre del mártir Soleimani no tiene nada que ver con las conversaciones. ¿Adónde está llegando Estados Unidos?

Los estadounidenses parecen querer hacer un último esfuerzo para crear una vaga ecuación política en las conversaciones de Viena. La eliminación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de la llamada lista negra (OTF) a cambio de llegar a un acuerdo que incluiría los misiles de Irán y las actividades regionales y todo esto, en el contexto de un indulto iraní para los asesinos del general Qassem Soleimani, esta es esencialmente la línea que Washington ha trazado recientemente, librando una campaña psicológica para llevarla a cabo.

La Casa Blanca afirma que el Congreso no puede garantizar nada y que, después de todo, el levantamiento del embargo contra Irán es circunstancial, luego afirma que Teherán debe ofrecer “reciprocidad” si quiere negociar el estatus del IRGC.

El coordinador de la Unión Europea encargado de supervisar las conversaciones nucleares iraníes, Enrique Mora, que llevó un mensaje desde Washington durante su visita de marzo a Teherán, también ha pedido a las autoridades políticas y diplomáticas iraníes que dejen de seguir el expediente del asesinato de Hajj Qassem a cambio de la continuación de las negociaciones nucleares. Todo esto prueba una cosa: el miedo a la venganza del bando contrario y, sobre todo, su convicción de que Irán es perfectamente capaz de llevarla a cabo. Mora también instó a los funcionarios iraníes a dejar de lado la venganza hasta que las conversaciones lleguen a su línea final. Como para encontrar un escape de los asesinos.

Sin embargo, y durante estas reuniones, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní anunció explícitamente a la parte europea que la cuestión de la venganza por el asesinato de Qassem Soleimani en el aeropuerto de Bagdad no tenía nada que ver con el asunto nuclear, y que la lista de terroristas había sido procesada. y los asesinos de Soleimani no podían dormir tranquilos.

Este duro mensaje de Irán luego causó revuelo en Washington. Susan, esposa de Mike Pompeo, un hombre involucrado en el asesinato de Hajj Qassem y que todavía está orgulloso de ello, envió una carta a los líderes políticos de Teherán declarando que estaba decepcionada con las acciones del gobierno estadounidense. Le pidió a Irán que le concediera un indulto. Ella escribió que su esposo estaba borracho cuando habló en contra de la República Islámica de Irán y defendió el asesinato del general Soleimani.

Además, la carta de la esposa de Pompeo pone en entredicho al aparato diplomático así como a las agencias de inteligencia en Estados Unidos. Lo que parece estar presionando al equipo de operaciones psicológicas del gobierno de Biden para que pruebe todos los trucos para restaurar su prestigio político, luego vincule este acuerdo con la retirada del IRGC de la OTF‌ e injerte en eso la continuación de las negociaciones sobre los misiles y las actividades regionales de Irán. .

¿Es una buena idea? No realmente y es en su mayoría inútil. La inteligencia iraní ha accedido a una lista precisa de todos los elementos implicados en este caso criminal e incluso se ha infiltrado en el Pentágono. Algunos de estos nombres están en la lista de sanciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán y otros son confidenciales.

Entonces, todos los observadores de las conversaciones de Viena ahora saben muy bien que la mano de Estados Unidos en las conversaciones de Viena está atada y que las soluciones sobre la mesa son limitadas. Por lo tanto, la parte estadounidense está tratando de compensar su fracaso en el avance de las conversaciones en Viena creando una carrera de ratas, mezclándolo todo y su opuesto y tratando de permitirse una salida.

Por lo tanto, algunos puntos merecen reflexión: La experiencia ha demostrado que el IRGC es tan poderoso que las sanciones no tienen ningún efecto sobre su acción. El boicot al IRGC tampoco afecta a sus elementos externos. La eliminación del IRGC de FTO solo podría ser un breve preludio para la eliminación de sanciones secundarias bajo CAATSA si Estados Unidos realmente busca un acuerdo.

Entonces, el enfoque estadounidense en las negociaciones sobre los misiles de Irán y las actividades regionales es parte de la guerra cognitiva del enemigo y tampoco llegará a ninguna parte, porque el acuerdo nuclear sigue confinado al marco del punto nuclear, eso es todo.

En segundo lugar, los estadounidenses se repiten demasiado y hacen poco concreto, y esta repetición constante es una señal de su intento fallido de "negociaciones directas". Y finalmente, las capacidades regionales de Irán, su alianza dentro del eje de la Resistencia, así como su programa de misiles, son líneas rojas que Teherán no permite cruzar a ninguna de las partes.

Queda la cuestión de la venganza de la que no podrán escapar los patrocinadores y autores del crimen del 8 de enero de 2020. Si sus esposas escriben o no cartas de perdón.

LAS MENTIRAS… Y LOS OJOS… DE UCRANIA

Imagen ilustrativa
“No permitas que te olvide.” - Gabriel García Márquez.

Escrito por Brett Redmayne-Titley
Lviv, Ucrania Occidental.


Las realidades de esta guerra, como esperaba antes de llegar hace dos semanas, se han ido encontrando poco a poco en los rostros, en las voces y en lo profundo de los ojos penetrantes de los afectados por ella. Estos son los inocentes, en su mayoría, aquellos que tienen una historia que contar y no analizan las palabras para contarla.
Las siguientes noventa y seis horas revelarían sus horrores personales.
Después de un viaje de cinco horas en una camioneta de carga llena de alimentos y suministros médicos, llegamos a Lviv, Ucrania. Ahora, me siento junto a mis otros cinco apasionados colegas en una larga mesa de madera que está modestamente cubierta y preparada para nuestra bienvenida. Nos adentramos, comiendo lo que todos admitimos afortunadamente que es la mejor salsa de espagueti jamás servida. Nosotros estamos muy hambrientos. Nuestros anfitriones están contentos de que estemos aquí.

La comida se sirve en un enorme salón blanco frente al altar de una antigua iglesia católica, en ruinas por el tiempo pero todavía en uso por nuestro anfitrión, Roman, que forma parte de una comunidad cristiana mundial llamada Praise Chapel. Fui invitado por el fundador, John McGovern, con quien tuve la gran fortuna de encontrarme mientras hacía entrevistas a refugiados en la Estación Central de Varsovia, el punto de llegada para muchos que escapan de esta guerra, y donde tres enormes tiendas de campaña totalmente blancas atendidas por otros trabajadores humanitarios brindan comidas, artículos diversos y alojamiento para todos los que vienen de Ucrania.
Aquí busco entrevistas con refugiados, pero solo unos pocos hablan inglés.
En zonas de conflicto, no es posible ser un reportero neutral basado en hechos. A los ojos de los afectados, la objetividad se percibe como un extremo de las polaridades de esta guerra; Este u oeste. Como tal, la lección más importante que aprendí de mi tiempo en el Líbano y Turquía es hacer muchas, muchas preguntas, y al mismo tiempo mantener la boca bien cerrada.
Y, para escuchar … ¡y observar de cerca!
Muchos de los que conozco, aquí en Lviv o mientras paseaba por las calles de Varsovia, han experimentado esta guerra, pero desde su periferia al oeste del río Dnieper con Kiev en su extremo norte cerca de Bielorrusia. Esto no quiere decir que no se hayan visto afectados o que no expresen emociones fuertes. Pero es en los ojos de los entrevistados que viajan al Oeste lo que demuestra si una persona ha sido realmente afligida internamente por esta guerra. Los ojos son los espejos del alma.

Como entrevisté a muchos, son sus ojos en los que me concentro para confirmar las muchas verdades que ofrecen. Cada vez recuerdo lo que me dijo un endurecido soldado de Hezbolá en 2018 mientras estaba parado en la frontera entre Israel y el Líbano, devastada por la guerra, con vista a las tierras de cultivo palestinas robadas por Israel.

“Cuando uno ve a su primer muerto lo recuerda para siempre. Cuando un hombre ve a un hombre morir, ve a ese hombre dar su último aliento y luego quedarse quieto, permanece para siempre... ¡en sus ojos!

He visto esos ojos. En Líbano. En Turquía. En los aeropuertos, en los rostros demacrados y cetrino de muchos soldados vestidos de color caqui que regresan de la guerra: su "mirada de mil millas", mirando tan fijamente a la nada, un cigarrillo apagado colgando desatendido en la mano izquierda, desplomado hacia adelante en un pensamiento profundo, profundo, barbilla posado a la derecha como su único apoyo.
En los próximos cuatro días, veré esos ojos tres veces más.*
En el viaje a Lviv, Ucrania, el yerno de John McGovern, Paul, que es nuestro conductor y miembro principal de Praise Chapel, se sienta junto a James, que conduce la escopeta. Es un veterano joven que ha visto la guerra y ha perdido a un amigo cercano en Afganistán. James está aquí para comenzar una extracción militar patrocinada de personas desconocidas ya que no suelo hacer preguntas estúpidas.

Tanto Paul como James entienden bien los antecedentes y las razones que no dieron otra opción a Rusia que buscar la seguridad de la expansión de la OTAN debido a sus intereses nacionales y al mismo tiempo proteger a los devastados ucranianos orientales que son más rusos que ucranianos en cultura e idioma. Como dijo James: “Cuando comenzó la guerra, pensé que Putin era un maestro del ajedrez. Pero, prosiguió, he cambiado en eso. Ahora está perdiendo”. Admite que esta opinión no es muy popular en la mesa de comedor familiar en Georgia y que se basa en la inteligencia proporcionada por EE.UU. Pero todos estamos de acuerdo en un punto: odiamos esta guerra.

A pesar de que los medios occidentales afirman que la familia de Zelensky permaneció en Kiev, Ucrania, para apoyarlo, esto probablemente no sea cierto. Suponiendo dos y dos de una conversación con mi anfitrión de la cena cristiana unos días antes, es muy probable que fueran James y su equipo, que ahora lo esperaban en Lviv, los que habían completado la "extracción" de la hija de Zelensky de Kiev a Lviv dos semanas antes. A James no le importó admitir que estaba aquí esta vez para una misión similar.

Mientras nuestros camaradas en los otros asientos escuchan, el decoro y una amistad incipiente creada por mi amor por la discusión inteligente me impiden desafiar a Paul y James en parte de la información y las opiniones que comparten. No he conocido a hombres mejores, pero faltaban piezas en nuestro diálogo y me las guardo para mí, todo el tiempo temiendo que un desliz de la lengua en la dirección equivocada convierta la amistad en acritud, como se ilustró muy tristemente en la primera parte, de estas series.

Todavía tengo que encontrar un pasaje seguro al este de Ucrania, por lo que les he ofrecido a nuestros anfitriones en nuestra mesa mis habilidades médicas limitadas y una espalda fuerte para llevar suministros al este. Debido a los peligros, las reservas de ayuda médica y alimentos hacia el este se están acumulando en Lviv. Los peligros no son particularmente rusos.

Zelensky, desesperado por tropas después de sufrir pérdidas masivas, abrió las cárceles del oeste de Ucrania a los criminales y luego los armó con la extraña creencia de que, a pesar del brutal encarcelamiento, en realidad se pondrían del lado de Ucrania y dirigirían sus armas hacia el este. Afirmó que esto se limitaba a los prisioneros con experiencia en batallas, pero esto no era cierto, ya que habría sido un subconjunto muy pequeño ya que, además de arrasar criminalmente el Donbas, un crimen sancionado, esta es la primera guerra reciente de Ucrania. No es sorprendente que muchos dirigieran sus armas y su nueva libertad hacia Occidente en lugar de una oportunidad criminal renovada. En la guerra, los suministros médicos a menudo valen su peso en oro. Por lo tanto, los suministros de socorro para los refugiados tienen más que una amenaza rusa a la que enfrentarse.

A pesar de tanta distorsión mediática en sentido contrario, Lviv, a ochenta kilómetros de la frontera polaca, sólo se ha visto afectada por esta guerra por su proximidad y uso para los militares entrantes de armas y mercenarios extranjeros almacenados en las afueras de la ciudad. Lviv ha sido alcanzada por los cohetes rusos, pero estos se han limitado a objetivos puramente militares. No ha habido víctimas civiles, como declaró el alcalde de Lviv en múltiples publicaciones de Telegram censuradas por los medios occidentales. Pero, cuando caen los cohetes todo el mundo lo sabe. Son grandes explosiones.

Tres días antes me reuní con Michael, que está con otro grupo cristiano. Estaba en Lviv la noche del discurso de Biden en Varsovia el 26 de marzo cuando tres cohetes rusos destruyeron un área industrial de municiones y una instalación de petróleo y lubricantes . Las fuentes indicaron que estos también se utilizaron para almacenar municiones suministradas por Occidente. “Nos sacó de la cama”, me dijo Mike el domingo. Esto no fue sorprendente ya que el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov, el 13 de marzo “ advirtió a EE. UU. que bombear armas desde varios países que organiza no es solo un movimiento peligroso, es una acción que convierte a esos convoyes en objetivos legítimos”.

También hablé con un trabajador humanitario en Lviv que estaba en el pueblo cercano de Deliatyn en la región de Ivano-Frankivsk a 50 km de la frontera rumana, el 18 de marzo, cuando, según informes, Rusia usó por primera vez un misil hipersónico que gritó en Mach 5.5 con un impacto directo en un búnker subterráneo profundo que contiene misiles ucranianos y cohetes de avión donados por Occidente. Según se informa, más de 200 mercenarios entrantes también fueron alojados allí para su entrenamiento inicial. La explosión, como se ve en el video, fue colosal. Vincent dijo: “¡Todo nuestro hotel se estremeció y estábamos a más de 20 kilómetros de distancia! La mierda cayó por todo el suelo como un terremoto. Gracias a Dios solo hubo una explosión”.
Todas las municiones y mercenarios y su impulso para aumentar los horrores de la guerra hacia el este se vaporizaron instantáneamente. Ningún civil resultó herido.
A pesar de estas huelgas, Lviv se mueve con normalidad. Veo que las tiendas están abiertas y la gente camina despreocupadamente mientras los autobuses y trenes pasan como de costumbre. Esto indica que el público aquí sabe por estas experiencias que Rusia no ha estado tratando de victimizar a la población inocente de Lviv, sino que utiliza municiones avanzadas de precisión solo para objetivos puramente militares.

Después de nuestra cena, también nos recibe Antone, quien, dice, acaba de regresar del este en Odessa. Mosha, ucraniana y nuestra única mujer compañera en este viaje, se traduce como Antone nos brinda sus historias de hazañas que luchan contra los rusos. Es verboso y afable todo el tiempo cuando nos cuenta cómo escapó de los rusos repetidamente después de atacarlos con fuego de rifle y un juego de rol donado.
Este es el hombre que puede tener mi vida en sus manos si ayudo a llevar suministros al Este.
Así que presto mucha atención. En cuanto a ser reportero, mis colegas han jurado guardar el secreto para mi protección. Mantienen esta promesa. Entonces, mientras Antone continúa con su historia, de vez en cuando le pido a Mosha que le traduzca una pregunta estratégicamente benigna o más.

Listening In the wings is a short, stout, stubble-faced man quietly standing, saying nothing. As the story continues, I often look at him closely before returning my attention to Antone. There is something seemingly wrong with his ongoing tale.

Pero es cuando este hombre me ve mirando en su dirección y me mira a los ojos, con el rostro en blanco, que sé lo que está mal. Es el narrador.

El hombre silencioso ahora se da vuelta y se va. Sin un adiós se ha ido, pero me mira por última vez y por primera vez en este viaje veo la aflicción más inconfundible de la guerra. Esos ojos.

Mientras Antone concluye su historia, hago algunas preguntas más, ya no sondeando su testimonio, sino la cara de este hombre mismo, sonriendo y hablando tan rápido. No, no voy a arriesgar mi vida con él. No. No ha visto la guerra.
A diferencia del hombre que no dijo nada, no veo... esos ojos.*
Con nuestro negocio ahora terminado en Lviv, los trabajadores humanitarios se acomodan en la camioneta para comenzar nuestro largo viaje de regreso a Varsovia. Un asiento ahora está vacante.

De repente, la noticia de un nuevo ataque con cohetes en Lviv llega a través del teléfono de Mosha...

Empieza a nevar. ¡ Es extraño que esto sea a fines de la primavera a principios de abril ... un comentario natural aparentemente muy oscuro que se nos impuso a todos sobre esta maldita guerra!

En las últimas dos semanas, he oído mucho. Sin embargo, estoy en el oeste de Ucrania en una realidad muy diferente a la del este, donde la guerra real hace estragos pueblo por pueblo, hora tras hora. Varsovia está cubierta por todas partes con banderas ucranianas de color amarillo brillante y azul pálido, todas apoyando fervientemente la guerra en Ucrania. Los vendedores los venden en muchas esquinas de las calles como si fueran frutas y sus colores adornan las vallas publicitarias, las tiendas, los autobuses, los postes de luz y el metro mientras las estaciones de radio y televisión gritan cada diez minutos los infomerciales en apoyo a Ucrania como parte de este apoyo colectivo a la guerra. .

Aquí en Varsovia, la mayoría de los refugiados, con la excepción de los de Kiev, han huido debido a este miedo inspirado, no al conflicto directo. Muchos admiten esto libremente. Sí, tienen familia allí y han escuchado mucho, pero la mayoría están predispuestos a sus propias opiniones derivadas años antes de que comenzara la guerra: Anti Rusia. Este sentimiento no es el caso en el Este. Mientras veo las noticias de la noche, el empleado de noche de mi hotel traduce rápidamente esta narración puramente occidental. Como contador, regularmente, mi traductor y amigo, Andrew, que es ucraniano, me envía mensajes de texto a horas extrañas con información del este y rápidamente queda claro que los medios tanto en Polonia como en Ucrania han enturbiado intencionalmente la realidad de la guerra.

Zelensky ha prohibido toda la cobertura de los medios en Ucrania, excepto uno, y los puntos de vista alternativos que favorecen la paz son, como descubriría, una sentencia de muerte. La guerra es la única opinión sancionada permitida. La paz hará que te arresten o te disparen.

Esto quedó demostrado ayer, 14 de abril, cuando tanto Viktor Medvedchuk, un político ucraniano que fue elegido diputado del pueblo de Ucrania el 29 de agosto de 2019, como el general de división Valery Shaytanov del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), fueron arrestados por cargos muy engañosos de “traición”. Todos los medios de comunicación occidentales se unieron, acusando falsamente a ambos hombres de ser “aliados de Putin”.

Esto es una completa basura. Confirmé esto con un contacto interno reciente de EE. UU. aquí en Ucrania (ver: próxima Parte Cuatro) en una llamada esta mañana y que conoce bien a ambos hombres.

Su verdadero crimen es cometer el error de sugerir que Ucrania solucione esta guerra y acepte la paz. Ambos hombres saben la verdad: el ejército ucraniano está teniendo pérdidas asombrosas en hombres, material y la capacidad de reabastecerse de ambos. La continua purga de paz y “antihéroes” de Zelensky estuvo precedida hace dos semanas por el despido de Naumov Andriy Olehovych, exjefe del Departamento Principal de Seguridad Interna del Servicio de Seguridad de Ucrania, y Kryvoruchko Serhiy Oleksandrovych, exjefe de la Oficina del Servicio de Seguridad de Ucrania en la región de Kherson. Ambos hombres también son culpables de simplemente sugerir el nuevo crimen capital ucraniano de "paz".
Para Zelensky y la OTAN, su traición personal es permitir que esta guerra se pelee hasta el último ucraniano.
Estoy frustrado. Mi objetivo de llegar al Este, donde las verdaderas historias de las atrocidades allí seguramente serán contadas por esos refugiados, se ha topado con mis propias realidades. La embajada rusa aquí en Varsovia ahora ha cerrado. El personal está quemando todo antes de irse. Presumiblemente, mi solicitud de visa para Rusia está en una de las pilas.

A pesar de mi proximidad actual, apenas pasa un día sin que reciba videos e imágenes de los horrores que tienen lugar en el Donbas y el Este. Mi información de contacto se encuentra fácilmente y, desde el comienzo de esta serie, he recibido decenas de mensajes de Instagram, Telegram, Tick Toc o Whatsapp que me piden que comparta estas imágenes con el lector.

Pero me niego a mirar a ninguno de ellos. Los videos y las imágenes pueden manipularse y usarse para desviar el trabajo de un reportero en la dirección equivocada y alejarlo del reportaje objetivo. Esta guerra ahora es un espectáculo de mierda inspirado en los medios y no seré parte de él. Entonces, archivo estas muchas solicitudes, sin mirar nunca una, porque ya sé lo que contienen, horror. No necesito mirar… ni escuchar.
Excepto una vez.
En mi primer hotel, conozco a Lee. Siendo el inglés bastante raro, me ha detenido, pidiéndome información. A su vez, lo detengo por lo mismo.

Lee admite ser un mercenario estadounidense, ex Airborne, pagado, como James, para extraer a personas desconocidas de un área cercana a Kiev. Admite fácilmente conocer la filosofía nazi asociada a muchos en el ejército ucraniano, pero le pagan bien por su servicio para que no le importe. Parece carecer de inteligencia estadounidense de calidad, ya que sus preguntas son principalmente sobre las carreteras y el ejército más allá de Kiev y no puedo responder más allá de Lviv.

Parece fuera de su liga aquí. Curiosamente, me pregunta si tengo contactos para equipos de protección como chalecos antibalas y cascos. Le advierto de los peligros, no de los rusos que están en su mayoría al este de su objetivo, sino de los ucranianos. Días antes, Andrew, mi traductor, me había enviado tres de los muchos videos que he recibido, diciéndome: “El hombre que está siendo torturado está hablando en ruso. Sus asesinos hablan ucraniano”, en su esfuerzo por educarme.
Pero, de nuevo, me niego a acceder a estos videos.
Pero Lee parece un buen chico, pero demasiado lleno de bravuconería inspirada en los Estados Unidos para prestar atención a mi advertencia. Para ayudar, le cuento los videos de Andrew, aunque no los he visto. No me cree y me pide que se lo muestre. Me desplazo al lugar correcto en Whatsapp y le entrego mi teléfono y él toca con entusiasmo el primer, segundo y tercer video para que cobren vida.

Gritos, como los que no se pueden fingir, chillan desde mi teléfono y cierro los ojos con fuerza en un intento desesperado y fallido de no escuchar.
Me devuelve mi teléfono. " Sí" , dice, "eso es bastante malo".
“Por favor, cuéntame mi historia”.
Mientras pongo mis botas en el suelo una vez más, todavía atrapado en Varsovia, recuerdo al ángel guardián que me ha guiado bien durante mis tiempos de reportaje en tierras extranjeras. Sentarse y cocerse en una habitación de hotel húmeda y húmeda no proporciona la historia... ni la suerte.

Entonces, vuelvo a la Estación Central, Varsovia. Mientras hacía un poco de edición de fotos y me sentaba en uno de los bancos de concreto muy cercanos en los terrenos frente al enorme edificio soviético del Palacio de la Cultura y la Ciencia, mi mirada se apartó de mi pantalla. Justo enfrente de mí hay un anciano encorvado que sostiene un bastón. Se está moviendo directamente hacia mí. Parece bastante frágil y ahora está a solo unos metros de distancia, tan cerca que me temo que está ciego. Pero se detiene, ahora lo suficientemente cerca para hablar. “Eres un periodista” , dice en un inglés perfecto, pero con un fuerte acento, no como una pregunta, sino extrañamente como una afirmación. Asiento con la cabeza, no estoy seguro de hasta dónde me llevará el inglés. "¿Me ayudarás?" , Ofrece y asumo que se refiere a una donación y busca mi mochila roja. "No no no…"él responde: “Tengo cosas que decirte”.

Me pongo de pie y le ofrezco mi brazo que él toma ligeramente con ambas manos mientras ayudo a dirigir su cuerpo medio doblado a mi lado en el banco de concreto. Más de una hora después, mientras las ráfagas de nieve vuelven a gritar en respuesta desde la penumbra gris de arriba, me despido de él. Lo que me ha dicho ha traído lágrimas a mis ojos, oraciones a mis labios y odio a mi corazón.

Abram es de Markivka y ha atravesado la zona de guerra del este para encontrarse con su hija y sus dos nietas que ya estuvieron aquí las últimas dos semanas desde el sur de Kiev. Resultó que había hablado con su hija Taisaya esa mañana en la Estación Central porque ella también hablaba suficiente inglés. Aparentemente me había ido demasiado rápido ya que sus dos hijas habían dicho que estaban esperando a que llegara su abuelo, pero los trenes aquí ya no siguen un horario establecido. Las chicas estaban llenas de sonrisas felices, esperando. Le había dicho a su mamá que quería testimonios del este, pero ella no pudo ayudar. Había olvidado sus nombres pero recordaba bien el encuentro.

Durante la siguiente hora, mientras escribía furiosamente, Abram me dijo que estaba atrapado en Markivka cuando comenzó la guerra, no por los rusos sino por el ejército ucraniano (AFU), a los que llamó repetidamente los "banderistas". Los que siguen esta serie saben lo que eso significa: nazis.

Abram es judío ruso y admite con orgullo que sirvió en el Ejército Rojo, particularmente en Afganistán. “Hicimos muchas cosas malas allí” , comenzó, “pero a estos Banderistas los odian, sus corazones, llenos de odio. Odio siempre. ¡Muchos años, solo odio!” Estúpidamente ofrecí la pregunta principal, "¿por qué?". Abram, que había estado mirando hacia abajo mientras expresaba sus pensamientos, se enderezó de golpe y ahora me miraba a los ojos como un padre que regaña a un niño: "¡Porque somos rusos!"

Abram habló, entonces, sobre los tiempos mucho antes de la revolución Maidan Square Orange de 2014, una época en la que Ucrania ciertamente estaba dividida en regiones étnicas, pero cuando el Donbas, Donetsk, Lugansk y el este de Ucrania, aunque atraían a un porcentaje mucho mayor de judíos y etnias Los rusos eran solo eso, una región de Ucrania. Este funcionó bien con el oeste. Habló de pequeños casos de antisemitismo y sentimiento antirruso, pero como él mismo dijo: “Cuando éramos soviéticos, todos éramos amigos”.

Según Abram, todo cambió rápidamente en 2014: " ¡Nos convertimos en perros!" Él escupió. “Pero si pateas a un perro una vez, él corre. Le das una patada a un perro otra vez y él te mira a los ojos y te pregunta por qué " . Habló sobre los ataques inmediatos de la AFU después de que Occidente anuló la elección de Viktor Yanukovych , quien era él mismo de Donetsk, en el este de Ucrania. Continuando dijo,

“Lo que queremos entonces es la independencia. Ya lo estábamos. No unirse a Rusia. Que queríamos esto es mentira. Hicieron la guerra desde el oeste contra nosotros los del este. ¿Porque hablamos ruso? ¿Nos encanta Rusia? No solo esto…"

Y aquí volvió a levantar la vista de sus pensamientos y para enfatizar,

“Porque los banderistas odian Rusia. Porque tú… lo siento… tu país… odia a Rusia. ¡Y somos rusos en nuestros corazones! No odiamos a Estados Unidos. ¡Nos encanta Ucrania! Pero tú… lo siento de nuevo… ¡tu país odia a Rusia!”

Su enojo fue entendido. La esposa de Abram había muerto en el bombardeo de artillería indiscriminado de las AFU cuando una ronda en la madrugada golpeó la tienda donde trabajaba como dependienta y cuando estaba abriendo para el día. Me preguntó si sabía lo que era el terror, pero respondió a su propia pregunta: "Es nunca saber, en cualquier momento, cuando llegará la muerte". Dijo que los banderistas pasaban días, semanas, meses sin disparar un tiro en su aldea y luego, de repente, abrían fuego desde muchas millas de distancia y sin un objetivo en particular. “Durante muchos años no pudimos saber cuándo sería el próximo en morir. Y…” , agregó, “durante siete años le suplicamos ayuda a Putin”.

Pasaron tres semanas antes de que finalmente dejara Marikiva, pero fue entonces cuando el ejército ruso obligó a las AFU a salir. Según Abram, las AFU los retuvieron en el sótano todo el tiempo; un horror propio. Poca comida, nada de baldes para ir al baño, demasiados buscaban refugio allí después de que la AFU se había apoderado de su edificio para su seguridad, usándolo como puntos de vista y oportunidades para disparar proporcionados por los edificios altos. Cuando los rusos expulsaron a la AFU, le dispararon con RPG mientras él y los más de cuarenta en el sótano gritaban aterrorizados.

Escapó de Markivka y se trasladó al oeste a través de Bielorrusia, pero su hermano menor murió cuando intentaba utilizar el corredor humanitario creado no por las AFU sino por los rusos. Se suponía que debía encontrarse con su hermano Leonid en Prosian de camino a la frontera con Bielorrusia. No lo logró. Fue un vecino amigo quien se lo contó.

Abram contó que vio desde sus ventanas a soldados de las AFU cavando minas en las carreteras para evitar que la gente abandonara su ciudad. “Solo que caminamos sobre cemento. No hay minas debajo del concreto” , dijo. “Pero caminas sobre concreto y te disparan”. Su hermano murió cuando él y dos hombres de familia, dos mujeres y sus hijos atravesaron un cable trampa colocado por la AFU mientras caminaban a través de la maleza al costado del camino hacia Prosian. Un amigo vecino y otros estaban con otro grupo lo suficientemente atrás para vivir. Fue el ejército ruso el que respondió, no las AFU. Los hombres que iban al frente murieron instantáneamente. Los demás murieron en el lugar.

Al dar la horrible noticia en Prosian, el vecino de su hermano le había traído el reloj de su hermano. Abram, mientras metía la mano en su bolsillo, su rostro y sus manos temblaban. Sabía lo que venía. Temblando, me tendió un viejo, desgastado pero encantador reloj dorado de cuerda, la pulsera de oro casi perdida, la lente rota en cuadrantes desiguales, pero aún podía distinguir la hora exacta de este horror: 5:39. Soy. Pm. Simplemente ya no importaba… nunca más.

“Esto es lo que queda de mi hermano…”
Su hija Taisaya y sus nietas, Kristina y Alina, me sorprenden. Han estado esperando fuera de la vista durante todo el tiempo que Abram estuvo conmigo y ahora caminan para ayudar a su abuelo a regresar a casa. No sé si han oído hablar de este horror. Los abrazo a todos por ninguna, o por una sola razón.

Mientras lo ayudo a ponerse de pie, le devuelvo el bastón a Abram en la mano y me aseguro de que esté bien equilibrado, lucha por enderezarse por completo para ofrecer su mano correctamente. Me sorprendió que él es casi mi altura. Ofrezco mi mano a cambio, y él la toma en la suya, un toque suave, ahora mirándome fijamente como si quisiera probar mi temple por última vez.

Abram está sonriendo ahora. “Mi hija dijo que eres periodista. Ve al este como quieras. Sabrás que lo que dije es así. dice como final. "Entonces, por favor... cuenta mi historia".

“Gracias…” agrega antes de alejarse para siempre. Pero justo antes de que lo hiciera, vi su rostro con claridad y supe que su historia era cierta.
Vi, una vez más… esos ojos.
*
Los veré ahora. esos videos Las fotos. Siento una obligación. A Abram, a Leonid, a mis amigos cristianos en Lviv, a Andrew y a todos los refugiados que he entrevistado y a los que no, vivos o muertos .

Sentado en la cama de mi hotel, con las almohadas apiladas detrás de mí, dibujo estas imágenes y videos en mi computadora portátil y accedo a los archivos en mi teléfono. Me armo de valor con un paquete de seis al alcance de la mano. Tengo mi aplicación de traductor a mano solo para saber qué idioma de esta guerra se está hablando. Mientras me preparo, cierro los ojos larga y duramente una vez más recordando el comentario final de Lee, el mercenario, porque sé que va a ser "bastante malo".
Está.
Los muertos, los heridos retorciéndose, sus gritos alzándose hasta el silencio, sus palabras testimonios que no entiendo, pero entiendo, las vistas de las bárbaras AFU plantando minas, disparando a objetivos civiles, a los ocupantes de los edificios, o simplemente los edificios, los rostros ensangrentados que gritan venganza ante la cámara, la artillería golpea los edificios mientras ondean banderas blancas, las gargantas cortadas, las lágrimas, los niños abrazando a las madres muertas, las madres sosteniendo a los hijos, esposos, hermanos muertos por última vez o aliento , la sangre, tanta, tanta sangre, y todo el tiempo también, demasiado, demasiado horror. Debe haber una mejor palabra singular para usar, pero estoy sin palabras. Es simplemente, puramente... ¡Horror!

Cada vez que paso al siguiente archivo, me obligo a hacerlo, bebiendo cerveza para apagar mi indignación que solo aumenta con cada trago de la botella y nueva atrocidad. Los honraré a todos, debo terminar lo que empecé.

Más de dos horas después estoy agotado. Termine. Estoy borracho. Ahora lo he visto con mis propios ojos...

Me tropiezo con las botellas mientras me dirijo a mi baño. Debo lavar todo esto de mi cara. Lávalo de mi mente.

Del fregadero chapoteo frío. agua fría sobre toda mi cabeza, desesperada por alivio. Agarrando una toalla blanca en la mano, me miro en el espejo, pero mis ojos no se enfocan. Todo lo que veo es un caleidoscopio de esas imágenes girando, mezclándose todo en una cacofonía teñida de rojo que no desaparece.

A medida que la toalla se retira de mi cara, el enfoque vuelve lentamente a la vista. En el espejo, miro profundamente mi propio rostro ceniciento, demacrado, cansado, agotado por mis dos semanas, hasta este momento indebidamente afligido por esta maldita guerra.

Y luego los veo, devolviéndome la mirada con precisión milimétrica, mi testimonio de la brutal verdad de esta guerra. Allí, en el espejo, mirándome fijamente, veo...
¡Esos ojos!
- El fin-
Dedicatoria: A Matias R., Michel C., Ron U., Jeff B., Jan O. y SF. ¡Gracias por hacerme seguir! Paz…

Nota del autor : Esto concluye la tercera parte de mi serie, "Destino Ucrania". Para obtener más información, consulte la primera parte, "La ignorancia de la guerra", y la segunda parte, "¿Se rebelará Polonia?"

Sobre el autor: Brett Redmayne-Titley ha pasado la última década viajando y documentando las "penas del imperio". Es autor de más de 200 artículos, todos los cuales han sido publicados y, a menudo, vueltos a publicar y traducidos por agencias de noticias de todo el mundo. Se puede encontrar un archivo de sus muchos artículos en watchromeburn.uk. Se le puede contactar en live-on-scene (@(@))gmx.com


MÁS SOBRE EL TEMA:
Destino Ucrania (segunda parte): ¿Polonia se volverá rebelde?
Destino Ucrania (primera parte)... La ignorancia de la guerra
La geografía de la guerra: ¿No Irak…? ¡Nada de Irán!