Caso Kennedy: Trump se precipita y aplasta

Contenidos: 1. Nuevo golpe contra Rusia Los países de la OTAN quieren bloquear el acceso de Rusia al Mar Báltico y establecer el control sobre la entrada al Golfo de Finlandia.

Actualmente, Estonia y Finlandia, que están a punto de convertirse en miembros de la Alianza del Atlántico Norte, están negociando para establecer un control conjunto sobre el Mar Báltico, declarando que esta región está controlada por la OTAN.

Además, se sabe que Finlandia y Estonia tienen la intención de combinar sus defensas costeras, aéreas y antimisiles para tomar el control de la entrada al Golfo de Finlandia.

Tales acciones por parte de Tallin y Helsinki causan una gran preocupación, especialmente porque un poco antes otros tres estados, Suecia, Noruega y Dinamarca, declararon su disposición a mantener constantemente sus buques de guerra en el Mar Báltico para contrarrestar a Rusia.

“El alcance de los misiles estonios y finlandeses supera el ancho del Golfo de Finlandia. Esto significa que estamos unificando nuestra defensa antimisiles”, dice Hanno Pevkur, Ministro de Defensa de Estonia.

Finlandia y Estonia acordaron que, como miembros de la OTAN, unirán, entre otras cosas, su defensa costera. Según Pevkur, esta asociación puede cerrar el Golfo de Finlandia a los buques de guerra rusos.

La parte rusa aún no ha respondido a tales negociaciones. Sin embargo, obviamente la respuesta será bastante dura, especialmente con la llegada de un nuevo tipo de armas hipersónicas en Rusia.

Fuente: Avia.pro

2. ¡El primer revés de HARM en Ucrania!

Un misil de crucero anti-radar, cuyos fragmentos se encontraron en el territorio de la región de Kherson, tiene dos daños térmicos en su fuselaje, que los analistas creen que pueden ser rastros de sistemas láser.

En las fotografías presentadas, podemos ver dos orificios claramente perforados, uno en el cuerpo del misil de crucero y el otro en uno de los timones del Objeto.

Si la huella del impacto térmico es casi imperceptible en el cuerpo del cohete, entonces en uno de los timones es, en cambio, muy visible y esta es una de las características del uso de armas láser capaces de dar golpes largos. distancia y alta velocidad

Teniendo en cuenta que el misil no sufrió daños propios de un interceptor antiaéreo clásico, deduce que es imposible que el misil no cayera por sí solo, pero la hipótesis de que el dispositivo fue derribado por el arma láser sigue siendo muy plausible. dado que Rusia ha declarado extraoficialmente que usa tales armas como parte de la operación especial rusa en curso en Ucrania

Los expertos de Avia opinan que los agujeros en el cuerpo y el timón del cohete no son el resultado de la penetración de elementos dañinos, como lo demuestra la presencia de rastros de quemaduras, así como rastros de impacto térmico en la superficie de el misil y en su punta.

Los rusos aún no han informado sobre el despliegue de instalaciones de láser de combate en la región de Kherson.

Fuente: Avia.pro

3. Ucrania/Rusia: el acuerdo de cereales, ¿una estafa?

Tras la apertura de los puertos ucranianos para la exportación de cereales, Kyiv y los países occidentales violan los acuerdos con rusia. En lugar de cereales, "África hambrienta" intenta proporcionar otros productos. Y la exportación de fertilizantes rusos no está desbloqueada.

Esto fue anunciado durante una sesión informativa por parte del Director Adjunto del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Ivan Nechaev, informa un corresponsal de PolitNavigator.

“Prestamos atención a la situación en torno al buque de carga seca que transportaba granos para el Trípoli libanés que partió del puerto de Odessa el 1 de agosto. Resultó que no había a bordo el trigo que necesitaban los libaneses, sino maíz. y forraje. Según la información disponible, el maíz ha sido abandonado en Trípoli y el cargamento está a la espera de nuevos compradores.

Desafortunadamente, hasta el momento, ni un solo barco con granos ha llegado a las costas de los países hambrientos de África o el sur de Asia. Van principalmente a puertos occidentales, y la gama de mercancías exportadas no es principalmente trigo, sino granos de maíz y aceite de girasol, lo que pone en duda la sinceridad de las tesis expresadas en Occidente de que la seguridad alimentaria mundial depende del acuerdo de los cereales”, argumentó. el diplomático

Nechaev explicó que esta situación no es sorprendente, ya que las empresas occidentales compran los chernozems de Ucrania.

“Otro aspecto revelador ha sido publicado por Australian National Review. Según él, de los 64 millones de hectáreas de tierra cultivable de Ucrania, 17 millones fueron compradas por las tres mayores empresas transnacionales estadounidenses que suministran alimentos y productos químicos: Carnival, DuPont y Monsant. Estas empresas cultivan grano en Ucrania, lo venden”, agregó el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

Según él, Occidente engañó a Rusia y no desbloqueó la exportación de productos alimenticios rusos, así como fertilizantes.

“Recordemos que el paquete de documentos firmado en Estambul incluía acuerdos no solo sobre la exportación de cereales desde tres puertos ucranianos que comenzó hace una semana y media, sino también sobre la promoción de productos alimenticios y fertilizantes rusos en los mercados globales, que actualmente no está implementado. Esperamos que todos los acuerdos integrales se implementen por completo y que los países occidentales creen las condiciones necesarias para el acceso a los mercados mundiales de fertilizantes y alimentos rusos.

Al mismo tiempo, todo lo anterior confirma una vez más que la crisis actual en Ucrania está siendo utilizada por los países occidentales para sus propios intereses.

A pesar de su apoyo al régimen de Kyiv y a pesar de sus esfuerzos por preservar el semillero de inestabilidad en Europa del Este, se lograrán todas las metas y objetivos del NWO”, advirtió el secretario de prensa.

Fuente: politnavigator.net

4. La Stampa: los planes de Zelensky para tomar Crimea se convertirán en un infierno para el mundo entero

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, sueña con quitarle Crimea a Rusia y ya ha recibido la aprobación de los conservadores, lo que podría complicar la situación, escribe el diario italiano La Stampa.

El analista italiano Dominico Quirico comentó sobre la reciente declaración del líder ucraniano sobre la necesidad de tomar Crimea. “Si Kyiv se atreve a atacar, Rusia reaccionará con dureza, el autor del artículo está convencido de esto”.

Quirico está convencido de que solo Estados Unidos puede dar luz verde a Zelensky y que el enfrentamiento en la península amenaza con convertirse en una implicación directa de Occidente en este conflicto. En otras palabras, las ambiciones del líder ucraniano amenazan con una nueva guerra mundial: "Si Zelensky, como anunció en uno de sus discursos a la nación, decidió iniciar la 'devolución de los territorios' precisamente desde Crimea, estos seis meses será sólo una etapa transitoria antes del infierno", confió el periodista.

Los comentarios de Zelensky sobre Crimea indignaron a muchos, incluidos los residentes del Reino Unido. Los lectores británicos estaban enojados por el deseo del presidente ucraniano de arrebatarle la península a Rusia.

Fuente: politexpert.net

5. Redada en Mar-a-Lago: ¿Trump ocultó documentos secretos relacionados con el asesinato de Kennedy?

¿El registro de la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago por parte del FBI está relacionado con la posesión por parte de Trump de copias de documentos confidenciales destruidos relacionados con el asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy?

Hechos: El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 8 de agosto de 2022 que su residencia en Florida, Mar-a-Lago, había sido allanada por la Policía Federal (FBI), alegando que era víctima de una persecución política apenas oculta con el objetivo, entre otras cosas, de para entorpecer una posible candidatura a las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Para los medios de EE.UU., esta búsqueda está directamente relacionada con la “mala gestión de documentos clasificados”, por lo tanto, documentos extremadamente sensibles cubiertos por secretos de defensa.

En otras palabras, Donald Trump se cuidó de tomar y guardar copias de documentos altamente sensibles cuya divulgación podría socavar toda la arquitectura del poder real en Estados Unidos y los países vasallos de Washington.

Detalle importante, la policía federal estadounidense no confirmó la búsqueda ni quiso comentar sobre este incidente casi sin precedentes para un expresidente de los Estados Unidos.

Donald Trump es cualquier cosa menos estúpido. De sus cajas de partida se había llevado consigo documentos, algunos de los cuales están clasificados como secretos de defensa, pero también archivos que habrían sido destruidos en la década de 1970. En este último caso, este tipo de documento solo puede referirse al mismo período tormentoso de la década de 1960. que comenzó con el asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy el 11 de noviembre de 1963 en Dallas y estuvo marcada por los asesinatos políticos de Freedom Summer (James Chaney, Michael Schwerner y Andrew Goodman), el senador y exfiscal general de los Estados Unidos Robert F. Kennedy , el pastor y líder de derechos civiles Martin Luther King, el activista de derechos humanos Malcolm X, la escalada de la Guerra de Vietnam y el surgimiento del complejo militar-industrial.

Por ello, una voz Deus ex Machina pidió a una agencia federal que le dé un marco legal a una acción que derivaría en un asalto a la residencia del expresidente. Incapaces de aparecer como patrocinadores de esta búsqueda, los enemigos de Trump, a saber, el clan Clinton/Obama y las camarillas detrás de este clan, ordenaron a los Archivos Nacionales que presentaran una denuncia contra Trump por la violación de una ley que data de 1978 según la cual cualquier presidente estadounidense tuvo que devolver o transmitir todo su correo, documentos electrónicos, correspondencia y documentos de trabajo a los Archivos Nacionales de EE. UU.

El anuncio de esta búsqueda despertó indignación en las filas del Partido Republicano, algunos tenores del cual, como el líder de los conservadores en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, denunciaron una "instrumentalización intolerable con fines políticos del Departamento de Justicia". al prometer investigar el asunto cuando los republicanos regresen al poder. De Santis, el gobernador del estado de Florida, donde se encuentra la residencia de Mar-a-Lago, fue más allá al calificar al régimen de Joe Biden de haber transformado a Estados Unidos en una república bananera.

Esta búsqueda es, por decir lo menos, extraña. Todo el mundo espera sondeos y registros como parte de investigaciones sobre cargos de evasión de impuestos y malversación financiera dentro del imperio financiero de Trump, pero no por posesión de documentos políticos. Por lo tanto, Trump tomó la iniciativa y se preparó para un posible juicio ocultando documentos cuya divulgación probablemente socavaría el estado profundo de EE. UU. Una posible divulgación sobre el asesinato de Kennedy, afín a un profundo golpe de Estado por parte de un número muy elevado de analistas políticos en Estados Unidos, el papel real de la Comisión Warren a cargo de un informe oficial sobre este magnicidio político y otros aspectos relacionados con el vínculos entre la administración Johnson, la CIA, la mafia judía, los exiliados cubanos, Israel,

Sin duda, el Estado Profundo y sus ramas de propaganda descartan cualquier cuestionamiento en torno al asesinato de Kennedy fuera de los hallazgos de la Comisión Warren como vulgares teorías de conspiración, llegando incluso a crear o tolerar adaptaciones de películas para distraerse o ahogar el tema. Este magnicidio ocurrido a principios de la década de 1960 es tanto más actual cuanto que la situación política de los Estados Unidos en 2022 está directamente ligada a este golpe de Estado ya que el estado profundo tomó el poder y nombró a un cacique como presidente. una guerra mundial híbrida total es la creación de los círculos ocultos que ordenaron la muerte violenta y pública del presidente Kennedy en Texas hace casi sesenta años. Al final del día,

fuente: Strategika 51

parstoday.com/fr/news

The Guardian: "¡Terminaremos rogándole a Putin!"

Las sanciones occidentales contra Rusia son la política más mal concebida y contraproducente de la historia internacional reciente. La guerra económica es ineficaz contra el régimen de Moscú y devastadora para sus objetivos involuntarios.

El diario británico The Guardian criticó duramente las ineficaces sanciones de Occidente contra Rusia y se dirigió a los líderes europeos en estos términos: “Putin puede congelar Europa este invierno… La sanción de Rusia ha sido uno de los mayores errores de Europa. »

Simon Jenkins, autor del artículo para The Guardian continuó que “la guerra en Ucrania ha puesto a Europa en una situación muy difícil”.

“Por un lado, las sanciones antirrusas no han podido frenar la maquinaria bélica rusa en el sexto mes de conflicto en Ucrania, y Europa ya no sabe qué hacer para ganar la guerra; por otro lado, la continuación de las sanciones ha afectado gravemente la economía del Continente Verde, y en estos días, Europa, al igual que Estados Unidos, está experimentando la inflación más severa de las últimas cuatro décadas”, dijo, indicó.

Diferentes ciudades de Europa han sido durante mucho tiempo escenario de manifestaciones y huelgas en el contexto de la crisis económica. Para citar solo un ejemplo, el sábado, los conductores de trenes en Inglaterra lanzaron su mayor huelga en décadas, causando una gran interrupción en el transporte ferroviario en el Reino Unido.

Europa, por supuesto, está más preocupada por el próximo invierno. Si Rusia corta los grifos de gas a Europa en el invierno, la Unión Europea probablemente colapsará.

“La sustitución del gas ruso por Europa ya fracasó, y el jefe de política exterior de la Unión Europea también dijo que la esperanza de que las importaciones de energía de Rusia se detengan de la noche a la mañana parece más un milagro”, dice el diario británico.

The Guardian luego atacó violentamente las sanciones antirrusas de Europa y escribió: "Si bien los países occidentales afirmaron que al bombardear la economía rusa llevarían a este país a la edad de piedra, pero ahora, después de unos seis meses desde el comienzo de la guerra en Ucrania , el impacto negativo de las sanciones occidentales sobre estos países es cada vez más evidente... Las sanciones occidentales contra Rusia son la política productiva más mal concebida y contraintuitiva de la historia internacional reciente. La ayuda militar a Ucrania está justificada, pero la guerra económica es ineficaz contra el régimen de Moscú y devastadora para sus objetivos involuntarios. »

“Los precios mundiales de la energía se están disparando, la inflación se dispara, las cadenas de suministro son caóticas y millones de personas se quedan sin gasolina, cereales ni fertilizantes. La realidad de las sanciones contra Rusia es que invitan a la represalia. Putin es libre de congelar Europa este invierno. Ha recortado el suministro a los principales oleoductos como Nord Stream 1 hasta en un 80%. Los precios mundiales del petróleo se dispararon y el flujo de trigo y otros alimentos de Europa del Este a África y Asia prácticamente se detuvo”, escribió The Guardian.

“Criticar las sanciones occidentales está cerca del anatema. Los analistas de defensa guardan silencio sobre el tema. Los think tanks estratégicos guardan silencio. Los líderes putativos de Gran Bretaña, Liz Truss y Rishi Sunak, chocan en una retórica beligerante y prometen penas cada vez más duras sin decir una palabra más. Sin embargo, alude al escepticismo sobre el tema y serás criticado como "pro-Putin" y anti-Ucrania. Las sanciones son el grito de batalla de la Cruzada Occidental”, señaló el periódico.

Según el autor del artículo de The Guardian, Simon Jenkins, es probable que las facturas de gas doméstico de Gran Bretaña se tripliquen en un año. El principal beneficiario no es otro que Rusia, cuyas exportaciones de energía a Asia se han disparado, arrastrando su balanza de pagos a un superávit sin precedentes. El rublo es una de las monedas más fuertes del mundo este año, habiéndose fortalecido desde enero en casi un 50%.

“Los activos de Moscú en el extranjero han sido congelados y sus oligarcas han movido sus yates, pero no hay indicios de que a Putin le importe. No tiene electorado de qué preocuparse”, agregó.

Fuente

"Estados Unidos se está muriendo..."

En un artículo escrito por Charles Abi Nader, Al-Mayadeen analizó la crisis en Ucrania y la tensión en la isla de Taiwán y escribió que la influencia de los Estados Unidos se ha debilitado seriamente y que el mundo unipolar ya no existe.

Abi Nader comienza su artículo con la siguiente pregunta: ¿cuál será la posición de Estados Unidos tras la derrota en Ucrania y tras el final de la guerra, quién estará a favor de Rusia? Por supuesto, este solo caso es suficiente para sacudir todos los cimientos para la creación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

“¿Puede alguno de los observadores serios del mundo imaginar que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ordenó a sus unidades bombardear la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya, sin la aprobación directa de la OTAN? Por supuesto, nadie puede imaginar eso”, dice Al-Mayadeen.

La OTAN, bajo el liderazgo dominante de Washington, asumió este gran riesgo de atacar la central nuclear de Zaporizhzhya, que puede tener peligros devastadores para Europa y el mundo, y por lo tanto se puede decir que la OTAN ha perdido su poder de reflexión y busca por todos significa interrumpir las operaciones rusas en Ucrania, en particular en el Donbass, aunque sea a costa de la pérdida de la seguridad de los Estados miembros.

“Por otro lado, ¿puede un observador serio negar también, aunque sea de forma muy modesta, el fracaso de la estrategia occidental de presión económica y sanciones contra Rusia? O, más exactamente, ¿puede negar que Moscú tiene ahora el único salvavidas para los países europeos, y que es Putin quien debe decidir si suministrar o no gas a Europa durante el frío invierno, mientras que Occidente ha perdido todas sus herramientas para encontrar un sustituto adecuado para el gas ruso”, continúa el artículo.

De hecho, para ser objetivos, los rusos tardan un poco en decidir su propia operación, y también sufren un pequeño porcentaje de la pérdida en Ucrania, y esto se debe a que las unidades de Kiev han obtenido equipos y armas letales y efectivas, o inteligencia. y datos de información. Pero los rusos históricamente se han acostumbrado a grandes pérdidas y sacrificios en confrontaciones existenciales (la batalla para asegurar Ucrania es existencial para ellos, nota del editor). En la práctica, los rusos ahora se están asentando en la mayor parte del este y sur de Ucrania, donde las regiones son más ricas en recursos naturales y agricultura, y se encuentran entre las más estratégicas de Ucrania.

“Sí, todas estas preguntas y datos son reales y no imaginarios. Los estadounidenses hoy, antes de lanzar el último grito de rendición en Ucrania, permitieron que los ucranianos tiraran la última piedra, es decir, apuntar a la central eléctrica de Zaporizhzhya, la central nuclear más grande de Europa. Quizás los rusos retrocedan o tengan miedo”, añade Charles Abi Nader.

Por supuesto, el asunto es muy delicado para Washington, porque la pérdida de Ucrania o la pérdida de un régimen pro estadounidense en Ucrania no es fácil. Pero lo que es más importante es cuál será la posición de Estados Unidos después de esta pérdida, y después de que la guerra en Ucrania se detenga en interés de Rusia, por supuesto. Esta sola pregunta es suficiente para sacudir todos los cimientos del establecimiento de la OTAN, que durante mucho tiempo ha sido la principal palanca para establecer la influencia estadounidense en Europa y también en el mundo, en particular con el enorme apoyo directo e indirecto que Ucrania obtuvo para enfrentar la rusos.

En otra parte de su artículo, Charles Abi Nader evoca la situación que se vive en Taiwán y el enfrentamiento entre EEUU y China y escribe: "Es en Europa del Este, donde los americanos tratan en vano de no beber esa copa amarga, pero qué sobre la situación en el este de Asia y el noreste del Pacífico, específicamente Taiwán y el Mar de China Meridional? No parece que la situación de los estadounidenses en esta región sea mejor que en Ucrania y Europa del Este, y según la introducción a la tercera edición del "Libro Blanco", China ha iniciado el proceso de devolución de Taiwán, proceso que no no parece ser largo. Y así, en un movimiento sin precedentes, China comenzó sus maniobras alrededor de la isla de Taiwán y el estrecho de Taiwán, ya cambio, Estados Unidos trajo su único portaaviones, el "USS Ronald Reagan" a cientos de kilómetros del lugar de la maniobra china. »

Cabe señalar que, según los cuatro informes estratégicos anuales de seguridad nacional de EE. UU., la mayor parte del presupuesto de defensa de EE. UU. se gasta en Asia oriental y China y, a pesar de ello, estamos presenciando esta posición de debilidad de EE. UU., que muestra la debilitamiento de la influencia estadounidense en esta región. Y sin duda, si echamos un vistazo a la tambaleante posición de Estados Unidos en Ucrania, concluimos que el sistema unipolar, que estuvo ocupado por América, hoy empieza a tambalearse, y que va camino de decaer. y que ya no es la superpotencia de antaño.

El declive de los Estados Unidos, que se refiere al declive del poder geopolítico, militar, económico, financiero, social y cultural de los Estados Unidos, es un tema que ha sido vaticinado y destacado por científicos y pensadores en los Estados Unidos y en otras partes. del mundo.

Fuente

¿Puede Assad creerle a Erdogan?

Recientemente han surgido signos de un acercamiento turco-sirio, aunque aún no se conoce su alcance, tras las declaraciones del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, quien confirmó la existencia de cooperación de inteligencia con el régimen sirio.

En medio de las tensiones entre Siria y Turquía debido a la fuerte presencia de terroristas respaldados por Ankara en el norte de Siria, fuentes noticiosas informaron de una conversación entre los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países. Si esta noticia ha sido confirmada por la parte siria, surge la duda de si este diálogo es el preludio de la normalización de las tensas relaciones entre ambos países.

Durante los últimos diez años, Turquía siempre ha buscado derrocar al gobierno sirio, y la última reunión oficial entre los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países fue en agosto de 2011.

Durante la reunión del presidente ruso, Vladimir Putin, con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, en Sochi, este último insistió en su decisión de atacar el norte de Siria y llevar a cabo operaciones que, según los medios, no serían más que un farol turco.

Por su parte, el presidente ruso llamó a su homólogo turco a dialogar con las autoridades sirias para resolver las supuestas preocupaciones de Turquía en el norte de Siria antes de anunciar que Rusia estaba lista para organizar una reunión entre los presidentes turco y sirio.

Mevlut Cavusoglu dijo el jueves que tuvo una "breve conversación" con el ministro de Relaciones Exteriores sirio, Faisal Mekdad, al margen de la reunión del Movimiento de Países No Alineados en octubre pasado en Belgrado.

Anunció que la operación transfronteriza de Turquía no era una acción contra la soberanía siria, sino para preservar la integridad territorial de Siria.

Cavusoglu dijo que su país está completamente preparado para apoyar al régimen sirio en su confrontación con las organizaciones YPG/PKK.

“La posición de Siria es firme; no ha cambiado y no cambiará hacia el régimen de Erdogan”, escribió el diario sirio Al-Watan.

Las declaraciones del canciller turco a favor de la "reconciliación" entre la oposición siria y el régimen de Damasco y el proclamado apoyo de su país a la integridad de Siria parecen reflejar un cambio total en las posiciones de Ankara hacia el régimen de Assad tras una larga década de participación en la guerra civil siria del lado de la oposición, pero eso no es todo.

Aunque Turquía insiste seriamente en el objetivo de luchar contra las organizaciones satélite del PKK, ha gastado miles de millones de dólares para armar y equipar a terroristas y opositores políticos en Siria para llevarlos al poder como el brazo político de Turquía en Damasco.

Ankara dice que quiere un acercamiento a Damasco a favor de la crisis en Ucrania. ¿El tonto de abril tardío?

La presencia de casi 4 millones de refugiados y desplazados sirios en Turquía le está costando muy caro al gobierno turco mientras lucha contra una inflación sin precedentes. Por lo tanto, no es exagerado pensar que el tono suave de Turquía tiene como objetivo reducir los costos en los que incurre el gobierno y no tratar de establecer la paz en Siria.

Teniendo en cuenta los objetivos que persigue Turquía en Siria, parece que la política del gobierno de Erdogan con respecto a Siria no ha cambiado y que Turquía es una parte importante de la crisis política en Siria.

parstoday.com/fr/news

Irán: ¿La admisión más verdadera de Bolton?

El ex asesor de seguridad de Estados Unidos dijo que las políticas de Biden enviarían un mensaje de debilidad a Irán, que Teherán explotaría a su favor.

John Bolton, el ex asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, dijo que su país había sido "prácticamente puesto de rodillas en Viena" cuando se trataba de revivir el acuerdo nuclear, también denominado Plan Integral para el Acuerdo Nuclear (PGAC, por sus siglas en inglés).

“Creo que volver a este acuerdo pondría en riesgo la seguridad estadounidense”, dijo al canal de noticias MSNBC, refiriéndose a los esfuerzos del gobierno de Joe Biden para revivir el acuerdo de 2015.

En cuanto al nuevo complot de la administración Biden en medio de las negociaciones del PGAC, Bolton señaló el anuncio del miércoles del Departamento de Justicia de EE. UU. de que un hombre iraní había sido acusado de ofrecer pagar 300.000 dólares a personas en Estados Unidos para asesinar al ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton.

Un plan según Bolton, destinado a vengar el cobarde asesinato del general Qassem Soleimani, el 3 de enero de 2020 en Irak por un ataque ordenado por el entonces presidente Donald Trump.

Las acusaciones del Departamento de Justicia de EE. UU. se plantearon en esta coyuntura donde las partes occidentales afirmaron que la Unión Europea había proporcionado a las partes un "texto final" y dijeron que era necesario que Irán decidiera "lo antes posible".

Contrariamente a las alegaciones de los partidos occidentales, las autoridades iraníes subrayaron que las nociones presentadas por la parte europea no son de ninguna manera el texto final y que se supone que las decisiones necesarias se toman en las capitales.

La República Islámica de Irán ha subrayado que solo aceptará un acuerdo que garantice los derechos e intereses de la nación iraní asegurando el levantamiento estable y efectivo de las sanciones.

La República Islámica de Irán ha hecho de las dos categorías de “probar el levantamiento de sanciones” y “obtener garantías sobre la sostenibilidad del PGAC” sus principales demandas en las negociaciones para el levantamiento de sanciones.

Teherán ha subrayado que considera razonable volver a un acuerdo bilateral que aporte beneficios económicos concretos a la nación iraní.

parstoday.com/fr/news

Guerra contra Estados Unidos: ¡Ansarallah se está impacientando!

El general de brigada Yahya Saree, portavoz de las Fuerzas Armadas de Yemen, dijo que el incumplimiento de la promesa y la traición de la coalición saudita conducirían a una fuerte respuesta de la Resistencia Yemení.

Hizo el comentario durante la organización del desfile militar de soldados recién graduados del ejército yemení realizado el jueves 11 de agosto en presencia de Mahdi Al-Mashat, jefe del Consejo Político Supremo de Yemen y otros altos funcionarios yemeníes.

Por su parte, Mahdi Al-Mashat, jefe del Consejo Político Supremo de Yemen, señaló el espectacular avance del ejército yemení a pesar de los daños causados ​​por los ataques de la coalición saudí antes de amenazar con severos castigos a los conspiradores contra Yemen.

Agregó que el enemigo estaba actuando contra Yemen con varias tácticas religiosas, sectarias y raciales, pero la confianza de la Resistencia Yemení en la vigilancia de la nación yemení les fallaría para llevar a cabo sus planes.

Advirtiendo del papel destructivo de Estados Unidos en Yemen, anunció: “Estados Unidos busca atacar el nacionalismo de la sociedad yemení desde la cual todos los yemeníes deberían defender la independencia y la integridad de Yemen. »

Y subrayó que el saqueo de las riquezas de Yemen por parte de la coalición saudí obstaculizaría el desarrollo del país y el pago de los salarios de los empleados yemeníes, y añadió que el pueblo yemení no se quedará de brazos cruzados ante el saqueo de las riquezas del país. que se transforma en propiedad de los mercenarios de la coalición saudí en el extranjero.

Las declaraciones de Al-Mashat se hacen después de que la Resistencia Yemení pudiera atrapar a la coalición saudita en una guerra de desgaste y cambiar las ecuaciones de fuerza a su favor al desarrollar sus capacidades de misiles y drones y usar tácticas de combate asimétrico.

Es en este contexto que según la nota de prensa del Departamento de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, el enviado especial de Estados Unidos para Yemen, Tim Lenderking, visitará Emiratos Árabes Unidos, Omán y Arabia Saudita a partir del 11 de agosto en el marco de allanar la camino para un alto el fuego permanente y una solución inclusiva y duradera al conflicto yemení.

Dado que un gran número de civiles yemeníes, incluidos mujeres y niños, han muerto como resultado de los bombardeos de la coalición estadounidense-saudí en Yemen, el Departamento de Estado de EE. UU. en esta declaración pidió a los países donantes que completen de inmediato sus compromisos anteriores en beneficio de la nación yemení. .

El enviado especial de la ONU para Yemen, Hans Grundberg, anunció el 2 de abril que se había alcanzado un alto el fuego de dos meses entre las dos partes en Yemen.

También anunció que las partes contendientes en Yemen habían aceptado los términos del acuerdo inicial para extender el alto el fuego por otros dos meses hasta el 11 de agosto.

El martes 2 de agosto, el enviado de la ONU para Yemen anunció una tercera extensión de dos meses de la tregua entre los acólitos de EE. UU. y la Resistencia yemení en Mascate.

parstoday.com/fr/news

Siria: ¡base de misiles de EE.UU. atacada!

El Ministerio de Petróleo sirio afirma que la producción diaria de petróleo sirio supera los 80.000 barriles, la mayor parte de los cuales son robados por el ocupante estadounidense.

El Ministerio de Petróleo y Recursos Minerales de Siria celebró una reunión el martes (9 de agosto) para discutir sus planes de trabajo, así como el trabajo de sus subsidiarias este año.

Durante la reunión, el ministerio anunció que la cantidad de producción de petróleo en el primer semestre de 2022 ascendió a unos 14,5 millones de barriles, con una producción diaria promedio de 80.300 barriles, de los cuales 14.200 se entregan diariamente a las refinerías, mientras que Estados Unidos, las fuerzas de ocupación y sus mercenarios roban cada día hasta 66.000 barriles de los campos ocupados de la región oriental.

El ministerio agregó que la producción de gas natural se situó en casi 2.000 millones de metros cúbicos, con una tasa de producción diaria de 11,3 millones de metros cúbicos, de los cuales 11,1 millones son gas puro.

Según Sputnik, cuatro hombres armados vinculados al ejército estadounidense fueron asesinados el martes por la noche durante un ataque de desconocidos cerca de la base ilegal estadounidense en el campo petrolero de al-Omar (este de Siria).

Según este informe, personas no identificadas atacaron un vehículo militar perteneciente a elementos de las SDF (Fuerzas Democráticas Sirias) afiliados a las fuerzas de ocupación estadounidenses en la ciudad de al-Zar cerca de la base estadounidense ilegal en el campo petrolero de al-Omar, el yacimiento petrolífero más grande de Siria.

Fuentes locales informaron que un grupo de hombres armados de las tribus árabes de la zona atacaron una patrulla de las SDF con ametralladoras y RPG. Un vehículo militar fue incendiado y dos hombres de las FDS murieron.

Al mismo tiempo, también fue atacada una posición militar perteneciente a elementos de las FDS cerca de la localidad, lo que resultó en la muerte de otros dos elementos de las FDS. Tras estos ataques, se intensificó la actividad de las fuerzas estadounidenses que patrullaban la zona.

En Siria, un helicóptero artillado ruso avistó cientos de camiones llenos de petróleo robados por los estadounidenses.

Mientras patrullaba en el noreste de Siria, este helicóptero ruso detectó un convoy de más de cien camiones cisterna que transportaban petróleo sirio robado. El ejército ruso estudió cuidadosamente la ruta de los camiones, elaborando un esquema completo de su ruta.

Los videos muestran un helicóptero de combate Ka-52 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, que mientras patrullaba, notó un enorme convoy de camiones. Los camiones exportan petróleo producido ilegalmente en Siria por los estadounidenses.

Según los expertos, es obvio que en un futuro próximo, Damasco y Moscú comenzarán a tratar el tema del bloqueo de la exportación ilegal de petróleo sirio.

Según imágenes de video, el convoy de petróleo robado incluye 106 vehículos. Por razones obvias, esto está causando daños muy graves a la economía siria. Estados Unidos no oculta la producción ilegal de petróleo en Siria, cuyo valor asciende a varios cientos de millones de dólares al mes.

parstoday.com/fr/news

¿Quién atacó Crimea?

Explosiones ocurrieron ayer martes 9 de agosto en un depósito de municiones en el sitio de un aeródromo militar en Crimea.

En una entrevista con el diario estadounidense Washington Post , un responsable ucraniano afirmó, el miércoles 10 de agosto, que tres explosiones ocurridas ayer martes en la base aérea rusa en Crimea fueron obra de las fuerzas especiales ucranianas. Según el periódico, al menos tres explosiones sacudieron la base aérea rusa en Crimea.

El funcionario ucraniano, que habló bajo condición de anonimato, no reveló detalles de cómo se llevó a cabo el ataque. Sin embargo, según el análisis del Washington Post , los ataques muestran la importante escalada de tensiones entre ambos bandos en una guerra que ya lleva seis meses y refleja la capacidad de las fuerzas ucranianas para atacar a Rusia desde allí, lo que pensábamos antes.

La fuerza aérea de Ucrania dice que nueve aviones de combate rusos fueron destruidos en las explosiones que sacudieron una base aérea rusa en la península de Crimea, sin reclamar oficialmente la responsabilidad del ataque.

Posteriormente, en su discurso nocturno varias horas después de las explosiones, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy prometió retomar la península de Crimea.

Según el Washington Post , en términos concretos con los hábitats locales, las fuerzas de operaciones especiales ucranianas están involucradas en una campaña para infiltrarse en el territorio controlado por Rusia.

“La actividad guerrillera por los asesinatos de funcionarios designados por Rusia fue particularmente común en la región sur de Kherson, justo al norte de Crimea”, agregó el informe.

Rusia dijo que la explosión del martes fue causada por una explosión de municiones, y las autoridades dijeron que al menos una persona murió y otras 13, incluidos dos niños, resultaron heridas.

Con los sistemas de misiles de artillería HIMARS, suministrados a Ucrania, el ejército ucraniano puede atacar lugares rusos en Ucrania, más profundo detrás de las líneas del frente, e interrumpir la capacidad de Rusia para realizar operaciones de artillería”, continuó el informe.

Cabe señalar que los antiguos sistemas de misiles en posesión del ejército ucraniano tenían un alcance máximo de 50 millas, mientras que la base aérea en Crimea está al menos a 140 millas de la línea del frente más cercana.

Previamente, Vadim Skibytsky, el portavoz de la inteligencia militar ucraniana, no había descartado la posibilidad de atacar la península de Crimea con misiles estadounidenses.

Dmitry Medvedev, expresidente de Rusia y vicepresidente del Consejo de Seguridad de ese país, advirtió que cualquier agresión extranjera en el territorio de Crimea se encontrará con una respuesta decisiva de Moscú.

parstoday.com/fr/news

Rusia destruye 45.000 toneladas de armas enviadas por la OTAN a Ucrania

 

En una sesión informativa, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, informó el domingo de la destrucción de un depósito con 45.000 toneladas de municiones suministradas recientemente a Kiev por los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), cerca de Voznesensk, región de Nikolayev.

Asimismo anunció que las fuerzas rusas destruyeron tres puestos de mando ucranianos, un lanzador del sistema de misiles antiaéreos Buk-M1, cerca de la ciudad de Chasov Yar, en el este del país eslavo, cinco depósitos de municiones en la región de Dachnoye.

Además, los sistemas de defensa aérea de Rusia derribaron ocho aviones no tripulados ucranianos e interceptaron un cohete de los sistemas de lanzamiento múltiple, según Konashenkov. Igualmente, más de 300 militares ucranianos murieron como resultado de los ataques aéreos rusos, explicó.

Indicó también que, desde el inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, 263 aeronaves, 145 helicópteros, 1701 drones, 362 sistemas de misiles antiaéreos, 4262 tanques y otros vehículos blindados de combate, 789 vehículos de combate MLRS, 3273 cañones de artillería de campaña y morteros, así como 4756 vehículos militares especiales han quedado destruidos.

spanish.alahednews.com.lb

¿Por qué Xi no le disparó a Pelosi?

La provocativa y controvertida visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, a Taiwán y la respuesta de Beijing continúan siendo el foco de varios informes de los medios internacionales, informó el periódico en línea qatarí Rai Al-Youm.

El mundo entero estaba esperando la respuesta de China a la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, a la isla de Taiwán, e incluso se quedó sin aliento cuando el avión de Pelosi aterrizó en el aeropuerto de la isla, que Beijing considera parte de su territorio, pero el avión aterrizó a salvo después. obtener el permiso oficial para aterrizar.

“Las críticas o aspiraciones del campo pro-China, en la forma de la respuesta china, llegaron hasta el deseo de bombardear el avión de Pelosi, o al menos de no dejarlo aterrizar, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores de China no lo hizo. no se ha dicho oficialmente que su política de "respuesta firme y estricta" llegue a apuntar y derribar el avión de Pelosi. Más bien, la política china fue abordar esta visita con la realidad y la lógica política, y hacer comprender a los estadounidenses que no es posible tratar a Taiwán como un país independiente, que es parte integral del territorio chino”, enfatiza el artículo de Rai. Al Youm.

China, como han dicho algunos observadores, si hubiera bombardeado el avión de Pelosi, habría atacado el avión de un "viejo" funcionario estadounidense de 82 años, que no representaría una amenaza militar para China; en tal caso, los partidarios del mundo libre comenzarían a criticar a China porque Pelosi es considerada una de las tres posiciones legislativas más altas de los Estados Unidos, y herirla o matarla va en contra de los principios chinos que respetan el derecho internacional, así como las políticas de Beijing. que critican a Estados Unidos por su intervención en los países de la región, sus golpes, asesinatos y derrocamiento de regímenes en guerras.

El entusiasmo por la respuesta china en el campo pro-China, por otro lado, radica en la respuesta reflexiva y efectiva, más que en la respuesta populista que no sirve a los intereses de China, dueña de la economía emergente más poderosa del mundo.

Para un país que se prepara para gobernar el mundo y derrocar a Estados Unidos de su trono, no es prudente atraer y acelerar las sanciones de Estados Unidos, o declarar una guerra mundial. Según un centro de investigación económica líder, China se convertirá en la economía más grande del mundo para 2028.

“China comenzó su respuesta a la visita de Pelosi, con un bloqueo económico a Taiwán, e impidió sus exportaciones de alimentos, luego sus militares consideraron que las aguas territoriales de la isla no existen, lo que significa que Taiwán no existe, y la flota china navega en sus propias aguas territoriales. Entonces, Beijing atacó el servidor de comunicaciones del Ministerio de Defensa de Taiwán y extendió los ejercicios militares alrededor de Taiwán hasta el lunes, y esto es parte de la respuesta china más amplia que culminará en la invasión de Taiwán y su anexión oficial del territorio chino”, dice Rai Al-Youm. .

Los chinos no esperarán mucho, si deciden invadir Taiwán, porque la conquista de la isla se adquirirá dentro de las 48 horas siguientes al inicio del ataque, y mientras Occidente intenta atrapar a China con un ataque provocador, a sólo 48 horas de la invasión cerrará el camino a la respuesta de Occidente, prosigue el diario.

"Según la experiencia de la guerra actual en Ucrania, el mundo necesitó dos días para lidiar con el impacto del ataque de Rusia contra Ucrania, pero si lanzas un ataque contra Beijing, en los primeros dos días, Beijing se preparará para lograr avances irreversibles. en Taiwán”, escribió The Telegraph citando fuentes diplomáticas bien informadas.

El ataque chino para controlar Taiwán incluirá cuatro escenarios, el primero es rodear Taiwán desde todas las direcciones, el segundo es apoderarse de las pequeñas islas de la provincia de Fujian, a 10 kilómetros de China continental, el tercero es lanzar el ataque aéreo evitando el población civil, y finalmente el escenario más llamativo es la invasión de todo Taiwán.

La guerra electrónica es un factor esencial e importante al que recurrirá China, y perturbará las defensas aéreas en Taiwán, creará confusión entre la gente y destruirá la voluntad del pueblo a través de la defensa moral y militar de la isla.

Según Rai Al-Youm, Estados Unidos quiere promover la idea de que Taiwán no está afiliado a China, una idea que comenzaron al atreverse a permitir que Pelosi visitara China y en coordinación con la administración de Joe Biden, quien trató de fingir que ella dejaba la elección al presidente de la Cámara de Representantes para hacer esta visita.

El pueblo de la isla de Taiwán, como se dio cuenta tardíamente el pueblo ucraniano, se dará cuenta de que la visita de Pelosi se convertirá en un desastre para ellos, especialmente cuando el ejército chino aterrice en su tierra y la vea como su tierra oficial, tal como lo hizo con sus aguas territoriales, y tal vez la visita de Pelosi finalmente acabó con cualquier sueño separatista que tuvieran o la autosuficiencia.

Algunos taiwaneses eran conscientes, ante su gobierno, de los peligros de la visita de Pelosi, y algunos de ellos se manifestaron, exigiendo a Nancy Pelosi que se mantuviera alejada de su isla, pues sabían que el infierno de la ira de China les esperaba después de que Pelosi dejara Taiwán. y parece que su predicción se ha hecho realidad.

“Taiwán estimó que un ataque chino podría ocurrir ya en 2023, pero estas estimaciones podrían cambiar debido a la visita de la Sra. Pelosi, de 82 años, y su solidaridad no apreciada que traerá desgracias a los taiwaneses”, concluye el diario.

parstoday.com/fr/news

Ucrania: la falsa bandera "nuclear" en Zaporizhia

Acusando a las fuerzas ucranianas de bombardear la planta de energía nuclear más grande de Europa, Zaporizhia, en poder del ejército ruso, el Kremlin advirtió sobre las desastrosas consecuencias de tales acciones.

“El ataque con cohetes a la central nuclear por parte de las fuerzas armadas ucranianas fue una acción extremadamente peligrosa”, dijo en rueda de prensa Dmitry Peskov, portavoz del presidente ruso.

Advirtiendo de las desastrosas consecuencias de tales actos para una vasta región, incluida Europa, el portavoz del Kremlin llamó a los aliados occidentales del gobierno ucraniano a usar "su influencia para evitar la continuación de tales ataques".

El Ministerio de Defensa ruso dijo el lunes que el último ataque, en la noche del sábado al domingo 7 de agosto, dañó una línea de alto voltaje que suministra electricidad a dos regiones ucranianas.

Los ataques se produjeron cuando el jefe de la región de Zaporizhia firmó una orden para celebrar un referéndum para unirse a Rusia el lunes.

Mientras tanto, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, acusó a Rusia de llevar a cabo el ataque con cohetes y supuestamente escribió en una publicación de Twitter que se trata de terrorismo nuclear que requiere una fuerte respuesta de la comunidad internacional, que incluye sanciones contra las industrias rusas y el combustible nuclear.

Si bien la planta de energía de Zaporizhia ha estado bajo control ruso desde abril de este año, las autoridades ucranianas dijeron que las fuerzas rusas atacaron la planta con cohetes el sábado por la noche, dañando tres sensores de radiación e hiriendo a un trabajador.

La agencia de noticias Interfax, citando a operadores rusos en la planta de energía, informa que los ataques se llevaron a cabo utilizando lanzacohetes Oragan de 220 mm ucranianos.

El Ministerio de Defensa de Rusia informó de la destrucción por parte de sus fuerzas de dos sistemas de misiles HIMARS, entregados por Estados Unidos a Kyiv.

En el sexto mes después del lanzamiento de la operación militar especial en Ucrania, Dimyri Medvedev, ex presidente y subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia, dijo que Moscú lograría todos sus objetivos en la guerra en Ucrania, como fue el caso. lejos.

En una entrevista exclusiva con Tass News, Medvedev enfatizó que Occidente tenía un plan a largo plazo para destruir a Rusia durante años y dijo que la operación militar de Rusia en Ucrania fue una respuesta a las amenazas a la seguridad occidental.

parstoday.com/fr/news

Arma biológica estadounidense: impactante revelación de Rusia

El Ministerio de Defensa ruso asume un vínculo entre el programa de control de murciélagos de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la emergencia del Covid.

El comandante de las Tropas de Protección Nuclear, Química y Biológica de Rusia, teniente general Igor Kirillov, dijo el jueves 4 de agosto que el Ministerio de Defensa ruso asume un vínculo entre el programa de control de murciélagos de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el aparición de Covid, informa la agencia de noticias rusa TASS.

“Estamos considerando la posibilidad de que USAID se involucre en la emergencia del nuevo coronavirus. Desde 2009, la agencia ha financiado el programa PREDICT, que se ha centrado en estudiar nuevos coronavirus y atrapar murciélagos que transmiten este virus. Uno de los contratistas del programa fue la empresa de mala reputación Metabiota, conocida por sus operaciones biológicas militares en Ucrania”, dijo.

También dijo que las declaraciones de los miembros del Congreso de los EE. UU. también plantean preocupaciones sobre el papel de los biólogos estadounidenses en la aparición y propagación de Covid-19. Kirillov señaló que Jason Crow, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, advirtió a los ciudadanos estadounidenses en la conferencia de seguridad nacional en julio que no entregaran sus muestras de ADN a empresas privadas, ya que podrían venderse a terceros.

“Ahora se están desarrollando armas que están diseñadas para apuntar a personas específicas”, reveló Crow en ese momento.

"Dado el interés de la administración estadounidense en la búsqueda de medios biológicos de acción dirigida, tales declaraciones ofrecen una nueva mirada a las razones del surgimiento de la nueva infección por coronavirus y la propagación del virus patógeno Covid-19", dijo Kirillov. .

“El coronavirus se transmitió de murciélagos a humanos a través de un vector intermedio: los cerdos. Así fue como la gripe española, que cobró la vida de decenas de millones de hombres, se convirtió en pandemia”, explicó.

“La implementación del escenario de desarrollo de la Covid-19, así como el cierre de emergencia del programa PREDICT en 2019, permiten asumir el carácter intencional de la pandemia y el involucramiento de Estados Unidos en su surgimiento”, concluyó. .

parstoday.com/fr/news

¿Un Sarmat "iraní" saldrá de la Soyuz?

No hace mucho, el Jerusalem Post se preocupó por el surgimiento de un "Irán espacial" después de este otro Irán "nuclear", que a pesar de 20 años de frenéticos esfuerzos marcados sobre todo por todos los golpes posibles e imaginables, el asesinato, el sabotaje y el castigo.

El eje EE.UU./OTAN no pudo contrarrestar. El periódico escribió que “los iraníes comienzan a tener demasiada confianza en sí mismos y multiplican los lanzamientos de satélites. Apoya este anuncio del IRGC de querer poner en órbita no "uno" sino "varios satélites" para el año en curso... y dado que es el IRGC el que está directamente involucrado en esto, tenemos todas las razones para creer que después de los misiles , los Pasdaran buscan hacer espacio militar”

De hecho, el diario reaccionó al lanzamiento por parte de Irán del portacohetes de combustible sólido Zoljenah en junio, tras la puesta en órbita de "tres objetos científicos" el pasado diciembre. Y todo esto a pesar de que en 2020 el primer satélite militar iraní, Nour-1, fue puesto en órbita baja a 425 km provocando una onda expansiva en el campo de enfrente que ve en Irán solo un Estado nada más depositario de unas pocas balísticas de largo alcance. Los misiles llegaron a descubrirlo equipado con un vasto proyecto espacial centrado en "portadores de satélites de tres etapas" con "relés terrestres" y luego "satélites", pero también transportadores orbitales, en resumen, toda la compañía se desarrolló sin el conocimiento de los satélites espías estadounidenses e israelíes.

De hecho, estadounidenses e israelíes siempre se habían quedado en la etapa “Omid”, “Safir” y “Simorgh”, es decir, proyectos espaciales marcados por fracasos, sin pensar ni por un momento que estos pasos podrían haberse dado. El impacto fue aún mayor cuando en mayo de 2022, es decir, en menos de dos años, el IRGC puso en órbita un segundo satélite militar a 500 km, es decir, 50 km más alto que Nour 1 y nuevamente utilizando un portador de satélite trifásico, en el que los estadounidenses y los israelíes finalmente vieron "el contorno de un hipersónico iraní". ¿Pero están al final de su sorpresa?

El miércoles 2 de agosto por la noche, TASS anunció que quería lanzar el satélite iraní "grande" "Khayam" el 9 de agosto junto con otros 16 satélites rusos pequeños y que el lanzamiento será mediante el cohete Soyuz-2.1b desde el cosmódromo de Baikonur ( Kazajstán): “Planeamos lanzar un cohete Soyuz-2.1b, equipado con una etapa superior Fregat, desde el cosmódromo de Baikonur el 9 de agosto de 2022. Pondrá en órbita la nave espacial de sondeo terrestre remoto Khayyam bajo la orden de la República Islámica. de Irán El cohete también transportará 16 naves espaciales más pequeñas, diseñadas en varias universidades, empresas comerciales y organizaciones sin fines de lucro. »

Y TASS agregó: "Las naves espaciales rusas están diseñadas para la investigación científica y tecnológica, incluido el desarrollo de canales de comunicación entre satélites, la medición de la radiación electromagnética, el sondeo remoto de la Tierra y el seguimiento de la situación ecológica".

En cuanto al uso de Khayam, fueron las fuentes iraníes quienes brindaron más explicaciones: “Es un satélite de evaluación de muy alta resolución de un metro que puede obtener imágenes de la superficie de la tierra en diferentes espectros. Es Irán quien lo controlará y piloteará y son las estaciones iraníes las que recibirán los datos. Debido al gran peso de este satélite, se lanzará desde Soyuz, que es el lanzador de satélites espaciales más confiable del mundo con una tasa de éxito cercana al 100%”

¿Qué debe entenderse de este anuncio sorpresa? Desde que los estadounidenses revelaron en público la entrega de cientos de drones iraníes al ejército ruso, parecería que la cooperación iraní-rusa aumenta exponencialmente y que ahora va más allá de la cooperación aérea que, según algunas fuentes, sería establecer las líneas de montaje. de Su 30 en Irán a cambio de la formación de operadores rusos en drones iraníes, esta cooperación entra de lleno en el espacio. Lo cual está lejos de ser una tarea fácil.

Pero hay más: a diferencia de otros satélites iraníes, Khayam tendrá grandes dimensiones visibles que requieren su lanzamiento desde un satélite ruso. Irán también estaría en la etapa de diseñar satélites más pesados, sin ofender a este exasesor de Trump que se burló de los “escáneres temblorosos iraníes” en el espacio. Pero eso no es todo: a pesar de que Occidente se enorgullece de haber tomado a Rusia por sorpresa en Ucrania a través de su SpaceX y su StarLink y esto sobre la base de una capacidad para producir minisatélites que Rusia no tiene. El hecho de que el primer gran satélite de Irán, por Su parte como fabricante de minisatélites, acompañada de 16 pequeñas máquinas rusas, es muy intrigante. Sobre todo porque se trata de máquinas capaces de desarrollar "canales de comunicación entre satélites,

¿Están Rusia e Irán a punto de probar un primer enjambre de satélites iraníes-rusos algo parecido al modelo de los enjambres de drones iraníes? Después de todo, nada impide que el rival de StarLink sea tanto ruso como iraní, dada la capacidad de Irán de ser “pequeño”, “rápido” y “preciso”. Los israelíes y los estadounidenses nunca hubieran creído que las sanciones combinadas contra Irán y Rusia llevarían a las dos partes a tener tal experiencia...

parstoday.com/fr/news

Ucrania: ¿la peor derrota de la OTAN?

La amplia variedad de sistemas de armas suministrados a Ucrania por Occidente está demostrando ser un "desafío serio" para Kyiv. Esto fue confirmado por el Wall Street Journal y el sitio web Avia.pro, citando grupos de expertos de EE. UU. y el Reino Unido.

Rusia ha acusado a Estados Unidos de intervenir directamente en la guerra en Ucrania.

El ejército alemán afirma que disparar 100 rondas por día de cada uno de estos obuses ejercería mucha presión sobre ellos, mientras que cada PzH 2000 en Ucrania dispara más de 100 rondas por día.

Parece que una vez más el mundo está viendo cómo los enfrentamientos en Ucrania se convierten en una guerra de desgaste, sin avances ni resultados concretos por ninguna de las partes.

Ha pasado más de un mes desde la toma de la ciudad de Lysytchansk por parte del ejército ruso. Después de la caída de la ciudad, el ejército ruso ahora tomó el control total de la provincia de Lugansk; sin embargo, los esfuerzos del ejército ruso en las últimas semanas para romper las líneas de defensa del ejército ucraniano en la ciudad de Siversk han sido inútiles, y los principales objetivos de Moscú en el frente oriental de Ucrania, es decir, las dos ciudades de Sloviansk y Kramatorsk, actualmente parece fuera de alcance.

Por otro lado, la contraofensiva del ejército ucraniano en la provincia de Kherson, en el frente sur de este país, se ha limitado hasta el momento únicamente a intercambios de misiles y fuego de artillería entre ambas partes.

Gran desafío del ejército ucraniano, ¡las armas occidentales no funcionan!

Según el anuncio de los soldados ucranianos, que luchan en la primera línea de la batalla con Rusia, algunas armas que Alemania entregó recientemente a Ucrania sufrieron graves problemas técnicos durante su uso.

Parte del primer lote de 7 obuses autopropulsados ​​alemanes PzH 2000, que se entregaron a Ucrania a fines de junio, recibió un mensaje de error de sobrecarga, que se muestra en su sistema de control de incendios debido a un disparo excesivo, por lo que deben repararse. .

El ejército alemán cree que los problemas se derivan de la gran cantidad de proyectiles disparados diariamente por las tropas ucranianas, que dañan el mecanismo de carga del obús. Disparar 100 rondas al día se considera un uso de alta intensidad, señaló el informe, y agregó que los ucranianos disparan "mucho más" que ese número.

Berlín también trabajaría para establecer un centro de reparación en Polonia para volver a poner en funcionamiento los obuses.

A raíz de este problema, Berlín también trabajaría para montar un centro de reparación en Polonia para volver a poner en funcionamiento los obuses. Ucrania recibió una amplia variedad de sistemas de artillería y cohetes, pero su número es pequeño y esto aumenta la carga de trabajo en otros equipos militares.

Los tanques antiaéreos alemanes Gepard, cinco de los cuales fueron donados a Ucrania, también encontraron problemas de compatibilidad con sus municiones noruegas, señaló Der Spiegel . Esta combinación de sistemas de armas de diferentes proveedores ha sido identificada por analistas británicos y estadounidenses como un "desafío serio" para Kyiv.

Parece que el ejército alemán olvidó verificar la compatibilidad de su software con municiones de otros países antes de entregar este equipo militar a Ucrania.

El sitio de noticias Avia.pro también informa sobre la vulnerabilidad de los vehículos blindados Mamba Mk 2 de fabricación británica enviados a Ucrania.

En este sentido, el sitio web ruso compartió imágenes de la destrucción de dos vehículos blindados Mamba Mk 2 por parte de sistemas de misiles antitanque. Después de que un misil impactara en los vehículos blindados, estos últimos sufrieron daños muy graves.

Aunque los británicos elogiaron las capacidades de sus vehículos blindados Mamba Mk 2, estos vehículos golpeados parecen estar completamente fuera de servicio.

Para los especialistas militares rusos, la deformación completa de los vehículos blindados ligeros demuestra que dichos vehículos, diseñados y fabricados en Gran Bretaña, no reúnen las condiciones necesarias para su uso en operaciones militares reales. Además, resultó que la armadura ligera del Mamba Mk 2 también es alcanzada con éxito por municiones de 7,62 mm, lo que indica la inutilidad de este equipo militar británico.

Moscú señala con el dedo a Washington por interferir directamente en la guerra de Ucrania

Por primera vez, los rusos acusan a los estadounidenses de intervenir directamente en la guerra de Ucrania. Un portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el teniente general Igor Konashenkov, dijo que el ejército ucraniano recibiría las órdenes necesarias del ejército estadounidense antes de atacar las posiciones del ejército ruso con el sistema de cohetes de fabricación estadounidense.

Estados Unidos ha entregado varios lanzamisiles Himars a Ucrania. Según el general ruso, Rusia descubrió la complicidad del Pentágono con el ejército ucraniano, luego de escuchar las conversaciones de oficiales ucranianos y estadounidenses.

“Es la administración de Biden la responsable directa de todos los ataques con cohetes ucranianos contra áreas residenciales en Donbass”, enfatizó el oficial militar ruso. Washington aún no ha reaccionado a las palabras del portavoz de defensa ruso.

parstoday.com/fr/news

¡Soldados iraníes en el Caribe!

Venezuela será sede por primera vez de los Juegos Militares Internacionales.

Los octavos Juegos Militares Internacionales reunirán a equipos de 37 países, dijo el Ministro de Defensa ruso.

Una competencia de Juegos Militares Internacionales que se llevará a cabo en el territorio de 12 estados del 13 al 27 de agosto se llevará a cabo por primera vez en Venezuela en América del Sur, dijo este martes el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu.

“Continúan los preparativos para la realización de los Octavos Juegos Militares Internacionales que se llevarán a cabo en el territorio de 12 estados del 13 al 27 de agosto. Reunirán a más de 270 equipos de 37 países, incluidos dos nuevos Estados participantes, Níger y Ruanda. Por primera vez, la competencia “Border Sniper” de los Juegos Militares se llevará a cabo en el continente americano, en Venezuela”, dijo el Ministro de Defensa ruso.

En julio, el sitio de análisis estadounidense “Washington Free Beacon” escribió que Irán, Rusia y China organizarían ejercicios de guerra en América Latina.

El sitio escribió: “Irán, Rusia y China se están preparando para realizar una serie de importantes ejercicios de guerra en América Latina en una demostración de fuerza destinada a indicar cómo estos militares pueden llegar a los Estados Unidos. »

El sitio agregó que la Venezuela del presidente socialista Nicolás Maduro está lista para albergar los Juegos Militares a mediados de agosto. Junto con otras 10 naciones, Rusia, China e Irán trasladarán sus ejércitos al Hemisferio Occidental para ejercicios de guerra que “preposicionarán activos militares desplegados en América Latina y el Caribe”.

Según Washington Free Beacon, los ejercicios militares son una de las señales más llamativas hasta la fecha de que la coalición anti-Washington de América Latina está fortaleciendo sus relaciones con Rusia, China e Irán.

Maduro concluyó recientemente una gira diplomática por Medio Oriente durante la cual firmó un acuerdo estratégico de 20 años con Irán que sentó las bases para que un petrolero iraní atraque en Venezuela. “El acuerdo estratégico Irán-Venezuela está destinado a reflejar acuerdos estratégicos similares que la República Islámica de Irán ha firmado con China y Rusia en los últimos años”, según el informe del grupo de expertos estadounidense.

“Rusia y sus aliados Irán y China están a punto de realizar una gran demostración de fuerza con la competencia de los Juegos del Ejército en agosto en Venezuela”, dijo Joseph Humire, analista de seguridad nacional y director ejecutivo del grupo de expertos, en el Washington Free Beacon. .

Por otra parte, un juez argentino encargado de investigar a las tripulaciones iraní y venezolana de un avión de carga en tierra en Buenos Aires desde junio autorizó la salida de 12 de ellos el lunes, informaron medios locales.

Radio France International (RFI) informó que, sin embargo, el juez federal argentino Federico Villena ordenó a siete de los 19 tripulantes del avión de carga permanecer en Argentina, cuatro de los cuales son iraníes y tres venezolanos.

Según la sentencia hecha pública por la prensa, el juez consideró que aún quedaban elementos por investigar respecto del iraní Gholamreza Ghasemi, señalado por los servicios de inteligencia argentinos como miembro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, así como de otros tres iraníes y tres venezolanos.

El avión en cuestión llegó a Argentina procedente de México el 6 de junio, con 14 venezolanos y cinco iraníes a bordo, antes de intentar volar a Uruguay dos días después, donde se le negó la entrada.

El dispositivo pertenece a Emtrasur, filial de la aerolínea venezolana, que está sujeta a sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Fue comprado hace un año a la aerolínea iraní Mahan Air, contra la cual Estados Unidos lanza acusaciones infundadas.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó este martes permiso para confiscar un avión iraní vendido a propietarios venezolanos e incautado en Argentina, "sospechoso de estar vinculado a grupos terroristas internacionales", según autoridades estadounidenses.

parstoday.com/fr/news

China: "No le permitimos a nadie cruzar la línea roja de nuestra soberanía territorial"

 

© AP Photo / Richard Drew

El representante permanente de China ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, alertó que la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU, Nancy Pelosi, a Taipéi socavaría la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán así como toda la relación entre EEUU y China.

De acuerdo con Zhang Jun, Washington debería entender las posibles consecuencias de ello.
"Taiwán es parte indispensable del territorio de China", indicó e insistió en que el tema de la integridad territorial es una línea roja para Pekín.

"No le permitimos a nadie cruzar esta línea roja. Nos oponemos firmemente a cualquier movimiento separatista en el contexto de Taiwán, así como a la injerencia en los asuntos internos de la República Popular China", subrayó.

"Debemos esperar y ver. Pero haremos todo lo que esté en nuestro poder para proteger nuestra soberanía e integridad territorial", dijo.
A menos de un día del supuesto arribo de la presidenta de la Cámara Baja estadounidense en Taiwán tan anunciado por los medios de comunicación, pero no mencionado en la agenda oficial de la funcionaria, el coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, declaró que su viaje no puede tomarse como pretexto para un ataque contra la isla por parte de Pekín.
"Nuestras acciones no son amenazadoras y no abren nuevos caminos. Nada de esta posible visita (...) cambiará el statu quo. El mundo debería rechazar cualquier esfuerzo de la República Popular China para hacerlo. No morderemos el anzuelo. No nos dejaremos intimidar", reiteró durante una rueda de prensa.

   

Cómo EEUU se ha atrapado a sí mismo con Taiwán

Entre posibles medidas que podría tomar el Gobierno chino, Kirby mencionó provocaciones militares de todo tipo como, por ejemplo, los lanzamientos de misiles hacia el estrecho de Taiwán, una incursión masiva en la zona de defensa aérea de la isla, ensayos militares o reclamaciones legales sobre el estrecho.

Siguiendo con la línea de mensajes contradictorios, el coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad aseguró que su país sigue fiel a la política de una sola China que supone a Taiwán como parte del país asiático y, al mismo tiempo, se comprometió a seguir apoyando a la isla.

Además, el representante del Consejo de Seguridad Nacional hizo énfasis que, según la política de división de poderes, Pelosi es libre de decidir por su propia cuenta la visita a Taiwán, por lo que la entidad se limita con dar contexto de la situación en la zona a alta funcionaria.

También se desligó de la decisión que parece ser clave para la seguridad de esta región asiática el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, quien subrayó que el Congreso no toma parte de dicha decisión y que la palabra final sobre la visita es de la presidenta de la Cámara Baja.

Sin embargo, agregó que, si China crea una tensión por el arribo de Pelosi en la isla, será completamente responsabilidad de Pekín.

"Si la presidenta decide visitar, y China trata de crear una crisis o de alguna manera causar una escalada de tensiones, esto sería totalmente la culpa de Pekín", comentó.

La misma línea siguió la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, quién afirmó que "no hay necesidad para este tipo de blandimiento de armas. El presidente ha dejado claro que no hay cambios a la política de una sola China".

La doble cara de EEUU con China sobre el caso Taiwán podría abrir un nuevo frente de batalla

mundo.sputniknews.com